Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Februar 2012

3. Februar

4. Februar

5. Februar

6. Februar

7. Februar

8. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Artikelanfang, Wikifizierung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Jón-2012-02-06T23:23:00.000Z-Janet Grogan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) 11:07, 18. Mär. 2012 (CET)

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lutheraner-2012-02-07T14:42:00.000Z-Detmolder Turnverein von 186011[Beantworten]

Ich würde sagen zunächst einmal die Relevanz darstellen denn die ist im Artikel nicht zu erkennen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Codc-2012-02-13T04:41:00.000Z-Lutheraner-2012-02-07T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Vereinmitglied Nadine Jarosch trainiert bei dem Verein auf die Weltmeisterschaft. Nachgetragen. Gruß --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Aeggy-2012-02-21T16:26:00.000Z-Codc-2012-02-13T04:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein bleibt --Crazy1880 (Diskussion) 11:09, 18. Mär. 2012 (CET)

Artikelwunsch - Relevanzprüfung - Quellen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-WWSS1-2012-02-07T05:27:00.000Z-Markus Kroll11[Beantworten]

QS ist keine Relevanzprüfung, daher hier:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-07T08:22:00.000Z-WWSS1-2012-02-07T05:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz prüfen.--Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Dr.Heintz-2012-02-07T07:54:00.000Z-Nicola Quici11[Beantworten]

URV von [1]. Schöpfungshöhe? -- W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-W. Edlmeier-2012-02-07T07:55:00.000Z-Dr.Heintz-2012-02-07T07:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T17:42:00.000Z-Dr.Heintz-2012-02-07T07:54:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen, z.B.

• die Geschichte fehlt völlig
• was für Aufgaben hat der Verband usw.

--Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Papa1234-2012-02-07T09:46:00.000Z-Markgräfler Musikverband11[Beantworten]

Kurze Geschichte und Thema Jugendarbeit aufgenommen --Teninger

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Papa1234-2012-02-07T17:31:00.000Z-Markgräfler Musikverband11[Beantworten]

Wikifizierung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Jón-2012-02-07T10:15:00.000Z-Stadtarchiv Worms11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Jergen-2012-02-07T10:48:00.000Z-Jón-2012-02-07T10:15:00.000Z11[Beantworten]

Hallo,

ich halte den Artikel für so kurz, dass dieser in Bogenausstattung oder Bogenschießen eingebaut werden können --Woelle ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Woelle ffm-2012-02-07T10:31:00.000Z-Button (Bogenschießen)11[Beantworten]

+1. Gleiches gilt für Mittelteil (Bogenschießen) etc--Toytoy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Toytoy-2012-02-07T11:30:00.000Z-Woelle ffm-2012-02-07T10:31:00.000Z11[Beantworten]

In Bogenausstattung eingebaut. SLA auf Button (Bogenschießen) folgt. Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gruß Tom-2012-02-07T14:52:00.000Z-Toytoy-2012-02-07T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-07T15:57:00.000Z-Woelle ffm-2012-02-07T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:02:00.000Z-Francesco Cognasso11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FrauAva89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-FrauAva89-2012-02-07T15:11:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:02:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:09:00.000Z-Elisabeth Krämer-Bannow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-07T13:41:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:09:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:14:00.000Z-Leopold Trebitsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gereon K.-2012-02-07T22:22:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Entwerben, falls relevant. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-07T13:30:00.000Z-Marina punat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T15:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-07T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz darstellen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-07T13:34:00.000Z-Anime Thunder.de11[Beantworten]

Abgeändert. Bitte um klärung was geändert werden muss Wild-Wolf

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-07T19:57:00.000Z-Anime Thunder.de11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant (Verdacht der Theoriefindung).--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:03:00.000Z-Nord-Euro und Süd-Euro11[Beantworten]

keine TF, aber eine Einarbeitung in Staatsschuldenkrise im Euroraum#Vorschläge und nicht beschlossene Maßnahmen wäre imho besser. -- Nyan ∗ Dog ! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Nyan Dog-2012-02-07T14:27:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Also ich denke doch, dieses Thema ist in der öffentlichen Diskussion (Interviews, Talkshows, etc.) so präsent, dass ein eigener Artikel angemessen ist. "Nord-Euro" alleine hat bei Google über 130.000 Treffer. Ich habe den Artikel inzwischen ausgebaut, sprich: Wissenschaftliche Sekundärliteratur eingefügt, Kategorien und Weiterleitungen gesetzt. Fehlt noch was oder kann der Artikel aus der Qualitätssicherung wieder raus? --Bürgerlicher Humanist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Bürgerlicher Humanist-2012-02-07T15:29:00.000Z-Nyan Dog-2012-02-07T14:27:00.000Z11[Beantworten]

TF-Verdacht geklärt, kein VP mehr nötig. Etwaige Relevanzbedenken können woanders geklärt werden. -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Relie86-2012-02-07T21:46:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2012-02-07T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Relie86-2012-02-07T21:46:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:03:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:22:00.000Z-Breitmoos (Inzell)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T15:57:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Für dieses Programm zur Abspeckung übergewichtiger Ärzte und Heilpraktiker fehlt alles an Nachweisen. --217.7.17.166 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-217.7.17.166-2012-02-07T15:02:00.000Z-Sanguinum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T15:46:00.000Z-217.7.17.166-2012-02-07T15:02:00.000Z11[Beantworten]

Alles andere als ein enzyclopädischer Text und Relevanzprüfung. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Codc-2012-02-07T15:39:00.000Z-TV 1862 Homberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-07T20:58:00.000Z-Codc-2012-02-07T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Entwerben und Relevanzcheck. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-XenonX3-2012-02-07T15:56:00.000Z-BERNSTEIN AG11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-XenonX3-2012-02-07T16:21:00.000Z-XenonX3-2012-02-07T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Belegen und Wikifizieren--Lutheraner

-> QS-Medizin. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T19:12:00.000Z-Lebersche Optikusneuropathie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T19:12:00.000Z-Tröte-2012-02-07T19:12:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lutheraner-2012-02-07T16:11:00.000Z-Europäische Akademie für Musik und Darstellende Kunst Palazzo Ricci, Montepulc11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-ArthurMcGill-2012-02-07T19:12:00.000Z-Lutheraner-2012-02-07T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem entwerben!--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lutheraner-2012-02-07T16:18:00.000Z-Borgwaldt11[Beantworten]

URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Johnny Controletti-2012-02-07T16:41:00.000Z-Lutheraner-2012-02-07T16:18:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung und Vollprogramm erforderlich. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Taratonga-2012-02-07T17:12:00.000Z-The Como Brothers Band11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-XenonX3-2012-02-07T17:26:00.000Z-Taratonga-2012-02-07T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Formatmängel, Chartplatzierungen entsprechen teilw. nicht WP:FVC, inhaltl. Mängel beim Abschnitt "Musikvideos" (Regisseure), idealerweise sollten Ausz. für Verkäufe in einen eigenen Abschnitt. --Gbuvn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gbuvn-2012-02-07T18:05:00.000Z-Pet Shop Boys/Diskografie11[Beantworten]

Erkläre doch bitte mal genauer, was dir mißfällt. Auf mich macht das alles einen guten Eindruck. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Marcus Cyron-2012-02-07T18:46:00.000Z-Gbuvn-2012-02-07T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Die mängel sind nicht gerade fundamental, aber ich erklärs gern.

1. format: teilw. gibt es in tabellen einfach lücken und durcheinander mit farben. die tabellen sind teilw. sehr uneinheitlich gestaltet (auch grösse). ausserdem ist es unüblich, dass in diskografien soviel text steht. das gehört in den hauptartikel, oder ist sowieso nicht wichtig. Unten ist eine tabelle mit musikvideos mit einer spalte "regisseure", dort steht allerdings nichts.

2. charts: widersprüchliche angaben (zwei verschiedene wochenzahlen); es sind nicht die offiziellen uk top 75 verwendet worden, würde mich deshalb auch nicht wundern, wenn die meisten uk- wochenangaben falsch sind. teilweise fehlen die wochenzahlen ganz.

3. auszeichnungen: "moderne" Diskografien listen die Auszeichnungen unten auf. (Beispiel).

Im grossen und ganzen ist der artikel verständlich, kann aber nicht vielen sehr guten diskografien mithalten und könnte überarbeitung durchaus brauchen. MfG--Gbuvn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gbuvn-2012-02-07T19:25:00.000Z-Pet Shop Boys/Diskografie11[Beantworten]

Die Qs ist nicht dafür gedacht, aus annehmbaren Artikeln sehr gute Artikel zu machen. Unter WP:QS kann man die Aufgaben der QS nachlesen. Das hier ist definitiv kein QS-Fall. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T19:37:00.000Z-Gbuvn-2012-02-07T19:25:00.000Z11[Beantworten]

Sehe ich genauso: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Trg-2012-02-07T20:18:00.000Z-Tröte-2012-02-07T19:37:00.000Z11[Beantworten]

der "Kritiken"-absatz enthält ausschließlich werbung und null relevante information. hätte bedenken- und aufwandslos entfernt werden könnnen, würden dies nicht diverse user verhindern.--86.33.134.1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-86.33.134.1-2012-02-07T20:24:00.000Z-Der Räuber (Film)11[Beantworten]

Das sind belegte (jede einzelne) Kritiken zum Film. Wenn du eine negative Kritik findest, bau sie ein. Ansonsten empfiehlt sich für inhaltliche Differenzen die Diskussionsseite. Kein QS-Fall. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T20:33:00.000Z-86.33.134.1-2012-02-07T20:24:00.000Z11[Beantworten]

es müssen nicht unbedingt negative kritiken hin, aber was bitte soll der relevante informationsgehalt von sätzen wie "was für juwel von einem film!", "Der Berlinale-Wettbewerb gewinnt Fahrt.", "sollte man unbedingt gesehen haben", "kraftvoll und sorgfältig inszenierter Film," usw uws sein??? das sind abgetippte, klassisch-sinnfreie werbe-blurbs. belegt oder nicht. --86.33.134.1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-86.33.134.1-2012-02-07T21:00:00.000Z-Der Räuber (Film)11[Beantworten]

addendum: es ist natürlich auch nicht korrekt zitiert, sondern so, wie auf filmplakaten, in werbebroschüren usw üblich. keine genaue ausgabe der zeitung angegeben, keine jahreszahl, keine seitenangabe. die ganze diskussion ist lächerlich und peinlich!--86.33.134.1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-86.33.134.1-2012-02-07T21:13:00.000Z-Der Räuber (Film)11[Beantworten]

warum kann da nicht stehen: " die pressereaktionen waren positiv" und die belege dann als fußnoten? das müßte reichen, hätte man nicht noch andere interessen --86.33.134.1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-86.33.134.1-2012-02-07T21:31:00.000Z-Der Räuber (Film)11[Beantworten]

Die Artikel sind verlinkt. Datum und ggf. Autor nachzutragen kannst du auch. Dafür braucht's keine QS. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T21:31:00.000Z-86.33.134.1-2012-02-07T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T21:31:00.000Z-86.33.134.1-2012-02-07T21:31:00.000Z-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T21:31:00.000Z-Marian Richero11[Beantworten]

Wikifizierung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Jón-2012-02-06T23:15:00.000Z-André Gardies11[Beantworten]

Was genau möchtest Du? Es schint eine 1:1 Übersetung aus fr:André Gardies zu sein. --Re probst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Re probst-2012-02-07T11:23:00.000Z-Jón-2012-02-06T23:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Relie86-2012-02-08T10:11:00.000Z-Jón-2012-02-06T23:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Relevanzcheck erforderlich. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Hyperdieter-2012-02-07T12:09:00.000Z-Rundstedt (Adelsgeschlecht)11[Beantworten]

warum Relevanzcheck? Ein altes Adelsgeschlecht sollte doch wohl relevant sein. --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-07T13:13:00.000Z-Hyperdieter-2012-02-07T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lars Severin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lars Severin-2012-02-08T09:12:00.000Z-Machahn-2012-02-07T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:17:00.000Z-Edith Lindenberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-08T09:31:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:08:00.000Z-Marga Böhmer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-08T09:46:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:08:00.000Z11[Beantworten]

Nach dem Löschen der reinen Werbelinks nach WP:WEB sind keine Quellen mehr übrig. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Codc-2012-02-07T15:35:00.000Z-Fotoautomat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-02-08T10:40:00.000Z-Codc-2012-02-07T15:35:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Relevanzcheck, Neutralisierung, Überarbeiten... Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Jón-2012-02-07T22:06:00.000Z-Rudolf Müller (Landschaftsmaler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Papa1234-2012-02-08T06:02:00.000Z-Jón-2012-02-07T22:06:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, andere Sprachen usw. Anfänger am Werk, deshalb bitte einfach mal drübergehen. Genaueres steht auf der ARtikeldiskussionsseite! Der Artikel steht in meinem Benutzernamensraum und ich kann ihn nicht in den normalen Raum verschieben, da ich noch nicht lange genug angemeldet bin. Deshalb funktioniert der Link auch nicht, öh ja. Anfänger am Werk. --Distelfliege Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Distelfliege-2012-02-07T22:30:00.000Z-Saori Yano11[Beantworten]

Zu dem "Erledigt" Baustein: Äh nein, wurde nicht gelöscht: Der Artikel ist noch gar nicht da und existiert nur als Entwurf in meinem Benutzernamensraum. Ich versuche den Link jetzt doch irgendwie zu setzen. Da ich den Artikel nicht verschieben kann (ich bin erst seit gestern angemeldet) wärs cool, wenn er ins normale Wiki verschoben werden könnte, wenn er denn dann OK ist. --Distelfliege Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Distelfliege-2012-02-07T23:12:00.000Z-Distelfliege-2012-02-07T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Wie hier schon gesagt wurde, ist die QS nicht dafür gedacht aus annehmbaren Artikeln perfekte zu machen, also hier erledigt. -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Relie86-2012-02-08T17:24:00.000Z-Saori Yano11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Relie86-2012-02-08T17:24:00.000Z-Relie86-2012-02-08T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau, Quellen, Wikifizierung nötig. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Jón-2012-02-06T23:22:00.000Z-Gudrun Harrer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton-kurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Anton-kurt-2012-02-09T07:51:00.000Z-Jón-2012-02-06T23:22:00.000Z11[Beantworten]

Dito. @Anton-kurt: danke für den Ausbau :-) Wär aber gut, wenn jetzt noch jemand die URV aus der Versionsgeschichte löschen würde. --Elian Φ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Elian-2012-02-09T12:34:00.000Z-Jón-2012-02-06T23:22:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen; auch ist nicht klar, um welche Sämtliche Werke es sich handelt.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:51:00.000Z-Mathilde Mann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-02-09T13:16:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Codc-2012-02-07T14:59:00.000Z-Kravica Massaker11[Beantworten]

Da gibt's nix zu QSen. LA gestellt. --20% Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-20percent-2012-02-08T18:32:00.000Z-Codc-2012-02-07T14:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Generator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Generator-2012-02-09T15:08:00.000Z-Codc-2012-02-07T14:59:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T15:02:00.000Z-Reithallenberegnung11[Beantworten]

Sollte mal auf URV geprüft werden und das Bild ganz unten sieht mir verdächtig nach Schleichwerbung für ein bestimmtes Unternehmen aus. Auch Quellen fehlen völlig. --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Relie86-2012-02-07T21:29:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T15:02:00.000Z11[Beantworten]

Meines Wissens gibt es keine "echte" wissenschaftliche Studie zum Thema Reithallenberegnung, sondern lediglich empirische Erfahrungen. Daher wird das mit den Quellen sicher schwierig. Der Text ist inhaltlich zumindest richtig. Zum Thema gibt es einiges nachzulesen in den "Orientierungshilfen Reitanlagen- und Stallbau" von Gerlinde Hoffmann und der (FN) Deutschen Reiterlichen Vereinigung e.V. von 2009, S. 123 f und 141 ff. Quellen und Verlinkungen innerhalb Wikipedias sollten aber in der Tat noch ergänzt werden. --Horseexperts Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Horseexperts-2012-02-09T15:08:00.000Z-Relie86-2012-02-07T21:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Relie86-2012-02-11T12:15:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T15:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lantus-2012-02-07T22:15:00.000Z-Hufeisenstempel (erl.)11[Beantworten]

Mehr Belege/Weblinks könnten got tun, Foto wäre auch nicht schlecht, ansonsten m.E. erledigt. MfG, --84.150.18.146 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-84.150.18.146-2012-02-08T07:08:00.000Z-Lantus-2012-02-07T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe außer den Weblinks noch ein paar weitere Quellen gefunden und noch etwas ergänzt.--Thmsfrst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Thmsfrst-2012-02-11T15:03:00.000Z-84.150.18.146-2012-02-08T07:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank an alle bearbeitenden Autoren. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lantus-2012-02-11T16:18:00.000Z-Lantus-2012-02-07T22:15:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:58:00.000Z-Dietlind Glüer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: EHaseler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-EHaseler-2012-02-12T16:42:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:58:00.000Z11[Beantworten]

Stellvertretend für eine Reihe von Einträgen in der Kategorie:Georg Dehio. Mir erscheinen die Lemmata entsprechen nicht unseren Namenskonventionen, insbesondere wegen der Jahreszahlenzusätze. Ich vermute, Dehio Graz wäre richtig, bin mir aber nicht sicher. Merci, Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Wikiroe-2012-02-07T14:12:00.000Z-Dehio Graz 197911[Beantworten]

Mir scheint das weniger ein Problem des Lemmas. Abgesehen von der allgemeinen Reihenbeschreibung (die in Dehio-Handbuch gehört) sehe ich eigentlich keine Rechtfertigung für einen eigenen Artikel (zumindest hier und bei einem anderen, den ich mir angeschaut habe).--Matthias Lorenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Matthias Lorenz-2012-02-07T15:26:00.000Z-Wikiroe-2012-02-07T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Die Dehio-Artikel wurden von mir begonnen, um die Literaturangaben zu Baudenkmälern einerseits zu vereinfachen, und um andererseits mit einem eigenen Artikel mehr Information als üblich zu geben. Die jeweils genannten Autoren und Arbeiten können in Zusammenhängen gesehen werden. Die Entwicklung der Denkmalforschung und Denkmalpflege wird über mehrere Jahrzehnte verfolgbar und erkennbar. Mit der Jahresangabe hat jeder Nutzer gleich im Blick, dass der betroffene Dehio bis zum genannten Jahr Beschreibungen geben kann. --Anton-kurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Anton-kurt-2012-02-08T10:37:00.000Z-Matthias Lorenz-2012-02-07T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton-kurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Anton-kurt-2012-02-14T15:32:00.000Z-Wikiroe-2012-02-07T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Ohne Nachweise wird das nichts - vielleicht auch URV Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-07T06:38:00.000Z-Eduard Rüchardt11[Beantworten]

Ist URV. Könnte durch Quervermischen mit Kürschners als Basis dienen, da nur Standardprosa. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-07T07:36:00.000Z-Eduard Rüchardt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-19T23:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-07T07:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:04:00.000Z-Reiner Pogarell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-18T09:57:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Johnny Controletti-2012-02-07T13:26:00.000Z-Perang Topat11[Beantworten]

Hallo, durch die Umbenennung ist jetzt ein toter Link in der Kategorie da: Kategorie:Lombok11

Geht nicht eine Weiterleitung von Topat Krieg zusätzlich? Viele Deutsche auf Lombok kennen es so und suchen evtl. auch danach. (nicht signierter Beitrag von 178.162.247.28 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-178.162.247.28-2012-02-07T13:40:00.000Z-Perang Topat11) [Beantworten]

In Kategorien gibt es nie tote Links. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-07T14:19:00.000Z-178.162.247.28-2012-02-07T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-18T10:06:00.000Z-178.162.247.28-2012-02-07T13:40:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:01:00.000Z-Carola Stabe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-18T10:11:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:01:00.000Z11[Beantworten]

VP.-- (nicht signierter Beitrag von Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T15:15:00.000Z-Hallo Zukunft!11) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-17T15:54:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T13:07:00.000Z-Smart Heating11[Beantworten]

Welche Kriterien sind nicht erfüllt? --Energyagency Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Energyagency-2012-02-07T14:11:00.000Z-Smart Heating11[Beantworten]

Meines Erachtens handelt es sich um TF/BF, außerdem ist der Artikel massiv redundant zu bestehenden Artikeln. Es braucht keinen eigenständigen Artikel zum "intelligenten" Heizen. Bloss weil jemand aus der Marketingabteilung etwas mit einem neuen englischen Begriff bezeichnet, ist das noch lange keine Neuheit, die einen neuen Artikel braucht. Die bestehenden Artikel Gebäudeheizung und Heiztechnik sind nicht auf "dumme" Heizungen beschränkt - im Gegenteil, da Intelligenz bei moderner Heiztechnik immer mehr zum Standard gehört, sollte dieser Normalfall auch in den genannten Hauptartikel beschrieben werden. --TETRIS L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tetris L-2012-02-07T15:13:00.000Z-Energyagency-2012-02-07T14:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Krdbot-2012-03-09T14:37:00.000Z-Energyagency-2012-02-07T14:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant.--Toytoy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Toytoy-2012-02-07T11:31:00.000Z-Parangtritis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-10T12:07:00.000Z-Toytoy-2012-02-07T11:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung könnte noch verbessert werden.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:13:00.000Z-Morgenland Festival Osnabrück11[Beantworten]

...und bitte auch die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lutheraner-2012-02-07T15:00:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-10T12:21:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:13:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und neutralisieren. --Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Komischn-2012-02-07T16:03:00.000Z-Tullamore Dew11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-10T15:59:00.000Z-Komischn-2012-02-07T16:03:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lutheraner-2012-02-07T16:12:00.000Z-Volker Müller (Journalist)11[Beantworten]

Trotz schwächelnder Relevanz:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-10T16:15:00.000Z-Volker Müller (Journalist)11[Beantworten]

Ausbauen, so reines Namedroppinmg--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lutheraner-2012-02-07T16:55:00.000Z-Sammlung Alison & Peter W. Klein11[Beantworten]

In diesem fall hat name-dropping sogar einen sinn, denn das ist erste sahne, was die bieten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-10T16:49:00.000Z-Lutheraner-2012-02-07T16:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprgramm, falls relevant (Werbung?).--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:05:00.000Z-Verband Deutscher Auskunfts- und Verzeichnismedien11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-10T17:01:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Gemäß Disk ist der Artikel schon länger veraltet, ferner ist mir die behauptete Relevanz nicht klar genug belegt--GerritR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-GerritR-2012-02-07T19:16:00.000Z-Engineous iSIGHT11[Beantworten]

Eine Woche ist rum, tendiere zunehmend zum Löschantrag--GerritR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-GerritR-2012-02-15T10:26:00.000Z-GerritR-2012-02-07T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Schlage vor, die QS an die Informatikredaktion zu verweisen, dort soll entschieden werden, ob der Artikel haltbar ist bzw. verbessert werden kann. Diese Red. soll dann auch über einen eventuellen LA entscheiden.--GerritR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-GerritR-2012-02-25T15:46:00.000Z-GerritR-2012-02-15T10:26:00.000Z11[Beantworten]

Gesagt und irgendwann auch getan. Deshalb :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GerritR (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-GerritR-2012-03-11T10:00:00.000Z-GerritR-2012-02-25T15:46:00.000Z11[Beantworten]

Ist das jetzt eine dieselelektrische Lokomotive oder dienen die Dieselmotoren direkt dem Antrieb? Laut Kat das erstere. Aber zu den Fahrmotoren steht überhaupt nichts im Artikel! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-WWSS1-2012-02-07T04:15:00.000Z-NeWag 31111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-15T07:47:00.000Z-WWSS1-2012-02-07T04:15:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Papa1234-2012-02-07T17:50:00.000Z-Santa-Klasse (2010)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-15T07:42:00.000Z-Papa1234-2012-02-07T17:50:00.000Z11[Beantworten]

Eigentlich alles nur Textwüste, wikifizieren --77.25.204.12 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-77.25.204.12-2012-02-07T22:56:00.000Z-Microsoft Flight Simulator11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-15T07:46:00.000Z-77.25.204.12-2012-02-07T22:56:00.000Z11[Beantworten]

bräuchte mal ein Paar historiker-augen zum draufgucken. die eine angegebene quelle ist sehr speziell. -- Elian Φ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Elian-2012-02-07T01:24:00.000Z-Arimannen11[Beantworten]

hier steht auch etwas zu diesem Begriff Fassatal#Sage_und_Geschichte--Tomás Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tomás66-2012-02-07T06:09:00.000Z-Elian-2012-02-07T01:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-03-16T13:03:00.000Z-Elian-2012-02-07T01:24:00.000Z11[Beantworten]

wukifizieren (u.a. weblinks aus text raus, Kategorien) Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-07T08:18:00.000Z-Lachei11[Beantworten]

Ausbau wäre auch schön, wenn man Tschechisch kann, sollte das nicht allzu schwer fallen. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-07T08:37:00.000Z-Machahn-2012-02-07T08:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-03-16T13:14:00.000Z-Machahn-2012-02-07T08:18:00.000Z11[Beantworten]

Erhebliche POV- und Quellenproblematik, siehe Diskussionsseite! Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-THWZ-2012-02-06T23:27:00.000Z-Weinbau in Argentinien11[Beantworten]

Als "lesenswert" ausgezeichnete Artikel sind kein Fall für die allgemeine QS. Bitte das Review bemühen oder den Hauptautoren Benutzer:Patrick Bous ansprechen. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T09:50:00.000Z-THWZ-2012-02-06T23:27:00.000Z11[Beantworten]

Das sehe ich naturgemäß etwas anders, die Gründe habe ich auf der Artikeldisk. ziemlich ausführlich dargelegt. Erstaunlich, dass noch 2008 ein nahezu quellenloser Artikel zum Lesenswerten gewählt wurde, allerdings ist zugegebenermaßen sehr interessant und gut zu lesen. Gut, ich werde den Hauptautor kontaktieren und ihm meine Kritik mitteilen, vielleicht kann er ja wenigstens am Quellenproblem einiges machen. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-THWZ-2012-02-07T15:15:00.000Z-Tröte-2012-02-07T09:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Richtest-2012-03-17T09:25:00.000Z-THWZ-2012-02-06T23:27:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel ausbauen und bequellen oder Gnaden-LA --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Codc-2012-02-07T04:30:00.000Z-Tourismusabgabe11[Beantworten]

LA wäre gerechtfertigt, doch besser man wartet die Redundanzdiskussion ab, da eine Weiterleitung auch sinnvoll erscheint. Hier aber nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-03-17T09:57:00.000Z-Codc-2012-02-07T04:30:00.000Z11[Beantworten]

Beliebiges Zusammenfügung von Fakten ohne Struktur und Hintergrund. Dazu keine klare Abgrenzung zum Zeitraum und Akteure (Staaten? Volk? Unternehmen?--Vammpi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Vammpi-2012-02-07T09:51:00.000Z-Deutsch-griechische Beziehungen11[Beantworten]

Bis Kurz davor es eine Löschen wegen TF zu beantragen --Vammpi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Vammpi-2012-02-07T09:57:00.000Z-Vammpi-2012-02-07T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Offensichtlich reicht dir die Diskussion auf der Artikelseite nicht aus, muss jetzt an zwei Stellen diskutiert werden?--ChristosV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-ChristosV-2012-02-07T10:06:00.000Z-Vammpi-2012-02-07T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Hey Vammpi, auf deiner Seite steht, dass du gegen voreiliges Löschen bist... Willst du dich etwa selbst nicht daran halten?? Der Artikel steckt doch noch in den Kinderschuhen...

Die Fakten sind historisch geordnet, Hintergründe können in den Verlinkungen nachgelesen werden, ein hervorragendes WP-Prinzip. TF sollte, so überhaupt vorhanden, bitte explizit nachgewiesen werden. Hier nun klar

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-03-17T15:24:00.000Z-Deutsch-griechische Beziehungen11[Beantworten]

Vollprogramm (Wikilinks, Kategorien. Bilder usw, usf.) Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-07T11:44:00.000Z-Operation Blackcock11[Beantworten]

Nicht zu vergessen, Belege. Also zumindest eine ordentliche Literaturangabe. --Prüm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Prüm-2012-02-10T15:26:00.000Z-Machahn-2012-02-07T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T09:04:00.000Z-Machahn-2012-02-07T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Bitte etwas mehr Info zu diesem Örtchen als nur 1 Satz seit 2010 --Chrianor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Chrianor-2012-02-07T12:25:00.000Z-Quijano (Matamoros)11[Beantworten]

Es wäre wohl sinnvoller, erst einmal den Hauptort Heroica Matamoros (rund 500.000 Einwohner!) angemessen auszubauen. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Bötsy-2012-02-07T20:42:00.000Z-Chrianor-2012-02-07T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Nur mal so als Frage: Gibt's den Ort überhaupt? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Bötsy-2012-02-07T20:52:00.000Z-Chrianor-2012-02-07T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Google Maps sagt ja. Laut Routenplaner 52 km südlich von Matamoros. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-07T22:15:00.000Z-Bötsy-2012-02-07T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-03-17T15:44:00.000Z-Chrianor-2012-02-07T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz müsste viel deutlicher herausgearbeitet werden.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T12:58:00.000Z-Ute Lauterbach11[Beantworten]

falls das überhaupt möglich sein sollte ....--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-18T09:56:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T09:09:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Stark werbender Text: "eine absolute Notwendigkeit", "sollte enger Berater oder sogar Mitglied der Geschäftsleitung sein", "kann [...] ein tragfähiges Geschäftsfeld sein". Eine Außensicht ist hier nicht mehr zu erkennen. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Wikiroe-2012-02-07T14:02:00.000Z-Gesundheitstechnologiemanagement11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T09:11:00.000Z-Wikiroe-2012-02-07T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Geht über eine Definition nur durch Stichwort-Listen hinaus. Wie bei Gesundheitstechnologiemanagement ist eine Außensicht nicht zu erkennen. Bitte klären, ob en:Medical technology und die dortigen Interwikis das gleiche Thema erfassen. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Wikiroe-2012-02-07T14:06:00.000Z-Gesundheitstechnologie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T09:13:00.000Z-Wikiroe-2012-02-07T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:43:00.000Z-Eric Baker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-03-17T15:45:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-07T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Unbequellt und ohne die entscheidende Information, was "symmetrische Koeffizienten" sind. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Wikiroe-2012-02-07T14:54:00.000Z-Symmetrische Gleichungen11[Beantworten]

Was symmetrische Koeffizienten sind, geht wohl am anschaulichsten aus den Beispielen hervor, trotzdem vielen Dank an HilberTraum für die allgemeine Definition. Alle Aussagen lassen sich nachrechnen und brauchen daher keine Quellen. Da symmetrische Gleichungen auch schon vorher in einem wiki-Lemma erwähnt, aber nicht näher erklärt waren, ist die Existenz dieser Bezeichnung wohl gesichert, es gibt auch bei Google einige Treffer z. B. bei der tu Freiberg. Der Einwand mit den nicht beschriebenen symmetrischen Koeffizienten hätte bei der genannten Stelle schon längst viel mehr gegolten.--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-DelSarto-2012-02-08T17:12:00.000Z-Wikiroe-2012-02-07T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Auch wenn hier keine Theoriefindung vorliegt, sind Quellen doch unerlässlich. --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Christian1985-2012-02-25T12:53:00.000Z-DelSarto-2012-02-08T17:12:00.000Z11[Beantworten]

@DelSarto: Dass der Artikel Lösen von Gleichungen mglw. ebenfalls Schwächen hat, mag sein. Aber davon wird dieser nicht besser. Was es bedeutet, dass Koeffizienten symmetrisch sind, sollte jedenfalls erklärt werden. Insbesondere sollte imho klargestellt werden, dass die Symmetrie in der Reihe der Koeffizienten, nicht innerhalb des einzelnen Koeffizienten besteht. Wer Mathe mit Rechnen verwechselt, stellt sich hier vielleicht nur Zahlen wie "8" oder "12321" vor. Grüße, Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Wikiroe-2012-02-25T14:46:00.000Z-Wikiroe-2012-02-07T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T09:01:00.000Z-Wikiroe-2012-02-07T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, außerdem erscheinen mir Zeichenketten wie „V > ø / _#“ schlicht unverständlich. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Wikiroe-2012-02-07T14:57:00.000Z-Einzelschrittmethode11[Beantworten]

Eben um diesem Unverständnis zu begegnen, gibt es das Lemma--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-DelSarto-2012-02-08T17:20:00.000Z-Wikiroe-2012-02-07T14:57:00.000Z11[Beantworten]

ich denke der Begriff "Einzelschrittmethode" wird nicht nur in der Historischen Linguistik verwendet, so sollten alle Anwendungen erwähnt werden oder wird ist eine BKL nötig. --Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Finte-2012-02-07T20:55:00.000Z-Einzelschrittmethode11[Beantworten]

Eigentlich ein Kandidat für eine Fach-QS, ich wüsste nur nicht welche. Ideen? -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Relie86-2012-02-07T22:04:00.000Z-Finte-2012-02-07T20:55:00.000Z11[Beantworten]

{{erledigt|QS erstmal beendet --[[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]] ([[Benutzer Diskussion:Crazy1880|Diskussion]]) 10:00, 17. Mär. 2012 (CET)}}

Hä? Wird die QS mittlerweile auch ohne Lösung der Probleme "erstmal beendet", wenn man nicht weiterweiß? --Wikiroe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Wikiroe-2012-03-17T10:06:00.000Z-Einzelschrittmethode11[Beantworten]

Es wurde Wikifizierung gewünscht, dass dem Einsteller manches unverständlich erscheint, ist bei einem derart speziellen Thema nur normal und verlangt keine kindgerechte Aufbereitung. Hier nun aber auch wegen Zeitüberschreitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-03-17T15:48:00.000Z-Wikiroe-2012-03-17T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Codc-2012-02-07T15:15:00.000Z-Walter Jakob Ohm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T08:58:00.000Z-Codc-2012-02-07T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lutheraner-2012-02-07T15:36:00.000Z-Einkommensteuerpauschalierung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T08:17:00.000Z-Lutheraner-2012-02-07T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Quellenlos --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Codc-2012-02-07T16:33:00.000Z-Digitales Headend11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T08:19:00.000Z-Codc-2012-02-07T16:33:00.000Z11[Beantworten]

Leider war hier mal wieder der "Botschafter-Spammer" am Werk, bitte korrigieren im Bereich "Akkreditiert bei", hier gehört regelmäßig das Staatsoberhaupt hin--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lutheraner-2012-02-07T16:38:00.000Z-Liste der österreichischen Botschafter in Deutschland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-03-17T16:41:00.000Z-Lutheraner-2012-02-07T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Leider war hier mal wieder der "Botschafter-Spammer" am Werk, bitte korrigieren im Bereich "Akkreditiert bei", hier gehört regelmäßig das Staatsoberhaupt hin--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Lutheraner-2012-02-07T16:40:00.000Z-Liste der österreichischen Botschafter in Japan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-03-17T16:46:00.000Z-Lutheraner-2012-02-07T16:40:00.000Z11[Beantworten]

sprachliches Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-WWSS1-2012-02-07T17:59:00.000Z-Kartause Aula Dei11[Beantworten]

Sprachliche Korrekturen (ohne inhaltliche Prüfung) durchgeführt. --Rilegator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Rilegator-2012-02-07T19:46:00.000Z-WWSS1-2012-02-07T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Etwas inhaltlich + sprachlich gearbeitet; mir fehlen aber Quellen, um mehr zu tun. --Bremond Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Bremond-2012-02-15T16:54:00.000Z-WWSS1-2012-02-07T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T08:20:00.000Z-WWSS1-2012-02-07T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Worum bitte geht es überhaupt? Katastrophaler Artikel it noch katastrophalerer Struktur. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Marcus Cyron-2012-02-07T18:44:00.000Z-Nurse Jackie11[Beantworten]

Ansichtssache. Hier nun klarofall

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Peng-2012-03-17T16:17:00.000Z-Marcus Cyron-2012-02-07T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Babelunfall, wohl unrettbar. Aber vielleicht kennt sich ja jemand damit aus. --AndreasPraefcke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-AndreasPraefcke-2012-02-07T19:09:00.000Z-Heo Mok11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T08:22:00.000Z-AndreasPraefcke-2012-02-07T19:09:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen und Inhaltsteile werden in der Diskussion angezweifelt. --Rosa Vogel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Rosa Vogel-2012-02-07T19:52:00.000Z-Lehmann11[Beantworten]

Dann muß der unbelegte Abschnitt raus. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-03-04T09:13:00.000Z-Rosa Vogel-2012-02-07T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich werde die Seite nicht weitgehend ihres Inhalts berauben, nur weil ich keine Quelle kenne, die den Artikel oder die Kritik bestätigen oder widerlegen. --Rosa Vogel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Rosa Vogel-2012-03-10T14:43:00.000Z-PeterGuhl-2012-03-04T09:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T08:24:00.000Z-Rosa Vogel-2012-02-07T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls mann das nicht als Werbung ansehen sollte Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Finte-2012-02-07T20:48:00.000Z-N69011[Beantworten]

Vielleicht besser zu Antinit verschieben und auch alle anderen antinit genanten stähle einarbeiten (Wenn sie denn nicht alle von der gleichen Firma (also werbung) sind --Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Finte-2012-02-07T20:50:00.000Z-N69011[Beantworten]

Mir fehlt etwas das Alleinstellungsmerkmal. Gibt es dazu Relevanzkriterien? -- ESFP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-ESFP-2012-02-07T21:06:00.000Z-Finte-2012-02-07T20:50:00.000Z11[Beantworten]

ist wohl doch besser nach Antinit zu verlegen: Das ist eine eingetragene Marke der Böhler Bleche GmbH [2] und darunter gibt es diverse hochlegierte Stähle, siehe:

• http://www.utp.de/german/files/UTP_Handbuch_Homepage_DEUTSCH.pdf
• http://www.bohler-bleche.com/english/files/downloads/N408_DE.pdf
• http://www.bohler-bleche.com/english/files/downloads/A952_DE.pdf
• http://www.bohler-bleche.com/english/files/downloads/N678_DE_v2010.pdf

es gibt sogar bücher darüber: [3] ;-) Es ist immer noch fraglich ob das dann nicht immer noch zu werbelastig wird. btw: einige Waffenfans scheinen von diesem Stahl (allgemein Antinit) begeistert zu sein --Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Finte-2012-02-07T22:36:00.000Z-N69011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T08:32:00.000Z-Finte-2012-02-07T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht macht Ehrenrätin ja relevant, aber der Artikel ist sehr zurückhaltend mit Informationen. Als was hat sie den beispielsweise promoviert? Ist sie auch heimatberechtigt? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-07T21:15:00.000Z-Verena Steiner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-17T08:43:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-07T21:15:00.000Z11[Beantworten]