Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Februar 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. Januar 31. Januar 1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Krdbot-2012-03-12T12:27:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bitte ausbauen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Papa1234-2012-02-03T05:57:00.000Z-Justizvollzugsanstalt Gelsenkirchen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:27, 12. Mär. 2012 (CET)

Angaben zum Quarzgehalt widersprechen der englischen Wikipedia. Des weiteren fehlen Quellen für die Behauptung es sei der weißeste Strand der Welt. (Wovon in der engl. Wikipedia nicht die Rede ist. Ohnehin sehr dürftiger Artikel. -- 121.45.59.100 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-121.45.59.100-2012-02-03T06:07:00.000Z-Whitehaven Beach11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:14, 12. Mär. 2012 (CET)

Wikifizieren, Quelle --World24สวัสดี Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-World24-2012-02-03T06:19:00.000Z-Nouvelles de la République des Lettres11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-03T17:32:00.000Z-World24-2012-02-03T06:19:00.000Z11[Beantworten]

Bevor man sich an die grausame Formatierung macht, sollte erst einmal die Relevanz geklärt sein. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Johnny Controletti-2012-02-03T08:28:00.000Z-Wadokukeizai11[Beantworten]

LA gestellt, sieht mir stark nach einem Hobbyprojekt von ein paar Studenten aus. --Fischkopp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Fischkopp-2012-02-03T18:54:00.000Z-Johnny Controletti-2012-02-03T08:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fischkopp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Fischkopp-2012-02-03T18:57:00.000Z-Johnny Controletti-2012-02-03T08:28:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel war gestern in der LD. Dabei kam die Frage nach dem Geburtsdatum auf, das ein mal mit 1955 und ein Mal mit 1959 angegeben wurde. Meiner Meinung nach mischt der Artikel zwei Personen. Schaut man sich die Einzelnachweise und Links an, dann hat man ein Mal den Prof an der BITS in iserlohn (siehe Interview drittletzte Seite hier) und einen anderen Prof. Schade am Institut für Privatkunden (siehe hier). hab ich einen Knick in der Optik oder sind das auf den beiden Bildern unterschiedliche Personen? Bitte um Überprüfung und Korrektur, denn dann stimmt die Biografie nicht und auch nicht die Veröffentlichungen. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-03T08:51:00.000Z-Friedrich Schade11[Beantworten]

Für mich ist das und der die einundselbe Person. VIAF-Einträge bestätigen die Werke. 1959 ist in der DNB, im VIAF etc angeführt. 1955 ist nicht belegt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-02-03T12:02:00.000Z-Kurator71-2012-02-03T08:51:00.000Z11[Beantworten]
Ja, das ist die gleiche Person, die lehrt aber nicht an "Business and Information Technology School" in Iserlohn, wie im Artikel behauptet. Das ist der andere Schade. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-03T12:44:00.000Z-PeterGuhl-2012-02-03T12:02:00.000Z11[Beantworten]
Steht doch im Text beim zweiten Link. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-02-03T12:54:00.000Z-Kurator71-2012-02-03T12:44:00.000Z11[Beantworten]
Und noch ein Link mit Bild PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-02-03T12:58:00.000Z-PeterGuhl-2012-02-03T12:54:00.000Z11[Beantworten]
Und eine schwarz-weiß-Ausgabe des Passbildes. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-02-03T13:03:00.000Z-PeterGuhl-2012-02-03T12:54:00.000Z11[Beantworten]
Ah ja, dann ist einfach nur das Bild im Interview falsch. Damit erledigt. Danke für die Recherche. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-03T14:39:00.000Z-PeterGuhl-2012-02-03T13:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-03T14:39:00.000Z-Kurator71-2012-02-03T08:51:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen und zumindest fehlt ein vernünftiges Intro ("Das Nothard-Gewehr war ...") Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-03T09:05:00.000Z-Nothardt-Gewehr M/180111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-03T17:34:00.000Z-Machahn-2012-02-03T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Richtest-2012-02-03T10:47:00.000Z-Sina Trinkwalder11[Beantworten]

Sieht ziemlich irrelevant aus. LA -> Relevanzklärung vor QS. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-03T10:59:00.000Z-Richtest-2012-02-03T10:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-03T10:59:00.000Z-Richtest-2012-02-03T10:47:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanzcheck Trigonomie - Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Trigonomie-2012-02-03T11:51:00.000Z-Genii Capital11[Beantworten]

Nicht gerade gelungene Übersetzung aus en-wiki. MMg. ist neu schreiben sinnvoller als so etwas zu bearbeiten. --Dr.HeintzDiskussionsseite Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Dr.Heintz-2012-02-03T12:08:00.000Z-Trigonomie-2012-02-03T11:51:00.000Z11[Beantworten]
Artikel wurde per SLA gelöscht, da er so nicht zu gebrauchen war. Vor allem wegen der URV durch Kopie aus der EN.WP und der bereits im englischen meisterhaft geleisteten PR-Arbeit. Relevanz könnte jedoch gegeben sein. --Trigonomie - Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Trigonomie-2012-02-03T16:56:00.000Z-Dr.Heintz-2012-02-03T12:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trigonomie - Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Trigonomie-2012-02-03T16:56:00.000Z-Trigonomie-2012-02-03T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Trigonomie - Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Trigonomie-2012-02-03T11:58:00.000Z-Eric Lux11[Beantworten]

Ich sehe eine Relevanz -wenn überhaupt vorhanden- noch nicht dargestellt.--Dr.HeintzDiskussionsseite Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Dr.Heintz-2012-02-03T12:02:00.000Z-Trigonomie-2012-02-03T11:58:00.000Z11[Beantworten]
Nicht gerade gelungene Übersetzung aus en-wiki. MMg. ist neu schreiben sinnvoller als so etwas zu bearbeiten.--Dr.HeintzDiskussionsseite Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Dr.Heintz-2012-02-03T12:08:00.000Z-Trigonomie-2012-02-03T11:58:00.000Z11[Beantworten]
Wurde per SLA gelöscht.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trigonomie - Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Trigonomie-2012-02-03T16:56:00.000Z-Trigonomie-2012-02-03T11:58:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm. Vor allem aber: Was ist das? Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Bunthausspitze-2012-02-03T13:01:00.000Z-1080i2511[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Papa1234-2012-02-03T13:25:00.000Z-Bunthausspitze-2012-02-03T13:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollstes Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Johnny Controletti-2012-02-03T13:01:00.000Z-Kalle Stropp Och Grodan Boll På Svindlande Äventyr-199111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Papa1234-2012-02-03T13:25:00.000Z-Johnny Controletti-2012-02-03T13:01:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Havelbaude-2012-02-03T13:27:00.000Z-Josef Quinke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-03T14:30:00.000Z-Havelbaude-2012-02-03T13:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm notwendig. -- Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-O.Koslowski-2012-02-03T13:36:00.000Z-May Holding11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Papa1234-2012-02-03T16:12:00.000Z-O.Koslowski-2012-02-03T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T16:00:00.000Z-Leistungsklasse (Solartechnik)11[Beantworten]

Ist eigentlich kein Artikel. Wer teilt da ein? Warum in diesen Stufen? Und gilt das auch morgen noch? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-03T16:05:00.000Z-Leistungsklasse (Solartechnik)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-03T18:58:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-03T16:05:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T17:55:00.000Z-Karlheinz Theodor Reahl11[Beantworten]

Riecht nach Fake. Quellen? Und sooo berühmt kann das Zitat nicht sein; der Herr ist zumindest im Internet nicht auffindbar. Die Gründung des Realgymnasiums ist gemäss Information der Schule nach seiner Ausrichtung benannt, da besonders Wert auf die naturwissenschaftlichen Fächer - Realien - gelegt wird.--Parpan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Parpan05-2012-02-03T18:14:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-03T17:55:00.000Z11[Beantworten]
Klar ein Fake, sofort löschen. Sidonius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Sidonius-2012-02-03T18:34:00.000Z-Parpan05-2012-02-03T18:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-03T18:53:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-03T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --World24สวัสดี Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-World24-2012-02-03T06:21:00.000Z-Comext11[Beantworten]

Handelt es sich bei dem Abschnitt Daten um eine URV? Ist nämlich identisch mit http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/external_trade/data (als Weblink im Artikel angegeben). Kann mir jemand, der sich auskennt, sagen, ob umformulieren reicht? --FrauAva89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-FrauAva89-2012-02-03T12:51:00.000Z-World24-2012-02-03T06:21:00.000Z11[Beantworten]
Ist auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen. Zuviel 1 zu 1 übernommen--World24สวัสดี Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-World24-2012-02-03T14:42:00.000Z-FrauAva89-2012-02-03T12:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Don Bosco-2012-02-04T09:13:00.000Z-World24-2012-02-03T06:21:00.000Z11[Beantworten]

Unzulässige Gedichtzitate und Eigeninterpretation entfernen, Belege + Normdaten liefern --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Laibwächter-2012-02-03T15:42:00.000Z-Max Sessner11[Beantworten]

Ich habe auf Diskussion:Max Sessner etwas geschrieben. --elya Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Elya-2012-02-04T12:06:00.000Z-Laibwächter-2012-02-03T15:42:00.000Z11[Beantworten]
QS aus meiner Sicht nicht mehr nötig. --Magiers Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Magiers-2012-02-04T19:59:00.000Z-Elya-2012-02-04T12:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Magiers-2012-02-04T19:59:00.000Z-Magiers-2012-02-04T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T16:37:00.000Z-Josef Eisenstecken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Don Bosco-2012-02-04T09:41:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-03T16:37:00.000Z11[Beantworten]

Belegen, wikifizieren und vom ersten und zweiten Italien abgrenzen Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-03T17:46:00.000Z-Drittes Italien11[Beantworten]

ohne nähere Ahnung, hab ich mal ein paar Dinge ergänzt. Wäre schön wen sich dem noch ein Kenner der Materie annehmen würde --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-03T19:40:00.000Z-Machahn-2012-02-03T17:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-04T22:49:00.000Z-Machahn-2012-02-03T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz prüfen. --Dr.HeintzDiskussionsseite Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Dr.Heintz-2012-02-03T06:17:00.000Z-August Landmesser11[Beantworten]

Bitte angeben, was fehlt, wenn der QS-Baustein gesetzt wird. Die Relevanz dürfte wohl klar gegeben sein, wenn es sogar einen Artikel in der englischen Wikipedia gibt. --Peteremueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Peteremueller-2012-02-03T18:04:00.000Z-Dr.Heintz-2012-02-03T06:17:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holgerjan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Holgerjan-2012-02-05T13:31:00.000Z-Peteremueller-2012-02-03T18:04:00.000Z11[Beantworten]

hier wird von "unerträglichen Beweihräucherungen" gesprochen mit Blick auf Ehrungen, die eine unternehmerische Leistung repräsentieren. Diese "unerträgliche Beweihräucherung" kann auch als Vandalismus interpretiert werden, indem hier die Qualität vorsätzlich verletzt wird. Grüße--Stuttgart1950 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Stuttgart1950-2012-02-03T21:51:00.000Z-Berthold Leibinger11[Beantworten]

?? - was soll jetzt gemacht werden? - ich finde die Streichungen, die schon eine Weile her sind, auf die Schnelle gesehen richtig - da gab es etwa mehrere Abschnitte "Ehrungen 2006", Ehrungen 2007 und so weiter und so fort. Das ist sehr unüblich - die WP sollte sich auf wichtiges beschränken, bei vielen Biografien steht immer "Auswahl" bei Preisen, Mitgliedschaften etc. etc. --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Cholo Aleman-2012-02-04T19:24:00.000Z-Stuttgart1950-2012-02-03T21:51:00.000Z11[Beantworten]
M.E. ist der Artikel jetzt ok , der Baustein könnte entfernt werden. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-04T21:29:00.000Z-Cholo Aleman-2012-02-04T19:24:00.000Z11[Beantworten]

+1 - ist so OK - bitte weiteres ggf. auf der Disk. Der Artikel entspricht in Umfang und Duktus etc. weitgehend dem üblichen. --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Cholo Aleman-2012-02-05T06:34:00.000Z-Berthold Leibinger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Cholo Aleman-2012-02-05T06:34:00.000Z-Cholo Aleman-2012-02-05T06:34:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Papa1234-2012-02-03T13:24:00.000Z-Team Lakkapää11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ahwie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Ahwie-2012-02-06T08:35:00.000Z-Papa1234-2012-02-03T13:24:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien und Einleitung fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T15:56:00.000Z-Deutsch-Indische Gesellschaft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-XenonX3-2012-02-06T14:48:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-03T15:56:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T16:07:00.000Z-Ottomar Reichelt11[Beantworten]

Oder richtig "Karl Ottomar Reichelt", also mit "K"? Siehe z. B. hier. Auch Disk zum Artikel.--Miss-Sophie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Miss-Sophie-2012-02-03T16:11:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-03T16:07:00.000Z11[Beantworten]
Ja, wenn es Belege gäbe, könnte der Name dort stehen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-03T17:28:00.000Z-Miss-Sophie-2012-02-03T16:11:00.000Z11[Beantworten]
Auch die Deutsche Nationalbibliothek führt ihn unter "Karl", siehe [1]. Ebenso ein Blatt zur Vorlesung "Baugeschichte" der TU Dresden: [2]. Bei Google findet sich unter "Carl" nur die Wikipedia-Seite. Ich verschiebe den Artikel jetzt.--Miss-Sophie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Miss-Sophie-2012-02-03T18:16:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-03T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Unter Reichelt findet man beide Schreibweisen. Ich habe das aber nicht korrigiert, weil da auch noch unterschiedliche Lebensdaten stehen. Könnte sich danach um Vater/Sohn oder Großvater/Enkel handeln. Oder schlicht ein Irrtum. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-04T09:53:00.000Z-Ottomar Reichelt11[Beantworten]

Der Eintrag "Carl Ottomar Reichelt" unter Reichelt ist gestern eingefügt worden und meint den Architekten des hier diskutierten Artikels. Daher habe ich die Schreibung dort nun auch zu "K" geändert. Den schon vorhandene Karl habe ich entfernt. In Klammern stand nur "1906", keine Lebensdaten. Ich vermute stark, dass dieses "1906" von hier stammt, also aus dem Eintrag unter "Wirkungsdaten". Die Deutsche Nationalbib meint auf jeden Fall denselben Reichelt, denn sie ordnet ihm auch das Hauptstaatsarchiv Dresden zu wie der Wikipedia-Artikel. 1906 hat Reichelt anscheinend an einem Buch mitgeschrieben, nämlich [Die neue königliche Frauenklinik in Dresden], was wohl den Eintrag in "Wirkungsdaten" in der Bibliothek erklärt.--Miss-Sophie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Miss-Sophie-2012-02-04T13:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-04T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Auf der Diskussionsseite hat sich eine neue Situation ergeben. Vielleicht kann mal jemand einen Tipp geben, wie man die dort erwähnten Beweisfotos als Belege einbringen sollte.--Miss-Sophie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Miss-Sophie-2012-02-05T13:23:00.000Z-Ottomar Reichelt11[Beantworten]

Und sagt mal jemand ihre/seine Meinung, ob das geforderte VP erbracht wurde und der Überarbeiten-BS eventuell wieder weg kann? --Ulf-31 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Ulf-31-2012-02-06T19:07:00.000Z-Ottomar Reichelt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alla Guud. Bausteine nach Belegen und Verbesserung entfernt PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-02-06T19:13:00.000Z-Ulf-31-2012-02-06T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant oder LA --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Christine Türpitz-2012-02-02T23:31:00.000Z-George Watsky11}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-11T11:59:00.000Z-Christine Türpitz-2012-02-02T23:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --World24สวัสดี Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-World24-2012-02-03T06:23:00.000Z-Gare de Lion11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-11T20:57:00.000Z-World24-2012-02-03T06:23:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T17:17:00.000Z-Daubornring11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
Übergeben an QS-Motorsport --Pitlane02 disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Pitlane02-2012-02-11T22:16:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-03T17:17:00.000Z11
[Beantworten]

Sehr ausbaufähiger Artikel, Relevanzprüfung, Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T16:40:00.000Z-Erich Leie11[Beantworten]

Und Belege bitte nicht vergessen! —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Lantus-2012-02-03T17:22:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-03T16:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-12T14:30:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-03T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm einschl. Relevanz- und URV-Check. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Lantus-2012-02-03T07:10:00.000Z-Jutta Schneeweiß11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-15T15:10:00.000Z-Lantus-2012-02-03T07:10:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --World24สวัสดี Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-World24-2012-02-03T06:29:00.000Z-Instituto Tecnológico de Antioquia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-18T20:27:00.000Z-World24-2012-02-03T06:29:00.000Z11[Beantworten]

Für Nicht-Juden nahezu unverständlich. Was meint Jeschiwa-Programm? Was bedeutet " ..neben dem Lernen die aktive Teilnahme an der Verteidigung ..." -> Schießübungen auf dem Schulhof?. Warum genügt es nicht das Studium in der Kaserne fortzusetzen? Ist das so eine Art Duale Ausbildung, So-Di: Kaserne, Mi-Fr: Im Talmud blättern? MfG, --84.150.16.112 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-84.150.16.112-2012-02-03T07:44:00.000Z-Hesder11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-18T20:29:00.000Z-84.150.16.112-2012-02-03T07:44:00.000Z11[Beantworten]

Könnte was sein, aber der Autor braucht Hilfe, sonst wird es ganz furchtbar Bauträgerwerbung,--He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-He3nry-2012-02-03T09:34:00.000Z-König-Friedrich-August-Kaserne in Freiberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-18T20:32:00.000Z-He3nry-2012-02-03T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Quellen Fehlen, im Präsens verfasst, unlexikalsich (kleines Dorf im Burgund...) --Re probst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Re probst-2012-02-03T11:46:00.000Z-Maximilien Le Roy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-17T21:12:00.000Z-Re probst-2012-02-03T11:46:00.000Z11[Beantworten]

so kein Artikel, Ausbau oder Gnaden-SLA. --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Richtest-2012-02-03T13:28:00.000Z-Eduard Brill11[Beantworten]

Ein gewisses "Gerippe" ist jetzt vorhanden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Bötsy-2012-02-03T16:57:00.000Z-Richtest-2012-02-03T13:28:00.000Z11[Beantworten]
Habe mich an einem so genannten Vollprogramm versucht – und frage mich, ob man überhaupt noch mehr über den Mann wissen kann (oder muss). (Bei Zustimmung bitte den QS-Baustein entfernen!) ;-)) Ulf-31 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Ulf-31-2012-02-07T13:40:00.000Z-Bötsy-2012-02-03T16:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-17T20:55:00.000Z-Richtest-2012-02-03T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. — Derschueler @ ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Derschueler-2012-02-03T15:07:00.000Z-Filext11[Beantworten]

Keine Relevant erkennbar. Die Firma mit dem "Aggressivmarketing" hatte Ende November 2011 schon mal versucht, sich selbst einen Eintrag zu schreiben und war gescheitert, jetzt versuchen sie es durch die Hintertür mit den Produkten. Alexa-Trafficrrank: 13.950. Das spricht nicht für Relevanz, auch wenn 1,5 Mio. Besucher behauptet werden. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-03T15:23:00.000Z-Derschueler-2012-02-03T15:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-20T03:30:00.000Z-Derschueler-2012-02-03T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T15:59:00.000Z-Oliver Spiecker11[Beantworten]

Auf was bezieht sich der Vorschlag?

Sehe keinen weiteren Bedarf. Zuletzt Kat ergänzt und gesichtet.--Aschmidt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Aschmidt-2012-02-27T18:19:00.000Z-Oliver Spiecker11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Aschmidt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Aschmidt-2012-02-27T18:19:00.000Z-Aschmidt-2012-02-27T18:19:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Zollernalb-2012-02-03T15:54:00.000Z-Gemological Institute of America11[Beantworten]

Hallo Wikipedia Team,

im Rahmen meiner Masterarbeit schreibe ich auch über das Gemological Institut of America. 2006 und 2011 habe ich meine Ausbildung bei GIA in Bangkok und Hongkong absolviert und weiss deshalb über das Institut bestens bescheid.

Den vollständigen Text zu GIA finden Sie hier: http://www.verlobungsringe.de/gemological-institute-of-america/

Bei weiteren Fragen können Sie mich gern kontaktieren: AlexanderScholl193@hotmail.com

Viele Grüße Alexander Scholl(nicht signierter Beitrag von Alex1111 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Alex1111-2012-02-03T17:11:00.000Z-Gemological Institute of America11) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-01T20:40:00.000Z-Alex1111-2012-02-03T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Der Selbstautor könnte als Fachautor die Relevanzhürde nehmen, um einem Löschantrag zu entgehen benötigt er aber massive Hilfe beim "Entfernen des Werbegeblubbers". --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-He3nry-2012-02-03T18:59:00.000Z-Thomas Hörner11[Beantworten]

Gibt es ein Honorarangebot? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-03T19:05:00.000Z-Thomas Hörner11[Beantworten]

Relevanz sehe ich nur, wenn der "Bestseller"-Status des einen Buchs nachgewiesen ist. 2 Veröffentlichungen nach DNB. Geblubber kostenlos etwas beiseite geräumt. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Wangen-2012-02-03T19:27:00.000Z-Thomas Hörner11[Beantworten]

Danke für beseitigen des "Geblubber". Hatte schon versucht, es von vornherein zu vermeiden, war aber scheinbar nicht gut genug gelungen. Sorry. Zu Veröffentlichungen: in DNB ist auch Magazin eBriefing (ISSN 2190-7242) verzeichnet. Ist nur nicht mit den Personendaten verknüpft, die mittels der PDN angezeigt werden. Werde mich bei Nationalbibliothek drum kümmern, dass das noch mit zu den Personendaten verknüpft wird. --Beraterthomashoerner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Beraterthomashoerner-2012-02-04T13:20:00.000Z-Thomas Hörner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-01T20:50:00.000Z-Beraterthomashoerner-2012-02-04T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Referenzierung der Zitate, BKL-Auflösung.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T17:22:00.000Z-Karl Galster (Vizeadmiral)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FrauAva89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-FrauAva89-2012-03-06T15:52:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-03T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Innensicht und Selbstdarstellung. Keine unabhängigen Quellen, keine Rezeption für dies Lobby. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-LKD-2012-02-03T11:42:00.000Z-Bundesverband Deutscher Leasing-Unternehmen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-09T19:58:00.000Z-LKD-2012-02-03T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T17:32:00.000Z-José Fortunati11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-09T20:06:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-03T17:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, zudem Innensicht fehlt. Lemma? Auf der verlinkten Seite der "Konkurrenz" schreibt sich das mit Bindestrich. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Wangen-2012-02-03T20:51:00.000Z-Evangelisationsmission11[Beantworten]

Inzwischen gibt es ganze neuen Treffer bei Google für Evangelisationsmission/Rieder, davon drei wikipedia-Treffer. Schwächliche Relevanz?--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-04T21:21:00.000Z-Wangen-2012-02-03T20:51:00.000Z11[Beantworten]
Die r.k. Kirche Österreichs bescheinigt hier, dass die mit Ihren Aussendungen Aufmerksamkeit erweckt. Für mich ist das zumindest ein Relevanzhinweis. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Wangen-2012-02-06T15:59:00.000Z-Gregor Bert-2012-02-04T21:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-09T20:09:00.000Z-Wangen-2012-02-03T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, insb. Belege, Kategorien. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Lantus-2012-02-03T06:15:00.000Z-Nordostgrönländer11[Beantworten]

Der QS-Tag war berechtigt, aber jetzt sollten die Defizite auf dem erst gestern angelegten Artikel soweit beseitigt sein, dass der Tag auch wieder wegkann. Gruß--DownUnder36 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-DownUnder36-2012-02-03T12:53:00.000Z-Nordostgrönländer11[Beantworten]

Einen QS-Antrag hierzu gibt's schon weiter oben (an 4. Stelle). --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Bötsy-2012-02-03T14:13:00.000Z-DownUnder36-2012-02-03T12:53:00.000Z11[Beantworten]
Es gibt aber keinen Grund deswegen das Thema an anderer Stelle nochmal aufzumachen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Ana al11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Johnny Controletti-2012-02-03T09:02:00.000Z-Karelischer Braten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Ana al11[Beantworten]

Vorschlag: Übertragung in Artikel Heppenheim --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Christine Türpitz-2012-02-03T21:29:00.000Z-Liste der Bürgermeister von Heppenheim11[Beantworten]

Gibt es dafür auch einen sachlichen Grund? Solche Listen mit Spezialaspekten muss man nicht im Hauptartikel haben. --Jaskan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Jaskan-2012-02-04T12:29:00.000Z-Christine Türpitz-2012-02-03T21:29:00.000Z11[Beantworten]
Heppenheim ist nicht ganz so groß wie London, Wien, Zürich oder New York.--ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Christine Türpitz-2012-02-04T13:45:00.000Z-Jaskan-2012-02-04T12:29:00.000Z11[Beantworten]
Was hat das damit zu tun? Die Länge der Liste der Bürgermeister ändert sich ja nicht zwingend mit der Stadtgröße. So lassen... --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Richtest-2012-02-05T10:39:00.000Z-Christine Türpitz-2012-02-04T13:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Fall --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Krd-2012-03-10T16:07:00.000Z-Christine Türpitz-2012-02-03T21:29:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzdarstellung wurde vergessen; mE ist die Relevanz sicher vorhanden, aber ich würde gern im Artikel was zu Größe, aufbau und Finanzierung der Stiftung lesen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Jergen-2012-02-03T11:01:00.000Z-Norddeutsche Stiftung für Umwelt und Entwicklung11[Beantworten]

Relevanz gem. RK-Stiftungen(Geschäftsstelle, überregionale Relevanz/Förderung/Berichterstattung), T., Wikilinks, Finanzierung ergänzt, Einzelnachweise, Gliederung. Weiterer Inhalt ggf. später oder morgen etwas. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Botulph-2012-02-04T11:27:00.000Z-Jergen-2012-02-03T11:01:00.000Z11.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-11T19:31:00.000Z-Jergen-2012-02-03T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Die übliche schlampige Übersetzung der bekannten IP. Jeglicher enz. Inhalt über reine Daten hinaus fehlt auch wieder. 213.196.242.50 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-213.196.242.50-2012-02-03T13:25:00.000Z-It’s Like That11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Peng-2012-03-11T15:03:00.000Z-213.196.242.50-2012-02-03T13:25:00.000Z11[Beantworten]

Kann es sein, dass dieser Artikel etwas über das Ziel hinaus schießt? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Johnny Controletti-2012-02-03T15:01:00.000Z-Figuren aus der Sonic-the-Hedgehog-Reihe11[Beantworten]

Inwiefern? -- Michelko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Michelko-2012-02-03T15:28:00.000Z-Figuren aus der Sonic-the-Hedgehog-Reihe11[Beantworten]

Vielleicht, weil das kein enzyklopädisches Wissen sondern Faninfotainment ist? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-03T15:50:00.000Z-Figuren aus der Sonic-the-Hedgehog-Reihe11[Beantworten]

...Das noch dazu ohne Belege auskommt?! --Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-03T15:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-03T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Könnte ich über diesen Artikel ebenfalls sagen. Warum hat sich da keiner beschwert? -- Michelko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Michelko-2012-02-03T16:51:00.000Z-Figuren aus der Sonic-the-Hedgehog-Reihe11[Beantworten]

Da hat der Autor selber einen LA gestellt, der merkwürdigerweise nicht ausgeführt wurde. Anscheinend wegen nicht zutreffender Löschbegründung vorzeitig beendet und das von einer Bleuwinnet-IP! Da steht einem neuen LA eigentlich nix entgegen.--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Johnny Controletti-2012-02-03T17:01:00.000Z-Michelko-2012-02-03T16:51:00.000Z11[Beantworten]
Es ist jedem unbenommen selbst LA zu stellen. Dies könnte mMn auch unter Sonic (Computerspielfigur) gelistet werden, dort sind bereits einige versammelt. HIER jedoch nun auch wegen Zeitüberschreitung
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Peng-2012-03-11T14:53:00.000Z-Michelko-2012-02-03T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel, der irgendwas erklärt. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-03T15:51:00.000Z-MapServer (Software)11[Beantworten]

Nach WP:QSI? --Hamburger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Wiki-observer-2012-02-08T17:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-03T15:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt, da Relevanzfrage ungeklärt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-11T19:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-03T15:51:00.000Z11[Beantworten]

Leider nur Basisinfos. Verbessern, da extrem bekannter Hersteller. --Jacobus21 Diskussion ☄| ☑ Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Jacobus21-2012-02-03T16:03:00.000Z-CnMemory11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-11T19:26:00.000Z-Jacobus21-2012-02-03T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Quellen --World24สวัสดี Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-World24-2012-02-03T22:52:00.000Z-Tang Lang Taijiquan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Kampfkunst weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-11T19:25:00.000Z-World24-2012-02-03T22:52:00.000Z11[Beantworten]