Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Januar 2012

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Krdbot-2012-03-09T12:51:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Braucht Entseifung. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-PM3-2012-01-30T02:58:00.000Z-Caracol Televisión11[Beantworten]

"entseift" + etwas Historie ergänzt. J tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-J tom-2012-01-31T11:12:00.000Z-PM3-2012-01-30T02:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:58, 9. Mär. 2012 (CET)

Artikelwunsch --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Codc-2012-01-30T04:05:00.000Z-Prekonoga11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:38, 9. Mär. 2012 (CET)

Lemma nach Konfessionelle öffentlich-rechtliche Rundfunksender in den Niederlanden verschoben.

Weiterleitung "24.2-omroepen" nach 2.42-omroep verschoben.

Ohne Quellen, vermutlich falsches Lemma Gripweed Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Gripweed-2012-01-30T09:57:00.000Z-Konfessionelle-Öffentlichrechtliche Rundfunksender in den Niederlanden11[Beantworten]

Hallo, ich habe die Quelle angegeben: sie lautet

http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=2.42-omroep&oldid=26516561

es handelt sich um eine Übersetzung.

Ich halte das Lemma wie es in der niederländische Wikipedia "2.42-oemroep" für nicht sehr

sinnvoll, da es dem deutschsprachigen Publikum überhaupt nichts sagen wird. --Francis McLloyd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Francis McLloyd-2012-01-30T16:02:00.000Z-Gripweed-2012-01-30T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Es geht aber um ein Gesetz in dem Artikel und nicht um Konfessionelle-Öffentlichrechtliche Rundfunksender in den Niederlanden, zudem glaube ich nicht, dass „Konfessionelle-Öffentlichrechtliche“ richtig ist. Sinnvoll wäre eher „Konfessionell öffentlich rechtliche“ oder „Konfessionelle und öffentlich rechtliche Rundfunksender“. --Gripweed Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Gripweed-2012-01-30T16:35:00.000Z-Francis McLloyd-2012-01-30T16:02:00.000Z11[Beantworten]

also zur Schreibung des Lemmas würde ich alternativ "Konfessionell-öffentlichrechtliche" akzeptieren können, ein Leerzeichen zwischen öffentlich und rechtlich geht vom Sinn und der Gramatik her gar nicht --Francis McLloyd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Francis McLloyd-2012-02-02T18:13:00.000Z-Gripweed-2012-01-30T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Zur Frage ob es hier um "ein Gesetz" oder um "eine Instituion" geht, denke ich kann man das nicht eindeutig sagen, denn das Gesetz, auf das im Artikel bezug genommen wird begründet ja gerade die im Artikel genannten Institutionen, die ja alle 5 Jahre neu bestimmt werden können. Ich denke der Aktikel befasst sich eher mit der Institution (also eine bestimmte Art von Rundfunkansalt). -- Francis McLloyd

Der Baustein ist noch im Artikel. - Lemma-Frage nicht geklärt; Sachverhalt unverständlich; Quellenlage dünn. - Wenn das inhaltlich ein Artikel wird, mach ich gern das Sprachliche. Gruß --Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Logograph-2012-02-10T00:38:00.000Z-Konfessionelle-Öffentlichrechtliche Rundfunksender in den Niederlanden11[Beantworten]

Zum Thema "Quellenlage": Wieviel Quellen erwartet ihr Wikipedianer von einem niederländischen Gesetz in deutscher Sprache?? da wird es der Sache gemäß wenig bis nichts geben, habe gegoogelt aber nichts gefunden.
Zum Thema "Sachverhalt unverständlich": Das kann ich nun wirklich nicht verstehen! Was ist an der Sache "Medienrecht" für "spezielle Konfessionelle Rundfunkanstalten" unverständlich. Die Formulierung des gesamten Textes ist etwas schwer zu lesen, was sicher auch der Übersetzung aus dem Niederländischen geschuldet ist, aber der Sachverhalt ist doch klar.
Zum Thema "Lemma": Vielleicht ist "Niederländisches Mediengesetz für Konfessionelle-Öffentlichrechtliche Rundfunksender in den Niederlanden" besser, aber natülich sehr lang.--Francis McLloyd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Francis McLloyd-2012-02-14T22:02:00.000Z-Konfessionelle-Öffentlichrechtliche Rundfunksender in den Niederlanden11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:48, 9. Mär. 2012 (CET)

Ähm, wo genau belegt das hier die unter Leben gemachten Angaben? --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-30T11:35:00.000Z-Udalrich I. von Scheyern11[Beantworten]

auf einer dieser Tafeln ist er zu finden. Allerdings wurde wohl Geburts- mit Sterbedatum verwechselt --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Machahn-2012-01-30T15:37:00.000Z-Weissbier-2012-01-30T11:35:00.000Z11[Beantworten]

Da steht aber nichts zu seinem beruflichen Werdegang auf der Tafel. Wo kommt das her? WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-31T10:44:00.000Z-Machahn-2012-01-30T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:02, 9. Mär. 2012 (CET)

Hallo,

mal 3 auf einmal

allgemein bischen Mehr kann es schon sein z.B Infobox, Querverweis zu andern UWE`s und Bild

Spezifisch steht es immer in der QS--Woelle ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Woelle ffm-2012-01-30T15:18:00.000Z-UWE-1+UWE-2+UWE-311[Beantworten]

Die Artikel sind alle ziemlich dürftig. UWE-1: was ist passiert? Warum hat das Ding nur so kurz "gelebt"? UWE-2: Was meint "seit geraumer Zeit"? Wie lange hat das Ding nun funktioniert? etc. etc. WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-31T10:48:00.000Z-Woelle ffm-2012-01-30T15:18:00.000Z11[Beantworten]

Kommt Zeit kommt Satellit -- oder auch nit. Bitte ein kompetentes Wissenschaftsportal befragen. Wo keine Fotos sind kann man keine zaubern. Hier jedenfalls

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:31, 9. Mär. 2012 (CET)

nur Tabelle, kein Artikel --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Ahellwig-2012-01-30T19:01:00.000Z-NBA-Draft 195711[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:51, 9. Mär. 2012 (CET)

nur Tabelle, kein Artikel --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Ahellwig-2012-01-30T19:23:00.000Z-NBA-Draft 195811[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:51, 9. Mär. 2012 (CET)

Textwüste. Vollprogramm. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-29T23:02:00.000Z-Königsheider Eichhörnchen11[Beantworten]

Ich würde hier eher die Relevanzfrage stellen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Codc-2012-01-29T23:07:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-29T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-30T17:18:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-29T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Krd-2012-01-30T16:17:00.000Z-Steinputz11[Beantworten]

Relevant ja, aber der Artikel bezog sich nur auf Innenputze und war reine Werbung, ich hab das mal ergänzt, aber da muss ein Fachmann ran. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-30T17:01:00.000Z-Krd-2012-01-30T16:17:00.000Z11[Beantworten]

In die Fach-QS "Planen und Bauen" verweisen, daher hier:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-30T17:10:00.000Z-Krd-2012-01-30T16:17:00.000Z11[Beantworten]

Der einzige Hinweis ist eine BKL Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-30T17:26:00.000Z-Zeuxippe (Gattin des Pandion)11[Beantworten]

Deine Kriterien sind mir bisweilen ein Rätsel. So ein Ein-Satz-Blödfug gehört doch schnellgelöscht und ist eine Zumutung für die QS. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Scooter-2012-01-30T17:35:00.000Z-Zeuxippe (Gattin des Pandion)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-30T18:04:00.000Z-Scooter-2012-01-30T17:35:00.000Z11[Beantworten]

dieser Artikel entspricht inhaltlich und formal nicht unseren Anforderungen. Eine Vielzahl z.T. bekannter Mitglieder könnte aber für Relevanz sprechen HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Hyperdieter-2012-01-30T19:25:00.000Z-Spiroverbindung Hohenneuffen11[Beantworten]

Ach ja, das Lemma scheint auch nicht zu stimmen. Wurde schon 2x mal (mit anderem Text) als Sportverbindung Hohenneuffen schnellgelöscht. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Hyperdieter-2012-01-30T19:31:00.000Z-Hyperdieter-2012-01-30T19:25:00.000Z11[Beantworten]

Verschiebung auf korrekten Namen wegen Sperre nicht möglich. --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Richtest-2012-01-30T19:51:00.000Z-Hyperdieter-2012-01-30T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Und das sagt uns, das hier offensichtlich eine Sperrumgehung erfolgt ist. SLA gestellt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-30T21:17:00.000Z-Richtest-2012-01-30T19:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-30T21:39:00.000Z-Hyperdieter-2012-01-30T19:25:00.000Z11[Beantworten]

unformatierte Textwüste schlimmen Ausmaßes. Wenn jemand von der Relevanz überzeugt ist, kann er sich hier austoben. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Wangen-2012-01-30T19:37:00.000Z-Theresia-Gerhardinger-Gymnasium am Anger11[Beantworten]

Das riecht auch sehr nach URV --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Papa1234-2012-01-30T20:08:00.000Z-Wangen-2012-01-30T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-30T20:44:00.000Z-Wangen-2012-01-30T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-30T20:45:00.000Z-Sportverbindung Hohenneuffen11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, z.B. Doppellinks entfernen, falsche Links ändern, fehlende Links ergänzen, Datumskonventionen beachten etc. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Papa1234-2012-01-30T14:38:00.000Z-EVI Energieversorgung Hildesheim (erl.)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Tom md-2012-01-31T12:50:00.000Z-Papa1234-2012-01-30T14:38:00.000Z11[Beantworten]

schlechtes deutsch, unbelegt Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Muscari-2012-01-30T16:43:00.000Z-Taiwanischer Archipel11[Beantworten]

Die EN:WP vermutet Begriffsfindung. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-30T16:45:00.000Z-Muscari-2012-01-30T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich vermute Öl, Gas und territoriale Anspruche. Auch auf nl.wiki hat derselbe benutzer so etwas, in slechtes Niederländisch, angefertigt. Kleuske Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Kleuske-2012-01-30T18:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-30T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-31T10:52:00.000Z-Muscari-2012-01-30T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Aus einer Zuschrift ans Support-Team (Ticket #2012012910007496 ) und einem Beitrag auf der Diskussionsseite ergeben sich Zweifel, dass dies die "Studentenorganisation der (...) PKK" ist, wie der Artikel behauptet. Der angegebene Beleg liefert keiner Hinweise dazu. Im Artikel Arbeiterpartei Kurdistans findet sich eine gleichlautende Behauptung mit identischem Beleg. Kann das mal jemand fachkundig prüfen und ggf. korrigieren? Superbass Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Superbass-2012-01-29T23:43:00.000Z-Verband der Studierenden aus Kurdistan11[Beantworten]

Die YXK-PKK-Verbindung ist schon richtig, YXK wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Im Verfassungsschutzbericht von 2010 ist dies auch belegt, auf seite 292 ist zu lesen, dass: "Anhänger der PKK sind darüber hinaus in sogenannten Massenorganisationen organisiert, die jeweils bestimmte Berufs- und Interessensgruppen repräsentieren. Hervorzuheben sind die Jugendorganisation „Komalen Ciwan“ (sinngemäß „Gemeinschaft der Jugendlichen“), die „Kurdische Frauenbewegung in Europa“ (AKKH) und die Studentenorganisation „Verband der Studierenden“ (YXK), die besonders aktiv sind." --Kvnst 01:13, 30. Jan. 2012 (CET) bzw. im VfSB von 2007: "Anhänger des KONGRA GEL sind in über 60 Vereinen organisiert, die über das gesamte Bundesgebiet verstreut sind. Davon gehören viele der „Föderation kurdischer Vereine in Deutschland e.V.“ (YEK-KOM) an. Darüber hinaus sammeln sich KONGRA GEL-Anhänger und -Aktivisten in einer Vielzahl so genannter Massenorganisationen, die für bestimmte kurdische Interessengruppen eingerichtet wurden. Sie sind besonders aktiv und verfügen über eine ausgeprägte Funktionärsstruktur. Hervorzuheben sind die „Kurdische Frauenbewegung in Europa“ sowie die Jugendorganisation „KOMALEN CIWAN“ (sinngemäß „Gemeinschaft der Jugendlichen“). Ebenfalls zu den „Massenorganisationen“ zählen die „Union der StudentInnen aus Kurdistan“ (YXK), die „Union der kurdischen Lehrer“ (YMK), die „Union der Journalisten Kurdistans“ (YRK),".... --Kvnst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Kvnst-2012-01-30T00:13:00.000Z-Superbass-2012-01-29T23:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke, durch den Beleg ist doch alles klar. Es sollte eigentlich ziemlich klar sein, dass es sich hier nicht um eine offizielle Organisation der PKK handeln kann, die dann auch noch ins Vereinsregister eingetragen wird. Die Verbindung ist lt. Verfassungsschutz aber gegeben und glaubhaft. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-O.Koslowski-2012-01-30T09:17:00.000Z-Superbass-2012-01-29T23:43:00.000Z11[Beantworten]

Dann wäre aber die Formulierung "ist die Studentenorganisation" aber falsch, so lange weder die PKK noch reputable Literatur diesen Zusammenhang bestätigen. „Ist (...) Organisation“ impliziert eine festgelegte Struktur, die wird aber nicht belegt.

"... gilt bei den Verfassungsschutzbehörden als der PKK nahestehende Studentenorganisation" wäre dann wohl angemessener, oder? --Superbass Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Superbass-2012-01-30T09:47:00.000Z-O.Koslowski-2012-01-30T09:17:00.000Z11[Beantworten]

Habe noch einen Experten angefragt. --Kvnst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Kvnst-2012-01-30T16:14:00.000Z-Verband der Studierenden aus Kurdistan11[Beantworten]

Das ist natürlich die Studentenorganisation der PKK, logischerweise kann weder sie noch die PKK dies offiziel ruchbar machen, sonst wäre sie verboten. Mit "nahestehend" habe ich im Rahmen der Belegbarkeit keine Probleme, sonst müsste ich theoriefinden, um den Zusammenhang zu beweisen. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Koenraad-2012-01-31T14:39:00.000Z-Kvnst-2012-01-30T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Wie wäre es mit ...."ist eine Studentenorganisation in der sich Anhänger der PKK organisieren." --- es stimmt das man hier das offizelle nicht belegen kann - ist ja darum eben auch eine untergrundgeschichte ^^ - aber nahestehend ist dann wiederum zu wenig daher mein vorschlag der auch belegt ist mit quellen --Kvnst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Kvnst-2012-01-31T14:44:00.000Z-Verband der Studierenden aus Kurdistan11[Beantworten]

Die Formulierung "gilt als (...)" ist da geradezu klassisch, mit den Verfassungsschutzbelegen. Auch, dass sich dort die PKK-Anhänger organisieren durfte so nicht belegbar sein - wolmöglich haben sie einen Alibi-Nicht-PKK-Anhänger dabei :-) Ich schlage vor:

Der Verband der Studierenden aus Kurdistan (Kurmandschi: Yekîtiya Xwendekarên Kurdistan, YXK) ist eine Studentenorganisation. Sie gilt als der verbotenen Untergrundorganisation PKK nahe stehend.<ref>Homepage der YXK</ref><ref>Bundesamt für Verfassungsschutz: Verfassungsschutzbericht 2010 Seite 292</ref><ref>Bundesamt für Verfassungsschutz: Verfassungsschutzbericht 2007 Seite 253</ref><ref>Bundesamt für Verfassungsschutz: ARBEITERPARTEI KURDISTANS (PKK) VOLKSKONGRESS KURDISTANS (KONGRA GEL) – STRUKTUREN, ZIELE, AKTIVITÄTEN Seite 16</ref>

Ja auf den einen kommt es dann ja wohl auch nicht an ;) mit nahestehend habe ich einfach bauchschmerzen so einen freibrief können wir dieser organsiation nach der sachlage (BVS-Berichte zitieren schon seit den 90 die YXK im PKK-Anhang) nicht ausstellen. Aus den Berichten geht ja auch hervor dass die YXK zu den Massenorganisationen gehört in denen sich die PKK-Anhänger organisieren. Dieser Umstand sollte erwähnt werden. "Nahe stehend" ist ein schwammiger begriff den man zb für die linke verwenden könnte im bezug auf die pkk. --Kvnst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Kvnst-2012-01-31T21:14:00.000Z-Kvnst-2012-01-31T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Nunja, mehr geben die Quellen nunmal nicht her, denn eine organisatorische Einheit ist nicht belegbar (darauf achtet die Organisation ja tunlichst). Der Begriff der politischen Nähe ist so schwammig gar nicht, er steht für eine lediglich formale Trennung bei kaum steigerbarer politischer Verbundenheit. So sind etwa parteinahe Stiftungen lediglich „aus rechtlichen Gründen von den ihnen nahestehenden politischen Parteien getrennt“, vertreten aber deren politisch-ideologische Linie ebenso wie ein Parteiorgan. Ich sähe in der Formulierung keine Verharmlosung sondern nur die formal korrekte Zuordnung, soweit es die Belege hergeben. --Superbass Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Superbass-2012-01-31T22:08:00.000Z-Kvnst-2012-01-31T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich habs jetzt mal so umgesetzt, wem das nicht zusagt --> Artikeldiskussionsseite --Superbass Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Superbass-2012-02-02T17:00:00.000Z-Verband der Studierenden aus Kurdistan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Superbass Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Superbass-2012-02-02T17:00:00.000Z-Superbass-2012-02-02T17:00:00.000Z11[Beantworten]

Stub. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-30T17:15:00.000Z-Kaltenborn (Bad Salzungen)11[Beantworten]

Das ist kein Stub, sondern ein kompletter Artikel. Was ein Stub ist, steht hier. Das ist also sicherlich kein Stub. Daher ist die QS wohl falsch. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Papa1234-2012-02-01T20:12:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-30T17:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Papa1234-2012-02-02T05:39:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-30T17:15:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich zu überarbeiten. Schon im Einleitungssatz "war ein ehemaliger" stimmt so nicht. Entweder "war ein" oder "ist ein ehemaliger". Auch andere Stellen "jeweils jeden Monat" … Außerdem stellt sich die Relevanzfrage. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-30T09:40:00.000Z-Swiss Top11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Fundriver-2012-02-05T21:37:00.000Z-Lantus-2012-01-30T09:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Nowic-2012-01-30T22:56:00.000Z-Johannes Schiehsl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Don-kun-2012-02-05T22:16:00.000Z-Nowic-2012-01-30T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Sieht aus wie ein bunter Werbeflyer. XenonX3 - (☎:✉) 20:08, 30. Jan. 2012 (CET) Kann man die Seite zum Loyola-Gymnasium bitte vorübergehend aus dem Netz nehmen? Es war ein Schülerprojekt und es ist, nach Ansicht des Schulleiters, gründlich schief gegangen. Wir werden vieles überarbeiten müssen. Bitte derweil die Seite herausnehmen. Geht das? (nicht signierter Beitrag von 46.99.251.120 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-XenonX3-2012-01-30T19:08:00.000Z-Loyola Gymnasium11) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-XenonX3-2012-02-07T13:11:00.000Z-XenonX3-2012-01-30T19:08:00.000Z11[Beantworten]

vp Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-30T20:14:00.000Z-Øksfjordjøkelen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Coffins-2012-02-09T11:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-30T20:14:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel, keine Belege, keine erkennbare Relevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-WWSS1-2012-01-30T19:04:00.000Z-Josef Zanker11[Beantworten]

Gründer der Marienkinder - sind Gründer von relevanten Sekten relevant? --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Wangen-2012-01-30T19:43:00.000Z-WWSS1-2012-01-30T19:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Krdbot-2012-02-10T18:59:00.000Z-WWSS1-2012-01-30T19:04:00.000Z11[Beantworten]

benötigt Wikifizierung und Ausbau --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-PM3-2012-01-30T09:18:00.000Z-Kazuo Murakami11[Beantworten]

Ist wikifiziert, benötigt immer noch Ausbau --FrauAva89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-FrauAva89-2012-01-30T13:36:00.000Z-PM3-2012-01-30T09:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-12T18:44:00.000Z-PM3-2012-01-30T09:18:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-30T17:58:00.000Z-Stefan Gutsche11[Beantworten]

VP, falls relevant Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-30T18:00:00.000Z-Stefan Gutsche11[Beantworten]

LA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Tröte-2012-02-13T09:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-30T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Tröte-2012-02-13T09:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-30T18:00:00.000Z-111[Beantworten]

Braucht dringend Inhalt, sofern relevant. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Wangen-2012-01-30T13:55:00.000Z-Herschelschule Hannover11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Krdbot-2012-02-17T15:49:00.000Z-Wangen-2012-01-30T13:55:00.000Z11[Beantworten]

kein artikel - reine tracklist - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-WWSS1-2012-01-30T03:26:00.000Z-Old Ideas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-02-21T10:41:00.000Z-WWSS1-2012-01-30T03:26:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, entschlacken (Namedropping), Glaskugelei raus. Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Logograph-2012-01-30T17:32:00.000Z-Mobilée11[Beantworten]

LA --Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Logograph-2012-02-14T00:44:00.000Z-Logograph-2012-01-30T17:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-02-21T10:39:00.000Z-Logograph-2012-01-30T17:32:00.000Z11[Beantworten]

...das Ganze muss deutlich entheiligt und in ein akzeptables Deutsch überfphrt werden, falls relevant. Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Si! SWamP-2012-01-30T17:18:00.000Z-Anna-Ellena Blatz11[Beantworten]

Die Relevanzdebatte bitte erst am Rosenmontag. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-30T17:21:00.000Z-Si! SWamP-2012-01-30T17:18:00.000Z11[Beantworten]

muss viel verändert werden ?(nicht signierter Beitrag von Floriankössler (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Floriankössler-2012-01-30T17:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-30T17:21:00.000Z11) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-03-05T08:40:00.000Z-Si! SWamP-2012-01-30T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, wenn positiv dann Vollprogramm --Jogo.obb ^{Disk / ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Jogo.obb-2012-01-30T19:29:00.000Z-AVL Emission Test Systems11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-03-05T08:40:00.000Z-Jogo.obb-2012-01-30T19:29:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Rosenzweig δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Rosenzweig-2012-01-30T00:20:00.000Z-Kochertalkellerei11[Beantworten]

Ich sehe keinerlei Anzeichen einer Relevanz dieses Weingutes. Das einzig relevante scheint das Keltergebäude zu sein. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-AHZ-2012-01-30T01:08:00.000Z-Kochertalkellerei11.[Beantworten]

5× Gold bei der Landesweinprämierung (WP:RK#Weingüter in Deutschland) bringen sie zusammen: [1]. --Rosenzweig δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Rosenzweig-2012-01-31T16:37:00.000Z-AHZ-2012-01-30T01:08:00.000Z11[Beantworten]

Das steht weder im Artikel, noch ist es belegt.--Symposiarch Bandeja de entrada Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Symposiarch-2012-02-01T08:13:00.000Z-Rosenzweig-2012-01-31T16:37:00.000Z11[Beantworten]

U. a. deswegen ist ja QS nötig :-) --Rosenzweig δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Rosenzweig-2012-02-01T11:32:00.000Z-Symposiarch-2012-02-01T08:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Peng-2012-03-08T13:12:00.000Z-AHZ-2012-01-30T01:08:00.000Z11[Beantworten]

Knapp an keinem Artikel vorbei geschrammt. Vollprogramm oder Gnaden-LA --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Codc-2012-01-30T00:37:00.000Z-Glarsdorf11[Beantworten]

Aber lieeeeeeeb!--ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-30T00:43:00.000Z-Codc-2012-01-30T00:37:00.000Z11[Beantworten]

Dort soll es auch unmenschliche Einwohner geben. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-AHZ-2012-01-30T01:05:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-30T00:43:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht Vampire???--ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-30T01:13:00.000Z-AHZ-2012-01-30T01:05:00.000Z11[Beantworten]

nicht lästern, sondern Artikel verbessern: Kats & Koordinaten fehlen noch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Bötsy-2012-01-30T07:58:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-30T01:13:00.000Z11[Beantworten]

QS Info bei Österreich eingetragen --Woelle ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Woelle ffm-2012-01-30T15:20:00.000Z-Bötsy-2012-01-30T07:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Peng-2012-03-08T13:37:00.000Z-Codc-2012-01-30T00:37:00.000Z11[Beantworten]

Belegfreie Auflistung. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-30T00:37:00.000Z-Thomas Locher11[Beantworten]

Der Leser soll wohl raten, ob das ein Maler, Tänzer oder Puppenspieler ist. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-AHZ-2012-01-30T01:03:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-30T00:37:00.000Z11[Beantworten]

Das ist die Einbeziehung des Lesers in den kreativen Prozess .-) --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-30T01:18:00.000Z-AHZ-2012-01-30T01:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Peng-2012-03-08T13:58:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-30T00:37:00.000Z11[Beantworten]

Passende Kategorien fehlen --P A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-P A-2012-01-30T08:52:00.000Z-Bonner Theaterpreis11[Beantworten]

Kategorie hab ich eingetragen, lasse die QS aber für evtentuelle weitere Wikifizierung offen. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-PM3-2012-01-30T09:23:00.000Z-P A-2012-01-30T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-08T21:34:00.000Z-P A-2012-01-30T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Artikelrumpf harrt des Ausbaus (Substub). —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-30T09:33:00.000Z-Jerzy Vetulani11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-03-08T18:20:00.000Z-Lantus-2012-01-30T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Schlechter Stil und unverständlich wg. vier geschachtelter Doppelpunkte, je nachdem, wenn, = --88.152.215.144 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-88.152.215.144-2012-01-30T09:57:00.000Z-Produktmarke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-03-08T18:19:00.000Z-88.152.215.144-2012-01-30T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-01-30T10:48:00.000Z-Superpad11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-08T21:49:00.000Z-Crazy1880-2012-01-30T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant -> Vollprogramm -- Holger^(DraGoth) Disk - Bewertung - CVU - Wrestling Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-DraGoth-2012-01-30T12:06:00.000Z-Bruno Bettinelli11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-03-08T18:17:00.000Z-DraGoth-2012-01-30T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Die deutschsprachigkeit ist zu verbessern Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-30T13:43:00.000Z-Judith-Kerr-Grundschule11[Beantworten]

Einen Anfang habe ich gemacht, aber vor allem der mittlere Abschnitt, der mehr oder weniger ein Zitat sein soll, gefällt mir so noch gar nicht. Hoffentlich hat noch jemand eine Idee für eine bessere Formulierung.--Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Louis Bafrance-2012-01-30T15:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-30T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-08T21:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-30T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz/TF?... Vollprogramm.--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Müdigkeit-2012-01-30T14:04:00.000Z-Gasferndetektion11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-03-08T18:14:00.000Z-Müdigkeit-2012-01-30T14:04:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-30T16:10:00.000Z-Geradeausanflug11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung auf Landanflug erstellt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-03-08T18:12:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-30T16:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, außerdem steht Relevanznachweis (Einzelausstellungen) noch aus. --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Richtest-2012-01-30T18:11:00.000Z-Tatsumi Orimoto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-08T22:07:00.000Z-Richtest-2012-01-30T18:11:00.000Z11[Beantworten]

fehlende Lebensdaten, Kategorien Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-30T21:10:00.000Z-Albrecht Ziemer11[Beantworten]

bei Verdienstorden am Bande der Bundesrepublik Deutschland nicht in Liste gefunden. einige Kategorien eingetragen, weiterhin einige eingetragen und ausgeblendet, die ich beim ZDF gefunden habe, da ich nicht weiss welche Relvat sein sind --Woelle ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Woelle ffm-2012-02-01T11:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-30T21:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-03-08T18:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-30T21:10:00.000Z11[Beantworten]