Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Februar 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-14T16:52:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

95% des Textes beziehen sich nicht auf das eigentliche Lemma. Und er Rest ist nicht ausreichend. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-05T13:17:00.000Z-Sendeanlage Weimar (Ettersberg)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 14. Mär. 2012 (CET)

Veranstalter? Offentliche Wahrnehmung? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-05T13:17:00.000Z-Internationale Münchner Friedenskonferenz11[Beantworten]

Falls hier ein LA samt Löschung folgt, muss der Eintrag auf der Seite 2003 ebenfalls gelöscht werden. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Baumfreund-FFM-2012-02-05T18:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-05T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:51, 14. Mär. 2012 (CET)

Das sieht wie eine Buchpräsentation für die Grundschule aus. Ich halte ja diese endlosen Personen- und Fabelwesenlisten mit dem Fettdruck überhaupt für entbehrlich, wurde aber revertiert. Daher jetzt hier - dieser Artikel sollte mal in Form gebracht werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Xocolatl-2012-02-05T14:26:00.000Z-Drachenreiter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 17:52, 14. Mär. 2012 (CET)

Anhäufung von Listen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T15:08:00.000Z-Wiktor Michailowitsch Kosin11[Beantworten]

Und ein Babelfish-Unfall... -- Chaddy · DDÜP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Chaddy-2012-02-18T04:33:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erstmal ausgeblendet und QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 17:50, 14. Mär. 2012 (CET)

kaum mehr als ein Artikelwunsch.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T17:18:00.000Z-Tuvalu Sports Ground11[Beantworten]

Da wird sich, ebenfalls wie bei dem Stadion auf Tarawa, kaum mehr finden lassen. Zum "Fußballverband" etwas, aber das wäre wieder anderes Lemma, auch stubsig. Ich kämpfe da teilweise schon mehr als 2 Jahre, für Tarawa hab ich nicht mal ein vernünftiges Bild. Die Informationen vor Ort sind äußerst spärlich, Matches werden per Radio bekanntgeben und Weitersagen. Nicht einmal die Etats der für den Sport zuständigen Minister sind herauszufinden, auch nicht de Klan-Namen, die das Grundstück zur Verfügung stellten. - Ich würde die stubs einfach so lassen, bis jemand fündig wird. Beachtenswert ist die jeweils hohe Anzahl der Mannschaften. --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Emeritus-2012-02-08T11:46:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) 17:44, 14. Mär. 2012 (CET)

Besetzung, Rezeption, Belege... fehlen --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Richtest-2012-02-05T19:08:00.000Z-Die verlorenen Söhne11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) 17:38, 14. Mär. 2012 (CET)

Fehlgeplantes, vernachlässigtes und zum Abriss vorgesehenes Hochhaus der Uni Frankfurt, sehr zum verständlichen Leidwesen der Studenten. Nur hat dieser Studenten-Unmut nichts in einem WP-Artikel verloren - bitte in einen enzyklopädischeren, entPOVten Stil umschreiben. --Nuhaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Nuhaa-2012-02-05T19:31:00.000Z-AfE-Turm11[Beantworten]

Zustimmung, darin ist vieles TF und unbelegt, aber interessehalber sei gefragt: Was hält Dich davon ab, das selbst zu tun?--Aschmidt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Aschmidt-2012-02-05T19:45:00.000Z-Nuhaa-2012-02-05T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:04, 14. Mär. 2012 (CET)

In dieser Form ist dieser Artikel keinesfalls Oma-tauglich. Mauerquadrant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Mauerquadrant-2012-02-05T03:26:00.000Z-Newtonsches Fluid11[Beantworten]

Siehe auch: WP:FZW#Allgemeine rhetorische Frage zu Wikipedia--Mauerquadrant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Mauerquadrant-2012-02-05T03:48:00.000Z-Mauerquadrant-2012-02-05T03:26:00.000Z11[Beantworten]
Da stimme ich zu, die QS-Physik eignet sich meines Erachtens aber vielleicht besser, oder? -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Relie86-2012-02-05T10:01:00.000Z-Mauerquadrant-2012-02-05T03:48:00.000Z11[Beantworten]
übertragen. --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Richtest-2012-02-05T10:43:00.000Z-Relie86-2012-02-05T10:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Richtest-2012-02-05T10:43:00.000Z-Mauerquadrant-2012-02-05T03:26:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen über den Inhalt hinausgehende Informationen.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Berita-2012-02-05T08:49:00.000Z-Der Graben11[Beantworten]

-> in den BNR des Erstellers. Die Qs erfüllt keine Artikelwünsche. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-05T09:46:00.000Z-Berita-2012-02-05T08:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-05T09:46:00.000Z-Berita-2012-02-05T08:49:00.000Z-111[Beantworten]

Komplett unenzyklopädische Textwüste, Relevanz völlig unklar. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Scooter-2012-02-05T09:12:00.000Z-Richard Weggen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-05T10:09:00.000Z-Scooter-2012-02-05T09:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Johnny Controletti-2012-02-05T10:17:00.000Z-Bernd Buchen11[Beantworten]

Keinerlei Hinweis auf Relevanz. Patent alleine reicht nicht, "Buchol" hätte schon ein ziemlicher Verkaufskracher sein müssen, um eine Relevanz herzustellen. Google kennt den Begriff aber überhaupt nicht. Da quellenlos auch Fake möglich. Tendiere zum SLA. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Aspiriniks-2012-02-05T10:20:00.000Z-Johnny Controletti-2012-02-05T10:17:00.000Z11[Beantworten]
Damit ist mir ein anderer Benutzer zuvorgekommen :-) Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Aspiriniks-2012-02-05T10:24:00.000Z-Aspiriniks-2012-02-05T10:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Aspiriniks-2012-02-05T10:24:00.000Z-Johnny Controletti-2012-02-05T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Google.de kennt wohl den Begriff.

muss noch wikifiziert werden. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Kuebi-2012-02-05T11:32:00.000Z-Globaler Süden11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Kuebi-2012-02-05T11:49:00.000Z-Kuebi-2012-02-05T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T14:56:00.000Z-José Teixeira (Politiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachgetragen --JPF just another user Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-J. Patrick Fischer-2012-02-05T17:13:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T14:56:00.000Z11[Beantworten]

Bestenfalls Artikelwunsch:Ergo: Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T15:13:00.000Z-Eilert lohe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-05T15:57:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T15:13:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T15:19:00.000Z-Immunosorbent Agglutinations Assay Test11[Beantworten]

{{Erledigt|1='''wurde gelöscht''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] 16:58, 5. Feb. 2012 (CET)}}
Falsch nur mehrfach verschoben steht jetzt unter Immunosorbent Agglutinations Assay Test. --Mauerquadrant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Mauerquadrant-2012-02-05T16:11:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T15:19:00.000Z11[Beantworten]
Kategorien hinzugefügt Niklas D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Niklas D-2012-02-05T16:37:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T15:19:00.000Z11[Beantworten]

Nettes Foto, ansonsten nicht viel mehr als ein Artikelwunsch.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T15:56:00.000Z-Sarah Sandeh11[Beantworten]

Von der Relevanz könnte sie es nach der Setcard vielleicht schaffen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-05T16:23:00.000Z-Sarah Sandeh11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Zollernalb-2012-02-05T16:31:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-05T16:23:00.000Z11[Beantworten]
Ich weiß ja nicht, wie der Artikel mal ausgesehen hat, Relevanz ist aber ja wohl vorhanden, siehe hier --> Sarah Sandeh (z.B. Titelrolle in "Iphigenie auf Tauris" im Theater an der Ruhr. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Bötsy-2012-02-05T19:38:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-05T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen und weitere Wikifizierung notwendig.--Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Kuebi-2012-02-05T07:51:00.000Z-Deutsch-Test für Zuwanderer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auszeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Auszeit-2012-02-06T09:42:00.000Z-Kuebi-2012-02-05T07:51:00.000Z11[Beantworten]

Hallo. Ich habe den Artikel neu angelegt, nachdem ich auf diesen Flughafen in einem Artikel über die Fußball-Ausschreitungen gestoßen bin. In den anderen 4 Wikis stehen auch nur spärliche Informationen, und das www gibt nicht viel mehr her, außer das dort kein ILS verfügbar ist. Ferner habe ich Probleme, die Koordinaten (31°16′46″N 032°14′24″O) eingetragen zu bekommen. Wiki schimpft mit mir dann, dies seien keine Koordinaten. -- Es grüßt: Gaddy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Gaddy-2012-02-05T10:51:00.000Z-Flughafen Port Said11[Beantworten]

Koordinaten habe ich Dir mal eingetragen…Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Spuk968-2012-02-05T10:54:00.000Z-Gaddy-2012-02-05T10:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Powerboy1110-2012-02-06T09:55:00.000Z-Gaddy-2012-02-05T10:51:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T15:59:00.000Z-Melodyne11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Powerboy1110-2012-02-06T09:58:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T15:59:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste: Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T16:13:00.000Z-Klaus Novy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FrauAva89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-FrauAva89-2012-02-06T13:42:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T17:23:00.000Z-Hirmerbach11[Beantworten]

Net böse sein, aber fehlende Infobox ist eigentlcih kein Grund für eine QS und schon gar nicht für ein Volprogramm. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Karl Gruber-2012-02-05T19:28:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T17:23:00.000Z11[Beantworten]
Belege und Koordinaten fehlten aber schon noch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Bötsy-2012-02-05T20:09:00.000Z-Karl Gruber-2012-02-05T19:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Powerboy1110-2012-02-06T09:53:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T17:23:00.000Z11[Beantworten]

mal wieder eine nur teilweise übersetzte BKL vom Eingangskontrolle -- 89.214.22.0 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-89.214.22.0-2012-02-05T19:04:00.000Z-Jason Walker11[Beantworten]

Eine ganz schäbige Retourkutsche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-06T06:41:00.000Z-Jason Walker11[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Belege fehlen. XenonX3 - (:) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-XenonX3-2012-02-05T21:11:00.000Z-Dieselrückmaschine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gunnar1m Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Gunnar1m-2012-02-08T15:30:00.000Z-XenonX3-2012-02-05T21:11:00.000Z11[Beantworten]

VP.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T08:23:00.000Z-Ajahn Khemasiri11[Beantworten]

Begonnen: Etwas wikifiziert (Text etwas bearbeitet, Wikilinks, Gliederung, PD, Kat., T., Weblinks; Nachweise und einige Personendaten fehlen). Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Botulph-2012-02-05T10:27:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T08:23:00.000Z11.[Beantworten]
Bevor sich jemand noch mehr Mühe macht: LA gestellt, keine Relevanz erkennbar. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Aspiriniks-2012-02-05T11:29:00.000Z-Botulph-2012-02-05T10:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-12T14:36:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T08:23:00.000Z11[Beantworten]

Angesichts der angegebenen Literatur bestenfalls ein Artikelwunsch.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T16:00:00.000Z-Domplatz (Worms)11[Beantworten]

Die angegebene Literatur befasst sich - falls überhaupt - nur sehr am Rande mit dem Domplatz, vielleicht in ein oder zwei Randnotizen. Ich bin mir nicht sicher, ob es irgendetwas Ausführliches zu diesem Platz gibt. Eine besondere Gestaltung hat der Platz auch nicht aufzuweisen, es ist halt eine der drei Platzflächen, die den Dom umgeben. Relevant dürfte nur der Platz der Partnerschaft am Westchor sein. Ich empfehle die Löschung. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Jergen-2012-02-05T16:52:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T16:00:00.000Z11[Beantworten]
Löschen. Ein Satz. Ein mißratenes Bild aus der falschen Perspektive. Hätte ich fast nicht erkannt wo da vorne un hinne ist. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-02-05T18:21:00.000Z-Jergen-2012-02-05T16:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-12T14:00:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T16:00:00.000Z11[Beantworten]

ein bisschen mehr in einen Artikel verwandeln -- Baumfreund-FFM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Baumfreund-FFM-2012-02-05T18:10:00.000Z-Cookie the Herbalist11[Beantworten]

Derzeit noch zu viel Werbesprech. --Baumfreund-FFM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Baumfreund-FFM-2012-02-05T18:18:00.000Z-Baumfreund-FFM-2012-02-05T18:10:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. Neuanfang sinnvoller als Umarbeitung. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Aspiriniks-2012-02-05T19:22:00.000Z-Baumfreund-FFM-2012-02-05T18:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-12T14:40:00.000Z-Baumfreund-FFM-2012-02-05T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Es werden nur Charterfolge und Basisdaten wiedergegeben. Kein Wort zur etwaigen Rezeption oder auch nur ein Satz zu einer inhaltlichen/musikalischen Beschreibung. Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Havelbaude-2012-02-05T09:38:00.000Z-Tic Tac Toe (Album)11[Beantworten]

Rezeption ergänzt. Findest Du Ich find’ dich scheiße und Verpiss’ dich inhaltlich nicht aussagekräftig genug? Ich glaube, eine textliche Beschreibung oder Analyse braucht es da nicht unbedingt. Scheint bei den Verkaufszahlen jeder Andere ohne eine solche verstanden zu haben. --AshesOfMemories Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-AshesOfMemories-2012-02-12T17:34:00.000Z-Havelbaude-2012-02-05T09:38:00.000Z11[Beantworten]
Wurde ausgebaut. --Guck mal, CosmeticBoy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-CosmeticBoy-2012-02-13T20:25:00.000Z-Havelbaude-2012-02-05T09:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-CosmeticBoy-2012-02-13T20:25:00.000Z-Havelbaude-2012-02-05T09:38:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm + Belege --mmovchin Diskussion | Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Mmovchin-2012-02-05T00:37:00.000Z-Ricky Hui11 Nachtrag:[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-15T19:57:00.000Z-Mmovchin-2012-02-05T00:37:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz-Nachweis, dann Ausbauen, Rezeption. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Lantus-2012-02-05T10:55:00.000Z-Comix + Cartoon Reihe11[Beantworten]

Wie kann man die Relevanz nachweisen? Die Heftreihe existiert und hat damals unbekannten Künstlern ermöglicht, ihre Werke zu veröffentlichen. Un der Herausgeber Volland ist absolut kein Unbekannter in der Szene!
War bereits im Jahr 2008 hier und hier ein Thema. Allem Anschein nach derselbe Einsteller und identische Mängel. Als Wiedergänger meines Erachtens schnelllöschfähig. Darum werde ich einen entsprechenden Antrag stellen. -- Kickof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Kickof-2012-02-15T21:08:00.000Z-Lantus-2012-02-05T10:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kickof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Kickof-2012-02-15T21:08:00.000Z-Lantus-2012-02-05T10:55:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T06:42:00.000Z-Michel Winock11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-17T22:17:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T06:42:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeiten --NyanDog ! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Nyan Dog-2012-02-05T14:53:00.000Z-Frederick Vezin11[Beantworten]

Solange nicht da steht, was oder wie man das überarbeiten soll, ist so ein Eintrag einigermaßen sinnlos. Dem Autor ist jedenfalls nicht geholfen. --AndreasPraefcke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-AndreasPraefcke-2012-02-07T13:01:00.000Z-Frederick Vezin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-18T21:13:00.000Z-AndreasPraefcke-2012-02-07T13:01:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T14:59:00.000Z-Innovations Kontakt Stelle Hamburg11[Beantworten]

Die Relevanz wohl auch... Irgendein Projekt, dessen Erfolg oder Mißerfolg wohl noch in den Sternen steht. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-AHZ-2012-02-05T15:42:00.000Z-Innovations Kontakt Stelle Hamburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-19T20:12:00.000Z-AHZ-2012-02-05T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls so relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T16:23:00.000Z-Stub (Lexikon)11[Beantworten]

Es wäre nicht zu belegen, das es sowas gibt, sondern das es sowas unter diesem Namen ausserhalb unseres Imperiums gibt. Und da habe ich ernste Zweifel. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-02-05T16:32:00.000Z-Stub (Lexikon)11[Beantworten]

Ich finds schon beachtlich, daß es das Phänomen schon so lange gibt. Und das Für und Wider hat der olle Diderot schon recht prägnant zusammengefaßt. Zumal genau das von Diderot geschilderte Problem in genau dieser Ausprägung auch für Wiki typisch ist. Zeigt eben, daß und warum es sowas gibt und eben auch geben muß. (nicht signierter Beitrag von 84.128.227.214 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-84.128.227.214-2012-02-08T21:34:00.000Z-Stub (Lexikon)11) [Beantworten]

Löschantrag gestellt. --Katimpe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Katimpe-2012-02-19T17:19:00.000Z-Stub (Lexikon)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Katimpe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Katimpe-2012-02-19T17:19:00.000Z-Katimpe-2012-02-19T17:19:00.000Z11[Beantworten]

mögliche Relevanz darstellen und belegen - nach Zahlenkriterien jedenfalls klar irrelevant - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-WWSS1-2012-02-05T17:33:00.000Z-Lebkuchen Rosner11[Beantworten]

Autor hat QS-Baustein rausgenommen. QS wieder drin: Relevanzcheck wirklich abgeschlossen? Kann ich nicht beurteilen. Und: "Einzelnachweise" nehmen (hier nicht) bezug auf Fußnoten. Bisher sind das nur -falsch formatierte- Weblinks. Etwas viel Werbesprech.--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-RikVII-2012-02-05T19:20:00.000Z-WWSS1-2012-02-05T17:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Krdbot-2012-02-21T03:20:00.000Z-WWSS1-2012-02-05T17:33:00.000Z11[Beantworten]

Es werden nur Charterfolge und Basisdaten wiedergegeben. Kein Wort zur etwaigen Rezeption oder auch nur ein Satz zu einer inhaltlichen/musikalischen Beschreibung. Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Havelbaude-2012-02-05T09:38:00.000Z-Tic Tac Toe (Album) 211[Beantworten]

Rezeption ergänzt. Findest Du Ich find’ dich scheiße und Verpiss’ dich inhaltlich nicht aussagekräftig genug? Ich glaube, eine textliche Beschreibung oder Analyse braucht es da nicht unbedingt. Scheint bei den Verkaufszahlen jeder Andere ohne eine solche verstanden zu haben. --AshesOfMemories 18:34, 12. Feb. 2012 (CET) Gestrichenes zurückgenommen. --AshesOfMemories Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-AshesOfMemories-2012-02-12T17:34:00.000Z-Havelbaude-2012-02-05T09:38:00.000Z-111[Beantworten]
QS-Grund unzutreffend bzw. längst beseitigt.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Rmw73-2012-02-26T19:40:00.000Z-AshesOfMemories-2012-02-12T17:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Rmw73-2012-02-26T19:40:00.000Z-Rmw73-2012-02-26T19:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T17:13:00.000Z-Carolyn Kizer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-02-26T12:19:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T17:13:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Einleitungssatz und Quelle hinzufügen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-01T21:34:00.000Z-Frati gaudenti11[Beantworten]

Zielführende Kategorien fehlen; zudem müssen etliche BKLs aufgelöst werden.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T06:45:00.000Z-Hansheinrich von Wolf11[Beantworten]

Die meisten BKLs sind aufgelöst. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Codc-2012-02-05T07:08:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T06:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-03-04T08:29:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T06:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA. Machen die Würdenträger diesen Karnevalsorden relevant? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Johnny Controletti-2012-02-05T10:28:00.000Z-Faustorden11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-03-04T08:33:00.000Z-Johnny Controletti-2012-02-05T10:28:00.000Z11[Beantworten]

kein Wort über die Person, nur über eine Expediton an der sie teilgenommen hat Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Muscari-2012-02-05T21:03:00.000Z-Felipe Mendez11[Beantworten]

Derzeit müsste der Artikel "2. Paläontologische Kapitän-Marshall-Field-Expedition" heißen, aber auch dafür wäre er inhaltlich zu dünn. Löschen. Ebenso Robert C. Thorne. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Hydro-2012-02-11T12:22:00.000Z-Muscari-2012-02-05T21:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein verschwunden PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-03-04T08:34:00.000Z-Muscari-2012-02-05T21:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Lantus-2012-02-05T06:45:00.000Z-Rudolf Leiprecht11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-10T11:45:00.000Z-Lantus-2012-02-05T06:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T09:29:00.000Z-Kaserne Übigau11[Beantworten]

arbeite daran.

Die Relevanz und die inhaltlichen Aussagen dieses Beitrags entsprechen nicht dem Wiki-Standard. Ggf. unter Dresden subsummieren. -- Rehnje Suirenn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Suirenn-2012-02-05T09:33:00.000Z-Kaserne Übigau11[Beantworten]

sollte die kaserne denkmalgeschützt sein, wäre sie relevant für einen eigenen artikel. jedoch sind derzeit 50% werbebroschüre des projektentwicklers und glaskugelei. --Jbergner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Jbergner-2012-02-05T10:17:00.000Z-Suirenn-2012-02-05T09:33:00.000Z11[Beantworten]

der Artikel ist auch noch nicht fertig, bitte geben Sie einem neuen Autor die Chance sich in 1-2h an das Programm sowie die Richtlinien zu gewöhnen um alles richtig zu machen..

die zeit geben wir ihnen gerne. enzyklopädisch zulässig sind alle angaben zu den denkmalen. NICHT zulässig sind angaben, die der vermarktung oder sonstigen wirtschaftlichen interessen beispielsweise des projektentwicklers dienen. insbesondere telefonnummern der vermarkter zur andienung an mögliche käufer. auch glaskugelei ist nicht enzyklopädisch. diese müssen aufgrund der wikipedia-regeln wieder gelöscht werden. --Jbergner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Jbergner-2012-02-05T12:00:00.000Z-Kaserne Übigau11[Beantworten]
relevanz ist vorhanden, da das kasernengelände denkmalgeschützt ist vgl Liste der Kulturdenkmale in Übigau gruß --Z thomas Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Z thomas-2012-02-05T11:20:00.000Z-Jbergner-2012-02-05T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Zweierlei Maß ? Wieso teilt mir einer der Benutzer mit er hätte alle Bilder mit Bauarbeiten/Tanks gelöscht da die eh keinen interessieren würden, wenn ich aber auf den Bericht zur Albertstadt Kaserne gehe sehe ich dort Abrissfotos wie zB. die Datei:Heeresspeicher.jpg. Woran soll ich mich bitte halten, wenn hier die Vorschriften scheinbar völlig frei interpretiert werden können ? Das ist dann m.M. nach keine Enzyklopädie sondern eher ein Diktatur oder sehe ich das etwa (schon wieder) falsch ?--ArK2012 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Addque-2012-02-06T15:16:00.000Z-Kaserne Übigau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-10T11:51:00.000Z-Addque-2012-02-06T15:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T09:58:00.000Z-Peter Rohde (General)11[Beantworten]

Wenn "Vollprogramm" erledigt, dann Lemma ändern auf Peter Rohde (General). Begründung: Bei militärischen Biografien wird als Klammerzusatz ansonsten nicht der volle Dienstgrad verwendet, sondern nur General. --Nexus111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Nexus111-2012-02-05T10:18:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T09:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-10T11:53:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T09:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T06:47:00.000Z-Longest Prefix Match11[Beantworten]

Nach WP:QSI? --Hamburger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Wiki-observer-2012-02-17T13:03:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T06:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-12T15:42:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T06:47:00.000Z11[Beantworten]

Nicht viel mehr als ein Artikelwunsch. Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-05T10:00:00.000Z-Fursty Razorbacks11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Football weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-12T15:45:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-05T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz? --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Hydro-2012-02-05T12:24:00.000Z-Liquipel11[Beantworten]

Ein Unternehmen, das einen einzigen Artikel produziert, welches noch nicht mal auf dem Markt erhältlich ist. Patentverfahren läuft. Keine Angaben zu Mitarbeiter oder zu (unwahrscheinlichen) Umsätzen. Wenn sich nicht noch was finden lässt, dürfte das ein LA werden. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Powerboy1110-2012-02-06T09:57:00.000Z-Hydro-2012-02-05T12:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-03-12T15:47:00.000Z-Hydro-2012-02-05T12:24:00.000Z11[Beantworten]

Seit 8 Jahren komplett ohne Belege|Weblinks|Literatur|interwikis. MfG, --188.100.225.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-188.100.225.233-2012-02-05T18:49:00.000Z-Defensivbündnis11[Beantworten]

Wenn wir jeden Artikel ohne Belege in die QS schicken, würde die QS bald aus allen Nähten platzen... -- Chaddy · DDÜP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Chaddy-2012-02-18T21:39:00.000Z-188.100.225.233-2012-02-05T18:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2012#c-Richtest-2012-03-13T12:41:00.000Z-188.100.225.233-2012-02-05T18:49:00.000Z11[Beantworten]