Wikipedia:Qualitätssicherung/5. November 2016
| 1. November | 2. November | 3. November | 4. November | 5. November | 6. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T12:14:00.000Z-Brigitte Biermann11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Krdbot-2016-11-17T08:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T12:14:00.000Z11
Vollprogramm – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Doc Taxon-2016-11-04T23:29:00.000Z-Cale Kalay11
- da auch noch von Seite 2 abgeschrieben wurde, die ich nicht im Blick hatte, ist der Artikel als Voll-URV gelöscht worden, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Doc Taxon-2016-11-05T17:31:00.000Z-Doc Taxon-2016-11-04T23:29:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Krdbot-2016-11-05T17:29:00.000Z-Doc Taxon-2016-11-04T23:29:00.000Z11
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T12:02:00.000Z-Kakaoschalen als biogenen Brennstoff11
- sorry, die QS ist huier arg unangebracht, das ist kein "Enzyklopädieartikel" über ein nicht eigenständig relevantes Thema. Falls keine Schnelllöschung erfolgt. Löschantrag in 1 Stunde. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Andy king50-2016-11-05T12:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T12:02:00.000Z11
- man versteht auch noch nicht, was es überhaupt werden soll. Sachartikel? Personenartikel? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T12:06:00.000Z-Andy king50-2016-11-05T12:05:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T13:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T12:02:00.000Z11
Bedarf der Wikifizierung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T14:34:00.000Z-Jan Gerritsz van Bronckhorst11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Papa1234-2016-11-05T16:15:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T14:34:00.000Z11
Einzelnachweise gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatieren, Begründung siehe dort (+ Menschenlesbarkeit). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Olaf Studt-2016-11-05T14:56:00.000Z-Evangelisches Zentralarchiv in Berlin11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Pearli123-2016-11-05T16:15:00.000Z-Olaf Studt-2016-11-05T14:56:00.000Z11
Kategorien fehlen 2003:4D:2C25:5585:466:3AB1:8095:FFD8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-2003:4D:2C25:5585:466:3AB1:8095:FFD8-2016-11-05T20:53:00.000Z-Wickerer Mönchsgewann11
- Wenn’s weiter nichts ist … allerdings ist der Lagewunsch noch unerfüllt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Olaf Studt-2016-11-05T23:17:00.000Z-2003:4D:2C25:5585:466:3AB1:8095:FFD8-2016-11-05T20:53:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Olaf Studt-2016-11-05T23:17:00.000Z-2003:4D:2C25:5585:466:3AB1:8095:FFD8-2016-11-05T20:53:00.000Z-111
falls relevant Vollprogramm --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Foreign Species-2016-11-05T21:00:00.000Z-Bayerisches Teleskopmeeting11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Foreign Species-2016-11-05T22:58:00.000Z-Foreign Species-2016-11-05T21:00:00.000Z11
Gehört ausgebaut -- 178.189.252.64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-178.189.252.64-2016-11-05T12:31:00.000Z-Alfonso Dastis11
- Den „Artikel“ selbst anlegen und dann in die QS eintragen, damit andere Autoren dir die Arbeit abnehmen? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T13:51:00.000Z-178.189.252.64-2016-11-05T12:31:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-ColdCut-2016-11-07T07:29:00.000Z-178.189.252.64-2016-11-05T12:31:00.000Z11
unbelegtes Geschwurbel müsste bei Relevanz stark gestrafft werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T12:37:00.000Z-Jan Eeckhout (LA)11
- +Urheberrechtsproblem, da die Texte nicht mehr als Zitat durchgehen und Michael Stoeber als Urheber angegeben ist. --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Pentachlorphenol-2016-11-06T15:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T12:37:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-ColdCut-2016-11-07T07:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T12:37:00.000Z11
Bitte WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T13:49:00.000Z-Digital Business Management11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-ColdCut-2016-11-07T07:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T13:49:00.000Z11
Artikel wäre ggf. möglich, siehe Dir (Kommandozeilenbefehl), so aber natürlich nicht, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-He3nry-2016-11-05T19:30:00.000Z-COPY11
- @He3nry: Das ist einfach eine Kopie der Ausgabe des Windows-Copy-Befehls, Null Wert und womöglich auch noch URV. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-PM3-2016-11-05T20:01:00.000Z-He3nry-2016-11-05T19:30:00.000Z11
- Mag sein, ich habe ja schon geschrieben, dass das noch kein richtiger Artikel ist, vielleicht kann es bei dem Befehl auch nie einer werden, aber es ist eben auch keine schnelllöschfähige Bedienungsanleitung, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-He3nry-2016-11-05T20:03:00.000Z-PM3-2016-11-05T20:01:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-ColdCut-2016-11-07T07:29:00.000Z-He3nry-2016-11-05T19:30:00.000Z11
Artikel wäre ggf. möglich, siehe Dir (Kommandozeilenbefehl), so aber natürlich nicht, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-He3nry-2016-11-05T19:31:00.000Z-XCOPY11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-ColdCut-2016-11-07T07:29:00.000Z-He3nry-2016-11-05T19:31:00.000Z11
In der jetzigen Form absoluter Vakuum-Artikel - komplette Einordnung wurde entfernt, schwebt im luftleeren Raum. So ist der Anschlag nicht zu verstehen. Einstmal vorhandener Hintergrund (Kurdenkonflikt, HDP, türkische Anti-Terrorpolitik etc) muss wieder rein.--88.70.158.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-88.70.158.88-2016-11-05T20:44:00.000Z-Anschlag in Diyarbakır 201611
- Beschäftigungstherapie von Friedjof Koenraad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Koenraad-2016-11-06T06:39:00.000Z-88.70.158.88-2016-11-05T20:44:00.000Z11
- Beschäftige dich doch mal mit der inhaltlich Kritik an dem Artikel, statt mit irgendwelchen Personen. --88.70.158.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-88.70.158.88-2016-11-06T11:15:00.000Z-Koenraad-2016-11-06T06:39:00.000Z11
- Wenn du der Meinung bist, dass inhaltlich etwas fehlt, dann füge das doch bitte hinzu. Die QS ist nicht dafür da, aus einem Stub inhaltlich einen Artikel zu formen. /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Pearli123-2016-11-07T10:58:00.000Z-88.70.158.88-2016-11-06T11:15:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Pearli123-2016-11-07T10:58:00.000Z-88.70.158.88-2016-11-05T20:44:00.000Z11
War schon mal in der QS, URV-Verdacht mittlerweile ausgeräumt --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Reinhard Kraasch-2016-11-05T20:51:00.000Z-Karolinisches Kataster11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Grund angegeben. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-ColdCut-2016-11-07T07:29:00.000Z-Reinhard Kraasch-2016-11-05T20:51:00.000Z11
Da fehlt's an Kategorien und m. Mng. nach uach an Relevanz Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Berihert-2016-11-05T17:59:00.000Z-Hatta Gollwitzer11
- wird wohl behalten, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Hannes 24-2016-11-08T18:04:00.000Z-Berihert-2016-11-05T17:59:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Martin Sg.-2016-11-08T19:03:00.000Z-Berihert-2016-11-05T17:59:00.000Z11
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Lutheraner-2016-11-05T10:18:00.000Z-Armee zur Territorialverteidigung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Kenny McFly-2016-11-09T19:05:00.000Z-Lutheraner-2016-11-05T10:18:00.000Z11
Ich habe den Artikel unter Spezial:Nicht kategorisierte Seiten gefunden und festgestellt, dass die letzte QS zu schnell beendet wurde, weil die zahlreichen Einzelnachweise noch nicht gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert sind (Begründung siehe dort). Außerdem wäre es gut, wenn jemand die von mir auf die Schnelle gesetzten Kategorien überprüft. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Olaf Studt-2016-11-05T14:48:00.000Z-Academic experience Worldwide11
- Zu den "Postkolonalen Grundsätzen" des Vereins habe ich bereits in der Dis. geschrieben. Aber eigentlich müsste in der Einleitung klar werden, was der verein will und macht. Die Promotion für die Gründerinnen gehören hier nicht her, können sie auf ihrer eigenen Seite machen. --88.70.158.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-88.70.158.88-2016-11-06T15:51:00.000Z-Olaf Studt-2016-11-05T14:48:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Kenny McFly-2016-11-09T19:05:00.000Z-Olaf Studt-2016-11-05T14:48:00.000Z11
Kritiken müssen formatiert werden (jetzt noch versteckt, aber vorhanden). Infobox unvollständig. --MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-MovieFex-2016-11-05T18:44:00.000Z-Willkommen bei den Hartmanns11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rayukk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Rayukk-2016-11-10T21:19:00.000Z-MovieFex-2016-11-05T18:44:00.000Z11
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T11:09:00.000Z-Joachim Felsch11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Blaufisch123-2016-11-13T19:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T11:09:00.000Z11
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T14:05:00.000Z-Chiemseeplätte11
- Im Einzelnen:
- Sackgasse: fast keine Wikilinks vorhanden
- Einzelnachweise gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatieren, Begründung siehe dort (die Rohlinks sind menschenunlesbar!)
- -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Olaf Studt-2016-11-05T17:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T14:05:00.000Z11
- meine Meinung dazu Diskussion:Chiemseepl%C3%A4tte11 --DaxBichler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-DaxBichler-2016-11-05T23:35:00.000Z-Olaf Studt-2016-11-05T17:48:00.000Z11
- Hallo, das Problem des Lemmas ist aus meiner Sicht keines: rund 1000 gegen18 googel-Treffer. „10 qm Einheits-Segelplätte“ kennt kein Mensch (ist auch etwas sperrig, qm ist auch in Deutsch unüblich), qs daher aus meiner Sicht erledigt. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Hannes 24-2016-11-11T15:01:00.000Z-DaxBichler-2016-11-05T23:35:00.000Z11
- meine Meinung dazu Diskussion:Chiemseepl%C3%A4tte11 --DaxBichler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-DaxBichler-2016-11-05T23:35:00.000Z-Olaf Studt-2016-11-05T17:48:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Krdbot-2016-11-13T20:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T14:05:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cross-Border Aktienhandel. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Krdbot-2016-11-06T21:32:00.000Z-Cross-Border-Aktienhandel11
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T09:41:00.000Z-Cross-Border-Aktienhandel11
- Ich bin ja der Meinung, dass der Artikel inhaltlich bereits unter Arbitrage vorhanden ist, nur eben unter einem anderen Lemma. Ist da nicht eher eine Weiterleitung angebracht? Zumal im Artikel Cross-Border Aktienhandel keinerlei Informationen enthalten sind. Lediglich ein Beispiel und zwei Sätze zu Kritik und Funktion ist in meinen Augen kein guter Artikel. Würde da gern eure Meinung hören. Ich wäre für eine Weiterleitung =) Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Pearli123-2016-11-05T12:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T09:41:00.000Z11
Hallo Pearli123,
ich sehe deinen Punkt, würde es dann aber lieber so machen, dass man auf der Arbitrage Seite auf die „Cross Boder Aktienhandels“-Seite verweist, aus folgendem Grund:
1) Es geht hier um eine Handelsstrategie, die mehr ist als reines Arbitrage
2) Es werden hier noch die Problematiken „Buy-In“ oder „High-Frequency“ trading angesprochen. Wenn man all das in das Thema „Arbitrage“ packt, ist das m.E. zu überlaufen
3) In der Tat habe ich zu dem Thema „Cross-Border Trading“ nichts in der Literatur gefunden. Liegt sicherlich auch daran, dass eigentlich kein Händler seine Handelsstrategie gerne veröffentlicht sieht. Ich betreibe diese Strategie aber auch schon seit Jahren und kann vesichern, dass die dargestellten Szenarien und auch die damit verbundenen Probleme authentisch sind und genau so in der Praxis angewendet werden. (nicht signierter Beitrag von KarlDischler (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-KarlDischler-2016-11-08T09:50:00.000Z-Cross-Border-Aktienhandel11)
- Versteh mich nicht falsch, dass es so in der Praxis gehandhabt wird, bezweifel ich ja auch nicht. Aber wo ist denn der genaue Unterschied zu Arbitrage-Handel? Das Beispiel, was du aufgeschrieben hast beschreibt meines Erachtens nach einfach den Arbitrage-Handel mit ausländischen Wertpapieren (da inländisch ja kaum noch Arbitrage-Möglichkeiten bestehen). warum sollte das jetzt nicht einfach nur eine andere Form des Arbitrage-Handels sein? /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Pearli123-2016-11-08T11:08:00.000Z-KarlDischler-2016-11-08T09:50:00.000Z11 P.S.: Ohne Literatur ist es halt auch schwer, solch einen Artikel zu belegen, versteh ich schon.
Hallo Pearli, Du hast Recht, Cross-Border-Aktienhandel ist eine Form des Arbitrage. Doch der Artikel umfasst m.E. mehr als nur die einfache Beschreibung des Arbitrage, weil er die Vor- und Nachteile einer Handelsstrategie beschreibt, insbesondere die Probleme, die auftauchen können. Wenn man das alles in das Thema „Arbitrage“ packt, ist das m.E. verfehlt. Vielleicht wäre es besser, eine Seite „Aktienhandelsstrategien“ zu kreieren, und darunter das Thema „Cross-Border Aktienhandel“ aufzunehmen? (nicht signierter Beitrag von KarlDischler (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-KarlDischler-2016-11-12T08:05:00.000Z-Cross-Border-Aktienhandel11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Krdbot-2016-11-15T10:52:00.000Z-KarlDischler-2016-11-12T08:05:00.000Z11
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-05T11:13:00.000Z-Atlantische Hurrikansaison 201611
- Wäre natürlich schön, wenn sich der Ersteller noch um den Inhalt kümmert. Habe mal einiges übernommen und formatiert. Fällt dir noch was auf/ein? /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Pearli123-2016-11-05T14:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T11:13:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T07:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-05T11:13:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Onkelkoeln-2016-11-05T11:32:00.000Z-Textilindustrie in Luino11
- Auslagerung aus Luino, damit der Geschichtsteil dort richtig gewertet werden kann, die Geschichte ist sonst zu Textilindustrie lastig. Trotzdem hatte sie bedeutenden Anteil an der Entwicklung in Luino. Was sich ja schon aus der Bevoelkerungsentwicklung von Luino in der 2. Haelfte des 19. Jahrhunderts ersehen laesst.--Horgner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Horgner-2016-11-05T13:51:00.000Z-Onkelkoeln-2016-11-05T11:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T07:57:00.000Z-Onkelkoeln-2016-11-05T11:32:00.000Z11
Wirrer Aufbau, der zudem deutlich nach "Fanschreibe" aussieht - Vollprogramm! Außerdem fehlen das auftauchen der Person in der ominösen Literatur (anschreinend nur fünf Bücher - nach amazon über 13!) sowie eventuelle Bücher - und Filmschnittpunkte... --2003:C6:33C7:46FE:3C90:F6AA:BD71:6CA4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-2003:C6:33C7:46FE:3C90:F6AA:BD71:6CA4-2016-11-05T15:52:00.000Z-Jack Reacher (Romanfigur)11
- Was mit Vollprogramm gemeint ist, versteh ich nicht, ansonsten bin ich gleicher Meinung. Die Charakterisierung der Figur ist unnötig ausführlich und riecht nach zu viel Fan-Infos. Die Auflistung der betreffenden Romane fehlt. Es fehlen Belege, die die Motive Childs belegen.--Stegosaurus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Stegosaurus Rex-2016-11-07T16:47:00.000Z-2003:C6:33C7:46FE:3C90:F6AA:BD71:6CA4-2016-11-05T15:52:00.000Z11
Es sind 18 Romane, davon sind fünf in der "Ich"-Perspektive geschrieben, daher ist nicht von 5 Romanen sondern von fünf Teilen der Romane die Rede. (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.158 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-89.204.153.158-2016-11-14T13:02:00.000Z-Jack Reacher (Romanfigur)11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T08:49:00.000Z-89.204.153.158-2016-11-14T13:02:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bang Bang (Kindersender). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Krdbot-2016-11-06T08:23:00.000Z-Bang Bang (Fernsehsender)11
Vollprogramm - wo wird gesendet, wie empfangbar, Gründung sowie Eigentümerverhältnisse... So kein Artikel sondern eher LA-Fall! --2003:C6:33C7:46FE:F81A:1F50:A409:6A99 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-2003:C6:33C7:46FE:F81A:1F50:A409:6A99-2016-11-05T16:23:00.000Z-Bang Bang (Fernsehsender)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. November 2016#c-Krdbot-2016-11-16T08:54:00.000Z-2003:C6:33C7:46FE:F81A:1F50:A409:6A99-2016-11-05T16:23:00.000Z11