Wikipedia:Qualitätssicherung/1. November 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Oktober 29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober 1. November 2. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-14T10:26:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Formale, sprachliche und inhaltliche ÜA notwendig/Relevanz schwach --Ἀστερίσκος (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Ἀστερίσκος-2016-11-01T15:15:00.000Z-Torsten Meinberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-14T09:31:00.000Z-Ἀστερίσκος-2016-11-01T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Es wimmelt vor kleinen Übersetzungsresten, typos und "amerikanischen" Formulierungen. Immer nur Kleinigkeiten... Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-01T17:20:00.000Z-John Muir11[Beantworten]

Ich möchte den Artikel grundsätzlich über arbeiten, um die Mängel zu beheben. Dazu warte ich aber erst ab, bis alle Ergänzungen drin sind. --AnnaS.aus I. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-AnnaS.aus I.-2016-11-05T10:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-01T17:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-14T09:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-01T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Mal wieder ein Vollprogramm, Nachimport ist erledigt. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Alnilam-2016-11-01T20:46:00.000Z-Umi Garrett11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-14T10:26:00.000Z-Alnilam-2016-11-01T20:46:00.000Z11[Beantworten]
@Wikinger08: Einspruch: Das „Vollprogramm“ ist nicht zufriedenstellend erledigt. Ich bin nicht der Meinung, dass dieser Artikel schon aus der QS entlassen werden kann, und setze den Baustein wieder ein. Es gibt noch Vieles zu verlinken, Ausdruck, Fehler und Satzzeichen zu korrigieren. Man merkt an vielen Stellen an den Formulierungen, dass es eine Übersetzung ist. Und die zahlreichen Einzelnachweise müssten noch ordentlich formatiert werden, da sind manche beispielsweise noch komplett auf Japanisch. --Maimaid  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Maimaid-2021-03-13T22:30:00.000Z-Krdbot-2016-11-14T10:26:00.000Z11[Beantworten]

Sehr viele Links auf BKLs, Kategorien --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T00:26:00.000Z-Alfred Munnings11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T02:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-01T00:26:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Münchner Umwelt-Zentrum e.V.. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-01T01:16:00.000Z-Münchner Umwelt-Zentrum11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T01:04:00.000Z-Münchner Umwelt-Zentrum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-JLKiel-2016-11-01T07:12:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-01T01:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls enzyklopädisch relevant — DCB (DiskussionBewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-DCB-2016-11-01T15:48:00.000Z-Norbert Berndt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-01T16:12:00.000Z-DCB-2016-11-01T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Ist der Verein relevant? Dann Vollprogramm. Falls nicht, Stundenfrist vor Löschantrag bitte abwarten. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T15:56:00.000Z-Deutscher Kulturverein Thrakien11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T17:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-01T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-01T16:02:00.000Z-Fifa 200411[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-01T16:47:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-01T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Siwibegewp-2016-11-01T22:06:00.000Z-Heizungsschema11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T22:22:00.000Z-Siwibegewp-2016-11-01T22:06:00.000Z11[Beantworten]

Vermutlich zweifelsfrei irrelevant. Dann bitte nach Ablauf der Stundenfrist Löschantrag. Sonst Vollprogramm. Insb. die Werbung muss raus --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T22:54:00.000Z-First Night of Advent11[Beantworten]

Werbung, habe ich rausgenommen. Für das Land Schleswig-Holstein handelt es sich um eine etablierte Konzertreihe. Diese sind zahlreich auf Wikipedia vertreten und durchaus relevant. Darüber hinaus ist GoodSpellVoices eine Künstergruppe, die in mehr als drei Inszenierungen an einer städtischen Bühne als Hauptakteur mitwirkten (Elbeforum Brunsbüttel), sie sind mehrfach überregional aufgetreten, auch im Ausland (Delft /Holland), die Konzerte wurden häufig im offenen Kanal Heide und SH ausgestrahlt. (nicht signierter Beitrag von ViktoriaKleineberg (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-ViktoriaKleineberg-2016-11-01T23:23:00.000Z-First Night of Advent11)[Beantworten]

Relevanz gemäß WP:RK dürfte das trotzdem nicht spendieren. Gefragt ist hier überregionale Wahrnehmung der Veranstaltung, zum Beispiel im Spiegel, in der FAZ oder der Süddeutschen etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T23:27:00.000Z-ViktoriaKleineberg-2016-11-01T23:23:00.000Z11[Beantworten]

Aber welche Kriterien erfüllt diese Konzertreihe nicht, die die anderen erfüllen, wo kein Artikel in Spiegel und Co zu finden ist? Das ist für ein kleines Land wie Schleswig-Holstein schon schwer zu erreichen. Habe ich den Artikel falsch eingestellt, ich weiß nicht, wie er in die Kategorie: Konzertreihe gelangt, denn da sollte er hin?--ViktoriaKleineberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-ViktoriaKleineberg-2016-11-01T23:59:00.000Z-First Night of Advent11[Beantworten]

Wir betrachten hier immer nur den Artikel selbst und stellen keine Vergleiche mit anderen Artikeln an. Welches Kriterium der WP:RK erfüllt die Reihe denn? Die falsche Eintragung einer Kategorie ist da das geringste Problem... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T23:38:00.000Z-ViktoriaKleineberg-2016-11-01T23:59:00.000Z11[Beantworten]

Die Kriterien habe ich versucht oben darzustellen, denn eine Veranstaltung hat keine eigenen Kriterien. Daher habe ich sie unter Radio - und Fernsehprogramme, Darstellende Künstler oder über Bühne zu begründen versucht, da hier Kriterien erfüllt werden.--ViktoriaKleineberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-ViktoriaKleineberg-2016-11-01T23:59:00.000Z-First Night of Advent-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-02T01:15:00.000Z-ViktoriaKleineberg-2016-11-01T23:59:00.000Z11[Beantworten]

nicht zweifelsfrei irrelevant

[Quelltext bearbeiten]

Man kann natürlich gemäß WP:RK für Chöre und Ensembles auf rein Quantitativ basierter Relevanz argumentieren, wo die Kriterien vielleicht nicht ganz erfüllt sind. Aber gerade im Künstlerischen Bereich sollte Qualität gegenüber der Quantität nicht vernachlässigt werden.

Das Projekt hat immerhin mit einem professionellen Orchester seit über 10 Jahren bestand und entwickelt anscheinend deutliche Anzeichen einer beginnenden und auf Dauer angelegten Tradition. Inzwischen wirken immer mehr junge musikalische Talente mit und erproben sich für eine musikalische Laufbahn: Bundespreisträger von Jugend Musiziert und ausgewählte Musiker aus dem Landesjugendorchester sind Teil des Orchesters. Eine ganze Handvoll dieser jungen mitwirkenden studiert inzwischen an einer Hochschule Musik (Instrumental als auch Vokal), einzelne sind bereits fertig. Erfahrene Musikpädagogen, wie z.B. Paul-Gerfried Zulauf, der Träger des Bundesverdienstkreutzes ist, bereiten Ihre Schüler intensiv auf dieses Projekt vor, damit sie neben den Profis bestehen können.

Dieses Projekt bündelt seit 10 Jahren erfolgreich Berufsmusiker, talentierte Nachwuchsmusiker und ambitionierte Laien zu hoher musikalischer Qualität und leistet der Förderung der Konzertkultur für klassische Konzerte große Dienste. Insofern halte ich die Relevanz für gegeben, auch wenn dieses Projekt im Augenblick hauptsächlich auf Schleswig-Holstein und Hamburg ausstrahlt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritischerleser (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Kritischerleser-2016-11-02T01:05:00.000Z-nicht zweifelsfrei irrelevant11[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T02:57:00.000Z-Wildnisschule11[Beantworten]

Es gibt vergleichbare "wilderness survival workshops". Das was hier beschrieben ist, bezieht sich allerdings auf eine eher "exotische" Person, den "Faehrtenleser", vgl. en:Tom Brown Jr.. Was in keinem Falle geht, ist das Eindeutschen des Lemma. Artikel umschreiben oder loeschen. --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Iwesb-2016-11-01T04:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-01T02:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-02T06:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-01T02:57:00.000Z11[Beantworten]

substanzielles z. Bausubstanz? --Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Wheeke-2016-11-01T10:16:00.000Z-St. Johannes der Täufer (Partenstein)11[Beantworten]

Ich verstehe, das das eine Schwesterkirche zur evangelischen Kirche im Ort ist. Gleicher Architekt und sehr ähnlich. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-01T16:05:00.000Z-Wheeke-2016-11-01T10:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-ColdCut-2016-11-02T07:05:00.000Z-Wheeke-2016-11-01T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-01T12:53:00.000Z-Kommorant11[Beantworten]

Ich hatte schon ernsthaft einen LA (nach Ablauf der Stundenfrist) in Erwägung gezogen. Lt. Versionshistorie handelt es sich womöglich um einen abgeschriebenen Eintrag aus einer gedruckten Duden-Version. Jedenfalls ist es ein reiner Wörterbuch-Eintrag, dafür gilt WP:WWNI. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-H7-2016-11-01T13:43:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-01T12:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-02T17:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-01T12:53:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant: Massiv entwerben und wikifizieren. Wurde heute übrigens schon mal gelöscht. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-H7-2016-11-01T14:09:00.000Z-Valmano11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-02T06:54:00.000Z-H7-2016-11-01T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Bandgeschwurbel. URV-Prüfung scheint angebracht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T16:17:00.000Z-Eggippa Fifauter11[Beantworten]

Auf ihrer eigenen Homepage jedenfalls nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-01T17:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-01T16:17:00.000Z11[Beantworten]
Der Text entspricht mehr oder weniger der Selbstdarstellung der Band. Einleitung habe ich etwas verbessert, aber dann kamen mir Zweifel, ob die Band überhaupt relevant ist. -- Erdenstern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Erdenstern-2016-11-01T17:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-01T17:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA durch Dritte gestellt --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Xneb20-2016-11-02T17:45:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-11-01T16:17:00.000Z11[Beantworten]

How low can you go? Artikellimbo Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-01T17:44:00.000Z-Helmut Norpoth11[Beantworten]

en So ist der Artikelinhalt wohl grober Unfug. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T17:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-01T17:44:00.000Z11[Beantworten]
die Wahl ist in 1 Woche, hoffentlich entscheidet man sich dort anders. Eine 50/50- Vorhersage wäre auch dann keine Leistung als ein Münzwurf. Sonst hat er scheinbar nix relevanzgenerierendes zu bieten = ab in die "Löschhölle", gern auch schnelllöschen. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Andy king50-2016-11-01T17:48:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-01T17:44:00.000Z11[Beantworten]
Das Stellen eines LAs überlasse ich andy_king50, damit er darin mehr Übung bekommt ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Schnabeltassentier-2016-11-01T22:55:00.000Z-Andy king50-2016-11-01T17:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-ColdCut-2016-11-02T07:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-01T17:44:00.000Z11[Beantworten]

Kalt abgeschnitten ist nicht erledigt - die andere Alternative ist "kein Artikel" mit entsprechender Folge. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-02T11:56:00.000Z-Helmut Norpoth11[Beantworten]

Wikifizieren (u.a. BKLs), falls relevant. (IMDb kennt ihn nicht.) --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-H7-2016-11-01T14:14:00.000Z-Danny Liedtke11[Beantworten]

Er läuft lange genug regelmäßig über den heimischen Bildschirm der Zielgruppe. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-01T18:29:00.000Z-H7-2016-11-01T14:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-ColdCut-2016-11-03T06:16:00.000Z-H7-2016-11-01T14:14:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Irene Garcia. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-05T11:53:00.000Z-Irene Garcia Garcia11[Beantworten]

Textwüste (Sackgassenartikel) ohne WP:Belege. Relevant ist die Frau als Bundesvorsitzende. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Olaf Studt-2016-11-01T21:13:00.000Z-Irene Garcia Garcia11[Beantworten]

Das sehe ich nicht so. Die Partei ist marginal, die kann nichts von Null abgeben. Allenfalls wikifantische Relevanz. Wann sind die zuletzt zu einer Wahl angetreten? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-02T16:17:00.000Z-Olaf Studt-2016-11-01T21:13:00.000Z11[Beantworten]
Hier erledigt wegen EKs LA.--2001:A61:12BE:9A01:A58C:A13:BB1F:BE6 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-2001:A61:12BE:9A01:A58C:A13:BB1F:BE6-2016-11-05T13:51:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-02T16:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:12BE:9A01:A58C:A13:BB1F:BE6 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-2001:A61:12BE:9A01:A58C:A13:BB1F:BE6-2016-11-05T13:51:00.000Z-Olaf Studt-2016-11-01T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen; sprachlich schlecht --87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-87.139.123.196-2016-11-01T11:23:00.000Z-Pfalz-Zweibrücken-Birkenfeld-Gelnhausen11[Beantworten]

braucht es dazu einen eigenen Artikel (der im übrigen im Lemma wenig aussagt)? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Hannes 24-2016-11-04T15:44:00.000Z-87.139.123.196-2016-11-01T11:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Kenny McFly-2016-11-10T15:53:00.000Z-87.139.123.196-2016-11-01T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Blaufisch123-2016-11-01T18:29:00.000Z-Sender Chemnitz-Bernsdorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. November 2016#c-Krdbot-2016-11-10T14:58:00.000Z-Blaufisch123-2016-11-01T18:29:00.000Z11[Beantworten]