Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Juni 2017

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-08-02T16:47:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm und Versionsimport aus enWP codc ^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Codc-2017-06-04T22:33:00.000Z-Evamarie Hey-Hawkins11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-08-02T16:24:00.000Z-Codc-2017-06-04T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Falls sich die Relevanzfrage klären lässt: Wikifizieren; Belege prüfen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-H7-2017-06-05T16:10:00.000Z-Heutige Weltkunst11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-08-02T16:47:00.000Z-H7-2017-06-05T16:10:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant, Grammatik, Rechtschreibung und Layout korrigieren --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Xocolatl-2017-06-04T22:40:00.000Z-Lothringer Verlag für Bühne und Musik11[Beantworten]

Mit einem Eigenbeleg ist das leider schwer zu beurteilen. (Die gelöschten Autoren und die Kunstaktion waren keine geeigneten Weblinks und eigentlich auch nur Eigenbelege der jeweiligen Autoren.) Demnach ist er wohl nicht ausschließlich klassischer On-Demand-Anbieter, denn anscheinend muss man sich mit seinem Skript regulär bewerben und kann auch abgelehnt werden. Es gibt ja auch Nischenverlage, die ihre Exemplare "on-demand" auf Nachfrage im Laserdruck statt im Offset erstellen. Immerhin: Ein Lektorat scheint es nicht zu geben. Da müsste wohl ein fundierter Kenner der Szene sich äußern, ob hier Relevanz möglich ist, "etabliert" ist ja schließlich ein inflationär verwendeter Marketing-Begriff und sagt als Eigenbeleg gar nichts aus. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-H7-2017-06-04T23:46:00.000Z-Xocolatl-2017-06-04T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Didionline-2017-06-05T16:32:00.000Z-Xocolatl-2017-06-04T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen und Artikelqualität verbessern.--Sylvia Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Sylvia Anna-2017-06-05T11:23:00.000Z-Joachim Eckl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-06-05T13:45:00.000Z-Sylvia Anna-2017-06-05T11:23:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Eingangskontrolle-2017-06-05T14:59:00.000Z-ZKB Schillerpreis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Doc.Heintz-2017-06-05T16:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-06-05T14:59:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Majo statt Senf-2017-06-05T15:12:00.000Z-Col du Tronc11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-06-05T19:42:00.000Z-Majo statt Senf-2017-06-05T15:12:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel nur Trackliste -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Majo statt Senf-2017-06-05T15:29:00.000Z-Keine Nacht für Niemand11[Beantworten]

Lt. Lösch-Log schon 2x gelöscht, beide male als "Kein Artikel". Deshalb ist weder QS noch BNR-Verschiebung nötig, sondern einfach nur Lemmaschutz, bis sich der Autor in grundlegende Konventionen eingelesen hat. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-H7-2017-06-05T15:32:00.000Z-Majo statt Senf-2017-06-05T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-H7-2017-06-05T15:32:00.000Z-Majo statt Senf-2017-06-05T15:29:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-H7-2017-06-05T15:33:00.000Z-Don Camillo & Peppone (Musical) jetzt Don Camillo & Peppone11[Beantworten]

Mit der Verschiebung ist die Relevanzfrage nicht geklärt, da währe auch ein Einanbeiten in Don Camillo und Peppone / Abschnitt #Musical möglich (und wahrscheinlich vollkommen ausreichend). --Finte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Finte-2017-06-06T20:19:00.000Z-Don Camillo & Peppone (Musical) jetzt Don Camillo & Peppone11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: neu eingetragen unter Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Juni 2017#Don Camillo & Peppone --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Didionline-2017-06-06T21:13:00.000Z-Finte-2017-06-06T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Artikel to go Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Eingangskontrolle-2017-06-05T19:43:00.000Z-Brøndums Hotel11[Beantworten]

Was mag uns Eingangskontrolle damit sagen wollen? --Finte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Finte-2017-06-06T13:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-06-05T19:43:00.000Z11 [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-06-06T16:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-06-05T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Der Abschnitt zu den Werken bedarf formaler Pflege und vermutlich auch Straffung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Schnabeltassentier-2017-06-05T03:14:00.000Z-Ernst Reinboth11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-06-14T15:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-06-05T03:14:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Schnabeltassentier-2017-06-05T14:24:00.000Z-Edris Azizi11[Beantworten]

Relevanzzweifel habe ich keine -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Majo statt Senf-2017-06-05T15:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-06-05T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Hm, warum nicht? Laut IMDb war er für Salesman Assistant Art Director, alles was wir über The Better Tomorrow wissen, ist dass es ein selbstproduzierter Kurzfilm ist, und das Untitled Project ist in der Mache, laut EN-Artikel "script writing process". Zudem ist es auffällig, dass in der IMDb seine Grösse steht - er ist ja kein Schauspieler! -, unser Artikel wurde von einem "Redisazizi7" geschrieben, der persische und englische ebenfalls sowie letzterer vom Account "Lion pictures" (seiner Produktionsgesellschaft). In der persischen Wikipedia ist ebenfalls bereits ein LA (oder gar SLA?) im Artikel. --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-King Rk-2017-06-05T20:59:00.000Z-Majo statt Senf-2017-06-05T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Didionline-2017-06-19T20:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-06-05T14:24:00.000Z11[Beantworten]

noch kein vernünftiger Ortsartikel. Gliederung und Infobox etc. fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Schnabeltassentier-2017-06-05T13:36:00.000Z-Ørje11[Beantworten]

Kann da noch jemand die Bkl-Verweise auf Kommune & Marker ausbügeln?. Ich denke dann ist die QS erledigt. --Finte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Finte-2017-06-06T20:14:00.000Z-Ørje11[Beantworten]

Ist der Artikel jetzt so in Ordnung? Ist mein erster Beitrag, bin darum noch unsicher. --3doppel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-3doppel-2017-06-13T06:25:00.000Z-Ørje11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-06-21T13:46:00.000Z-3doppel-2017-06-13T06:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. entweblinken. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Victor Schmidt-2017-06-05T16:50:00.000Z-Ryo Kato (Künstler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-06-21T13:47:00.000Z-Victor Schmidt-2017-06-05T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Weitgehend unbelegt. Geburtsort unklar Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Eingangskontrolle-2017-06-05T17:47:00.000Z-Günter Nachtigall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-06-21T13:48:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-06-05T17:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Victor Schmidt-2017-06-05T17:47:00.000Z-Erich Streuber11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-06-21T13:47:00.000Z-Victor Schmidt-2017-06-05T17:47:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Mupa280868-2017-06-05T18:10:00.000Z-Norbert Schneider (Kunsthistoriker)11[Beantworten]

Erstmal Literaturliste eindampfen nach Wikipedia:Literatur#Allgemeines. Dies soll keine Bibliographie werden. Dann bitte Lit. wikifizieren. --2003:D0:2BC9:6801:61D1:AFE7:AE14:EE17 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-2003:D0:2BC9:6801:61D1:AFE7:AE14:EE17-2017-06-07T20:35:00.000Z-Mupa280868-2017-06-05T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Krdbot-2017-06-21T13:48:00.000Z-Mupa280868-2017-06-05T18:10:00.000Z11[Beantworten]

unbelegter Ausbau einer Weiterleitung müsste wikifiziert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Schnabeltassentier-2017-06-05T03:40:00.000Z-Kommunikationsstrategie11[Beantworten]

Ich meine, ich bin nicht ganz ungebildet auf dem Gebiet der BWL, aber sehe da eher nur Redundanz zu Kommunikationspolitik. Der "Artikel" bringt nicht wirklich neues hervor und ist zudem unbelegt. Könnte man meiner Meinung nach so einfach zurücksetzen, da eh schon vorhanden. /Pearli (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-Pearli-2017-06-06T15:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-06-05T03:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2017#c-ColdCut-2017-06-29T05:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-06-05T03:40:00.000Z11[Beantworten]