Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Juli 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Juli 2. Juli 3. Juli 4. Juli 5. Juli 6. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-09T06:06:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren --91.67.31.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-91.67.31.217-2018-07-05T18:47:00.000Z-Frauenbewegung in Japan11[Beantworten]

Die Überschneidungen mit Feminismus in Japan sind minimal – aber vom Lemma her scheinen beide das Gleiche zu behandeln. Der vorliegende Artikel handelt überwiegend von der Frauenrechtsbewegung, vielleicht sollte er auf ein entsprechendes Lemma verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Olaf Studt-2018-07-06T12:36:00.000Z-91.67.31.217-2018-07-05T18:47:00.000Z11[Beantworten]
guter Hinweis; ich sehe da durchaus mehrere Überschneidungen bei den beiden Artikeln, und es ist auch allgemein zu überlegen, ob das so gegeneinander abgegrenzt werden muss (und soll). Der Feminismus hat ja nicht zuletzt die Rechte der Frauen reklamiert. Umgekehrt behandelt dieser Artikel hier keineswegs nur die Bemühungen um die Rechte.
Die Kategorie:Frauenrechte und Kategorie:Feminismus zeigen, dass es insgesamt wenige länderbezogene Artikel zum Thema gibt, und scheints nur bei Japan zwei Artikel vorliegen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Coyote III-2018-07-07T09:00:00.000Z-Olaf Studt-2018-07-06T12:36:00.000Z11[Beantworten]

Olaf Studt und Coyote III: wie weiter? Dauer-QS ist keine Lösung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-08-08T16:27:00.000Z-Frauenbewegung in Japan11[Beantworten]

der Artikel ist ja QS-mäßig OK; wäre also ein Redundanz-Baustein passend. Kann ich heute oder morgen machen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Coyote III-2018-08-08T16:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-08-08T16:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Coyote III-2018-08-09T05:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-08-08T16:27:00.000Z11[Beantworten]

schon mal gelöscht, jetzt formal überarbeitungsbedürftig wieder da --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-05T00:57:00.000Z-Cedric Pick11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-05T06:27:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-05T00:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollestes Vollprogramm

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-05T14:58:00.000Z-Staatliche Wirtschaftsschule Coburg11[Beantworten]

vor Erstsichtung bitte formal begradigen, Belege korrekt formatieren und um passende Kategorien erweitern, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-05T14:54:00.000Z-BVI Bundesfachverband der Immobilienverwalter11[Beantworten]

Ich würde mal sagen, die Rezeption reicht nicht, zumal ja auch überhaupt nichts zur tatsächlich stattfindenden Lobbyarbeit im Artikel steht. Also irgendwelche Erfolge, Einflüsse etc. - natürlich neutral belegt in externen reputablen (Fach-)Medien. Bleibt also die verlegerische Tätigkeit für zwei Zeitschriften. @HenrietteBaur: Keine Ahnung, ob's für Relevanz reicht, aber mehr wäre besser. --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-H7-2018-07-05T15:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-05T14:54:00.000Z11[Beantworten]
siehe Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2018/Juni#Bundesfachverband der Immobilienverwalter e.V. (BVI)11. Dort wurde schon von einer Anlage abgeraten aber SPAs folgen den dort gegebenen Ratschlägen halt nicht immer... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-05T16:01:00.000Z-H7-2018-07-05T15:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-05T16:45:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-05T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-05T15:30:00.000Z-Lylit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-05T16:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-05T15:30:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt, BNR vorhanden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-05T15:58:00.000Z-Harry Potter Sammelkartenspiel11[Beantworten]

Relevanz fehlt m.E. auch? Oder kann jemand einen Behaltensgrund nennen? --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-H7-2018-07-05T16:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-05T15:58:00.000Z11[Beantworten]
größere Verbreitung könnte gegeben sein. Geht halt aber nicht aus dem „Artikel“ hervor. Wie wäre es mit Verschiebung in den BNR? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-05T16:02:00.000Z-H7-2018-07-05T16:01:00.000Z11[Beantworten]
Gemäß Vorschlag jetzt im BNR. --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-H7-2018-07-05T18:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-05T15:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-H7-2018-07-05T18:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-05T15:58:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm für den Nachfolger eines "Erfolgstrainers". --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-H7-2018-07-05T16:00:00.000Z-Daniel Meyer (Fußballtrainer)11[Beantworten]

Habe mich mal betätigt. Ich denke, so könnte man ihn jetzt erst mal stehen lassen.--Flodder666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Flodder666-2018-07-05T23:22:00.000Z-H7-2018-07-05T16:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-06T00:58:00.000Z-H7-2018-07-05T16:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Snookerado-2018-07-05T19:15:00.000Z-Frapulitätsrate11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-05T19:41:00.000Z-Snookerado-2018-07-05T19:15:00.000Z11[Beantworten]

Inhaltlicher Nonsense: Eine Erklärung ist kein Anspruch! --91.67.31.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-91.67.31.217-2018-07-05T18:43:00.000Z-Abstammungsklärung11[Beantworten]

Es ist eine Abgrenzung zur Vaterschaftsfeststellung nach § 1600d BGB (statusrechtliche Feststellung der Vaterschaft ) erforderlich. Der Artikel zur Abstammungsklärung behandelt offenbar die sog. rechtsfolgenlose Klärung der Abstammung von einem mutmaßlich leiblichen, aber nicht rechtlichen Vater (vgl. BVerfG, Urteil vom 24. November 2015). Im übrigen begründet auch § 1598a BGB einen Anspruch auf Klärung der Abstammung. R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-R2Dine-2018-07-05T21:45:00.000Z-91.67.31.217-2018-07-05T18:43:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel ist alles andere als "Nonsense". Zum Verständnis habe ich dort einige grundlegende Details eingefügt. Der Eintrag hier ist nicht (mehr) gerechtfertigt. R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-R2Dine-2018-07-06T10:35:00.000Z-R2Dine-2018-07-05T21:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-R2Dine-2018-07-06T10:35:00.000Z-91.67.31.217-2018-07-05T18:43:00.000Z11[Beantworten]

Typos, Grammatik, Kategorien etc. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Xocolatl-2018-07-05T18:53:00.000Z-Neville Francis Fitzgerald Chamberlain11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Hoefler50-2018-07-24T21:50:00.000Z-Xocolatl-2018-07-05T18:53:00.000Z11: Ich würde es passt jetzt so[Beantworten]

VP, falls relevant (Stadtpräsi und Grossrat klingt erst mal gut) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-05T08:51:00.000Z-Stefan Berger (Politiker)11[Beantworten]

Grossrat ist in diesem Fall Kantonsabgeordneter, also automatisch relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-05T09:06:00.000Z-Flossenträger-2018-07-05T08:51:00.000Z11[Beantworten]
Der "Grossrat" alleine rechtfertigt noch keinen Wikipedia-Eintrag. Immerhin gibt es allein im Kanton Bern 160 Grossrätinnen und Grossräte. Aber die Kombination von "Stadtpräsident und Grossrat" rechtfertigt den Eintrag > siehe Elisabeth Zäch, Vorgängerin von Stefan Berger im Stadtpräsidium und ebenfalls Grossrätin. 11:20, 5. Jul. 2018 (CEST), Thomas Gutmann
Laut RK sind die Mitglieder der Legistlative auf subnationaler Ebene automatisch relevant. Da die Kantone wohl den Bundesländern in Deutschland entspricht, sind alle deren Mitglieder relevant. --Adnon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Adnon-2018-07-05T09:43:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-05T09:06:00.000Z11[Beantworten]
OK. Was muss noch erledigt werden, damit der Artikel aus der Qualitätssicherung rauskommt?
17:30, 5. Jul. 2018 (CEST), --Thomas Gutmann
Hallo, Thomas Gutman, der Artikel sieht schon gut aus so. Die QS 'darf' so eine Woche dauern; es gucken dann verschiedene Mitarbeiter noch mal auf den Artikel, ob es Weiteres zu verbessern gibt. Zur Krebserkrankung habe ich vorerst auskommentiert, Diskussion dazu ggf. auf der Artikel-Disk. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Coyote III-2018-07-05T20:24:00.000Z-Adnon-2018-07-05T09:43:00.000Z11[Beantworten]
Ausbildung, Studium wären vielleicht interessant. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-05T21:19:00.000Z-Coyote III-2018-07-05T20:24:00.000Z11[Beantworten]
Was braucht es noch, um den Artikel aus der Qualitätskontrolle rauszukriegen? Thomas Gutmann 15:44, 21. Jul. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phzh (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Phzh-2018-07-25T10:35:00.000Z-Flossenträger-2018-07-05T08:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder LA Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Lutheraner-2018-07-05T12:14:00.000Z-Gundeldinger Feld11[Beantworten]

ehemaliges Industriegelände wird Künstlerparadies. Das reicht nicht; vielleicht noch 1-2 Tage warten, dann LA. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Coyote III-2018-07-05T20:28:00.000Z-Lutheraner-2018-07-05T12:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-25T10:30:00.000Z-Lutheraner-2018-07-05T12:14:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, Datumskonventionen beachten, ganze Sätze formen statt Aufzählung --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-07-05T19:22:00.000Z-Manfred Schullern-Schrattenhofen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-30T12:37:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-07-05T19:22:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, falls ausreichend relevant. --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-H7-2018-07-05T15:48:00.000Z-Vajiko Chachkhiani11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-H7-2018-08-03T15:53:00.000Z-H7-2018-07-05T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Nehhccosnuläammnniileurruinp 2:38, 5. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-08T16:13:00.000Z-Feierabendbier11[Beantworten]

Übersetzungsfehler, fast leere Tabelle... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-05T06:22:00.000Z-Melodifestivalen 201911[Beantworten]

Die Tabelle ist wohl noch nicht gefüllt, weil die Daten noch unbekannt sind. Weiß nicht, in wie weit das üblich ist, das dann erst einmal unausgefüllt zu lassen. Wo genau siehst du die Übersetzungsfehler? Mein Schwedisch beschränkt sich leider auf maximal 50 Wörter. --CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-CWKC-2018-07-05T07:11:00.000Z-Flossenträger-2018-07-05T06:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-08-08T16:07:00.000Z-Flossenträger-2018-07-05T06:22:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gold-Silber-Bronze Kommandostruktur. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-05T20:13:00.000Z-Gold-Silber-Bronze-Kommandostruktur11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gold-Silber-Bronze Kommando-Struktur. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-05T11:50:00.000Z-Gold-Silber-Bronze-Kommandostruktur11[Beantworten]

Newaticker-Artikel. VP, falls relevant und rettbar Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-05T08:47:00.000Z-Gold-Silber-Bronze-Kommandostruktur11[Beantworten]

was bitte ist ein Newaticker-Artikel?--Ventslide (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Ventslide-2018-07-05T09:00:00.000Z-Flossenträger-2018-07-05T08:47:00.000Z11[Beantworten]
Bei einer Kommando-Struktur die 1985 entstand, kann man nicht von Newsticker sprechen. --Adnon (Diskussion) 11:23, 5. Jul. 2018 (CEST)--Adnon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Adnon-2018-07-05T09:23:00.000Z-Ventslide-2018-07-05T09:00:00.000Z11[Beantworten]
die Beleglage ist aber (noch) sehr dünn. Interessant wäre ein Vergleich zu ähnlichen Systemen in anderen Staaten. (ich frag mal bei einem Experten nach), lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Hannes 24-2018-07-05T10:59:00.000Z-Adnon-2018-07-05T09:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-08T16:29:00.000Z-Flossenträger-2018-07-05T08:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Giorgio Michele-2018-07-05T09:40:00.000Z-Last Resort (Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-08T16:13:00.000Z-Giorgio Michele-2018-07-05T09:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Lutheraner-2018-07-05T12:26:00.000Z-Vrana (Kroatien)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-08T16:14:00.000Z-Lutheraner-2018-07-05T12:26:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Lutheraner-2018-07-05T12:42:00.000Z-Intellectual Property Management11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-08T16:12:00.000Z-Lutheraner-2018-07-05T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Herausstreichen der enzyklopädischen Bedeutung durch Verlinkung der relevanten Museen... Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-05T13:13:00.000Z-Theres Cassini11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-08T16:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-05T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sucht Autor Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Lutheraner-2018-07-05T13:42:00.000Z-Biblioteca Nacional de Cuba José Martí11[Beantworten]

Nun, ob sich bei dem spannenden Thema jemand findet? Zumal der spanische Artikel auch nicht viel mehr hergibt. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Joel1272-2018-08-07T06:55:00.000Z-Lutheraner-2018-07-05T13:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-08T16:28:00.000Z-Lutheraner-2018-07-05T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und belegen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Lutheraner-2018-07-05T14:39:00.000Z-Druckmembran11[Beantworten]

Ich habe den Artikel auf Wikidata mit en:Diaphragm (mechanical device)/uk:Мембрана (техніка) verbunden. Wenn das nicht passt, kann man auf Wikidata „Einstellungen > Helferlein > Move“ aktivieren und den Artikel dann in ein passenderes Datenobjekt verschieben. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Olaf Studt-2018-07-06T12:29:00.000Z-Lutheraner-2018-07-05T14:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-08T16:29:00.000Z-Lutheraner-2018-07-05T14:39:00.000Z11[Beantworten]