Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Juli 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Juni 29. Juni 30. Juni 1. Juli 2. Juli 3. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-09T08:31:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Weblinks im Fließtext, Tempus falsch, auf das Wesentliche reduzieren/entwerben --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-02T01:05:00.000Z-Fleischmann & Strauss11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Wikinger08-2018-08-09T08:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-02T01:05:00.000Z11[Beantworten]

Viele Tipp-, Link- und Layoutfehler. --Vergrätztes Reptil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Vergrätztes Reptil-2018-07-02T16:39:00.000Z-Macloud11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-09T08:28:00.000Z-Vergrätztes Reptil-2018-07-02T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Wo mag das sein? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-02T09:25:00.000Z-Öd (Schönthal)11[Beantworten]

Das raus zubekommen war einfacher als einen QS-Antrag zu schreiben. --Adnon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Adnon-2018-07-02T10:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-02T09:25:00.000Z11[Beantworten]
Aber deutlich anstrengender als den Artikelwunsch abzuwerfen, wie es aussieht. --Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-02T11:16:00.000Z-Adnon-2018-07-02T10:50:00.000Z11[Beantworten]
Ohne eine Quellen angabe lässt sich der Inhalt schlecht prüfen, aber es heisst ja auch die QS ist keine Schreibstube und den Inhalt den er wollte, hätte er auch selber finden können. Aber aus der Richtung erwarte ich nichts mehr. --Adnon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Adnon-2018-07-02T11:20:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T11:16:00.000Z11[Beantworten]

 Info: Wurde neu angelegt nach viermaliger Schnell-Löschung:

  • 13:23, 2. Jul. 2018 Stefan64 löschte Seite Öd (Schönthal) (Seiteninhalt war Unsinn)
  • 16:41, 12. Apr. 2018 Stefan64 löschte Seite Öd (Schönthal) (Seiteninhalt war Unsinn)
  • 15:41, 12. Apr. 2018 Schniggendiller löschte Seite Öd (Schönthal) (Seiteninhalt war Unsinn)
  • 15:36, 12. Apr. 2018 Karsten11 löschte Seite Öd (Schönthal) (Seiteninhalt war Unsinn)

mit dem Kommmentar:

  • 14:00, 2. Jul. 2018 Adnon (Neuerstellung einer relevanten Ortschaft nach missbräuchlichem SLA und dessen Ausführung.)

Dazu: kein Kommentar. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-02T13:38:00.000Z-Öd (Schönthal)11[Beantworten]

{Erledigt|1=wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-02T11:23:00.000Z-Öd (Schönthal)11}}[Beantworten]

Sorry Bot, ;) Aber der Artikel ist noch da. Und ohne QS-Baustein. Anhand der Diskussion hier verstehe ich nicht, ob
- der QŚ-Fall abgeschlossen ist,
- die Ortschaft Öd nun doch relevant ist,
- wer den eventuellen QS-Baustein gesetzt und entfernt hat.
Sonnige Grüße sendet Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Joel1272-2018-07-02T14:05:00.000Z-Krdbot-2018-07-02T11:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Bötsy-2018-07-02T14:55:00.000Z-Krdbot-2018-07-02T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Begriffsfindungs-/etablierungsverdacht. Hier und da wird das ganz anders definiert und ist auch nicht ausschließlich auf die türkische AKP bezogen. Ich denke, so wird das nix. LA nach Stundenfrist? Oder glaubt jemand, dass man da was ordentliches draus machen kann? --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-H7-2018-07-02T13:41:00.000Z-Konservative Demokratie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-02T18:57:00.000Z-H7-2018-07-02T13:41:00.000Z11[Beantworten]

ist das wichtig oder kann es der Löschung zugeführt werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-02T15:19:00.000Z-Pummeleinhorn11[Beantworten]

Ich erkenne keine Relevanz im Wikipedia-Sinn, nur Verkaufsseiten von Amazon und ähnliches. Geschickte Verkaufsstrategie ohne enzyklopädischen Wert. --Pälzerbub (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Pälzerbub-2018-07-02T18:17:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-02T15:19:00.000Z11[Beantworten]
Zu Erledigen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-02T20:55:00.000Z-Pälzerbub-2018-07-02T18:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-03T02:45:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-02T15:19:00.000Z11[Beantworten]

In der Vorlage Infobox Unternehmen müsste das Feld Bilanzsumme ergänzt werden. Wie kann das gemacht werden? Vielen Dank. --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Reinhard Fraunholz-2018-07-02T15:35:00.000Z-Spar- und Bauverein Konstanz11[Beantworten]

@Reinhard Fraunholz: ist in der Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen nicht vorgesehen und kann daher auch nicht ergänzt werden. Du müsstest also eine Änderung der Vorlage anregen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-02T15:42:00.000Z-Reinhard Fraunholz-2018-07-02T15:35:00.000Z11[Beantworten]
OK hab ich gemacht - Danke --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Reinhard Fraunholz-2018-07-02T15:52:00.000Z-Reinhard Fraunholz-2018-07-02T15:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Reinhard Fraunholz-2018-07-02T15:52:00.000Z-Reinhard Fraunholz-2018-07-02T15:35:00.000Z-111[Beantworten]

Artikel nebst Relevanzdarstellung fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-02T16:03:00.000Z-Mesos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-02T19:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-02T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, unbelegter Besinnungsaufsatz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-02T16:35:00.000Z-W.K.St.V. Unitas Ruperto Carola11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Didionline-2018-07-02T17:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-02T16:35:00.000Z11[Beantworten]

zahlreiche Links weisen auf diese Begriffsklärungsseite, offenbar das Ergebnis einer nicht abgeschlossenen Verschiebeaktion? --Vergrätztes Reptil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Vergrätztes Reptil-2018-07-02T16:56:00.000Z-Gustav Lahmeyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es bleibt: diese Seite, Lahmeyer und die automatisch angepasste Biografienliste. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-02T20:52:00.000Z-Vergrätztes Reptil-2018-07-02T16:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Vergrätztes Reptil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Vergrätztes Reptil-2018-07-02T17:22:00.000Z-WackerTV11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-H7-2018-07-02T21:18:00.000Z-Vergrätztes Reptil-2018-07-02T17:22:00.000Z11[Beantworten]

bitte um passende Kategorien ergänzen, ggf. noch mal bzgl. allgemeiner Form etc. durchschauen --HГq Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-HГq-2018-07-02T17:39:00.000Z-Moi… Lolita11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bartlebooth (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Bartlebooth-2018-07-02T19:25:00.000Z-HГq-2018-07-02T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant (wohl noch nicht anerkannte Rasse) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-02T15:33:00.000Z-Cane Pastore di Oropa11[Beantworten]

Geht in QS-Hund--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Lutheraner-2018-07-03T13:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-02T15:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Lutheraner-2018-07-03T13:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-02T15:33:00.000Z-111[Beantworten]

Artikelwunsch ohne Einleitung und Infobox. Vermutlich aber relevant: [1] Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-02T08:39:00.000Z-Søstrene Grene11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-25T09:01:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Gemeindesubstub Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-02T13:07:00.000Z-Roquevidal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Karsten11-2018-07-28T14:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-02T13:07:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls denn relevant (macht die Verbandsliga relevant?) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-02T13:32:00.000Z-Wuppertal Greyhounds11[Beantworten]

Kann eigentlich nicht sein, lt. Mannschaftssport-RKs sind nur GFL und GFL2 relevanzstiftend. --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-H7-2018-07-02T13:35:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T13:32:00.000Z11[Beantworten]
Danke, ich blicke nämlich nicht mehr durch, welcher Sport in welcher Liga nun relevant ist oder nicht. --Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-02T13:40:00.000Z-H7-2018-07-02T13:35:00.000Z11[Beantworten]
Die Relevanz ist vom Portal positiv bewertet Portal:American Football/Relevanz von Footballvereinen/Portal:American Football/Positivliste; die haben mal in der 1. Bundesliga gespielt. Die Relevanz ist gegeben, sie muss nur noch dargestellt werden. --Atamari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Atamari-2018-07-02T13:48:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T13:32:00.000Z11[Beantworten]
Falls noch nicht bekannt: Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport. --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-H7-2018-07-02T13:43:00.000Z-Atamari-2018-07-02T13:48:00.000Z11[Beantworten]
Warum haben dann sowohl die Dortmund Giants als auch die Recklinghausen Chargers eine eigene Seite? --jamie.ellrich 15:46, 02. Jul 2018 (CEST)
Die haben beide mal in der Bundesliga gespielt. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-DaizY-2018-07-02T13:50:00.000Z-H7-2018-07-02T13:43:00.000Z11[Beantworten]
Beide waren früher mal in relevanzstiftenden Ligen. Und historische Relevanz vergeht nicht. --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-H7-2018-07-02T13:49:00.000Z-DaizY-2018-07-02T13:50:00.000Z11[Beantworten]
Schade :( jamie.ellrich 15:56, 02. Jul 2018 (CEST)
Als Beleg finde ich 2. Bundesliga Nord --Atamari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Atamari-2018-07-02T14:01:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T13:32:00.000Z11[Beantworten]
Auf welchen Belegen basiert denn die Positivliste? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-02T15:11:00.000Z-Atamari-2018-07-02T14:01:00.000Z11[Beantworten]
{{erledigt|1=Artikel überarbeitet, Links als Refs eingefügt, Bereich Einzelnachweise eingefügt-[[Benutzer:Joel1272|Joel1272]] ([[Benutzer Diskussion:Joel1272|Diskussion]]) 17:23, 2. Jul. 2018 (CEST)}}
Erle entfernt. Ist ja nichtmal wikifiziert... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-DaizY-2018-07-02T15:32:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Positivlisten sind der letzte Rettungsanker, wenn Relevanz nicht mehr rational zu erklären ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-02T20:57:00.000Z-Wuppertal Greyhounds11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-01T16:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-02T20:57:00.000Z11[Beantworten]

Eindeutig zu dürftig: Null Biografie und so gut wie keine Filmo. Nehhccosnuläammnniileurruinp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Nehhccosnuläammnniileurruinp-2018-07-02T17:33:00.000Z-Renee Clama11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-01T16:24:00.000Z-Nehhccosnuläammnniileurruinp-2018-07-02T17:33:00.000Z11[Beantworten]

Umfang umgekehr proportional zur Bedeutung. Andere nennen das Geschwurbel Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-02T21:15:00.000Z-Lebensweltorientierung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-01T16:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-02T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Die WP:Oma hat nach fünf Sätzen eine Knoten im Hirn und fragt siczh nach den Unterrscheiden zwischen Trans- und Internationalismen. Alles ziemlich theoretisch und abstrakt. Btw.: wer ist Steven G. Kellman? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-02T05:10:00.000Z-Translingualismus11[Beantworten]

Steven G. Kellman --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-02T09:14:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T05:10:00.000Z11[Beantworten]
Ist wohl der hier: en:Steven G. Kellman, soweit klar, aber nun? Muss man den Mann kennen, wenn man nicht in San Antonio studieren will? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-02T11:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-02T09:14:00.000Z11[Beantworten]
Was WP:Oma anbelangt: Beim Artikel sollte es sich wohl um Translingualität bzw. Mehr- und Quersprachigkeit handeln, also Wechsel von einer Sprache zur andern, wenn etwa ein mehrsprachiges Kind auf deutsch gefragt wird, aber auf englisch antwortet. Was die Translingualität in der Literatur angeht, hat der gute Steven G. Kellman hier geschrieben z.B Gastarbeiterliteratur in Germany, wenn Autoren statt in ihrer Muttersprache, in einer andern Sprache schreiben. --Wagner67 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Wagner67-2018-07-03T20:34:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T11:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-06T20:16:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T05:10:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kundenbezogene Strategien. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-03T11:56:00.000Z-Kundenbezogene Strategie11[Beantworten]

GRammatik, Rechtschreibung (was ist Business Models Canvas?), sprachlich glätten, ausdünnen... kurz: alles. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Flossenträger-2018-07-02T05:39:00.000Z-Kundenbezogene Strategie11[Beantworten]

Business Models Canvas kann meines Erachtens so drin bleiben und sollten in einem anderen Artikel, von anderen Autoren erstellt werden. Grammatik und Rechtschreibung wurden anscheinend überarbeitet ich votiere dazu den Artikel von der QS zu nehmen. Oliver Emmler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Oemmler-2018-07-17T17:32:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T05:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-06T20:29:00.000Z-Flossenträger-2018-07-02T05:39:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich zu überarbeiten. Begriffe wie "Feinde" tragen nicht zum Verständnis der Aktionen bei. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-02T10:12:00.000Z-Massaker an der Bracka-Straße in Warschau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-08-08T15:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-02T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Phu Quoc ist jedenfalls nicht in Europa und auch sonst so einige Schnitzer... Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-02T20:50:00.000Z-Miss Grand International11[Beantworten]

in Ordnung bringen wird den Artikel niemand, ein LA erscheint erfolglos. Wird wohl als Artikelruine in die WP-Annalen eingehen (müssen)... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-08-08T16:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-02T20:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-08T20:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-02T20:50:00.000Z11[Beantworten]