Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Juli 2018
| 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | 1. Juli | 2. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Eine IP beklagt auf der Diskussionsseite, nicht ganz zu Unrecht, die Überladenheit des Artikels. Außerdem sind etliche Bilder aus dem Inneren der Kirche wohl unzulässig. Im Überfliegen sieht man außerdem falsche Anführungszeichen. Generalüberholung scheint angebracht. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Xocolatl-2018-07-01T17:21:00.000Z-St. Ludwig (Saarlouis)11
- Ich versuche mich mal in den nächsten Tagen und Stunden daran. Das Problem ist, das man den Text Satz für Satz durchgehen muss. Ich wäre dankbar fr Hinweise, was raus kann. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Kurator71-2018-07-03T08:12:00.000Z-Xocolatl-2018-07-01T17:21:00.000Z11
- Hallo Kurator, ich denke die Bilder zu den Kunstwerken von Oswald Hiery, der Kreuzweg und die Abbildung der Rückwand der Orgelempore könnten mMn. kritisch sein. Ansonsten ist es einfach ein sehr genauer und informativer Kirchenartikel. Danke, dass Du Dich der (etwas undankbaren) Sache annehmen möchtest! --Orgelputzer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Orgelputzer-2018-07-05T10:59:00.000Z-Kurator71-2018-07-03T08:12:00.000Z11
- @Orgelputzer: Also reicht das, was ich an Text herausgenommen habe? Ich habe vor allem Allgemeines entfernt und Dinge zur Stadtgeschichte sowie enzyklopädisch Uninteressantes wie diverse Feste. Bei den Fotos habe ich erstmal nur Offensichtliches rausgenommen, muss ich mir aber noch mal anschauen. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Kurator71-2018-07-05T11:05:00.000Z-Orgelputzer-2018-07-05T10:59:00.000Z11
- Hallo Kurator, durchaus! Ich mag einfach informative Artikel. Aber das ist natürlich Geschmackssache! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Orgelputzer-2018-07-05T11:11:00.000Z-Kurator71-2018-07-05T11:05:00.000Z11
- Ja, mir tut es auch leid um die Arbeit, nur war das kaum noch lesbar und so weitscheifig, dass der arme Leser sich die Informationen über das Bauwerk zusammenklauben musste... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Kurator71-2018-07-05T11:15:00.000Z-Orgelputzer-2018-07-05T11:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Krdbot-2018-08-01T16:11:00.000Z-Xocolatl-2018-07-01T17:21:00.000Z11
Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Majo statt Senf-2018-07-01T07:28:00.000Z-Vaupelsklippe11
- Nichts für die QS, die QS ist da um Artikel zu verbessern und nicht zu schreiben zu schreiben--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Futurwiki-2018-07-01T08:39:00.000Z-Majo statt Senf-2018-07-01T07:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Futurwiki-2018-07-01T08:41:00.000Z-Majo statt Senf-2018-07-01T07:28:00.000Z11
Artikelwunsch - wenn ihn keiner erfüllt, zu löschen. --Jeremias Spitzkraut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Jeremias Spitzkraut-2018-07-01T10:54:00.000Z-Rudolf Ernst Benary11
- Relevanz nicht erkennbar, nicht dargestellt. Wunsch nach etwas. Wenn nichts passiert SLA stellen.--PaulchenPanter123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-PaulchenPanter123-2018-07-01T12:56:00.000Z-Jeremias Spitzkraut-2018-07-01T10:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-01T13:53:00.000Z-Jeremias Spitzkraut-2018-07-01T10:54:00.000Z11
Vollprogramm. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Snookerado-2018-07-01T14:56:00.000Z-Ingvar Aronsson11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-01T17:49:00.000Z-Snookerado-2018-07-01T14:56:00.000Z11
Lemma, Vorlagenfehler, Kategorien, Links, massiv entwerben und die zig 08/15-Auszeichnungen raus, Weblinks auslichten. Davor einen Relevanzcheck: Hinweise auf enzyklopädische Relevanz sehe ich nicht.-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Karsten11-2018-07-01T20:21:00.000Z-Ueberholz. GmbH11
- Viel unsinniges Werbesprech, kein enzyklopädischer Sprachstil. Schade für die Mühe, war gar nichts. --Atamari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Atamari-2018-07-01T21:32:00.000Z-Karsten11-2018-07-01T20:21:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Krdbot-2018-07-02T00:31:00.000Z-Karsten11-2018-07-01T20:21:00.000Z11
pflegebedürftig--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Schnabeltassentier-2018-07-01T13:31:00.000Z-P14 Jugendtheater11
- und was konkret? - wieder nur heiße Luft von Dir -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Majo statt Senf-2018-07-01T13:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-01T13:31:00.000Z11- Quellen wären zum Beispiel nicht schlecht. Und insbesondere die Wertungen im Artikel Quellen zuzuordnen, würden den werblichen Charakter des Textes neutralisieren.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Karsten11-2018-07-01T20:24:00.000Z-Majo statt Senf-2018-07-01T13:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wagner67 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Wagner67-2018-07-04T12:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-07-01T13:31:00.000Z11
Eine IP will auch mal Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-01T18:50:00.000Z-Saint-Sernin-lès-Lavaur11
- Und eine zweite IP ist auch nicht hilfreich. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Eingangskontrolle-2018-07-04T21:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-01T18:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Skipper69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2018#c-Skipper69-2018-07-11T17:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-07-01T18:50:00.000Z11