Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Januar 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
31. Dezember 1. Januar 2. Januar 3. Januar 4. Januar 5. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-21T07:03:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Gräßliche Formulierungen, klingt teilweise wie aus einem Automagazin; z.B.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 08:03, 21. Jan. 2011 (CET)

Relevanz nach WP:RK#U wahrscheinlich vorhanden, aber nicht dargestellt. Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Tom md-2011-01-04T11:52:00.000Z-Audiovox11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 08:00, 21. Jan. 2011 (CET)

Muß wikifiziert (d. h. hier leider mit allem drum und dran vollständig umgeschrieben und wenigstens um die nötigsten Informationen erweitert) werden. --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Die.keimzelle-2011-01-04T12:21:00.000Z-Potilla11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:56, 21. Jan. 2011 (CET)

Ist Relevanz gegeben? So erstmal ein Haufen unformatierter Informationen. Schwatzwutz !?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Schwatzwutz-2011-01-04T13:07:00.000Z-PODIUM - Junges Europäisches Musikfestival Esslingen11Schwatzwutz[Beantworten]

Hat zwei relevante Preise gewonnen, daher wahrscheinlich ja. --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-01-04T13:17:00.000Z-Schwatzwutz-2011-01-04T13:07:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin mir grad nur nicht über den eigentlichen Namen des Festivals im klaren PODIUM Festival Esslingen oder PODIUM - Junges Europäisches Musikfestival? --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-01-04T13:25:00.000Z-Schwatzwutz-2011-01-04T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollständiger Name PODIUM- Junges Europäisches Musikfestival Esslingen Wie kann ich denn die Bildbeschreibung ändern?

Vor allem wäre es gut mit vier Tilden zu unterschreiben, kann Missverständnissen vorbeugen. Die Bildbeschreibung wir im Baustein festgelegt, also einfach Artikel bearbeiten klicken.Schwatzwutz !?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Schwatzwutz-2011-01-04T16:39:00.000Z-PODIUM - Junges Europäisches Musikfestival Esslingen11Schwatzwutz[Beantworten]
Relevanz ist gegeben. Netzwerk und Kontakte zu wichtigen Multiplikatoren der Klassik: z.B. Alban Gerhardt (s. Homepage). Klingt vernünftig. --roteschuhe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Roteschuhe-2011-01-04T21:05:00.000Z-Schwatzwutz-2011-01-04T16:39:00.000Z11 Roteschuhe[Beantworten]
Sprachlich muss man nochmal drübergehen, ist jetzt auf Beo, wenn mir spontan was einfällt. Ich störe mich an Formulierungen im Artikel, aber dazu ist QS ja da.--Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Emeritus-2011-01-06T21:06:00.000Z-Roteschuhe-2011-01-04T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:51, 21. Jan. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 4. Jan. 2011 (CET)

QS wieder rein, Werbelinks als Ref: Nudelmaß aus Olivenholz auf gourmondo.de bequem online bestellen - Amazon.de usw. -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-04T13:48:00.000Z-Spaghettimaß11[Beantworten]
Kannste gerne rausschmeißen. Der Artikel besteht ja aus Trivialwissen. Rainer Z ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Rainer Zenz-2011-01-04T14:46:00.000Z-Gary Dee-2011-01-04T13:48:00.000Z11[Beantworten]
hab ich gemacht und auch sonst noch gestrafft. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-04T15:25:00.000Z-Rainer Zenz-2011-01-04T14:46:00.000Z11[Beantworten]
Die Wertung würde ich weglassen, soll jeder selbst entcheiden. Und dass alle Maße für 100 g sind, stimmt nicht. Dieser Haken hat eine Skala für unterschiedliche Mengen. Rainer Z ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Rainer Zenz-2011-01-04T16:09:00.000Z-Andy king50-2011-01-04T15:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-04T17:33:00.000Z-Rainer Zenz-2011-01-04T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Wo st 01-2011-01-04T01:13:00.000Z-Haydar Celik11[Beantworten]

Kats, PD erledigt, allerdings sprachlich eine Wüste. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Wo st 01-2011-01-04T07:13:00.000Z-Wo st 01-2011-01-04T01:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Umweltschützen-2011-01-04T10:18:00.000Z-Wo st 01-2011-01-04T01:13:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist etwas zu kurz;Quellen könnten auch nicht schaden.--Löschwahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Löschwahn-2011-01-04T02:24:00.000Z-Saint-Julien-en-Born11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Löschwahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Löschwahn-2011-01-04T13:33:00.000Z-Löschwahn-2011-01-04T02:24:00.000Z11[Beantworten]

Die Wikipedia bringt mich immer wieder zum Erstauenen: Da werden über wesentlich weniger relevante Ereignisse/Personen MByte-weise Artikel angelegt und bei diesem, schon seit Jahrhunderten vorhersehbaren, wurde eben erst ein Artikel angelegt. Der braucht ein möglichst zeitnahes Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Kuebi-2011-01-04T09:15:00.000Z-Sonnenfinsternis vom 4. Januar 201111[Beantworten]

Der QS-Baustein ist nun nach einer grundlegenden ersten Überarbeitung draußen – vor allem weil er auf der Hauptseite verlinkt ist. Etwas mehr „Futter“ wäre aber sicher sehr hilfreich, weshalb ich es hier noch nicht auf erl. setze. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Kuebi-2011-01-04T09:31:00.000Z-Kuebi-2011-01-04T09:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Kuebi-2011-01-04T10:09:00.000Z-Kuebi-2011-01-04T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Vielleicht Weiterleitung auf Dalmatinische Spitzkopfeidechse (ist sowieso die einzige Art der Gattung)? --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-04T09:29:00.000Z-Dalmatolacerta11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-04T15:24:00.000Z-Voskos-2011-01-04T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Eigener Stub. Vielleicht kann jemand mit Tschadkenntnisse bessere Angaben machen. -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-04T10:46:00.000Z-Massenya11[Beantworten]

Alles klar, habe den Artikel mit Geschichte und Infrastruktur ein wenig erweitert. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-04T13:00:00.000Z-Gary Dee-2011-01-04T10:46:00.000Z11[Beantworten]
Vielen Dank. -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-04T13:39:00.000Z-Voskos-2011-01-04T13:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-04T13:00:00.000Z-Gary Dee-2011-01-04T10:46:00.000Z-111[Beantworten]

arg PR-Mäßig, bei ggA geht es weder um "traditonelle Verfahren" noch um ein "Qualitätssiegel", sondern lediglich um die geografische Herkunft ("Für Geschützte geographische Angaben (g.g.A.)[6] ist es ausreichend, wenn eine der Herstellungsstufen (Erzeugung, Verarbeitung oder Herstellung) in einem bestimmten Herkunftsgebiet stattfand. Maßgeblich geregelt ist die Vergabe des Gemeinschaftszeichens ebenfalls durch die Verordnung (EG) Nr. 628/2008.[5] ") Zahlreiche hier irrelevante Nebeninformationen, es werden werblich allenfalls indirekt über Anbaumengen vorhandene Zusammenhänge zu biologischem umd integrierten Anbau hergestellt (ggA ist kein Biosiegel. also deutlich ent-PRen. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-04T11:58:00.000Z-Südtiroler Apfel g.g.A.11[Beantworten]

QS noch nicht abgeschlossen. Einfach nur ein paar Wörter hin und herbewegen, ist keine Qualitätssicherung. --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-04T14:13:00.000Z-Andy king50-2011-01-04T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Die sachlich nicht korrekten Angaben zur geografischen Herkunftsbezeichnung wurden überarbeitet und stimmen meiner Ansicht nun. Die Kritik der "zahlreichen irrelevanten Nebeninformationen" kann ich nicht ganz nachvollziehen, weshalb ich auch diesbezüglich nichts korrigiert habe. Die Anbaumethoden für den Südtiroler Apfel finde ich in diesem Zusammenhang nicht irrelevant. --AgKo13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-AgKo13-2011-01-04T14:21:00.000Z-Südtiroler Apfel g.g.A.11[Beantworten]

Dann nimm ihn wieder raus, soll jemand anders das beurteilen. Ausserdem hab ich nichts vin Irrelevanz behauptet. --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-04T14:29:00.000Z-AgKo13-2011-01-04T14:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sozi Dis / AIW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Sozi-2011-01-04T17:48:00.000Z-AgKo13-2011-01-04T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Sprachliche Überarbeitung nötig. Zum einen Zeitform nach dem Tod, zum anderen anachronistische Formulierungen wie "gebar". Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Marcus Cyron-2011-01-04T12:11:00.000Z-Eva Strittmatter11[Beantworten]

Was ist denn an gebar anachronistisch? --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Die.keimzelle-2011-01-04T12:22:00.000Z-Marcus Cyron-2011-01-04T12:11:00.000Z11[Beantworten]
Wurde überarbeitet, Bapperl entfernt. Bitte bei auf der Hauptseite verlinkten Artikeln keine Bausteine einfügen (Alternative 1: selbst schnell überarbeiten, oder Alternative 2: Baustein rein und Artikel aus der Hauptseite raus). PDD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-PDD-2011-01-04T14:02:00.000Z-Die.keimzelle-2011-01-04T12:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PDD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-PDD-2011-01-04T14:02:00.000Z-Marcus Cyron-2011-01-04T12:11:00.000Z11[Beantworten]

Theoriefindung --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-HAL Neuntausend-2011-01-04T14:51:00.000Z-Altenrechte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-04T15:50:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-01-04T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Essay in lexikalischen Text überführen und stark kürzen, Namedropping entfernen, Liste kürzen. --Robertsan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Robertsan-2011-01-04T15:29:00.000Z-Sabine Kacunko11[Beantworten]

Und dabei war der Artikel schon in der LD... --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-04T15:48:00.000Z-Sabine Kacunko11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robertsan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Robertsan-2011-01-04T19:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-04T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, kann jemand "Christiane Fricker" - Link korrigieren? "Christiane Fricke" ist korrekt. Die "eintägige" Aktion in M.Gropius habe ich bereits korrigiert. Die Auswahl von drei, vor allem rezenten Aktionen finde ich etwas schmal, aber für den Anfang ist das O.K., auch um die Gemüter zu beruhigen... Grüße aus Babylon...

Korrigiert. Bitte weitere Wünsche/Anregungen auf die Artikeldiskussionsseite schreiben, weil das hier bald ins Archiv verschwindet. Danke.--Robertsan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Robertsan-2011-01-04T19:53:00.000Z-Sabine Kacunko11[Beantworten]

Ist das ein Ortsartikel oder Artikel zu einem Bauwerk? Wenn es Ortsartikel ist fehlt so gut wie alles. Ist es Bauwerksartikel sieht es auch nicht besser aus. Wer hat wann das Ganze erbaut usw. ? Das Ganze ist zudem noch völlig unbelegt! Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Machahn-2011-01-04T16:04:00.000Z-Gersdorfer Burg (Quedlinburg)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Machahn-2011-01-04T17:25:00.000Z-Machahn-2011-01-04T16:04:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz unklar, falls vorhanden muss sie besser dargestellt werden, sonst das volle Programm. Schwatzwutz !?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Schwatzwutz-2011-01-04T16:28:00.000Z-GRoBA11Schwatzwutz[Beantworten]

Okay, wurde gelöscht. Schwatzwutz !?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Schwatzwutz-2011-01-04T16:29:00.000Z-Schwatzwutz-2011-01-04T16:28:00.000Z11Schwatzwutz[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-04T16:29:00.000Z-Schwatzwutz-2011-01-04T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Fancruft - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-04T16:33:00.000Z-Panik (Musikband)11[Beantworten]

Zigmal besser als Panik (Band) vorhanden. Dopplung gelöscht. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-04T16:50:00.000Z-WWSS1-2011-01-04T16:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-04T16:50:00.000Z-WWSS1-2011-01-04T16:33:00.000Z-111[Beantworten]

Den darstellenden Teil vom Indikativ in den Konjunktiv zu setzen, ist das Mindeste, was hier zu tun ist. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Michael Kühntopf-2011-01-04T17:26:00.000Z-Arbeitshilfe Nr. 17011[Beantworten]

Es könnte auch nach Arbeitshilfe Nr. 170 DBK etc. mit neuem Lemmanamen verschoben werden. Dank+Gruß--Bene16 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Bene16-2011-01-04T17:31:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-01-04T17:26:00.000Z11[Beantworten]
Auch sollte man einmal die Begriffe Arbeitshilfe oder Handreichung klären.--Bene16 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Bene16-2011-01-04T17:32:00.000Z-Bene16-2011-01-04T17:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michael Kühntopf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Michael Kühntopf-2011-01-04T18:44:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-01-04T17:26:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Wikifizieren --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Rita2008-2011-01-04T17:35:00.000Z-Gasthaus zum Ochsen (Mannheim)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-04T21:25:00.000Z-Rita2008-2011-01-04T17:35:00.000Z11[Beantworten]

Liste der Ausstellungen sollte auf das Wesentliche ausgedünnt werden. --Lichtspielhaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Lichtspielhaus-2011-01-04T18:35:00.000Z-Andrew Taylor (Künstler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-04T21:42:00.000Z-Lichtspielhaus-2011-01-04T18:35:00.000Z11[Beantworten]

wie die Dutzend anderer Beiträge der IP kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-04T20:58:00.000Z-Damu Cherry11[Beantworten]

Form und etwas Inhalt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-04T22:10:00.000Z-WWSS1-2011-01-04T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Sprache und Formatierung --91.32.174.26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-91.32.174.26-2011-01-04T21:35:00.000Z-Gary Mark Smith11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-04T22:59:00.000Z-Gary Mark Smith11[Beantworten]

Der Lemmabegriff bezieht sich offenbar mehr auf Energienetze - blockiert dabei einen entsprechenden Artikel z.B. hier(Rotlink,Plural). Der Text selbst scheint wenig informationsträchtig. Belege sind schon gar nicht vorhanden. -- Itu 01:36, 4. Jan. 2011 (CET)

Einen Weblink hab ich mal eingefügt. Allerdings ist das so sehr unbefriedigend, da die Verteilnetze der Energieversórger so außen vor bleiben. Vielleicht einmal Lemma: Verteilnetz (Mobilfunk) und einmal Verteilnetz (Energieversorger) anlegen. Ein Stub für die Energieversorger ist rasch geschrieben, der könnte dann in Ruhe erweitert werden. --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-AlterWolf49-2011-01-04T01:41:00.000Z-Verteilnetz11[Beantworten]
Verschoben nach Verteilnetz (Telekommunikation). Damit für mich bis auf weiteres erledigt. --Itu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Itu-2011-01-05T03:03:00.000Z-AlterWolf49-2011-01-04T01:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Itu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Itu-2011-01-05T03:03:00.000Z-AlterWolf49-2011-01-04T01:41:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm nach Relevanzprüfung … --Lars Beck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Lars Beck-2011-01-04T14:23:00.000Z-Ferry Stocker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lars Beck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Lars Beck-2011-01-05T13:27:00.000Z-Lars Beck-2011-01-04T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen, falls relevant--Lateiner ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Lateiner ffm-2011-01-04T20:21:00.000Z-Natalia Ducó11[Beantworten]

Junioren sind nicht relevant (weiß Gott warum) lt RK --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-04T20:32:00.000Z-Lateiner ffm-2011-01-04T20:21:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz sollte mit Teilnahme an Olympia 2008 in Peking erfüllt sein (s. Link IAAF) --Abrisskante Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Abrisskante-2011-01-04T20:53:00.000Z-Lateiner ffm-2011-01-04T20:21:00.000Z11[Beantworten]
Stand vorhin aber nicht im Artikel. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-04T21:27:00.000Z-Abrisskante-2011-01-04T20:53:00.000Z11[Beantworten]
Habe ich auch erst danach ergänzt. Der Autor überlässt es allem Anschein nach aber anderen, seine Artikel auszubauen --Abrisskante Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Abrisskante-2011-01-04T21:35:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-04T21:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-06T12:24:00.000Z-Lateiner ffm-2011-01-04T20:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Wo st 01-2011-01-04T20:36:00.000Z-Bui Thi Nhung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-06T12:37:00.000Z-Wo st 01-2011-01-04T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Sehr umfangreicher und detailierter Artikel, leider ohne Literatur- und Quellenangaben! Ich habe bereits B. Simon (1996) Abgeordnetenhandbuch nachgetragen, aber hier werden so viele Angaben gemacht ... es müssen auf jeden Fall die Quellen nachgeliefert werden! LagondaDK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-LagondaDK-2011-01-04T09:28:00.000Z-Ernst Böhme (Politiker)11[Beantworten]

Ok, das wurde nachgearbeitet vom Artikelersteller, d.h. also, das kann raus aus der Qualitätssicherung. LagondaDK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-LagondaDK-2011-01-05T10:00:00.000Z-LagondaDK-2011-01-04T09:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-07T15:55:00.000Z-LagondaDK-2011-01-04T09:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Wo st 01-2011-01-04T20:10:00.000Z-Gisele de Oliveira11[Beantworten]

Basisarbeiten gemacht. Jetzt darf ein Sportfan die Inos aus pt einbauen. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-04T20:33:00.000Z-Wo st 01-2011-01-04T20:10:00.000Z11[Beantworten]
Artikel wurde überarbeitet und erweitert. --sol1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Sol1-2011-01-07T17:04:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-04T20:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sol1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Sol1-2011-01-07T17:04:00.000Z-Wo st 01-2011-01-04T20:10:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-04T20:57:00.000Z-Brianna Glenn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sol1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Sol1-2011-01-07T16:47:00.000Z-WWSS1-2011-01-04T20:57:00.000Z-111[Beantworten]

Im Moment etwas kurzer Artikel, weitere Infos können aber aus dem englischen Artikel geholt werden. -- Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Echtner-2011-01-04T21:12:00.000Z-Virginia Powell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sol1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Sol1-2011-01-07T18:28:00.000Z-Echtner-2011-01-04T21:12:00.000Z-111[Beantworten]

Quellen. Außerdem wäre es sicher interessant zu erfahren in welcher Sportart er gewirkt hat. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-HAL Neuntausend-2011-01-04T01:04:00.000Z-Paul Joux11[Beantworten]

Ich kann über den Mann nichts finden, Tante Google gibt sich unwissend --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-AlterWolf49-2011-01-04T01:21:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-01-04T01:04:00.000Z11[Beantworten]
Fußball. Aufgrund der Daten und des Bekanntheitsgrads wird Google auch nicht gerade viel finden. Könnte Unsinn sein, könnte aber auch stimmen. Aber ohne Quellen...--Löschwahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Löschwahn-2011-01-04T02:15:00.000Z-AlterWolf49-2011-01-04T01:21:00.000Z11[Beantworten]
Belgischer Nationalspieler, der noch der jüngste überhaupt sei, müsste eigentlich etwas bekannter sein. Da Google nichts findet und selbst das Lemma falsch geschrieben ist, vermute ich einen Fake. Wer stellt LA? Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Umweltschützen-2011-01-04T10:15:00.000Z-Löschwahn-2011-01-04T02:15:00.000Z11[Beantworten]
Scheint mir ziemlich löschwürdig: [1] -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-04T13:54:00.000Z-Umweltschützen-2011-01-04T10:15:00.000Z11[Beantworten]
+LA -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-04T14:22:00.000Z-Gary Dee-2011-01-04T13:54:00.000Z11[Beantworten]
Na ja, Quellenangabe ist ja da (Ran das Fußballquizz). Da dürfte es sich nicht um einen Fake handeln. Aber wenn auf den Quizzkarten nicht mehr steht, was ich annehme, haben wir es hiermit um einen sehr dürftigen Artikel zu tun. --Graphikus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Graphikus-2011-01-04T14:37:00.000Z-Gary Dee-2011-01-04T14:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-11T09:05:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-01-04T01:04:00.000Z11[Beantworten]

Fehlende Struktur, keine Kategorien, untauglicher Sprachgebrauch, Ansatz zur Glaskugelei. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Scooter-2011-01-04T11:53:00.000Z-Fast Five11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-11T16:59:00.000Z-Scooter-2011-01-04T11:53:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel ist ein ausbaufähiger Stub. Über Taseer lässt sich vieles finden: Leben, Liebschaften, Zeitungsbesitz, etc. -- Ianusius Diskussion wichtige Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Ianusius-2011-01-04T13:31:00.000Z-Salman Taseer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-11T09:06:00.000Z-Ianusius-2011-01-04T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist nichtssagend und dünn. RK nicht nachgewiesen und deshalb wurde von anderer Seite auch schon eine LD gestartet. Ich kann mir hier aber anders als bei vielen anderen Straßen-Lemmas zumindest annähernd vorstellen, dass da eine stadtprägende Wirkung von der massiven Bebauung ausging. Dringende Bitte um qualitative Nachbesserung, historischer Hintergrund, architektonische Einordnung und bitte: wenn da irgendein Relevanzkriterium rumläuft, wenn´s auch noch so klein ist: schreibt das rein! LagondaDK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-LagondaDK-2011-01-04T16:15:00.000Z-Etagenhäuser Bahnstraße11[Beantworten]

massig ist aber was anderes. 20 Achsen Fassade bedeutet in Aller Regel 20 Fenster. Gehen wir von einer Achsenbreite von meinetwegen 4m aus, dann ergibt sich eine Fassadenlänge von 80m. Monumental ist da leider was anderes. Aber warten wir die LD ab. --Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Stephan Schwarzbold-2011-01-04T16:24:00.000Z-LagondaDK-2011-01-04T16:15:00.000Z11[Beantworten]
Na erst mal grundsätzlich: ich bin eigentlich grundsätzlich für eine etwas flexiblere Auslegung der RKs gutmütig zugunsten von Artikeln ... aber: das führt leider zu nichts, weil dann massenhaft nichtssagende inhaltsleere Artikel und Stadtplanabschriften kommen (Das Haus in der Hermannstraße 1 steht in der Hermannstraße 1 usw.) Die Leute sollten sich einfach mal ein bisschen mehr Mühe geben mit ihren Artikeln. Wenn ich da irgendwie einen Mehrwert an Information sehe bin ich schon zufrieden ... aber der kommt leider oft zu kurz. Und wenn der Beitrag in der QS war, kann sich nach der LD wenigstens keiner beschweren von wg. man hätte dem Artikel kein eChance gegeben! Ihr habt alle Chancen der Welt - für 7 Tage zumindest! LagondaDK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-LagondaDK-2011-01-04T16:33:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2011-01-04T16:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Tröte-2011-01-11T09:07:00.000Z-LagondaDK-2011-01-04T16:15:00.000Z11[Beantworten]

Der Autor "beglückt" die Leserschaft mit einer weitgehend unvollständigen Liste von Brücken, die er jedoch nicht gedenkt fertigzustellen. Kann oder will jemand diese Liste vervollständigen? Ansonsten halte ich einen LA für angebracht. -- 188.23.237.199 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-188.23.237.199-2011-01-03T23:47:00.000Z-Liste der Lahnbrücken11[Beantworten]

Wenn sich nichts ändert, unterstütze ich den Löschantrag. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-04T21:20:00.000Z-188.23.237.199-2011-01-03T23:47:00.000Z11[Beantworten]
Nach höflicher Bitte auf meiner Disk.-Seite habe ich die Liste vervollständigt. Von daher ist der QS-Grund hinfällig. Es war aber nicht meine urspr. Absicht, eine reine Auflistung vorzunehmen. Da ich zeitlich aber nicht in der Lage bin, dies allein umzusetzen, bitte ich um Unterstützung, die Liste weiter auszubauen entspr. anderer Brücken-Listen. MfG,--Thomy3k Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Thomy3k-2011-01-10T15:56:00.000Z-Gregor Bert-2011-01-04T21:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomy3k Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Thomy3k-2011-01-12T05:25:00.000Z-188.23.237.199-2011-01-03T23:47:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, Lemmaüberprüfung und gegebenenfalls wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Lutheraner-2011-01-04T14:30:00.000Z-VIP Vokalgruppe11[Beantworten]

Erstmal LA :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-01-13T18:37:00.000Z-Lutheraner-2011-01-04T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ein zentraler Begriff im Bereich des Bildungsportals. Dort habe ich aber keine gesonderte QS-Abteilung gefunden. Der Zustand ist dürftig. Ich habe ein paar deplazierte Abschnitte schon mal in die Diskussion ausgelagert, aber so geht es immer noch nicht. Beleglage knapp über Null. Viele Grüße, --Trinitrix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Trinitrix-2011-01-04T15:42:00.000Z-Fachdidaktik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-18T20:39:00.000Z-Trinitrix-2011-01-04T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Muss noch etwas ausgebaut werden--Lateiner ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Lateiner ffm-2011-01-04T16:31:00.000Z-Oberhöhberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-18T20:39:00.000Z-Lateiner ffm-2011-01-04T16:31:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-04T17:37:00.000Z-Sipro (Programmiersprache)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-18T21:13:00.000Z-WWSS1-2011-01-04T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau, Infobox - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-04T17:51:00.000Z-Kempsenkopf11[Beantworten]

Die Sache mit der Infobox habe ich gerade erledigt. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-04T18:01:00.000Z-Inkowik-2011-01-04T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Das Portal Berge und Gebirge diskutiert hier gerade einen weiteren interessanten Aspekt in mittelbarem Zusammenhang mit dem Kempsenkopf.
Watzmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Watzmann-2011-01-08T09:53:00.000Z-Kempsenkopf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Nothere-2011-01-18T21:13:00.000Z-Watzmann-2011-01-08T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Diskussion ausgelagert, da hier nicht Fach-QS; Siehe bitte: Diskussion:Mercedes-Benz C 218

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe Diskussionsseite von Artikel --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-19T20:19:00.000Z-Mercedes-Benz C 21811[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Lichtspielhaus

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-KevinKwxwx-2011-01-19T13:41:00.000Z-Fuchs11[Beantworten]

Bedarf dringend einer Aktualisierung; Text spiegelt Stand von 2006 wider - jüngst ergangene Verurteilungen sind nicht erwähnt. Ausserdem schlage ich vor, auf "Clearstream Affaire" zu verschieben. --Stauffen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Stauffen-2011-01-04T07:30:00.000Z-Clearstream Affaire11[Beantworten]

Bei solchen inhaltlichen Fragen bitte doch ein entsprechendes Portal (Jura, Frankreich etc.) bemühen. Hier nun das Notwendigste getan, damit
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Peng-2011-01-20T12:56:00.000Z-Stauffen-2011-01-04T07:30:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Freedom Wizard-2011-01-04T10:45:00.000Z-Poco (Möbelhaus)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-20T17:38:00.000Z-Freedom Wizard-2011-01-04T10:45:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Xocolatl-2011-01-04T12:44:00.000Z-Johannesquelle11[Beantworten]

Wurde mit kleinen Änderungen bereits gesichtet. Gruß--Lachmonster Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Lachmonster-2011-01-04T13:21:00.000Z-Xocolatl-2011-01-04T12:44:00.000Z11[Beantworten]
Was entspringt denn da überhaupt? -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Olaf Studt-2011-01-04T19:14:00.000Z-Lachmonster-2011-01-04T13:21:00.000Z11[Beantworten]
Na, WASSER.
Na toll. Und was passiert mit dem Wasser? Wird es auf Flaschen gezogen und verkauft? Oder bildet es einen Bach, der zu einem Flusssystem gehört (dann fehlt eine Unterkategorie von Kategorie:Gewässer nach Flusssystem)? Oder ist das „Quellbecken“ in Wirklichkeit ein Schluckloch? -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Olaf Studt-2011-01-05T23:03:00.000Z-Olaf Studt-2011-01-04T19:14:00.000Z11[Beantworten]
Und was passiert mit dem Wasser? Wird es auf Flaschen gezogen und verkauft? Nein. Oder bildet es einen Bach, der zu einem Flusssystem gehört (dann fehlt eine Unterkategorie von Kategorie:Gewässer nach Flusssystem)? Ja, das ist die Quelle des Baches, der durch die Gadenweither Klamm fließt. Oder ist das „Quellbecken“ in Wirklichkeit ein Schluckloch? Nein, aber wenn es lange nicht regnet z B im Sommer, dann kommt es öfters vor, dass der Bach austrocknet, d h das Wasser im Boden versickert, oder das aus der Quelle nur ein dünnes Rinnsal kommt.Gruß--Dillerschniggen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Dillerschniggen-2011-01-06T11:51:00.000Z-Olaf Studt-2011-01-05T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Wurde bereits als erl. gekennzeichnet. Damit hier auch :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Peng-2011-01-20T13:47:00.000Z-Johannesquelle11[Beantworten]

Bitte wikifiziern + Relevanzcheck --buckfush \m/

Ich habe einen redirect Ishtar (Sängerin) >> Alabina angelegt und mehrmals versucht, Ishtar (Sängerin) in die Begriffsklärung zu Ishtar einzufügen, aber irgendwie wird das immer wieder gelöscht. Irgendwie verschwende ich meine Zeit nicht dafür, dass irgendwer meine Einträge wieder löscht... :-(

Na jetzt ist doch alles klar und wieder gut, gelle. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Peng-2011-01-20T14:09:00.000Z-Alabina11[Beantworten]

Rechtsschreibprüfung ein bitte Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-01-04T15:46:00.000Z-Liste der an Eminem verliehenen Preise11[Beantworten]

Der Artikel wurde aus dem Eminem-Hauptartikel ausgelagert ([2]). Muß das nicht irgendwie nachimportiert werden? --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-01-04T15:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-04T15:46:00.000Z11[Beantworten]
Dazu kommen fehlende Belege. Den Versionsimport beantrage ich gleich mal. --Firefly05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Firefly05-2011-01-04T16:03:00.000Z-Dr. Slow Decay-2011-01-04T15:53:00.000Z11[Beantworten]
Ah, so geht das. Wieder was gelernt --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-01-04T16:06:00.000Z-Firefly05-2011-01-04T16:03:00.000Z11[Beantworten]
Außerdem ist das Lemma unpräzise, wenn in der Liste auch die Nominierungen aufgeführt sind, wie in der Einleitung steht. Ein griffiges, treffenderes Lemma fällt mir allerdings gerade nicht ein. Wenn ich eine Idee haben sollte, melde ich mich später nochmal. --Firefly05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Firefly05-2011-01-04T16:11:00.000Z-Dr. Slow Decay-2011-01-04T16:06:00.000Z11[Beantworten]
Zu den fehlenden Belegen, sind 5 Links tot. --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gary Dee-2011-01-04T17:42:00.000Z-Firefly05-2011-01-04T16:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-20T18:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-01-04T15:46:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt noch einiges für ein Gebäude, was steht. Bilder, Konstruktion ... Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Stephan Schwarzbold-2011-01-04T15:50:00.000Z-Haus Nakatenus11[Beantworten]

Bevor ich es vergesse: Gab es nicht irgendwann mal Zitierregeln (Quellen und so) --Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Stephan Schwarzbold-2011-01-04T15:58:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2011-01-04T15:50:00.000Z11[Beantworten]
Bei Gebäuden gibt es keine Regeln, außer stelle nie einen LA.(Satire) PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-PeterGuhl-2011-01-04T16:03:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2011-01-04T15:58:00.000Z11[Beantworten]
Ist halt wieder eine der vielen Messina-Baustellen, seufz. Hoffentlich ist er/sie mit dem Architekturführer bald durch. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-01-04T21:22:00.000Z-PeterGuhl-2011-01-04T16:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Projekt Düsseldorf weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-20T18:26:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2011-01-04T15:50:00.000Z11[Beantworten]

...nach Löschdiskussion festgestellt, dass es in Österreich ein relevanter Rechtsbegriff ist. Müsste aber ein österreichischer Jurist enzyklopädisch exakt ausführen.--Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Dr.heintz-2011-01-04T16:59:00.000Z-Identitätszeuge11[Beantworten]

Ich hab sowas mal in Deutschland für jemanden gemacht, der seinen PA zu Hause in Norddeutschland vergessen hatte. Wie heißt das bei uns? Das wäre als Ergänzung/Verweis im Artikel noch schick. --Die Schwäbin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Schwäbin-2011-01-04T22:04:00.000Z-Dr.heintz-2011-01-04T16:59:00.000Z11[Beantworten]
Erkennungszeuge heißt sowas Ähnliches in Deutschland. Kann aber nach der neuen Kategorienstruktur allenfalls unter siehe auch eingefügt werden. --79.200.181.104 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-79.200.181.104-2011-01-05T10:14:00.000Z-Schwäbin-2011-01-04T22:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-20T17:46:00.000Z-Dr.heintz-2011-01-04T16:59:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Prüfung auf URV --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Rita2008-2011-01-04T17:06:00.000Z-Textile Gestaltung11[Beantworten]

Geht es hier um Textile Gestaltung als Kunst (wie in der Einleitung definiert)? Dafür haben wir schon ein Lemma Textilkunst! Oder geht es um Textile Gestaltung als Fachlehrerausbildung (wie unter Ausbildung erklärt)? Absolut unklar! Grüße --Kiens Erbe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Kiens Erbe-2011-01-06T21:36:00.000Z-Rita2008-2011-01-04T17:06:00.000Z11[Beantworten]
Bitte Anderes im Bereich Kunst anfragen, hier nun im Sinne des Auftrages
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Peng-2011-01-20T14:24:00.000Z-Rita2008-2011-01-04T17:06:00.000Z11[Beantworten]

Sehr wichtiger und anspruchsvoller Artikel. Ich habe bereits Literatur- und Quellenangaben nachgetragen, aber der Bedeutung von Repräsentation in der Politik wird auch mein Stub nicht gerecht. Außerdem erscheint die Struktur noch etwas willkürlich. -- agrarsoz. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Claas Meyer-2011-01-04T17:55:00.000Z-Repräsentation (Politik)11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-20T17:57:00.000Z-Claas Meyer-2011-01-04T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel muß rektifiziert, wikifiziert und verifiziert werden. --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Die.keimzelle-2011-01-04T18:17:00.000Z-Änderungskategorie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Sprache weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-20T17:51:00.000Z-Die.keimzelle-2011-01-04T18:17:00.000Z11[Beantworten]

für einen Artikel zu wenig - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-04T18:48:00.000Z-JES Verkehrsgesellschaft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Inkowik-2011-01-20T17:40:00.000Z-WWSS1-2011-01-04T18:48:00.000Z11[Beantworten]

Leider sind auf dieser Seite nur unvollständige und veraltete Informationen enthalten. Insbesondere fehlen aktuelle Betätigungsfelder der KEVAG und die Weiterleitung von "Nahverkehr in Koblenz" scheint mir nicht angemessen. Ich wäre dafür, einen eigenen Artikel zum Nahverkehr in Koblenz zu schreiben und die Rolle der KEVAG kurz im Artkel KEVAG darzustellen. --Maggus989 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Maggus989-2011-01-04T18:50:00.000Z-Koblenzer Elektrizitätswerk und Verkehrs-AG11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-20T06:52:00.000Z-Maggus989-2011-01-04T18:50:00.000Z11[Beantworten]

Artikel draus machen. 1 Satz ist zu wenig... Jelly Butter Date Me! / Rate Me! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Jelly-Butter-2011-01-04T21:50:00.000Z-Halkın Sesi Partisi11[Beantworten]

Ja zu wenig Zeit um es fertig zu machen. Ich werde es vollenden.-- Akinci 00:54, Januar 2011 (CEST)

bitte beachte besonders WP:RK#Politische Parteien und weise die Relevanz (vor Allem Gewinn von Mandaten) der Neugründung von 2010 mit nachprüfbaren Quellen nach. Sonst wird der Artikel ggf. einen Löschantrag wegen fehlendere Relevanz bekommen. Auch so belege Deine Aussagen bitte mit nachprüfbaren Quellen. Gefragt wären auch Aussagen über die Entstehungsgeschichte, politische Ausrichtung etc. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-05T07:46:00.000Z-Halkın Sesi Partisi11[Beantworten]

Verstanden. -- Akinci 15:04, 6.Januar 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-20T06:48:00.000Z-Halkın Sesi Partisi11[Beantworten]

Hier hat sich jemand sehr viel Mühe gegeben, aber der Stil entspricht eher dem eines Lehrbuches als dem eines Lexikoneintrags. Vergleiche aus WP:WWNI. Da es hier vor allem um sprachliche Probleme geht, habe ich den Artikel in der allgemeinen QS eingetragen und nicht in die QS-Medizin. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-ACNiklas-2011-01-04T22:16:00.000Z-Säuglingspflege11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-01-20T06:44:00.000Z-ACNiklas-2011-01-04T22:16:00.000Z11[Beantworten]