Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Oktober 2010

27. Oktober

28. Oktober

29. Oktober

30. Oktober

31. Oktober

1. November

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Sprache, Rechtschreibung; z.T. zu wörtlich übersetzt. Versionsimport nötig? --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Ahellwig-2010-10-30T22:03:00.000Z-GNU Assembler11[Beantworten]

@ A.Hellwig, wenn Du so gut informiert bist, dann ändere doch bitte den Artikel und quatsch nicht nur, herzliche Grüße --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-AlterWolf49-2010-10-30T23:59:00.000Z-Ahellwig-2010-10-30T22:03:00.000Z11[Beantworten]

Warum nicht du zur Abwechslung statt mäßig konstruktiver Kommentare hier? Also, Leute gibts... --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Ahellwig-2010-11-02T16:24:00.000Z-AlterWolf49-2010-10-30T23:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:03, 16. Nov. 2010 (CET)

VP --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Am Altenberg-2010-10-30T23:28:00.000Z-Nachtglas11 @ Am Altenberg, da blökt es aus Dir heraus VP. Sag an mein Verehrtester, bist Du fachkundig? involviert? sachverständig?[Beantworten]

Wenn nein, dann bitte schweig doch und schreib nicht nur um der Editpunkte willen. Da ist nicht viel zu verbessern, das Gerät ist ausreichend beschrieben und erläutert. Was also willst Du?? Soziale Anerkennung außerhalb des Reallebens? Das ist nicht im Sinne des Objektes. Mit Herzlichem Gruß --02:13, 31. Okt. 2010 (CEST)

Hey what? Bitte signiere Deine Beiträge erstmal mit --~~~~, damit man weiß, mit wem man es zu tun hat. Zweitens geht es mir nicht um Editpunkte, nicht im geringsten. Drittens hat der Artikel durch die QS bereits gewonnen, und darum geht es ja. Viertens ... na, also ich stehe mit beiden Beinen im Realleben. Ab dafür! Gruß --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Am Altenberg-2010-11-01T18:50:00.000Z-Nachtglas11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:04, 16. Nov. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm --Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-31T01:41:00.000Z-Naval 1º Maio11[Beantworten]

Portal Fußball

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:36, 16. Nov. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm --Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-31T01:42:00.000Z-Mark Yeates11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:48, 16. Nov. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm --Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-31T01:43:00.000Z-Paulo Sérgio de Oliveira Silva11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 12:19, 16. Nov. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm --Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-31T01:55:00.000Z-Luíz Filho Jairo11[Beantworten]

Portal Fußball

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:40, 16. Nov. 2010 (CET)

Rechtschreibung, Grammatik, Stil, Ausdruck. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-W. Edlmeier-2010-10-31T08:31:00.000Z-Loca11[Beantworten]

Mäßige Übersetzung vom üblichen Verdächtigen. Import des Originals aus engl. Wikipedia fehlt wie immer. Egal, wie oft man es ihm erklärt… Hoffnungslos. Wer sich das hier antun möchte, kann sich anschließend auch um Promise This kümmern. --Mikano Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Mikano-2010-10-31T09:06:00.000Z-W. Edlmeier-2010-10-31T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Ja, Kladriot, Musickmen usw.. D.h. Nachimport der englischen Version. Habe die IP wegen Sperrumgehung für 1 d gesperrt. Siehe auch nächsten Eintrag.--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Kuebi-2010-10-31T09:10:00.000Z-Mikano-2010-10-31T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:42, 16. Nov. 2010 (CET)

Ein typischer Beitrag von Kladriot, Musickmen usw.: mäßig übersetzt, Nachimport aus der en:WP notwendig. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Kuebi-2010-10-31T09:11:00.000Z-Promise This11[Beantworten]

Kollege Siechfred informiert, zwecks weiterer Ergänzung.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:51, 16. Nov. 2010 (CET)

Ohne Beleg kein Artikel Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-31T09:37:00.000Z-Nightcore11[Beantworten]

Übersetzung aus dem Englischen. Ich beantrage den Nachimport. --Actionfilmsammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Actionfilmsammler-2010-10-31T12:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-31T09:37:00.000Z11[Beantworten]

Mit ganzen sechs Zeilen, und ohne einen einzigen Beleg (auch nur für die Existenz des begriffs, von Relevanz ganz zu schweigen) ist das imo fast schon LA - wertig, aber vielleicht tut sich hier ja noch etwas. --Firefly05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Firefly05-2010-10-31T22:08:00.000Z-Actionfilmsammler-2010-10-31T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Portal Musik

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 16:56, 16. Nov. 2010 (CET)

Der Geschichtsteil kann anhand der angegebenen Quelle noch deutlich ausgebaut werden. -- Karsten11 11:22, 31. Okt. 2010 (CET)

Ist aber so eigentlich kein QS-Fall, sondern ein Fall für die normale Artikelarbeit.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Kmhkmh-2010-11-01T01:18:00.000Z-Apogepha11[Beantworten]

Steht alles Wichtige drin. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:09, 16. Nov. 2010 (CET)

Babel-Unfall --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Mef.ellingen-2010-10-31T10:35:00.000Z-Lamborghini Sesto Elemento11[Beantworten]

Der gesamte Artikel ist ein Gesamt-Unfall. Da versteht man nichts. -- Matthias à titre de S 400 H ^@Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-S 400 HYBRID-2010-10-31T11:45:00.000Z-Mef.ellingen-2010-10-31T10:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Verkehr weitergeleitet --Crazy1880 07:07, 16. Nov. 2010 (CET)

ausbauen--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Ottomanisch-2010-10-31T10:45:00.000Z-Operation Slapstick11[Beantworten]

Portal Militär.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:00, 16. Nov. 2010 (CET)

Da hat wohl jemand Babelfish benutzt.--Der wahre Sensenmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Der wahre Sensenmann-2010-10-31T10:49:00.000Z-Yeni Malatyaspor11[Beantworten]

Eine ordentliche Kategorie ist drin. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-31T15:16:00.000Z-Der wahre Sensenmann-2010-10-31T10:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:01, 16. Nov. 2010 (CET)

wikifizieren, Typos raus, Lemma klären (im Text steht's anders als in der Überschrift) --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Xocolatl-2010-10-31T10:52:00.000Z-Gebr. Friedrich-Werft11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 16:57, 16. Nov. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Spuk968-2010-10-31T14:45:00.000Z-E.S.E.-Standard11[Beantworten]

siehe hier und hier -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-31T16:13:00.000Z-Spuk968-2010-10-31T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellen wurden nachgetragen --Crazy1880 16:55, 16. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-31T17:27:00.000Z-Schule für Kunst und Design Zürich11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:03, 16. Nov. 2010 (CET)

bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-31T18:49:00.000Z-SpongeBobs atlantisches Abenteuer11[Beantworten]

Bitte enzyklopädische Relevanz wenigstens andeuten Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-31T18:56:00.000Z-Lutheraner-2010-10-31T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz eine einzelnen Folge einer Serie? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-31T19:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-31T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Verstehe auch nicht, warum diese Folge einen extra Artikel bekommt. Das kann man doch auch bei SpongeBob Schwammkopf einarbeiten und der ist dann auch relevant. Ich verstehe aber auch nicht, warum der Artikel zwei QS-Bausteine braucht.--Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-31T19:21:00.000Z-WWSS1-2010-10-31T19:04:00.000Z11[Beantworten]

Weil kein Löschnantrag gestellt werden durfte. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-31T20:49:00.000Z-Wolf170278-2010-10-31T19:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 16:52, 16. Nov. 2010 (CET)

Die komplette Vereinsgeschichte fehlt, die Insolvenz und Neugründung des Vereins im Jahr 2009 auf den Namen US Pistoiese...--Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-31T18:53:00.000Z-AC Pistoiese11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein erweitert --Crazy1880 16:50, 16. Nov. 2010 (CET)

Seit über einem halben Jahr in der (Pseudo-) Fussball-QS ohne nennenswerte Veränderung: einmal bitte WP:Vollprogramm--Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-31T18:59:00.000Z-AC Renate11[Beantworten]

Kommt Zeit, kommt Fan. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:02, 16. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-31T19:02:00.000Z-Irina Andrejewna Gordejewa11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PG 11:40, 16. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Lutheraner-2010-10-31T19:08:00.000Z-Ravni kotari11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:49, 16. Nov. 2010 (CET)

Artikelwunsch Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-31T19:56:00.000Z-Hans-Joachim Wagner11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:29, 16. Nov. 2010 (CET)

Artikelwunsch Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-31T19:57:00.000Z-Harry Ellbracht11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:28, 16. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm inkl. Belege. Und dann die R-Frage Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-31T20:53:00.000Z-Lorenzo Dalla Torre11[Beantworten]

Relevanz? Im Web bisher NICHTS gefunden. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-11-02T22:33:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-31T20:53:00.000Z11[Beantworten]

Es wurde LA gestellt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:22, 16. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Regi51-2010-10-31T21:31:00.000Z-Hauerbuckel11[Beantworten]

Das war ja auch inhaltlich falsch, ein Hauerbuckel ist keine Dichtschraube, sondern eine Schraubenabdeckung aus Blech. Habe das mal aus den Fachregeln des Klempnerhandwerks neu geschrieben, ist leider immer noch kein schöner enzyklopädischer Artikel, dafür hatte ich keine Zeit. Deshalb habe ich den QS-Baustein belassen. Außerdem: Als ich mich bei Wikipedia angemeldet habe, hatte ich schon vor, einen Artikel dazu zu schreiben, habe das aber aufgegeben, weil man ihn nirgends sinnvoll verlinken konnte und es kaum Google-Treffer gab. Man riet mir von diesem Artikel wegen vermutlich mangelnder Relevanz ab. Relevanz mag ja sogar gegeben sein, aber so richtig was geändert hat sich sonst wohl nicht. --Stuby Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Stuby-2010-11-01T17:00:00.000Z-Regi51-2010-10-31T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Mein lieber Regi51,

vor ca. 250 Jahren hatte ich auch schon mal die Idee, einen Artikel einzustellen, aber da gab es einen Klugscheißer, der es zu Zeit Karls des Großen auch schon wollte. Und der verwies mich darauf, dass Esau, ein Kind Adams und Evas (bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege), dies auch schon mal tun wollte, aber gerade keine Zeit dafür hatte. Also habe ich das wegen des strengen Urheberrechtes sein lassen.

In aller Freundlichkeit und Freundschaftlichkeit, dies ist nicht der Stil, den ich als blutiger Anfänger gepflegt haben möchte. Ich erwarte mir von erfahrenen Wikipedianutzern Hilfestellung und nicht feindliche Übernahme von Begriffen, die einem nicht selbst eingefallen sind. Ich lasse gerne über Hauerbuckel mit mir reden, aber bitte nicht so und bitte nicht so unausgegoren. Es gibt nicht nur Klempner, sondern es gibt auch Spengler. Buckel sind zwar vom Begriff her rund, aber es vurden auch rechteckige, oder quadratische benutzt. Wie heissen die heutigen Hauerbuckel? Die aus Kupfer oder anderem Metall, die halt nicht mehr eingelötet, sondern eingeschraubt werden, auch wenn sie nicht dicht sind?

Freundlichster Buckel Franz (nicht signierter Beitrag von 88.64.209.137 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-88.64.209.137-2010-11-03T19:37:00.000Z-Hauerbuckel11) [Beantworten]

Sehr geehrte IP, Du meinst anscheinend mich, nicht Regi51 (der nur den QS-Baustein eingestellt hat). Einen persönlichen Angriff habe ich jedoch im Gegensatz zu Dir nicht unternommen, lediglich eine (starke) inhaltliche Kritik. Ich bitte dringend, persönliche Angriffe zu unterlassen. Der Artikel beschrieb einen Gegenstand, den ich in Fachliteratur und Internet unter diesem Begriff nicht finden konnte, sondern nur unter anderen Begriffen. Der Gegenstand, den die Fachliteratur unter dem Begriff versteht und den die Baufachhändler unter diesem Begriff anbieten, wurde im Artikel gar nicht beschrieben. Das meinte ich mit "inhaltlich falsch". Es steht Dir natürlich trotzdem frei, meine Änderungen zu revertieren. Das grundsätzliche Problem sehe ich bei dem Lemma darin, dass es insgesamt sehr schlecht belegbar ist. Wikipedia ist, soweit ich weiß, nur für die Darstellung belegten Wissens da, das heißt: Das, was jemand von uns weiß, was aber nicht in einer guten Quelle (Fachliteratur etc.) steht, hat eigentlich keinen Platz in der Wikipedia. Siehe dazu auch Wikipedia:Belege. Ich würde mir natürlich wünschen, dass gerade ein Begriff wie Hauerbuckel auch in der Wikipedia vorkommt, aber ich bin unsicher, ob das den Regeln entspricht, und enttäuscht, dass fast der gesamte bautechnische Bereich so grottenschlecht ist, dass sich ein Artikel wie "Hauerbuckel" nirgends sinnvoll verlinken lässt (z.B. kommen im Artikel Fensterbank Blechabdeckungen gar nicht vor). Das erschwert das Auffinden des Artikels. Übrigens: Natürlich gibt es auch Spengler, allerdings ist das auch ein regional begrenzter Begriff. Der Grund, weshalb ich stattdessen Klempner verlinkt habe, ist einfach, dass in dem Artikel viel mehr drinsteht, d. h. der Leser bekommt die weitergehenden Informationen, die er sucht, höchstens dort. Die Begriffe sind nahezu synonym und werden regional verwendet. Die Verwendung von Hauerbuckeln (unabhängig davon, ob das nur die Abdeckplättchen oder die ganze Befestigung ist) im Installateurhandwerk ist mir nicht bekannt. --Stuby Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Stuby-2010-11-03T23:35:00.000Z-88.64.209.137-2010-11-03T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:56, 16. Nov. 2010 (CET)

Weblinks könnten mal entrümpelt werden --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-31T04:22:00.000Z-Destroyer (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Actionfilmsammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Actionfilmsammler-2010-10-31T12:12:00.000Z-Codc-2010-10-31T04:22:00.000Z11[Beantworten]

Bitte noch schnell eine Infobox einbauen, ist wichtig da heute von Google aus verlinkt. 188.23.142.21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-188.23.142.21-2010-10-31T06:30:00.000Z-Scooby-Doo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Actionfilmsammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Actionfilmsammler-2010-10-31T12:17:00.000Z-188.23.142.21-2010-10-31T06:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Xocolatl-2010-10-31T09:33:00.000Z-Paul Chambers (Paläontologe)11[Beantworten]

hab SLA gestellt: URV von Piperverlag-Seite [1], müsste ja ohnehin neu geschrieben werden, zudem als "Mitarbeiter" an einer Serie nicht relevant. Wäre da mehr, hätte es der Verlag werblich genutzt-- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-31T09:39:00.000Z-Xocolatl-2010-10-31T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-31T09:39:00.000Z-Xocolatl-2010-10-31T09:33:00.000Z-111)[Beantworten]

.Ich hatte den Artikel gerade um DNB erweitert 3 Einträge Mein Einspruch ist wohl übersehen worden. Normalerweise besitzen zwei Sätze keine Schöpfungshöhe. ABer Relevanz ist noch nicht erreicht. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-10-31T09:49:00.000Z-Paul Chambers (Paläontologe)11[Beantworten]

Keine Ahnung, ob es einen Nährwert hat, das zu behalten und auszubauen. Wenn es als sinnfrei angesehen wird, einfach LA stellen. Der Ersteller des Artikels ist laut seiner Benutzerseite zehn Jahre alt... --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Scooter-2010-10-31T09:42:00.000Z-Rebbachisaurus11[Beantworten]

So, ich habe das nun anhand Übersetzung aus en und eigener Recherche zu einem imo annehmbaren stub gemacht. --Martin-rnr Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Martin-rnr-2010-10-31T16:20:00.000Z-Scooter-2010-10-31T09:42:00.000Z11[Beantworten]

also :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin-rnr Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Martin-rnr-2010-10-31T16:21:00.000Z-Scooter-2010-10-31T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzung aus dem Englischen - insbesondere die Übertragung von Namen bedarf einer Kontrolle. Am Besten ein Fachmann schaut sich das Ding generell nochmal durch! --88.134.105.241 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-88.134.105.241-2010-10-31T10:35:00.000Z-Ordos-Kultur11[Beantworten]

jetzt Fach-QS, hier erledigt--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Kmhkmh-2010-11-01T01:20:00.000Z-88.134.105.241-2010-10-31T10:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Kmhkmh-2010-11-01T01:20:00.000Z-88.134.105.241-2010-10-31T10:35:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Spuk968-2010-10-31T11:07:00.000Z-Cristatusaurus11[Beantworten]

In QS-Biologie übertragen. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Hydro-2010-10-31T13:07:00.000Z-Spuk968-2010-10-31T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Hydro-2010-10-31T13:07:00.000Z-Spuk968-2010-10-31T11:07:00.000Z-111[Beantworten]

Angeblich das Werk eines Zehnjährigen, wer hilft? --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Xocolatl-2010-10-31T11:09:00.000Z-Orodromeus11[Beantworten]

War ein bequellter, gültiger Stub. Warum der schnellgelöscht wurde, ist mir schleierhaft. Habe Einspruch eingelegt, da es so schnell ging, zwangsläufig erst nachträglich. Man muss eben doch einfach nur "Einspruch" tippen, damit nicht zwischendurch so was gelöscht wird. --Geitost Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Geitost-2010-10-31T14:45:00.000Z-Xocolatl-2010-10-31T11:09:00.000Z11[Beantworten]

ändert nichts daran, dass das in der Form eher früher als später gelöscht wird. Der "Artikel", wenn man das so nennen kann, müsste komplett neu geschrieben werden. Und mit sowas sollte man nicht die vorhandenen Kapazitäten binden. --Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Muscari-2010-10-31T15:16:00.000Z-Geitost-2010-10-31T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Weshalb müsste er komplett neu geschrieben werden? -- 85.3.146.67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-85.3.146.67-2010-10-31T15:20:00.000Z-Muscari-2010-10-31T15:16:00.000Z11[Beantworten]

Weil die drei Sätze, die da bisher stehen, kein Artikel sind. --Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Muscari-2010-10-31T15:29:00.000Z-85.3.146.67-2010-10-31T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Enthalten die drei Sätze, die da stehen, einen Fehler? -- 85.3.146.67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-85.3.146.67-2010-10-31T15:42:00.000Z-Muscari-2010-10-31T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab die Übersetzung aus der en-WP mal vervollständigt, nachimportiert wurde inzwischen auch bereits. Fehlen nun noch die Kats, sonst weiß ich nicht, was da noch in der QS soll. Fehler kann man korrigieren, wenn man sie findet. Hab es jetzt aber an die en-WP angepasst, wenn noch was falsch ist, am besten auch dort korrigieren. ;-) --Geitost Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Geitost-2010-10-31T15:53:00.000Z-Orodromeus11[Beantworten]

Da es unter die Hypsilophodontidae fällt, hab ich deren Kats mal übernommen. Kann ja noch mal wer drübergehen, der sich mit Dinos bzw. Biologie auskennt. Ich schlage Ende der QS vor. --Geitost Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Geitost-2010-10-31T15:58:00.000Z-Geitost-2010-10-31T15:53:00.000Z11[Beantworten]

Im Gegensatz zur Version, wo der QS-Babberl reingesetzt wurde, wüsste ich nichts mehr, was noch hier qualitätsgesichert werden müsste. Ich nehm das Bapperl deshalb jetzt wieder raus. --Geitost Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Geitost-2010-10-31T16:09:00.000Z-Geitost-2010-10-31T15:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Geitost Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Geitost-2010-10-31T16:09:00.000Z-Geitost-2010-10-31T15:53:00.000Z-111[Beantworten]

Kategorien (fragt mich mal!), wo kommen die her, wofür sind die, aus welcher Zeit stammen die? Actionfilmsammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Actionfilmsammler-2010-10-31T12:59:00.000Z-Wunderkugel11[Beantworten]

Hab ich mich mal selbst mittels Quellen angenommen. --Actionfilmsammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Actionfilmsammler-2010-10-31T13:17:00.000Z-Actionfilmsammler-2010-10-31T12:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Actionfilmsammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Actionfilmsammler-2010-10-31T13:17:00.000Z-Actionfilmsammler-2010-10-31T12:59:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Spuk968-2010-10-31T15:58:00.000Z-Amethyst-Schwingel11[Beantworten]

Bis jetzt ein Steckbrief. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-31T17:39:00.000Z-Spuk968-2010-10-31T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Muscari-2010-10-31T20:40:00.000Z-Spuk968-2010-10-31T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Regi51-2010-10-31T16:43:00.000Z-Hubert Bär11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-W. Edlmeier-2010-10-31T18:16:00.000Z-Regi51-2010-10-31T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Relevsnz unzureichend dargestellt in diesem knappen Stub - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-31T19:50:00.000Z-Hanna Lützen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Textkorrektur-2010-10-31T22:48:00.000Z-WWSS1-2010-10-31T19:50:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm; Relevanz ist durch die Professur am Lehrstuhl für die Theologie des Volkes Gottes an der päpstlichen Lateranuniversität in Rom vorhanden. Der Text (bzw. die chronologische Auflistung) ist zum großen Teil von [2] kopiert worden; er wurde von mir nicht als URV gekennzeichnet, weil meiner Meinung nach die nötige Schöpfungshöhe fehlt. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-W. Edlmeier-2010-10-31T21:33:00.000Z-Achim Buckenmaier11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Emes-2010-10-31T23:13:00.000Z-W. Edlmeier-2010-10-31T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Im Artikel sind ca. 15 Links, die auf Begriffsklärungsseiten verweisen. Als Laie in dieser Thematik ist es mir nicht immer möglich, in der BKL den richtigen Link anzuklicken, um zu wissen, was gemeint ist. Wäre daher schön, wenn sich jemand dem mal annehmen würde. Actionfilmsammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Actionfilmsammler-2010-10-31T21:53:00.000Z-Martin Luther11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Emes-2010-10-31T23:33:00.000Z-Actionfilmsammler-2010-10-31T21:53:00.000Z11[Beantworten]

Falsches Lemma, kein Artikel, keine Quellen .. Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Logograph-2010-10-31T00:55:00.000Z-Fam. von Bromberg11[Beantworten]

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-31T15:21:00.000Z-Logograph-2010-10-31T00:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-OttoK-2010-11-01T19:45:00.000Z-Logograph-2010-10-31T00:55:00.000Z11[Beantworten]

Hat Anlage für einen schönen Artikel; zurzeit aber völlig unenzyklopädisch geschrieben. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Lantus-2010-10-31T08:00:00.000Z-Verchères11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hendric Stattmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Hendric Stattmann-2010-11-01T11:17:00.000Z-Lantus-2010-10-31T08:00:00.000Z11[Beantworten]

Bitte den Geschichtsteil mal ausmisten, da steht vieles drin, was hier nicht hergehört. Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Zollernalb-2010-10-31T12:11:00.000Z-Dietrich-Bonhoeffer-Schule (Weinheim)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Zollernalb-2010-11-01T19:28:00.000Z-Zollernalb-2010-10-31T12:11:00.000Z11[Beantworten]

Personendaten fehlen Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-S2cchst-2010-10-31T12:21:00.000Z-Brittany O11[Beantworten]

Die sind nun drin. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-31T15:09:00.000Z-S2cchst-2010-10-31T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wikinger08-2010-11-01T13:12:00.000Z-S2cchst-2010-10-31T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Johnny Controletti-2010-10-31T12:48:00.000Z-Walasse Ting11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-11-01T19:47:00.000Z-Johnny Controletti-2010-10-31T12:48:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-31T19:58:00.000Z-Roman Geschlecht11[Beantworten]

ausbauen, Infobox, PND --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Atamari-2010-10-31T19:59:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-31T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielHerzberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-DanielHerzberg-2010-11-01T21:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-31T19:58:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-31T20:07:00.000Z-Ladinger Spitz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-11-01T04:41:00.000Z-WWSS1-2010-10-31T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-31T19:56:00.000Z-Friedhelm Dick11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lena1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Lena1-2010-11-02T09:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-31T19:56:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm; Relevanz ist als Direktor des Lehrstuhl für die Theologie des Volkes Gottes am Pastoralinstitut Redemptor Hominis der päpstlichen Lateranuniversität in Rom vorhanden. Der Text (bzw. die chronologische Auflistung) ist zum großen Teil von [3] kopiert worden; er wurde von mir nicht als URV gekennzeichnet, weil meiner Meinung nach die nötige Schöpfungshöhe fehlt. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-W. Edlmeier-2010-10-31T21:40:00.000Z-Ludwig Weimer11[Beantworten]

Bitte nochmal drüberschauen und erledigt setzen --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-11-02T10:39:00.000Z-W. Edlmeier-2010-10-31T21:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-11-02T22:39:00.000Z-W. Edlmeier-2010-10-31T21:40:00.000Z11[Beantworten]

• QS-Baustein in PD:Fußball/Artikel überarbeiten

Diskussionsseite ist mit einer Weiterleitung blockiert. Nach Eintrag des ersten Diskussiosbeitrages wurde dieser gelöscht und Weiterleitung wieder eingerichtet. Wikipedia:Redaktion Fussball existiert nicht, Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Fußball schiebt die Diskussion zur Portal Diskussion:Fußball ab, dort werden Abschnitte zu den Artikeln mit Verbesserungsbaustein als QS-Müll (und Blödsinn) gelöscht und die Diskussion die der (Pseudo-)Verbesserungsbaustein per Link abbietet, wie gesagt, per Weiterleitung vermieden. Diskussion muss aber stattfinden können - oder der Baustein der zum Portal:Fußball/Artikel überarbeiten verlinkt darf (beim Fussball) nicht mehr verwendet werden (die massenhaft mit diesem Baustein ausgestatteten Artikel haben meist seit Monaten keine Veränderung erfahren).--Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-31T11:17:00.000Z-Portal:Fußball/Artikel überarbeiten11[Beantworten]

QS-Baustein wurde jetzt von Bot entfernt - ich stelle ihn nochmal in die zugehörige Diskussion rein.--Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-31T12:10:00.000Z-Wolf170278-2010-10-31T11:17:00.000Z11[Beantworten]

Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Leyo#Pseudo-Fußball-QS. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Leyo-2010-11-02T16:11:00.000Z-Wolf170278-2010-10-31T12:10:00.000Z11[Beantworten]

Die Methode das Portals Fußball habe ich eh nie verstanden. Portalhinweis setzen und dann eine Liste mit Portalhinweisen durch meinen Bot erzeugen zu lassen ist der falsche Weg. Beim Portalhinweis gibt es eine externe Diskussionsseite, wo das Problem genannt wird. Dies ist hier nicht der Fall. Niemand weiß deshalb was fehlt oder falsch ist. Es wird einfach ein falscher Baustein verwendet. Meiner Meinung nach müssen sie einfach einen allgemeinen Wartungsbaustein setzen und dann meinen Bot die Worklist erzeugen lassen um dieselbe Liste zu haben. Das hat den Vorteil, dass man das Problem oft direkt im Baustein nennen kann. Den Benutzer im Artikel auf eine externe Diskussion zu verweisen, die es nicht gibt, verwirrt jeden, der nicht aktiver Mitarbeiter im Portal Fußball ist. Merlissimo 00:01, 4. Nov. 2010 (CET)

IMHO könnten die Portalhinweise per Bot durch den Überarbeiten-Baustein ersetzt werden. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Leyo-2010-11-04T09:35:00.000Z-Leyo-2010-11-02T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Könnt ihr das im Portal nicht mal eben kurz ansprechen und per Mehrheit beschließen? Die QS-Disk hier bringt doch imo nichts. Ansonsten bliebe noch ein LK, wo ein Admin über die Ersetzung entscheidet. Merlissimo 15:14, 4. Nov. 2010 (CET)

→ PD:F#Portalhinweise: Botauftrag? --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Leyo-2010-11-04T14:48:00.000Z-Leyo-2010-11-04T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolf170278 01:28, 5. Nov. 2010 (CET) --Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-11-05T00:28:00.000Z-Wolf170278-2010-10-31T11:17:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Spuk968-2010-10-31T11:16:00.000Z-Wasp Knife11[Beantworten]

Vollprogramm erledigt. Ich hoffe das ist so OK. Ich bleibe dran und suche noch weitere Infos. Lieben Gruß --MittlererWeg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-MittlererWeg-2010-10-31T18:24:00.000Z-Wasp Knife11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Nicowa-2010-11-05T11:48:00.000Z-MittlererWeg-2010-10-31T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant dann Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-31T02:27:00.000Z-SK Slovan Varnsdorf11[Beantworten]

Man schaue hier Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport#Andere_L.C3.A4nder. Mehr als deutlich erfüllt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Knergy-2010-10-31T07:48:00.000Z-Codc-2010-10-31T02:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Nicowa-2010-11-07T13:38:00.000Z-Codc-2010-10-31T02:27:00.000Z11[Beantworten]

Scheint erstmal relevant zu sein. Vollprogramm samt erweiterung. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-S2cchst-2010-10-31T10:30:00.000Z-Andreas Katz11[Beantworten]

Relevanz ist fraglich. Erfolge anscheinend alle im Juniorenbereich zu sein, diese zählen aber nach WP:RK#Wintersportler Portal:Wintersport/Mitarbeiten generell nicht. Also relevanzsstiftende Merkmale nach diesen Kriterien darstellen. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-31T10:31:00.000Z-S2cchst-2010-10-31T10:30:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien sind vorhanden, Jetzt noch Ausbau. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-31T15:18:00.000Z-Andy king50-2010-10-31T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Andreas Katz (08.01.1988) ist ein deutscher Skilangläufer und Sportsoldat der Bundeswehr.

Bereits 1993, im Alter von 5 Jahren, ist Andreas Katz dem Skiverein Baiersbronn beigetreten. Während er zu Beginn in der Sparte Nordische Kombination tätig war, wechselte er im Jahre 2000 in die Sparte Skilanglauf.

Mit der Saision 2009/2010 erreicht Andreas Katz seinen Durchbruch. Mit dem elften Platz im Prolog bei der Tour de Ski schaffte Andreas Katz gleich mit seinem ersten Distanzeinsatz auf Anhieb die halbe Olympianorm. Ein 20. Platz foltge beim Weltcup in Otepää. In der Gesamtwertung im Continentalcup belegte er in der Saison 2009/2010 Platz 3 der Herren. Bei der U23 Weltmeisterschaft in Hinterzarten holte er über 30km Pursuit die Brozemedaille.(nicht signierter Beitrag von 91.8.32.253 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-91.8.32.253-2010-10-31T20:28:00.000Z-Andreas Katz11) [Beantworten]

Ist b-Kader relevant? --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-11-01T19:44:00.000Z-91.8.32.253-2010-10-31T20:28:00.000Z11[Beantworten]

So, Ausbau ist erledigt. Die Passage mit dem Wechsel von Kombination zu Langlauf habe ich gestrichen, weil ich keinen Beleg dazu gefunden habe. Wenn irgendjemand beim Suchen erfolgreicher ist als ich, kann der Abschnitt natürlich wieder ergänt werden. Relevant ist er durch seinen elften Platz bei der Tour de Ski und den 20. Rang im Weltcup klar (Punkt 2 der oben bereits verlinkten Wintersport-Relevanzkriterien: Erreichen von Weltcuppunkten). Wenn es keinen Einspruch gibt, dürfte die QS daher abgeschlossen sein. --93.242.77.207 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-93.242.77.207-2010-11-06T09:43:00.000Z-PeterGuhl-2010-11-01T19:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 93.242.94.135 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-93.242.94.135-2010-11-07T14:43:00.000Z-91.8.32.253-2010-10-31T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, wikifizieren. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-S2cchst-2010-10-31T14:01:00.000Z-Andy Six11[Beantworten]

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-31T15:07:00.000Z-S2cchst-2010-10-31T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Exportkandidat ins Musik-Wiki. - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-11-05T15:48:00.000Z-Inkowik-2010-10-31T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nun WL --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-11-07T16:31:00.000Z-S2cchst-2010-10-31T14:01:00.000Z11[Beantworten]

scheint nach Google zu extieren. Wird in Urkontinent nicht erwähnt. Ohne zeitliche und räumliche Zuordnung mit Quelle wertloser Einzelsatz. = Ausbau, sonst löschen -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-31T09:35:00.000Z-Sibiria11[Beantworten]

Verschoben von Sibiria (Kontinent) - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-31T15:19:00.000Z-Andy king50-2010-10-31T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Quellen, Interwikis und Bilder sind jetzt drinne, sowie ein minimaler Ausbau, so dass es jetzt ein brauchbarer Stub ist. Man könnte theoretisch die gesamte Geschichte des Kratons beschreiben, allerdings gibt die momentane Literatur dazu nur punktuell Auskunft, es müsste dazu also noch etwas eigene Recherche betrieben werden. Ansonsten kann man die QS aber auch so bereits als beebdet betrachten.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Kmhkmh-2010-10-31T23:54:00.000Z-Andy king50-2010-10-31T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Kmhkmh-2010-11-08T14:42:00.000Z-Andy king50-2010-10-31T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Mehr Inhalt wäre sinnvoller als, eine unendliche unübersichtliche Liste mit Ortsteilen. -- Thomei08 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Thomei08-2010-10-30T23:05:00.000Z-Gold Coast (Australien)11[Beantworten]
@ Thomei08, Du schreibst sehr oberklug daher. Wenn du etwas besser kannst oder verinnerlichst, dann quak bitte nicht wie ein Dummfrosch, sondern bringe bitte dein Besserwissen ein und verbessere das von Dir beanstandete. Herzliche Grüße --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-AlterWolf49-2010-10-31T00:05:00.000Z-Gold Coast (Australien)11[Beantworten]

Darauf fällt mir wirklich nur Wikipedia:Keine_persönlichen_Angriffe ein. -- Thomei08 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Thomei08-2010-10-31T01:24:00.000Z-AlterWolf49-2010-10-31T00:05:00.000Z11[Beantworten]

die QS macht hier aber trotzdem wenig Sinn: Eine Liste der Ortsteile ist in ortsartikeln nicht unüblich, den Rest kannst Du gern ausbauen, mit Deinen Argumenten kannst Du gleich alle WP-Artikel mit QS versehen. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-31T07:04:00.000Z-Thomei08-2010-10-31T01:24:00.000Z11[Beantworten]

Obwohl die Ballungsräume von Sydney (3.6 Mio) oder Brisbane (1.8 Mio) deutlich grösser sind, kommen die Artikel dazu, ohne solche unübesichtlichen Listen aus. Sorry, aber dies ist alles andere als üblich. Auch der Artikel en:Gold_Coast,_Queensland kommt ohne diese Listung aus. Also macht die QS durchaus Sinn. -- Thomei08 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Thomei08-2010-11-02T09:20:00.000Z-Gold Coast (Australien)11[Beantworten]

In jedem Fall ist das kein QS-Problem sondern eine Aufgabe der normalen Artikelarbeit. Die QS ist nicht für beliebige Verbesserungen an Artikel oder gar Geschmacksfragen zur Artikeldarstellung zuständig. Hier wird lrdiglich sichergestellt, dass Artikel gewisse wp-spezifische Minimalanforderungen erfüllen (Entfernen offensichtlicher inhaltlicher Fehler, Wikifizierung von Artikel, ergänzen von Interwikis und Kategorien, Beheben von Beleglosigkeit, Beheben größerer sprachlicher Mängel, etc.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Kmhkmh-2010-11-09T02:18:00.000Z-Gold Coast (Australien)11[Beantworten]

Relevanzprüfung, könnte zumindest teilweise auch ein C&P fall sein. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-S2cchst-2010-10-31T11:40:00.000Z-Walter Gross (Justizirrtum)11[Beantworten]

Die Relevanz wird besser im Rahmen einer Löschdiskussion geklärt. Ich habe daher LA gestellt.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Kriddl-2010-11-01T12:24:00.000Z-Walter Gross (Justizirrtum)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-11-09T16:38:00.000Z-Kriddl-2010-11-01T12:24:00.000Z11[Beantworten]

Der Mittelteil ist reine Propaganda: gerade die Gegner des Kapitalismus und die Ökobewegung leben doch von der Rhetorik angeblicher Alternativlosigkeit "nachhaltigen" und sozial-gerechten Wirtschaftens. Außerdem ist das alles doch ein wenig sehr wenig?--Radh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Radh-2010-10-31T09:23:00.000Z-TINA-Prinzip11[Beantworten]

Wenn TINA wirklich nur eine Thatcher Sache war, dann könnte man das ganze doch in einem Halbsatz bei ihr unterbringen. Andererseits kam das etwas lahme Vorgehen Alternativlosigkeit zu propagieren ja gerade in der letzten Krise zu neuen Ehren. Vielleicht steht das Ganze hier unter einer falschen, zu engen Überschrift? --Radh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Radh-2010-11-03T07:19:00.000Z-Radh-2010-10-31T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Karsten11s Änderung wurde revertiert, daher nicht mehr erledigt. --Joachim Pense (d) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-JPense-2010-11-15T15:16:00.000Z-TINA-Prinzip11[Beantworten]

Ich halte es für erledigt. Habe nicht die Baustein-Entfernung revertiert sondern die völlig unverständlichen Löschungen der Kernpassagen. Der Artikel ist kein Schmuckstück aber auch kein großes Problem. Zudem wirkt ohnehin niemand am Ausbau mit, daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Franz Jäger Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2010#c-Franz Jäger Berlin-2010-11-15T15:29:00.000Z-JPense-2010-11-15T15:16:00.000Z11[Beantworten]