Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Oktober 2010

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Pittimann-2010-11-15T20:39:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

muss man sprachlich überarbeiten. -- Firefox13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Firefox13-2010-10-29T05:41:00.000Z-Universidad Tecnológica de Pereira11[Beantworten]

Die Oberaufsicht der Industrie und Tourismus von Kolumbien, gewährt die Universität eine Akkreditierungsstelle preductos cetificador dieser Hochschule, die Sie zu einem Gütesiegel für Produkte und viele Produkte Frage erlaubt. - Babelkatastrophe. Gelöscht. Die Wunschliste ist woanders. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Tröte-2010-10-29T08:02:00.000Z-Firefox13-2010-10-29T05:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Tröte-2010-10-29T08:02:00.000Z-Firefox13-2010-10-29T05:41:00.000Z-111[Beantworten]

Einleitung fehlt, ansonsten Vollprogramm da eher ein Assay --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-29T05:47:00.000Z-Antibakterielle Wirksamkeit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Tröte-2010-10-29T08:00:00.000Z-Codc-2010-10-29T05:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Schnellbehalter-2010-10-29T10:33:00.000Z-Ann-Helena Schlüter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-10-29T20:34:00.000Z-Schnellbehalter-2010-10-29T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Regi51-2010-10-29T19:53:00.000Z-Blake McIver Ewing11[Beantworten]

Löschen wäre besser. Muss man noch begründen, warum? --Hirt des Seyns Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Hirt des Seyns-2010-10-29T20:29:00.000Z-Regi51-2010-10-29T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Etwa weil neu schreiben einfacher wäre als verbessern? LA gestellt. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-W. Edlmeier-2010-10-29T20:36:00.000Z-Hirt des Seyns-2010-10-29T20:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-W. Edlmeier-2010-10-29T21:54:00.000Z-Regi51-2010-10-29T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Regi51-2010-10-29T20:22:00.000Z-Laura Jordan (Schauspielerin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-XenonX3-2010-10-29T20:34:00.000Z-Regi51-2010-10-29T20:22:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen Jelly Butter Laberecke, Feedback Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Jelly-Butter-2010-10-29T18:04:00.000Z-Reinhard Feldmann11[Beantworten]

Relevanz nicht erkennbar. LA gestellt. --Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Das Volk-2010-10-29T19:56:00.000Z-Jelly-Butter-2010-10-29T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Machahn-2010-10-30T19:17:00.000Z-Jelly-Butter-2010-10-29T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Recht wirres Zeug. Außerdem völlig unklar: was war vor 1586 und was nach 1623? --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-AHZ-2010-10-29T21:22:00.000Z-Sorø-Akademi11[Beantworten]

Liest eigentlich ein Admin auch einmal die Versionsgeschichte eines Artikels oder gehört das nicht zu deren Tätigkeitsbereich? --87.144.90.117 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-87.144.90.117-2010-10-29T21:33:00.000Z-AHZ-2010-10-29T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Salomis-2010-10-30T09:02:00.000Z-AHZ-2010-10-29T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und sprachlich überarbeiten --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-29T19:37:00.000Z-Ubald Tartaruga11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- W.girmes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-W.girmes-2010-11-04T23:37:00.000Z-Codc-2010-10-29T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Größtenteils textwüste. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-S2cchst-2010-10-29T20:54:00.000Z-Friedrich Hans Gerber11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-KevinKwxwx-2010-11-04T22:59:00.000Z-S2cchst-2010-10-29T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Scheint sehr irrelevant zu sein - aber wir warten... Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Eingangskontrolle-2010-10-29T07:43:00.000Z-C.W. Bals11[Beantworten]

Ich habe die IP bereits angesprochen. --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-29T07:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-29T07:43:00.000Z11[Beantworten]

Wir werden in Kürze mit alten Fotos, Postkarten die damalige Bedeutung des Unternehmens vorstellen. (unsignierter Beitrag von Benutzer:78.50.68.180 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-78.50.68.180-2010-10-29T08:23:00.000Z-Codc-2010-10-29T07:56:00.000Z11)[Beantworten]

Also abgesehen davon, dass der Artikel gründlich wikifiziert werden müsste, ist die Person nicht Relevant. Und da helfen erst recht keine Fotos und Postkarten. nochmal zum Nachlesen: Wikipedia:Relevanz von Personen...--Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-29T09:38:00.000Z-78.50.68.180-2010-10-29T08:23:00.000Z11[Beantworten]

War nicht so ruppig gemeint, wie's jetzt für mich klingt...--Wolf170278 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Wolf170278-2010-10-30T13:19:00.000Z-Wolf170278-2010-10-29T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt, aber gelöscht. -- Gruß nb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Nicowa-2010-11-05T12:04:00.000Z-Wolf170278-2010-10-30T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Nicowa-2010-11-05T12:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-29T07:43:00.000Z11[Beantworten]

Der Couch-Gag liest sich wie ein Babelfischunfall und das mit dem Emmy weiß nicht mal die englische WP --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Dr. Slow Decay-2010-10-29T13:33:00.000Z-L wie Looser11[Beantworten]

Das mit dem Emmy ist jetzt raus, jetzt stellt sich die Relevanz-Frage dieser einzelnen Folge --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Dr. Slow Decay-2010-10-29T13:46:00.000Z-Dr. Slow Decay-2010-10-29T13:33:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt, aber gelöscht. -- Gruß nb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Nicowa-2010-11-05T12:04:00.000Z-Dr. Slow Decay-2010-10-29T13:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Nicowa-2010-11-05T12:04:00.000Z-Dr. Slow Decay-2010-10-29T13:33:00.000Z-111[Beantworten]

Kategorien und Belege fehlen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-29T16:02:00.000Z-Wolfgang Bellaire11[Beantworten]

Erledigt, aber gelöscht. -- Gruß nb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Nicowa-2010-11-05T12:02:00.000Z-Gregor Bert-2010-10-29T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Nicowa-2010-11-05T12:02:00.000Z-Gregor Bert-2010-10-29T16:02:00.000Z-111[Beantworten]

Unbelegt, nicht wikifiziert, von neuem Benutzer mit erstem Edit eingestellt - da muss wohl Hilfe von dritter Seite her. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Scooter-2010-10-29T21:43:00.000Z-Katie McGrath11[Beantworten]

wikify, Übersetzungsfehler und Stilisik verbesserert, Quellen aus :en nachgetragen, Versionsimport beantragt. - ggf. kann noch einer die Filmografie aus :en übernehmen. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-30T12:21:00.000Z-Scooter-2010-10-29T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Echtner-2010-11-10T22:40:00.000Z-Scooter-2010-10-29T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Eigendarstellung, nicht enzyklopädisch geschrieben, muss entschwurbelt werden. DestinyFound Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-DestinyFound-2010-10-29T03:37:00.000Z-Deutsches Stiftungszentrum11[Beantworten]

Kann ich nur sehr begrenzt nachvollziehen. Das DSZ verwaltet, wie viele größere Stiftungen, Treuhandstiftungen resp. deren Geld und dessen Verwendung, insbesondere oft eben von verstorbenen Stiftern. Da ist das, was Du Geschwurbel nennst (nämlich Kompetenz, Vertrauen, Transparenz etc.), wie hier erwähnt, essentiell. Das hört sich zwar geschwurbelt an, ist aber Voraussetzung für die Existenz solcher Konstrukte. Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Sozi-2010-10-29T12:39:00.000Z-DestinyFound-2010-10-29T03:37:00.000Z11[Beantworten]

Lobenhymnen sind nicht neutral und gehören sicher nicht in einen enzyklopädischen Artikel, auch wenn du der Ansicht bist, diese seien gerechtfertigt. Siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt. DestinyFound Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-DestinyFound-2010-10-29T23:16:00.000Z-Sozi-2010-10-29T12:39:00.000Z11[Beantworten]

wenn man den Artikel entschwurbelt und die Eigendarstellung ein wenig reduziert, dann isser weg der Artikel --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-AlterWolf49-2010-10-30T02:58:00.000Z-DestinyFound-2010-10-29T23:16:00.000Z11[Beantworten]

Braucht sowieso erstmal eine Freigabe, da von der Homepage des Stiftungszentrums übernommen. Habe dem Ersteller Hinweise auf seiner Disk. hinterlassen. Der Artikel gehört nach Wiederherstellung stark überarbeitet (Kommpetenz gebündelt usw. geht nun mal gar nicht; was das Stiftungszentrum tatsächlich macht, geht darin verloren). --Martina Nolte _Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Martina Nolte-2010-10-30T18:00:00.000Z-DestinyFound-2010-10-29T03:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen URV gelöscht - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-11-12T15:38:00.000Z-DestinyFound-2010-10-29T03:37:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und ent-POV-en --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-28T22:56:00.000Z-Thunderbolt (Band)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:40, 15. Nov. 2010 (CET)

Rechtschreibung, Zeichensetzung, Sprachliches. --X-Weinzar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-X-Weinzar-2010-10-29T02:28:00.000Z-Nate Robinson11[Beantworten]

Portal Basketball.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:47, 15. Nov. 2010 (CET)

Lemma wird nicht erklärt - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-29T05:36:00.000Z-Biologische Beständigkeit11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 07:18, 15. Nov. 2010 (CET)

Einleitung fehlt, ansonsten Vollprogramm da eher ein Assay --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-29T05:54:00.000Z-Reinigbarkeit11[Beantworten]

Mischmasch aus Reinigbarkeit in Bezug auf den Nebenaspekt "Reinräume" und Desinfizierbarkeit von Oberflächen. Ist Verlinken der nur mit Passwort zugänglichen Datenbank im Artikel Sinn der Artikelerstellung ? -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-29T06:13:00.000Z-Codc-2010-10-29T05:54:00.000Z11[Beantworten]

Nach WP:WEB sind solche Links unerwünscht und habe ich deshalb aus dem Artikel gelöscht zumal kein offensichtlicher Wert dafür vorhanden ist. --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Codc-2010-10-29T07:07:00.000Z-Andy king50-2010-10-29T06:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 07:21, 15. Nov. 2010 (CET)

Es sind viele Rechtschreibfehler und einige Formulierungsfehler drin. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-KevinKwxwx-2010-10-29T06:00:00.000Z-Halo: Reach11[Beantworten]

Absolut Recht hast Du Kevin, dann mal ran an die Arbeit. Gruß --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-AlterWolf49-2010-10-30T22:52:00.000Z-KevinKwxwx-2010-10-29T06:00:00.000Z11[Beantworten]

Scheinen sich ein paar andere drum gekümmert zu haben. So viele Fehler finde ich da nicht mehr... --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Kero-2010-11-12T00:23:00.000Z-AlterWolf49-2010-10-30T22:52:00.000Z11[Beantworten]

ja hat sich deutlich gebessert finde auch nichts störendes mehr--SuburbanZombie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-SuburbanZombie-2010-11-15T09:03:00.000Z-Kero-2010-11-12T00:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:09, 15. Nov. 2010 (CET)

Bitte wie bei Wikipedia:Löschkandidaten/21._Oktober_2010#Liste_der_St.C3.A4dte_in_Oklahoma_.28bleibt.29 vorgeschlagen überarbeiten und zusammenlegen. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Don-kun-2010-10-29T07:02:00.000Z-Liste der Städte in Oklahoma11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 21:33, 15. Nov. 2010 (CET)

Da der Wunsch nach Belegen nichts gefruchtet hat, erlaube ich mir, den Text in die allg Qualitätssicherung einzustellen, und hoffe, dass sich etwas zum Positiven entwickelt--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Ottomanisch-2010-10-29T07:43:00.000Z-Kundenstrom11[Beantworten]

Anscheinend wird aus der Ecke jetzt ein Kurzartikel nach dem anderen produziert, alles ohne Belege, praktisch Woerterbucheintraege, ein Wert ist nicht erkennbar. --Peewit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Peewit-2010-10-29T22:46:00.000Z-Ottomanisch-2010-10-29T07:43:00.000Z11[Beantworten]

QS Wirtschaft

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:34, 15. Nov. 2010 (CET)

Bei der im Text anklingenden Bedeutung der Person, müßte da doch ein klein wenig mehr zu schreiben sein, etwa zu den Patenten oder den Ehrungen--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Ottomanisch-2010-10-29T08:05:00.000Z-Christoph Gerber11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:49, 15. Nov. 2010 (CET)

Guten Morgen beisammen,

die Neutralität dieses Artikels wird sowohl von mir als auch von anderen Autoren angezweifelt. Vor allem ein Benutzer macht einem das Leben durch einseitige Änderungen des Inhalts schwer. Wir brauchen da ein paar Augen mehr, die auf den Artikel schauen und die vielleicht auch mit Fachkenntnis dort rangehen. Bitte beachtet auch Diskussion:Laufzeitverlängerung_deutscher_Kernkraftwerke#Verbesserungen_im_Artikel Danke, Lg, --Kevin Heidemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Kevin Heidemann-2010-10-29T08:19:00.000Z-Laufzeitverlängerung deutscher Kernkraftwerke11[Beantworten]

Über die reinen Neutralitätsprobleme hinaus ist der Artikel auch ein großes Chaos, finde ich. Abschnittsweise ist der Artikel chronologisch, dann wieder thematisch. Im chronologischen Teil fehlen Aspekte oder doppeln sich mit dem, was im Abschnitt "Atomgipfel" steht. Teile, die unter "Kritik" gehören, sind über den ganzen Artikel verstreut, usw. GPinarello Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-GPinarello-2010-10-29T14:57:00.000Z-Kevin Heidemann-2010-10-29T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Vor allem hat der nichts auf der Hauptseite verloren, solange der so aussieht. --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Ralf Roletschek-2010-10-29T16:35:00.000Z-GPinarello-2010-10-29T14:57:00.000Z11[Beantworten]

Bitte nochmal draufschauen, ist in meinen Augen sehr viel besser nun. Baustein ist raus. Lg, --Kevin Heidemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Kevin Heidemann-2010-11-10T12:16:00.000Z-Ralf Roletschek-2010-10-29T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -qs nach zeitablaufKarsten11 14:36, 15. Nov. 2010 (CET)

Vollpogramm mit Relevanzcheck. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Jergen-2010-10-29T08:21:00.000Z-Katholische Landesarbeitsgemeinschaft Kinder- und Jugendschutz Nordrhein-Westfal11[Beantworten]

QS Religion

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:00, 15. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm. Momentan ein Werbebeitrag der beschriebenen Organisation. Muss neutralisiert und mit Links versehen werden. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Jergen-2010-10-29T08:49:00.000Z-Djo-Deutsche Jugend in Europa11[Beantworten]

Portal Jugend

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:05, 15. Nov. 2010 (CET)

Auffällig ist die einseitige Betrachtungsweise, die in etwa den Beschwörungen von Brüderle und Co. entsprechen. Gerade zu den Ursachen fehlen bekannte Thesen wie die der unterschiedlichen Lohnentwicklung, des Verhältnisses von dauernden Exportüberschüssen, vor allem der deutschen Wirtschaft. Der Importüberschuss der griechischen Volkswirtschaft ist zwar in komplizierten Worten angesprochen, wird aber nicht in Relation gesetzt, was natürlich zwingend notwendig. Das Thema der extrem niedrigen Lohnstückkosten in exportorientierten Volkswirtschaften wie vor allem Deutschland in Relation zu den sehr hohen in Griechenland fehlt ebenso. Statt ökonomischer Analysen finde ich eher die in Spuren noch vorhandene irrationale Hetzkampagne der Bild-Zeitung gegen die "Pleite-Griechen" mit all ihren absurden Behauptungen.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Franz Jäger Berlin-2010-10-29T09:05:00.000Z-Griechische Finanzkrise 2009/1011[Beantworten]

Bitte mal lesen, für was die QS zuständig ist: WP:QS. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Tröte-2010-10-29T09:41:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2010-10-29T09:05:00.000Z11[Beantworten]

und jetzt? Die Erfahrung lehrt, dass sich ohnehin kaum jemand an Verbesserungen beteiligt, stattdessen lieber überflüssige Kommentare.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Franz Jäger Berlin-2010-10-29T10:08:00.000Z-Tröte-2010-10-29T09:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein war bereits entfernt.Karsten11 14:04, 15. Nov. 2010 (CET)

Wer SPON gelesen hat versteht auch diesen Edit. Naja. Immernoch innensicht und Bildungsmarketing. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-LKD-2010-10-29T12:09:00.000Z-Europäisches Institut für postgraduale Bildung11[Beantworten]

Was meinst Du damit? Ich versteh nix Gruß --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-AlterWolf49-2010-10-30T22:57:00.000Z-LKD-2010-10-29T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Baustein wurde bereits durch einen anderen Benutzer entfernt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Pittimann-2010-11-15T13:20:00.000Z-LKD-2010-10-29T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:20, 15. Nov. 2010 (CET)

Ein enyklopädisch formal korrekter und gut informierender Artikel sieht anders aus.--Der wahre Sensenmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Der wahre Sensenmann-2010-10-29T13:14:00.000Z-Alekuzei11[Beantworten]

Wie sieht denn der aus? Erklär das doch bitte mal. Gruß --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-AlterWolf49-2010-10-30T22:58:00.000Z-Der wahre Sensenmann-2010-10-29T13:14:00.000Z11[Beantworten]

QS Ostasien.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 21:29, 15. Nov. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-29T14:18:00.000Z-Weisertweckenfahren11[Beantworten]

Vollprogramm? Ich hab erstmal das unbelegte Vereinsfüllwerk entfernt. Google weist darauf hin, daß der Brauch wirklich nur in einer sehr kleinen Region, und dazu noch sehr selten gepflegt wird. Klar, wann gibts da unten in Bayern schon mal Erstgeborene zu feiern. Es sollte aber gerade deshalb der Brauch und seine Sitten gut belegt werden, und nicht einfach nur so ein Erfahrungsbericht vom letzten Auftritt des Trachtenvereins.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Oliver S.Y.-2010-10-30T17:17:00.000Z-Inkowik-2010-10-29T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Portal Bayern.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 21:17, 15. Nov. 2010 (CET)

Kurze Textwüste. Falls relevant erweitern und wikifizieren. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-S2cchst-2010-10-29T14:20:00.000Z-Haughton-Krater11[Beantworten]

Entwüstet, nur die Koordinaten stehen falsch. Falls relevant? Du kannst den Text nicht gelesen haben. --Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Werbeeinblendung-2010-10-29T14:59:00.000Z-S2cchst-2010-10-29T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 14:49, 15. Nov. 2010 (CET)

Ausbau und Wikifizierung - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Inkowik-2010-10-29T14:51:00.000Z-Murtal Express11[Beantworten]

Portal Musik.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:12, 15. Nov. 2010 (CET)

Vollprogramm; Belege fehlen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-29T16:08:00.000Z-Rainer Dieterich11[Beantworten]

Verschoebn --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-PeterGuhl-2010-11-01T10:38:00.000Z-Gregor Bert-2010-10-29T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:14, 15. Nov. 2010 (CET)

In dieser Form nicht viel mehr als ein Wörterbucheintrag. Keine Belege. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Gregor Bert-2010-10-29T16:11:00.000Z-Décrochage11[Beantworten]

zudem scheint der Begriff lt. google bei Galerien nur das Abhängen der Bilder zum Ausstellungsende zu bezeichnen. Für die im Artikel genannte Bedeutung fand sich kein einziger Beleg. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Andy king50-2010-10-29T18:50:00.000Z-Gregor Bert-2010-10-29T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Karsten11 14:38, 15. Nov. 2010 (CET)

Bin mir nicht sicher, ob die Firma überhaupt relevant ist. Wenn ja, dann müssten folgende Punkte verbessert werden:

• Formatierung (vor allem Titel)
• Neutraler schreiben (sieht aus wie eine Werbeseite, und der Hauptautor schein der Firmenbesitzer zu sein)

Was meint ihr? --Eduard Iten Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Eiten-2010-10-29T17:27:00.000Z-AL-KO11[Beantworten]

Baustein wurde bereits von einem anderen Benutzer entfernt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Pittimann-2010-11-15T13:18:00.000Z-Eiten-2010-10-29T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:18, 15. Nov. 2010 (CET)

Soo ist das kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-WWSS1-2010-10-29T19:15:00.000Z-Arena Polo11[Beantworten]

Zurückverschoben in den BNR des Artikelerstellers.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:28, 15. Nov. 2010 (CET)

POV tilgen, erneut QS (war schon mal am 19.10 hier) wurde aber nicht abgearbeitet, da der Artikel als URV gesperrt war. Freigabe liegt vor. Neozoon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Neozoon-2010-10-29T21:12:00.000Z-The SlimP11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:20, 15. Nov. 2010 (CET)

Im Prinzip kein Artikel, vor allem im Vergleich zum Text in der en-WP, der aber unter anderem auch aussagt: "The Cook Political Report is an independent, non-partisan online newsletter." Ein "newsletter" ist kein "Institut", als welches der Artikelgegenstand bei uns bezeichnet wird. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Scooter-2010-10-29T21:21:00.000Z-Cook Political Report11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 20:22, 15. Nov. 2010 (CET)

Hingeworfener Nicht-Artikel, eine Frechheit mal wieder von jemand, der die Wikipedia als Ort versteht, in dem seine Mini-Anfänge schon von irgendjemand erweitert werden. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Scooter-2010-10-29T21:24:00.000Z-John Hickenlooper11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:14, 15. Nov. 2010 (CET)

So kein Artikel, sondern ein Ratgeber (WP:WWNI).--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-Kuebi-2010-10-29T21:46:00.000Z-Eindecken11[Beantworten]

Zudem wohl regionallastig, vgl. Tischgedeck#Gedeckregeln. Eher in andere Artikel einarbeiten. -- ✓ ^Bergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2010#c-✓-2010-10-30T10:15:00.000Z-Kuebi-2010-10-29T21:46:00.000Z11[Beantworten]

NNa klar ist das ein Artikel, das ist deutsche Esskultur. Wer sich von MC Doof, Döner und Pseudo Chinamännern aus Kostengründen ernährt, kennt das möglicherweise nicht. Zivilisierte Menschen essen so. --AlterWolf49

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:06, 15. Nov. 2010 (CET)