Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Dezember 2007

27. Dezember

28. Dezember

29. Dezember

30. Dezember

31. Dezember

1. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

angeblich japanisches Brettspiel, das es aber nur in der Computerversion gibt. Lemmaklärung, Quellen, sprachliche Überarbeitung. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Friedrichheinz-2007-12-30T23:23:00.000Z-Hexxagon11

Auch die meisten Interwikis bezeichnet es als Computer-Brettspiel. Von mir aus auch verschieben. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Kungfuman-2008-01-02T09:11:00.000Z-Friedrichheinz-2007-12-30T23:23:00.000Z11

Dem Fachportal gemeldet. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tröte-2008-01-24T09:20:00.000Z-Kungfuman-2008-01-02T09:11:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:20, 24. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel bietet nichts außer einer schlichten Definition, die sich jedes Kind denken kann. Im Abschnitt über die Situation an der innerdeutschen Grenze - der einzige Unterpunkt - verfängt er sich in allgemeinen Angaben zu den Opfern der Grenze. Es fehlen:

• Angaben zur historisch strukturellen Entwicklung der Truppen in Deutschland
• Möglicherweise die Binnensicht eines Grenzsoldaten
• Unterschiede zu anderen Truppenteilen
• Situation außerhalb Deutschlands u.v.m.

Hermes31 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Hermes31-2007-12-30T23:53:00.000Z-Grenzsoldat11

Der Abschnitt innerdeutsche Grenze gehört zum größten Teil in den Artikel Innerdeutsche Grenze, der ja auch verlinkt ist. Ich lösche den entsprechenden Text. Dann bleibt zwar nicht mehr viel, der Artikel war jedoch schon man in der Löschdiskussion und sollte damals bleiben. Insgesamt ist er zwar nur dreimal verlinkt (noch nicht mal in Grenztruppen der DDR, aber manche brauchen so eine schlichte Definition wohl. 80.146.125.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-80.146.125.10-2007-12-31T11:26:00.000Z-Hermes31-2007-12-30T23:53:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:21, 24. Jan. 2008 (CET)

m.E. ziemliches Geschwurbel und bessere Differenzierung zu Pipeline-Architektur nötig. --Ponte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Ponte-2007-12-31T08:50:00.000Z-Software Pipelining11

Kennt sich wohl keiner aus. Ich verstehe auch nur Bahnhof, also: *Baustein schieb* --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tröte-2008-01-24T09:24:00.000Z-Ponte-2007-12-31T08:50:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:24, 24. Jan. 2008 (CET)

Reportage zu Artikel umbauen!--Omniavincit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omniavincit-2007-12-31T10:43:00.000Z-Beluga School for Life11

Habe ich jetzt nach Kräften gemacht. Sachlichere Kathegorien gebildet und persönliche Stellungnahmen gestrichen. Geht das so?--Jens Rusch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Jens Rusch-2008-01-02T21:29:00.000Z-Beluga School for Life11

Mir ist die Relevanz dieses Hilfsprojektes nicht klar. Warum muss darüber in einer Enzyklopädie berichtet werden? Das kann in eingedampfter Form auch an anderer Stelle erwähnt werden. Und nein: Das geht so noch nicht! Es fehlt eine Einleitung und eine enzyklopädische Aufbereitung des Lemmas. Es wird zu viel berichtet und zu wenig erklärt. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Iwoelbern-2008-01-21T08:34:00.000Z-Beluga School for Life11

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tröte-2008-01-24T09:29:00.000Z-Iwoelbern-2008-01-21T08:34:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:29, 24. Jan. 2008 (CET)

Wie der gesamte Themenbereich (Aufschlagkörper, Schlagapparat), voller Doppelungen (könnte m.E. alles in "Kehrgerät" stehen) und macht - mir jedenfalls - nicht wirklich klar, wie so etwas aussieht (was z.B. ist ein "Gasrohrstück mit zwei Stahlscheiben und Muttern"? --Reinhard Kraasch 12:26, 31. Dez. 2007 (CET)

Dieser obrige Text war weg, habe ihn wieder eingeschrieben. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Crazy1880-2008-01-21T20:23:00.000Z-Kehrgerät11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:29, 23. Jan. 2008 (CET)

Der gesamte Themenbereich (Aufschlagkörper - siehe QS von gestern - Schlagapparat, Kehrgerät) ist voller Doppelungen (m.E. könnte alles in "Kehrgerät" stehen) und macht - mir jedenfalls - nicht wirklich klar, wie so etwas aussieht (was z.B. ist ein "Gasrohrstück mit zwei Stahlscheiben und Muttern", was sagt einem die Aneinanderreihung "Kugelfederschnappverschluss, Gütekette, Muffe, Mutter, Scheibe, Kehreinlage, angeschweißte Mutter und Kugel"?) --Reinhard Kraasch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-RKraasch-2007-12-31T11:29:00.000Z-Schlagapparat11

LA läuft. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tröte-2008-01-23T20:29:00.000Z-RKraasch-2007-12-31T11:29:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:29, 23. Jan. 2008 (CET)

Relevanz ausarbeiten, wikifizieren und straffen. Keine URV, Freigabe liegt vor. Lyzzy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Lyzzy-2007-12-31T14:33:00.000Z-Hu-Long-Do11

Gibt es mehr als ein Dojo indem diese Kampfsportart praktiziert wird? Gibt es einen Verband? So sieht es aus wie eine Ein-Mann-Veranstaltung ohne WP-Relevanz. --Laben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Laben-2008-01-02T16:15:00.000Z-Lyzzy-2007-12-31T14:33:00.000Z11

LA zur Relevanzklärung. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tröte-2008-01-24T09:39:00.000Z-Laben-2008-01-02T16:15:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:39, 24. Jan. 2008 (CET)

Verlinkungen fehlen, zudem fehlt dem Text Außenperspektive und teilweise Versachlichung, uns/unser ist hier unpassend. Keine URV, Freigabe liegt vor. Lyzzy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Lyzzy-2007-12-31T14:41:00.000Z-Deutscher Schwerhörigenbund11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:47, 24. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren, Sprachstil verbessern (mehr Fließtext, also ein paar Verben hinzufügen) --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Gavin Mitchell-2007-12-31T14:44:00.000Z-Jost Heyder11

Wenn das mal keine URV ist. Der Text wurde inklusive Silbentrennung (!) irgendwoher kopiert, ich weiß bloß nicht woher. Siehe auch Benutzer:FritzG/Alternative Löschregeln#Inhalt und Layout. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Entlinkt-2007-12-31T14:47:00.000Z-Gavin Mitchell-2007-12-31T14:44:00.000Z11

Es war deutlich angemerkt, daß das ein Zitat aus einer Rezension war. Ich habe das Geschwurbel erstmal rausgekickt. Eigentlich sollte sowas wegen des Arbeitsaufwandes, daraus einen Artikel zu machen, gleich gekickt werden - unabhängig von der enzyklopädischen Bedeutung des Künstlers. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-EvaK-2007-12-31T14:57:00.000Z-Gavin Mitchell-2007-12-31T14:44:00.000Z11

Der Text stammt von mir!!! bis auf das ausdrücklich als solches erwähnt Zitat von Herr Kober.

: Der Text wurde inklusive Silbentrennung (!) irgendwoher kopiert, ich weiß bloß nicht woher. wie kann das wer so genau wissen? Bitte nicht als Kritik verstehen, sondern als Frage, sowas selber auch zu checken! --QSQ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-QualiStattQuanti-2007-12-31T23:13:00.000Z-Jost Heyder11

Das kann ich so genau wissen, weil ich Sammler bin und mit dem Werk vertraut bin. Ich möchte nocheinmal darauf hinweisen, daß der Text nicht!!!!!! kopiert oder sonstwo entliehen ist, aber wenn etliche Autoren über den gleichen Künstler schreiben wird es immer zu Überschneidungen kommen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:32, 23. Jan. 2008 (CET)

Speziell der Abschnitt "Risiken und Chancen einer Limited in Deutschland" ist eine wilde Aneinanderreihung von "Einerseits" und "Andererseits". --84.142.52.246 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-84.142.52.246-2007-12-31T15:59:00.000Z-Aktiengesellschaft (Vereinigtes Königreich)11

Ja, schrecklich: „kann entgegnet werden“, „angeblich einen schlechten Ruf“, „ist umstritten“, „ist jedenfalls wohl ebenso wenig haltbar“. Lauter Meinungen und Konjunktive, sollte dringend auf das rein Faktische zurückgestutzt werden. --Reinhard Kraasch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-RKraasch-2008-01-09T14:55:00.000Z-84.142.52.246-2007-12-31T15:59:00.000Z11

gescheitert. ÜA-Baustein rein. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tröte-2008-01-24T09:52:00.000Z-RKraasch-2008-01-09T14:55:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:52, 24. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel benötigt eine gründliche Überarbeitung in Formatierung, Wikifizierung und Kategorien --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T17:11:00.000Z-Wilhelmshavener Seebäderdienst11

Ich habe den Artikel ein wenig überarbeitet und dabei verlinkt / rote Links angepaßt bzw. größtenteils gelöscht / + Kategorien. Es fehlt eine Einleitung. Das Artikellemma lautet „Wilhelmshavener Seebäderdienst“, im Artikel selber ist aber eine Überschrift „Wilhelmshavener Helgoland-Verkehr“ eingefügt. Lemma also ggf. vor dem Schreiben einer Einleitung erst noch prüfen. --Milan-See Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Milan-See-2008-01-03T21:51:00.000Z-Omphalos-2007-12-31T17:11:00.000Z11

IMHO wäre ein relevantes Lemma Seebäderdienst, der wurde von mehreren so genannten Seebädern an der Küste betrieben, nicht nur von Wilhelmshaven aus. Dadurch wurden mehrere Bäder per Schiff miteinander vernetzt und es wurde von diversen Schiffslinien die Insel Helgoland regelmäßig angelaufen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Dinah-2008-01-07T12:46:00.000Z-Milan-See-2008-01-03T21:51:00.000Z11

Baustein schieb. Ich finde kein passendes Portal, das Portal:Niedersachsen erscheint mir ziemlich verwaist. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tröte-2008-01-24T10:21:00.000Z-Milan-See-2008-01-03T21:51:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:21, 24. Jan. 2008 (CET)

Artikel hat noch keinen enzyklopädischen Stil, teilweise etwas knapp und mit Fachsprache ausstaffiert --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T20:22:00.000Z-Multec11

ich bräuchte eine Liste der Wörter die nicht Verständlich sind um diese für Leien zu erklären, ich bin mir nicht sicher was zu "fachmännische" Wörter sind, mfg.--Kfz-Servicetechniker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Kfz-Servicetechniker-2007-12-31T20:37:00.000Z-Omphalos-2007-12-31T20:22:00.000Z11

Hallo Kfz-Servicetechniker, danke für den interessanten Artikel. Deine Liste:

• Saugrohdrucksensor sorry, war tippo von Saugrohrdrucksensor
• Leerlauffüllungsmotor
• Bypass / Bypasskanal
• Gestängedämpfer

An manchen Stellen kannst Du den ansonsten klaren (und übrigens interessanten) Artikel noch ein wenig gliedern, zum Beispiel glaube ich verstanden zu haben, daß der Leerlauffüllungsmotor ein Extrateil ist, das nur ab und zu bestimmte Dienste verrichtet. Solcherlei Dinge noch ein wenig klarer herausgearbeitet, und der Artikel steht dann noch besser da als jetzt schon. Grüße --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T20:49:00.000Z-Multec11

Habe es einmal Versucht, bitte um Resonanz.--Kfz-Servicetechniker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Kfz-Servicetechniker-2007-12-31T21:51:00.000Z-Omphalos-2007-12-31T20:49:00.000Z11

Prima, genau so habe ich mir einen Artikel-Ausbau vorgestellt. Vielen Dank und Grüße --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2008-01-02T11:45:00.000Z-Kfz-Servicetechniker-2007-12-31T21:51:00.000Z11

Gut, hat mich gefreut.--Kfz-Servicetechniker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Kfz-Servicetechniker-2008-01-03T05:29:00.000Z-Omphalos-2007-12-31T20:49:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:33, 23. Jan. 2008 (CET)

Den vagen Andeutungen nach handelt es sich um eine Landschaft nordöstlich von Stuttgart. Quellen fehlen. Teilweise sieht es wie Theoriefindung aus (Abgrenzung des Gebiets). Wikifizieren. Hozro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Hozro-2007-12-31T21:43:00.000Z-Buocher Höhe11

Wer ist Hozro? Ich habe gestern abend meinen ersten Beitrag über die Buocher Höhe in Wikipedia verbrochen. Den Begriff "Buocher Höhe" gibt es in zig Wikipedia-Beiträgen. Die Buocher Höhe ist Teil der Berglen. Allerdings hat noch niemand eine genauere Begriffsdefinition gewagt. Was sind Quellen? Es gibt ca. 50 Literatur-Quellen über die Buocher Höhe, aber genauso vage definiert. Dr. Manfred Hennecke (nicht signierter Beitrag von 79.210.48.121 (Diskussion) )

Hallo Herr Hennecke, Ihr erster Artikel ist ein guter Anfang, müsste aber in folgenden Punkten verbessert werden:

• dem Ortsunkundigen (wie mir) einen Hinweis geben, wo das ungefähr ist: Landkreis A, zwíschen den Ortschaften B, C & D o.ä.
• Was mit Theoriefindung gemeint ist, ist unter WP:TF genauer erklärt. In dem Fall heißt das meiner Meinung nach: Die unterschiedlichen Begriffsdefinitionen darstellen, nicht eine davon für richtig erklären. Z.B. Zur Buocher Höhe im engeren Sinne gehören ... Im weiterer Sinne werden auch ... dazugezählt.
• 50 Literaturangaben sind natürlich viel zu viel. Vielleicht können sie wenige (<5) auswählen?

Formalien, Formatierungen kann ich gerne übernehmen. Herzliche Grüße Hozro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Hozro-2008-01-01T20:21:00.000Z-Buocher Höhe11

Nichts hat sich getan, LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tröte-2008-01-24T10:01:00.000Z-Hozro-2008-01-01T20:21:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:01, 24. Jan. 2008 (CET)

Nach dem Text des Artikels scheint er weniger den Klinker sondern den Portlandzement erfunden zu haben. Oder irre ich mich da? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Pelz-2007-12-31T21:56:00.000Z-Isaac Johnson11

Portlandzement#Herstellungsprozess. Nen anderen Portlandzement hatten schon Joseph Aspdin und Sohn William zusammengemischt. -- Kyber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Kyber-2008-01-01T15:45:00.000Z-Pelz-2007-12-31T21:56:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:05, 24. Jan. 2008 (CET)

Text muß auf jeden Fall noch weiter ausgebaut werden. PiCri Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-PiCri-2007-12-31T07:57:00.000Z-Umschlagbahnhof11

Weiterleitung nach Güterbahnhof.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:16, 31. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren, Kategorien hinzufügen. Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T00:25:00.000Z-Pamela Tiffin11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gavin Mitchell 01:44, 31. Dez. 2007 (CET)

Muss in Artikelform gebracht werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Xocolatl-2007-12-31T00:39:00.000Z-Søren Pilmark11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Agadez ?! 14:05, 31. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren, Kategorien hinzüfgen. Relevanz prüfen. Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T01:06:00.000Z-Nancy Lee Grahn11

da Emmy gewonnen habe ich sie mal als relevant angesehen --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Gavin Mitchell-2007-12-31T01:14:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-12-31T01:06:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gavin Mitchell 02:14, 31. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren, Kategorien hinzufügen. Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T01:24:00.000Z-Geoffrey Scott11

kats sind drin --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T02:11:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-12-31T01:24:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Agadez ?! 14:08, 31. Dez. 2007 (CET)

Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Nikkis-2007-12-31T10:13:00.000Z-Jutta Müller-Tamm11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 15:12, 31. Dez. 2007 (CET)

Erweitern und Kats Church of emacs ツ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Church of emacs-2007-12-31T11:11:00.000Z-Canvas (Informatik) (SLA, da Redundant zu Canvas (HTML-Element))11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --S.lukas 13:09, 31. Dez. 2007 (CET)

Wikifizieren! 89.51.14.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

nein eher löschen, Eignung des Lemmas stark fraglich, inhaltlich POV im Sinne sogenannter "alternativer" pädagogischer Konzepte, Kindergärten in privater Trägerschaft z.B. von Vereinen gibt es durchgehen (in größerer Zahl?) auch nach nicht "alternativen" Konzepten. Zudem "okkupiert" das Lemma eine Vielzahl von Bedeutungsgehalten des Begriffes "Kindergruppe" Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Andy king50-2007-12-31T13:00:00.000Z-Kindergruppen11

Schnellöschfähig --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-EvaK-2007-12-31T13:08:00.000Z-Andy king50-2007-12-31T13:00:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Petar Marjanovic 15:08, 31. Dez. 2007 (CET)

Ausbaufähig! unsigniert, stammmt von89.51.14.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

unberechtigte QS, sicher ausbaufähig aber kein QS-Fall Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Andy king50-2007-12-31T13:06:00.000Z-Al-Bireh11

-qs. So gültiger Stub. --Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T14:08:00.000Z-Andy king50-2007-12-31T13:06:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Reinhard Kraasch 15:11, 31. Dez. 2007 (CET)

Bitte prüfen, ob Kaffekanne tatsächlich eine Ortschaft in Radevormwald ist, der Artikel inhaltlich also korrekt ist. -- 134.102.24.92 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-134.102.24.92-2007-12-31T13:43:00.000Z-Kaffekanne11

Ist jedenfalls im Stadtplan von Radevormwald eingetragen. Ob der Ort tatsächlich aus vier Häusern besteht, könnte auch überprüft werden, scheint mir aber sekundär. --Wicket Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Wicket-2007-12-31T14:02:00.000Z-134.102.24.92-2007-12-31T13:43:00.000Z11

Wenn es dazu nicht mehr zu sagen gibt, dann sind die vier Häuser in Radevormwald wunderbar aufgehoben, als eigener Artikel ist das mehr als entbehrlich - und darüber hinaus heißt es ja wohl Kaffeekanne! --84.142.52.246 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-84.142.52.246-2007-12-31T16:22:00.000Z-Wicket-2007-12-31T14:02:00.000Z11

Ist das überhaupt eine eigene Ortschaft? Auf [1] ist von einem „Anwesen“ die Rede. --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Ahellwig-2007-12-31T16:31:00.000Z-84.142.52.246-2007-12-31T16:22:00.000Z11

Auch in diesem Weblink ist von „Ortschaft“ die Rede. Dass ein Anwesen namensgleich oder sogar namensgebend ist, scheint mir nicht verwunderlich. Auf Karten (auch in diesem Weblink) ist jedenfalls eindeutig ein Ort eingetragen. Frohes Neues, schonmal --Wicket Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Wicket-2007-12-31T17:09:00.000Z-Ahellwig-2007-12-31T16:31:00.000Z11

Jetzt noch auf geeignetes Doppel-e-Lemma verschieben? --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Ahellwig-2007-12-31T20:44:00.000Z-Wicket-2007-12-31T17:09:00.000Z11

bei vier Häusern reicht jedenfalls ein redirect auf den Ortsteil --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Dinah-2008-01-01T11:44:00.000Z-Ahellwig-2007-12-31T20:44:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 13:25, 1. Jan. 2008 (CET)

Bitte Quellen und Kategorien nachtragen. -- Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Conny-2007-12-31T15:40:00.000Z-Schattendenker11

Schnellgetonnt durch AT --Omphalos  ἀγορά  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T16:09:00.000Z-Schattendenker11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Crazy1880 19:31, 31. Dez. 2007 (CET)

PD und Kat fehlen. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Xocolatl-2007-12-31T16:51:00.000Z-C. F. Jenkins11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Agadez ?! 21:34, 31. Dez. 2007 (CET)

Relevanz gegeben? -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Druffeler-2007-12-31T17:13:00.000Z-FC Simpel e.V.11

Das ist eine Frage, die man nicht hier klärt. Aber um mal zu antworten: Vereine, die sich in Einzelsportarten profilieren, sind nicht über Ligazugehörigkeiten, sondern ihre Spieler zu beurteilen. Und mehrere Deutsche Meister machen in meinen Augen sehr "relevant". Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Marcus Cyron-2007-12-31T18:06:00.000Z-Druffeler-2007-12-31T17:13:00.000Z11

Für die Frage der Relevanz ist in der Tat die LD der richtige Ort. Hab darum einen LA gestellt. -- Zehnfinger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Zehnfinger-2007-12-31T20:07:00.000Z-Marcus Cyron-2007-12-31T18:06:00.000Z11

Kurz und Schmerzlos: URV von [2]--Minérve aka Elendur / Guten Rutsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Elendur-2007-12-31T20:41:00.000Z-FC Simpel e.V.11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Minérve aka Elendur / Guten Rutsch 21:41, 31. Dez. 2007 (CET)

Relevanz ist fraglich. Artikel jedoch ist klar renovierungsbedürftig mit Wikifizierung und Formatierung --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T13:44:00.000Z-Lorraine Sisco11

Ist URV --Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T14:04:00.000Z-Omphalos-2007-12-31T13:44:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:12, 2. Jan. 2008 (CET)

Bitte Kategorien nachtragen. -- Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Conny-2007-12-31T15:51:00.000Z-Mary Phelps Jacob11

erledigt,nur sollte wer überprüfen, ob Phelps Vor- oder Nachname ist :o) --QSQ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-QualiStattQuanti-2007-12-31T23:24:00.000Z-Conny-2007-12-31T15:51:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 10:08, 2. Jan. 2008 (CET)

Müsste in Artikelform gebracht werden, sofern es sich um keine URV aus der angegebenen Quelle handelt. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Xocolatl-2007-12-31T17:02:00.000Z-Jamie Rose11

Mit URV glaube ich auch eher, weil diese IP-Adresse legt in der letzten Zeit sehr viele Schauspieler-Lemmas an mit Quelle "Das Lexikon der amerikanischen Soaps". MfG Pecy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Pecy-2008-01-01T12:31:00.000Z-Xocolatl-2007-12-31T17:02:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:51, 4. Jan. 2008 (CET)

Fußballstadion. Artikelwunsch. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Friedrichheinz-2007-12-31T08:15:00.000Z-Stadio Cino e Lillo del Duca11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lucarelli 00:23, 5. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren, Kategorie, Redundanz prüfen & URV prüfen. Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T03:39:00.000Z-Laubverfärbung11

Hab mal ein Redirekt auf Abszission gemacht. Falls etwas dort noch nicht vorhanden ist kann man es ja noch einarbeiten. Bin jetzt nur zu müde dazu. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-HAL Neuntausend-2007-12-31T04:23:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-12-31T03:39:00.000Z11

wurde in die QS Biologie eingetragen, daher hier erledigt --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Dinah-2008-01-07T12:37:00.000Z-HAL Neuntausend-2007-12-31T04:23:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 13:37, 7. Jan. 2008 (CET)

Lebensdaten, Literatur von und über, Quellen fehlen - nur da Relevanz nicht ausgeschlossen kein LA Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Eingangskontrolle-2007-12-31T10:05:00.000Z-Hans Strobel (Volkskundler)11

Gute Quellen finde ich im Internet nicht, seine Existenz und Relevanz kann man damit aber glaube ich als vorhanden aburteilen Gugl -- ^منشMan∞77_龍 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Man77-2007-12-31T13:00:00.000Z-Eingangskontrolle-2007-12-31T10:05:00.000Z11

und seine Veröffentlichungen? Als er anno Schnee *räusper* 1944 starb, gabs noch keine Kugel, und kein I-net... --QSQ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-QualiStattQuanti-2007-12-31T23:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2007-12-31T10:05:00.000Z11 PS: gibt hier hoffentl.Experten?!

Der Reihe nach:

• Die Flurnamen von Heinersreuth. Ein Beitrag zur ostfränkischen Volkskunde. Erlangen, Palm & Enke 1934 (= Dissertation) laut Kugel in einer Bibliografie angeführt
• Brauchtum und Sitte des deutschen Volkes. Langensalza, Beyer 1936 drei Kugelhits, davon einer deWP
• Bauernbrauch im Jahreslauf. Leipzig, Koehler & Amelang 1936 88 Hits
• Tracht und Mode. In: Nationalsozialistische Monatshefte Heft 92, 8. Jg., 1937, S. 970-984 drei (davon einer deWP)
• Volksbrauch und Weltanschauung. Stuttgart; Berlin, Truckenmüller 1939 4 (1)
• Germanisches Erbe im deutschen Brauchtum. In: Das germanische Erbe in der deutschen Volkskultur. Bearb. v. E. O. Thiele, München 1939, S. 112-137 5 (1)
• Erbe und Erneuerung. Volkskundliche Beiträge zu weltanschaulichen Fragen unserer Zeit. München, Eher 1943 3 (1)

Mit einer Ausnahme also sehr wenige Hits, die Veröffentlichungen scheinen aber zu existieren. Ob diese Veröffentlichungen aber zu ihrer Zeit Reputation hatten, kann man mit diesen Suchergebnissen nicht klar sagen, da wäre dann ein Experte wirklich gewünscht. -- ^منشMan∞77_龍 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Man77-2008-01-01T17:46:00.000Z-Hans Strobel (Volkskundler)11

Kann mir bitte jemand erklären, was diese Diskussion hier soll? Der Mann war ein führender NS-Volkskundler, Abteilungsleiter im Amt Rosenberg etc. "Ob diese Veröffentlichungen zu ihrer Zeit Reputation hatten" ist völlig irrelevant, der Mann ist ein Teil der Geschichte der Deutschen Volkskunde, das läßt sich in Google schnell feststellen, das reicht. Der Artikel könnte trotzdem noch ausgebaut werden. --Achim Jäger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Achim Jäger-2008-01-01T20:32:00.000Z-Hans Strobel (Volkskundler)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 13:38, 7. Jan. 2008 (CET)

Übername: Artikel negativ gefärbt; z.B. Braun ist keine vom normalen abweichende Haarfarbe; der beschriebene Spott ist in der ausschweifenden Beschreibung nacherlebbar; positive Merkmale erwähnen (z.B. Schönweiss, ...), sachlich schreiben und nicht verletzen --88.72.29.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-88.72.29.223-2007-12-31T19:41:00.000Z-Übername11

neu geschrieben --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Dinah-2008-01-07T13:26:00.000Z-88.72.29.223-2007-12-31T19:41:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 14:26, 7. Jan. 2008 (CET)

Und wer hatte dann Erfolg mit dem Reissverschluss?? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Pelz-2007-12-31T21:37:00.000Z-Whitcomb Judson11

das gehört in den Artikel Reißverschluss --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Dinah-2008-01-07T13:25:00.000Z-Pelz-2007-12-31T21:37:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 14:25, 7. Jan. 2008 (CET)

Artikel ist nicht wikifiziert und kategorisiert. Relevanz ist unklar, Artikel muss entschuwrbelt und entPOVt werden. --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T03:23:00.000Z-Still Pending11

Artikel wird wohl demnächst schnellgetonnt. Keine Mühe darauf verschwenden.--Tresckow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tresckow-2007-12-31T03:46:00.000Z-Omphalos-2007-12-31T03:23:00.000Z11

Oha, ja. Ist wohl ein Wiedergänger --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T13:21:00.000Z-Tresckow-2007-12-31T03:46:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:08, 8. Jan. 2008 (CET)

viele Rechtsschreibfehler, teilweise Schülersprache " hats drauf", Verlinkungen und biite keine Werbelinks von Ausbildungsinstituten Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Zaphiro-2007-12-30T23:21:00.000Z-Gestaltungstechnischer Assistent11

Habe es mal ein wenig überarbeitet, bitte Kontrolle, noch Erweiterungen gewünscht. mfg Crazy Klartext!!! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Crazy1880-2007-12-31T12:48:00.000Z-Zaphiro-2007-12-30T23:21:00.000Z11 Danke.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:22, 9. Jan. 2008 (CET)

Vollprogramm nötig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Xocolatl-2007-12-31T00:10:00.000Z-Tilda Thamar11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:42, 9. Jan. 2008 (CET)

Benötigt noch ein wenig Überarbeitung wie wikify, formatierung, .. --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T02:13:00.000Z-Ana Alicia11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:51, 9. Jan. 2008 (CET)

Diesem Artikel fehlen noch Kategorien, auch weitere Infos und Geodaten sind sehr erwünscht. Wer kann noch etwas beitragen ? --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T02:25:00.000Z-Heidelbachtal11

Erst spät bemerkte ich eine versteckte urv. Ich hab das dann durch zahlreiche Umformulierungen und Änderungen wieder hingebogen. Hier , außer den Koordinaten (wo kann man denn da mal ne Schulung machen, ich hab immer noch KA wie das funzt ?) nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Peng-2008-01-09T18:14:00.000Z-Omphalos-2007-12-31T02:25:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 19:14, 9. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel hat noch zu wenige Infos --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T03:04:00.000Z-Karl Sewart11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 19:32, 9. Jan. 2008 (CET)

Zu wenig Informationen über Geschichte, Geographie und Einwohner. --Milosevo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Milosevo-2007-12-31T00:15:00.000Z-Kovilovo11

Artikel ohne Inhalt nicht sinnvoll, daher Weiterleitung nach Opština Negotin erstellt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:38, 12. Jan. 2008 (CET)

Abschnitt Literatur formatieren. Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T00:36:00.000Z-Telepsychiatrie11

das könntest du sicher selbst, QS ist kein Sekretariat --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Dinah-2008-01-07T12:36:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-12-31T00:36:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 09:12, 12. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tilla-2007-12-31T02:01:00.000Z-Safet Isović11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:47, 12. Jan. 2008 (CET)

so kein sinnvoller Artikel: Relevanznachweis durch Nennung konkreter Einzelausstellungen in einschlägigen Museen oder bekannten Galerien steht aus, konkrete Nennung der Preise steht aus, konkrete Nennung bekannter Werke, hingegen muss der Artikel auf Fakten zusammengestreichen werden, hier ist viel zu viel subjektive künstlerische Eigendarstellung statt 'hard facts' --> Es finden sich um Web auch keine sinnvollen Aussagen darüber, daher bitte mit Quellangabe. Kommt das nicht, bitte löschen Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Andy king50-2007-12-31T08:43:00.000Z-Fabio Corba11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:50, 12. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren S.lukas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-S.lukas-2007-12-31T13:41:00.000Z-Dan Nelson11

+LA. --Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T14:07:00.000Z-S.lukas-2007-12-31T13:41:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:51, 12. Jan. 2008 (CET)

Ausbau und Kategorisierung erforderlich - Lemma "Galden" evtl sinnvooller --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-WolfgangS-2007-12-31T15:39:00.000Z-Galden ZT 15011

Das ist ein Fall für Experten. Habe die QS Chemie und die QS Physik angesprochen... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Iwoelbern-2008-01-14T15:04:00.000Z-WolfgangS-2007-12-31T15:39:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:04, 14. Jan. 2008 (CET)

Des Lemma schafft Verwirrung (evtl. umbenennen in Pipelining (Prozessor), Vermischung von Dingen mit Konzepten. --Ponte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Ponte-2007-12-31T09:05:00.000Z-Pipeline-Architektur11

Klar denken viele Leute beim ersten Anblick an Rohöl. Aber das wird ja sofort in den ersten Sätzen aufgeklärt. Notfalls kann man auch an der Schreibweise des Lemmas schrauben, ok. Aber was soll denn da vermischt sein? --PeterFrankfurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-PeterFrankfurt-2007-12-31T12:36:00.000Z-Ponte-2007-12-31T09:05:00.000Z11

An Öl-Pipelines habe ich nun wirklich nicht gedacht. Mir geht es darum, die verschiedenen Verwendungszwecke des Begriffs Pipeline in der IT besser zu differenzieren. Unsere englischen Kollegen haben das meiner Ansicht nach viel besser hingekriegt:

• en:Pipeline (software)
• en:Pipeline (computer)
• en:Pipeline (Unix)
• en:Pipeline programming
• en:Instruction pipeline
• en:Graphics pipeline
• en:Hazard (computer architecture)

Gruss --Ponte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Ponte-2007-12-31T14:41:00.000Z-PeterFrankfurt-2007-12-31T12:36:00.000Z11

Ach je. Na dann sollte man unseren Artikel wohl wirklich schleunigst nach Pipelining (Prozessor) verschieben und die anderen Artikel auf die Wunschliste setzen. --PeterFrankfurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-PeterFrankfurt-2008-01-01T23:31:00.000Z-Ponte-2007-12-31T14:41:00.000Z11

Auf der Diskussionsseite des Artikels findet sich ein Hinweis, dass es eigentlich genaugenommen Pipeline-Mikroarchitektur heißen müsste. Auch das spricht für ein anderes Lemma. Ich schlage Pipeline (Prozessor) vor. Ich werden einen Vermerk auf der Disk. des Artikels machen und wenn kein Widerspruch kommt, den Artikel demnächst verschieben. Im übrigen möchte ich an dieser Stelle auch mal anmerken, dass ich den Artikel sehr gut finde und zunächst sehr erstaunt war, ihn auf der QS-Seite zu finden.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Cactus26-2008-01-11T13:45:00.000Z-PeterFrankfurt-2008-01-01T23:31:00.000Z11

Habe den Artikel verschoben und etwas angepasst. Habe alte Links umgebogen, dennoch das alte Lemma als Redirect erstmal belassen.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Cactus26-2008-01-15T09:44:00.000Z-Cactus26-2008-01-11T13:45:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Cactus26 10:44, 15. Jan. 2008 (CET)

freigegebener Text. etwas für Geologen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Friedrichheinz-2007-12-31T10:26:00.000Z-Landschaftsmarmor11

Nach Diskussion im Portal:Geowissenschaften habe ich LA wegen Theoriefindung gestellt. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Iwoelbern-2008-01-15T17:09:00.000Z-Friedrichheinz-2007-12-31T10:26:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:09, 15. Jan. 2008 (CET)

Für unsere Wrestling-Spezialisten: Bitte, falls möglich, den Artikel ausbauen, aber vor allem den Fachsprech korrekt wikifizieren oder erklären --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T14:48:00.000Z-Triple-Threat-Match11

LA gestellt, dafür gibts den artikel Wrestling-Matcharten --Dutch damager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Dutch damager-2008-01-05T21:33:00.000Z-Triple-Threat-Match11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:56, 15. Jan. 2008 (CET)

Bitte Quellen prüfen und Kategorien ergänzen. -- Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Conny-2007-12-31T15:36:00.000Z-Enlil-bani (Schandabakku)11

Und bitte unbedingt verständlich formulieren. Hier lesen schließlich auch Leute mit, die nicht fließend sumerisch sprechen. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Zinnmann-2007-12-31T17:06:00.000Z-Conny-2007-12-31T15:36:00.000Z11 (akkadisch!:-))

Ich habe nichts gesagt :-) Danke an Yak für seine Bemühungen. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Zinnmann-2007-12-31T18:18:00.000Z-Zinnmann-2007-12-31T17:06:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 10:51, 15. Jan. 2008 (CET)

Laute komische Formulierungen "Nicht zu vergessen", "Also lieber bis 1.1. warten!". Ausserdem seit letztes Jahr österreich- und deutschlandbezogen. Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Petar Marjanovic-2007-12-31T11:22:00.000Z-Silvester11

naja, wenn nix Schweizerisches vorkommt, dann könnte man doch zumind. dort "anklopfen"?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:04, 16. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Nikkis-2007-12-31T10:15:00.000Z-Tony Cox11

Erstaml ein wenig wikifiziert, PD und Kats. nachgetragen. Ausbau noch nötig. --S.lukas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-S.lukas-2007-12-31T11:26:00.000Z-Nikkis-2007-12-31T10:15:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:46, 17. Jan. 2008 (CET)

Ein-Satz-Stub. Ausführliche Biografie im angegebenen Weblink. --Lorem ipsum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Lorem ipsum-2007-12-31T15:18:00.000Z-Erich Maschke11

weiterhin Stub.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:52, 17. Jan. 2008 (CET)

Bitte Artikel Wikifizieren und textlich verbessern. Danke! --Juhuuh2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Juhuuh2-2007-12-31T21:33:00.000Z-Tiroler Hölzl11

fast neu,--Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Jkü-2008-01-18T14:22:00.000Z-Juhuuh2-2007-12-31T21:33:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jkü 15:22, 18. Jan. 2008 (CET)

Inhalt fehlt noch. ...ein halboffener Duschvorhang. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Ein halboffener Duschvorhang-2007-12-31T22:41:00.000Z-Bakırköy11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:56, 17. Jan. 2008 (CET)

Ziemliches Durcheinander, unwikifiziert, voller Tippfehler. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Xocolatl-2007-12-31T16:41:00.000Z-Glasreinigung11 Ich werde in den nächsten Tagen versuchen den Artikel fachlich in die Richtige Form zu bringen, hab leider noch nicht so viel Erfahrung wie ein schöner Artikel auszusehen hat deswegen ist er hier bestimmt gut aufgehoben. Bitte nicht löschen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Τιλλα 2501 ± 22:05, 20. Jan. 2008 (CET)

Trennung von Grundlagen- und Angewandten Disziplinen wurde z.T. aufgehoben, wenngleich die Kategorie (sinnvollerweise) noch existiert und sogar noch mit Artikeln gefüllt ist - einen Konsens hierzu gibt es nicht! (lediglich 2 Benutzer haben sich beteiligt); im übrigen erklärt der Artikel zur Angewandten Psychologie den Unterschied, bitte durch Diskussion erst Konsens erzielen --77.191.129.199 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-77.191.129.199-2007-12-31T08:36:00.000Z-Kategorie: Psychologie11

• Diese Teilung ist heute nicht mehr wirklich zeitgemäss. Die verschiedenen Anwendungsgebiete der "Angewandten" Psychologie (Klinische, ABO, Sozial, Pädagogische etc.) haben sich so weit voneinander entfernt, dass eine einheitliche Zwischenkategorie "Angewandte" Psychologie" eher stört und auch nicht mehr gerechtfertigt ist.
• Auch die Grundlagenpsychologie hat ihre Unschuld bezüglich der Anwendung ja verloren - anwendungsfreie Grundlagenforschung ist auch eher selten.
• Im Portal Psychologie ist jetzt eine Sicht gesamthaft realisiert, die zumindest mit vielen anderen Klassifikationen der Fachstruktur passfähig ist. Es gab mal eine Zeit, das gab es Lehrstühle für Angewandte Psychologie noch in viel breiterem Masse. Heute hat man eingesehen, dass niemand mehr "die" angewandte Psychologie in Gänze überschaut - eben auch eine Folge der Spezialisierung, die es nicht nur in der Psychologie gibt.
• Die Angewandte Psychologie als Kategorie lebt einzig noch, weil man so einige kleine und interdisziplinäre Dinge finden kann. Auch das muss nicht sein.
• Angewandte Psychologie hat nicht umsonst auch zwei Qualitäts-Bapperl, weil man dort eine Doppelung der Beschreibung der einzelnen Teildisziplinenen (Klinische, ABO etc). versucht. Dort könnte man noch den Redundanzbaustein setzen :-) Man sollte dort die spezifischen Sachen auch aus dem Artikel rausnehmen und das historisch würdigen, wie es mit der Anwendung der Psychologie aussieht. --Brainswiffer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Brainswiffer-2007-12-31T11:07:00.000Z-77.191.129.199-2007-12-31T08:36:00.000Z11

Wenn niemand sich weiter zur Diskussion meldet, werde ich in Kürze den Beitrag Angewandte Psychologie auf das zurückführen, was man historisch dazu sagen kann und muss - die Darstellung der Teilgebiete der Psychologie, die ausführlichere eigene Lemmata haben, aus dem Beitrag entfernen. --Brainswiffer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Brainswiffer-2008-01-06T13:50:00.000Z-Kategorie: Psychologie11

Die Strukturierung von Kategorien gehört nicht zu den Aufgaben der QS. Dafür gibt es andere Projekte auf der WP. Baustein daher entfernt... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Iwoelbern-2008-01-23T10:53:00.000Z-Kategorie: Psychologie11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:53, 23. Jan. 2008 (CET)

Hier kann sich ein Kenner der irischen Mythologie verewigen. In diesem Artikel ist u.a. noch nicht gut herausgearbeitet:

1. Mythologische Bedeutung. Bisher ist es nur eine Kurzerzählung.
2. ev. Bezüge zu anderen irischen Sagen
3. ev. Bezüge zur Geschichte/Vorgeschichte Irlands
4. ev. Wirkung auf die irischen Gesellschaft oder Sagenwelt
5. Heutige Bekanntheit
6. Form des Artikels als mythologische Schilderung

etc. Vielleicht geben die Weblinks etwas her, auch dem sich der Artikel erweitern läßt. --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T15:18:00.000Z-Deirdre11

Hat sich kein Keltenexperte gefunden. QS raus, ÜA rein. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tröte-2008-01-23T11:21:00.000Z-Omphalos-2007-12-31T15:18:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:21, 23. Jan. 2008 (CET)

Das versteht kaum eine Oma, und ich auch nicht --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T15:49:00.000Z-Anordnungsbeziehung11

Trotzdem ist alles richtig angegeben. Sinnvoll wäre hier, wie überhaupt oft, ein kleines Schema, damit es auch allgemeinverständdlich ist. Nicht Löschen anllenfalls bei Netzplantechnik einfügen. 88.77.226.136 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-88.77.226.136-2007-12-31T18:37:00.000Z-Anordnungsbeziehung11

Macht ja nix, darum steht der Artikel ja hier, daß er besser wird. Eine Enzyklopädie ist zum Erklären da, und nicht daß etwas Schwerverständliches dasteht und drin stehenbleibt. Mir scheint, Du weißt Du etwas zu diesem sehr speziellen Thema beizutragen ? Würde mich freuen. Grüße --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2007-12-31T20:55:00.000Z-88.77.226.136-2007-12-31T18:37:00.000Z11

@ Omphalos: Ich hab da mal etwas gewuselt. Da ich aber keine Bilder einstellen kann sollte man ggf. einen Weblink mit entsprechender Darstellung finden. Falls es dir auch so reicht, kannst Du den Baustein entfernen. Gruß 88.76.237.167 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-88.76.237.167-2008-01-01T11:06:00.000Z-Anordnungsbeziehung11

Danke für Deine Präzisierung und Erweiterung. Ich bin jedoch dafür, den Baustein noch ca. eine Woche lang drinzulassen, da immerhin die Möglichkeit besteht, daß hier (in der QS) jemand über den Artikel stolpert, der eine geeignete Darstellung beizutragen vermag. Grüße --Omphalos _ἀγορά Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Omphalos-2008-01-02T11:49:00.000Z-88.76.237.167-2008-01-01T11:06:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nach Revertierung ist das immer noch absolut OMA-untauglich: LA gestellt --seismos 12:01, 23. Jan. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren, der Artikel sieht nicht sehr gut aus und ihm droht in diesem Zustand ein LA.--Arntantin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Arntantin-2007-12-31T15:49:00.000Z-Die Band, die sie Pferd nannten11

bin ja nicht der Über-Drüber-Ärzte-Fan, aber - was soll hier nun eigentlich wirklich gemacht werden? Was soll diese DrohUng eines LA? Drück dich bitte etwas besser as, danke im Voraus. --QSQ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-QualiStattQuanti-2007-12-31T23:19:00.000Z-Arntantin-2007-12-31T15:49:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:22, 23. Jan. 2008 (CET)

Da waren wohl zu viele Kids am Werk: Zahlreiche Typos, Tempussprünge, insgesamt recht unübersichtlich. Gehört m. E. aufs Wesentliche eingedampft. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Xocolatl-2007-12-31T19:11:00.000Z-Smallville11

Eingedampft wie gewünscht--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Wüstenmaus-2008-01-20T21:00:00.000Z-Xocolatl-2007-12-31T19:11:00.000Z11

So bitte nicht. Ich werde den Artikel überarbeiten.--Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tilla-2008-01-20T21:04:00.000Z-Wüstenmaus-2008-01-20T21:00:00.000Z11

Sicherlich überarbeitungsbedürftig, aber "aufs Wesentliche eingedampft" kann ich nicht nachvollziehen. Die Handlungsbeschreibung ist keineswegs zu umfangreich, sondern eigentlich genau richtig (die Beschreibung der sechsten Staffel sieht nur so groß aus, weil nach jedem zweiten Satz ein Absatz kommt). 83.76.186.216 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-83.76.186.216-2008-01-21T18:27:00.000Z-Xocolatl-2007-12-31T19:11:00.000Z11

Tilla will sich kümmern. Ein paar Typos wurden korrigiert, hier erstmal erledigt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Tröte-2008-01-23T11:25:00.000Z-83.76.186.216-2008-01-21T18:27:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:25, 23. Jan. 2008 (CET)

oder URV? - 1 zu 1 mit dem Salzburgwiki identisch, hier allerdings unpassender, lobhudelnder, nichtenzyklopädischer Stil. -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Feba-2007-12-31T19:49:00.000Z-Franz Fuiko11

schon allein der Stil deutet auf das Abschreiben einer Werbebroschüre hin. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-Pelz-2007-12-31T21:19:00.000Z-Feba-2007-12-31T19:49:00.000Z11

Ja, ist eine URV, siehe die angegebene Lizenz: keine kommerzielle Verwendung erlaubt. --80.219.171.154 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2007#c-80.219.171.154-2008-01-01T00:42:00.000Z-Feba-2007-12-31T19:49:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:46, 23. Jan. 2008 (CET)