Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Januar 2008

28. Dezember

29. Dezember

30. Dezember

31. Dezember

1. Januar

2. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

geschwollene Selbstdarstellung--Omniavincit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Omniavincit-2008-01-01T10:55:00.000Z-Seniorengenossenschaft11[Beantworten]

kein Hinweis im Artikel, ob WP:RK für Unternehmen erfüllt werden ...ein halboffener Duschvorhang. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ein halboffener Duschvorhang-2008-01-01T12:18:00.000Z-Gomaco Trolley Company11[Beantworten]

Nichts passiert. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-23T18:32:00.000Z-Ein halboffener Duschvorhang-2008-01-01T12:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:32, 23. Jan. 2008 (CET)

Mischmasch aus Beispiel und kryptischer Bedienungsanleitung. Relevanz m.E. gegeben, sollte aber neu geschrieben werden. S.kapfer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-S.kapfer-2008-01-01T13:28:00.000Z-Bookmarklet11[Beantworten]

Abschnitt Programm sehr kindlich geschrieben. Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-01-01T13:30:00.000Z-SF zwei11[Beantworten]

Hab mal angefangen ein paar Fehler zu verbessern. Klingt aber immer noch sehr „bescheiden“. Darüber hinaus kann glaub ich einiges aus dem Abschnitt Programm noch herausgeworden werden?! --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-01-01T14:23:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-01-01T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, Ausbau, Verweis auf andere Bundesländer? Seit wann eingesetzt? --Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Louis Bafrance-2008-01-01T15:18:00.000Z-Monobild NRW11[Beantworten]

Ein Artikel, der möglicherweise am Umfang, ganz sicher jedoch an der tendenziösen Passage unter der Überschrift "Kult" krankt. Ein Autor mit fundierteren Kenntnissen als meinen hinsichtlich dieser "Glaubensbewegung" könnte hier mit einer distanzierteren Betrachtung Abhilfe schaffen. Sollte sich niemand finden, der das übernehmen kann, sollte die entsprechende Textstelle einfach durch einen neutralen Hinweis auf die Existenz entsprechender Bewegungen ersetzt werden.

-- Unicornus 17:42, 1. Jan. 2008 (CET)

Ich bemerke, daß nicht einmal der Autor einen deutschen Artikel hat. Normalerweise sollte man Figuren, wenn möglich, bei den Romanen behandeln, in denen sie vorkommen, Serienromane in den Reihen, Romanreihen beim Autor etc. So ist das Pferd vom Schwanz aufgezäumt. Hart an der Grenze zum LA. --Dr. Zarkov Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Dr. Zarkov-2008-01-04T00:30:00.000Z-Anastasia (Romanfigur)11[Beantworten]

Im vorliegenden Fall ist die Vorgehensweise möglicherweise dennoch nicht völlig sinnlos, da diese Romanfigur für die sektenähnliche Bewegung, die sich um sie herum gebildet hat, quasi den Status einer Prophetin innehat, für die der Autor - in erster Linie durch seine Bücher - zu sprechen vorgibt. Eine Analyse der Figur dürfte daher für den Leser eher von Interesse sein als eine dezidierte Abhandlung des esoterischen Firlefanzes, aus dem die Buchreihe besteht. Leider konnte ich weder zum Autor noch zu der merkwürdigen Bewegung eine unabhängige Quelle finden, außerhalb Russlands scheint er nur VerehrerInnen zu haben. Hier kann wohl nur jemand Abhilfe schaffen, der über russische Sprach- und Landeskenntnisse verfügt. -- Unicornus 02:35, 4. Jan. 2008 (CET)

könnte relevant sein, dann aber bitte auch aus der NL-WP übersetzen etc. --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-WolfgangS-2008-01-01T17:31:00.000Z-Herman Troost11[Beantworten]

LA gestellt, hat sich kein Übersetzer gefunden. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-23T18:37:00.000Z-WolfgangS-2008-01-01T17:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:37, 23. Jan. 2008 (CET)

Gehört von Grund auf überarbeitet, da sachliche Fehler enthalten

• Es treten Foramtierungsfehler am Ende der Alphabetischen Auflistung auf. Die wahrscheinlich von den "div"-tags verursacht werden, leider seh ich nicht genug durch um es selber zu machen, würd mich freuen wenn es jemand beheben könnte.
• Viele Begriffe werden durch die vorhandenen Quellen (Weblinks) nicht abgedeckt. Aufgrund der fehlenden Quellen erscheinen zum Beispiel die Begriffe für die Hände als Theorienfindung, vor allem da einige nicht unbedingt politisch korrekt sind sollte man sich überlegen, ob man sie ohne Quellen unbedingt in der Wikipedia behalten möchte. Gruß Azrael. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-A2r4e1-2008-01-01T19:12:00.000Z-Liste von Pokerbegriffen11[Beantworten]

Liste erledigt (zu viele offene tags) --Phoinix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Phoinix-2008-01-03T14:45:00.000Z-Liste von Pokerbegriffen11[Beantworten]

Ohne konkrete Angaben, kann keine Quelle gesucht werden. Also bitte genau sagen: Welcher Ausdruck soll belegt werden. Siehe dazu auch die umfangreiche Diskussion mit zahlreichen Quellenangaben. MMn ist das hier erl. es sei denn es kämen konkrete Forderungen. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Peng-2008-01-10T14:50:00.000Z-Phoinix-2008-01-03T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Also der Hauptgrund weshalb ich den Artikel hier reingestellt habe war die defekte Liste, vielen Dank für die Korrektur. Was die Quellenangaben angeht, brauch man sich nur mal die Versionsgeschichte ansehen, seit dem ich den Quellenbaustein reingesetzt habe. Es wurden jede Menge Begriffe hinzugefügt, ohne das Quellen genannt wurden oder das sich auf die verlinkten Webseiten bezogen wurde. Das Beste wäre, wenn jemand, der sich wirklich mit dem Thema auskennt, mal die Liste ausmistet. Denn ich glaube da sind einige Sache drinne, die nicht mit Quellen belegbar sind. Allerdings hab ich persönlich auch nicht so die Lust bei jeder Änderung Quellen einzufordern weßhalb es mir reicht wenn der Quellenbaustein drinne bleibt und folgende nicht ganz politisch korrekten Ausdrücke belegt werden: 88 German Proud ,Hitlers Hand (achter Buchstabe des Alphabets ist "H") Die vieleicht naheliegen, aber die ich nicht auf den aufgelisteten Webseiten finden konnte. Gruß Azrael. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-A2r4e1-2008-01-23T22:18:00.000Z-Liste von Pokerbegriffen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:49, 24. Jan. 2008 (CET)

Bitte relevanz nachweisen, sonst volles Programm , also PD, Kats. wikifizieren und Ausbau bitte S.lukas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-S.lukas-2008-01-01T21:22:00.000Z-Bernhardine von Wintgen11[Beantworten]

Der Kontakt zu einer bekannten Schriftstellerin genügt auf keinen Fall zur Erfüllung der RK. Hier wäre imho ein LA besser angebracht. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-01T21:37:00.000Z-S.lukas-2008-01-01T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Mm, ich hab die Dame jetzt mal artikelmäßig bearbeitet (ohne wirklich zu wissen was dabei rauskommt). Als Schriftstellerin nicht gerade sehr produktiv gewesen, noch ein Paar Übersetzungen. Für sie spricht das sie so was wie einen literarischen Salon betrieben hatte + einen Eintrag im Lexikon westfälischer Autoren hat. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Machahn-2008-01-01T21:59:00.000Z-Pelz-2008-01-01T21:37:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tilla-2008-01-01T22:55:00.000Z-Sibylle von Delphi11[Beantworten]

Könnte man ohne Not auch als Löschkandidaten deklarieren, wo soll man denn da anfangen? --91.21.230.128 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-91.21.230.128-2008-01-01T22:58:00.000Z-Tilla-2008-01-01T22:55:00.000Z11[Beantworten]

Am Besten beim Artikel selbst. Ein Anfang ist gemacht. --Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ilion-2008-01-01T23:27:00.000Z-91.21.230.128-2008-01-01T22:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel überarbeitet. Es bleiben noch ein paar Fragen offen:

• Lemma: Sibylle von Delphi oder Delphische Sibylle?
• Ist sie nicht mit Pythia identisch (engl. Artikel)? In Sibylle (Prophetin) stehen die beiden unkommentiert nebeneinander.
• Die Bildbschreibung habe ich teilweise auskommentiert, da die ich diese Details für nicht so wichtig halte (man kann sich ja das Bild ansehen), und ich eher einen ausdruckslosen, abwesenden Blick als einen ausdrucksstarken Blick sehe.
• Warum ist diese Sibylle auf einem christlichen Fresko dargestellt? Gibt es eine besondere Prophezeiung? 80.146.90.174 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-80.146.90.174-2008-01-02T10:46:00.000Z-Ilion-2008-01-01T23:27:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tilla-2008-01-01T22:56:00.000Z-Narrative Expositionstherapie11[Beantworten]

habs mal grob wikifiziert und Portal:Psychologie informiert. --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-BambooBeast-2008-01-02T15:54:00.000Z-Tilla-2008-01-01T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:39, 23. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung benötigt. --S^[1] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-S1-2007-12-31T23:06:00.000Z-Ernst Graner11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 02:13, 1. Jan. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2007-12-31T23:53:00.000Z-Léo Poll11[Beantworten]

ich war noch nicht fertig mit dem Artikel. Bin versehentlich auf Speichern gekommen!--Amrei-Marie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Amrei-Marie-2008-01-01T00:00:00.000Z-Klapper-2007-12-31T23:53:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, dann war ich wohl zu schnell. Wenn du willst, kannst du ein {{Inuse}} setzten, bis du fertig bist. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T00:09:00.000Z-Amrei-Marie-2008-01-01T00:00:00.000Z11[Beantworten]

Danke für den Hinweis! - Und gutes neues Jahr! (nicht signierter Beitrag von Amrei-Marie (Diskussion | Beiträge) )

Dir auch ein schönes neues und nicht vergessen zu signieren.. ;-) --S.lukas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-S.lukas-2008-01-01T01:01:00.000Z-Klapper-2008-01-01T00:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich wünsche euch natürlich auch ein gutes Neues! --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T01:29:00.000Z-S.lukas-2008-01-01T01:01:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung ist fertig, Lebensdaten wären jedoch schon noch schön. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T02:41:00.000Z-Léo Poll11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 03:41, 1. Jan. 2008 (CET)

Benötigt Wikifizierung S.lukas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-S.lukas-2008-01-01T01:07:00.000Z-Josef Karl Homma11[Beantworten]

Was ist unter "Wikifizierung" zu verstehen? lg --62.47.129.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-62.47.129.38-2008-01-01T01:22:00.000Z-S.lukas-2008-01-01T01:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, viel ist aber wohl nicht zu machen. gruss --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T01:26:00.000Z-62.47.129.38-2008-01-01T01:22:00.000Z11[Beantworten]

Danke Klapper für den Hinweis und Link auf Wikifizieren. Vielleicht gibt mir S.Lukas noch weiter Hinweise? Grüße --62.47.129.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-62.47.129.38-2008-01-01T01:29:00.000Z-Klapper-2008-01-01T01:26:00.000Z11[Beantworten]

Gerne, PD und Kategorien nachtragen zum Beispiel. Sorry werd das wohl heute nicht mehr erledigen. Hau mich jetzt hin. Auf ein schönes und erfolgreiches 2008. MfG --S.lukas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-S.lukas-2008-01-01T01:32:00.000Z-62.47.129.38-2008-01-01T01:29:00.000Z11[Beantworten]

Dank nochmals. Wünsch Euch ein schönes 2008! lg --62.47.129.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-62.47.129.38-2008-01-01T01:34:00.000Z-S.lukas-2008-01-01T01:32:00.000Z11[Beantworten]

PD und Kategorien wurden nachtragen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 195.3.113.170 02:41, 1. Jan. 2008 (CET)

Bei den Kategorien fehlt noch was: Ist er ein Tscheche? --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T02:07:00.000Z-Josef Karl Homma11[Beantworten]

Dazu müsste man wohl hinterfragen auf welchem Staatsgebiet Rychnov nad Kněžnou 1891 lag. lg --62.47.142.169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-62.47.142.169-2008-01-01T02:18:00.000Z-Klapper-2008-01-01T02:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich überlege auch schon die ganze Zeit welche Staatszugehörigkeit wir ihn zuordnen, geb. in Rychnov, da er aber Bürgermeister der Stadtgemeinde Pinkafeld im Burgenland war, und auch die meiste Zeit in Österreich gelebt und gewirkt hat, wäre es wieder Österreich. Ich wollte bei Wolfgang Rauter, ein österreichischer Richter und Politiker, nachsehen welche Staats-Kat, da ähnlicher Fall, und siehe da, dort ist auch keine Kat. bezüglich der Staatszugehörigkeit eingetragen. --195.3.113.164 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-195.3.113.164-2008-01-01T02:38:00.000Z-62.47.142.169-2008-01-01T02:18:00.000Z11[Beantworten]

...aber bei der PD. Die Bürgermeister-kat. habe ich ja ganz vergessen. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T02:52:00.000Z-195.3.113.164-2008-01-01T02:38:00.000Z11[Beantworten]

György Garics ist in Ungarn geboren, jetzt österreichischer Staatsbürger spielt in der Österreichische Nationalmannschaft, und ist der Kategorie:Österreicher zugeordnet, hab darum auch bei Josef Karl Homma diese Kategorie eigetragen, QS, sollte somit jetzt erledigt sein. --195.3.113.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-195.3.113.178-2008-01-01T03:06:00.000Z-Klapper-2008-01-01T02:52:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen und wikifizieren. --ChrisHH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-ChrisHH-2008-01-01T11:10:00.000Z-Tanja Fornaro11[Beantworten]

...oder löschen. --...ein halboffener Duschvorhang. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ein halboffener Duschvorhang-2008-01-01T11:19:00.000Z-ChrisHH-2008-01-01T11:10:00.000Z11[Beantworten]

Nicht löschen! Das ist jetzt etwas mehr als ein sehr gültiger Stub!--Sascha-Wagner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Sascha-Wagner-2008-01-01T11:44:00.000Z-Tanja Fornaro11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sascha-Wagner 12:44, 1. Jan. 2008 (CET)

PD ergänzt und QS entfernt.--Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T15:25:00.000Z-Tanja Fornaro11[Beantworten]

hier ist EIN Artikel über ZWEI unterschiedliche Ortsteile. Das ganze müsste mal entflochten werden, da es sehr undurchsichtig ist, wann jetzt von Eiweiler (Nohfelden) unnd wann von Eiweiler (Heusweiler) die Rede ist. --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-01-01T12:17:00.000Z-Eiweiler11[Beantworten]

Ich habe den nicht nachvollziehbaren IP-Anwurf wieder rausgeworfen. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-AHZ-2008-01-01T13:23:00.000Z-Eiweiler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ahz 14:23, 1. Jan. 2008 (CET)

bitte die Ergänzungen der IP prüfen, ggf. entfernen oder wikifiziert einbauen --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-01T12:42:00.000Z-Roberto Martínez11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -qs. erweiterung von IP unklar: Neuen Artikel erstellen und Relevanz bestätigen Petar Marjanovic 14:36, 1. Jan. 2008 (CET)

Relevanz unersichtlich--Omniavincit 13:39, 1. Jan. 2008 (CET) Unfug. Die QS beim Artikel lautete "Umstände, Sozialgeschichte etc..." Über die Länge des Artikels können wir sprechen, kann aber auch nicht sehen, dass es dem netten Kerl darum ging. --Nutzer 2206 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Omniavincit-2008-01-01T12:39:00.000Z-Ciuto Brandini11[Beantworten]

Ich habe gestern und heute gut 20 Artikel angelegt. Mir ist gerade so gar nicht nach "Annahme von Auftragsarbeiten". Der Artikel ist IMHO ein gültiger Stub, wenn das nicht reicht: Momentan weder Lust noch Zeit mich darum zu kümmern.
Relevanz ist durch den Kontext Ciompi-Aufstand gegeben, weiteres in der dortigen Literatur. --Nutzer 2206 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Nutzer 2206-2008-01-01T17:35:00.000Z-Omniavincit-2008-01-01T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Beim Artikel wurde das Fehlen von "Umstände, Sozialgeschichte etc..." bemängelt. Ich habe das nachgetragen. Für ein eingehendes Literaturstudium fehlt mir die Zeit. Falls noch jemand die Details nachtragen möchte: Piper bietet einiges, eine ausführliche Geschichte zu Florenz dürfte mehr bieten, als die Wikipedia verträgt. --Nutzer 2206 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Nutzer 2206-2008-01-01T22:40:00.000Z-Nutzer 2206-2008-01-01T17:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Omniavincit 08:05, 2. Jan. 2008 (CET)

Siehe Diskussion: Toshiba --WikipediaMaster Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-WikipediaMaster-2008-01-01T14:29:00.000Z-Toshiba11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Echoray 12:44, 2. Jan. 2008 (CET)

kats Ippi ⌧ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ippi-2008-01-01T16:13:00.000Z-Minendepot11[Beantworten]

LA. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-02T09:02:00.000Z-Ippi-2008-01-01T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:02, 2. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-01T17:56:00.000Z-Lea Padovani11[Beantworten]

in Wikiform gebracht. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T18:20:00.000Z-Nikkis-2008-01-01T17:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 19:20, 1. Jan. 2008 (CET)

Kategorisieren, Wikifizieren Ippi ⌧ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ippi-2008-01-01T18:32:00.000Z-David Busst11[Beantworten]

Kats und PD drinn. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T18:48:00.000Z-Ippi-2008-01-01T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ippi ⌧ 20:59, 1. Jan. 2008 (CET)

Volles Programm Ippi ⌧ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ippi-2008-01-01T21:10:00.000Z-Die Verdammten11[Beantworten]

URV. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-02T09:03:00.000Z-Ippi-2008-01-01T21:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:03, 2. Jan. 2008 (CET)

Volles Programm bitte S.lukas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-S.lukas-2008-01-01T21:26:00.000Z-Rosa Porten11[Beantworten]

Habe den Artikel überarbeitet. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Toffel-2008-01-01T22:27:00.000Z-S.lukas-2008-01-01T21:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tröte Manha, manha? 01:00, 2. Jan. 2008 (CET)

Bitte Relevanz nachweisen sonst SLA, wenn er relevant ist volles Programm S.lukas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-S.lukas-2008-01-01T21:34:00.000Z-Dijan Cvijetin Pantic11[Beantworten]

Relevanz kaum gegeben. Google hat keinen Treffer! --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T22:24:00.000Z-S.lukas-2008-01-01T21:34:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt, Fakeverdacht.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 01:04, 2. Jan. 2008 (CET)

Wenn Relevanz besteht sollte die geografische Zuordnung überarbeitet werden. Aserbaidschan gehört zu Asien. --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Biberbaer-2008-01-01T08:32:00.000Z-Aserbaidschan beim Eurovision Song Contest11[Beantworten]

Der gesammte zweite Absatz des Artikels sollte verändert werden. Auch wenn die Staaten zu EBU gehören, geografisch liegen Aserbaidschan, Georgien, Armenien (Transkaukasien)und Kasachstan in Asien.--Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Biberbaer-2008-01-01T12:18:00.000Z-Biberbaer-2008-01-01T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Lemma scheint ok zu sein, gibt ja auch Die Schweiz beim Eurovision Song Contest u.ä für andere Länder --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-BambooBeast-2008-01-01T20:48:00.000Z-Biberbaer-2008-01-01T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab's etwas geändert. - Korny78 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Korny78-2008-01-03T13:06:00.000Z-Biberbaer-2008-01-01T08:32:00.000Z11[Beantworten]

So ist es wenigstens geografisch richtig. Wenn es keine Zweifel an der Relevanz gibt, lassen wir es so. --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Biberbaer-2008-01-03T15:56:00.000Z-Korny78-2008-01-03T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Biberbaer 16:56, 3. Jan. 2008 (CET)

Relevanz dürfte gegeben sein, da auch alle anderen Teilnehmer einen Artikel haben. Es sei denn, das Land zieht sich zurück (wie der Libanon vor wenigen Jahren). - Korny78

Sehe ich auch so. Gruß--Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Biberbaer-2008-01-03T16:39:00.000Z-Biberbaer-2008-01-01T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Wikiform Ippi ⌧ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ippi-2008-01-01T16:45:00.000Z-Georg Lothar Ponitka11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 01:06, 3. Jan. 2008 (CET)

Kategorisieren, Wikifizieren Ippi ⌧ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ippi-2008-01-01T17:20:00.000Z-Komplementor11[Beantworten]

Trotz verfrühtem entfernen der QS ist noch was geworden. Ob der Senf/Würstchen-Vergleich hineinpasst, kann ich nicht sagen... :) Jedenfalls ist die Kategorisierung und Wikifizierung abgeschlossen.--Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-03T00:13:00.000Z-Ippi-2008-01-01T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 01:13, 3. Jan. 2008 (CET)

Ist auf den ersten Blick eine von vielen Schützenbruderschaften. Es gibt zwar auch Artikel zu einzelnen Schützenbruderschaften - wie z.B. St. Sebastianus Schützenbruderschaft Geseke 1412 e.V. (eine der ältesten und größten deutschen Schützenbruderschaften). Was die Liebfrauen-Schützenbruderschaft für WP relevant macht? Googeln liefert [1]. Falls relevant wikifizieren. --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-BambooBeast-2008-01-01T20:00:00.000Z-Liebfrauen-Schützenbruderschaft von 1630 Münster11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Update 22:51, 3. Jan. 2008 (CET)

Relevanz ist gegeben (Ursprünge im Dreißigjährigen Krieg) Wikifizierung wird zusammen mit dem Autor noch erledigt. Hier erledigt --Update Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Update-2008-01-03T21:51:00.000Z-Liebfrauen-Schützenbruderschaft von 1630 Münster11[Beantworten]

So ist das kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-01T21:15:00.000Z-Roccamontepiano11[Beantworten]

Mehr fällt mir im Moment nicht ein. --ClemensFranz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Clemensfranz-2008-01-03T16:29:00.000Z-Pelz-2008-01-01T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lucarelli 23:23, 4. Jan. 2008 (CET)

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-01T21:34:00.000Z-Stephanie Kwolek11[Beantworten]

Kats und PD sind drinn. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-01T22:22:00.000Z-Pelz-2008-01-01T21:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 13:18, 5. Jan. 2008 (CET)

Ich habe jetzt auf die Schnelle nirgends Relevanzkriterien für Versicherungen gefunden, aber mit nur 300Mio Prämieneinnahmen wohl vermutlich eher irrelevant, oder? ...ein halboffener Duschvorhang. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ein halboffener Duschvorhang-2007-12-31T23:15:00.000Z-Glacier Reinsurance11[Beantworten]

PS Ich wollte keinen Löschantrag stellen, da ich mir nicht sicher war.

Ich zitiere mal aus WP:RK, Abschnitt Wirtschaftsunternehmen:

Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:

• ...
• einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen oder
• ...

Demnach gibt es an der Relevanz überhaupt keinen Zweifel.--JFKCom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-JFKCom-2008-01-01T10:16:00.000Z-Ein halboffener Duschvorhang-2007-12-31T23:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ...ein halboffener Duschvorhang. 23:53, 5. Jan. 2008 (CET)

Richtig klar wird aus diesem unbelegten Artikel nicht was in relevanter als andere Opfer des Bürgerkrieges macht Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Machahn-2008-01-01T18:40:00.000Z-Ali Aaltonen11[Beantworten]

Der Mann war Oberbefehlshaber der Roten Garden in Finnland und damit klar relevant. Im Artikel stand das leider nicht, habe ich ergänzt. Unbelegt ist der Artikel weiterhin, habe im Moment keinen Nerv mich darum zu kümmern. Kann aber bestätigen, dass das Wenige, was jetzt im Artikel steht, so auch stimmt. --ThePeter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-ThePeter-2008-01-06T13:24:00.000Z-Machahn-2008-01-01T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Danke so weit erstmal, auf Oberbefehlshaber hätte ich nie getippt! Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Machahn-2008-01-06T13:33:00.000Z-ThePeter-2008-01-06T13:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 14:33, 6. Jan. 2008 (CET)

Inhalt minimal, Löschantrag sollte man vllt. auch mal in Erwägung ziehen. Doominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Doominator-2008-01-01T12:40:00.000Z-Defekt (Oomph!)11[Beantworten]

+LA. --Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-01-01T13:38:00.000Z-Doominator-2008-01-01T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:06, 8. Jan. 2008 (CET)

muss wikifiziert werden, außerdem ist das Lemma zu prüfen Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-01T12:10:00.000Z-Fléizen11[Beantworten]

Wikifiziert???? Was zu bemängeln ist ist, daß das Lemma irgendwie falsch gewählt ist.

Offensichtlich geht es um die Unterwassersetzung von Wiesen, weiß nicht ob es dazu bereits einen Artikel gibt, aber unter diesem Begriff findet ihn außer einem Luxemburger kein Mensch.

Und wenn es nur um den Begriff geht wirds ein Wörterbucheintrag. --croc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Crocodile-2008-01-01T15:08:00.000Z-Dinah-2008-01-01T12:10:00.000Z11 Ach ja, den QS-Antrag hast Du im Artikel nicht eingetragen.croc[Beantworten]

der Artikel hat keine Definition, die den Regeln entspricht. Der erste Satz soll erklären, worum es eigentlich geht. Dass das Wort aus dem Luxemburgischen stammt, ist keine Definition. Außerdem wird hier aus irgendeinem Grund dieses Verfahren nur für einen eng begrenzten Raum dargestellt, das entspricht nicht dem Anliegen einer allgemeinen Enzyklopädie, das ist so mehr was für eine Seminararbeit. - Wenn der QS-Baustein fehlt, dann hat das Monobook gestreikt - automatisch hier in die QS-Liste eingetragen hat es den Artikel ja, das ist derselbe Arbeitsschritt --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-01T19:53:00.000Z-Crocodile-2008-01-01T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel stammt ja von mir. Das mit dem Lemma war mir klar. Ich hätte das auch unter Wiesenbewässerung einbauen können. Das habe ich aber aus zwei Gründen nicht getan. Erstens: Der Artikel "Wiesenbewässerung" konzentriert sich nach einer allgemeinen Einleitung auch nur auf ein noch kleinräumigeres Beispiel als das Fleizen. Zweitens: Es gibt eine ganze Reihe von Artikeln, die sich ebenfalls mit regionalen Formen der (Wiesen-)Bewässerungen beschäftigen, z. B. Waal (im Vinschgau) und Suone (im Wallis). Unterschiede: Waale und Suonen sind bekannter und funktionieren zumindest teilweise heute noch. Daher habe ich einen neuen Artikel geschaffen und ihn einerseits mit "Wiesenbewässerung", andererseits mit den anderen regionalen Beispielen verlinkt. Was tun? Ich kann das Fleizen als zweites Beispiel unter Wiesenbewässerung einbauen,... --Webwalking Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Webwalking-2008-01-01T22:50:00.000Z-Dinah-2008-01-01T12:10:00.000Z11[Beantworten]

das wäre wahrscheinlich sinnvoll. Mir erschließt sich auch nicht, wieso unterschiedliche Regionen hier jeweils einen Sonderartikel für ihre Wiesenbewässerung haben, das entspricht eigentlich nicht dem Sinn einer Enzyklopädie, das ist mehr eine Aufsatzsammlung für Heimatkundler. Es wird sich jedenfalls kaum jemand ein Dutzend Artikel zum selben Thema durchlesen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-02T11:52:00.000Z-Webwalking-2008-01-01T22:50:00.000Z11[Beantworten]

"Zwei Herzen schlagen ach in meiner Brust." Auf der einen Seite hänge ich schon an meinem Stichwort. Da schwingt ein gewisser Lokalpatriotismus mit. Anderen geht es da mit ihren Themen (nicht nur bei der Wiesenbewässerung) sicherlich ähnlich. Es gibt sicherlich auch sachliche Gründe für die regionalen Artikel, z. B. die überregionale Bekanntheit der Begriffe bei Waalen und Suonen oder die Unterschiede zwischen den einzelnen Formen. Andererseits verstehe ich schon, dass es hier um eine allgemeine Enzyklopädie geht und man die eigenen Vorlieben (zumindest teilweise) zurücktreten lassen sollte. Ehe ich das Stichwort aber rausnehme, hätte ich schon gerne mehr Stellungnahmen dazu. Noch eine Neuling-Frage: darf ich den Artikel Wiesenbewässerung einfach so entsprechend aus- und umbauen? --Webwalking Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Webwalking-2008-01-05T19:03:00.000Z-Dinah-2008-01-02T11:52:00.000Z11[Beantworten]

jeder darf Artikel bearbeiten und ausbauen, falls mehrere denselben Artikel bearbeiten, muss man sich nur evtl. abstimmen auf der Diskussionsseite --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-08T20:55:00.000Z-Webwalking-2008-01-05T19:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich ahbe jetzt den Text nach Wiesenbewässung verschoben, will aber unter Fleizen ein Redirect lassen. Wer macht das QS jetzt weg? Ich hoffe, dass das so in Ordnung ist.--Webwalking Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Webwalking-2008-01-09T18:23:00.000Z-Dinah-2008-01-08T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:16, 10. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel behandelt das ganze imme rnoch als Sportart sугсго.PEDIA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Syrcro-2008-01-01T15:22:00.000Z-Wok-WM11[Beantworten]

naja, was ists denn sonst? ein etwas ulkiger sport, trotzdem. und Bungee-Springen ist schließlich auch eine sportart. --Dutch damager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Dutch damager-2008-01-02T00:22:00.000Z-Wok-WM11[Beantworten]

Ja na, das ist doch mehr eine Fernsehsendung als eine Sportart. --Laben Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Laben-2008-01-02T16:00:00.000Z-Dutch damager-2008-01-02T00:22:00.000Z11[Beantworten]

*amkopfkratz*, ist skispringen jetzt auch keine sportart mehr? das grundprinzip einer sportart, der wettkampf, ist doch gegeben....--Dutch damager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Dutch damager-2008-01-02T16:31:00.000Z-Laben-2008-01-02T16:00:00.000Z11[Beantworten]

Ganz klar das, was man heut als TV-Event bezeichnet, und da muß man halt irgendwas machen, damit es auch eventig ist. Dann wird halt Promiturmgesprungen und Wokgerodelt. Ohne die Sendung gäbe es diesen Gaudisport nicht, eine klare Umkehrung der Lage bei sonstigen Sport-Übertragungen. --Dr. Zarkov Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Dr. Zarkov-2008-01-04T00:44:00.000Z-Dutch damager-2008-01-02T16:31:00.000Z11[Beantworten]

Tja, wer hätte gedacht, dass es auch mal Schachboxen geben würde, entstanden aus einem Comic. Kat dazu, damit es deutlicher wird. Hier nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Peng-2008-01-10T14:27:00.000Z-Dr. Zarkov-2008-01-04T00:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:27, 10. Jan. 2008 (CET)

Textwüste, wikifizieren, kats, form,... Ippi ⌧ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ippi-2008-01-01T17:04:00.000Z-Rock 11[Beantworten]

Ich hab mal die Infobox spendiert, mal sehen, ob ich später noch Lust auf den Rest habe...--Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-01T17:40:00.000Z-Ippi-2008-01-01T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:41, 10. Jan. 2008 (CET)

Artikel hatte einen LA. Durch Mentor wurde er verbessert. Zur Absicherung schicke ich ihn noch in die QS. Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-01-01T18:51:00.000Z-Andreas Mäckler11[Beantworten]

Könnte schon erledigt sein. -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Jesi-2008-01-03T07:12:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-01-01T18:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:44, 10. Jan. 2008 (CET)

So kein Artikel, was ist aus dem Mann nach 45 geworden? Was ist das Staatsamt? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-01T19:36:00.000Z-Karl-Heinz Fichtner11[Beantworten]

Hinweis: Ab 1945 Funktionär der NPD kann ja kaum stimmen, Partei gibts erst seit den 1960er Jahren. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Machahn-2008-01-02T13:55:00.000Z-Pelz-2008-01-01T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, die im Artikel genannte Quelle, gibt lediglich an: nach 1945. Ich habe das im Artikel korrigiert. Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-01-05T19:28:00.000Z-Machahn-2008-01-02T13:55:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. Hier erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Peng-2008-01-10T14:56:00.000Z-Retzepetzelewski-2008-01-05T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:56, 10. Jan. 2008 (CET)

Das reicht nicht für einen Artikel, so besser löschen --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-01T19:45:00.000Z-Günter Menges11[Beantworten]

Anfang gemacht: paar mögliche biogr. Quellen eingestellt. --zenwort Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Zenwort-2008-01-02T01:23:00.000Z-Pelz-2008-01-01T19:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:14, 10. Jan. 2008 (CET)

Quellen, Literatur Irmgard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Irmgard-2008-01-01T17:37:00.000Z-Jesusoffenbarung11[Beantworten]

QS erfolglos, Quellenbaustein eingefügt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:54, 14. Jan. 2008 (CET)

Kat und PD fehlen, sehr knapp. --91.21.230.128 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-91.21.230.128-2008-01-01T22:26:00.000Z-John A. Larson11[Beantworten]

LH-Baustein eingefügt...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 11:58, 14. Jan. 2008 (CET)

Drei ganze Sätze, sonst nur eine Vielzahl von Namen, wo ich meinen ja auch noch reinschreiben könnte. Ich sehe da nirgendwo eine relevanz, außer, dass ein internationales Festival veranstaltet wird. Ist denn sowas relevant? --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Papa1234-2008-01-01T12:46:00.000Z-Kunstinstitut BAJA11[Beantworten]

Abgesehen davon, dass das kein Artikel ist, sehe ich auch keine Relevanz. Irgendein Kunstverein, wie es viele gibt. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-AHZ-2008-01-01T13:19:00.000Z-Kunstinstitut BAJA11[Beantworten]

Siehe auch Löschantrag. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Papa1234-2008-01-01T14:27:00.000Z-Kunstinstitut BAJA11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:34, 14. Jan. 2008 (CET)

Ausbauen und wikifizieren. --ChrisHH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-ChrisHH-2008-01-01T11:11:00.000Z-Ute Sander11[Beantworten]

...oder löschen. --...ein halboffener Duschvorhang. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Ein halboffener Duschvorhang-2008-01-01T11:18:00.000Z-ChrisHH-2008-01-01T11:11:00.000Z11[Beantworten]

hab's mal wikifiziert. Ich wäre allerdings auch eher für löschen, da die gute Frau NUR in dem Ottofilm mitgespielt hat und ansonsten keine Info zu finden ist. --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-01-01T11:20:00.000Z-Ein halboffener Duschvorhang-2008-01-01T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich finde es den Hammer, daß es überhaupt in der QS hier landet ... bei dem Inhalt ... Doominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Doominator-2008-01-01T12:41:00.000Z-Ute Sander11[Beantworten]

Außer dem Otto-Film war Ute Sander wohl nur im Oktober 1987 im Playboy abgebildet. Was anderes habe ich auch nicht gefunden. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-01T12:48:00.000Z-Doominator-2008-01-01T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Sollte mangels Relevanz wohl eher gelöscht werden. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-AHZ-2008-01-01T13:26:00.000Z-Ute Sander11[Beantworten]

Ich habe gestern Otto-Der neue Film gesehen und ich bin der Meinung, dass Gabi Drösel von Heidi Klum gespielt wird. Ich habe im Internet nachgeforscht und überall nur gelesen, dass Gabi Drösel von Ute Sander gespielt wird. Bei Wikipedia gibt es einen Artikel über Ute Drösel, der fast keine Informationen enthält. Eigentlich ist das alles ja total egal aber mich wundert, dass bis jetzt im Internet keinem aufgefallen ist, dass Gabi Drösel der Heidi Klum sehr ähnlich ist. Das leicht schiefe linke Auge, die piepsige Stimme, die Mimik und nicht zuletzt die Figur, das kann nur Heidi sein. In keiner Biographie im Internet findet man Informationen über einen Auftritt Heidis in diesem Film, zumindest habe ich trotz Suche nichts gefunden. Ich glaube, nein ich bin mir sicher, dass es Heidi Klum war, die dort unter dem Namen Ute Sander mitgespielt hat und das alles noch vor ihrer Modellkarriere und den Schönheitsoperationen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.76.32.110 (Diskussion • Beiträge) 16:52, 1. Jan 2008) Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-01T17:16:00.000Z-Ute Sander11[Beantworten]

Ach wat? *lach* 1987 war Heidi Klum gerade mal 14. Wenn die mit 14 schon so alt ausgesehen hätte, wäre sie bestimmt nicht so weit gekommen. *rofl* Ute Sander = Heidi Klum. Der Witz des Tages. Ich habe sehr gelacht. Vielen Dank dafür...--Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-01T17:16:00.000Z-Tröte-2008-01-01T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Lustiger und spannender Gedanke. Wäre auch für löschen. Es gibt einfach keine Infos. Irgendwo muss das Mädchen doch abgeblieben sein. Habe mal etwas zusammengesucht. Relevanter wird der Art dadurch aber auch nicht. Siehe [2] und [3] und [4] --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Biberbaer-2008-01-01T17:56:00.000Z-Tröte-2008-01-01T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Schaut euch den Film doch noch einmal genau an. Wer behauptet, dass Gabi Drösler optisch nichts mit Heidi Klum zu tun hat, den verstehe ich nicht. Außerdem sehen Mädchen im Alter von 14 teilweise schon recht reif und erwachsen aus. Die Stimme und das Gesicht, ähnlicher geht es nicht. Überzeugt euch selbst.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.76.44.40 (Diskussion • Beiträge) 21:00, 1. Jan 2008) Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-01T20:20:00.000Z-Ute Sander11[Beantworten]

Boah, Du hast total Recht. Wenn ich mir das Bild von Heidi Klum angucke und das mit dem Playboycover von Ute Sander vergleiche... der Wahnsinn. Wir sollten den Playboy verklagen. Die haben eine 14jährige nackt fotografiert. Oder hat sich Heidi evtl. jünger gemacht? Und ist in Wahrheit schon Ende 40? Ich finde die Theorie prima. Frag doch mal bei Wikipedia:Auskunft, was die davon halten... --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-01T20:20:00.000Z-Tröte-2008-01-01T20:20:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. Das ist dann doch ziemlich mager. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-16T11:25:00.000Z-Tröte-2008-01-01T20:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:25, 16. Jan. 2008 (CET)

Entwirren. Klarere Sprache finden. --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Januar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-01-01T14:13:00.000Z-M15 (Ungarn)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Matthiasb 21:22, 16. Jan. 2008 (CET)