Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Dezember 2006

27. Dezember

28. Dezember

29. Dezember

30. Dezember

31. Dezember

1. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Cecil-2007-01-18T14:44:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Sollte hier nicht für nicht Schach-Spieler eine Einleitung stehen? Kwer Wolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Kwer Wolf-2006-12-30T23:24:00.000Z-Spanische Partie/Tschigorin-Verteidigung (erl.)11[Beantworten]

Einleitungssatz hinzugefügt. -- Carl Steinbeißer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Carl Steinbeißer-2006-12-31T10:09:00.000Z-Kwer Wolf-2006-12-30T23:24:00.000Z11[Beantworten]

müsste wikifiziert werden Lidius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Lidius-2006-12-30T23:55:00.000Z-Gerusia (erl.)11[Beantworten]

mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Manecke-2007-01-17T20:50:00.000Z-Gerusia (erl.)11[Beantworten]

sollte wikifiziert, kategorisiert und in Fließtext umgewandelt werden. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Stefan64-2006-12-31T00:41:00.000Z-Rudolf Scharfetter (erledigt nach ÜA)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel etwas wikifiziert. Dabei fiel mir auf, daß der Mann erst Universitätsprofessor und dreißig später Honorarprofessor wird. Zumindest in Deutschland wäre das eine unerwartete Abfolge. Oder ticken (auch) da die akademischen Uhren in Österreich anders? -- Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Uka-2006-12-31T08:49:00.000Z-Rudolf Scharfetter (erledigt nach ÜA)11[Beantworten]

Nun ja, er kann den Titel des Honorarprofessors ja auch als eine Art Auszeichnung verliehen bekommen haben, so dass er nicht mehr zur Forschung verpflichtet war, aber weiterhin lehren durfte. Oder er ist in der Zwischenzeit aus der Hochschullehre ausgeschieden und 1950 zurückgekehrt. --Andreas 06 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Andreas 06-2006-12-31T12:42:00.000Z-Uka-2006-12-31T08:49:00.000Z11[Beantworten]

Gruezi! Bin neu und muss mich da erst ein bisserl einlesen - kleines Zeitproblem. Was die Frage von UKA angeht, so muß ich selber erst nachfragen ob ich hier falsche Daten habe (glaube ich nicht), oder was sonst hinter diesem Ablauf steckt. Werde es ergänzen. Sorry, wenn bei meinem ersten Artikel noch nicht alles richtig ist, auf jeden Fall danke allen die hier helfen und einen guten Rutsch noch.

Gruezi! Hab vorgestern - richtig wie ich hoffe - die Katalogisierung eingetragen. Aber wenn ich ehrlich bin steh ich nun ein bisserle an. Was ist noch offen? @uka - danke --migsu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Migsu-2007-01-04T18:03:00.000Z-Andreas 06-2006-12-31T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Nach Ergänzung einiger Kats: nichts mehr... Gruß -- Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Uka-2007-01-04T18:29:00.000Z-Migsu-2007-01-04T18:03:00.000Z11[Beantworten]

sprachlich verbesserungsfähig („Heute macht sie ihre Lieder und Texte sowie die Arrangements meist selbst“), nicht sachlich formuliert („mit positiven, ansprechenden Texten die allen Menschen große Freude bereiten wird“) --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Ahellwig-2006-12-31T00:46:00.000Z-Gitti und Erika (erl.)11[Beantworten]

Versehentliche Entfernung des QS-Bausteins ohne vorherige Verbesserung des Artikels. Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-31T01:37:00.000Z-Die Welt von Narnia (erl.)11[Beantworten]

Wegen Zeitüberschreitung von 17. dezember 2006 entfernt Leiter Gescheitert -StillesGrinsen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-StillesGrinsen-2007-01-03T12:07:00.000Z-Die Welt von Narnia (erl.)11[Beantworten]

Der Artikel sollte mit Einbeziehung der Verbesserungsanmerkungen auf der Diskussionsseite verbessert werden. --JCS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-JCS-2006-12-31T04:12:00.000Z-Synergistisches Training (red.)11[Beantworten]

verbessert werden ist gut - er müsste erst mal geschrieben werden, da steht ja nichts drin --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T11:40:00.000Z-JCS-2006-12-31T04:12:00.000Z11[Beantworten]

daher hatte ich auch einen LA gestellt, keine Ahnung warum das jetzt behalten wurde ... Hafenbar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Hafenbar-2006-12-31T20:06:00.000Z-Dinah-2006-12-31T11:40:00.000Z11[Beantworten]

Momentan noch schlechter Platzhalter für Weblink, ggf. löschen -- \mu/ 07:03, 31. Dez. 2006 (CET)

• Erstmal verschoben zum richtigen Lemma. --DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-DasBee-2006-12-31T10:03:00.000Z-Gießerei Kiel erl.11[Beantworten]

Scheinbar könnte der Artikel über "MaK Kiel Maschinenbau Kiel" ausreichen. bzw. der Text ist fast der gleiche wie dort. --80.171.45.71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-80.171.45.71-2006-12-31T18:06:00.000Z-DasBee-2006-12-31T10:03:00.000Z11[Beantworten]

Ist richtig und falsch, die Gießerei Kiel ist jedoch neu und eigenständig ! Extrem gesprochen müssten alle Autos nach der oben angesprochenen Ansicht auch unter Karl Benz laufen ...

Ich bitte um Mithilfe bei der Klärung der Link Problems (Homepage) um diesen Beitrag aus der Qualitätssicherung zu bekommen ...

Danke

Vielen Dank erstmal für die Mithilfe - wie oben erwähnt - Die Gießerei Kiel GmbH hat mit der MaK nichts mehr zu tun, denn die existiert vom Namen und firmentechnisch auch nicht mehr. (Verkäufe etc siehe Mak) Der letzte Eigentümer die Caterpillar Motorenbau hat die Gießerei als Teil veräussert, sodaß ein eigenständiger Artikel mit einem Link zur Mak/Caterpillargeschichte nicht aufgeblasen sondern sehr korrekt ist. Ich bitte nochmals den Artikel wenn gewünscht weiter an den Wiki Style anzupassen und dann aus der QS zu entfernen ...

Danke

Es gibt in der 3 KW 2007 ein Meeting um zu klären welche Bilder (alle Urheberrechte vorhanden) und weitere Inhalte eingefügt werden. Zudem kommen noch Beiträge der Museumsgießerei Kiel und ggf. Details zu den Besonderheiten der Produktion.

Zudem kommen noch Hinweise über die Bedeutung als eine der letzten ca 20 Großgußgießereien Deutschlands.

Bitte daher den Einwand einer Zusammenfassung mit Mak Maschinenbau zu verwerfen und Gießerei Kiel als eigenständigen Artikel stehen zu lassen.

Nach der vorstehenden Dis halte ich den QS-Vermerk für erledigt und habe ihn entfernt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-17T22:52:00.000Z-Gießerei Kiel erl.11[Beantworten]

Webseitenkopie (keine URV) / Essay/ Textwüste über einen Ort muss formatiert, strukturiert und vom Essay in einen Artikel umgeschrieben werden. --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Andy king50-2006-12-31T08:54:00.000Z-Offenburg-Weier (erl.)11[Beantworten]

Das ist kein Essaystil, sondern ein etwas aufgelockerter Bericht. MMn nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Peng-2007-01-05T14:37:00.000Z-Andy king50-2006-12-31T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlt die Beschreibung von Natur- und Kunstbahnen; nur Sommerrodelbahnen sind bislang beschrieben.--JFKCom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-JFKCom-2006-12-31T09:51:00.000Z-Rodelbahn(URV)11[Beantworten]

Nicht wikifiziert, nicht kategorisiert, die Einzelheiten reichen bis jetzt noch nicht aus. --DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-DasBee-2006-12-31T11:01:00.000Z-Professional Disc for Broadcast (erl.)11[Beantworten]

Hab' den Artikel wikifiziert --Der Wolf im Wald Bewerte meine Arbeit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Der Wolf im Wald-2007-01-11T17:08:00.000Z-DasBee-2006-12-31T11:01:00.000Z11[Beantworten]

In dieser Form noch kein Artikel Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Hubertl-2006-12-31T11:21:00.000Z-Alezio (erl.)11[Beantworten]

Nach bearbetung von mehreren Benutzern. QS erledigt.

es fehlen noch Geburtsdatum und sein "beruflicher" Werdegang. --trueQ (jnpeters) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Jnpeters-2006-12-31T11:37:00.000Z-Eric Lively (erl.)11[Beantworten]

MMn nun erl. Leider dürfen wir das hübsche Foto der engl. en:Eric Lively nicht verwenden. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Peng-2007-01-05T14:58:00.000Z-Jnpeters-2006-12-31T11:37:00.000Z11[Beantworten]

So sicher nur ein Substub; wikifizieren, kategorisieren, könnte man das notfalls in Plazenta einarbeiten? Bitte auch mal die Urheberrechte klären, wer die Quelle zur Hand hat.

Wikifizierung nötig und ausbaufähig --Hufi @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Hufi2404-2006-12-31T12:06:00.000Z-Georg von Petersenn (erl.)11[Beantworten]

Wikifiziert.--JFKCom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-JFKCom-2007-01-01T12:00:00.000Z-Hufi2404-2006-12-31T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Müsste gründlich wikifiziert, kategorisiert und ggf. formatiert werden. --DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-DasBee-2006-12-31T12:44:00.000Z-Airco D.H.3 (erl.)11[Beantworten]

QS entfernt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-17T22:56:00.000Z-DasBee-2006-12-31T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Diese Liste entwickelt sich langsam zum Einwohnermeldeamtsregister. Wer immer irgendwie prominent ist und je sich eine Zeitlang in Basel aufgehalten hat, ist hier verzeichnet. Das ist wohl nicht der Sinn der Liste, denke ich? Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Hubertl-2006-12-31T12:48:00.000Z-Liste der Persönlichkeiten des Kantons Bern(erl.)11[Beantworten]

Es handelt sich hier um Bern und nicht um Basel. Ausserdem sind fast alle Personen auf der Liste in der Wikipedia mit einem Artikel vertreten, was bei den übrigen Einwohnern und Gästen Berns nicht der Fall ist. 62.203.73.253 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-62.203.73.253-2007-01-03T19:38:00.000Z-Hubertl-2006-12-31T12:48:00.000Z11[Beantworten]

QS entfernt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-17T22:59:00.000Z-62.203.73.253-2007-01-03T19:38:00.000Z11[Beantworten]

sowohl formal als auch inhaltlich überarbeitungsbedürftig Tönjes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Tönjes-2006-12-31T12:50:00.000Z-Häusling (gelöscht)11[Beantworten]

bitte wikifizieren und PR entfernen Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T13:17:00.000Z-Vectron (erl.)11[Beantworten]

mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Manecke-2007-01-17T20:51:00.000Z-Vectron (erl.)11[Beantworten]

POV und PR müssen entfernt werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T13:23:00.000Z-Wirtschaftsmediation (erl.)11[Beantworten]

habe es mal wieder selbst gemacht --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2007-01-05T12:26:00.000Z-Dinah-2006-12-31T13:23:00.000Z11[Beantworten]

die Relevanz sollte geprüft werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T13:25:00.000Z-Stuckismus (erl.)11[Beantworten]

@Dinah: Wie jeder Laie dem Eintrag http://en.wikipedia.org/wiki/Stuckism entnehmen kann, ist die Relevanz durchaus gegeben. Allein der Umstand, dass Billy Childish Mitgründer der Stuckisten war, wäre ausreichend. Weiterhin hatten die Stuckisten in England mehrere Ausstellungen in staatlichen Museen und Galerien (z.B. während der Liverpool Biennial 2004 und 2006) - an diesen Ausstellungen waren auch deutsche Stuckisten beteiligt.

Siehe hierzu auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Remodernism

Und wie jeder Laie weiß, sollten Diskussionsbeiträge in der Wikipedia mit vier Tilden unterschrieben werden. --Фантом ✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Phantomkommando-2007-01-04T00:27:00.000Z-Stuckismus (erl.)11[Beantworten]

Artikel wurde in der Hinsicht auf Relevanz seither erweitert. Stuckismus ist eine weltweite Bewegung mit zahlreichen bekannten Künstlern, die teilweise hier auch eigene Artikel haben. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Cecil-2007-01-18T13:39:00.000Z-Stuckismus (erl.)11[Beantworten]

bis jetzt nur ein Satz Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T13:25:00.000Z-Preußenfahrt (erl.)11[Beantworten]

Nun sinds 4 Sätze und 2 Absätze und Kats und Quells. MMn nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Peng-2007-01-05T15:24:00.000Z-Dinah-2006-12-31T13:25:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T13:26:00.000Z-Shearografie (erl.)11[Beantworten]

mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Manecke-2007-01-17T20:55:00.000Z-Shearografie (erl.)11[Beantworten]

die Relevanz für Wikipedia ist fraglich Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T13:27:00.000Z-Siegfried Rumbler (erl)11[Beantworten]

Relevanzfrage wurde während LA geklärt, ansonsten hab ich Kats und PD ergänzt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-17T17:39:00.000Z-Siegfried Rumbler (erl)11[Beantworten]

falls als eigenes Lemma relevant bitte wikifizieren Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T13:29:00.000Z-Presselogistik (erl.)11[Beantworten]

Lemma nach kurzer Google-Probe relevant... Hab mal mein bestes getan...-- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Ewald Trojansky-2007-01-01T13:27:00.000Z-Presselogistik (erl.)11[Beantworten]

enthält vor allem Aussagen darüber, wie Patienteninformationen sein sollten Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T13:30:00.000Z-Patienteninformation (URV)11[Beantworten]

in dieser Form ein Beitrag für Wikisource, fast nur Liedtext Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T13:31:00.000Z-Auf einem Baum ein Kuckuck (erl.)11[Beantworten]

Was ist mir Kuckuck, Kuckuck, ruft's aus dem Wald ? --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Kungfuman-2006-12-31T17:34:00.000Z-Dinah-2006-12-31T13:31:00.000Z11[Beantworten]

ab nach Wikisource (sowas wurde schon gelöscht) --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-31T19:43:00.000Z-Kungfuman-2006-12-31T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Was könnte man noch ergänzen? Viele Liedartikel sind ähnlich (Alle Vögel sind schon da, Schlaf, Kindlein, schlaf). Etwas habe ich schon ergänzt. Wenn man alles löscht, ist die Kat Kinderlied bald leer. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Kungfuman-2007-01-01T13:26:00.000Z-Dinah-2006-12-31T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Gemach. Löschen will doch hier niemand , oder ? Habe die Interpretation des textes aus nem alten StudentfürEuropa Liederbuch dazu getan. Rio Reiser singt schließlich nicht einfach mal so ein Kinderlied. Sollte nun erl. sein. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Peng-2007-01-05T16:13:00.000Z-Kungfuman-2007-01-01T13:26:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank für die Erweiterung! Hoffentlich reicht das. Hänschen klein und in dulcio jubilo wurden nach LA ebenfalls behalten. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Kungfuman-2007-01-06T15:36:00.000Z-Dinah-2006-12-31T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Also, wenn der Mann auch grenzrelevant ist, ohne biographische Grunddaten ist das nichts. Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Baumeister-2006-12-31T13:35:00.000Z-Bernd Poiess (erl.)11[Beantworten]

Über sein Leben steht einiges da. Für die Personaldaten wurde von Omerzu der entsprechende Baustein gesetzt. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Cecil-2007-01-18T14:26:00.000Z-Baumeister-2006-12-31T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Muss besser gegliedert werden. Außerdem müssen noch Verlinkungen hinzugefügt werden Antifaschist 666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Antifaschist 666-2006-12-31T13:39:00.000Z-Viktoriastift (erl.)11[Beantworten]

Nachtrag vom 16.12.; wurde vergessen auf der QS-Seite einzutragen, Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-31T13:39:00.000Z-Scherfede (LA gestellt)11[Beantworten]

Textwüste-Chrisfrenzel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Chrisfrenzel-2006-12-16T12:33:00.000Z-Omerzu-2006-12-31T13:39:00.000Z11[Beantworten]

das was da drin steht, hat mit dem Stadtteil ja gar nichts zu tun. Hab mal einen Löschantrag gestellt. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Cecil-2007-01-18T13:22:00.000Z-Chrisfrenzel-2006-12-16T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Braucht deutlichen Ausbau, um als Einzelartikel existentberechtigt zu sein. Traitor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Traitor-2006-12-31T13:46:00.000Z-Merger (Lichttechnik) (erl.)11[Beantworten]

Wurde ausgebaut. Wenns noch immer zu kurz ist, ev. in Lichtsteuerung einhängen. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Cecil-2007-01-18T14:21:00.000Z-Traitor-2006-12-31T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag vom 16.12.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-31T13:48:00.000Z-Honda CY 80 (erl.)11[Beantworten]

Wikifizierung und Kats fehlen; Erklärung, was hier dargestellt wird Pionic ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Pionic-2006-12-16T20:14:00.000Z-Omerzu-2006-12-31T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Zunächsteinmal störenmich die konkreten Zahlungshinweise im Text. Und dann die doch zu ausführlich, banale beschreibung des Spieles mit Satzhülsen, die auf jedes Spiel zutreffen. Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Baumeister-2006-12-31T14:15:00.000Z-Freewar (erl.)11[Beantworten]

Hab jetzt einfach mal den ganzen Unsinn und das Geschwurbel zusammengestrichen. Sollte aber nochmal jemand sprachlich rübergehen, habe jetzt nur die Schnitzer entfernt, aber noch nicht wirklich stehengelassenes verbessert. Lohnt auch nicht wirklich bei dem Artikel --Dachris ^{blubber Bewerten} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dachris-2007-01-12T21:28:00.000Z-Baumeister-2006-12-31T14:15:00.000Z11[Beantworten]

QA-Baustein wurde schon vor einiger Zeit entfernt. Die kritisierten Teile wurden entfernt. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Cecil-2007-01-18T13:57:00.000Z-Dachris-2007-01-12T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Ein Artikel über schlüpfrige Witze unter einem Lemma, wo es keiner sucht. Außerdem mehr Schulaufsatz als Lexikonartikel. (1) Nachsehen, wo das schon behandelt wird. (2) Wennn hier eine Lücke ist, wesentlich verbessern. (3) Auf ein besser geeignetes Lemma umleiten; oder (4) wenigstens erörtern, warum alte Frauen auch so bannig schlüpfig witzeln können und es dennoch Altherrenhumor heißt. -- €pa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-€pa-2006-12-31T14:20:00.000Z-Altherrenhumor (erl. LA)11[Beantworten]

Ort be Bologna, Übersetzung aus der italienischen Wikipedia. Sollte sprachlich geglättet werden. Etwas straffen wäre nicht schlecht. --Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Catrin-2006-12-31T14:21:00.000Z-Casalecchio di Reno (erl.)11[Beantworten]

Sicherlich relevant, muss aber wikifiziert werden. Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Papa1234-2006-12-31T15:31:00.000Z-Bronto-Skylift (erl.)11[Beantworten]

Habe mal damit angefangen. Nur stehe ich mit dem Bilderupload irgendwie auf Kriegsfuss. Kann mal jemand unter www.bronto-skylift.de einige Bilder aus der Gallerie nehmen - die sind ja sicherlich zur freien Verwendung. --Tobias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Rubbelbutz-2007-01-02T16:47:00.000Z-Papa1234-2006-12-31T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Habe den QS-Hinweis entfernt. Vielleicht klappt das mit den Bildern ja trotzdem noch. --Tobias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Rubbelbutz-2007-01-10T07:45:00.000Z-Bronto-Skylift (erl.)11[Beantworten]

Wikifizierung, Gliederung Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Hermannthomas-2006-12-31T16:15:00.000Z-Leitmar (gelöscht)11[Beantworten]

Der im Artikel Tschornobyl, besser bekannt als Tchernobyl, vorhandene Absatz mit dem Bibeltext finde ich total unnötig, allein schon diese Verbindung des Namens der Stadt mit der Bibelstelle über drei Ecken. Bin nicht der Meinung, daß sowas in einem Lexikon stehen sollte, eher in einem Lexikon der Mythen oder ähnlichem. (nicht signierter Beitrag von Ulrichard (Diskussion | Beiträge) )

Ich war so frei und habe den Abschnitt entfernt. --W.alter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-W.alter-2007-01-01T00:28:00.000Z-Tschornobyl (erl.)11[Beantworten]

Ein durchaus ausbaufähiger Artikel zu einer bundesweit seltenen Katastrophenschutzeinheit. Steht leider momentan zur Löschung, m.E. sollte hier aber verbessern vor Löschen gehen. --Brandpatsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Brandpatsche-2006-12-31T16:35:00.000Z-Veterinärzug St. Wendel (erl. LA)11[Beantworten]

Erledigt, da Artikel gelöscht --Tobias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Rubbelbutz-2007-01-10T07:49:00.000Z-Veterinärzug St. Wendel (erl. LA)11[Beantworten]

Ausbaufähiger Artikel zu einer Einheit mit interessanter Geschichte! --Brandpatsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Brandpatsche-2006-12-31T16:51:00.000Z-Sanitätszug Salzwedel(erl. LA)11[Beantworten]

Erledigt, da Artikel gelöscht --Tobias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Rubbelbutz-2007-01-10T07:49:00.000Z-Sanitätszug Salzwedel(erl. LA)11[Beantworten]

See in Thailand – sicher relevant, muss aber wikifiziert und "ent-werbung-ifiziert" werden. Amphibium

hier erl. URV Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Andy king50-2006-12-31T17:29:00.000Z-Bung-Sam-Lan-See (erl. URV)11[Beantworten]

Inhalt okay; Form sehr mangelhaft — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-PDD-2006-12-31T17:32:00.000Z-Gunter Krää (erl.)11[Beantworten]

mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Manecke-2007-01-17T20:52:00.000Z-Gunter Krää (erl.)11[Beantworten]

sprachlich ist das ein reiner Werbetext; kann aber evtl. gerettet werden — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-PDD-2006-12-31T17:33:00.000Z-Jeep Commander (erledigt)11[Beantworten]

Warum sollte das ein Werbetext sein? --Siku-Sammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Siku-Sammler-2007-01-03T19:44:00.000Z-PDD-2006-12-31T17:33:00.000Z11[Beantworten]

vor der Überarbeitung war das zumindest ein Artikel; jetzt eher ein schwurbeliger Werbetext — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-PDD-2006-12-31T17:35:00.000Z-Klaus Christian Plönzke (erl.)11[Beantworten]

Ich denke man kann es wieder Artikel nennen. Ich hab dem Überarbeiter eine Nachricht auf der Artikeldiskussion hinterlassen in der Hoffnung dass kein Edit War um die Werbe Version entsteht. Jemand mit Sachkunde muss jetzt noch dei unwichtigen Firmengründungen, Umbenennungen ... durchgehen und unwichtiges streichen. --ranas disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Ranas-2006-12-31T20:38:00.000Z-PDD-2006-12-31T17:35:00.000Z11[Beantworten]

Sehe ich auch als erledigt an. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-32X-2007-01-17T20:23:00.000Z-Ranas-2006-12-31T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Sollte noch aufbereitet und tlw. verständlicher gemacht werden --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-EvaK-2006-12-31T19:36:00.000Z-Compressio spinalis (erl.)11[Beantworten]

Bissel wikifiziert hab ich ihn, aber ich bin dafür, dass wir das mit Commotio spinalis und Contusio spinalis (man beachte auch die unterschiedlichen Schreibweisen von "spinalis") zusammenlegen und als Lemma Rückenmarksverletzung nehmen. Portal Medizin wird noch informiert. --Thogo (Disk./Bew.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Thomas Goldammer-2006-12-31T20:13:00.000Z-EvaK-2006-12-31T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Redundanz-BS gesetzt. Siehe Wikipedia:Redundanz/Dezember 2006#Contusio Spinalis - Commotio Spinalis - Compressio spinalis11 -- Smial Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Smial-2006-12-31T20:26:00.000Z-Thomas Goldammer-2006-12-31T20:13:00.000Z11[Beantworten]

zusammengelget. Gruß, --Andante ¿! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Andante-2007-01-01T12:39:00.000Z-Smial-2006-12-31T20:26:00.000Z11[Beantworten]

Zweifelhafte Relevanz. Wikifizierung und Relevanznachweis gemäß der Wiki-Kriterien sind erforderlich. -- Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Uka-2006-12-31T19:47:00.000Z-Walpurga Schindl (erl.)11[Beantworten]

Ist gar sehr arg wenig für einen Artikel
--Kuru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Kuru-2006-12-31T20:14:00.000Z-Hugo Sellheim (gelöscht)11[Beantworten]

Nicht erkennbar, warum der hier stehen soll. Gynekologen gibt es bekanntlich 1000fach. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-31T21:43:00.000Z-Kuru-2006-12-31T20:14:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlt noch ein Wikipedia-typischer Einleitungssatz (siehe WP:WSIGA) auf den ich sehr gespannt bin. Schöner Artikel! igel+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Richardigel-2006-12-31T21:12:00.000Z-Allgemeines (LA)11[Beantworten]

Der Gegensatz zu "Allgemeines" ist nicht "Einzelnes" sondern "Spezielles" oder "Besonderes". Allgemein heißt in etwa das "Normale" oder "Übliche" und nicht etwa nicht "Gesamtmenge". Der Artikel ist deshalb einfach falsch. Kersti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Kersti Nebelsiek-2007-01-01T00:21:00.000Z-Richardigel-2006-12-31T21:12:00.000Z11[Beantworten]

Liebe Kersti, nehmen Sie vielleicht einmal ein Lehrbuch über Erkenntnistheorie in die Hand, bevor Sie hier Unsinn verbreiten. Heißt bei Ihnen Verallgemeinern etwa Verüblichen oder gar Normalisieren? Sie können natürlich das Besondere auch als etwas Spezielles bezeichnen. Aber das Allgemeine als etwas Übliches oder als das Normale zu bezeichnen, führt doch in die Sprachverwirrung. Ich bitte also darum, sich ein bißchen besser zu informieren, wenn man bei einer Enzyklopädie mitarbeiten möchte. Vielleicht eine kleine Empfehlung für das Neue Jahr, für das ich Ihnen alles Gute wünsche. Ihr Wolfgang Deppert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Wolfgang Deppert-2007-01-01T02:25:00.000Z-Allgemeines (LA)11[Beantworten]

Okay, dann stell ich mal LA. --Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Logograph-2007-01-01T03:11:00.000Z-Wolfgang Deppert-2007-01-01T02:25:00.000Z11[Beantworten]

Verallgemeinern heißt nicht exakt dasselbe, wie normalisieren, das ist mir schon klar. Mir ist einfach kein besseres Wort eingefallen, um deutlich zu machen, welches Bedeutungselement von Allgemein im Artikel über das Allgemeine nicht beachtet wurde. Wenn Du allerdings beispielsweise in den Duden schaust, dann wirst Du feststellen, daß selbst im Rechtschreibduden an keiner Stelle das Allgemeine dem einzelnen gegenüberstellt und das aus gutem Grund.

Ich hatte beim Schreiben meines Diskussionsbeitrags das Problem daß mir beim besten Willen nicht die richtigen Worte für das eingefallen sind, was ich sagen wollte, deshalb habe ich etwas gesagt, was das was ich ausdrücken wollte nur sehr ungenau widergibt - nur ist das hier in einer solchen Diskussion durchaus in Ordnung, da absehbar ist, daß mir jemand wie Wolfgang Deppert widersprechen wird und den Teil ergänzen wird, den meine Worte nicht ganz fassen konnten. Der Artikel über das Allgemeine ist aber dummerweise sprachlich genauso ungenau - und daß ist für einen Enzyklopädieartikel NICHT in Ordnung, weil man da nicht einach einen Gegenstandpunkt hinterschreiben kann und dann gleicht sich der Fehler schon aus. Kersti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Kersti Nebelsiek-2007-01-01T09:04:00.000Z-Allgemeines (LA)11[Beantworten]

kats fehlen, und da mit Bus hier offenbar kein Verkehrsmittel gemeint ist, suche ich die passenden nicht - ein laienverständlicher Einganssatz wäre schön, fraglich ist auch, ob das Lemma so passt (zitat: I-Bus steht für Instrumentenbus ") -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Feba-2006-12-31T21:36:00.000Z-I-Bus (erl.)11[Beantworten]

Kein großartiger Artikel, er sollte nun aber zumindest besser als vorher sein. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-32X-2007-01-17T20:36:00.000Z-I-Bus (erl.)11[Beantworten]

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-31T21:40:00.000Z-Corvina (Studentenverbindung) (LA)11[Beantworten]

Kategorien fehlen --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-31T21:50:00.000Z-Mercedes W204 (erl.)11[Beantworten]

Fällt es dir denn so schwer, ein paar Kategorien einzubauen, dass du deswegen gleich eine QS beantragen musst? --Siku-Sammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Siku-Sammler-2007-01-01T23:23:00.000Z-Pelz-2006-12-31T21:50:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant bitte wikifizieren igel+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Richardigel-2006-12-31T22:08:00.000Z-Alexander McQueen (ÜA)11[Beantworten]

Relevanz m.E. gegeben; siehe auch die vielen interwikis. Für die Textrevision müßte einer vom Fach ran.--JFKCom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-JFKCom-2007-01-01T22:00:00.000Z-Richardigel-2006-12-31T22:08:00.000Z11[Beantworten]

QS war schon raus und ÜA gesetzt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-17T22:52:00.000Z-JFKCom-2007-01-01T22:00:00.000Z11[Beantworten]

Abkürzungslemma, Werbetext?, dubios formatierte tabellen, die nicht auf einen Monitor passen, viel zu viele Weblinks im Fließtext und Relevanzprüfung -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Feba-2006-12-31T22:19:00.000Z-DGBL (URV)11[Beantworten]

Nicht nur die Bilder (Tabellen), sondern auch der Text wurde hier geklaut. --Фантом ✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Phantomkommando-2007-01-04T00:49:00.000Z-Feba-2006-12-31T22:19:00.000Z11[Beantworten]

Na, dann also URV. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-17T22:50:00.000Z-Phantomkommando-2007-01-04T00:49:00.000Z11[Beantworten]

kats, wikigemäß formatieren und geographisch einordenen - ich konnte den "kupres" in WP nicht finden, was vielleicht schlicht an der Schreibweise liegen mag? -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Feba-2006-12-31T22:28:00.000Z-Mrdjanovci (erl.)11[Beantworten]

Tschä... gefunden hab ich es, geografisch isses eingeordnet - aber den Quellenbaustein musste ich leider auch setzen, da etliche Angaben da einfach unbelegt sind.-- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Ewald Trojansky-2007-01-01T14:10:00.000Z-Mrdjanovci (erl.)11[Beantworten]

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-31T22:48:00.000Z-Call-in-TV (gelöscht)11[Beantworten]

Da es hier gelistet wurde warte ich noch etwas, aber meiner Meinung nach ist das allerhöchstens ein Löschkandidat. --dbenzhuser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Dbenzhuser-2007-01-01T01:39:00.000Z-Pelz-2006-12-31T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Keine Einordnung --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-31T22:53:00.000Z-Namaksee (erl.)11[Beantworten]