Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Dezember 2006

23. Dezember

24. Dezember

25. Dezember

26. Dezember

27. Dezember

28. Dezember

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-10T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

kats fehlen, und die nach google vermutbare Relevanz der Band fehlt im Artikel auch so ziemlich vollkommen (da ist nur die Rede vom Gründer und von der Nachfolgeband) -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Feba-2006-12-26T23:31:00.000Z-Pell Mell erl.11[Beantworten]

habe den Artikel brauchbar gemacht, glaub ich, und QS rausgenommen --FatmanDan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-FatmanDan-2006-12-27T20:33:00.000Z-Feba-2006-12-26T23:31:00.000Z11[Beantworten]

der ist ja richtig ausführlich geworden, und das so schnell! Super!--feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Feba-2006-12-28T10:42:00.000Z-FatmanDan-2006-12-27T20:33:00.000Z11[Beantworten]

aus diesen drei Sätzen geht weder die Relevanz (schwammiges "in bekannten Medien erwähnt reich m.E. nicht) noch das Jahrzehnt bzw. das Jahrhundert ihrer Existenz hervor, geschweige denn, wer denn nun wohl dieses "Duo" bilden soll. Der englische ARtikel ist da ausführlicher und könnte vielleicht helfen -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Feba-2006-12-26T23:53:00.000Z-Calle 13 (erl)11[Beantworten]

Habe Diskografie und Weblink auf ihre Homepage eingefügt --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-BambooBeast-2006-12-29T23:14:00.000Z-Feba-2006-12-26T23:53:00.000Z11[Beantworten]

QS war schon raus. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T21:21:00.000Z-Calle 13 (erl)11[Beantworten]

Kaum ein gültiger Stub, Relevanz zudem fraglich. --Grüße, DINO2411^FYI Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-DINO2411-2006-12-27T00:27:00.000Z-FrischeParadies Edelfisch GmbH (LA)11[Beantworten]

Habe LA gestellt, da kein Artikel --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-AHZ-2006-12-27T10:21:00.000Z-FrischeParadies Edelfisch GmbH (LA)11[Beantworten]

Ist als Dialekt zwar nicht unbedeutend, allerdings sprachgeografisch nicht so wichtig wie die Unterscheidung Westpfälzisch/Vorderpfälzisch; wikifizieren oder in Pfälzische Dialekte einbauen und dann zum Redirect machen. --DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-DasBee-2006-12-27T00:48:00.000Z-Westrichisch (ans Portal verwiesen)11[Beantworten]

QS wurde entfernt, stattdessen das Portal informiert. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T21:22:00.000Z-Westrichisch (ans Portal verwiesen)11[Beantworten]

Oiroppaparlamäntahrier, foller rächt Schreibfehler. Korrekte Kategorie fehlt auch noch. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Harro von Wuff-2006-12-27T01:00:00.000Z-Horst Seefeld (erl.)11[Beantworten]

Mischung aus Graffitibegriff und Filmtitel. Weiß nicht wie man das löst. Kategorien fehlen entsprechend. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Harro von Wuff-2006-12-27T01:25:00.000Z-Wholetrain erl.11[Beantworten]

Ich habe eine Begriffsklärung eingerichtet; was ein Wholetrain ist wird in Graffiti-Jargon behandelt, der Film braucht einen eigenen Artikel. --Vren Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Vren-2006-12-27T10:00:00.000Z-Harro von Wuff-2006-12-27T01:25:00.000Z11[Beantworten]

Musiker. Informationen kreuz und quer und tw. nicht ausformuliert. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Harro von Wuff-2006-12-27T01:28:00.000Z-Ingo Günther (Musiker) (erl)11[Beantworten]

Noch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber schonmal erträglich. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T17:18:00.000Z-Harro von Wuff-2006-12-27T01:28:00.000Z11[Beantworten]

wikifizierung, falls überhaupt relevant Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-27T02:34:00.000Z-Wilhelm Kabus (erl)11[Beantworten]

Ich glaube nicht an die Relevanz. Ich würde eher LA stellen. Ich warte mal was ihr dazu sagt, dann mach ich das eventuell auch. --Arne Hambsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Arne Hambsch-2006-12-27T14:09:00.000Z-Markus Mueller-2006-12-27T02:34:00.000Z11[Beantworten]

verzeihung was ist la? und wie wikifiziere ich? er taucht in der liste der stadtaeltesten von berlin auf und es gibt keie details, im gegensatz zu vielen anderen ... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.172.166.57 (Diskussion • Beiträge) 21:51, 27. Dez. 2006)

Ein LA ist ein Löschantrag siehe dazu auch unsere Relevanzkriterien. Zum wikifizieren am besten in vergleichbare Artikel schaun. PS. Diskussionsbeiträge mitte immer mit Viermal ~ unterschreiben (Bessere Übersicht) --ranas disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Ranas-2006-12-28T12:21:00.000Z-Markus Mueller-2006-12-27T02:34:00.000Z11[Beantworten]

Als Bürgermeister sollte er relevant sein, oder? Hab daher den ersten Satz entsprechend geändert und noch PD ergänzt. M.E. erl. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-09T23:51:00.000Z-Wilhelm Kabus (erl)11[Beantworten]

falscher stub mit sinnentstellender stilblüte Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-27T02:35:00.000Z-Motorische Ersatz OP (LA)11[Beantworten]

Seh ich auch so, daher LA. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-09T23:54:00.000Z-Markus Mueller-2006-12-27T02:35:00.000Z11[Beantworten]

wirr, kaum zu retten, ist das überhaupt real? Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-27T02:41:00.000Z-Gantioler jetzt Hubert Gantioler (erl)11[Beantworten]

Was sollen wir mit dem machen? Er existiert und hat gewisse Erfolge erziehlt, der wirklich große Wurf ist aber nicht dabei. Was die Relevanz angeht steht er mit viel Gutem Willen auf der Grenze. Ich hab den Artikel wikifiziert mit fehlen aber einige Daten. Einen Weblink habe ich nicht verlinkt da alle auf Werbeseiten eines Sockenherstellers zeigen und da ziemlich viel Werbung drin ist. Sorry, Unterschrifft vergessen --ranas disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Ranas-2006-12-27T21:34:00.000Z-Markus Mueller-2006-12-27T02:41:00.000Z11[Beantworten]

QS wurde schon entfernt, ist doch gar nicht so übel. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T21:24:00.000Z-Gantioler jetzt Hubert Gantioler (erl)11[Beantworten]

anständigen artikel draus machen oder löschen, sowas kann nicht monatelang in diesem zusatnd hier rumgammeln Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-27T02:43:00.000Z-Flunch (erl)11[Beantworten]

Mal bischen nach fr: und derer Hompage ausgebaut. Als ich gestern Ü reinschmiss war ich zumüde dafür. Bobo11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Bobo11-2006-12-27T17:06:00.000Z-Markus Mueller-2006-12-27T02:43:00.000Z11[Beantworten]

Ach, so geht es ja. Kannst m.E. die QS rausmachen, wenn Dir das reicht. --Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-28T20:15:00.000Z-Bobo11-2006-12-27T17:06:00.000Z11[Beantworten]

Erl. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T21:24:00.000Z-Flunch (erl)11[Beantworten]

falsche wikilinks müssen in richtige wikilinks umgewandelt werden. vorsichtshalber nochmal die relevanz checken (erst 1 album) Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-27T02:45:00.000Z-The Bad Days (erl.)11[Beantworten]

Das scheint jetzt alles erl. zu sein. Daher den QS-Vermerk im Artikel gelöscht.--FeliceFi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-FeliceFi-2007-01-10T20:50:00.000Z-The Bad Days (erl.)11[Beantworten]

falscher stub. ohne weitere minimale angaben nutzlos und damit schnelllöschfähig. Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-27T02:48:00.000Z-Kleines Zelt und große Liebe (gelöscht)11[Beantworten]

Es war kein Fernsehfilm, sondern ein Spielfilm [1]. Vielleicht findet sich ein Stubretter. --KLa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Konrad Lackerbeck-2006-12-27T11:03:00.000Z-Kleines Zelt und große Liebe (gelöscht)11[Beantworten]

offensichtlich schon gelöscht. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-09T23:39:00.000Z-Konrad Lackerbeck-2006-12-27T11:03:00.000Z11[Beantworten]

falschs sprache und bei genauem hinsehen werbeabsicht erkennbar Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-27T02:50:00.000Z-CSTE (erl.)11[Beantworten]

Hallo zusammen, habe mal was in der Diskussion dazu geschrieben. Die Sprache passe ich mal an. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Erkan Yilmaz-2006-12-27T10:26:00.000Z-Markus Mueller-2006-12-27T02:50:00.000Z11[Beantworten]

Bin nochmal drüber gegangen und das QS wieder rausgenommen. --Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-28T20:18:00.000Z-Erkan Yilmaz-2006-12-27T10:26:00.000Z11[Beantworten]

Substub. Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-27T03:16:00.000Z-Bolivia (North Carolina) (erl.)11[Beantworten]

EN ist nicht viel besser. Und kein Web link bäh. Bobo11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Bobo11-2006-12-27T19:41:00.000Z-Markus Mueller-2006-12-27T03:16:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt Stub. --Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-29T04:46:00.000Z-Bolivia (North Carolina) (erl.)11[Beantworten]

Kein Artikel, sondern ein Essay. Muss komplett umgeschrieben werden. Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-27T03:25:00.000Z-Renner-Buben (erstmal erledigt)11[Beantworten]

hm. da machst du mich ratlos, markus müller.

>>Kein Artikel, sondern ein Essay.<< meint genau: was?

jetzt verdiene ich mir seit einer weile mein brot auch als journalist, liefere also woche für woche da und dort artikel. warum gerade DAS keiner sei, ist mir vorerst schwer nachvollziehbar.

für einen essay hätte ich es nicht gehalten, auch die wikipädia-definition legt diese zuschreibung nicht nahe. da die quellenlage zu den renner-buben extrem dürftig ist, hab ichs im plauderton gehalten. also eher im stil des feuilletons. und das gehört doch einigermaßen zur *welt der artikel*.

was also bedeutet >>Muss komplett umgeschrieben werden<< etwas genauer? --Der.krusche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Der.krusche-2006-12-27T09:03:00.000Z-Renner-Buben (erstmal erledigt)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel gerade gelesen und denke das es sich zwar der Definition nach nicht um ein Essay handelt, der Ton aber deutlich zu essayistisch ist. Ein Artikel dieser größe sollte meiner Meinung nach in eine Einleitung und einen Hauptteil gegliedert sein. Die Einleitung sollte in 2-4 Sätzen klar und deutlich ausdrücken warum es überhaupt geht. Der Hauptteil sollte die in der Einleitung eingeführten Punkte weiter vertiefen, dabei aber einen roten Faden bewahren.

Hier in Wikipedia gibt es meiner Beobachtung nach eine klare Unterscheidung zwischen dem was man als journalistischen Stil bezeichnen könnte und dem Enzyklopädiestil. Wenn man sich mal ein paar vergleichbare Artikel anschaut wird dieser Unterschied im Stil augenfällig. --Vren Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Vren-2006-12-27T09:45:00.000Z-Der.krusche-2006-12-27T09:03:00.000Z11[Beantworten]

danke, vren, DAS war hilfreich. damit muß ich mich erst noch vertraut machen: >>Enzyklopädiestil<< den gliederungsvorschlag nehm ich mir demnächst vor. --Der.krusche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Der.krusche-2006-12-27T11:00:00.000Z-Vren-2006-12-27T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Erstmal erledigt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T22:17:00.000Z-Renner-Buben (erstmal erledigt)11[Beantworten]

zu kleiner Eintrag

Nix passiert. Aber doch ein gültiger Stub. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T17:21:00.000Z-August Möbs (erl)11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und Kats ergänzen. -- Achates ...ich bin dann mal weg. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Achates-2006-12-27T09:16:00.000Z-Theodor Wisch (erl.)11[Beantworten]

Kats etc. drin. Was ich mich allerdings frage (leider habe ich dazu nichts konkretes gefunden): Was hat er nach 1948 gemacht außer der Veröffentlichung seiner Autobiographie und was vist mit Kriegsverbrechen. Die von ihm befehligte Einheit galt ja als eher berüchtigt. --Kriddl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Kriddl-2006-12-28T13:44:00.000Z-Theodor Wisch (erl.)11[Beantworten]

Textwüste, die eher einem Nekrolog, denn einem Artikel gleicht --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-AHZ-2006-12-27T10:15:00.000Z-Erich Geister (erl)11[Beantworten]

Formatiert, kat, pd --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Wirthi-2006-12-27T11:01:00.000Z-AHZ-2006-12-27T10:15:00.000Z11[Beantworten]

Schön! --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-09T23:45:00.000Z-Erich Geister (erl)11[Beantworten]

Nach den Änderungen von Benutzer:DMC12 ist es ein Werbetext mit zuvielen Weblinks --Heiko A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Heiko A-2006-12-27T10:37:00.000Z-Hasbro erl.11[Beantworten]

Ich war einfach mal so frei und habe einen Revert gemacht. --Vren Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Vren-2006-12-27T11:07:00.000Z-Heiko A-2006-12-27T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Nach einer Entschärfung einiger übetriebener Floskeln kann der Artikel nun als erl. gelten. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Peng-2007-01-02T13:06:00.000Z-Vren-2006-12-27T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Kats fehlen. -- Achates ...ich bin dann mal weg. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Achates-2006-12-27T11:01:00.000Z-Riesenhutias (erl.)11[Beantworten]

In der jetztigen Version m.E. okay, daher als "erl." markiert. --FeliceFi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-FeliceFi-2007-01-10T20:56:00.000Z-Riesenhutias (erl.)11[Beantworten]

noch nicht, wie es sein sollte! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Hubertl-2006-12-27T11:03:00.000Z-Heinz Schirk erl.11[Beantworten]

So soll es sein, so soll es sein, so wird es sein (Zitat v. Biermann). erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Peng-2007-01-02T13:29:00.000Z-Heinz Schirk erl.11[Beantworten]

Jemand hat hier unter "Wissenschaft" randaliert. greetz --

Danke, für den Hinweis. Der Artikel wurde schon wieder hergestellt. --Vren Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Vren-2006-12-27T12:41:00.000Z-Licht erl.11[Beantworten]

Der Artikel ist in etwas in dem informativen Zustand wie zB die Gemeindeseite. Interessant wie sich das sogar bis hierher durchschlägt. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Hubertl-2006-12-27T11:16:00.000Z-Gilzem (erl.)11[Beantworten]

Ich denke, da hat sich einiges gebessert. Habe Kleinigkeiten geändert. Den Bezug zum Wiener Kongress verstehe ich sprachlich allerdings nicht. Finde allerdings auf die Schnelle auch nichts dazu. Da wäre ein Ortskundiger mal gefragt...--FeliceFi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-FeliceFi-2007-01-10T21:10:00.000Z-Gilzem (erl.)11[Beantworten]

Der an sich tolle Artikel braucht Hilfe.

Einigermassen vernünftig gestaltet, wurde er vor zwei Tagen total umgegraben.

Eventuell hilft nur ein Revert. Siehe dortige Diskussionsseite. -- Simplicius ☺ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Simplicius-2006-12-27T11:31:00.000Z-Schloss Hohentübingen (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Tja.... QS-Hinweis entfernt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T22:39:00.000Z-Schloss Hohentübingen (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und kategorisieren. -- Achates ...ich bin dann mal weg. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Achates-2006-12-27T11:50:00.000Z-Koglhof (erl)11[Beantworten]

Habs mal überarbeitet, auf Standardformat gebracht, etc. Es darf aber noch kräftig erweitert werden. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Wirthi-2006-12-27T13:17:00.000Z-Achates-2006-12-27T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Die Erweiterung muss wohl noch auf sich warten lassen, ansonsten aber hübsch. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-09T23:46:00.000Z-Wirthi-2006-12-27T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Kats fehlen. -- Achates ...ich bin dann mal weg. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Achates-2006-12-27T12:20:00.000Z-Joseph M. Newman (erl)11[Beantworten]

na das war leicht. warum nicht selber gemacht? --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Wirthi-2006-12-27T13:04:00.000Z-Achates-2006-12-27T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Ist natürlich extrem knapp das Teil, aber naja. QS war schon raus. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-09T23:41:00.000Z-Joseph M. Newman (erl)11[Beantworten]

Überraschend dürftiger Artikel für ein doch sehr wichtiges Thema.

Nicht toll, aber ein gültiger Stub. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T22:42:00.000Z-Wirtschaftsstruktur (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung. Außerdem müßte URV geprüft werden, Papa Google meckert mal wieder (Bad Request). –SPS ♪♫♪ eure Meinung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-SPS-2006-12-27T13:06:00.000Z-Stielquallen (erl.)11[Beantworten]

Lemma? Die übergeordneten Scyphozoa führen "Becherquallen" als Untergruppe, nicht Stiel-. --Adbo2009 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Adbo2009-2006-12-27T13:22:00.000Z-Stielquallen (erl.)11[Beantworten]

-QS +LA --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-10T22:45:00.000Z-Adbo2009-2006-12-27T13:22:00.000Z11[Beantworten]

ein paar Beispiele sind leider nicht geeignet, das Lemma zu erklären, kann daraus jemand etwas machen? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-27T13:12:00.000Z-Festzug erl.11[Beantworten]

Hab mal was gemacht. Man kann aber deutlich mehr machen. Wenn noch einer Material hat würde das dem Ausbau sehr gut tun. --Arne Hambsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Arne Hambsch-2006-12-27T14:39:00.000Z-Dinah-2006-12-27T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Es ist der Überbegriff zu den bereits diversen Umzügen, die schon existieren. Da bin ich ein wenig skeptisch. Vielleicht eine Bkl draus machen ? Mit der Verlinkung auf Parade, Karnevalsumzug, Korso, Prozession etc ? --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Peng-2007-01-02T13:46:00.000Z-Arne Hambsch-2006-12-27T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Was ist der Unterschied zur Heimatgeschichte? Wieso gehts im Artikel um die Genealogie? -- Simplicius ☺ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Simplicius-2006-12-27T13:20:00.000Z-Regionalgeschichte (erl. red.)11[Beantworten]

so ist der Artikel in der Tat nicht zu gebrauchen, zwar nutzen Familienforscher regionalgeschichtliche Quellen, das ist aber nur ein Nebenaspekt. Ich würde auch sagen redirect auf Heimatgeschichte, die genaue Abgrenzung könnte ich jetzt nicht auf Anhieb angeben, das überschneidet sich jedenfalls sehr stark --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-28T11:19:00.000Z-Simplicius-2006-12-27T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich kenne das Lemma nur so und würde mir auch für ein geändertes Lemma belastbare Quellen wünschen. Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Löschkandidat-2006-12-27T13:25:00.000Z-Aufbaudiät (erl.)11[Beantworten]

Sehr gute Schilderung und gleich der erste Treffer bei Google. Du hast aber Recht, es gibt auch andere Aufbaudiäten, die das selbe Lemma tragen. Was schlägst du da vor? --Kid Lee Neler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Kid Lee Neler-2006-12-27T13:30:00.000Z-Löschkandidat-2006-12-27T13:25:00.000Z11[Beantworten]

Tja, keine Ahnung, sonst hätt ich was gemacht. Ernährungskunde (und die Ökotrophologen mögen mich steinigen) ist fast ein esoterisches Gebiet mit einer unüberschaubaren Menge an Veröffentlichungen die sich häufig widersprechen und entgegengesetzte Aussagen mit obskuren Untersuchungen be- und wiederlegen. Hier könnte zunächst eine formale Trennung der Lemmata helfen (also eine WP:BKL mit verschieben dieses Artikels). Der Artikel selber sollte aber auf jeden Fall beinhalten WER das im Bodybuilding so definiert (Wikipedia:Quellen), bzw. wo das in dieser Form postuliert wird. Über eine Paraphrase der These wirds aber auch dann nicht hinausgehen können vermute ich mal...--Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Löschkandidat-2006-12-27T13:43:00.000Z-Kid Lee Neler-2006-12-27T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Ganz ehrlich, dass mit BKL habe ich noch nicht ganz raus. --Kid Lee Neler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Kid Lee Neler-2006-12-27T19:19:00.000Z-Löschkandidat-2006-12-27T13:43:00.000Z11[Beantworten]

das ist keine "gute Schilderung", sondern eine Anleitung im Ratgeberstil, die nicht den Regeln für Wikipedia-Artikel entspricht, das muss komplett umformuliert werden und zwar NPOV. Wikipedia empfiehlt nichts! Was hier drinsteht hat übrigens mit Ernährungslehre gar nichts zu tun, das ist reines Bodybuilder-Gedankengut. Die BKL könnte ich machen, das ist kein Problem --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-28T11:22:00.000Z-Kid Lee Neler-2006-12-27T19:19:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Dinah, wenn du die BKL erledigen würdest, wäre ich dir sehr dankbar. Bei allem anderen muss ich dir aber heftigst widersprechen. Zu einer Schilderung/Beschreibung gehört meines Wissens auch das WIE. Und das wird hier geschildert. Das ist kein Ratgeber, sondern ein: SO FUNKTIONIERT DAS. Ansonsten müsste man zu allererst wohl diesen kompletten Absatz entfernen, denn hier wird auch das WIE erklärt. Beides ist aber keine Anleitung. Und dass du Bodybuilding und Ernährungslehre trennst, ist ebenso falsch. Zwar ernähren sich Bodybuilder anders als "normale" Menschen, aber 70 % des Sportes nimmt die Diätetik ein. Nachweislich ernähren sich Bodybuilder im übrigen von allen Personengruppen am gesündesten. Das sieht man z. B. hier dran, dass auch ein "normaler" Mensch sich nach diesem Plan ernähren sollte (siehe Empfehlungen der Ernährungswissenschaftler), nur halt in geringeren Mengen. --Kid Lee Neler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Kid Lee Neler-2006-12-28T12:42:00.000Z-Dinah-2006-12-28T11:22:00.000Z11[Beantworten]

die BKL habe ich gemacht, ein eigenes Lemma Aufbaudiät für Bodybuilder ist aber völlig unnötig, das gehört nämlich einfach in den Artikel Bodybuilding mit rein und steht dort größtenteils auch schon drin. Dass eine überhöhte Eiweißzufuhr als "gesund" gilt, ist grober Unfug, das ist ja wohl nicht dein Ernst, das behaupten nur einige wenige Nicht-Mediziner und Nicht-Ernährungswissenschaftler wie Strunz, die Eiweißpräparate auch selbst verkaufen. Im Gegenteil gilt eine überhöhte Eiweißzufuhr als potenziell gesundheitsschädlich, für Probleme mit eingeschränkter Nierenfunktion ist sie nachweislich gefährlich! Und Anleitungen zu gesundheitsgefährdendem Verhalten (seit wann ist Bodybuildung gesund?) gehören definitiv nicht in eine Enzyklopädie. Ich kann aber gerne die Mediziner auf diesen Artikel aufmerksam machen, die werden dazu noch fundierter als ich etwas sagen können --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-29T12:34:00.000Z-Kid Lee Neler-2006-12-28T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Da solltest du am besten Sportmediziner, die sich mit der Materie Bodybuilding beschäftigt haben, fragen, da kann ich dir gerne ein paar Adressen und Anschriften nennen. Bodybuilding, also auch diese Ernährung, ist sehr gesund, alles andere ist vorurteilbehaftetes Denken von so genannten Ernährungswissenschaftlern, die in der Brigitte gerne empfehlen, den Insulinspiegel auf Achterbahnfahrt zu schicken. Ich glaube, dein Problem besteht hier prinzipiel mit dem Sport Bodybuilding und wenn du diesem nur mit Vorurteilen begegnest, wäre es wohl eher schädlich, wenn du aus persönlicher Motivation heraus weiter zu diesem Bereich Kommentare abgeben würdest. --Kid Lee Neler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Kid Lee Neler-2006-12-29T13:45:00.000Z-Dinah-2006-12-29T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Der traurigste Ortsartikel in der ganze Wikipedia. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Hubertl-2006-12-27T14:05:00.000Z-Sankt Aldegund erl.11[Beantworten]

Mal bischen Geschichte eingebaut, so was auf der Gemeindehompage zu finden war. Ist immer noch wenige aber besser als vorher. Bobo11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Bobo11-2006-12-27T19:24:00.000Z-Hubertl-2006-12-27T14:05:00.000Z11[Beantworten]

So traurig ist das doch gar nicht, eben klein - wie der Ort wohl. Habe sprachlich bisschen gefeilt. (Konkordant)

Artikel ist nun zum kaputtlachen ;-) . erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Peng-2007-01-02T14:09:00.000Z-Sankt Aldegund erl.11[Beantworten]

Ausbau erforderlich. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Havelbaude-2006-12-27T14:28:00.000Z-The Eraser (erl.)11[Beantworten]

Habe einiges hinzugefügt, notwendiges korrigiert - würde nicht behaupten, dass es nicht besser geht (bin mir mit einer allgemeinen Strukturierung (Zwischenüberschriften etc.) nicht sicher genug), aber vielleicht immerhin etwas (mglw. aber nicht ganz NPOV). --S2R2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-S2R2-2007-01-01T20:49:00.000Z-Havelbaude-2006-12-27T14:28:00.000Z11[Beantworten]

-QS --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-10T22:37:00.000Z-The Eraser (erl.)11[Beantworten]

Daraus lässt sich ein Artikel basteln. Johnny Franck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Johnny Franck-2006-12-27T16:13:00.000Z-Oz - Eine phantastische Welt (erledigt)11[Beantworten]

Ist erledigt. --W_I^KImaniac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-WIKImaniac-2006-12-27T19:15:00.000Z-Johnny Franck-2006-12-27T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung; Gestaltung des Artikels wie bei Hunderassen üblich, etwa Karelischer Bärenhund, oder? Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Talaris-2006-12-27T16:29:00.000Z-Germanischer Bärenhund (erl.)11[Beantworten]

Ich habe kopiert und eingesetzt, was ich herausfinden konnte. Aber alles konnte ich leider nicht herausfinden. --Kid Lee Neler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Kid Lee Neler-2006-12-27T19:18:00.000Z-Talaris-2006-12-27T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Das Problem der richtigen Größe ist noch zu klären. Nun sind zwei unterschiedliche Angaben, beide mit Quellen, im Text. Welche ist richtig? --Kid Lee Neler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Kid Lee Neler-2006-12-28T19:57:00.000Z-Kid Lee Neler-2006-12-27T19:18:00.000Z11[Beantworten]

zu mager "ist ein Volksfest" und muß vielleicht umziehen ... die Homepage spricht allerdings von quasi ewiger Geschichte, das mag ein Lemma wert sein -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Feba-2006-12-27T16:57:00.000Z-Regensburger Dult (erl.)11[Beantworten]

Nachtrag: das steht schon ausführlicher und besser unter Regensburg, daher so wohl löschenswert--feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Feba-2006-12-27T18:25:00.000Z-Feba-2006-12-27T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Das sollte wirklich gelöscht werden. Der Eintrag bei [[Regenbsurg}} ist besser und genügt. Habe LA gestellt.--FeliceFi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-FeliceFi-2007-01-10T21:18:00.000Z-Regensburger Dult (erl.)11[Beantworten]

QS rausgenommen, da LA gestellt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-10T22:34:00.000Z-Regensburger Dult (erl.)11[Beantworten]

So kein wirklicher brauchbarer Artikel. Überarbeiten oder rediketen auf Ort.Bobo11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Bobo11-2006-12-27T19:10:00.000Z-Kleinensee (redirect)11[Beantworten]

Redirect angelegt. Denke, alle Informationen können im Hauptartikel eingearbeitet werden. Grüße, --Mk-fn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Mk-fn-2006-12-27T19:56:00.000Z-Bobo11-2006-12-27T19:10:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlt eigentlich noch alles, was einen Film-Artikel auszeichnet... --trueQ (jnpeters) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Jnpeters-2006-12-27T19:27:00.000Z-The Lady and the Monster (Lückenhaft)11[Beantworten]

Kann ich nur zustimmen. Wenn sich keiner erbarmt, sollte man es wohl löschen.--FeliceFi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-FeliceFi-2007-01-10T21:24:00.000Z-The Lady and the Monster (Lückenhaft)11[Beantworten]

Die Infobox hab ich mal ergänzt. Kritiken etc konnt ich nicht finden, kann ich mir leider nicht aus den Rippen schneiden. Bleibt Lückenhaft. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T22:15:00.000Z-The Lady and the Monster (Lückenhaft)11[Beantworten]

da fehlen die Daten zur Firma und noch so einiges, imho - kommt aus der Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27. Dezember 2006#Business Wire erl. --.3E QS11 --FatmanDan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-FatmanDan-2006-12-27T19:33:00.000Z-Business Wire (QS-Hinweis entfernt)11[Beantworten]

Wenig passiert. Trotzdem -QS. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T21:46:00.000Z-FatmanDan-2006-12-27T19:33:00.000Z11[Beantworten]

eine Sparkassen-Filiale - Relevanz? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-27T20:02:00.000Z-Rhön-Rennsteig-Sparkasse (erl.)11[Beantworten]

Revelanz ist eigentlich gegeben. Es handelt sich nicht um eine Filiale, sondern um ein selbstständige Sparkasse. Der Artikel hält sich genau an die Wikipedia:Formatvorlage Sparkasse (Deutschland), enthält genügend Daten mit Quellennachweis, ist verlinkt und unterscheidet sich auch sonst nicht von anderen bereits bestehenden Sparkassen-Artikeln. Ich werde aber noch einige Textpassagen verbessern. Gruß Kramer96 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Kramer96-2006-12-27T23:46:00.000Z-Dinah-2006-12-27T20:02:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanz ist auf jeden Fall durch die Zahl der Filialen gegeben.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Karsten11-2006-12-28T09:40:00.000Z-Kramer96-2006-12-27T23:46:00.000Z11[Beantworten]

Es handelt sich um eine eigenständige Sparkasse mit vielen Filialen, nicht um eine Filiale.
Artikel ok --> hier eledigt, würde ich sagen. --Michael S. °_° Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Michael Sander-2006-12-28T16:38:00.000Z-Karsten11-2006-12-28T09:40:00.000Z11[Beantworten]

die Relevanz ist zu klären, sieht nach Werbung aus Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-27T20:03:00.000Z-Hubert Feurstein (gelöscht)11[Beantworten]

offensichtlich schon gelöscht. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-09T23:38:00.000Z-Dinah-2006-12-27T20:03:00.000Z11[Beantworten]

Den neu hinzugekommenen Teil wikifizieren, möglicherweise auch teilweise ne URV. --Streifengrasmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Streifengrasmaus-2006-12-27T20:05:00.000Z-Julia Augustin (erledigt)11[Beantworten]

Die neuen Teile sind URVs aus verschiedenen Quellen. Das Interview aus [2], der Rest ist auf der RTL Seite aber nicht über Deeplinks erreichbar. Was wird bei einer teilweise URV gemacht? URV Bapperl? --ranas disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Ranas-2006-12-27T22:12:00.000Z-Streifengrasmaus-2006-12-27T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die Texte aus der akt. Version gelöscht und führe wegen URV eine Versionslöschung durch. Der Blödsinn war eh nicht tragbar. --Polarlys Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Polarlys-2006-12-28T00:10:00.000Z-Ranas-2006-12-27T22:12:00.000Z11[Beantworten]

in dieser Form kein brauchbarer Artikel, das Lemma wird nicht verständlich erklärt Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-27T20:08:00.000Z-Akkommodation (Zellmembran) (LA)11[Beantworten]

nix passiert, LA. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T21:44:00.000Z-Dinah-2006-12-27T20:08:00.000Z11[Beantworten]

bis jetzt ist das nur ein längerer Wörterbucheintrag Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-27T20:09:00.000Z-Urnenhain erl.11[Beantworten]

Habe red. auf Naturbestattung und Infos dort eingebaut. Erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Peng-2007-01-02T14:20:00.000Z-Dinah-2006-12-27T20:09:00.000Z11[Beantworten]

Keine Verlinkungen, viel zu dozierend, jedoch guter Inhalt. Quellenangaben müssen aus dem Text genommen werden. Bitte wikifizieren. Falls der Autor auch hier herschaut: Hier ist das gleiche Problem wie bei ihren Artikeln über beispielsweise Angoulême, St. Denis etc. --Aleister Crowley Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Aleister Crowley-2006-12-27T20:17:00.000Z-Kathedrale von Chartres (erl.)11[Beantworten]

Da hat sich ja einiges getan. So ist es wohl okay. Habe daher den QS-Vermerk im Artikel entfernt.--FeliceFi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-FeliceFi-2007-01-10T21:27:00.000Z-Kathedrale von Chartres (erl.)11[Beantworten]

Die französische WP gibt noch viel her, aber ich beherrsche diese Sprache nicht ausreichend --Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Bahnmoeller-2006-12-27T20:19:00.000Z-Damien Top (erl)11[Beantworten]

Bittesehr, nach bestem Wissen und Gewissen übersetzt, aber besser nochmal drüberschaun. --82.247.108.118 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-82.247.108.118-2006-12-29T03:15:00.000Z-Bahnmoeller-2006-12-27T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Hab noch Kats und PD ergänzt sowie einige kleiner Korrekturen vorgenommen. Erledigt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T21:41:00.000Z-Damien Top (erl)11[Beantworten]

ich glaube, man nennt es "wikifizieren" - kats, format, Gliederung -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Feba-2006-12-27T21:25:00.000Z-KiDD-Syndrom (ans Portal verwiesen)11[Beantworten]

der Inhalt sollte mal von einem Mediziner geprüft werden --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-28T11:24:00.000Z-Feba-2006-12-27T21:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab mal wenigstens eine Kat gesetzt, das Lemma gefettet und etwas formatiert. Der Portalhinweis ist gesetzt, sollen die sich das nochmal genauer anschauen. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-10T21:33:00.000Z-KiDD-Syndrom (ans Portal verwiesen)11[Beantworten]

Bitte erweitern; Relevanz dürfte gegeben sein, da es lt. Google sogar ein Werdnig-Hoffmann-Syndrom gibt. --Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Bwag-2006-12-27T21:30:00.000Z-Guido Werdnig (erl)11[Beantworten]

Irgendwer hat den QS-Hinweis schon entfernt, sieht aber nicht schlecht aus. --ThomasO.

Sein etappenhaftes Ableben ist ein wenig wenig für einen Biografieartikel. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Harro von Wuff-2006-12-27T21:34:00.000Z-Robert von Klüber (LA)11[Beantworten]

So unbrauchbar. LA. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-09T23:34:00.000Z-Robert von Klüber (LA)11[Beantworten]

Überproportional viel Listen.--84.114.201.91 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-84.114.201.91-2006-12-27T21:30:00.000Z-Climie Fisher (erledigt)11[Beantworten]

erledigt und Text stellenweise Überarbeitet -Eichis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Eichis-2006-12-30T12:11:00.000Z-84.114.201.91-2006-12-27T21:30:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Kategorien --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-27T22:43:00.000Z-Günther Krupkat (erledigt)11[Beantworten]