Wikipedia:Qualitätssicherung/30. November 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Krdbot-2011-12-31T12:25:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Moin, dieser Artikel wurde 2005 kommentarlos in einen Redir umgewandelt, was ich gerade rückgängig gemacht habe, da ich's nicht nachvollziehen kann. Allerdings komm ich bei der Überprüfung der Angaben nicht weit. Gruß, --NoCultureIcons Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-NoCultureIcons-2011-11-30T11:47:00.000Z-Jerze11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:26, 31. Dez. 2011 (CET)

Artikel von 2009: keinerlei unabhängige Quellen, keinerlei Wirkmächtigkeit dargestellt. Grundsätzliches, wie die bei der Mitgliederliste doch immerhin mögliche christliche Ausrichtung, bleibt unerklärt. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-LKD-2011-11-30T13:10:00.000Z-Medicus Mundi International11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:53, 31. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Dr.Heintz-2011-11-30T13:14:00.000Z-Gerhart Hass11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 13:22, 31. Dez. 2011 (CET)

War SLA und LA. Begründung Auf Grund von falscher und uneindeutiger Darstellung vermittelt dieser Artikel ein falsches Bild der dargestellten Person. Diese wünscht des weiteren, dass keinerlei persönliche Daten in einem Wikipediaartikel veröffentlicht werden. Das ist zwar weder ein SLA- noch ein LA-Grund, aber damit sollte der Artikel dann doch mal überprüft werden. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Kurator71-2011-11-30T13:28:00.000Z-Alexander Weis11[Beantworten]

Warum soll ein möglicher Verstoß gegen WP:BIO kein LA-Grund sein? --Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Salomis-2011-11-30T13:46:00.000Z-Kurator71-2011-11-30T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Es liegt kein Verstoss gegen WP:Bio vor. Im Zweifelsfall ist der umstrittene Abschnitt zur Rüstungspolitik zu löschen, aber nicht der ganze Artikel. Da er aber sauber belegt ist, sehe ich auch hier eigentlich keinen Grund. Die "persönlichen Daten" sind im Internet aus frei zugänglichen Quellen und damit veröffentlichbar. Bist du anderer Meinung, kannst du gerne den LA auch wieder einsetzen. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Kurator71-2011-11-30T13:55:00.000Z-Salomis-2011-11-30T13:46:00.000Z11[Beantworten]

"Zusammenfassung" & Begründung der Löschung des Abschnitts (da man auf 'der anderen Seite' nicht genug schreiben darf ...) Löschung des Abschnitts auf Grund falscher Belege irreführender & nicht korrekter Behauptung. Beispiel: In dem nicht frei zugänglichen Text der Quelle "4" wird nicht geschrieben, dass Alexander Weis etwas von "hochintensiver Krieg gegen die unterste Milliarde Menschen zu führen." gesagt oder geschrieben hat (vgl. hier).92.225.36.254 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-92.225.36.254-2011-12-01T19:55:00.000Z-Kurator71-2011-11-30T13:55:00.000Z11[Beantworten]

"...gegen die "untere Milliarde" der Menschheit ("bottom billion") das "gesamte Spektrum hoch intensiver Kampfmaßnahmen" ("full spectrum of high intensity combat") in Anschlag zu bringen" heißt es da, also ein Löschen wegen eines "unterste"? --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-PeterGuhl-2011-12-01T20:06:00.000Z-92.225.36.254-2011-12-01T19:55:00.000Z11[Beantworten]

Nein. Die Quelle des Satzes ist "Tomas Ries: The globalising [...] in 2020? Paris 2009" was auf den Artikel bzw. auf den Hg. verweist. Sucht man einmal im besagten Artikel findet man beim Stichwort "bottom billion" nur einen Eintrag innerhalb einer Tabelle im Abschnitt "The globalising security environment and the EU" geschrieben von Tomas Ries. 92.225.90.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-92.225.90.4-2011-12-01T20:15:00.000Z-PeterGuhl-2011-12-01T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Was mich noch (an dem Artikel) stört:

1) Das man sich hier erst einmal ein Bein ausreißen muss ehe hier etwas weggemacht wird (wo doch jeder Hinz und Kunz herkommen kann und was hinschreiben kann wie er/sie lustig ist).

2) Drei der vier Quellen sind meiner Meinung nach nicht als "Quellen" zu bezeichnen. Die ersten beiden sind nicht hilfreicher als "siehe BMVg", und die vierte ist nicht frei zugänglich. Diese Zitation ist zudem sehr fragwürdig, da sich der zitierte Text auch wieder im wesentlichen auf die Quelle 3 bezieht: Die (objektive ?) Ausarbeitung eines Autors eines "Sekundartextes" wird zitiert, obwohl der "Primärtext" vorliegt... (etwa um dem Flag "Dieser Artikel ist nicht ausreichend mit Quellen belegt" zu entkommen?)

3) Auch wenn die persönlichen Daten aus "im Internet aus frei zugänglichen Quellen" sind, finde ich ist das noch kein Kriterium ob sie veröffentlichbar sind oder nicht (auch ich könnte mir eine frei zugängliche Website erstellen alles mögliche über Leute schreiben die ich nicht mag und auf WP dann daher zitieren). Eine Quellenangabe wäre in jedem Fall angebracht.

4) Achtung Witz: "Bist du anderer Meinung, kannst du gerne den LA auch wieder einsetzen." --Kurator71. Ist der LA nicht eigentlich dafür da, dass wenn jemand der Meinung ist, dass der Artikel gelöscht werden soll, dass es dann eine siebentägige Diskussion gibt. Mein LA wurde Diskussionslos entfernt(2x, vor ablauf der sieben Tage). 141.23.66.159 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-141.23.66.159-2011-12-02T08:18:00.000Z-Kurator71-2011-11-30T13:28:00.000Z11 (PS: Ich bin auch 92.225.36.254 und 92.225.90.4)[Beantworten]

Der Text ...ist ein deutscher Beamter ist zu überarbeiten. ---Derschueler ^Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Derschueler-2011-11-30T14:29:00.000Z-Kurator71-2011-11-30T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Der Abschnitt Rüstungspolitische Arbeit wimmelt von formalen und inhaltlichen Fehlern:

1) Zitat: In der 2009 von Álvaro de Vasconcelos beim Institut der Europäischen Union für Sicherheitsstudien herausgegebenen Studie: What ambitions for European defence in 2020[3], ...

Das 2009 von Álvaro de Vasconcelos herausgegebene Buch ist keine Studie, sondern ein Kompendium, das eine Reihe von Aufsätzen verschiedener Autoren enthält, darunter auch von Alexander Weis.

In dem Buch wird allerdings auf eine Studie referenziert. Sie hat den Titel AN INITIAL LONG-TERM VISION FOR EUROPEAN DEFENCE CAPABILITY AND CAPACITY NEEDS und wurde 2005/2006 erstellt. Mittlerweile ist sie auch offen zugänglich und muss, wenn sie im Artikel über Alexander Weis beitragen soll, auch entsprechend zitiert werden:

http://europa.eu/legislation_summaries/foreign_and_security_policy/cfsp_and_esdp_implementation/l33238_en.htm

bzw.

http://ue.eu.int/ueDocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/reports/91135.pdf

2) ... formuliert er die anzustrebenden Aufrüstungpläne für die EU. ...

Da sich das ganze Buch mit diesem Thema befasst, mutet es seltsam an, so zu tun, als wären derartige Formulierungen allein oder besonders Alexander Weis zuzuschreiben. Der/die Autor/in suggeriert damit Tatsachen, die so nicht bestehen. Was sagen die Wikipedia-Richtlinien dazu @Kurator71??

3) ... Das Anliegen der Studie besteht darin ...

Es stellt sich die Frage, was diese Studie insbesondere mit der Person Alexander Weis zu tun hat und daher in einem Wikipedia-Eintrag über ihn besonders herausgestellt werden soll. Die Studie wurde von der EDA vor der Amtszeit von Alexander Weis in der EDA erstellt und stellt seitdem offenbar eine Planungsgrundlage der EDA dar.

4) ..., Handlungsoptionen für den vermuteten sich entwickelnden Krieg von Milliarden prekarisierter Menschen, die vom Wohlstand ausgeschlossen sind und sich gegen die wirtschaftlichen Zentren, die metropoletane Elite wehren, zu entwickeln. Um einen Zusammenbruch des Weltwirtschaftssystems zu verhindern sei ein hochintensiver Krieg gegen die unterste Milliarde Menschen zu führen.[4] ...

a) Wie oben: Was hat die Studie aus 2006 in einem WP-Eintrag über eine Person zu suchen, die mit ihrer Entstehung nichts zu tun hatte?

b) Zur zitierten Quelle: Entspricht es seit Neuestem den WP-Standards, 'Meinungen' als Beweise anzuführen, wenn Tatsachen resp. wörtliche Zitate fehlen? Denn nichts anderes ist der hier zitierte Beitrag von Hans Georg in der Neuen Rheinischen Zeitung; frei zugänglicher Volltext hier: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=14203

5) ... Weis schlägt eine verbesserte Vernetzung der gemeinsamen Aufrüstung vor (S. 101), eine Vernetzung ziviler und militärischer Forschung (s. 102 und 109), als konkrete anstehende Projekte insistiert er für den Aufbau einer Hubschrauberflotte zur außereuropäischen Aufstandsbekämpfung (S. 104), den Ausbau der Lufttransportkapazitäten, Maßnahmen zur Kontrolle der Weltmeere und Küstenregionen, den Aufbau eines europäischen Weltraumspionageprojektes sowie die Verbesserung und Entwicklung unbemannter Drohnen. (S. 105f) -- @Kurator71: Nach Überprüfung der entsprechenden Textpassagen im zitierten Originaldokument: Die Aussagen hier sind nicht sauber belegt und gehören gelöscht.

Daher muss der Abschnitt Rüstungspolitische Arbeit entweder besser recherchiert und gründlichst überarbeitet oder aber gelöscht werden.

Nebenschauplatz:

[Alexander Weis#Literatur11] LITERATUR dto! nicht so schlampig recherchieren, bitte! Das Zitat muss lauten:

Alexander Weis, Improving capabilities for ESDP’s future needs. In: Álvaro de Vasconcelos (Hrsg.), What ambitions for European defence in 2020, Paris 2009, S. 107 - 115)

BTW, der WP-Artikel über die Europäische Verteidigungsagentur sollte aktualisiert werden. Dort passt vieles, was hier gelöscht werden soll, ganz gut hin. // EOT -- 14:36, 2. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Im Rahmen der QS nicht zu klären, bitte auf Artikeldisk. ausweichen. --Krd 12:31, 31. Dez. 2011 (CET)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-30T14:39:00.000Z-Saša Matić11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 13:25, 31. Dez. 2011 (CET)

Artikel oder Liste oder beides nicht? Wikifizieren, wobei ich mir über die Relevanz nicht klar bin. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Biberbaer-2011-11-30T15:04:00.000Z-Strauchritter11[Beantworten]

Jede Aktion der Marine, der Luftwaffe oder des Heeres hatte einen Namen. Unter der Gruppe "Strauchritter" verbarg sich eine Gruppe von U-Booten für den Angriff auf den Geleitzug QP-11. Es gibt viele weitere, auch bei wikipedia, dokumentierte Bezeichnungen für Operationen der deutschen Marine oder anderer Verbände. "Barbarossa" sei da nur genannt. Unter der Bezeichnung verbarg sich der Angriff auf die Sowjetunion. "Wintergewitter", "Donnerschlag" oder "Weserübung" sind weitere bekannte Namen für Operationen deutscher Verbände. Mit "Strauchritter" wurde der Angriff auf QP-11 codiert. Entsprechende Quellen habe ich angegeben, mit google findet man noch viele mehr, welche ich bei Wikipedia nicht angeben kann.Harka2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Harka2-2011-11-30T18:43:00.000Z-Biberbaer-2011-11-30T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Siehe auch Wolfsrudeltaktik --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-PeterGuhl-2011-11-30T20:58:00.000Z-Harka2-2011-11-30T18:43:00.000Z11[Beantworten]

Das brauchst du mir nicht zu erklären. Derartiges gehört, wenn überhaupt auf die Artikeldisk. So sieht jedenfalls kein WP-Artikel aus. Kats fehlen und von der Form typischer WP-Artikel ist er weit entfernt. Nicht der Leser muss googeln, du musst den Artikel bequellen. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Biberbaer-2011-11-30T22:37:00.000Z-PeterGuhl-2011-11-30T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Wohl doch. Sucht jemand nach "Strauchritter" findet er die Teilnehmer der militärischen Aktion, von der aus weiteres verlinkt ist. Wird der Artikel gelöscht, geht die Information um diesen Einsatz verloren.Harka2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Harka2-2011-12-03T18:09:00.000Z-Biberbaer-2011-11-30T22:37:00.000Z11[Beantworten]

Was schadet es, wenn der Artikel erhalten bleib? Ich erinnere nur mal, dass man in Wikipedia die Lebensläufe vierplatzierte (!) Germany Next Topmodel abrufen kann. Ist da die Codierung von Einsatzgruppen der Marine im letzten Krieg weniger wichtig? Immerhin findet man in Wikipedia auch Listen von Straßennamen Berliner Stadtteile ...Harka2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Harka2-2011-12-03T18:09:00.000Z-Strauchritter11[Beantworten]

Darum geht es hier nicht. Völlig überflüssige Argumentation und unterlasse den belehrenden Ton. Bitte informiere Dich Wikipedia:Richtlinien#Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Niemand hat etwas gegen den Artikel, du sollst vernünftige Quellen bringen und ihn WP-tauglich machen. -- Biberbaer

Ich finde den Vergleich mit Barbarossa und Weserübung zwar ulkig, beschäftige mich aber in den nächsten Tagen gerne mit der Sache und habe sogar Quellen, die ich in der Wikipedia angeben kann :-) Grüße, --Enter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Enter-2011-12-06T19:07:00.000Z-Strauchritter11.[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:42, 31. Dez. 2011 (CET)

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-XenonX3-2011-11-30T16:29:00.000Z-Technische Sauberkeit11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 13:23, 31. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm, ggf. Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Dr.Heintz-2011-11-30T17:14:00.000Z-Schwartz (Rapper)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:40, 31. Dez. 2011 (CET)

Müsste aufgepäppelt werden (Kasten?) Dank in Voraus! Artmax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Artmax-2011-11-30T21:52:00.000Z-Hohe Luft (Magazin)11[Beantworten]

? - wirklich klar relevant? - Es soll Zeitschriften geben, die nicht über 4 Ausgaben hinauskommen. Es gab allerdings diverse Rezensionen darüber. --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-09T21:14:00.000Z-Hohe Luft (Magazin)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 13:24, 31. Dez. 2011 (CET)

Langer, ausführlicher Artikel mit einem einzigen EN. Das kann nicht alles auf der Website von Hallyday beruhen. --Nicola bla bla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Nicola-2011-11-30T07:44:00.000Z-Johnny Hallyday11}}[Beantworten]

{{Erledigt|1=-<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Derschueler|Derschueler]] ^{[[Benutzer_Diskussion:Derschueler|Talk]]}</span> 15:21, 30. Nov. 2011 (CET)}}

...ich sehe die QS noch nicht als erledigt. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Dr.Heintz-2011-11-30T14:53:00.000Z-Johnny Hallyday11[Beantworten]

Kategorien & PD fehlen Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Bunthausspitze-2011-11-30T10:54:00.000Z-Henry Harold Goldberger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-PeterGuhl-2011-11-30T20:39:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-30T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Bunthausspitze-2011-11-30T11:40:00.000Z-Kreissparkasse Schongau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Bunthausspitze-2011-11-30T21:51:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-30T11:40:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Bandnamenversalienschreibung ändern und ggf Bandnamen verlinken. Ich kenne mich in der Szene nicht aus und muss erst umständlich suchen. Gruß --Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Werbeeinblendung-2011-11-30T15:48:00.000Z-Rock in Caputh11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Siechfred-2011-11-30T16:56:00.000Z-Werbeeinblendung-2011-11-30T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-30T16:16:00.000Z-Schwartz (Rapper) 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe zwei drunter --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-PeterGuhl-2011-11-30T21:00:00.000Z-Lutheraner-2011-11-30T16:16:00.000Z11[Beantworten]

Pressemitteilung aber kein enzyklopädischer Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-WWSS1-2011-11-30T17:39:00.000Z-Förderverein Bauakademie / Errichtungsstiftung Bauakademie11[Beantworten]

Genau aus diesem Grund gelöscht per SLA. Rest-Inhalt redundant zu Berliner Bauakademie. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Wikiroe-2011-11-30T18:13:00.000Z-WWSS1-2011-11-30T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Wikiroe-2011-11-30T18:13:00.000Z-WWSS1-2011-11-30T17:39:00.000Z-111[Beantworten]

Wieso Widerstandskämpfer? Und wo versteckt sich die Relevanz? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-30T10:17:00.000Z-Adolf Mayer (Widerstandskämpfer)11[Beantworten]

Mayer wurde vom österreichischen Bundespräsidenten das Ehrenzeichen für Verdienste um die Befreiung Österreichs verliehen. Frankreich ehrte ihn für seinen Kriegseinsatz mit der Verleihung des Chevalier de la Légion d'Honneur.--2.200.85.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-2.200.85.196-2011-11-30T17:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-30T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Relevant aufgrund der Ehrung. Widerstandskämpfer nach der österreichischen Ehrung und einer weiten Auslegung auch unter Zugrundelegung des bisherigen Artikelstands. Sicher nur: Widerstand gegen Franco. Etwas Ausführen und Belegen wäre nicht schlecht. Ein paar Links habe ich rein gemacht. --RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-RikVII-2011-11-30T18:14:00.000Z-2.200.85.196-2011-11-30T17:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-RikVII-2011-12-06T07:58:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-30T10:17:00.000Z11[Beantworten]

aus der Freigabe, entwerben und wikify nötig --Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Wnme-2011-11-30T21:57:00.000Z-IGN - Internationale Gesellschaft für Nutztierhaltung11[Beantworten]

Mängel wurden größtenteils (vom Autor selbst) behoben. --Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Wnme-2011-12-06T21:50:00.000Z-Wnme-2011-11-30T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Wnme-2011-12-06T21:50:00.000Z-Wnme-2011-11-30T21:57:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm! In dieser Form wenig brauchbar! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-1971markus-2011-11-29T23:51:00.000Z-Kosovo: Can You Imagine?11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T06:31:00.000Z-1971markus-2011-11-29T23:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Weissbier-2011-11-30T06:31:00.000Z-Würmesia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Krdbot-2011-12-07T09:31:00.000Z-Weissbier-2011-11-30T06:31:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien & PD fehlen Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Bunthausspitze-2011-11-30T09:28:00.000Z-Norbert Zafimahova11[Beantworten]

Welches Todesdatum stimmt: 3. April 1974 (siehe Einleitungssatz) oder 3.7.1974 (siehe Text weiter unten)? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Bötsy-2011-12-01T09:14:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-30T09:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T06:33:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-30T09:28:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-30T14:27:00.000Z-Coonskin11[Beantworten]

Wenn man sich en:Coonskin_(film) anschaut sieht man wie viel da noch zu machen ist.--134.2.3.101 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-134.2.3.101-2011-11-30T14:56:00.000Z-Lutheraner-2011-11-30T14:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T06:35:00.000Z-Lutheraner-2011-11-30T14:27:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-30T14:40:00.000Z-Janne Jürgensen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T06:43:00.000Z-Lutheraner-2011-11-30T14:40:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-30T14:43:00.000Z-Match Against Poverty11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T06:58:00.000Z-Lutheraner-2011-11-30T14:43:00.000Z11[Beantworten]

war Corrie der hundert Hügel

Lemma-Problem: wer sucht das unter diesem Lemma? (btw: ist von der quelle schlecht übersetzt) Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Bunthausspitze-2011-11-30T21:12:00.000Z-Coire a11[Beantworten]

Sowas übersetzt man überhaupt nicht. --Nicola bla bla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Nicola-2011-11-30T21:26:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-30T21:12:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma muss auf jeden Fall geändert werden, hat außerhalb von Wikipedia keinerlei Google-Treffer. Allerdings sieht es für die englische Variante auch kaum besser aus. Das schottische (?) Coire a' Cheud-chnoic scheint etwas verbreiteter.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Berita-2011-12-01T15:39:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-30T21:12:00.000Z11[Beantworten]

Allerdings: [2] --Nicola bla bla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Nicola-2011-12-01T15:46:00.000Z-Berita-2011-12-01T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Verschoben. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Tröte-2011-12-06T19:58:00.000Z-Nicola-2011-12-01T15:46:00.000Z11[Beantworten]

Gut gemacht :) --Nicola bla bla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Nicola-2011-12-06T19:59:00.000Z-Tröte-2011-12-06T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Tröte-2011-12-08T12:08:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-30T21:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Dr.Heintz-2011-11-30T09:39:00.000Z-Ortenau Klinikum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Dr.Heintz-2011-12-10T15:57:00.000Z-Dr.Heintz-2011-11-30T09:39:00.000Z11[Beantworten]

QS statt löschen

Artikel Wikifizieren, ein "freier AutoCADClone" ,ev. Werbung entfernen!--109.43.232.51 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-109.43.232.51-2011-11-30T03:10:00.000Z-DraftSight11[Beantworten]

Der Artikel soll gelöscht werden...--2.205.136.90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-2.205.136.90-2011-12-02T05:53:00.000Z-109.43.232.51-2011-11-30T03:10:00.000Z11[Beantworten]

Also der Artikel ist brauchbar, wenn auch schwach. Es besteht kein nach volziebarer Grund Ihn zulöschen...--2.205.90.194 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-2.205.90.194-2011-12-09T05:46:00.000Z-2.205.136.90-2011-12-02T05:53:00.000Z11[Beantworten]

Aus meiner Sicht müssten die BKL aufgelöst werden, damit auch Nicht-Programmierer herausfinden können, was gemeint ist. PDF, TIF etc. war einfach, aber was zum Teufel ist z.B. in diesem Zusammenhang SAT?--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-RikVII-2011-12-13T18:18:00.000Z-2.205.90.194-2011-12-09T05:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Krdbot-2011-12-19T18:33:00.000Z-109.43.232.51-2011-11-30T03:10:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Weissbier-2011-11-30T06:34:00.000Z-Berner KMU11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-30T10:20:00.000Z-Weissbier-2011-11-30T06:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-30T14:06:00.000Z-Bosco Chiesanuova11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-30T14:51:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-30T14:06:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-30T14:42:00.000Z-Zentrum für Kunstausstellungen der DDR11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-30T10:22:00.000Z-Lutheraner-2011-11-30T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Tabellenexperten vor - zumindest in meinen Browser(n) sind die Abschnittsüberschriften "Damen" und "Einzelnachweise" an den rechten Rand verschoben.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Berita-2011-11-30T19:05:00.000Z-Liste der Österreichischen Staatsmeister im Sportschießen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. November 2011#c-Krd-2011-12-30T18:27:00.000Z-Berita-2011-11-30T19:05:00.000Z11[Beantworten]