Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
25. November 26. November 27. November 28. November 29. November 30. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Krdbot-2011-12-31T11:21:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T14:52:00.000Z-Peter Schlangenbader11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 08:38, 31. Dez. 2011 (CET)

Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Krd-2011-11-29T20:15:00.000Z-Dietmar Kainrath11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:21, 31. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm --Vammpi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Vammpi-2011-11-28T23:22:00.000Z-Savo Klimovski11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-29T20:01:00.000Z-Vammpi-2011-11-28T23:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Erstlingswerk. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Dr.Heintz-2011-11-29T07:58:00.000Z-Maritimer Fünfkampf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Dr.Heintz-2011-11-29T10:10:00.000Z-Dr.Heintz-2011-11-29T07:58:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Papa1234-2011-11-29T12:07:00.000Z-Alfons Barth11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-29T20:05:00.000Z-Papa1234-2011-11-29T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, Vollprogramm. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Scooter-2011-11-29T13:15:00.000Z-Adrian Baianu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-29T20:17:00.000Z-Scooter-2011-11-29T13:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Hier fehlt leider alles: Einzelnachweise, Weblinks, Geschichte der Lehranstalt, Kategorien. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-11-29T09:08:00.000Z-Höhere Lehranstalt für Land- und Ernährungswirtschaft11[Beantworten]

kats und webl's sind jetzt da. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Bötsy-2011-11-29T12:25:00.000Z-F2hg.amsterdam-2011-11-29T09:08:00.000Z11[Beantworten]
Zum Löschen vorgeschlagen. ---Derschueler Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Derschueler-2011-11-30T14:37:00.000Z-Höhere Lehranstalt für Land- und Ernährungswirtschaft11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Derschueler Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Derschueler-2011-11-30T14:37:00.000Z-Derschueler-2011-11-30T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Reicht es zur Relevanz, die Schwester von Albert Einstein zu sein? Mehr erkenne ich jetzt auf Anhieb nicht im Artikel. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Scooter-2011-11-29T13:08:00.000Z-Maja Einstein11[Beantworten]

LA gestellt, daher hier:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Kurator71-2011-11-30T09:14:00.000Z-Scooter-2011-11-29T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Zu mager (der Artikel, nicht der Käse!), bitte ausbauen, gegebenenfalls unter Zurhilfename der interwiki-Links-Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T14:33:00.000Z-Urdă11[Beantworten]

:-D. Ich werde mal schauen, was sich machen lässt. Der rumänische wiki-Artikel ist auch recht "mager" (kann wirklich ein Insider-Witz werden). In den nächsten Tagen schau ich drauf. Lg --Solemio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Solemio-2011-11-30T11:40:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T14:33:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Kurator71-2011-11-30T12:18:00.000Z-Urdă11[Beantworten]

Belegen und wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T15:42:00.000Z-Praxisphilosophie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-30T14:21:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Artikelversuch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-WWSS1-2011-11-29T16:14:00.000Z-Tenascin11[Beantworten]

...der ziemlich missglückt ist, wenn man sich allein die Rechtschreibfehler ansieht. Solch ein hingeschluderter Mist sollte rückstandsfrei gelöscht werden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Bötsy-2011-11-29T16:40:00.000Z-WWSS1-2011-11-29T16:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Krdbot-2011-11-30T04:30:00.000Z-WWSS1-2011-11-29T16:14:00.000Z11[Beantworten]

In der Form kein Personenartikel. Meiner Meinung nach ist er schon fast SLA fähig. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Taratonga-2011-11-29T18:44:00.000Z-Ann Wolff11[Beantworten]

Das war definitiv SLA-fähig. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Tröte-2011-11-29T20:46:00.000Z-Taratonga-2011-11-29T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt|1=Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Tröte-2011-11-29T20:46:00.000Z-Ann Wolff11[Beantworten]

Ich, der Löschtroll, habe etwas aus dem www zusammengestoppelt und während andere löschten den Artikel bearbeitet. Relevanz ist gegeben Qualität fehlt. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-PeterGuhl-2011-11-29T20:51:00.000Z-Ann Wolff11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Taratonga-2011-11-30T18:58:00.000Z-PeterGuhl-2011-11-29T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Papa1234-2011-11-29T22:12:00.000Z-Frisia VIII (2010)11[Beantworten]

Ein Artikel über das Schiff "Frisia VIII" besteht bereits: San Lucas II. Hierbei handelt es sich um die Autofähre aus 1962. Die "Frisia VIII" mit Baujahr 2010 ist ein Versorgungsschiff. --Markus300 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Markus300-2011-11-29T23:37:00.000Z-Papa1234-2011-11-29T22:12:00.000Z11[Beantworten]
Wikifizierung nicht nötig, da doppelt (siehe eins drüber). Ich verschiebe in BNR des Erstellers, damit er die Daten, die im Artikel über die alte "Frisia VIII" noch nicht enthalten sind, übertragen kann. --Fegsel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Fegsel-2011-11-30T08:57:00.000Z-Markus300-2011-11-29T23:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Fegsel-2011-11-30T08:57:00.000Z-Papa1234-2011-11-29T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Infobox fehlt. Nobart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Nobart-2011-11-29T13:06:00.000Z-Altair im Sternenland11[Beantworten]

Ich hatte den Artikel auf erledigt gesetzt, schon mal sorry, falls das nicht ok war. Mich würde interessieren, ob Infoboxen denn zum "QS-Pflichtprogramm" gehören? In den Hilfeseiten zum Wikifizieren finde ich dazu nichts. Womit ich nicht die Nützlichkeit von Infoboxen in Frage stellen möchte, nur ob ein Artikel auf Grund des Mangels daran zum QS-Kandidat wird.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Berita-2011-11-29T15:00:00.000Z-Nobart-2011-11-29T13:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Don-kun-2011-12-03T13:32:00.000Z-Nobart-2011-11-29T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-29T14:42:00.000Z-Caged (2010)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Tröte-2011-12-05T08:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-29T14:42:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T14:49:00.000Z-Inez De Florio-Hansen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Tröte-2011-12-05T08:57:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T16:11:00.000Z-Ursula Goldmann-Posch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Tröte-2011-12-05T08:59:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T16:11:00.000Z11[Beantworten]

relevanz klären, Werbesprech und einseitige Inhalte entfernen Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Wahldresdner-2011-11-29T11:21:00.000Z-Uniblue11[Beantworten]

Hallo Wahldresdner, vielen Dank für die blitzschnelle Bewertung meines Aktikels. Es handelt sich um meinen ersten Arkikel, daher ist dieser wohl noch Verbesserungswürdig. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie mir mitteilen würden, welche Teile verbessert werden sollten. Uniblue ist auf dem 11. Platz der meist runtergeladenen Software Utilities weltweit, daher ist die Relevanz aus meiner Sicht gegeben.Zudem hat Uniblue den Microsoft Gold Partner Status. Der Abschnitt "Kontroverses" zeigt, dass der Inhalt nicht nicht nur einseitig ist. Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich sehr freuen. Ketuscha Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Ketuscha-2011-11-29T11:37:00.000Z-Uniblue11Keti Glonti[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Krdbot-2011-12-07T15:30:00.000Z-Ketuscha-2011-11-29T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel wurde mit dem OTRS-Ticket 2010030810024122 von der Homepage der Burschenschaft übernommen. Bis auf die Erwähnung der Ablehnung Österreichs durch diesen Verein wurden keine wesentlichen Änderungen vorgenommen. Der Artikel ist wenig überraschend einseitig, verzichtet auf die hinlänglich vorhande Kritik an den Umtrieben dieses Vereins und bedient sich einer entsprechend werbenden Sprache. Dieser Artikel entspricht nicht den hohen Qualitätsstandards der Wikipedia, die unter anderem eine Angabe von Quellen vorsehen, sondern entspricht vielmehr einer Werbeeinschaltung. --Liberaler Humanist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Liberaler Humanist-2011-11-29T13:18:00.000Z-Wiener akademische Burschenschaft Bruna Sudetia11[Beantworten]

Der Hinweis auf das OTRS-Ticket ist zwar ganz nett, ohne konkrete Hinweise auf Material, das die Unausgewogenheit des Artikels belegt, wird sich auch kaum jemand finden, der dem nachgeht. Daher:

  • Die Bruna Sudetia wird in den Medien meist im Zusammenhang mit FPÖ-Politikern und deren Probleme, sich von Rechtsextremismus abzugrenzen - siehe z.B. dieser Presse-Artikel aus 2008
  • Wieder in der Presse (diesmal 2010) wird die Verbindung als "ultrarechts" bezeichnet (was auch immer das bedeuten mag)
  • Der DÖW hat auch ein paar Sachen zur Bruna Sudetia zu schreiben - siehe hier

LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Braveheart-2012-01-17T10:27:00.000Z-Wiener akademische Burschenschaft Bruna Sudetia11[Beantworten]

Wenn du dich eh so intensiv damit auseinander gesetzt hast, warum machst es dann nicht selbst? Auch in Anbetracht dass der ursprüngliche QS-Antrag von zwei unterschiedlichen Benutzern für erledigt befunden wurde: [1], [2]. – Relevanzschmähtandler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Bwag-2012-01-17T10:38:00.000Z-Braveheart-2012-01-17T10:27:00.000Z11[Beantworten]
Mich interessieren nur inhaltliche Beiträge zu dem Thema. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Braveheart-2012-01-17T10:50:00.000Z-Bwag-2012-01-17T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem der Amtsschimmel wieder mal am Werk ist: Muss man erst eine neue QS aufmachen, oder darf man hier noch weiterarbeiten? --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Braveheart-2012-01-17T23:12:00.000Z-Wiener akademische Burschenschaft Bruna Sudetia11[Beantworten]

Vergleichsweise unenzyklopädisch verfasster Artikel, der die Relevanz der beschriebenen Person für mein Empfinden auch nicht hundertprozentig offenlegt. Kategorien fehlen obendrein - ich könnte jetzt nicht sagen, welche seiner Tätigkeit genau die relevanzstiftende ist. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Scooter-2011-11-28T23:08:00.000Z-Anthony T. Wilson11[Beantworten]

Laut Wikipedia:RK#Autoren sind Autoren von zwei Werken relevant, das scheint für mich hier der Fall zu sein. --Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-29T19:26:00.000Z-Scooter-2011-11-28T23:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-29T19:26:00.000Z-Scooter-2011-11-28T23:08:00.000Z-111[Beantworten]

Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel: Einleitung, Gliederung, nen Bild mit ner Aussage wäre auch nicht schlecht. Gruß --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Aeggy-2011-11-29T12:23:00.000Z-Transportbehälterlager Gorleben11[Beantworten]

Einleitung steht, eine Gliederung habe ich mal versucht, aber der Text müsste darn noch angepasst werden. Gruß --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Aeggy-2011-11-29T13:51:00.000Z-Aeggy-2011-11-29T12:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Trg-2011-12-29T16:19:00.000Z-Aeggy-2011-11-29T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. Aber der Text ist sicher auch irgendwoher kopiert, denn sonst würde man kein solches (mit kopiertes) Inhaltsverzeichnis haben. Merlissimo 14:52, 29. Nov. 2011 (CET)

Vermutlich ist hier [3] die Quelle. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-29T20:33:00.000Z-Petra Lang11[Beantworten]
Normdaten eingefügt, DMA-Vorlage gegen DNB-Portal getauscht. --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Emeritus-2011-12-26T05:52:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-29T20:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-29T19:28:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-29T20:33:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T14:21:00.000Z-Ralph Kull11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-29T19:32:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T14:21:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T14:23:00.000Z-Kommission zur Untersuchung der Wettbewerbsgleichheit von Presse, Funk/Fernsehen11[Beantworten]

Dies begonnen und etwas umformuliert. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Botulph-2011-11-29T22:48:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T14:23:00.000Z11.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Trg-2011-12-29T16:25:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T14:23:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T14:26:00.000Z-Herz- und Kreislaufzentrum Rotenburg a.d. Fulda11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Crazy1880-2011-12-29T20:51:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T14:26:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T14:29:00.000Z-Claudius Armbruster11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Crazy1880-2011-12-29T20:54:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T14:37:00.000Z-Young Merlin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-29T19:40:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel würde sich über ein Satzbau- und Typo-Review freuen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Nolispanmo-2011-11-29T16:46:00.000Z-Vereinigte Front für Wandel11[Beantworten]

Mit Korrektur begonnen, einige Formulierungen könnten von mehr Sachkundigen geändert werden, m.E. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Botulph-2011-11-29T23:19:00.000Z-Nolispanmo-2011-11-29T16:46:00.000Z11.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-29T19:47:00.000Z-Nolispanmo-2011-11-29T16:46:00.000Z11[Beantworten]

bitte verkürzen, so zu viel irrelevantes drinnen --NyanDog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Nyan Dog-2011-11-29T17:22:00.000Z-Skil11[Beantworten]

Außerdem standen unter "Einzelnachweise" zahlreiche Nachweise, die als Weblinks formatiert wurden. Ich habe das jetzt erstmal in Weblinks verschoben. Wenn aber tasächlich jeweils ein Beleg für eine bestimmte Darstellung gewollt ist (was so aussieht z.B. Stuttgarter Nachrichten), dann müsste man jeweils eine Fußnote machen.--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-RikVII-2011-12-01T09:02:00.000Z-Skil11[Beantworten]

Der Artikel wurde auf das wesentliche gekürzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-RikVII-2011-12-29T20:28:00.000Z-Skil11[Beantworten]

Vollprogramm. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Scooter-2011-11-29T19:01:00.000Z-Kemal Monteno11[Beantworten]

Jetzt mit Kat und PD. -- Hey Teacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Hey Teacher-2011-11-30T14:10:00.000Z-Scooter-2011-11-29T19:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-29T19:49:00.000Z-Scooter-2011-11-29T19:01:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-29T15:13:00.000Z-Paolo Schianchi11[Beantworten]

Der Artikel ist eine Neuvertextung des italienischen Eintrags über Paolo Schianchi, in Ergänzung des Artikels über Visual Marketing. Vielleicht sollte ich anführen, dass er Gewinner einiger Red dot design awards ist und zu den Finalisten des Compasso d’Oro 2011 gehört? Ansonsten dürfte der Aufbau des Eintrags zumindest formal in Ordnung sein? Vielen Dank. --Nani67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Nani67-2011-11-29T15:51:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T15:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Peng-2011-12-30T14:23:00.000Z-Lutheraner-2011-11-29T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Liesbeth-2011-11-29T17:11:00.000Z-Eberhard Eckerle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Crazy1880-2011-12-30T20:10:00.000Z-Liesbeth-2011-11-29T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Krd-2011-11-29T19:47:00.000Z-United Cheer Berlin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Peng-2011-12-30T14:00:00.000Z-Krd-2011-11-29T19:47:00.000Z11[Beantworten]

zahlreiche Schreibfehler, scheint auch etwas beliebig zusammengeschrieben --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-29T21:55:00.000Z-Spukschloss11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2011#c-Peng-2011-12-30T14:13:00.000Z-Xocolatl-2011-11-29T21:55:00.000Z11[Beantworten]