Wikipedia:Qualitätssicherung/27. November 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Crazy1880-2011-12-29T20:32:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Nowic-2011-11-26T23:00:00.000Z-The Pendragon Adventure11[Beantworten]

weiß einer, was flumen bedeutet, scheint ein Verb zu sein, da es sich konjugieren läßt.

ob das Buch viel gelesen wird und außer für jugendliche fantasyfans Relevanz hat, ist schwer einzuschätzen....--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Gregor Bert-2011-12-03T14:07:00.000Z-Nowic-2011-11-26T23:00:00.000Z11[Beantworten]

Schaut jetzt besser aus, den Quellen-Baustein habe ich stehen lassen. --Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-29T14:03:00.000Z-Gregor Bert-2011-12-03T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 15:03, 29. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Nowic-2011-11-26T23:53:00.000Z-Coteaching11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 15:06, 29. Dez. 2011 (CET)

Übersetzung von 84.57...., mit Übersetzungpannen , unformatierten refs, falschen Verlinkungen.--Antemister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Antemister-2011-11-27T09:22:00.000Z-Bürgerkrieg in der Republik Kongo11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen

bei Relevanz bitte WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Spuk968-2011-11-27T13:49:00.000Z-Andino11[Beantworten]

PS: eine Menge Publikationen, insofern klar relevant. Kats und DNB-Portal etc. sind drin. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-28T19:52:00.000Z-Andino11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:45, 29. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Nowic-2011-11-27T15:55:00.000Z-Naiste Meistriliiga11[Beantworten]

Guter kurzer Artikel. -Koppapa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Koppapa-2011-12-04T08:32:00.000Z-Nowic-2011-11-27T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 15:09, 29. Dez. 2011 (CET)

Kategorien, Personendaten etc. fehlen --δ¹ 18:09, 27. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:56, 29. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm, Quellen fehlen. Relevanz ist gegeben. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Hyperdieter-2011-11-27T20:43:00.000Z-Stiftung Bündnis Mensch & Tier11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 15:10, 29. Dez. 2011 (CET)

Kann das jemand retten? Relevant steht außer Frage. Artmax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Artmax-2011-11-27T20:50:00.000Z-Delta Cafés11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:27, 29. Dez. 2011 (CET)

Ich fürchte, diesen Text konnte man schon woanders lesen. Keine QUelle angegeben. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-27T20:53:00.000Z-Horst Huismans11[Beantworten]

Der Artikel ist erstaunlich gut geschrieben, stimmt. Daraus kann ich aber erstmal keinen URV-Verdacht ableiten. Ich habe einige Phrasen durch Google gejagt und immer nur den WP-Artikel gefunden. Eine Quelle für den Lebenslauf habe ich aber vislang auch nicht gefunden. Die Bibliographie ist korrekt, die Relevanz somit eindeutig. Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-THWZ-2011-12-03T13:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-27T20:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Quellen-Baustein gesetzt. --Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-29T18:04:00.000Z-THWZ-2011-12-03T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 19:04, 29. Dez. 2011 (CET)

Praktisch keine Links auf diese Seite. Das sollte sich einmal jemand ansehen, der sich damit auskennt. --Stilfehler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Stilfehler-2011-11-27T20:55:00.000Z-Value of Children11[Beantworten]

Wieso Value of Children, wenn im laufendem Text immer nur von Kindeswert gesprochen wird? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Gregor Bert-2011-12-02T17:34:00.000Z-Stilfehler-2011-11-27T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Übrigens: Alle angebenen weblinks führen ins Nichts. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Gregor Bert-2011-12-02T17:35:00.000Z-Stilfehler-2011-11-27T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 21:32, 29. Dez. 2011 (CET)

Inhaltsarm. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Scooter-2011-11-27T22:46:00.000Z-Carroll Borland11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 15:14, 29. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm bitte --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-AlterWolf49-2011-11-27T02:39:00.000Z-Eis-Wasser Methode zur Extraktion von Pflanzenharzen11[Beantworten]

reiner Werbeeintrag - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-WWSS1-2011-11-27T02:50:00.000Z-AlterWolf49-2011-11-27T02:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-WWSS1-2011-11-27T02:50:00.000Z-AlterWolf49-2011-11-27T02:39:00.000Z-111[Beantworten]

Promotionflyer aber kein enzyklopädischer Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-WWSS1-2011-11-27T08:29:00.000Z-Musikfest Erzgebirge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Krdbot-2011-11-27T14:03:00.000Z-WWSS1-2011-11-27T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Ein knapper Satz ist kein Artikel. Bitte ausbauen, so kann der Artikel nicht bestehen bleiben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-WWSS1-2011-11-27T12:25:00.000Z-Leopold Welzl von Wellenheim11[Beantworten]

Mehr Sätze sind da. Es fehlen aber Belege --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Machahn-2011-11-27T18:28:00.000Z-WWSS1-2011-11-27T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Belege eingefügt und ergänzt. QS-Baustein rausgenommen. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Seeteufel-2011-11-27T20:32:00.000Z-Leopold Welzl von Wellenheim11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Seeteufel-2011-11-27T20:32:00.000Z-Seeteufel-2011-11-27T20:32:00.000Z11[Beantworten]

Einmal komplett machen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --N.^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-NPunkt-2011-11-27T23:15:00.000Z-The Thing (Film)11[Beantworten]

mangelhafte Rechtschreibung; Relevanz dieses Studentenprojektes sollte besser dargestellt werden --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Ahellwig-2011-11-27T11:48:00.000Z-Graswurzel.TV11[Beantworten]

Überarbeitet. Es bleibt die LD.--Aschmidt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aschmidt-2011-11-29T02:02:00.000Z-Ahellwig-2011-11-27T11:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aschmidt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aschmidt-2011-11-29T02:02:00.000Z-Ahellwig-2011-11-27T11:48:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-27T21:03:00.000Z-Kehdingen (1906)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ebenfalls hier erledigt -- Biberbaer 16:11, 1. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-27T21:05:00.000Z-Gorch Fock (1917)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mehr ist da nicht drin -- Biberbaer 12:32, 1. Dez. 2011 (CET)

Die gröbsten Dinger sind raus, es bleibt aber noch viel zu tun. Stilistisch weiter überarbeiten, Informationen auf Relevanz abklopfen, ggf. etwas mehr NPOV. Geographische Lage unter Trivia?!? --Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Markscheider-2011-11-27T07:55:00.000Z-Netzkater11}}[Beantworten]

Typo entfernt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Botulph-2011-11-27T11:56:00.000Z-Markscheider-2011-11-27T07:55:00.000Z11.[Beantworten]

Ältere Geschichte ist mit korrekten Quellenangaben im Artikel Netzberg enthalten. --Hejkal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Hejkal-2011-11-27T12:21:00.000Z-Botulph-2011-11-27T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Der sollte bereinigt, und die Netzkater betreffenden Abschnitte dort eingearbeitet werden. --Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Markscheider-2011-11-27T12:23:00.000Z-Hejkal-2011-11-27T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich war dabei, diese Geschichtsdaten in Netzkater einzubauen, der Hauptautor hat diese jedoch als "unbel[e]gtes Zeug" gestern wieder hochkant hinausgeworfen. --Hejkal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Hejkal-2011-11-27T12:41:00.000Z-Markscheider-2011-11-27T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Hab ich nicht gesehen, jetzt isses drin. Laß uns nicht hier auf der QS weiterdiskutieren, wenn noch Bedarf besteht.--Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Markscheider-2011-11-27T13:06:00.000Z-Hejkal-2011-11-27T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Damit hatte ich ja auch völlig recht. Würde sich dann, bevor ich den nächsen TRappel bekommen, wenigstens mal bequemen da Chausseehaus mit nen Einzelnachweis zu versehen? Ich halte alte Ansichtskarten nämlich nach wie vor für besser als überhaupt gar keinen Beleg. Im Übrigen revertiere ich aus Artikel grundsästlich alels raus, was die Einzelnachweise zerlegt - das hat mich gestern nämlich wirklich furchtbar geärgert. Die Art der Zusammenführung halte ich im Übrigen für dämlich - der werte Alleinautor des Netzberges hätte sich sicher überreden lassen, das selbst zu machen, wenn sich alle wider beruhigt haben. Himmel, wer soll den den Scheiß jemals auswerten? Die meisten Leute sind ja schon damit überfordert, die Historie überhaupt zu finden, mit Import + Versionsgeschichte kann selbst der durchschnittliche Wikipedia-Autor nichts anfangen.--Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Sarkana-2011-11-27T14:01:00.000Z-Markscheider-2011-11-27T13:06:00.000Z11[Beantworten]

BTW: Das mit dem Trivia liegt daran, daß ich da ursprünglich nur Kühe retten wollte (war halt schon spät). Aber ==geographische Lage== als Überschrift ist auch nur bedingt passend.--Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Sarkana-2011-11-27T14:21:00.000Z-Markscheider-2011-11-27T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Nun, das ist die übliche und allein zulässige Vorgehensweise, vielleicht solltest Du mal WP:AZUS lesen. Es geht da um lizenzrechtliche Sauberkeit, zum Lesen oder Auswerten ist das nicht in erster Linie gedacht. Was die Struktur des Artikels angeht: ich denke schon daß man sich grundsätzlich an der Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Kopiervorlage orientieren sollte. D.h. Geographie kommt vorn, dann der Rest.--Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Markscheider-2011-11-27T14:45:00.000Z-Sarkana-2011-11-27T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Das man das machen kann, weiß ich selber. Theoretisch darf man so sogar Artikel aufteilen - praktisch gäbe das beim Aufteilen (völlig zu Recht) Geschrei. Daß das lizenzkonform ist hab ich im Übrigen schon immer bestritten. Lizenrechtlich sauber ist das definitiv nicht, sondern ne Krücke ums das Problem überhaupt zu lösen. Und allein zulässig - ich wiederhole mich, es gab genau einen einzigen Autor. Was spricht dagegen, den werten Autor höflich zu fragen, ob er das selber übertragen möchte? Das ist dann definitiv lizenkonform.

Das das überhaupt nötig war, lag am gestrigen Zusammenstoß zwischen Hejkal und mir, nach dem ich bei dem Anblick getobt hab, und Hejkal aus Trotz seine geplanten Ergänzungen einfach in den Artikel zum Berg gestopft hat. Das sollte aber immer noch kein Grund sein, den Autoren nicht anzusprechen.--Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Sarkana-2011-11-27T15:42:00.000Z-Markscheider-2011-11-27T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Immer schön bei den Tatsachen bleiben, siehe hier: [1] --Hejkal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Hejkal-2011-11-27T17:51:00.000Z-Sarkana-2011-11-27T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Und wo sind jetzt die falschen Tatsachen? Unbelegt sind die Neueinfügungen ja ausschnittsweise bis heute.--Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Sarkana-2011-11-29T20:29:00.000Z-Hejkal-2011-11-27T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Falsch ist beispielsweise die behauptete Zugehörigkeit zu Wiegersdorf, außerdem muss nicht jedes Wort belegt werden. --Hejkal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Hejkal-2011-11-29T21:10:00.000Z-Sarkana-2011-11-27T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Das mag ja so sein, Fehler lassen sich ja korrigieren. Jedes Wort zu belegen ist sicher unnötig - aber z.B. die gesamte Chaussehausgeschichte ist nach wie vor zwar logisch aber beleglos. Und ob der Name dann für das Restaurant oder den ganze Ort tatsächlich vom Emil stammt ist auch nicht weiter bequellt. Die Sache mit Preußen müßte z.B. nicht unbedingt belegt werden - wobei hier ganze Horden von Leuten rumlaufen, die sowas in jedem einzelnen Artikel bequellt haben wollen. ^^--Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Sarkana-2011-11-29T21:57:00.000Z-Hejkal-2011-11-29T21:10:00.000Z11[Beantworten]

Wieso ist die Chausseehausgeschichte immer noch unbelegt? Im Netzberg-Artikel hatte ich Heinrich Pröhles Reiseführer über den Harz von 1890 als Quelle dafür angegeben, auch im Grieben-Band von 1891 stand noch etwas dazu. Da ist wohl bei der Umlagerung etwas verloren gegangen? --Hejkal 23:52, 29. Nov. 2011 (CET) Sehe gerade: Pröhle ist als Fußnote Nr. 12 drin. --Hejkal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Hejkal-2011-11-29T22:52:00.000Z-Markscheider-2011-11-27T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Markscheider-2011-12-02T20:14:00.000Z-Markscheider-2011-11-27T07:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-27T17:02:00.000Z-Georg Wagner (Unternehmer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Karsten11-2011-12-04T19:43:00.000Z-Lutheraner-2011-11-27T17:02:00.000Z11[Beantworten]

Kaum mehr als eine Trackliste einer an sich mMn kaum relevanten CD. Zudem unbelegt. Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Havelbaude-2011-11-26T23:03:00.000Z-The Godfather Collection11[Beantworten]

Jetzt doch LA. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Havelbaude-2011-11-27T21:02:00.000Z-The Godfather Collection11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Krdbot-2011-12-05T04:30:00.000Z-Havelbaude-2011-11-27T21:02:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, richtige Zeitform, enzyklopädischer Stil. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-XenonX3-2011-11-27T14:26:00.000Z-Manfred Stutz11[Beantworten]

Alles nur BoD. LA gestellt. Relevanzklärung vor Qs. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-11-27T14:40:00.000Z-XenonX3-2011-11-27T14:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Krdbot-2011-12-05T03:30:00.000Z-XenonX3-2011-11-27T14:26:00.000Z11[Beantworten]

Wikifieren, u.a. Einzelnachweis für was?--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-RikVII-2011-11-27T16:23:00.000Z-Nienwalde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-RikVII-2011-12-05T22:19:00.000Z-RikVII-2011-11-27T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-RikVII-2011-11-27T17:58:00.000Z-Frank Petersen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-RikVII-2011-12-05T07:53:00.000Z-RikVII-2011-11-27T17:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz wohl gegeben, bereits mehrere österreichische Staatsmeister--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-27T14:43:00.000Z-Don baroso racing team11[Beantworten]

Unbrauchbare URV. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T09:24:00.000Z-Lutheraner-2011-11-27T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T09:24:00.000Z-Lutheraner-2011-11-27T14:43:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren und belegen. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Nowic-2011-11-27T15:52:00.000Z-Uwe Picard11[Beantworten]

LA. Ich sehe keine Relevanz. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T09:48:00.000Z-Nowic-2011-11-27T15:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T09:48:00.000Z-Nowic-2011-11-27T15:52:00.000Z-111[Beantworten]

Im Prinzip kein Artikel, sondern nur eine Infobox, ein Einleitungssatz und ein völlig belangloser Inhaltssatz. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Scooter-2011-11-27T19:29:00.000Z-One Wild Oat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T09:26:00.000Z-Scooter-2011-11-27T19:29:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Papa1234-2011-11-27T20:30:00.000Z-Rolf Schlegel11[Beantworten]

Was ist eigentlich mit der ellenlangen Publikationsliste? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Bötsy-2011-11-30T14:50:00.000Z-Papa1234-2011-11-27T20:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T09:29:00.000Z-Papa1234-2011-11-27T20:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Sollte wohl auch nach Bloody Kiss verschoben werden. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Nowic-2011-11-27T22:36:00.000Z-Bloody Kiss11[Beantworten]

Für mich stellt sich die Frage nach der Relevanz. Ich sehe da auf Anhieb keine. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-11-28T07:08:00.000Z-Nowic-2011-11-27T22:36:00.000Z11[Beantworten]

LA zur Relevanzklärung. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T09:33:00.000Z-Tröte-2011-11-28T07:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-12-07T09:33:00.000Z-Nowic-2011-11-27T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Nowic-2011-11-27T22:37:00.000Z-Das Truthuhnparadies11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.42.167.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-91.42.167.247-2011-12-11T19:32:00.000Z-Nowic-2011-11-27T22:37:00.000Z11[Beantworten]

Artikel Miles Tails Prower,

Ich habe versehentlich beim erstellen des Artikels den QS Baustein gelöscht und habe ihn daher nun neu eingesetzt. Ich bin relativ neu auf Wikipedia (Ich habe mich gestern erst registriert) und daher noch unerfahren. Ich wäre dankbar für jegliche Unterstützung!

Mit freundlichen Grüßen

--17:50, 27. Nov. 2011 (CET)

Doppeleintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Tröte-2011-12-16T08:17:00.000Z-Miles Tails Prower11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Nowic-2011-11-26T23:03:00.000Z-Miles Tails Prower 211[Beantworten]

Artikel ist nun relevant. --Furianu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Furianu-2011-12-05T07:07:00.000Z-Nowic-2011-11-26T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-28T20:27:00.000Z-Nowic-2011-11-26T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, ausbauen und Relevanz darstellen, die wahrscheinlich gegeben ist. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Papa1234-2011-11-27T09:46:00.000Z-Monika Dieck11[Beantworten]

Relevanz nicht gegeben - bei nur einem Buch (2011). Löschen. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Seeteufel-2011-11-27T18:58:00.000Z-Papa1234-2011-11-27T09:46:00.000Z11[Beantworten]

So einfach ist das nicht, denn auf ihrer eigenen HP stehen viele Krimis etc. http://www.monikadieck.de/monika_februar_08_002.htm. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Papa1234-2011-11-27T20:21:00.000Z-Seeteufel-2011-11-27T18:58:00.000Z11[Beantworten]

Die "vielen" Veröffentlichungen sind fast alle einzelne Geschichten in Anthologien oder Zeitschriften, Texteinträge der Autorin im Internet, bzw. Produkte der "Assoziation der Literatur- und Filmfreunde der Algarve", (=ALFA) mit ganzen zwei oder drei Treffern bei google. Kein Einwand gegen löschen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Gregor Bert-2011-12-02T16:18:00.000Z-Papa1234-2011-11-27T20:21:00.000Z11[Beantworten]

Clan Destina ist der erste Roman, der veröffentlicht wurde, ihr Debüt. Das ist richtig. Anfang Dezember gab es dazu die ersten Zeitungsartikel. Weitere Rezensionen sind zu erwarten. Das Manuskript eines anderen Kriminalromans wurde bereits von einem Verlag angefordert und als gut bewertet. Wie lange hat eine Autorin, Mutter von Zwillingen, Zeit, um ihren zweiten Roman zu veröffentlichen, damit hier nicht gelöscht wird? Zählen Gedichte und Kurzgeschichten in Literaturzeitschriften heute nicht mehr? Nicht löschen.

Für eine Diskussion über Relevanz ist hier nicht der richtige Platz. Da die Zweifel berechtigt scheinen, steht der Artikel jetzt bei den Löschkandidaten, hier erledigt. --Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-28T20:32:00.000Z-Papa1234-2011-11-27T09:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-28T20:32:00.000Z-Papa1234-2011-11-27T09:46:00.000Z-111[Beantworten]

Lemma etwas fragwürdig, Artikel schon allein anhand der angegebenen Quelle ausbaufähig. Von der längsten Standseilbahn der Welt ist dort nicht die Rede, stattdessen lässt sich was zur Baugeschichte (Vereinigung von zwei Bahnen) dort holen. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-27T11:02:00.000Z-Sierre-Crans-Montana11[Beantworten]

Bei dem Artikel Standseilbahn ist es die laengste. --88.134.28.129 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-88.134.28.129-2011-11-27T14:15:00.000Z-Xocolatl-2011-11-27T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-28T20:37:00.000Z-Xocolatl-2011-11-27T11:02:00.000Z11[Beantworten]

massenhaft Schreibfehler, und ist der Besitzer das Allerwichtigste, was zuerst erwähnt werden muss? --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-27T11:43:00.000Z-Palladium (Yacht)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-28T20:38:00.000Z-Xocolatl-2011-11-27T11:43:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren --Brackenheim Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Brackenheim-2011-11-27T13:03:00.000Z-Felix Löwy11[Beantworten]

Dieser Artikel ist kein Artikel sondern einfach eine Kopie von der Homepage (die folgerichtig nicht verlinkt ist). URV? Erstaunlicherweise kennt die DNB nichts von ihm, Relevanz sollte also auch überprüft werden (und sei es mit Links zu den aufführenden Theatern).--Matthias Lorenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Matthias Lorenz-2011-11-27T21:44:00.000Z-Brackenheim-2011-11-27T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Das steht auf der Homepage: "Quellennachweis Alle Abbildungen, Texte, Marken und Logos sind, soweit nicht anders vermerkt, urheberrechtlich geschützt. Bei Fragen diesbezüglich kontaktieren Sie uns bitte." Davon ist der Text genauso wie das Bild betroffen. Also klare URV, Nur weiß ich nicht, was dann der nächste Schritt ist.--Matthias Lorenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Matthias Lorenz-2011-11-27T21:47:00.000Z-Brackenheim-2011-11-27T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Einfach den URV Baustein setzen ;) HAbs mal gemacht. QS lass ich mal offen, vielleicht kommt da ja was. Ist das Lemma denn relevant? --N.^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-NPunkt-2011-11-27T23:36:00.000Z-Matthias Lorenz-2011-11-27T21:47:00.000Z11[Beantworten]

DA war der Finger wieder schneller als der Kopf. URV st wohl geklärt, siehe dort. Disk. --N.^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-NPunkt-2011-11-27T23:37:00.000Z-Brackenheim-2011-11-27T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Die Lösung der URV-Frage habe ich auch erst zu spät gesehen. Ändert aber nichts an der (Nicht-)Qualität des Artikels. Und der Relevanzfrage.--Matthias Lorenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Matthias Lorenz-2011-11-28T00:37:00.000Z-NPunkt-2011-11-27T23:37:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt Löschantrag. --Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-28T21:14:00.000Z-Felix Löwy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2011#c-Aktionsheld-2011-12-28T21:14:00.000Z-Aktionsheld-2011-12-28T21:14:00.000Z11[Beantworten]