Wikipedia:Qualitätssicherung/24. November 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Tröte-2011-12-16T08:10:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ungünstiges Klammerlemma, die Geschichte des Unternehmens ist etwas unklar, siehe Homepage. Der Name der Reederei ist wohl Österreichischer Lloyd Seereederei. Ein Klammerlemma wäre dann überflüssig. Auf der Homepage steht etwas von re-inception bedeutet wohl so viel wie Wiederbeginn, Neuanfang, Wiedergründung bzw. re-launched im Sinne von Wiedereinführung, Wiederbelebung. Der Sitz des Unternehmens ist Wien und nur weil die Schiffe unter zyprischer Flagge fahren ist es noch keine zyprische Reederei? Oder doch? -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Biberbaer-2011-11-24T16:07:00.000Z-Österreichischer Lloyd Seereederei11[Beantworten]

Nach der Website ganz offensichtlich auf Zypern ansässig. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-24T21:13:00.000Z-Biberbaer-2011-11-24T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Verschoben auf Österreichischer Lloyd Seereederei laut Webseite. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Biberbaer-2011-11-25T06:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-24T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gehe davon aus hier erledigt, weitere Diskussionen zum Thema auf der Artikeldisk -- Biberbaer

Vollprogramm wenn relevant Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-24T07:13:00.000Z-Alexander Nefzger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Ms Anna Nass-2011-11-24T15:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-24T07:13:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und Lemma prüfen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Papa1234-2011-11-24T10:31:00.000Z-Arnsdorf (Doberschau-Gaußig)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Papa1234-2011-11-24T19:45:00.000Z-Papa1234-2011-11-24T10:31:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Kategorien Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Bunthausspitze-2011-11-24T11:00:00.000Z-Anwendung der Taylor-Couette-Strömung11[Beantworten]

Der Artikel Couette-Strömung ist nicht so unübersichtlich, als dass man das nicht einbauen könnte. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Tröte-2011-11-24T11:05:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-24T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Tröte-2011-11-24T11:15:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-24T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Eine gründliche Überarbeitung ist von Nöten. --Observer22 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Observer22-2011-11-24T11:09:00.000Z-Marxdorfer Wolfshund11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Tröte-2011-11-24T11:57:00.000Z-Observer22-2011-11-24T11:09:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Kategorien Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Bunthausspitze-2011-11-24T11:12:00.000Z-CastaDiva11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-24T12:06:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-24T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Richtlinien Websites nicht erkennbar erfüllt. Literaturangaben blenden nur über das fehlen echter unabhängiger Quellen LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-LKD-2011-11-24T11:23:00.000Z-Sachsen-anhalt-wiki11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Krdbot-2011-11-24T13:02:00.000Z-LKD-2011-11-24T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Papa1234-2011-11-24T13:09:00.000Z-Allgäuer Volksbank Kempten-Sonthofen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-24T16:48:00.000Z-Papa1234-2011-11-24T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Bitte diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken!--18:41, 24. Nov. 2011 (CET)

Welche, bitteschön?---79.197.203.209 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-79.197.203.209-2011-11-24T17:51:00.000Z-Gruschewka (Kaliningrad)11[Beantworten]

Erledigt. @79.197.. Wenn du dich anmeldest, kannst du in deinen Einstellungen ein "Helferlein" aktivieren, welches Links auf Begriffsklärungen in einem Artikel rot markiert. Sehr hilfreich. ;-) --(Saint)-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Saint-Louis-2011-11-24T19:10:00.000Z-79.197.203.209-2011-11-24T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Saint)-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Saint-Louis-2011-11-24T19:10:00.000Z-79.197.203.209-2011-11-24T17:51:00.000Z-111[Beantworten]

vielleicht relevant aber in dieser Form als enzyklopädischer Artikel ungeeignet - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-WWSS1-2011-11-24T18:44:00.000Z-Dp motorsport11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: war Werbung + URV -- Nyan ∗ Dog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Nyan Dog-2011-11-24T18:51:00.000Z-WWSS1-2011-11-24T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Mehr gab die Todesnachricht leider nicht her. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-24T21:10:00.000Z-Martin B. Lehmann11[Beantworten]

Erledigt. --KurtR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-KurtR-2011-11-25T04:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-24T21:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-25T06:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-24T21:10:00.000Z11[Beantworten]

streckenweise recht unenzyklopädisch formuliert, falsche Anführungszeichen --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-24T21:32:00.000Z-Karlshöhe (Stuttgart)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Memorino-2011-11-25T22:58:00.000Z-Xocolatl-2011-11-24T21:32:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen, grausiges Deutsch Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Muscari-2011-11-24T22:33:00.000Z-Baillaud (Krater)11[Beantworten]

„grausiges Deutsch“ ist untertrieben. Kurz dachte ich daran, das zu verbessern, aber die meisten Aussagen sind überhaupt nicht verständlich: Ich verstehe den ersten und den letzten Satz, der Rest bleibt rätselhaft. Entweder wird das ganz schnell komplettsaniert (vgl. en & fr) oder als Löschkandidat eingetragen.--Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Bartlebooth-2011-11-25T00:50:00.000Z-Muscari-2011-11-24T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich haben den Artikel bei den Astronomen vorgestellt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-25T08:45:00.000Z-Bartlebooth-2011-11-25T00:50:00.000Z11[Beantworten]

Babelfischunfall wurde schnellgelöscht. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Tröte-2011-11-25T17:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-25T08:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Tröte-2011-11-25T17:54:00.000Z-Muscari-2011-11-24T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Trotz der umfangreichen Literatur habe ich gewissen Restzweifel auf TF/BE, weil die angebliche Erfinderin bei den 161 Googletreffern mit ihrer Praxis recht weit oben aufscheint und irgendwer sich die Bezeichnung als Marke hat schützen lassen. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hyperdieter-2011-11-24T18:40:00.000Z-Canepädagogik11[Beantworten]

Markenschutz hat nicht geklappt, bitte aber trotzdem um weitere Augenpaare. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hyperdieter-2011-11-24T18:46:00.000Z-Hyperdieter-2011-11-24T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich wünsche der Autorin viel Erfolg bei der Etablierung dieser Pädagogik in englischsprachigen Teilen der Welt. ;) Im übrigen halte ich das Lemma für enzyklopädisch irrelevant. --(Saint)-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Saint-Louis-2011-11-24T19:13:00.000Z-Hyperdieter-2011-11-24T18:46:00.000Z11[Beantworten]

(S)LA Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Anka Friedrich-2011-11-24T22:34:00.000Z-Canepädagogik11[Beantworten]

Hallo Qualitätssicherung,

da ich diese Seite mit viel Mühe, Sorgfalt und im Schweiße meines Angesichtes "verzapft" habe, musste ich erst mal - wie empfohlen - ruhig bleiben und schlucken. Die Freude darüber, dass die Seite eigentlich ganz gut gelungen scheint, wird sehr getrübt von dem Löschantrag. Den Empfehlungen von Wiki folgend, möchte ich mich an der Diskussion beteiligen. Daher einige kleine ;-)) Anmerkungen zu den offenen Fragen.
Die Literaturlist gibt Literatur zum Thema: Pädagogik mit Hunden an. Sie ist für mich als Grundlagenliteratur in diesem Praxisfeld zu sehen und gerade die älteren Werke haben bei der Erstellung meines Konzeptes und meiner Diplomarbeit zugrundegelegen. Die neueren Bücher sind als hilfreiche und aktuelle Ergänzungen für den intessierten Leser gedacht gewesen und nicht etwa als Weiterentwicklungen von Canepädagogik zu verstehen. Anders ist es allerdings bei dem Handbuch von Prof. Vernooij, die die Canepädagogik in Ihre Auswertung explizit mit einbezieht.
Zur Relevanz möchte ich sagen, dass sowohl Prof. Dr. Vernooij als auch Prof. Dr. Olbrich das Konzept kennen und schätzen. Beide haben das Buch vor Erscheinen gegengelesen. Das ist belegbar allein durch das umfangreiche Vorwort von Prof. Dr. Olbrich. Das Konzept erfreut sich damti der Anerkennung vom Präsidenten der ISAAT. Zudem bin ich zum Thema Canepädagogik (wie auch Prof. Olbrich und Prof. Vernooij) als Dozenten von animals helping handicapped verpflichtet worden. Sorry, auch wenn dies wie eine Proflilneurose wirken mag, erscheint es mir in diesem Fall wichtig, es zu erwähnen.
Zur angebliche Erfinderin: Wie ihr rausgefunden habt, habe ich den Namen Canepädagogik beim Patentamt eingereicht. Allerdings ist er aufgrund seiner latanischen Ableitung so allgemeingültig, dass er nicht schützbar ist. Unwahr wird die Aussage, dass dies Konzept und der Name durch micht entwickelt wurden durch die Ablehung allerdings nicht, sondern belegt sie vielmehr.
Zum Thema Werbung möchte ich sagen, dass ich mein Wissen über die hundgestützte Arbeit (Theorie, Praxiserfahrungen, Evaluation) in einem Werk zusammengefasst habe, das alles über Canepädagogik enthält was nach meiner Einschätzung wissenswert und relevant ist. In sofern gehört er nach meiner Einschätzung zur Literaturliste dazu. Ich habe den Link jetzt dennoch gelöscht, um Ruhe rein zubringen und um Gelegenheit zu geben, nach Erscheinen - online - einen Eindruck gewinnen zu können.

Wenn ich richtig recherchiert haben, sind einige von Euch auch Mentoren. Ich würde mir wünschen, dass Ihr mir sagt, was im Sinne (auch in meinem Sinne!!) der Qualitätssicherung noch zu tun/ergänzen/verbessern ist, dass diese Seite ihre Berechtigung erhält. Geraden Wikipedianern, die auch ihre eigenen Wege gehen, sollte der Wunsch verständlich sein, dass Nischen abseits des Mainstreams - wie die Tiergestützte Pädagogik bzw. auch Canepädagogik - hier ihren Raum erhalten. Die Relevanz im Leben haben sie - nach meiner Einschätzung - bereits unter Beweis gestellt.--CoMe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-CoMe2011-2011-11-25T17:29:00.000Z-Canepädagogik11[Beantworten]

Die Tiergestützte Pädagogik hat ihren Platz, auch bei uns in der Wikipedia, Werbeseiten aber nicht, und dazu habe ich – gerade als Mentorin – nichts hinzuzufügen. Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Anka Friedrich-2011-11-25T18:39:00.000Z-CoMe2011-2011-11-25T17:29:00.000Z11[Beantworten]

erl, da LA läuft. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T20:07:00.000Z-Canepädagogik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T20:07:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-26T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-RikVII-2011-11-24T19:35:00.000Z-František Černý11[Beantworten]

mit blick auf cs:František Černý scheint mir eine BKS angebracht ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Sicherlich-2011-11-24T19:48:00.000Z-RikVII-2011-11-24T19:35:00.000Z11[Beantworten]

Ja, leider finde ich den FC da gar nicht. Ich hoffe den Botschafter a.D. gibt´s ;-)--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-RikVII-2011-11-24T19:50:00.000Z-Sicherlich-2011-11-24T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Hallo RikVII. Den guten Mann gibt es wirklich. Ich bin Ihm erst letzte Woche in Prag begegnet und auf den Weblinks ist er auch eindeutig zu erkennen:) Bin aber sonst für jeden Hinweis und Anregungen dankbar. Das war mein erster Artikel --Ocir 999 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Ocir 999-2011-11-25T13:40:00.000Z-František Černý11[Beantworten]

Hätte zu befürchten gewesen, den gäbe es nicht, wäre das Vorgehen wohl anders gewesen. Die QS denst ja dazun aus guten Artikeln bessere zu machen und da ich von tschechischen Diplomaten keine Ahnung habe, monnte ich das nur anstoßen. Weiterhin gute Arbeit!--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-RikVII-2011-11-27T11:39:00.000Z-Ocir 999-2011-11-25T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Ja, den gibt es. Ich habe es verschoben auf František Černý (Diplomat), unter František Černý ist jetzt BKL. Bei Bedarf erweitern. Gruß -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c--jkb--2011-11-27T11:30:00.000Z-František Černý11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c--jkb--2011-11-27T11:30:00.000Z--jkb--2011-11-27T11:30:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Zollernalb-2011-11-24T10:53:00.000Z-K&S Dr. Krantz Unternehmensgruppe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-30T20:46:00.000Z-Zollernalb-2011-11-24T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls diese ehemalige Studentin relevant sein sollte. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-AHZ-2011-11-24T13:26:00.000Z-Aya Iwamoto11[Beantworten]

LA. Keine Relevanz zu erkennen und in dem Fall eindeutig: LA vor QS. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Tröte-2011-11-30T08:16:00.000Z-AHZ-2011-11-24T13:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Tröte-2011-11-30T08:16:00.000Z-AHZ-2011-11-24T13:26:00.000Z-111[Beantworten]

vollprogramm Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Bunthausspitze-2011-11-24T14:05:00.000Z-Gerhard Steffen11[Beantworten]

Begonnen. Es müsste jemand sachverständiges ggfs. den Lebenlaus checken und dann den Artikel erstsichten. --krassdaniel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Krassdaniel-2011-11-24T17:36:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-24T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-30T20:50:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-24T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Kai von der Hude-2011-11-24T17:53:00.000Z-Mario Titi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-30T21:05:00.000Z-Kai von der Hude-2011-11-24T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Müdigkeit-2011-11-24T18:00:00.000Z-Agentur Traumhochzeit11[Beantworten]

Ich glaube, diese Hochzeitsplaneragentur unterläuft die Relevanzkriterien sogar auf Stelzen. Ein Fall für einen Löschantrag, meiner Meinung nach. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Tröte-2011-11-25T07:37:00.000Z-Müdigkeit-2011-11-24T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Hier handelt es sich augenscheinlich um eine reine Werbeseite, die der Akquise neuer Franschisepartner dienen soll. Klarer Fall: Sollte gelöscht werden.

Löschantrag gestellt. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-30T21:12:00.000Z-Agentur Traumhochzeit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Krdbot-2011-12-01T08:30:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-30T21:12:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung und Vollprogramm. --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Liesbeth-2011-11-24T09:57:00.000Z-Thomas Gut11[Beantworten]

LA Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Anka Friedrich-2011-11-24T22:52:00.000Z-Liesbeth-2011-11-24T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-02T20:16:00.000Z-Liesbeth-2011-11-24T09:57:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Pelz-2011-11-24T20:42:00.000Z-Joerg Waehner11[Beantworten]

OTRS-Ticket mittlerweile eingetragen Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Redlinux-2011-11-28T15:19:00.000Z-Pelz-2011-11-24T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-02T20:21:00.000Z-Pelz-2011-11-24T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Wikifizieren. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-W. Edlmeier-2011-11-24T16:50:00.000Z-Gardenissima11[Beantworten]

Außerdem fehlt nahezu jede Information, warum das Rennen für Wikipedia relevant sein soll. Mindestens die Teilnehmerzahl sollte verpflichtend im Artikel drinstehen! —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Lantus-2011-11-26T06:45:00.000Z-W. Edlmeier-2011-11-24T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mai-Sachme Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Mai-Sachme-2011-12-07T09:54:00.000Z-W. Edlmeier-2011-11-24T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Diesen Artikel von 2006 habe ich wieder herausgekramt. Er ist besser als die mit einem SLA versehene Weiterleitung auf Kurzwellenrundfunk, hat aber keine Quellen, keine Kategorien und ist nicht ausreichend wikifiziert. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Theghaz-2011-11-24T00:46:00.000Z-Auslandsrundfunk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:19:00.000Z-Theghaz-2011-11-24T00:46:00.000Z11[Beantworten]

Ein alter Artikel, der nach umfangreichen, ausschweifenden Erweiterungen wikifiziert werden muß, vor allem das Kapitel Geschichte der Toleranzidee, das weder gegliedert ist, keinen einzigen link aufweist und eine private Variante der Referenzierung aufweist. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Gregor Bert-2011-11-24T09:31:00.000Z-Toleranz11[Beantworten]

Ich würde das revertieren auf die alte, prägnantere Version. Das ist eine Zumutung, aber kein enzyklopädischer Artikel mehr. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Tröte-2011-11-24T11:25:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-24T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Zudem besteht wegen der Nummern in Klammern URV-Verdacht. Die Nummern sollen wohl Fußnoten sein. --(Saint)-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Saint-Louis-2011-11-24T11:49:00.000Z-Tröte-2011-11-24T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde mir die Mühe machen, das alles zu formatieren und so weiter, allerdings (und hoffentlich auch verständlicherweise) erst, wenn der Abschnitt auch behalten wird. Ich habe den Benutzer bereits angesprochen, ob er zum URV-Verdacht Stellung nehmen möchte. Wäre eine Auslagerung nach Geschichte der Toleranz in Europa oder Ähnliches nicht denkbar? --NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-NessaTelemmaite-2011-11-24T14:27:00.000Z-Saint-Louis-2011-11-24T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Mein Senf als Ursprungsautor (vgl. Diskussion:Toleranz#Stand_2009-08-19 und meine zugehörige Version nach dem gerechtfertigtem Löschantrag von 2009: [1]) ... Aktuell lese ich:

„Die ersten nachchristlichen Jahrhunderte waren geprägt durch die friedliche Ausbreitung des Christentums im Römischen Reich. Innere und äußere Krisen des Reichs führten jedoch zunehmend zu Verfolgungen der Christen, denen vorgeworfen wurde, den religiösen Charakter des Staates zu verletzen und die öffentliche Ordnung durch angebliche Verbrechen zu untergraben. Trotz der Unterdrückung blieb die große Mehrheit der Christen standhaft ...“

was will mir das sagen, wer sucht derartiges unter dem Lemma Toleranz? ... Hafenbar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hafenbar-2011-11-25T21:57:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-24T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Deswegen schlage ich vor, eine kurze Übersicht zur Entwicklung der Toleranz anzulegen, und dann auf einen Hauptartikel, wie zum Beispiel oben, zu verweisen. Ich traue mir nicht zu, über so etwas eigenmächtig zu entscheiden. Aber ich würde mir gerne die Mühe machen, den Text weiter zu strukturieren und zu neutralisieren. Übrigens bin ich der Meinung, dass die Ergänzung mit viel Aufwand vom Autor selbst zusammengetragen wurde und sich der URV-Verdacht erübrigt. Siehe Benutzer Diskussion:Martin Wolfangel. Gruß, --NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-NessaTelemmaite-2011-11-28T11:03:00.000Z-Hafenbar-2011-11-25T21:57:00.000Z11[Beantworten]

@Benutzer:NessaTelemmaite: Auf der Benutzerdisk lese ich „Textspende ... Der ausführlichere Text darf aber nicht unterschlagen werden.“ ... oweia ... offen gestanden sehe ich keinen Enzyklopädie-Artikel „Geschichte der Toleranz in Europa oder Ähnliches“ (Du, s.o.) sondern "protestantistisches Allerlei in Zweitverwertung" schau mal in Diskussion:Demokratie, da findet sich auch derartige "Textspende" des Autors mit teilweise identischen Satzfragmenten ... Hafenbar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hafenbar-2011-11-28T17:17:00.000Z-NessaTelemmaite-2011-11-28T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Wenn das natürlich eine Art Honigtopfaccount ist, kann mann nicht daran rütteln. Schade trotzdem um die viele Arbeit, die er sich gemacht hat. Vielleicht kann man einen stark verkürzten Abschnitt ja doch noch gebrauchen. Gruß, --NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-NessaTelemmaite-2011-11-28T17:38:00.000Z-NessaTelemmaite-2011-11-28T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:20:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-24T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzdarstellung als Wissenschaftler, Politiker oder Naturschützer fehlt genauso wie externe, unabhängige Quellen LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-LKD-2011-11-24T10:06:00.000Z-Rainer Borcherding11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:21:00.000Z-LKD-2011-11-24T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:21:00.000Z-LKD-2011-11-24T10:06:00.000Z-111[Beantworten]

vollprogramm Bunthausspitze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Bunthausspitze-2011-11-24T10:14:00.000Z-Valerie Seisser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:22:00.000Z-Bunthausspitze-2011-11-24T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Es fehelen sämtliche Informationen für die Zeit vor der "Subkultur". Wann erbaut, auf wessen Veranlassung, gab es da Lebensmittel? Vergleiche dazu die Berliner Markthallenartikel. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-24T12:15:00.000Z-Kensington Market (London)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-11-24T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen, Kategorien, Belege. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-XenonX3-2011-11-24T13:04:00.000Z-Fluchttürterminal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:38:00.000Z-XenonX3-2011-11-24T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel braucht gründlichste Überarbeitung, wimmelt u.a. vor Rechtschreib- und Interpunktionsfehlern, zudem schlechtes Deutsch. Die Videobeschreibung ist viel zu lang. Außerdem ist es ein Artikel über eine Single, nicht über ein Lied; es steht noch nicht mal drin, wer das Stück geschrieben hat. Singleartikel sollte es aber in der dt. Wiki überhaupt nicht geben. Ansonsten besteht der Artikel sowieso nur aus Beschreibungen des Chartverlaufs; eigentlich könnte man die paar überhaupt vorhandenen Infos auch in den Album-Artikel einbauen. 81.173.170.101 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-81.173.170.101-2011-11-24T13:54:00.000Z-Glamorous11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:25:00.000Z-81.173.170.101-2011-11-24T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant, in jetziger Form reiner PR-Artikel ohne Links von zur zur Rest-WP--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-RikVII-2011-11-24T16:06:00.000Z-Wöhner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:29:00.000Z-RikVII-2011-11-24T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Lutheraner-2011-11-24T17:42:00.000Z-Richard Niedermeier11[Beantworten]

Ich seh' da nur ein Sachbuch. --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Sf67-2011-11-24T18:08:00.000Z-Lutheraner-2011-11-24T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich auch. Und eine zugemüllte Versionsgeschichte. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Kai von der Hude-2011-11-24T18:10:00.000Z-Sf67-2011-11-24T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Aber mit Perlentaucher-Eintrag. Und noch sind die RK nicht geändert. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Kai von der Hude-2011-11-24T18:14:00.000Z-Kai von der Hude-2011-11-24T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Von dort war der Text allerdings auch angeeignet. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Kai von der Hude-2011-11-24T18:18:00.000Z-Kai von der Hude-2011-11-24T18:14:00.000Z11[Beantworten]

Wenn derartige Reklametexte bei Perlentaucher schon Relevanz erzeugen sollen, müssen die RK schnellstens geändert werden. --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Sf67-2011-11-24T18:21:00.000Z-Kai von der Hude-2011-11-24T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Du kannst dich ja an der Diskussion beteiligen. Hier geht es jetzt um eine Urheberrechtsverletzung. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Kai von der Hude-2011-11-24T18:23:00.000Z-Sf67-2011-11-24T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:30:00.000Z-Lutheraner-2011-11-24T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz nicht dargestellt.--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Müdigkeit-2011-11-24T17:48:00.000Z-DotHIV11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:42:00.000Z-Müdigkeit-2011-11-24T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Nachweise für die Geschichte fehlen, bin mir nicht sicher ob nicht doch nur werbender Linkcontainer. Das Lemma möglicherweise auf Gitzenweiler Hof verschieben. -- Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Biberbaer-2011-11-24T19:25:00.000Z-Gitzenweiler Hof11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:39:00.000Z-Biberbaer-2011-11-24T19:25:00.000Z11[Beantworten]

Eingangssatz, Koordinaten, Weiteres --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Crazy1880-2011-11-24T20:09:00.000Z-Reduta-Theater11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:27:00.000Z-Crazy1880-2011-11-24T20:09:00.000Z11[Beantworten]

unkategorisiert, BKL-Verlinkungen, holprig geschrieben, Zeichensetzungsfehler. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-24T20:54:00.000Z-Burg Weißenburg (Klettgau)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:26:00.000Z-Xocolatl-2011-11-24T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen, Artikel erlärt sein Lemma nicht ausreichend und nicht OMA-gerecht. --Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Berita-2011-11-24T21:04:00.000Z-Differenzierte Integration11[Beantworten]

Das ist unter dem Lemma nicht sinnvoll, weil es sich klar auf Konzepte der EU-Integration bezieht - sollte Absatz bei Artikeln über die Geschichte der EU bzw. der beteiligten Personen werden. - SO ist es als Lemma völlig missverständlich --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T19:59:00.000Z-Differenzierte Integration11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:39:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-26T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Unter diesem Lemma sollten mE (auch) Informationen zum Dorf Myshall zu finden sein (siehe andersprachige Wikis). Entweder dann ein extra Artikel für diese Kirche oder in Ortsartikel mit einbauen.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Berita-2011-11-24T21:21:00.000Z-Myshall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:24:00.000Z-Berita-2011-11-24T21:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, insbesondere sprachliche Hilfe ist nötig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Xocolatl-2011-11-24T21:34:00.000Z-Jules Baillaud11[Beantworten]

Und ganz dringend ein Relevanzcheck. Wie auch der französische Artikel heute von mutmaßlich demselben Benutzer erstellt. Außer, dass ein Krater nach ihm benannt ist: Was macht diesen „Französisch Astronom/assistent Astronom/und schließlich Astronom“ relevant? Dass er Direktor einer Sternwarte war oder Teilnehmer eines fallengelassenen Projekts in dessen Artikel er nicht mal erwähnt wird, auch nicht in der WP-fr?--Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Bartlebooth-2011-11-25T01:00:00.000Z-Xocolatl-2011-11-24T21:34:00.000Z11[Beantworten]

Der Mondkrater ist sicher Relevanznachweis genug. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Eingangskontrolle-2011-11-25T08:51:00.000Z-Bartlebooth-2011-11-25T01:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es grüßt das Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2011#c-Hillchen-2011-12-09T21:23:00.000Z-Xocolatl-2011-11-24T21:34:00.000Z11[Beantworten]