Wikipedia:Qualitätssicherung/3. September 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Krdbot-2023101706330011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

War bereits am 30. August hier und dann im BNR. Wesentlich verbessert hat sich das strukturell nicht. Dies ist ein Personenartikel. Was haben die vielen Infoboxen der Bands, in welchen er spielte, dort zu suchen? Ich werde nun erstmal die Diskografie ordnen=hintenanstellen auf Liste. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Nadi2018-20230903192000-Pat the Bunny (Musiker)11[Beantworten]

Hier müsste zudem auf Übersetzungsfehler und inhaltlich überprüft werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Nadi2018-20230904093300-Nadi2018-2023090319200011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Krdbot-20231017063300-Nadi2018-2023090319200011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Erse-Park“ hat bereits am 6. Mai 2010 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Textwüste. Nicht prüfbar, ob URV, klingt teilweise so ("... Mitarbeiter, die stets freundlich und hilfsbereit sind, um den Besuchern einen möglichst schönen Tag zu bescheren. ") Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Thomas Dresler-20230903072100-Erse-Park11[Beantworten]

Mit Löschung/Revert dieses „Beitrages“ (reine Werbung) sollte das Schlimmste doch erledigt sein? --46.114.3.197 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-46.114.3.197-20230903074100-Thomas Dresler-2023090307210011[Beantworten]

Ich habe es zurückgesetzt. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Thomas Dresler-20230903074400-46.114.3.197-2023090307410011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Thomas Dresler-20230903074500-Thomas Dresler-2023090307210011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Gauss-Matuyama-Grenze“ hat bereits am 3. September 2023 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

VP, falls überhaupt rettbar und keine URV Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Flossenträger-20230903090200-Gauss-Matuyama-Grenze11 P.S.: Wir erfahren übrigens auch nicht, was diese Grenze denn nun ist...[Beantworten]

Wenn die URV-Quelle eines unbelegten Artikels, der sein Lemma nicht definiert, einleitet mit "Meine Abhandlung ist nicht einfach, sie verstößt gegen die geltende Lehrmeinung" - äh ja, was soll man dazu noch sagen? --2003:C0:8F0C:7F00:3DAC:87B1:EF53:3FE1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-2003:C0:8F0C:7F00:3DAC:87B1:EF53:3FE1-20230903110300-Flossenträger-2023090309020011[Beantworten]

Ebenso der Erstellungskommentar "noch keine Daten publiziert" (ohne Belege, also Theoriefindung) macht es neben der aufgezeigten URV nicht enzyklopädisch relevant, somit wohl Löschantrag. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Thomas Dresler-20230903115900-2003:C0:8F0C:7F00:3DAC:87B1:EF53:3FE1-2023090311030011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Krdbot-20230903183200-Flossenträger-2023090309020011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Lutheraner-20230903105400-Löfvenskjöld11[Beantworten]

Diese Forderung halte ich für erfüllt. Das ist doch ein ordentlicher Artikel. Nimmt den Baustein jemand wieder raus? Grüße, --LEODAVID✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-LeoDavid-20230907145200-Lutheraner-2023090310540011[Beantworten]

Bitte noch alle BKS auflösen und auf die korrekten Artikel verlinken. Da sind Namen von Leuten verwendet, bei denen man am Beruf und dann in der BKS sieht, dass die dort überhaupt nicht vorkommen. Solche sinnlosen Links, ohne dass der verlinkte Name in der BKS steht, sollte eigentlich der Ersteller eines Artikel grundsätzlich mal anklicken und schauen, wo das hinläuft (und nicht nur auf den blauen Link vertrauen). Dann lieber nicht verlinken oder die BKS mit einem Rotlink erweitern.--Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Mef.ellingen-20230907224600-LeoDavid-2023090714520011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: abgeschlossen --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Ysabella-20230916193300-Lutheraner-2023090310540011[Beantworten]

VP, Link zur DNB: [1] Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Flossenträger-20230903123400-Stefan Dressler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Krdbot-20231011141000-Flossenträger-2023090312340011[Beantworten]

keinerlei Belege für Relevanz durch dreimaligen deutschen Jugendmeister Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Alossola-20230903162600-Franklyn Dwomoh11[Beantworten]

Zwei Belege habe ich gefunden (2017, 2019), aber nichts zu den ersten Erfolgen (2013, 2014, ?2016). --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Alossola-20230929151400-Alossola-2023090316260011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Krdbot-20231011140400-Alossola-2023090316260011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Lutheraner-20230903190700-Dongfeng Fengshen Haoji11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Wikinger08-20231011133500-Lutheraner-2023090319070011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Lutheraner-20230903194000-Bishtazhin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Wikinger08-20231011133900-Lutheraner-2023090319400011[Beantworten]

Vollprogramm. Relevanz scheint nach Ansucht des EN-Artikels gegeben. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Blik-20230903201800-Aiden Thomas11[Beantworten]

"Aiden ist absolut nicht dazu in der Lage, das Ende von Büchern und Filmen vorherzusagen" - HÄ?

Das ist doch kein enzyklopädischer Artikel. Erstellt laut Bearbeitungskommentar "Basierend auf Instagram". Definition fehlt völlig. Relevant möglicherweise, aber wenn man die Bücher auslagert in einen Abschnitt "Publikationen", was bleibt dann an biografischen Inhalten? Ein bisschen LGBTQ.

Anders gesagt, da ist im Grunde Neuschrieb anhand der enWP erforderlich. BNR geht ja nicht. --2003:C0:8F0C:7F00:F4DB:9305:33F3:9ECD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-2003:C0:8F0C:7F00:F4DB:9305:33F3:9ECD-20230903203400-Blik-2023090320180011[Beantworten]

Da bleibt nichts außer das Studium des kreativen Schreibens und die Nominierung zum Jugendliteraturpreis. Relevanz ist da wahrscheinlich vorhanden, aber der Ausbau ist nicht Aufgabe der QS. BNR gibts natürlich nicht. Eine Möglichkeit wäre die Fach-QS??? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Nadi2018-20230903221400-2003:C0:8F0C:7F00:F4DB:9305:33F3:9ECD-2023090320340011[Beantworten]

Oder die Fachkompetenz der nächsten Stufe ausnutzen… --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Bahnmoeller-20230904095600-Nadi2018-2023090322140011[Beantworten]

Halte ich für wenig aussichtsreich... --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Nadi2018-20230904170000-Bahnmoeller-2023090409560011[Beantworten]

Wie gehen wir denn mit diesem "Latinx" um? Der Link zu Latino enthält und erklärt die Form nicht, ist also nur teilweise hilfreich. Ist die Form im Deutschen überhaupt gebräuchlich?
Zum Thema Gendern im allgemeinen und im besonderen kann man bei Wikipedia ja eine Menge sagen, aber das ist ja nun die nächsthöhere Stufe... --2003:C0:8F07:7000:54DA:EF40:A18C:E005 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-2003:C0:8F07:7000:54DA:EF40:A18C:E005-20230909073100-Aiden Thomas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. September 2023#c-Krdbot-20231011140100-2003:C0:8F07:7000:54DA:EF40:A18C:E005-2023090907310011[Beantworten]