Wikipedia:Qualitätssicherung/2. September 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Krdbot-2023101112450011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Essay Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Bahnmoeller-20230902095500-Joint Security Management11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Krdbot-20231011124500-Bahnmoeller-2023090209550011[Beantworten]

bitte neutral formulieren --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Rmcharb-20230902100400-Ferrari SF-2311[Beantworten]

Vielen Dank für das schnelle Feedback. Darüber freue ich mich sehr. Welcher Absatz fällt dir/euch/Ihnen besonders auf? Ich bin mit dem Text unter Fahrerwertung tatsächlich noch nicht so zufrieden - ich hab mich hierbei an einigen Artikeln von Motorsportzeitschriften orientiert, die ich hier allerdings nicht angeführt habe, da ich stark vereinfacht habe, weil es an den Rennergebnissen offensichtlich zu erkennen ist. Darum hab ich auch gleich die Diskussionsseite eröffnet. Orientiert habe ich mich dabei an der Vorgängerseite des F-150, die ich für recht parteiisch halte. Darum freue ich mich auf Disskussion und Feedback. --Merlingenial (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Merlingenial-20230902102000-Rmcharb-2023090210040011[Beantworten]

Hallo Merlingenial, danke Deiner Nachfrage und danke für Deine Mitarbeit! :-) Der Text im Abschnitt „Ergebnisse“ ist momentan nicht im Stil einer Enzyklopädie geschrieben. Auch „opulenten Live-Präsentation“ entspricht nicht den Vorgaben von WP:NPOV. Gruß --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Rmcharb-20230902103000-Merlingenial-2023090210200011[Beantworten]

Ich habe ein bisschen was gemacht, aber beim Abschnitt "Ergebnisse" streiche ich die Segel.

@Merlingenial: Versuch's mal so langweilig und dröge zu formulieren, dass man beim Lesen einschläft, dann nähert es sich gerade dem enzyklopädischen Stil an. Also nicht im Stil eines Sportjournalisten. "Red Bull fliegt davon und Ferrari befindet sich im freien Fall" - lies das mal Deiner (nichtautobegeisterten) Tante vor und frag sie anschließend, was Du wohl gemeint hast. --2003:C0:8F06:A000:14AC:1B60:1F31:7270 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-2003:C0:8F06:A000:14AC:1B60:1F31:7270-20230902115300-Rmcharb-2023090210300011[Beantworten]

Dabei bin ich nichtmal Ferrari Fan

Danke für's Feedback, warum meldest du dich nicht an? --Merlingenial (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Merlingenial-20230902120700-2003:C0:8F06:A000:14AC:1B60:1F31:7270-2023090211530011[Beantworten]

Mit demselben Recht könnte ich fragen: Warum schreibst Du so anonym unter einem Nickname? :-)

Scherz beiseite, hier kommt es darauf an, konstruktiv mitzumachen. Ob angemeldet oder nicht angemeldet, ist einfach Geschmacksache. Du hast Dich fürs eine entschieden, ich fürs andere. Solange man nicht herumvandaliert, ist beides erlaubt. --2003:C0:8F06:A000:ED59:D7ED:663F:E5A0 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-2003:C0:8F06:A000:ED59:D7ED:663F:E5A0-20230902155600-Merlingenial-2023090212070011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Wikinger08-20231011121900-Rmcharb-2023090210040011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Lutheraner-20230901224200-TV Funhouse11[Beantworten]

Da wurde ja nun - völlig zu Recht - SLA gestellt. Der englischsprachige Artikel beschreibt übrigens - trotz des gleichen Titels - anscheinend etwas anderes, nämlich "Saturday TV Funhouse", was irgendwas mit Cartoons zu sein scheint; dies hier ist wohl nur ein Spinoff davon. --2003:C0:8F06:A000:6C4C:D426:69E5:BFAC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-2003:C0:8F06:A000:6C4C:D426:69E5:BFAC-20230902072300-Lutheraner-2023090122420011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Krdbot-20230902094100-Lutheraner-2023090122420011[Beantworten]

Artikelwunsch --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Blik-20230902144900-Large European AI Models11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Gripweed-20230903095700-Blik-2023090214490011[Beantworten]

Programm total Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Bahnmoeller-20230902093900-Spritzbesteck11[Beantworten]

In dieser völlig belegfreien Form ist das mehr eine Anleitung als ein enzyklopädischer Artikel. --2003:C0:8F06:A000:14AC:1B60:1F31:7270 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-2003:C0:8F06:A000:14AC:1B60:1F31:7270-20230902120200-Bahnmoeller-2023090209390011[Beantworten]

Es wird nicht besser. Ich habe dem Ersteller Mentorenprogramm und BNR empfohlen. Was haltet Ihr von einer Verschiebung? --2003:C0:8F06:A000:6890:20E9:4452:D91E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-2003:C0:8F06:A000:6890:20E9:4452:D91E-20230902225700-Spritzbesteck11[Beantworten]

Es wird immer schöner. Jetzt erfahren wir auf Französisch, wie und wo man sowas in Quebec kriegt. --2003:C0:8F0C:7F00:3DAC:87B1:EF53:3FE1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-2003:C0:8F0C:7F00:3DAC:87B1:EF53:3FE1-20230903112700-2003:C0:8F06:A000:6890:20E9:4452:D91E-2023090222570011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft. --2003:C0:8F11:9600:8159:54DF:E702:E9F1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-2003:C0:8F11:9600:8159:54DF:E702:E9F1-20230905213400-2003:C0:8F06:A000:6890:20E9:4452:D91E-2023090222570011[Beantworten]

anspassung an listenstandard notwendig, eigentlich sind hier kaum informationen und nur löcher, würde eher in den bnr als in den anr gehören, hier sind weder fotos noch inschriften noch biografien, das ist kein artikel. -- Donna Gedenk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Donna Gedenk-20230902142300-Liste der Stolpersteine in Spangenberg11[Beantworten]

Kann das bitte mal jemand in Hochdeutsch übersetzen? --GeorgDerReisende (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-GeorgDerReisende-20230902144000-Donna Gedenk-2023090214230011[Beantworten]

für dich nachjustiert. sollte jetzt verständlicher sein.-- Donna Gedenk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Donna Gedenk-20230902144400-Donna Gedenk-2023090214230011[Beantworten]

Siehe [[Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine/AG/Richtlinien]], wurde für Konflikte wie diesen erstellt. --2001:4BB8:12E:2AAB:4957:A1E1:DCF0:265D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-2001:4BB8:12E:2AAB:4957:A1E1:DCF0:265D-20230902150100-Donna Gedenk-2023090214440011[Beantworten]

Hier wird eindeutig klargestellt, dass die angeblichen Richtlinien der StolpersteinAG nur für die damals am Konflikt Beteiligten gilt. Sie sind defintiv keine Formatvorlagen und dieser QS-Eintrag bedeutet noch keinen „Konflikt“, was soll der Schmarrn? Bitte hört endlich damit auf, weiter diesen Unsinn zu verbreiten. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Innobello-20230911134700-Donna Gedenk-2023090214230011[Beantworten]

@Innobello: vielleicht schaust dir mal an, wie das ganze ausschaute, bevor noch zumindest bilder eingebaut wurden https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Stolpersteine_in_Spangenberg&oldid=236976578 - das ist keine liste, sondern eine frechheit und das mit nur an dem konflikt beteiligten ist einfach sowieso ein unsinn, der so beendet gehört, weil dann nur ich listen in einem bestimmten format zu machen habe in übrigem einem sehr sinnvollen. ich glaube ich habe doch deutlich mehr erfahrungen mit den verschiedensten formaten für stolpersteinlisten, zumal GeorgDerReisende hier zu fleiß, wie man österreich sagt, die dinge so hinschludert in übrigens immer ganz anderen formaten, aber hauptsache das nicht das, an dem lange gearbeitet wurde, von leuten, die ahnung haben. -- Donna Gedenk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Donna Gedenk-20230911142300-Innobello-2023091113470011[Beantworten]

innobello, warum so aggressiv? Donna Gedenk macht doch einen Superjob, ihre Listen sind von Einheitlichkeit geprägt UND haltn sich an das Richtlinienformat. Bei ihren Listen kennt man sich aus. Das kann man von den NRW-Listen nicht sagen, auch nicht von denen aus Hessen, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz. Dort regiert der Sauhaufen. Nicht einmal die Listen von Georg sind einheitlich. Ich bin dafür , dass das Richtlinienformat für ALLE gelten soll.—2001:4BB8:115:7455:291F:350C:4F2F:5B93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-2001:4BB8:115:7455:291F:350C:4F2F:5B93-20230911182300-Donna Gedenk-2023091114230011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. September 2023#c-Krdbot-20230912063900-Donna Gedenk-2023090214230011[Beantworten]