Wikipedia:Qualitätssicherung/3. März 2012
28. Februar | 29. Februar | 1. März | 2. März | 3. März | 4. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- keine Kategorien vorhanden Ok
Diff seit QS -- MerlBot 17:09, 3. Mär. 2012 (CET)
Artikel sieht aus wie eine maschinengenerierte(?) Übersetzung von http://www.umamohan.com/index.html und http://www.umamohan.com/personal.html --Xquenda (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Xquenda-2012-03-04T21:16:00.000Z-Uma Mohan11
Ein lang link auf die indische Wiki könnte auch nicht schaden, ich versteh da aber leider nix ... --Murata (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Murata-2012-03-09T09:44:00.000Z-Uma Mohan11
- Wurde 2009 in en wegen URV gelöscht --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-09T10:11:00.000Z-Murata-2012-03-09T09:44:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:32, 16. Apr. 2012 (CEST) | ![]() |
keine Quellen, kaum Inhalt, unvollständig. --Jopromi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Jopromi-2012-03-03T17:08:00.000Z-Erik Reischl11
- Also da tut sich irgendwie nix. Das Ding war ja schonmal lange in der QS. Was machen wir denn nun? Mir würde das Artikelchen reichen, ich würde es aber auch nicht schlimm finden, wenn jemand einen LA stellt. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Trg-2012-04-10T11:15:00.000Z-Jopromi-2012-03-03T17:08:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:35, 16. Apr. 2012 (CEST) | ![]() |
Wikifizierung fehlt vollständig. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Scooter-2012-03-02T23:29:00.000Z-Hans Schwarz (VVN)11
- Hab schonmal angefangen. --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Schreiben-2012-03-03T10:44:00.000Z-Scooter-2012-03-02T23:29:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Schreiben-2012-03-03T20:13:00.000Z-Scooter-2012-03-02T23:29:00.000Z11
Kein enzyclopädischer Schreibstil - glätten Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Codc-2012-03-03T01:02:00.000Z-Seema Weatherwax11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Gripweed-2012-03-03T09:33:00.000Z-Codc-2012-03-03T01:02:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Hasselt
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 3. Mär. 2012 (CET)
Ich habe versucht die Fehler zu beheben - hoffe es ist so richtig! Danke
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Nowic-2012-03-03T17:52:00.000Z-Guido de Neve11
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Comicfigur
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:05, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-XenonX3-2012-03-03T13:46:00.000Z-Pinky (Comic)11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:09, 3. Mär. 2012 (CET)
- Habe Kategorien hinzugefügt - Hoffe, es passt so. Danke!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Silke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Silewe-2012-03-03T20:25:00.000Z-Thomas Stindl11
Vollprogramm falls relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Codc-2012-03-03T14:00:00.000Z-Do Am Hapkido Verband11
- Nach QS-Kampfkunst verschoben.--84.161.200.136 15:23, 3. Mär. 2012 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.200.136 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-84.161.200.136-2012-03-03T14:23:00.000Z-Codc-2012-03-03T14:00:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:09, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Aschmidt-2012-03-03T14:47:00.000Z-Forschung Aktuell11
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Panzerabwehrwaffe
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Rückstoßfreies Geschütz
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:12, 3. Mär. 2012 (CET)
- Habe Beitrag in Kategorie:Waffentechnik und Kategorie:Rückstoßfreies Geschütz eingeordnet.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt Professor Computer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Professor Computer-2012-03-03T17:28:00.000Z-SPG-8211
Der oberer Teil ist BKL, der untere ist Artikel! Bitte trennen.--SteveK ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-SteveK-2012-03-03T21:09:00.000Z-Kendel11
- Kendel (Familienname) neu angelegt und den Inhalt zum Familiennamen dorthin kopiert. Ist so hoffentlich in Ordnung. daher:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Matthias Lorenz-2012-03-04T00:54:00.000Z-SteveK-2012-03-03T21:09:00.000Z11
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:06, 3. Mär. 2012 (CET)
- WPlinks und Kategorien ergänzt, aber ob das schon reicht? Salvete, --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Emeritus-2012-03-04T03:10:00.000Z-Barbatius Philippus11
- Die Stelle D. 1, 14, 3 Ulpianus libro 38 ad edictum habe ich bei Ulpian noch nicht ermitteln können. Dagegen wäre die Literaturangabe und Lemma noch zu prüfen, weil im Schriftenverzeichnis Rolf Knütel der Name als Barbatius aufgeführt ist - wer hat da also einen Druckfehler übersehen? Das geht wohl nur durch Autopsie des Bandes, der mir nicht vorliegt.
- Rolf Knütel: Barbat[sic!]ius Philippus und seine Spuren (Falsus praetor, parochus putativus, Scheinbeamter). In: Dieter Schwab, Dieter Giesen, Joseph Listl, Hans-Wolfgang Strätz (Hrsg.): Staat, Kirche, Wissenschaft in einer pluralistischen Gesellschaft. Duncker & Humblot, Berlin 1989, ISBN 3-428-06759-2, S. 345-365.
--Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Emeritus-2012-03-04T23:58:00.000Z-Barbatius Philippus11
- Nachtrag: Auch das Inhaltsverzeichnis bei Duncker & Humblot schreibt: R. Knütel, Barbatius Philippus und seine Spuren. Falsus praetor, parochus putativus, Scheinbeamter. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Emeritus-2012-03-05T00:04:00.000Z-Emeritus-2012-03-04T23:58:00.000Z11
Artikel jetzt verschoben von Barbarius auf Barbatius.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Emeritus-2012-03-05T01:05:00.000Z-Barbatius Philippus11
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Okimono
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Okimono
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:09, 3. Mär. 2012 (CET)
- Wikifizierung usw. eingebaut. QS erledigt. --Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Cepheiden-2012-03-04T10:44:00.000Z-Okimono11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Cepheiden-2012-03-04T10:44:00.000Z-Cepheiden-2012-03-04T10:44:00.000Z11
Vollprogramm .--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Freimut Bahlo-2012-03-03T16:45:00.000Z-Volenti non fit iniuria11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Memorino-2012-03-07T21:52:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-03-03T16:45:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 3. Mär. 2012 (CET)
- Das ist das kleinste Übel. So ist das erstmal kein Artikel. Das ist eine Mischung aus Namen und Familiengeschichte, aus der die Relevanz nicht ersichtlich ist. Welcher Name ist denn der richtige? Lenk Lenck oder wie? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-03T20:14:00.000Z-Lenk von Wolfsberg11
Bei der Adelung von Joseph Lenck wurde der Name zu Joseph Lenk von Wolfsberg, ohne "c". (Siehe Gotha! Ich könnte Ihnen die Seite auch mailen.
Man kann darüber streiten, was ein Artikel ist. Aufgezeigt soll hier werden, wie eine Familie aus einfachen Verhältnissen im 19. Jh. zu Ansehen kam, ersichtliche Spuren hinterlassen hat - nicht umsonst die Erwähnungen in div. Lexika - um dann wieder zu verschwinden. Ich weiß nicht, warum Sie hier derlei Maßstäbe ansetzen wollen. Wikipedia ist voll von Artikeln über Personen- und -gruppen, die noch überladener sind, die beschriebenen noch unwichtiger. (Wobei kein Mensch unwichtig ist und war. Jeder spielt / spielte ein Rolle in der Geschichte - und wenn diese noch so winzig ist / war.)
Sacha47 11:50, 4. März 2012 (CET)
- Dann bitte bei anderen Artikel über Adelsfamilien Informationen einholen, wie solche Artikel in wikipedia aussehen. Eine Aneinandereihung von Namen ist nicht ausreichend. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-04T16:27:00.000Z-Lenk von Wolfsberg11
Ich halte den Artikel inzwischen für formal ausreichend, es wurde viel verbessert. Adel vor Abschaffung desselben gilt als relevant, damit sind es auch die hier aufgereihten Personen, zumal auch deren Lebensleistung dargestellt wird. Da es sich nicht um Uradel handelt und die Familie wohl auch keine bedeutenden Ländereien besaß, bleibt letztlich nur die hier erfolgte Darstellung des Lebensbilds der relevanten Generationen. Nun könnte man sicher noch eine Menge Kleinkram ergänzen oder an Formulierungen feilen, ein QS-Fall ist der Artikel aber nicht mehr. Außerdem hat der Artikel einen engagierten und quellenkundigen Autoren, mit dem man sich auch auf der Artikeldisk. weiter über Details unterhalten kann. -- · peter schmelzle · · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Schmelzle-2012-03-11T22:18:00.000Z-Lenk von Wolfsberg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- · peter schmelzle ·
· d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Schmelzle-2012-03-11T22:18:00.000Z-Schmelzle-2012-03-11T22:18:00.000Z11
Relevanzcheck, Belege, wikifizieren --Mushushu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Mushushu-2012-03-03T17:45:00.000Z-Silvio Kleinke11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-12T17:27:00.000Z-Mushushu-2012-03-03T17:45:00.000Z11
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Nueva Braunau Ok
- keine Kategorien vorhanden Ok
Diff seit QS -- MerlBot 05:10, 3. Mär. 2012 (CET)
- Beides erledigt. Zu verbessern gibt es jedoch noch einiges. --Nowic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Nowic-2012-03-03T17:50:00.000Z-Nueva Braunau11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-NordNordWest-2012-03-15T11:03:00.000Z-Nowic-2012-03-03T17:50:00.000Z11
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-15T09:00:00.000Z-Tim Svart11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-03-18T11:34:00.000Z-SJ Berwin11
- Langlinkvorschlag bgwiki: bg:Hot (албум на Мелани Браун)
- Langlinkvorschlag bswiki: bs:Hot (pjesma)
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:Hot (album)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Hot (Avril Lavigne song), en:Hot (Beatnuts song), en:Hot (Freda Payne album), en:Hot (Half Japanese album), en:Hot (I Need to Be Loved, Loved, Loved), en:Hot (Inna album), en:Hot (Inna song), en:Hot (Melanie Brown album), en:Hot (Paul Bley album), en:Hot (Squirrel Nut Zippers album), en:Hot (Taeyang album), en:Hot (vocal group)
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Hot (canción de Avril Lavigne), es:Hot (canción de Inna), es:Hot (álbum de Inna)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Hot (Melanie Brown), fr:Hot (album), fr:Hot (chanson d'Avril Lavigne), fr:Hot (chanson d'Inna), fr:Hot (chanson de Mathieu Edward)
- Langlinkvorschlag hewiki: he:Hot (אלבום)
- Langlinkvorschlag hrwiki: hr:Hot (Avril Lavigne)
- Langlinkvorschlag huwiki: hu:Hot (album), hu:Hot (dal), hu:Hot (egyértelműsítő lap)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Hot (Avril Lavigne), it:Hot (Melanie B), it:Hot (album Inna), it:Hot (singolo Inna)
- Langlinkvorschlag kowiki: ko:Hot (태양)
- Langlinkvorschlag kuwiki: ku:Hot
- Langlinkvorschlag mkwiki: mk:Hot (песна на Аврил Лавињ)
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Hot (Avril Lavigne), nl:Hot (album), nl:Hot (single)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Hot, pl:Hot (album), pl:Hot (singel Inny)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Hot (canção), pt:Hot (canção de Inna), pt:Hot (álbum de Inna), pt:Hot (álbum de Melanie B)
- Langlinkvorschlag rowiki: ro:Hot (album de Inna), ro:Hot (cântec de Avril Lavigne), ro:Hot (cântec de Inna)
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Hot, ru:Hot (песня), ru:Hot (песня Инны)
- Langlinkvorschlag shwiki: sh:Hot (pjesma)
- Langlinkvorschlag simplewiki: simple:Hot (Avril Lavigne song), simple:Warm
- Langlinkvorschlag sqwiki: sq:Hot
- Langlinkvorschlag trwiki: tr:Hot (Avril Lavigne şarkısı)
- Langlinkvorschlag ukwiki: uk:Hot (альбом Інни), uk:Hot (пісня Інни)
- Langlinkvorschlag viwiki: vi:Hot (bài hát)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Crazy1880-2012-03-18T11:33:00.000Z-Hot (Inna-Album)11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-03-19T18:22:00.000Z-Kuno von der Kettenburg11
- Kategorienvorschlag: Kategorie:IT-Sicherheit
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Programmfehler
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-03-19T18:25:00.000Z-RFPolicy11
Text entschwurbeln und wikifizieren. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Codc-2012-03-03T10:52:00.000Z-Egbert Moehsnang11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-03-19T19:23:00.000Z-Codc-2012-03-03T10:52:00.000Z11
Bitte wikifizieren. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Codc-2012-03-03T13:34:00.000Z-Jan Beneš (Schriftsteller, 1936)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-03-19T19:27:00.000Z-Codc-2012-03-03T13:34:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:11, 3. Mär. 2012 (CET)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-03-19T19:29:00.000Z-Gustav Adolf von Tzschoppe11
Kategorien & Relevanzprüfung.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Freimut Bahlo-2012-03-03T16:57:00.000Z-Leonhard van der Velden11
Bei sehr schwacher Relevanz
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-03-19T19:34:00.000Z-Leonhard van der Velden11
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:10, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Gregor Bert-2012-03-19T19:49:00.000Z-Über die tragische Kunst11
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Contaminant
- Langlinkvorschlag tlwiki: tl:Kontaminasyon
- enthält Links auf Faschschreibungen: Slovenien
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:08, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-20T14:28:00.000Z-Contaminant11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:10, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Krdbot-2012-03-28T16:36:00.000Z-Für einen Tag11
Bitte zu ansprechendem Ortsartikel machen--Pm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Pm-2012-03-03T20:22:00.000Z-Strašice11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätsmanagement (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Qualitätsmanagement-2012-03-30T15:29:00.000Z-Pm-2012-03-03T20:22:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:08, 3. Mär. 2012 (CET)
- Erledigt, völlig überarbeitet, Baustein ist raus --h-stt !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-H-stt-2012-03-12T10:37:00.000Z-Sinagua-Kultur11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Randolph33-2012-04-02T19:21:00.000Z-H-stt-2012-03-12T10:37:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Fulbright, Three Kings
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:05, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Randolph33-2012-04-02T19:24:00.000Z-Reel Bad Arabs11
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Dienstgrad (Militär)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Staatsoberhaupt
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Persien, Sargon
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:47, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Randolph33-2012-04-02T19:22:00.000Z-Sardar11
- Bildervorschlag: Datei:Mike speaking080926.jpg
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Greenville
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:48, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Randolph33-2012-04-02T19:25:00.000Z-Mike Gallagher (Radiomoderator)11
Vollprogramm --Mushushu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Mushushu-2012-03-03T16:34:00.000Z-Luckner (Adelsgeschlecht)11
- Die QS ist aus meiner Sicht abgeschlossen.--Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Randolph33-2012-04-02T19:56:00.000Z-Mushushu-2012-03-03T16:34:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Randolph33-2012-04-02T19:56:00.000Z-Mushushu-2012-03-03T16:34:00.000Z-111
- Langlinkvorschlag pflwiki: pfl:Die anonyme Giddarischde
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-03T23:13:00.000Z-Anonyme Giddarischde11 LA
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:11, 3. Mär. 2012 (CET)
- Da ist wohl nichts mit Relevanz als Unternehmen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-PeterGuhl-2012-03-03T19:38:00.000Z-Niehuis Vreden11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-03T23:17:00.000Z-PeterGuhl-2012-03-03T19:38:00.000Z11
Vollprogramm.--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Müdigkeit-2012-03-03T21:13:00.000Z-Mafu Kibonge11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-KMic-2012-04-03T23:19:00.000Z-Müdigkeit-2012-03-03T21:13:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden Ok
Diff seit QS -- MerlBot 08:06, 3. Mär. 2012 (CET)
- Ich würde vorschlagen: Kategorie Recht, Unterkategorie Steuerrecht. Bin mir leider nicht ganz im Klaren, wie man eine Kategorie anlegt, sonst würde ich es selber machen.Rijukan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Rijukan-2012-03-05T15:03:00.000Z-Splittingverfahren11
- Aus meiner Sicht ist die QS abgeschlossen.--Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Randolph33-2012-04-03T19:26:00.000Z-Rijukan-2012-03-05T15:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Randolph33-2012-04-04T05:37:00.000Z-Rijukan-2012-03-05T15:03:00.000Z11
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Vielzellige Tiere
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 3. Mär. 2012 (CET)
- Kategorie:Todesart ergänzt. Die Kategorie:Tier als Kategorie:Vielzellige Tiere ist wohl nicht "gut" in diesem Fall? --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Emeritus-2012-03-04T02:50:00.000Z-Menschenfresser11
- Wirbeltiere ist das beste was ich finden konnte, da Carnivore nicht existiert und die Haie keine Carnivora sind --Murata (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Murata-2012-03-09T08:24:00.000Z-Emeritus-2012-03-04T02:50:00.000Z11
- @ Murata: definition der kat wirbeltiere lesen und verstehen --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Muscari-2012-03-10T15:14:00.000Z-Murata-2012-03-09T08:24:00.000Z11
- Wirbeltiere ist das beste was ich finden konnte, da Carnivore nicht existiert und die Haie keine Carnivora sind --Murata (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Murata-2012-03-09T08:24:00.000Z-Emeritus-2012-03-04T02:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Don Bosco-2012-04-09T17:52:00.000Z-Emeritus-2012-03-04T02:50:00.000Z11
Sprachstil, POV --Wangen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Wangen-2012-03-03T14:51:00.000Z-Kriegerdenkmal (Ostbevern)11
- Bin noch ein schleifen, bitte aber um Mithilfe!--Overberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Overberg-2012-03-03T15:28:00.000Z-Wangen-2012-03-03T14:51:00.000Z11
- Die Liste der Gefallenen gehört nur insoweit auf diese Seite, alas sie die Inschrift der Statue wiedergibt. Das Lemma heißt Georgstatue Ostbevern und nicht "Liste der Gefallenen des Ersten Weltkriegs". --Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Der wahre Jakob-2012-03-05T14:04:00.000Z-Overberg-2012-03-03T15:28:00.000Z11
- Auf der Liste sind nur die Personen aufgeführt, die auf auf dem Epitaph des Sockels sind. Man kann es ja nachprüfen.--Overberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Overberg-2012-03-05T18:55:00.000Z-Der wahre Jakob-2012-03-05T14:04:00.000Z11
- Die Liste der Gefallenen gehört nur insoweit auf diese Seite, alas sie die Inschrift der Statue wiedergibt. Das Lemma heißt Georgstatue Ostbevern und nicht "Liste der Gefallenen des Ersten Weltkriegs". --Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Der wahre Jakob-2012-03-05T14:04:00.000Z-Overberg-2012-03-03T15:28:00.000Z11
Ich bin für eine Verschiebnung des Lemmas auf Kriegerdenkmal (Ostbevern), da man sich ja nicht sicher ist, ob der Schwertträger denn nun tatsächlich ein Hl. Georg ist oder nicht. Das Objekt ist sicher ein Kriegerdenkmal und fügt sich damit auch in die lange Reihe von entsprechenden Artikeln ein wie Kriegerdenkmal (Eschelbronn). Das Beispiel aus Eschelbronn ist mit Bedacht gewählt, weil auch dort die Inschrift mit Namensliste vollumfänglich wiedergegeben ist. -- · peter schmelzle · · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Schmelzle-2012-03-11T21:57:00.000Z-Kriegerdenkmal (Ostbevern)11
- Ja, ich bin inzwischen von Seiten meiner Heimatgemeinde darauf aufmerksam gemacht worden. Ich verschieb' es mal gleich.--Overberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Overberg-2012-03-11T22:14:00.000Z-Schmelzle-2012-03-11T21:57:00.000Z11
Was mich nach dem weiteren Studium des Artikels und vor allem der Bilder irritiert: warum soll das eigentlich kein Georg sein? Im Artikel heisst es, dass dessen Attribut, das Pferd, fehlen würde. Dafür hat er aber mehr als deutlich das wichtigere Georgs-Attribut bereits mit dem Schwert aufgespießt, nämlich den Drachen, der bei der im Artikel erwähnten alternativen Deutung als Michael überhaupt keinen Sinn ergibt, da man bei Michael wiederum eher eine Seelenwaage o.ä. erwarten würde. Den Kenotaph-Charakter des Denkmals bezweifle ich außerdem, da man den tonnenartigen Sockel höchstens als symbolische Sammelurne verstehen könnte, was aber schon reichlich abstrakt ist. Den Vergleich mit klassischen und zweifelsfreien Kenotaphen, auch bei Kriegerdenkmälern, hält das Objekt nicht so recht stand. Zur Verdeutlichung hier mal ein entsprechendes Objekt aus dem mir vertrauten Raum Heilbronn: Datei:Heilbronn-gefallenendenkmal-1922.JPG, das deutlicher nach symbolischem Begräbnis mit Sarkophag, symbolischen Kränzen und Kerzenständern aussieht. Ansonsten muss man im Artikel noch eine Menge Formulierungen überarbeiten, was aber vor inhaltlicher Klärung noch zurückstehen kann. Und nicht nur Kritik sondern auch Lob: das freigegebene historische Bildmaterial halte ich für großartig. Solche Inhalte vermisse ich in vielen anderen Artikeln. -- · peter schmelzle · · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Schmelzle-2012-03-11T22:42:00.000Z-Kriegerdenkmal (Ostbevern)11
- Ich kann mich noch erinnern, dass in den 70er Jahren, nach dem Hochamt, Gottesdienstbesucher zum Denkmal gingen und Blumen niederlegten, da sie das Grab des Gefallenen nicht besuchen konnten.
- St. Michael wird auch als Drachentöter dargestellt. Ist eine Frage der Deutung, die ich dem Leser überlassen möchte.
- Bei den Formulierungen kannst du wallten und schalten.
- Bild der Gefallen gehört nach meiner Meinung zur Gallerie der Namensliste. Ich seh' überhaupt nicht den Grund was @Jacob dagegen hat.--Overberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Overberg-2012-03-12T15:56:00.000Z-Schmelzle-2012-03-11T22:42:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Don Bosco-2012-04-09T17:54:00.000Z-Schmelzle-2012-03-11T22:42:00.000Z11
Vollprogramm falls relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Freimut Bahlo-2012-03-03T16:42:00.000Z-Lori Glori11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2012#c-Don Bosco-2012-04-09T17:55:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-03-03T16:42:00.000Z11