Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Februar 2012
25. Februar | 26. Februar | 27. Februar | 28. Februar | 29. Februar | 1. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Es lassen sich mit der verfügbaren Literatur nur die wenigsten Angaben des Artikels belegen, etwas die Diss. und der Einsatz imn Luanda und Rio de Janeiro [1]. Gert Lauken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Gert Lauken-2012-02-29T09:23:00.000Z-Hans-Joachim Dunker11
ich habe keine Ahnung in diesem Fachgebiet, aber etwas, das erstmals im März 2012 publiziert wurde (sic! man beachte Einstelldatum), ist warum wichtig? Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Si! SWamP-2012-02-29T20:21:00.000Z-BIS Assessment11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! acjvs |
Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T07:21:00.000Z-So reisen und so lieben wir11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-29T07:43:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T07:21:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T12:27:00.000Z-Julia Star11
- macht Teilnahme am Supertalent-Finale relevant? --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Kurator71-2012-02-29T12:36:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T12:27:00.000Z11
- Die Karriere dieses Teenager-Stars war in den Schweizer Medien schon ein Thema. Weitere Quellen erwünscht, doch für den Moment genügend --Pakeha Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Pakeha-2012-02-29T14:07:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T12:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pakeha Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Pakeha-2012-02-29T14:07:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T12:27:00.000Z-111
Völlig unbrauchbare Änderungen!
- Auf die letzte gesichtete Version zurückgesetzt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-02-29T12:59:00.000Z-Thomas Jonigk11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-PeterGuhl-2012-02-29T12:59:00.000Z-PeterGuhl-2012-02-29T12:59:00.000Z11
Kategorien fehlen Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Finte-2012-02-29T14:33:00.000Z-Reiterbube11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-29T15:49:00.000Z-Finte-2012-02-29T14:33:00.000Z11
Ein enzyklopädischer Artikel sollte nicht dieses Ungleichgewicht zwischen Handlung und Rezeption haben.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T15:26:00.000Z-Tante Julia und der Kunstschreiber11
- Viel, viel mehr als ein Stub. Vollständig wikifiziert und bequellt: Kein QS-Fall. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-29T15:46:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T15:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-29T15:46:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T15:26:00.000Z-111
Ich könnte mir vortstellen das daraus mit passenden Quellen sowas wie Die Geschichte des Orgelbaues werden könnte Mauerquadrant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Mauerquadrant-2012-02-29T15:43:00.000Z-Entstehung der orgel11
- Ok, wurde gerade Gelöscht. --Mauerquadrant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Mauerquadrant-2012-02-29T15:44:00.000Z-Mauerquadrant-2012-02-29T15:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mauerquadrant Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Mauerquadrant-2012-02-29T15:44:00.000Z-Mauerquadrant-2012-02-29T15:43:00.000Z-111
der Stub kann in Nationalpark Sutjeska eingebaut werden.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T18:12:00.000Z-Perućica11
- Redirect. Muss nix mehr eingebaut werden, steht alles drin. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-29T19:03:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T18:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-29T19:03:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T18:12:00.000Z-111
Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T18:20:00.000Z-Gärtner- und Häckermuseum11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T20:46:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T18:20:00.000Z11
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Johnny Controletti-2012-02-29T16:42:00.000Z-Lars kattner11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Nothere-2012-03-01T21:49:00.000Z-Johnny Controletti-2012-02-29T16:42:00.000Z11
Nullartikel. "Bei den Überführungen werden die Täter überführt". Ah ja. Wenn da nicht bald noch was Gescheites kommt, löschen. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Stefan64-2012-02-29T22:18:00.000Z-Detective11
- Die QS ist nicht die Artikelwunschliste. LA. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Tröte-2012-03-01T11:07:00.000Z-Stefan64-2012-02-29T22:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Tröte-2012-03-01T11:07:00.000Z-Stefan64-2012-02-29T22:18:00.000Z-111
Dem Artikelgegenstand, sofern relevant, gegenüber wünscht man mehr kritische Distanz; Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T15:28:00.000Z-João de Deus (Medium)11
LA läuft, hier erledigt --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Cholo Aleman-2012-03-06T19:59:00.000Z-João de Deus (Medium)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Cholo Aleman-2012-03-06T19:59:00.000Z-Cholo Aleman-2012-03-06T19:59:00.000Z11
unbequellter Artikel zu Pornodame mit Award, der keinen de.-Artikel hat. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Si! SWamP-2012-02-29T20:35:00.000Z-Anna Polina11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Krdbot-2012-03-10T08:20:00.000Z-Si! SWamP-2012-02-29T20:35:00.000Z11
Inhaltlich unzureichend, nicht wikifiziert. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Scooter-2012-02-29T09:33:00.000Z-Bettina Raddatz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Krdbot-2012-03-12T23:09:00.000Z-Scooter-2012-02-29T09:33:00.000Z11
belege, kategorien, bissl mehr text, evtl bilder,... Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Muscari-2012-02-29T14:24:00.000Z-Tempel der sechs Banyanbäume11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Krdbot-2012-03-12T18:21:00.000Z-Muscari-2012-02-29T14:24:00.000Z11
Vollprogram.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T15:51:00.000Z-Johann Gogl11
- URV. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Tröte-2012-02-29T15:55:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T15:51:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Krdbot-2012-03-12T23:17:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T15:51:00.000Z11
unbelegter und relevanzfraglicher Pornoartikel Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Si! SWamP-2012-02-29T20:45:00.000Z-Angelica Sin11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Gestumblindi-2012-03-13T23:03:00.000Z-Si! SWamP-2012-02-29T20:45:00.000Z11
Die Wikifizierung & Kategorisierung fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T15:33:00.000Z-Geographische Risikoforschung11
- Nur zur Info: Wie in der Benutzerdiskussion des Autors angesprochen, habe ich vor, den Artikel die nächsten Tage umzukrempeln und einen Artikel Risikoforschung zu schreiben. Dann sollten auch etwa Einzelnachweise, die bislang komplett fehlen, vorhanden sein. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Axolotl Nr.733-2012-03-06T10:47:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T15:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-EHaseler-2012-03-14T18:53:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T15:33:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T18:23:00.000Z-Felix zu Löwenstein11
- Relevant dürfte ersein. Lt. eingen Quelle ist er "Prinz". --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Hyperdieter-2012-02-29T18:33:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T18:23:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Krdbot-2012-03-19T23:54:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T18:23:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T12:32:00.000Z-Hermann Heidebrecht11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Krdbot-2012-03-22T11:24:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-02-29T12:32:00.000Z11
Satz sucht Kumpels. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Si! SWamP-2012-02-29T20:58:00.000Z-Isaiah Thomas11
was? (nicht signierter Beitrag von 178.9.55.104 (Diskussion) 10:54, 1. Mär. 2012)
- Für einen Spieler am Anfang seiner Profikarriere ist der Artikel inzwischen zumindest solide, denke ich. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Axolotl Nr.733-2012-03-25T16:07:00.000Z-Isaiah Thomas11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axolotl Nr.733 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Axolotl Nr.733-2012-03-25T16:07:00.000Z-Axolotl Nr.733-2012-03-25T16:07:00.000Z11
Artikelwunsch Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Si! SWamP-2012-02-29T20:53:00.000Z-Kelly Stafford11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Krdbot-2012-03-27T08:34:00.000Z-Si! SWamP-2012-02-29T20:53:00.000Z11
Wikifizierung nötig. --Fegsel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Fegsel-2012-02-29T11:28:00.000Z-Mirko Bott11
Hi, danke für den Beitrag - gibt es denn konkrete Bereiche der Wikifizierung, die gemeint sind? LG parsifalhh
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Trg-2012-04-06T11:14:00.000Z-Mirko Bott11
Innensicht, Selbstdarstellung, Werbung, Keine unabhängigen Quellen, fehlende Relevanzdarstellung. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-LKD-2012-02-29T14:08:00.000Z-Logistik-Initiative Hamburg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Don Bosco-2012-04-09T18:20:00.000Z-LKD-2012-02-29T14:08:00.000Z11
Absolut unenzyklopädisch formuliert, Wertungen und unbelegt anekdotisches allerorten. Wie relevant machen Kochbücher? -- CC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Carol.Christiansen-2012-02-29T18:57:00.000Z-Attila Hildmann11
- Kochbücher sind vollwertige Sachbücher ^^ - auch wenn manche Frau das anders sieht, und für Fremdsprache hält. Im ernst, der Mann ist relevant. Der Text aber stark überarbeitungsbedürftig, und weniger ist da vieleicht mehr.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Oliver S.Y.-2012-02-29T18:59:00.000Z-Carol.Christiansen-2012-02-29T18:57:00.000Z11
- Muss ich mich jetzt beim Gleichstellungsbeauftragten beschweren, weil ich in einem Gendergap stehe? :-P -- CC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Carol.Christiansen-2012-02-29T19:18:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-02-29T18:59:00.000Z11
- Als Koch darf ich das, da dabei Qualifikation und nicht Geschlecht zählt^^. Deine Frage lud daher zu solcher Reaktion ein, wobei natürlich auch Fremdsprachige Bücher relevanzstiftend sind :P Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Oliver S.Y.-2012-02-29T22:45:00.000Z-Carol.Christiansen-2012-02-29T19:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Don Bosco-2012-04-09T18:20:00.000Z-Carol.Christiansen-2012-02-29T18:57:00.000Z11
was ist daran ein Enzyklopädieartikel? Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Si! SWamP-2012-02-29T20:17:00.000Z-Ein Jüngling liebt ein Mädchen11
- das ist so relevant wie alle übrigen Lyrik-Artikel, von der Flut von "lyrics", die hier schon angelandet ist, garnicht zu reden. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-26T12:00:00.000Z-Si! SWamP-2012-02-29T20:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-04-09T18:46:00.000Z-Si! SWamP-2012-02-29T20:17:00.000Z11
Teilkopie aus dem watch-wiki. Bedarf dringend der Quellen. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Si! SWamP-2012-02-29T20:26:00.000Z-Europa-Uhren11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Don Bosco-2012-04-09T18:17:00.000Z-Si! SWamP-2012-02-29T20:26:00.000Z11
Hier fehlt es an unabhängigen Quellen und der relevanzdarstellung LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-LKD-2012-02-29T08:12:00.000Z-Alexander Schippel11 Trotz schwächlicher Relevanz:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-04-10T07:46:00.000Z-LKD-2012-02-29T08:12:00.000Z11
wikifizieren und was ist mit diesem Modus der Papstwahl gemeint? Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Machahn-2012-02-29T11:20:00.000Z-Akzess11
- Lemma ist eigentlich eine BKL, aus dem man zwei eigene Artikel machen könnte. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-26T11:51:00.000Z-Machahn-2012-02-29T11:20:00.000Z11
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-04-10T08:02:00.000Z-Akzess11
Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-02-29T12:35:00.000Z-IP-KOM-ÖV11
Sorry, 5 minuten brauche ich aber schon dafür. -- Andywehr
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Pauli94-2012-04-11T20:42:00.000Z-IP-KOM-ÖV11
Artikelfragment sucht Inhalt. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Si! SWamP-2012-02-29T20:46:00.000Z-Ricky Sinz11
- Von Allem ist etwas drinnen, das muss nun die Zeit bringen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-04-11T18:56:00.000Z-Si! SWamP-2012-02-29T20:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-04-11T18:56:00.000Z-Si! SWamP-2012-02-29T20:46:00.000Z-111
...und noch ein Stub. "Japanische Tätowierungen" suchen Nebensätze. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Si! SWamP-2012-02-29T20:55:00.000Z-Aiden Starr11
- Auch hier von Allem etwas drinnen, Rest muss die Zeit bringen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-04-11T18:58:00.000Z-Si! SWamP-2012-02-29T20:55:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-04-11T18:58:00.000Z-Si! SWamP-2012-02-29T20:55:00.000Z-111
Bitte ausbauen. --Stilfehler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Stilfehler-2012-02-29T22:57:00.000Z-George Richards Minot11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-04-11T07:00:00.000Z-Stilfehler-2012-02-29T22:57:00.000Z11
Wikifizieren, Formatierung, Quellen Angaben (Eigene Recherchen und Unterlagen des Autors), neutral Formulieren, Formatvorlagen anpassen --Strelok 22:26, 29. Feb. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Krd-2012-03-01T19:17:00.000Z-Hafen- und Bahnbetriebe der Stadt Krefeld11)
- Das sprengt alle Dimensionen eines praktikablen Lexikonartikels, 53.420 Bytes!, die ganze Stadt Venedig, auch nicht ganz unbedeutend, hat nur gut doppelt soviele. Das Beste wäre, der Autor würde selbst Hand anlegen, und die unstrittige Fleißarbeit komprimieren.--Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-26T13:02:00.000Z-Krd-2012-03-01T19:17:00.000Z11
- Auf die Bahn/Qualitätssicherung gesetzt. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Gregor Bert-2012-03-28T14:07:00.000Z-Krd-2012-03-01T19:17:00.000Z11
- Leider sieht das der WIKI-Benutzer der den Artikel zuschüttet anders. Es wird nichts gekürzt und auch nichts Sinnvoll dem Lemma entsprechend angepasst. Es wäre durchaus sinnvoll Teile des Artikel in einem neuen Artikel, wie beispielsweise der Kategorie Eisenbahnstrecken - Hafenbahn, auszulagern. Strelok (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Strelok-2012-04-08T09:48:00.000Z-Gregor Bert-2012-03-28T14:07:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fach-QS reicht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Februar 2012#c-Crazy1880-2012-04-11T18:59:00.000Z-Krd-2012-03-01T19:17:00.000Z11