Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juli 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-2023091110030011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Teilweise Übersetzung der ersten beiden von 7 Kapiteln der EN-Version: Nachimport und ggf. Vervollständigung, Einzelnachweise siehe Anmerkungen in der EN-Version. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Blik-20230703032900-International Cheer Union11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230911100300-Blik-2023070303290011[Beantworten]

Publikationsliste anpassen Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Flossenträger-20230703034700-Bo Hejlskov Elvén11[Beantworten]

Danke für den Hinweis.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --12:28, 3. Jul. 2023 (CEST)Wikipädin (Diskussion)

Nach Klärung der Relevanzfrage stellt sich die Frage der Rettbarkeit, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-He3nry-20230703100300-Kathrin Peter11[Beantworten]

RK mehr als fraglich. LA gestellt, Begründung siehe dort. Hier m.E. erledigt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Alabasterstein-20230703102700-Kathrin Peter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Alabasterstein-20230703102700-Alabasterstein-2023070310270011[Beantworten]

Babelfischunfall --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230703054900-Catherine Hadro11[Beantworten]

Das müsstest du auf jeden Fall begründen, wo da ein Übersetzungsunfall sein soll, ansonsten streiche ich deinen Antrag. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703060000-Zweioeltanks-2023070305490011[Beantworten]

+1, ich sehe da jetzt auch keine echten Probleme. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Flossenträger-20230703070100-Ichigonokonoha-2023070306000011[Beantworten]

Wirklich? Abgesehen von den weiter unten schon diskutierten Sätzen, was soll in "Hadro beschreibt, dass im Rahmen der Redaktion von EWTN Pro-Life Weekly die Identität der Redaktionsmitarbeiter nicht durch politische Parteilinien geprägt sei, sondern durch Christus und seine Kirche" das "beschreibt" bedeuten? Gemeint sein muss doch offensichtlich "erklärt" oder "behauptet". --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230703084300-Flossenträger-2023070307010011[Beantworten]

etwas mündlich oder schriftlich darstellen - eine der Bedeutungen des Wortes beschreiben. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703084700-Zweioeltanks-2023070308430011[Beantworten]

???? Welche Bedeutung eines Wortes wird denn hier beschrieben???? Das Wort ist einfach völlig fehl am Platze, ud ich finde es unerträglich, wie du hier, statt dein Machwerk zu verbessern, andren Benutzern noch weiter die Zeit stiehlst. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230703084900-Ichigonokonoha-2023070308470011[Beantworten]

Nein, das was sie tut, entspricht der Bedeutung des Wortes beschreiben. Ansonsten, habe ich auf konkrete Sachen tatsächlich geändert, u.a. das Wort pastörlich gestrichen. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703085200-Zweioeltanks-2023070308490011[Beantworten]

Nu ja, das

Nach ihrem Wunsch soll die Sendung eine Möglichkeit der Pro-Life-Bewegung sein Energie für die Arbeit der Bewegung zu bekommen. Dabei berichtete Hadro in ihrer Sendung zunächst über die für sie lebensbejahenden Maßnahmen, wie die Mexico City Policy und die Ernennung von Richtern, die über Abtreibungsfälle entscheiden würden, aber auch über entgegengesetzte Maßnahmen, wie die Wiederaufnahme der Hinrichtungen auf Bundesebene.

und das

Im Mai 2022 äußerte sie sich zu der Mitteilung von Erzbischof Salvatore Cordileone an Nancy Pelosi, dass Pelosi aufgrund ihrer Haltung zu Abtreibung die Eucharistie nicht mehr empfangen dürfte, und unterstützte dabei die Position des Erzbischof, in dem sie den Vorwurf der politischen Instrumentalisierung der Eucharistie durch den Erzbischof ablehnte, sondern die Mitteilung als pastörliche Handlung einstufte‘‘.

sind vielleicht keine ausgesprochenen Babelfishunfälle, aber auch kein gutes Deutsch. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Innobello-20230703073900-Catherine Hadro11[Beantworten]

Beides sind eigentlich normale deutsche Hauptsatz/Nebensatzkonstruktionen. Aber ich habe sie mal in Hauptsätze umformuliert. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703081300-Innobello-2023070307390011[Beantworten]

Für "pastörlich" bräuchte man aber immer noch ein deutsches Wort. Und es sind ja weitere ungelenke Stellen und Fehler im Text. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Matthias Lorenz-20230703082100-Ichigonokonoha-2023070308130011[Beantworten]

pastörlich ist durchaus ein deutsches Wort, wird auch verwendet. Ansonsten mögen ungelenke Stellen Stilfragen sein, aber keine Sache für eine QS. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703083200-Matthias Lorenz-2023070308210011[Beantworten]

Duden.de kennt pastörlich nicht... Und soweit ich die von Google gefundenen 515 Treffer überschaue, wird das Wort da eher abschätzig genutzt, also gerade anders als Hadro. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Matthias Lorenz-20230703083600-Ichigonokonoha-2023070308320011[Beantworten]

[1] hier bspw. in einem sprachwissenschaftlichen Buch über Adjektive. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703083900-Matthias Lorenz-2023070308360011[Beantworten]

Genau, das Wort gibt es, aber nur um die Karikatur eines weltfremden Pastoren zu kennzeichnen. Hier ist es eine Fehlübersetzung des englischen "pastoral", das auch auf Deutsch ganz simpel "pastoral" heißt, und es gibt noch eine ganzen Menge solcher Fehler. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230703084000-Matthias Lorenz-2023070308360011[Beantworten]

(nach BK) Dann erklär mir doch bitte mal, was "sie stufte die Mitteilung als pastörliche Handlung ein" bedeuten soll. Ohne einen Blick in die angehängte Quelle bitte, denn unsere Leser sollen den Text ja auch für sich verstehen können.

Ich war nämlich kurz davor, das umzuformulieren in "pastoral", was ein sehr viel angemesseneres Adjektiv wäre, aber der Satz wird dadurch auch nicht sinnvoller, deswegen habe ich's gelassen. --2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345-20230703083900-Ichigonokonoha-2023070308320011[Beantworten]

Handlung eines Bischof in seiner Leitungsfunktion. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703084500-2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345-2023070308390011[Beantworten]

Richtig. Und findest du irgendwo ein Beispiel, in dem das Handeln eines Bischof in seiner Leitungsfunktion als "pastörlich" bezeichnet wird? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230703084700-Ichigonokonoha-2023070308450011[Beantworten]

Nein, nicht auf die Schnelle. Das macht es aber nicht zu einem Babelfischunfall, höchstens zu einem falsch genutzten Wort, was es aber durchaus als deutsches Wort gibt. In der englischen Quelle steht nämlich mitnichten das englische pastoral, sondern schlichtweg das Verb pastor. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703085000-Zweioeltanks-2023070308470011[Beantworten]

Dann ist der Babelfischunfall aber nur umso schlimmer, weil es gar keinen Anlass gab, hier ein völlig unpassendes Adjektiv zu benutzen. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230703085200-Ichigonokonoha-2023070308500011[Beantworten]

Entschuldige, Nein. Das ist einfach ein von mir falsch genutztes Adjektiv, worauf man zivilisiert hätte hinweisen können, habe ich dann ja auch geändert. Das ist aber was ganz anderes, als jemandem vorzuwerfen, der deutschen Sprache nicht mächtig zu sein durch Nutzen des Wortes Babelfischunfall. Also, wenn du tatsächlich konkrete Sachen hast, die du für Fehler hast, ändere sie oder sage sie konkret, dann kann man sehen, ob sie zu ändern sind. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703085900-Zweioeltanks-2023070308520011[Beantworten]

Ich finde nicht, dass der Gebrauch des Wortes Babelfischunfall schon unzivilisiert ist. Dass du der deutschen Sprache nicht mächtig seist, habe ich nicht behauptet. Aber der Artikel wirkte wie eine unzureichend bearbeitete Maschinenübersetzung. Durch den Gebrauch des Wortes "pastörlich" war der Satz völlig sinnlos. Und ein weiterer Satz war durch falschen Gebrauch eines Fremdworts sogar völlig sinnlos; du hast ihn nach meinem Hinweis stillschweigend geändert, versuchst aber hier, den Eindruck zu erwecken, als sei alles in Ordnung gewesen. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230703091100-Ichigonokonoha-2023070308590011[Beantworten]

Nun, er ist für den, den du ihn an den Kopf wirfst schon angreifend, wenn auch nicht gemeint und bzgl. des zweiten Satzes - das schwingt schon mit für den Empfänger des Wortes. Ja, den Satz habe ich geändert, weil ich dachte, er klingt tatsächlich nicht richtig, aber einen Hinweis deinerseits habe ich nicht gesehen.--Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703091900-Zweioeltanks-2023070308520011[Beantworten]

Der Hinweis war pauschal, weil ich dachte, du kannst selbst erkennen, wo deine Formulierungen falsch oder zumindest unidiomatisch waren. Du hast ja auch nochmal nachgearbeitet und zumindest ein paar Formulierungen geändert. Hier hast du dagegen pauschal bestritten, dass es überhaupt Probleme gebe, und in konkreten Fällen, wie weiter unten beim "pastörlich", zunächst jegliche Verbesserungsbedürftigkeit abgestritten. Aber für mich ist hier eod. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230703092700-Ichigonokonoha-2023070309190011[Beantworten]

Nein, konnte ich nicht und den Babelfischunfall sehe ich auch immer noch nicht - das ist für mich mit anderem verbunden. Ich habe bei pastörlich nur bestritten, dass es kein deutsches Wort sei. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703093100-Zweioeltanks-2023070309270011[Beantworten]

Um mal von dem einen verunglückten Wort wegzukommen: Es gibt noch genügend sprachlichen Überarbeitungsbedarf - ob man's nun Babelfisch nennt oder anders - um eine Fortführung der QS zu rechtfertigen. Der Artikel liest sich streckenweise extrem holprig, und man hört die englische Vorlage regelrecht noch heraus:

• "Sie sah sich selbst als katholische junge Frau, der die Chance gegeben wurde, als Pro-Life Stimme aufzutreten"
• "Nach ihrem Wunsch soll die Sendung eine Möglichkeit der Pro-Life-Bewegung sein, Energie für die Arbeit der Bewegung zu bekommen."
• "Zum Anderen berichtetete sie aber auch über für sie als konträr einzustufende Maßnahmen"
• "insbesondere seine Ansichten im Bezug auf das katholische Lehramt" (mit dieser Verlinkung!)

Das war jetzt gerade mal nur die Ausbeute aus einem Absatz. Sorry, aber wenn ich das so sehe, ist der Begriff "Babelfischunfall" mehr als gerechtfertigt. Das ist doch alles kein idiomatisches Deutsch. --2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345-20230703091300-Catherine Hadro11[Beantworten]

Das Linkziel war tatsächlich falsch, das habe ich geändert. Was du ansonsten an den Sätzen zu kritisieren hast, außer dem einen Tippfehler, den ich korrigiert habe, kann ich nicht nachvollziehen. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703091900-Catherine Hadro11PS: ICh versuche sie aber mal umzuformulieren, dass auch du IP glücklich bist.[Beantworten]

Die ersten beiden Sätze habe ich umformuliert. Bei den anderen beiden Sätzen habe ich nicht gesehen, was du daran kritisierst, vor allem habe ich den dritten erst so formuliert, um den langen Satz, der oben kritisiert worden war, umzuformulieren. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703092700-Ichigonokonoha-2023070309190011[Beantworten]

"für sie als konträr einzustufende Maßnahmen" was genau soll das auf Deutsch denn sein? Und nebenbei: Den Link beim Lehramt hatte ich schon geändert (ungefähr während die IP ihn hier erwähnte).

Es ist hier doch niemand gegen Dich, sondern wir hätten gerne einen in überzeugendem Deutsch formulierten Artikel. (Auch Stilblüten wie "sie schloss ihr Studium mit einem Abschluss ... ab" sind jetzt weg, wäre doch schön, wenn alles davon verschwinden würde.) --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Matthias Lorenz-20230703094700-Ichigonokonoha-2023070309270011[Beantworten]

konträr zu dem vorher gesagten, also konträr zu lebensbejahend, was die Maßnahmen im Satz vorher sind. Vorher hatte ich da entgegengesetzt stehen bis ich die Sätze auseinandergezogen habe.

Ja, das hast du tatsächlich, ich hatte die Antwort hier geschrieben, während ich beim Artikel noch im Editor war. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230703100200-Matthias Lorenz-2023070309470011[Beantworten]

So, gibt es jetzt noch irgendeinen Grund für den Baustein? --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Ichigonokonoha-20230704060700-Ichigonokonoha-2023070310020011[Beantworten]

Es wäre schön, wenn wir ad personam und persönliche Empfindlichkeiten mal beiseitelassen könnten. Weder geht es hier darum, "mich als IP" glücklich zu machen, noch Dir mit einer QS auf den Schlips zu treten. Du sagst "den Babelfischunfall sehe ich auch immer noch nicht", das ist Dir gar nicht anzulasten, das ist völlig normal. Wenn man selber einen Text verfasst oder übersetzt hat, ist man für sowas betriebsblind. Genau dafür ist die QS da, dass mehrere Paar Augen da draufgucken. Lass doch die Schwarmintelligenz jetzt einfach mal ein oder zwei Tage wirken, davon geht doch die Welt nicht unter, wenn da zwei Tage der Bauklotz im Artikel steht. --2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345-20230703094700-Catherine Hadro11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kann dann wohl weg... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Flossenträger-20230704061100-2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345-2023070309470011[Beantworten]

Ausformulierung in ganzen Sätzen bitte Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230703210300-Mikko Hyppönen11[Beantworten]

Wo habe ich das verpasst? --Sjorjs (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Sjorjs-20230703223200-Bahnmoeller-2023070321030011[Beantworten]

Zum Beispiel gleich in der Einleitung dieser Satz: "...das besagt, dass immer ein Gerät vorhanden ist Es wird als „intelligent“ beschrieben und ist angreifbar", zieht sich dann aber durch den ganzen Artikel. Zudem klingt er so, als wäre es mal eine Liste gewesen, die jetzt (meistens) zu Sätze wurde, aber ein Text (im engeren Sinn) ist es nicht. Außerdem hast Du außer den zwei REF-Fehlern die ich eben (weil eindeutig) beseitigt habe, noch weitere eingebaut. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Matthias Lorenz-20230703225500-Sjorjs-2023070322320011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl432 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Karl432-20230704174700-Bahnmoeller-2023070321030011[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230703205800-Der Blaue Eumel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sollte nach LA, durchgreifender Überarbeitung und nachfolgendem LAZ erledigt sein.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230710114200-Bahnmoeller-2023070320580011[Beantworten]

Stiftung Diakoniewerk Kropp einarbeiten --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Woelle ffm-20230703135600-Psychiatrisches Zentrum Kropp11[Beantworten]

Der Träger hat 'zig Einrichtungen. Hier geht es um die Psychiatrie in diesem Artikel. --Grenzpfahl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Grenzpfahl-20230708112600-Woelle ffm-2023070313560011[Beantworten]

Ich sehe hier auch genug eigenständige Relevanz für einen eigenen Artikel. Gelten Krankenhäuser der Regelversorgung nicht grundsätzlich als relevant? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230710093000-Grenzpfahl-2023070811260011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230723021600-Woelle ffm-2023070313560011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Diakoniewerk Kropp. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230709121000-Stiftung Diakoniewerk Kropp11[Beantworten]

Stiftung Diakoniewerk Kropp einarbeiten --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Woelle ffm-20230703135500-Stiftung Diakoniewerk Kropp11[Beantworten]

Geht es hier um die Rechtsform? Das Ding nennt sich manchmal "Stiftung Diakoniewerk Kropp" und manchmal "Diakoniewerk Kropp". --Grenzpfahl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Grenzpfahl-20230708112700-Woelle ffm-2023070313550011[Beantworten]

Benutzer:Woelle_ffm: Diakoniewerk Kropp ist bloß WL auf Stiftung Diakoniewerk Kropp. Was soll's da einzuarbeiten geben? Aber ich sehe einige andere Mängel. Abgesehen vom Tempus, das ich inzwischen korrigiert habe, und davon, dass der Artikel, der bloß die Chronik paraphrasiert (und das mit immer demselben ENW), sich ungefähr so interessant liest wie das Telefonbuch, lässt er auch einige Fragen offen. Ist nicht die am Ende des ersten Abschnitts ohne nähere Erläuterung genannte "Irrenanstalt" das, was dann im allerletzten Abschnitt als Psychiatrisches Zentrum Kropp genannt wird und einen eigenen Artikel hat? In welchem Verhältnis steht das Predigerseminar in Kropp zu dem im nahen Breklum (vgl. Zentrum für Mission und Ökumene – Nordkirche weltweit und Geschichte - Christian Jensen Kolleg)? Warum klafft in der Geschichte zwischen 1933 und 1945 eine verdächtige Lücke? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230710095800-Grenzpfahl-2023070811270011[Beantworten]

Nachtrag: Benutzer:Grenzpfahl zur Kenntnis. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230710114000-Zweioeltanks-2023071009580011[Beantworten]

Hallo Zweioeltanks, die einzige Quelle zur Diakonie, die mir bisher zur Verfügung stand, ist die Chronik in der Festschrift zum 140. Jahrestag. Diese ist mehr also zur Hälfte mit Grußworten zupflastert. Einige Anmerkungen zur Zeit des Dritten Reichs gibt es schon im Artikel über die Psychiatrie, auch mit anderen Quellen. --Grenzpfahl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Grenzpfahl-20230710151100-Zweioeltanks-2023071011400011[Beantworten]

Okay. Der Frage nach dem Predigerseminar bin ich jetzt selbst nachgegangen und habe Infos ergänzt. Willst du die Frage mit der "Irrenanstalt" noch käen? Dann kann meinethalben der Baustein auch wieder raus. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Zweioeltanks-20230711074300-Grenzpfahl-2023071015110011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230723021600-Woelle ffm-2023070313550011[Beantworten]

Bitte wikifizieren, Satzbau --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Karl-Heinz Jansen-20230703174000-Johann Meierdierks11[Beantworten]

"[bis] 1940 war er Soldat, anschließend unabkömmlich gestellt. Nach Kriegsende setzte er seine Berufstätigkeit als Landwirt fort." - ich vermute mal, er wurde wegen "Landwirt" unabkömmlich gestellt? Dann hat er sicherlich ab 1940 die Berufstätigkeit wieder aufgenommen (?) --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Coyote III-20230703180600-Karl-Heinz Jansen-2023070317400011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Wikinger08-20230825080700-Karl-Heinz Jansen-2023070317400011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Philippe Grandjean (Umweltmediziner). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230708135800-Philippe Grandjean (Mediziner)11[Beantworten]

ABkürzungen ausschreiben beim ersten Vorkommen, dann verschwinden auch die Links auf Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230702230500-Philippe Grandjean (Mediziner)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230828115400-Bahnmoeller-2023070223050011[Beantworten]

Gebäudebeschreibung (und damit einhergehend Relevanzsdarstellung) fehlt. Text ist ziemlich verquer formuliert. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Jergen-20230703071400-Sommers Weinstuben11[Beantworten]

Das ist eine Beschreibung des Weinlokals. Also anhand der RK für Weinlokale zu bewerten. --2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345-20230703083400-Jergen-2023070307140011[Beantworten]

Mit der IP ein bisschen umgebaut. Jetzt ist es relevant, weil in Denkmalschutz für das Gebäude besteht. Nur eine architektonische Beschreibung fehlt noch. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Kurator71-20230703091500-2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345-2023070308340011[Beantworten]

Dass das Gebäude relevant ist, darüber sind wir uns ja einig. Nur fehlt dafür eben das Entscheidende: die Beschreibung des Gebäudes.

Nach der ursprünglichen Fassung des Artikels war es eher sogar in der Nähe eines Werbe-Artikels für die heutige Weinbar. Ob das Lemma-stiftende ehemalige Weinlokal genügend Tradition vorzuweisen hat, um relevant zu sein, wäre die Frage. --2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345-20230703092900-Kurator71-2023070309150011[Beantworten]

Bei der Länge der Zeit im Famienbetrieb. Das allein dürfte reichen. Aber Beschreibung des Hauses baue ich gerade ein. --Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Mario todte-20230703113800-Sommers Weinstuben11[Beantworten]

Wer die Häuser 2/4/6 entworfen hatte, habe ich leider noch nicht heraus. --Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Mario todte-20230704115300-Sommers Weinstuben11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230828113700-Mario todte-2023070411530011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Israelitische Kultusgemeinde Augsburg-Schwaben. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230703174400-Israelitische Kultusgemeinde Schwaben-Augsburg11[Beantworten]

Wikifizieren, ein paar mehr Belege würden auch nicht schaden --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Machahn-20230703103900-Israelitische Kultusgemeinde Schwaben-Augsburg11[Beantworten]

Die Kategorie:Judentum in Augsburg enthält die folgenden Artikel: Jüdische Friedhöfe in Augsburg - Jüdischer Friedhof (Augsburg) - Jüdischer Friedhof (Kriegshaber) - Mittelalterlicher Jüdischer Friedhof (Augsburg) - Synagoge Augsburg - Synagoge Kriegshaber; so mancher kann vermutlich hier verlinkt werden.

zu prüfen wären auch mögliche Redundanzen bzw. die Informationen+Belege in Augsburg#Judentum. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Coyote III-20230703172100-Machahn-2023070310390011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230828111200-Machahn-2023070310390011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Diconium GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230723153900-Diconium11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Diconium group. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230717081600-Diconium11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Diconium group“ hat bereits am 10. November 2016 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Werbebeitrag zu einer Firmengruppe mit rechtlich nicht erklärtem Zusammenhang. Da kann man die erforderlichen Mindestzahlen erfolgreich aufscheinen lassen. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230703154600-Diconium11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230828104700-Bahnmoeller-2023070315460011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Lutheraner-20230703171200-Tea Party Caucus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230828095500-Lutheraner-2023070317120011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: CCGS Sir Humphrey Gilbert. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230704071700-Polar Prince11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Polar Prince (1959). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230703213600-Polar Prince11[Beantworten]

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230703213100-Polar Prince11[Beantworten]

Habe mal einen Import aus en angeregt, damit dürften die Fakten leichter einzupflegen sein. --CeGe Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-CeGe-20230704075800-Bahnmoeller-2023070321310011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2023#c-Krdbot-20230828093800-Bahnmoeller-2023070321310011[Beantworten]