Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Juli 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Krdbot-2023091205420011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren sofern keine URV --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-M2k~dewiki-20230701170600-Schweizerische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Krdbot-20230912054200-M2k~dewiki-2023070117060011[Beantworten]

Formatierungsunfall und ziemlich sicher irgendwo abkopiert, evtl. Nachimport etc. nötig --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Xocolatl-20230701085300-Angstkultur11[Beantworten]

Da muss noch mehr dran gemacht werden, daher ab in die QS-Soziologie --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Lutheraner-20230701101200-Xocolatl-2023070108530011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Lutheraner-20230701101600-Xocolatl-2023070108530011[Beantworten]

deutliche Kopierspuren, falls das aus en oder sowo kommt, ist Nachimport nötig, außerdem komplette Korrektur der Formatierung --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Xocolatl-20230701090100-Körperpiercing11[Beantworten]

Bro, im so sry but ich hab keinen Plan von der Materie und muss für eine Uniaufgabe Artikel in Wikipedia schreiben. Kannst du mir eventuell helfen was Formatierung und Nachimport angeht? Die Texte sind aus dem englischen Wiki übersetzt, weil es hier noch keinen Eintrag zu den Themen gab. --Drsnif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Drsnif-20230701091000-Xocolatl-2023070109010011[Beantworten]

Wenn du "keinen Plan von der Materie" hast, solltest du die Finger davon lassen, und wenn du als Hausaufgabe "schreiben" sollst, ist auch nicht "übersetzen" oder "übersetzen lassen" gemeint. Übrigens ist ja heute schon mal so ein Machwerk von dir gelöscht worden. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Xocolatl-20230701091300-Drsnif-2023070109100011[Beantworten]

hab irgendwie gehofft du bist hilfsbereiter --Drsnif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Drsnif-20230701091400-Xocolatl-2023070109130011[Beantworten]

Nicht, wenn ich mit "Bro" angeredet werde und es dann auch noch mit "Uniaufgabe" weitergeht ;-) Aber hier kriegst du mal einen Link: Wikipedia:Importwünsche. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Xocolatl-20230701091700-Drsnif-2023070109140011[Beantworten]

Und eine Einführung in die ganze Materie findest Du hier: Wikipedia:Tutorial. Ich stelle mir ja vor, das wäre der Sinn der Uniaufgabe, mit Wikipedia umgehen zu lernen. Wenn du dann noch Fragen hast, bekommst Du auch Hilfe. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Matthias Lorenz-20230701092900-Xocolatl-2023070109170011[Beantworten]

ja das stimmt schon, wahrscheinlich ist das der angedachte Sinn - nur kinda pointless to me. trz danke --Drsnif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Drsnif-20230701093100-Matthias Lorenz-2023070109290011[Beantworten]

Alles klar, verzeihen Sie bitte. Ich fuchse mich da jetzt durch. Was meinen Sie zu meinem Neusten Artikel Insight? Kurz und knapp aber mehr Infos habe ich da auch nicht bekommen. --Drsnif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Drsnif-20230701093200-Xocolatl-2023070109170011[Beantworten]

Da ist noch viel zu tun. Zunächst fällt mir auf: Der verlinkte Film ist von 2014. Dort ist ein Mann blind und trifft eine Frau. Immerhin stimmt der Regisseur, aber so ist das noch nichts. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Matthias Lorenz-20230701094100-Drsnif-2023070109320011[Beantworten]

Dito! habe den Plot jetzt überarbeitet, bei der Quelle von 2014, i dont know - das ist schon der gleiche Film, habe die Quelle jezt entfernt und eine bessere gefunden - generell mehrere Quellen sagen der Film ist von 2015. ich sach ma so et wird langsam aber sicher no?! --Drsnif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Drsnif-20230701095800-Matthias Lorenz-2023070109410011[Beantworten]

@Drsnif: Ohne dass ich diese Diskussion hier vorher gelesen hätte, habe ich den Artikel in den BNR verschoben (Benutzer:Drsnif/Körperpiercing). Dort kannst Du die Mängel beseitigen und ihn danach wieder in den ANR verschieben (lassen).--Mabschaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Mabschaaf-20230701103200-Xocolatl-2023070109010011[Beantworten]

vielen Dank, das ist eine super Lösung --Drsnif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Drsnif-20230701103500-Mabschaaf-2023070110320011[Beantworten]

Ich bin nicht gerade ein Experte für Piercing, aber kann mir bitte mal jemand den Unterschied zwischen Piercing und Körperpiercing erklären? Produzieren wir da nicht gerade eine fette Redundanz?
Und was ich mich beim Stichwort "Uniaufgabe" noch frage: Kommen da noch mehr auf uns zu? Die Produkte eines ganzen Seminars möglicherweise? --2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-20230701125000-Körperpiercing11[Beantworten]

Hey, nunja also ich war auf dieser Seite https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikelw%C3%BCnsche und habe dort den Beitrag body piercing in en gesehen mit fehlender Verlinkung hierher, ich ging davon aus, dass der Beitrag deshalb noch gebraucht wird. My bad sry. Ab monday bin ich raus hier dont worry bis dahin werde ich mich eventuell noch an 1/2 Beiträgen versuchen. So ein Erfolgserlebnis wäre schon dolle. --Drsnif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Drsnif-20230701173100-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-2023070112500011[Beantworten]

Hallo Drsnif, bitte nicht missverstehen: Wir freuen uns über neue Autoren, gerne auch über den Montag hinaus, und ein Erfolgserlebnis würde ich Dir sehr gönnen! Es ist ja nicht Deine Schuld, wenn das da unter den Artikelwünschen stand; ich kann nicht ganz nachvollziehen, wie das gedacht war.

Aber meine Frage war durchaus ernstgemeint. Ich habe vom Piercing tatsächlich keine Ahnung (bei mir hat's nicht mal für Ohrlöcher gereicht); vielleicht gibt es ja einen Unterschied zwischen Piercing und Körperpiercing, der zwei Artikel rechtfertigen würde. Du scheinst Dich doch auszukennen, sind das Deiner Ansicht nach zwei verschiedene Dinge? --2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-20230701173900-Drsnif-2023070117310011[Beantworten]

mhm nah guess not würdes es auch wegen Redundanz deleten, habe nicht gedouble checked ob es dazu schon einen Artikel gibt, nur rot und free gesehen. Werde mich bei den nächsten Artikeln aber besser informieren. --Drsnif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Drsnif-20230701175400-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-2023070117390011[Beantworten]

Hm, das kommt wohl aus dem Portal:Body_Modification. Letzter Beitrag auf der Diskussionsseite von 2017. :-( --2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-20230701174300-Drsnif-2023070117310011[Beantworten]

bin schon am nächsten Artikel dran, will nich spoilern aber habn gutes Gefühl denke der wird juicy - musste vorbeischaun, ich tag dich :)) --Drsnif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Drsnif-20230701175800-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-2023070117430011[Beantworten]

Hallo Drsnif, hier ein Tipp für Dich: Spoiler doch sicherheitshalber mal beim Relevanzcheck. Dann kannst Du Dir möglicherweise Enttäuschungen ersparen, wenn Du Dir vorher schonmal eine Einschätzung von erfahrenen Nutzern einholst. Gruß, --2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-20230701181700-Drsnif-2023070117580011[Beantworten]

Ist wieder im BNR. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Coyote III-20230703194100-Körperpiercing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Coyote III-20230703194100-Coyote III-2023070319410011[Beantworten]

Bedarf der sprachlichen Nachbearbeitung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Lutheraner-20230701151300-Statue des Miyamoto Musashi11[Beantworten]

Japanischkenntnisse wären von Vorteil. Was bitte soll denn "ein Knotenpunkt zwischen mehreren Denkmälern" sein? Und was für "goldene Steine" baut man in Beaujolais ab? --2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-20230701153500-Lutheraner-2023070115130011[Beantworten]

Schon lustig, dass es das auf Deutsch, Englich und Spanisch gibt, aber nicht auf Französisch. Nach den interwikis ist das ein Bestandteil von Lyon-Japan-Japan-Frankreich-Denkmal (d:Q47203056), auch als Heiho-Niten-Ichi-Ryu-Denkmal bezeichnet, unter beiden Lemmata bei uns im letzten Jahr gelöscht. Tatsächlich gab es dieses "Lyon-Japan..."-Denkmal (möglicherweise unter noch anderem Lemma) nach meiner Erinnerung schon früher, aber die Löschdiskussion finde ich grade nicht. Die Fotos im Artikel sind an drei verschiedenen Orten in Frankreich sowie an einem Ort in Japan entstanden; das Ganze ist genau wie c:Category:Miyamoto Musashi Budokan ein Riesen-Kuddelmuddel. --Telford (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Telford-20230703060400-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-2023070115350011[Beantworten]

Du hast Recht, das war's! Ich hatte beim Lesen ein deutliches Déjà-vu-Gefühl, konnte es aber nicht orten. Hier die LD. In der QS war's auch erst. Ich hoffe mal, das hier und das hier vom selben Ersteller ist auf Herz und Nieren überprüft worden. --2003:C0:8F14:FB00:1D1B:1DCF:DAE5:9973 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-2003:C0:8F14:FB00:1D1B:1DCF:DAE5:9973-20230706220700-Telford-2023070306040011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Krdbot-20230707170800-Lutheraner-2023070115130011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Lutheraner-20230701104500-Space Delta 511[Beantworten]

dazu auf jeden Fall ersteinmal Verifizierung des Inhaltes. Auf der Seite der SpaceForce kann ich diese Einheit nicht verifizieren und damit waere dies ein voellig unbelegter Artikel...--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-KlauRau-20230731075600-Lutheraner-2023070110450011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-MrBenjo-20230802135900-Lutheraner-2023070110450011[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Karl-Heinz Jansen-20230701134000-Anna Fründ11[Beantworten]

Deutliche Herausarbeitung der Relevanzmerkmale ebenso erwünscht! --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Martin Sg.-20230703211900-Karl-Heinz Jansen-2023070113400011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Fiona B.-20230823072200-Karl-Heinz Jansen-2023070113400011[Beantworten]

Fehlübertragungen aus der englischen Version. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230701212400-Sighard F. Hoerner11[Beantworten]

Zudem ist der Artikel komplett ohne Belege und die Sprache ist nicht durchgängig neutral. --X2liro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-X2liro-20230702162800-Bahnmoeller-2023070121240011[Beantworten]

Sprachstil jetzt verbessert. --X2liro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-X2liro-20230702163600-X2liro-2023070216280011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Warburg1866-20230823181700-Bahnmoeller-2023070121240011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Angelika Kauffmann: Selbstbildnis am Scheideweg zwischen Musik und Malerei. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Krdbot-20230703061700-Selbstbildnis am Scheideweg zwischen Musik und Malerei11[Beantworten]

Vollprogramm notwendig. Lemma muss wohl auf Selbstbildnis am Scheideweg zwischen Musik und Malerei geändert werden. Links fehlen weitgehend. Einzelnachweise sind recht unspezifisch verteilt und müssen genauer gesetzt werden; insbesondere die Wertung müssen jeweils einzeln belegt werden. Nicht belegbare Textteile müssen (leider) entfernt werden. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Jergen-20230701095200-Selbstbildnis am Scheideweg zwischen Musik und Malerei11[Beantworten]

Lieber Jergen,

danke für die Änderung des Lemmas. Mir war nicht bewusst, dass man den Künstler dort nicht nennt. Verlinkungen mache ich eher spartanisch (ich glaube, sie lenken vom Text ab). Wenn aber jemand weitere Verlinkungen vornimmt, finde ich das o. k..

Zu den Belegen: Ich habe am Ende die drei wichtigsten (aus einer Menge mir zur Verfügung stehenden Büchern) Quellen/Literaturangaben mit Seitenangaben aufgeführt, in denen die Gemälde besonders ausführlich beschrieben werden. (1.) Vieles wird dort übereinstimmend genannt. Ich denke, wenn ich aus allen dreien und mehr Quellen einen möglichst klar verständlichen Text (!) formuliere, muss ich nicht jeden Teilsatz einzeln belegen (z. B. autobiografischer Bezug, Herkules-Bilder). (2.) Auch, wenn etwas aus dem Bild direkt ersichtlich ist (Beschreibung, Farbe), habe ich dies nicht extra belegt. (3.) Wo es wichtig ist, z. B. am Ende bei der Bildaussage, habe ich eine Quelle angegeben, weil hier vielleicht das Nachvollziehen schwierig ist. Aber die Ausführungen davor habe ich größtenteils so ausgewählt, dass sie diese Bildaussage sinnvoll und nachvollziehbar unterstützen.

Gerne ändere ich Textteile und füge Belege ein, wo es konkret notwendig erscheint. - Mit freundlichen Grüßen - Friederike --FriedeWie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-FriedeWie-20230702152300-Jergen-2023070109520011[Beantworten]

Verschiebung habe ich nun vorgenommen und zudem Verlinkungen und Kleinkram geändert. Bei den Einzelnachweisen müsste die Autorin selbst nochmal schauen, wie Meinungsaussagen belegt werden können. Vielleicht sollte auch nochmal überprüft werden, wie sinnvoll Absätze sind, die aus einem Satz bestehen. Hier könnten sicher auch Absätze zusammengeführt werden. Zum Thema Provenienz macht der Artikel bisher keine Aussage.--RLbBerlin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Rlbberlin-20230703062200-FriedeWie-2023070215230011[Beantworten]

Ich werde Meinungsaussagen belegen, aber erst nach dem 20.7.2023. Der Artikel soll ja ordentlich werden. Also: Geduld, ich bin dran. Die Provenienz war, so weit ich recherchieren konnte, recht lückenhaft. Sollte ich sie dennoch einfügen?

Mit freundlichen Grüßen - Friederike --FriedeWie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-FriedeWie-20230703071200-Rlbberlin-2023070306220011[Beantworten]

Wenn man "Angelika Kauffmann: Selbstbildnis am Scheideweg zwischen Musik und Malerei" eingibt, kommt die Information, dass der Artikel gelöscht worden ist. Ist es möglich, nicht automatisch zum Artikel "Selbstbildnis am Scheideweg zwischen Musik und Malerei" weiterzuleiten? Herzlichen Dank - Friederike --FriedeWie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-FriedeWie-20230703092600-Rlbberlin-2023070306220011[Beantworten]

Ich habe die Provenienz eingefügt und zwei Abschnitte zusammengefasst. --FriedeWie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-FriedeWie-20230703092800-Rlbberlin-2023070306220011[Beantworten]

Hilfe! Kann man das Lemma noch einmal ändern? Es sollte logischerweise heißen: "Selbstbildnis der Künstlerin am Scheideweg zwischen Musik und Kunst". Zwar lassen viele die "Künstlerin" wegen der Kürze weg, aber es steht ja nicht das Selbstbildnis am Scheideweg, sondern die Künstlerin! - Mit freundlichen Grüßen - Friederike

Das Lemma können wir beliebig oft ändern. Nur: Beim Angelika Kauffmann Research Project steht das Bild unter Selbstbildnis am Scheideweg zwischen Musik und Kunst (siehe hier). Sind die nicht als Referenz zuverlässig? Beim National Trust hingegen ist der Titel noch länger: "Self-portrait of the Artist hesitating between the Arts of Music and Painting" (siehe hier). Ich war bisher übrigens nicht auf die Idee gekommen, das Selbstbildnis könne da am Scheideweg stehen, inhaltlich sehe ich keine Probleme, es sollte nur eben der richtige Name sein. Gruß, --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Matthias Lorenz-20230706075000-Selbstbildnis am Scheideweg zwischen Musik und Malerei11[Beantworten]

Mir ist die Unlogik zunächst auch gar nicht aufgefallen. Nur auf der Seite vom Nostell Priory bei Wakefield in West Yorkshire, wo das 2. Bild hängt, steht der längere Name. Allerdings geben die auch eine eigenartige Formatgröße an mit fast 20 cm Dicke - sind also auch nicht unbedingt zuverlässig. Ich denke, wir können das Lemma erst mal kurz lassen und im Text den längeren Titel verwenden. Ansonsten studiere ich nach dem 20.7. nochmal gründlich die Literatur - auch wegen der Quellenangaben, und dann können wir entscheiden. Mit freundlichen Grüßen - Friederike --FriedeWie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-FriedeWie-20230707101300-Matthias Lorenz-2023070607500011[Beantworten]

Wie gesagt; Wir wollen den richtigen Titel. Aber "Selbstbildnis" sagt doch schon, dass es ein Bildnis der Künstlerin/des Künstlers ist und alles Weitere sich darauf bezieht. Schau mal hier: Kategorie:Selbstbildnis. Natürlich hat beim Selbstbildnis mit Spanischer Grippe nicht das Selbstbildnis die Spanische Grippe, sondern Munch. Das gilt für alle, die da erwähnt sind. Letzten Endes ist "Selbstbildnis der Künstlerin" ein Pleonasmus. Wenn sie selber das nicht so genannt hat, sollten wir das auch nicht tun. Gruß, --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Matthias Lorenz-20230707115300-FriedeWie-2023070710130011[Beantworten]

Vermutlich hast du recht und der kurze Titel ist ausreichend. Ich werde versuchen herauszufinden, wie die Künstlerin selbst das Bild genannt hat und dann alles entsprechend ändern. Grüße - Friederike --FriedeWie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-FriedeWie-20230707143000-Matthias Lorenz-2023070711530011[Beantworten]

Ich habe mit einer Deutschlehrerin gesprochen. Sie meinte, den längeren Titel könnte Kauffmann bewusst gewählt haben, um zu betonen, dass sie Künstlerin (!!) ist, was ja damals wirklich ungewöhnlich war. Fröhliche Grüße - Friederike --FriedeWie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-FriedeWie-20230708151800-Matthias Lorenz-2023070711530011[Beantworten]

Einleuchtendes Argument. Aber leider bleibt es beim "könnte". Aktuell finde ich nach wie vor den Titel wie er im Angelika Kauffmann Research Project genannt wird (immerhin bereiten die ein "Kritisches Werkverzeichnis Angelika Kauffmann" vor) am zuverlässigsten. Beste Grüße, --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Matthias Lorenz-20230708163300-FriedeWie-2023070815180011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Wikinger08-20230825075000-Matthias Lorenz-2023070607500011[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Xocolatl-20230701105000-Insight (2015)11[Beantworten]

Wenn wir URV und Unbelegtes rausnehmen, bleibt nichts übrig. Die Handlungsbeschreibung ist 1:1 aus IMDB abgekupfert, die Kritik ist unbelegt. Belegt ist nicht mal der Name des Films: Der IMDB-Link macht da automatisiert zwar "Insight" draus, aber auf der Website findet man nur "Insayt". --2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-20230701141000-Xocolatl-2023070110500011[Beantworten]

wie wärs wenn wir einfach alle Artikel löschen und ich nochmal neu starte mit mehr Herz? --Drsnif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Drsnif-20230701173200-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-2023070114100011[Beantworten]

Hallo Drsnif, mit Deinem Herzen ist schon alles in Ordnung. :-) Guck doch mal, was ich Dir zum Thema Urheberrecht auf Deine Benutzerdisk. geschrieben hatte. Alles löschen ist nicht notwendig, aber umformulieren. Das hast Du nun ja schon angefangen.

Bei so etwas wie "Kritik", also Meinungsäußerungen zum Film, brauchen wir unbedingt Belege, wer das wo in publizierten Medien gesagt hat. Vielleicht kannst Du ja ein paar Belege auftreiben; etwas Rezeption wäre schon schön für so einen Artikel.

Bei Deiner Überarbeitung hast Du übrigens auch den einen einsamen Einzelnachweis rausgeschmissen; das war sicher ein Versehen? --2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-20230701182600-Drsnif-2023070117320011[Beantworten]

Die URV ist gestern mit der Version von 11.55 Uhr eingepflegt worden. Im Grunde ein Fall für eine Versionslöschung, es sei denn, man spräche dem IMDB-Text die Schöpfungshöhe ab. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Xocolatl-20230702101600-2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38-2023070118260011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Krdbot-20230828064200-Xocolatl-2023070110500011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Lutheraner-20230701151500-Frame Running11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Krdbot-20230828074100-Lutheraner-2023070115150011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Oldenburg Kolleg. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Krdbot-20230701183500-Oldenburg-Kolleg11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Lutheraner-20230701162800-Oldenburg-Kolleg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Juli 2023#c-Krdbot-20230828075200-Lutheraner-2023070116280011[Beantworten]