Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juni 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
25. Juni 26. Juni 27. Juni 28. Juni 29. Juni 30. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Krdbot-2021-08-05T11:50:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Hazardo

[Quelltext bearbeiten]

Auf deutsche Sprache umstellen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Bahnmoeller-2021-06-29T09:32:00.000Z-Hazardo11[Beantworten]

Bausteine werden da offenbar gerne mal wieder rausgeworfen; ein wenig voreilig, wie mir scheint. Der bearbeitenden IP - vermutlich der Lemmaperson selber - wird man wohl etwas auf die Finger gucken müssen.
Ein Nutzer hatte zwischendurch auch mal einen Löschantrag versucht, war aber wohl an der Formatierung gescheitert. --91.34.41.73 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-91.34.41.73-2021-06-29T22:45:00.000Z-Bahnmoeller-2021-06-29T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Bin nicht die Lemmaperson. Es sollte für mehr Struktur auf der Seite gesorgt werden. (nicht signierter Beitrag von 109.41.65.212 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-109.41.65.212-2021-06-30T12:34:00.000Z-Hazardo11)[Beantworten]

Wie sieht es mit der Relevanz aus? (also das was sich nachweisen lässt, nicht das was behauptet wird)? MMn nicht ganz so toll... --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Pentachlorphenol-2021-07-15T20:03:00.000Z-109.41.65.212-2021-06-30T12:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Krdbot-2021-08-05T11:49:00.000Z-109.41.65.212-2021-06-30T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Europa Forum Luzern

[Quelltext bearbeiten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Europa Forum Luzern“ hat bereits am 23. Dezember 2008 (Ergebnis: URV) und am 20. Juli 2016 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Krdbot-2021-08-05T11:27:00.000Z-LexICon-2021-06-29T20:32:00.000Z11[Beantworten]

Zwischenfall im Schwarzen Meer 2021

[Quelltext bearbeiten]
Bitte auch den dazugehörigen Artikelwunsch HMS Defender (D36) erfüllen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Flossenträger-2021-06-29T05:08:00.000Z-Zwischenfall im Schwarzen Meer 202111[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Krdbot-2021-06-29T09:58:00.000Z-Zwischenfall im Schwarzen Meer 202111[Beantworten]

Sepp Huter

[Quelltext bearbeiten]

Bitte Wikifizieren, falls relevant und fehlende Belege ergänzen. --Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Stephan Tournay-2021-06-29T17:37:00.000Z-Sepp Huter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Karl Gruber-2021-06-29T19:22:00.000Z-Stephan Tournay-2021-06-29T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Hitzewelle in Nordamerika 2021

[Quelltext bearbeiten]

29 (unformatierte) Einzelnachweise, um einen einzigen Absatz zu belegen, finde ich ziemlich übertrieben. Etwas mehr Mühe kann man sich da schon machen. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Voyager-2021-06-29T21:00:00.000Z-Hitzewelle in Nordamerika 202111[Beantworten]

Oben wurde ein Artikel über ein mäßig relevantes aktuelles Ereignis als "Friedjof-Newsticker" bezeichnet. Ich kenne die genauen Hintergründe nicht, vermute aber einen gesperrten Nutzer. Gehört das hier möglicherweise auch zu der Serie? --91.34.41.73 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-91.34.41.73-2021-06-29T22:51:00.000Z-Voyager-2021-06-29T21:00:00.000Z11[Beantworten]
Das gehört imho in Klima der Vereinigten Staaten.--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Buchbibliothek-2021-06-29T23:00:00.000Z-91.34.41.73-2021-06-29T22:51:00.000Z11[Beantworten]
Ich kümmere mich darum. Die Relevanz ist unstrittig, wir haben es mit einer Jahrtausend-Hitzewelle [1] zu tun, die vorherige Rekorde schlichtweg pulverisiert hat und deren Auswirkungen schon jetzt katastrophale Züge anzunehmen beginnen. Andol (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Andol-2021-06-30T13:35:00.000Z-Buchbibliothek-2021-06-29T23:00:00.000Z11[Beantworten]
+1. Aus EN die Einleitung nachzuerzählen und die dort formatierten Einzelnachweise auf plain links zu reduzieren, ist übrigens nicht die Arbeitsweise von Friedjof, sondern --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Matthiasb-2021-06-30T17:44:00.000Z-Andol-2021-06-30T13:35:00.000Z11[Beantworten]
Sondern? (Ich glaube, da fehlt was, du wirst es ja nicht gewesen sein... ;-)) Ich mache hier jedenfalls mal die QS dicht. Andol (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Andol-2021-06-30T20:50:00.000Z-Matthiasb-2021-06-30T17:44:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Andol (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Andol-2021-06-30T20:50:00.000Z-Voyager-2021-06-29T21:00:00.000Z11[Beantworten]

Windpferd Verlag

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, falls relevant. Auf mögliche URV prüfen, vielen Dank. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Hexakopter-2021-06-29T11:07:00.000Z-Windpferd Verlag11[Beantworten]

Zurück in den BNR oder LA wegen URV. Ziemlich großer 1:1-Kopieanteil von der Homepage. Vermute hier allerdings eine enzyklopädische Relevanz, die DNB listet 123 Veröffentlichungen auf. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Joel1272-2021-06-29T11:47:00.000Z-Hexakopter-2021-06-29T11:07:00.000Z11[Beantworten]
Die Frage ist halt auch, ob die "Vorläufer-Verlage" so detailliert beschrieben werden müssen, es würde reichen, diese zu erwähnen, die haben ja wohl alle Schwerpunkte im Esoterikbereich? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Nadi2018-2021-06-29T23:24:00.000Z-Joel1272-2021-06-29T11:47:00.000Z11[Beantworten]
Danke an alle mitwirkenden, jetzt mE kein QS-Fall mehr. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Hexakopter-2021-07-01T14:23:00.000Z-Nadi2018-2021-06-29T23:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Hexakopter-2021-07-01T14:23:00.000Z-Hexakopter-2021-06-29T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Scott Borchetta

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, Typo, Stil, falls relvant. Belege gibt es nicht. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Mef.ellingen-2021-06-29T14:55:00.000Z-Scott Borchetta11[Beantworten]

Das sollte man löschen. Da gibt es leider wenig zu retten. Löschantrag wurde schon gestellt.----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Kazanlak Dani-2021-06-29T15:50:00.000Z-Mef.ellingen-2021-06-29T14:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Didionline-2021-07-03T08:40:00.000Z-Mef.ellingen-2021-06-29T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Liste von Motorsägenherstellern

[Quelltext bearbeiten]

Die unterschiedlichen Antriebsarten sollten erklärt werden. Firmen ohne Artikel und Rotlink. Zusammenschluss - von was? --Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Buchbibliothek-2021-06-28T22:36:00.000Z-Liste von Motorsägenherstellern11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Juni 2021#c-Wikinger08-2021-07-29T11:54:00.000Z-Buchbibliothek-2021-06-28T22:36:00.000Z11[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/29._Juni_2021&oldid=214515436“