Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Januar 2011

25. Januar

26. Januar

27. Januar

28. Januar

29. Januar

30. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

so ist das noch unverständlich. Bitte genauer erläutern und ggf bebildern - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T09:23:00.000Z-Protrusion Rod11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 08:08, 21. Feb. 2011 (CET)

Vollprogramm. Campoman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Campoman-2011-01-29T14:24:00.000Z-Horst Krockert11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 08:14, 21. Feb. 2011 (CET)

um was geht es hier, wo ist da irgendwelche Relevanz? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T17:43:00.000Z-Rolf Trauernicht11[Beantworten]

Relevant erscheint er mir schon, hat er doch dafür gesorgt, dass die A31 zu Ende gebracht wird und er jetzt einen weiteren Autobahnzubringer nach Ostfriesland bringen will. Und dass mit viel Spenden und großen Werbekampagnen. Eastfrisian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Eastfrisian-2011-01-29T19:40:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Und er ist zumindest in der regionalen Presse allgegenwärtig, falls das irgendwie relevanzstiftend ist. Gruß --Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Anna C.-2011-01-30T00:06:00.000Z-Eastfrisian-2011-01-29T19:40:00.000Z11[Beantworten]

dann sollte diese Relevanz und Bekanntheit dargestellt werden. Wenn man kein Ostfriese ist kann man mit dem Namen gar nichts anfangen und die Bedeutung des "Lückenschlusses" nur erahnen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-30T01:32:00.000Z-Anna C.-2011-01-30T00:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 08:14, 21. Feb. 2011 (CET)

Textwüste, Vollprogramm nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T18:08:00.000Z-Pneumohydraulischer Druckübersetzer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 08:14, 21. Feb. 2011 (CET)

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Regi51-2011-01-28T23:58:00.000Z-Schokofettglasur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Krdbot-2011-01-29T07:42:00.000Z-Regi51-2011-01-28T23:58:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Makel

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:52, 29. Jan. 2011 (CET)

Fehlerhafte Auskommentierung hatte den letzten Teil inkl. Kategorien verschwienden lasse. Repariert und damit erledigt. --GDK Δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-GDK-2011-01-29T13:06:00.000Z-Makel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GDK Δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-GDK-2011-01-29T13:06:00.000Z-GDK-2011-01-29T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Freyn-2011-01-29T09:37:00.000Z-Anfa (Berberreich)11[Beantworten]

Nicht nötig, es ist nur eine Kopie aus Casablanca. --Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Werbeeinblendung-2011-01-29T09:43:00.000Z-Freyn-2011-01-29T09:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Werbeeinblendung-2011-01-29T09:43:00.000Z-Freyn-2011-01-29T09:37:00.000Z-111[Beantworten]

entwerben + allgemeinverständlicher formulieren --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T10:12:00.000Z-Broviac-Katheter11[Beantworten]

Ich nehm den mal lieber mit in die Fach-QS!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-THWZ-2011-01-29T19:43:00.000Z-Wnme-2011-01-29T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm + Belege nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T10:14:00.000Z-Krabbenkorb Phänomen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-29T11:13:00.000Z-Wnme-2011-01-29T10:14:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T12:34:00.000Z-Hedwig Hornburg11[Beantworten]

SLA gestellt -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-29T12:46:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T13:11:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste bitte wikifizieren --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T12:57:00.000Z-Naturmuseum Salzkammergut11[Beantworten]

WP:Vollprogramm + entwerben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-29T12:58:00.000Z-Naturmuseum Salzkammergut11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-29T13:20:00.000Z-XenonX3-2011-01-29T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Spuk968-2011-01-29T14:42:00.000Z-Johannes Reichenbach11[Beantworten]

sieht mit sehr URV-verdächtig aus - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T14:43:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Ist eine, Löschantrag gestellt. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-29T14:48:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-29T14:48:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Eine ziemliche Textwüste AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-AF666-2011-01-29T17:54:00.000Z-Stadtkirche Schiltach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-29T21:01:00.000Z-AF666-2011-01-29T17:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und in eine angemessene Form bringen --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T19:03:00.000Z-Shamus o shaughnessy (erl.)11[Beantworten]

Artikel existiert bereits: Sheamus

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Firefox13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Firefox13-2011-01-29T19:06:00.000Z-Wnme-2011-01-29T19:03:00.000Z11[Beantworten]

Nicht eine Quelle ist in dem Artikel zitiert. Wer kann weiterhelfen?

Es gibt sogar ein Buch über Kommunalisierung. Habe es mal unter "Literatur" hinzugefügt. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-29T19:50:00.000Z-Kommunalisierung: Es fehlen Quellenangaben für die genannten Definitionen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-29T19:50:00.000Z-Voskos-2011-01-29T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-29T19:46:00.000Z-Ötüken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Zollernalb-2011-01-29T19:52:00.000Z-Voskos-2011-01-29T19:46:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 29. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gnom-2011-01-30T16:30:00.000Z-Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht11[Beantworten]

Vollprogramm nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T10:03:00.000Z-Exklusivmarke11[Beantworten]

Also da halte ich doch eher einen Löschantrag für angebracht. Das ist ein Wörterbucheintrag mit zudem noch falscher Erklärung. Und viel mehr als einen Satz zur richtigen Bedeutung kann man doch dazu sowieso nicht bringen. Pianist Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Pianist Berlin-2011-01-29T11:20:00.000Z-Wnme-2011-01-29T10:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde den Artikel in Handelsmarke integrieren. --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-29T12:18:00.000Z-Pianist Berlin-2011-01-29T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Was ist das? Den sollte man eher löschen. --Typ ausm ruhrpott Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Der Typ ausm ruhrpott-2011-01-29T13:56:00.000Z-Voskos-2011-01-29T12:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab da jetzt mal den LA gestellt. --Typ ausm ruhrpott Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Der Typ ausm ruhrpott-2011-01-30T14:29:00.000Z-Der Typ ausm ruhrpott-2011-01-29T13:56:00.000Z11[Beantworten]

in einen SLA umgewandelt. --Typ ausm ruhrpott ^Fragen?_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Der Typ ausm ruhrpott-2011-01-30T17:07:00.000Z-Der Typ ausm ruhrpott-2011-01-30T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Tilla-2011-01-30T17:34:00.000Z-Wnme-2011-01-29T10:03:00.000Z11[Beantworten]

kommt aus Löschhölle, ist zweifelsfrei relevant. Hat NDB Artikel. Also erstmal QS Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Machahn-2011-01-29T21:04:00.000Z-Richard Cramer (Bauingenieur)11[Beantworten]

Was die URV angeht: Ich gehe davon aus, daß ich den Nachrufschreiber Rönnebeck im Studienprogramm der FH Berlin 1908 gefunden habe. Da war er Regierungs-Bau­meister a. D. - ich gehe nicht davon aus, daß der den Ruhestand (so er erst 08 aD wurde) noch um mehr als 32 Jahre überlebt hat. Die Wahrscheinlichkeit ist auf jeden Fall sehr gering.-- Flattervieh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Flattervieh-2011-01-29T21:10:00.000Z-Machahn-2011-01-29T21:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Peng-2011-01-30T13:08:00.000Z-Machahn-2011-01-29T21:04:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren:

1. Koordinaten fehlen
2. Einleitungssatz fehlt mit Angabe der Lage
3. Kategorie falsch
4. BKL auflösen
5. verlinken

-- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Papa1234-2011-01-29T14:07:00.000Z-Theater von Pergamon11[Beantworten]

Ich denke, ich werde da morgen einen Löschantrag stellen. --Tusculum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Tusculum-2011-01-30T20:15:00.000Z-Papa1234-2011-01-29T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Ist überarbeitet und kann so bleiben; von daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tusculum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Tusculum-2011-01-31T20:50:00.000Z-Papa1234-2011-01-29T14:07:00.000Z11[Beantworten]

im einleitenden Absatz ganz seltsamer, wenig verständlicher Sprachgebrauch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T05:38:00.000Z-Vorposten11[Beantworten]

das geht noch viel seltsamer vergl. [1] Hinderlich bei diesen Begriff ist halt die allgemeine Gebräuchlichkeit. Vielleicht verschieben auf Vorposten (Militär) und BKS einrichten? Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gruß Tom-2011-01-30T13:45:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T05:38:00.000Z11[Beantworten]

zum Artikel wurde bisher keine Diskseite angelegt. Die QS-Historie ist merkwürdig siehe [2]. Der Artikel wurde verbessert vergl. [3] IMHO RIP. Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gruß Tom-2011-02-01T10:49:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T05:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gruß Tom-2011-02-01T10:49:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T05:38:00.000Z-111[Beantworten]

Bisserl Format + Wikify; außerdem die Listen ausdünnen und auf's Wesentliche reduzieren. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-XenonX3-2011-01-29T13:38:00.000Z-Gerhard Riecker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-XenonX3-2011-02-01T14:02:00.000Z-XenonX3-2011-01-29T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel hat beinahe an jedem Absatz eine Unterüberschrift. Sollte evtl. mal neu gegliedert werden. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-S2cchst-2011-01-29T12:03:00.000Z-5-Hydroxymethylcytosin11[Beantworten]

Da es sich um einen Naturstoff handelt, kann ruhig von der Wikipedia:Formatvorlage Chemikalie abgewichen werden. Meiner Meinung nach kein akuter QS-Kandidat. Ansonsten besser unter WP:QSC einsortieren. Gruß Matthias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Matthias M.-2011-01-29T12:21:00.000Z-S2cchst-2011-01-29T12:03:00.000Z11[Beantworten]

+1 Wobei ich das nicht als QS-Fall sehe --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Codc-2011-01-29T12:59:00.000Z-Matthias M.-2011-01-29T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JWBE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-JWBE-2011-02-02T21:07:00.000Z-S2cchst-2011-01-29T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Die Form und Formatierung des Quelltextes lässt mich vermuten, dass der Artikel eventuell aus einem anderen Wiki kopiert wurde, ich konnnte die Quelle aber nicht finden. Wenn der URV-Verdacht nicht bestätigt werden kann: WP:Vollprogramm. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-W. Edlmeier-2011-01-29T21:24:00.000Z-Sven Gordon11[Beantworten]

Der Fehler wurde behoben. Hier wurde lediglich eine fremde Vorlage als Orientierungshilfe verwendet. Sämtliche diese Bausteine sind gelöscht und wurden durch eigene ersetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Krd-2011-02-02T21:21:00.000Z-Sven Gordon11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T15:44:00.000Z-Dschihaz al-Muchabarat al-Amma11[Beantworten]

weniger bapperl verteilen, mehr artikelarbeit machen ;) --Trickstar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Trickstar-2011-01-29T15:55:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T15:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lofor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Lofor-2011-02-03T14:06:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T15:44:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T18:53:00.000Z-Dschihaz al-Muchabarat al-Amma 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lofor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Lofor-2011-02-03T14:06:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Welches Zawada ist gemeint? Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-THWZ-2011-01-29T19:57:00.000Z-Moritz Tramer11[Beantworten]

Das scheint mir sehr schwierig zu identifizieren. Hier wird sein Geburtsort mit Quelle Zawada bei Auschwitz (Gebiet Teschen, Galizien) genannt. Gleich bei Auschwitz finde ich kein Zawada, in der Umgebung von Teschen aber gleich mehrere (auf beiden Seiten der heutigen Grenze zur Tschechischen Republik). --84.73.134.126 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-84.73.134.126-2011-01-30T02:21:00.000Z-THWZ-2011-01-29T19:57:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-03T21:25:00.000Z-Moritz Tramer11[Beantworten]

falls relevant, bitte WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Spuk968-2011-01-29T15:29:00.000Z-Schuhmeile Hauenstein11[Beantworten]

mehr Werbung als Information - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T15:46:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Krdbot-2011-02-05T10:38:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T15:29:00.000Z11[Beantworten]

wikify nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T17:46:00.000Z-M-Brane11[Beantworten]

"wikify nötig" ist hier das geringste Problem. Die Diskussion sollte bitte im Zusammenhang mit der zu p-Brane in der QS-Physik geführt werden. Ich habe die QS-Box entsprechend abgeändert. Hier ist das Thema erledigt. --Dogbert66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Dogbert66-2011-02-05T14:15:00.000Z-Wnme-2011-01-29T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Begründung: in QS-Physik verschoben) --Dogbert66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Dogbert66-2011-02-05T14:15:00.000Z-Wnme-2011-01-29T17:46:00.000Z-111[Beantworten]

Erfindung eines priveten Institutes, zweifelhafte Relevanz - bitte unabhängige Belege beibringen, falls etablierter - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T18:35:00.000Z-Traditionelle Europäische Medizin11[Beantworten]

wahllos und grob unvollständig aus der europäischen Medizingeschichte herausgerissene Aussagen. Werbeeeintrag für ein Einzelunternehmen, das diesen Begriff nutzt. Das ist eher ein Schnelllöschkandidat wegen Begriffbildung, Werbung, völlig fehlender Relevanz und inhaltlicher Unbrauchbarkeit. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Andy king50-2011-01-29T18:41:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Komplett neu. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-ACNiklas-2011-01-31T03:41:00.000Z-Andy king50-2011-01-29T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt eine Definition von der Schweizer Zeitschrift GanzheitsMedizin Jg. 19, Heft 4, Mai 2007, (Naturheilverfahren und „Traditionelle Europäische Medizin“ TEM: Ergebnisse einer Experten-Umfrage (Delphi-Methode); Berhard Uehleke – Charitie Universitätsmedizin Berlin. Diese lautet: Traditionelle Europäische Medizin ist die Behandlung (Therapie und Prävention) mit Verfahren entsprechend den Vorstellungen der europäischen Medizin, deren Wurzeln auf die griechische Medizin der Antike zurückgehen. --Dipl.-BW Friedrich Kaindlstorfer MBA 19:27, 4. Feb. 2011 (CET) Ich schreibe zum ersten Mal einen Beitrag in diesem Medium. Deshalb habe ich jetzt bei Ärzten und Professoren um Unterstützung gebeten. --Dipl.-BW Friedrich Kaindlstorfer MBA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Kaindlstorfer-2011-02-04T18:27:00.000Z-Traditionelle Europäische Medizin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Krdbot-2011-02-07T20:57:00.000Z-Kaindlstorfer-2011-02-04T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste und unbelegt, Vollprogramm --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T10:05:00.000Z-Matthias Olof Eich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-02-14T18:55:00.000Z-Wnme-2011-01-29T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau noch nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T13:13:00.000Z-Crestview (Kalifornien)11[Beantworten]

Was soll man dazu sonst noch viel schreiben? Die Benennung nach einer "Crestview Logde" von 1927, wie sie in der en-WP steht, konnte ich nicht verifizieren. Vielleicht findet ja noch jemand was? Oder man muss die QS als beendet erklären, weil es einfach nicht mehr dazu zu schreiben gibt. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-H-stt-2011-01-31T17:14:00.000Z-Wnme-2011-01-29T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: es gibt anscheinend nicht mehr--Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-02-14T18:51:00.000Z-Wnme-2011-01-29T13:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel cswiki: cs:Symbol (lingvistika)

  ähnlicher Titel enwiki: en:Symbol (TV series), en:Symbol (album), en:Symbol (choir), en:Symbol (disambiguation), en:Symbol (formal), en:Symbol (programming), en:Symbol (Lisp), en:Symbol (logic), en:Symbol (semeiotic)

  ähnlicher Titel eswiki: es:Symbol, es:Symbol (película), es:Symbol (pelicula)

  ähnlicher Titel nlwiki: nl:Symbol, nl:Symbol (Prince-album)

  ähnlicher Titel plwiki: pl:Symbol (album)

  ähnlicher Titel rowiki: ro:Symbol (cor)

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 29. Jan. 2011 (CET)

Stilistisch und quantitativ nicht haltbar. Ausbauen oder löschen. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Hydro-2011-01-29T08:35:00.000Z-Symbol (Film)11[Beantworten]

Siehe Hitoshi Matsumoto, Shimboru (しんぼる) (2009), den jetzigen Ein-Satz-Artikel lieber sofort löschen; das Ganze dann neu aufbauen, wer will. --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Emeritus-2011-01-30T09:54:00.000Z-Hydro-2011-01-29T08:35:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. Kein Artikel. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Tröte-2011-02-16T11:51:00.000Z-Emeritus-2011-01-30T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Tröte-2011-02-16T11:51:00.000Z-Hydro-2011-01-29T08:35:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:32, 29. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Tröte-2011-02-16T11:51:00.000Z-Themsepfad11[Beantworten]

Es sollte erst mal der Friedhof beschrieben werden, dann können nocjh die prominentengräber aufgelistet werden - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T09:21:00.000Z-Bogenhausener Friedhof11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Tröte-2011-02-16T11:53:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T09:21:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, bitte wikify --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T13:15:00.000Z-Crackdust11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Tröte-2011-02-16T11:53:00.000Z-Wnme-2011-01-29T13:15:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Wnme-2011-01-29T13:08:00.000Z-Hyperfiction11[Beantworten]

Wurde der Text aus der genannten Dissertation wörtlich abgeschrieben? → URV?
Ist der Begriff „Hyperfiction“ ein in der Wissenschaft bekannter, oder stammt er bloß aus der Dissertation? → TF/OR? --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Ahellwig-2011-01-29T13:11:00.000Z-Wnme-2011-01-29T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Den TF/OR-Verdacht widerlegt auf die Schnelle schon Google, der Begriff ist wohl verbreitet. Die Diss. kann man online finden. Ich schau mal, will aber keien vom Ebenfalls-Schauen abhalten.--Hagman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Hagman-2011-01-29T14:29:00.000Z-Ahellwig-2011-01-29T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Erstes Resultat: Ist wohl kein Fall von 100%igem Abschreiben, sondern Zusammenfassung ausschließlich dieser Quelle bzw. des Abschnitts daraus zum Thema (dort nur Offline-)Hypertext, aber durchaus noch nah am Original (Einzelbelege und vor allem Alternativquellen könnten hilfreich sein). Beispiel:

„Die Realisierung der meisten Hyperfictions widerspricht diesen Thesen jedoch. Ein Teil der Problematik liegt darin, dass die meisten Hypertexttheoretiker Pädagogen sind und das Medium für Lernmaterial eingesetzt haben und somit nicht zwischen Informationsorganisation im Hypertext und der fiktionalen Narrativität von Hyperfiction-Literatur unterscheiden. Die Verlinkung von Lernmaterial folgt jedoch relativ klaren Strukturvorgaben, so werden Hintergrundinformationen oder Textbeispiele geboten.“ (im Artikel)

„So überzeugend auf den ersten Blick diese Thesen erscheinen mögen – die Realisierungen der meisten Hyperfictions widersprechen ihnen.⁵⁷¹ Zweierlei Hauptproblematiken liegen dem zugrunde: Da alle hier genannten Hypertexttheoretiker Pädagogen sind und Hypertext für Lernmaterial eingesetzt haben, unterscheiden sie nicht zwischen Informationsorganisation per Hypertext und der fiktionalen Narrativität von Hyperfiction-Literatur. Die Unterschiede liegen jedoch auf der Hand: Die Verlinkung von elektronisierten Lehrmaterialien beruht auf (mehr oder weniger) klaren Strukturvorgaben, jedenfalls einer gut durchdachten Systematik, die alles andere als rhizomatisch ist.⁵⁷² Ein Text wird per Link mit historischen oder lexikographischen Erläuterungen verbunden, die Zusatzinformationen bieten, oder verweist auf literarische Textbeispiele, die per Mausklick aufzurufen sind.“ (Diss. Heibach, S. 218)

Sind solche Unterschiede ausreichend, um den Artikel (der ja immerhin die Quelle benennt) nicht mehr als URV oder Plagiat einzustufen?--Hagman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Hagman-2011-01-29T14:48:00.000Z-Hagman-2011-01-29T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Den Artikel umgeschrieben, drei Alternativquellen genutzt, warte auf Sichtung. 0967532R 13:29, 13. Feb. 2011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Inkowik-2011-02-18T15:42:00.000Z-Wnme-2011-01-29T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Stammt zwar von hier, ist aber keine URV, weil der Text aus dem 19. Jahrhundert stammt (das Bild ist auch gemeinfrei). Vollprogramm oder LA? --Voskos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Voskos-2011-01-29T16:02:00.000Z-Schloss Meisdorf11[Beantworten]

Der Text stimmt, ist sogar informativ. Hört zu früh auf und ist stilistisch nicht eben toll. Ich sehe aber nichts, was der normale Wiki-Prozess nicht hinbekommen kann.-- Flattervieh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Flattervieh-2011-01-29T17:02:00.000Z-Voskos-2011-01-29T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Inkowik-2011-02-18T15:40:00.000Z-Voskos-2011-01-29T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Drei-Satz-Stub, wieder einmal viel zu wenig. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Scooter-2011-01-29T10:34:00.000Z-Genc Ruli11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-19T21:43:00.000Z-Scooter-2011-01-29T10:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: BDP

Diff seit QS -- MerlBot 07:53, 29. Jan. 2011 (CET)

Da fehlt noch viel mehr: Einleitung, Interne Verlinkung, Entschwurbelung, Straffung etc. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-THWZ-2011-01-29T20:13:00.000Z-Verkehrspsychologische Therapie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-20T20:50:00.000Z-THWZ-2011-01-29T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Werbebroschüre. --Oberlaender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Oberlaender-2011-01-29T10:57:00.000Z-Oikos International11[Beantworten]

Entwerbt, Layout angepasst und auf die Kleinschreibung verschoben. Damit hoffentlich Erledigt. Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Kero-2011-01-31T11:05:00.000Z-Oberlaender-2011-01-29T10:57:00.000Z11[Beantworten]

Es hat sich eigentlich nichts getan. Reine Selbstdarstellung. --Oberlaender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Oberlaender-2011-01-31T13:20:00.000Z-Kero-2011-01-31T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Die werbenden Formulierungen wurden entfernt und Kleinigkeiten angepasst. Von einer Werbebroschüre ist der Artikel weit entfernt. Du müsstest also schon etwas genauer werden oder, noch besser, einfach die Passagen ändern, die Dich stören. Grüße --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Kero-2011-02-01T17:09:00.000Z-Oberlaender-2011-01-31T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Toyota ist ein japanischer Automobilhersteller, der intelligente Lösungen schaffen und Verantwortung für künftige Generationen übernehmen soll, indem versucht wird, nach Innovation zu streben, unkonventionellen Ideen Raum für Kreativität zu verschaffen und Zukunftstechnologien unter Alltagsbedingungen zu testen.[4]. --Oberlaender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Oberlaender-2011-02-02T11:58:00.000Z-Kero-2011-02-01T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Der Vergleich passt nicht. Toyotas Ziel ist es Autos zu bauen und zu verkaufen. Vergleichbarer ist zum Beispiel der lesenswerte Artikel über die Studentencorps:"Corps bekennen sich zum Toleranzprinzip. [...] Trotz des Strebens nach Neutralität legen die Corps großen Wert auf gesellschaftspolitisches Engagement des einzelnen Studenten." Hier sind die Statuten und sozialen Ziele schon wichtiger. Im vorliegenden Fall ist ist die Förderung eines gewissen Denkens nicht nur eine der Hauptstatuten. Es scheint auch überhaupt der ursprüngliche Grund für die Existenz des Verein zu sein. Wie soll man das denn unerwähnt lassen? --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Kero-2011-02-02T18:25:00.000Z-Oberlaender-2011-02-02T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, hier schreibt einer der Autoren. Ich habe mal mit dem Artikel des WWF11 verglichen, und finde, dass die Oikos International#Ziele11 im Artikel genauso neutral formuliert sind, wie beim WWF WWF#Ziele11. @ Oberlaender: Stört dich nur der erste Satz? Dann ändere ihn. Zum Thema Selbstdarstellung: Der Artikel enthält eine kurze Etymologie und eine Zusammenfassung des Begriffes "Nachhaltiges Wirtschaften". Beides stellt nicht im Geringsten die Organisation selbst dar. Außerdem kommt kein Artikel über eine Organisation oder Person ohne die Darstellung des Objekts SELBST aus. Ich bin kein aktives Mitglied der Organisation mehr, somit hat sich die Organisation auch nicht unmittelbar selbst dargestellt.--139.174.193.62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-139.174.193.62-2011-02-02T20:22:00.000Z-Oikos International11Martin[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-20T21:03:00.000Z-139.174.193.62-2011-02-02T20:22:00.000Z11[Beantworten]

Zwei-Satz-Stub, da muss bitte deutlich mehr möglich sein. Und was soll bitte der zweite Weblink bedeuten? Astronomiekalender? --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Scooter-2011-01-29T11:45:00.000Z-Kaspar Wenner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-20T21:16:00.000Z-Scooter-2011-01-29T11:45:00.000Z11[Beantworten]

ein bisschen mehr sollte da schon stehen: Eigenschaften, Verwendung, Bestandteile, Funktionen, ... - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-WWSS1-2011-01-29T12:08:00.000Z-GeoPard11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-20T19:48:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Redirect oder nicht, das ist hier die Frage. Dann aber ohne Inhalt. Der Redirect war dort drin, aber der Inhalt der Seite ist noch vorhanden! Bitte prüfen. --80.142.191.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-80.142.191.196-2011-01-29T14:38:00.000Z-Veteranenmedaille11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-20T21:08:00.000Z-80.142.191.196-2011-01-29T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Campoman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Campoman-2011-01-29T15:27:00.000Z-Helen’s Reef11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-20T19:52:00.000Z-Campoman-2011-01-29T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Vor allem Referenzen formatieren, Kategorien fehlen --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Rita2008-2011-01-29T17:07:00.000Z-Nixon-Schock11[Beantworten]

Ich vermute eine URV. Vom Aussehen her ist da irgend ein englischer Text übersetzt worden.-- Flattervieh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Flattervieh-2011-01-29T17:14:00.000Z-Rita2008-2011-01-29T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Gregor Bert-2011-02-20T20:30:00.000Z-Rita2008-2011-01-29T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm+Ausbau--Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Fix 1998-2011-01-29T18:58:00.000Z-M. Cahit Kıraç11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2011#c-Crazy1880-2011-02-20T15:52:00.000Z-Fix 1998-2011-01-29T18:58:00.000Z11[Beantworten]