Wikipedia:Qualitätssicherung/28. November 2007

24. November

25. November

26. November

27. November

28. November

29. November

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Lemma ist zu klären; siehe Artikeldiskussion. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Jergen-2007-11-28T08:21:00.000Z-Bahnhofshotel Heinrich Cluss (Heilbronn)11[Beantworten]

Das ist wohl inzwischen geklärt. Am Gebäude sind einige städtische Tafeln, alte und neue, die das Dingens klar „Wilhelmsbau“ nennen. Das Standardwerk „Kunst- und Kulturdenkmale in Stadt und Landkreis HN“ nennt das Gebäude auch Wilhelmsbau. Die Herkunft des Namens und die Konfusion mit dem Bahnhofshotel wird inzwischen im Artikel erklärt. Ich nehme den Baustein raus.--Schmelzle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Schmelzle-2007-11-28T19:29:00.000Z-Jergen-2007-11-28T08:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schmelzle 20:34, 28. Nov. 2007 (CET)

Da fehlt noch viel... --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Eingangskontrolle-2007-11-28T10:39:00.000Z-Walter Dörfler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Herrick 12:35, 28. Nov. 2007 (CET)

Wikifizierung--Revolutio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Revolutio-2007-11-28T11:55:00.000Z-Ernst Theis11[Beantworten]

Gelöscht. --Revolutio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Revolutio-2007-11-28T12:29:00.000Z-Revolutio-2007-11-28T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Revolutio 13:29, 28. Nov. 2007 (CET)

Dringend von POV befreien. Sätze wie der letzte sind kein enzyklopädischer Stil. --Dschanz ^→ Bla  13:03, 28. Nov. 2007 (CET) Den Satz habe ich verändert und um ein Bild ergänzt. Ansonsten enthält der Artikel nur objektive Informationen über die Halbinsel von Troía. --Bunks ^Bunks  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dschanz-2007-11-28T12:03:00.000Z-Troía11[Beantworten]

Verschoben nach Tróia, dem korrekten Lemma; Geokoordinaten und iw eingetragen und Links korrigiert. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Wirthi-2007-11-28T16:39:00.000Z-Dschanz-2007-11-28T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 19:25, 28. Nov. 2007 (CET)

wie kategorisiert man das? TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-TheK-2007-11-28T12:11:00.000Z-Mietwerkstatt11[Beantworten]

'Werkstatt' war's. --TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-TheK-2007-11-28T12:33:00.000Z-TheK-2007-11-28T12:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK? 13:33, 28. Nov. 2007 (CET)

Bitte orthografisch überarbeiten, von allgemeinem Blabla und von gutgemeinten Ratschlägen (die aber nicht in einen solche Artikel gehören) befreien. Mit dem ständigen Hinweis auf Einsparungen macht der Artikel auch den Eindruck, als wolle der Autor allgemein für Nutzung von Mietwerkstätten werben. --Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dschanz-2007-11-28T12:47:00.000Z-Mietwerkstatt 211[Beantworten]

Ich wüsste gern ob du Betreiber einer Fachwerkstatt bist. Das erwähnte Blabla sollte sachdienliche Hinweise liefern, die als Information zum Thema passen. Hättest du nur wenige Zeilen mehr gelesen, wäre dir sicher aufgefallen, das der Beitrag nicht nur auf die Vorteile eingeht. Grundsätzlich ist die Erklärung zum Thema Mietwerkstatt ja nicht nur eine reine Begriffserklärung ...

Ich werde dennoch meinen Beitrag überarbeiten um auch dir gerecht zu werden. Vielleicht solltest du dich mal fragen, was du gern lesen würdest, wenn du Informationen bei Wikipedia abrufst. Gruß --Schlaumischi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Schlaumischi-2007-11-28T13:31:00.000Z-Mietwerkstatt 211[Beantworten]

Siehe 2 drüber. LA nach SLA. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Kungfuman-2007-11-28T15:00:00.000Z-Schlaumischi-2007-11-28T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 16:00, 28. Nov. 2007 (CET)

gute Arbeit eines Neulings, nur Kats fehlen noch TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-TheK-2007-11-28T12:47:00.000Z-Wilhelm Lipinski11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 14:37, 28. Nov. 2007 (CET)

bitte den rest auch wikifizieren TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-TheK-2007-11-28T13:47:00.000Z-Pricken11[Beantworten]

Redirect, und bei Pricke einbauen. Grüße, --Königsgambit Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Königsgambit-2007-11-28T14:06:00.000Z-TheK-2007-11-28T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit Bewertung 15:09, 28. Nov. 2007 (CET)

Falls revelant wikifizieren, enthält werbende Aussagen Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Wuzur-2007-11-28T18:17:00.000Z-Koma-mail11[Beantworten]

URV-Werbetext --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-WolfgangS-2007-11-28T18:46:00.000Z-Koma-mail11[Beantworten]

->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 20:09, 28. Nov. 2007 (CET)

Na, in DER Thematik steckt doch mehr drin! Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Havelbaude-2007-11-28T14:12:00.000Z-Stimmenhören (SLA)11[Beantworten]

in dieser Form taugt das sicher nichts, das ist ja noch unterhalb von zwei Semestern Küchenpsychologie --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dinah-2007-11-28T19:34:00.000Z-Havelbaude-2007-11-28T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Grober Unfug. Nichts zu retten ... --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Thomas S.-2007-11-28T22:18:00.000Z-Dinah-2007-11-28T19:34:00.000Z11[Beantworten]

offenbar erledigt ;-)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 12:27, 29. Nov. 2007 (CET)

Sicherlich relevantes Lemma, aber vor allem "Merkmale" sollte doch stark überarbeitet werden. Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Tafkas-2007-11-28T16:19:00.000Z-Luxusklasse11[Beantworten]

IMHO sollte man einen Reidrect auf Oberklasse setzen. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Thomas S.-2007-11-28T22:20:00.000Z-Tafkas-2007-11-28T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Wiedergänger und WP:TF. Wurde mit ähnlichem Inhalt bereits vor einem Jahr gelöscht: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11. November 2006#Luxusklasse .28geloescht.2911 --62.226.18.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-62.226.18.238-2007-11-28T22:39:00.000Z-Thomas S.-2007-11-28T22:20:00.000Z11[Beantworten]

PS: Wird zwar - ausschließlich - von der Europäischen Kommission verwendet, beschreibt dort aber eine völlig andere Fahrzeugart (BMW 7er, S-Klasse & CO). Siehe Artikel Fahrzeugklasse. SLA angebracht. --62.226.18.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-62.226.18.238-2007-11-28T22:43:00.000Z-Thomas S.-2007-11-28T22:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:14, 29. Nov. 2007 (CET)

Sollte weiterausgebaut werden, wikifzieren Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Wuzur-2007-11-28T18:50:00.000Z-Androgeos11[Beantworten]

Sieht aus, als hätte das Lemma nix mit dem Text zu tun. Kurzes Googlen erbrachte, daß Androgeos in der griechischen Sage der Sohn des Minos von Kreta sei. Erklärt wird aber (recht dürftig), wer der Minotaurus ist und mit wem dieser Ärger hatte. -> ??? --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Trg-2007-11-28T19:07:00.000Z-Wuzur-2007-11-28T18:50:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht, weil Text und Lemma nicht übereinstimmten. s.o. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Machahn-2007-11-29T10:27:00.000Z-Trg-2007-11-28T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 11:27, 29. Nov. 2007 (CET)

Der Abschnitt "Wirtschaft und Infrastruktur" ist ohne Außenansicht AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-AF666-2007-11-28T20:43:00.000Z-Verbandsgemeinde Maikammer11[Beantworten]

hier hat sich ein QS-Antrag kaum gelohnt, die eine Zeile POV hätte lieber gleich entfernt werden sollen, fehlende Außenansichten zu erstellen sind kein Fall für die QS. ;-)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 09:56, 29. Nov. 2007 (CET)

bislang nur ein etwas ratloser Artikelwunsch, kann man einen Artikel dazu schreiben? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dinah-2007-11-28T20:50:00.000Z-Architekturhistoriker11[Beantworten]

hat sich erledigt, der Ersteller wollte eigentlich einen redirect anlegen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dinah-2007-11-29T12:00:00.000Z-Dinah-2007-11-28T20:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 13:00, 29. Nov. 2007 (CET)

Bitte einmal den Vollwaschgang. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Hullu poro-2007-11-28T17:15:00.000Z-Die Trying11[Beantworten]

Bitte um Erklärung warum, und danke um die Störung bei der Anpassung des Designs an den Standard, was die Verwerfung der Änderungen zur Folge hatte. Soldiar 18:24, 28.Nov. 2007

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ExIP 15:51, 1. Dez. 2007 (CET)

Die Zitatensammlung sollt ein Wikiquote untergebracht werden. Sollte man es mit der Zitatensammling nicht gleich richtig machen, wenn man sie neu anlegt? Siehe auch Diskussion:Steuerverweigerung#Zitate
212.202.159.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-212.202.159.233-2007-11-28T18:14:00.000Z-Steuerverweigerung11[Beantworten]

PS: Noch weitere Probleme:

• Weblinks gehen nur zu Promotion-Seiten für Steuerverweigerung.
• Artikel wird trotz Neutralitätshinweis noch weiter in Richtung Werbung für Steuerverweigerung ausgebaut. Versuche, dem zu begegnen sind wegen Reverts zwecklos. 212.202.159.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-212.202.159.233-2007-11-28T18:36:00.000Z-Steuerverweigerung11[Beantworten]

Benutzer:Krähenfüßchen Hat QT-Antrag entfernt. Die Probleme bleiben aber bestehen. Ist erst seit Anfang November dabei und kennt wohl die Regeln nicht so gut. Bringt es jetzt das QT-Antrags-System durcheinander, wenn ich das Entfernen des Tags revertiere? 212.202.159.233 20:01, 28. Nov. 2007 (CET) (re-edit 212.202.159.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-212.202.159.233-2007-11-28T19:01:00.000Z-Steuerverweigerung11)[Beantworten]

Habe QS-Antrag wiederhergestellt. 212.202.159.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-212.202.159.233-2007-11-28T23:01:00.000Z-Steuerverweigerung11[Beantworten]

Ich habe eine Tatsachenbehauptung im Text in eine Meinung umgewandelt. Der Anspruch wurde ja eben nicht ausreichend gestützt. Die Leute haben immer vor Gericht verloren. Darum kann man nicht sagen, dass der Anspruch gestützt wurde. Jetzt ist das schon etwas neutraler. -- 217.172.33.61 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-217.172.33.61-2007-11-30T15:09:00.000Z-Steuerverweigerung11[Beantworten]

Die alte (falsche) Behauptung steht jetzt wieder in dem Artikel. Ich teile die Ansicht, dass der Artikel nicht ausreichend neutral ist. Aber angesichts dessen, was ich in der History von dem Artikel sehe, werde ich keine Zeit mit Versuchen verschwenden, mehr Neutralität da rein zu bringen. Da scheint sich Einer für den Besitzer des Artikels zu halten, der Steuerverweigerung für richtig hält und das propagieren will.

DL5MDA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-DL5MDA-2007-11-30T21:55:00.000Z-217.172.33.61-2007-11-30T15:09:00.000Z11[Beantworten]

Das hat mit Besitz überhaupt nichts zu tun. Ihr interpretiert da etwas hinein, was nicht da steht und dann ist auch noch die Änderung faktisch falsch. Ist alles begründet. --Krähenfüßchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Krähenfüßchen-2007-11-30T22:40:00.000Z-DL5MDA-2007-11-30T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Konkretes Verbesserungsbeispiel:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Steuerverweigerung&diff=39568398&oldid=39543111

DL5MDA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-DL5MDA-2007-12-01T12:28:00.000Z-Krähenfüßchen-2007-11-30T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Der Revert, wie vorhergesehen:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Steuerverweigerung&diff=39571699&oldid=39568398

DL5MDA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-DL5MDA-2007-12-01T14:07:00.000Z-Krähenfüßchen-2007-11-30T22:40:00.000Z11[Beantworten]

für http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Steuerverweigerung&oldid=39583550:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! DL5MDA 20:58, 1. Dez. 2007 (CET)

Typographische und stilistische Überarbeitung notwendig -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Aspiriniks-2007-11-28T19:11:00.000Z-Borovo (Unternehmen)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aspiriniks 18:14, 1. Dez. 2007 (CET)

kats fehlen noch (PS Autor will auch Literatur liefern) Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Machahn-2007-11-28T11:19:00.000Z-Vertrag von Cherasco11[Beantworten]

Für mich jetzt okay, habe den Artikel auf Frieden von Cherasco verschoben

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Alles fliesst 13:31, 2. Dez. 2007 (CET)

.

Diese Krankheit gibt es, wird aber vom einstellenden Autor anscheinend etwas "hochgekocht", wenn man damit Fachquellen vergleicht. Außerdem bezweifle ich im Moment die japanische Übersetzung Sodoku... --Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Herrick-2007-11-28T09:03:00.000Z-Rattenbissfieber11[Beantworten]

Quellen:

• Medizinische Mikrobiologie (H. Hof, R. Dörries) Seite 440, Kapitel 2.14.3 Spirillum und Streptobacillus und
• Medizinische Mikrobiologie (F.H. Kayser, K.A. Bienz, J. Eckert, R.M. Zinkernagel) Seite 317 und Seite 320f.

In beiden Büchern wird nicht nur auf die beiden Erreger des Rattenbissfiebers eingegangen sondern auch die Krankheit selbst beschrieben und mit SODOKU bezeichnet. --Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Gerhard wien-2007-11-28T09:18:00.000Z-Herrick-2007-11-28T09:03:00.000Z11[Beantworten]

und zwei Links, die den Namen bestätigen:

http://www.springerlink.com/content/jh27w525646424k8/

http://www.springerlink.com/content/l824438415734356/

--Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Gerhard wien-2007-11-28T09:25:00.000Z-Gerhard wien-2007-11-28T09:18:00.000Z11[Beantworten]

und natürlich muss ich mich entschuldigen, dass ich als Quellen Bücher verwendet habe und nicht das Internet. --Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Gerhard wien-2007-11-28T09:45:00.000Z-Gerhard wien-2007-11-28T09:25:00.000Z11[Beantworten]

.... nein, dafür muss sich keiner entschuldigen. Aber man sollte schon erwarten können, dass du dann gemäß des Referenzierungsmodells diese Quellen in Formen von Einzelnachweisen am Ende des Artikels beibringst. Denn letztlich ist der Artikelersteller in der Bringpflicht - nicht die anderen User müssen nach Nachweisen suchen... --Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Herrick-2007-11-28T10:03:00.000Z-Gerhard wien-2007-11-28T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Dafür entschuldige ich mich natürlich - bin halt nicht sehr geübt im Schreiben von Wiki-Artikeln :-)

Kann man jetzt die Qualitätssicherung wieder entfernen? --Gerhard wien Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Gerhard wien-2007-11-28T17:22:00.000Z-Herrick-2007-11-28T10:03:00.000Z11[Beantworten]

Bitte bei der Gelegenheit gleichmal die BKL auf eine reine Weiterleitung zur Krankheit ändern, Weiterleitungen von Falschschreibungen sind m.E. in der Wikipedia nicht erwünscht, ich habe gesehen, dass es ursprünglich eine direkte Weiterleitung zum Rätsel war, aber das Rätsel heißt eben nicht Sodoku. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Logopin-2007-11-28T10:41:00.000Z-Rattenbissfieber11[Beantworten]

Erledigt. Nur waren Falschschreibungsredirects früher weit verbreitet; viele davon sind immer noch vorhanden. --Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Herrick-2007-11-28T11:25:00.000Z-Logopin-2007-11-28T10:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:34, 4. Dez. 2007 (CET)

Linkcontainer. Über das Aufkommen von Fanabteilungen und deren Aufgaben- oder Tätigkeitsgebiete flüchtet sich der Artikel in Allgemeinplätze. Der Satz Fanabteilungen gewinnen gerade in Zeiten zunehmender Kommerzialisierung im Fußball immer mehr an Bedeutung. lässt sich auch prima in alle Richtungen interpretieren. in der Form eher ein Löschkandidat als ein Artikel --Ureinwohner uff

die Links habe ich entfernt. Interessant wäre das Lemma vielleicht, wenn darin die Arbeit dieser Abteilungen im Zusammenhang mit Gewalt durch Fans in Fußballstadien thematisiert würde, auf der Basis von Quellen natürlich. Aber da wäre vermutlich ein anderes Lemma besser --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dinah-2007-11-28T19:33:00.000Z-Fanabteilung11[Beantworten]

Zum Löschen vorgeschlagen: Scheint eine fußballspezifische Begriffsbildung zu sein. Enzyklopädische Relevanz ist ni9cht erkennbar. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Thomas S.-2007-11-28T22:13:00.000Z-Dinah-2007-11-28T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nach überstandenem LAKarsten11 22:01, 5. Dez. 2007 (CET)

Theaterschaffender, Biografie in Listenform, zum Ausformulieren. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Harro von Wuff-2007-11-27T23:21:00.000Z-Hartmut H. Forche11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestelltKarsten11 22:05, 5. Dez. 2007 (CET)

kann ein fachkundiger Mensch, der eines Abstands fähig ist, daraus Deutsch machen (und nebenbei mal die Relevanz prüfen - ich bin nicht auf dem Stand der Wrestling-RK-Diskussion)? Viiiielen Dank. Fatman Dan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-FatmanDan-2007-11-28T14:16:00.000Z-Jon Heidenreich11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestelltKarsten11 22:09, 5. Dez. 2007 (CET)

Der Artikel sollte zun Lemma Lokum verschoben werden. Dann ergibt sich die Frage, was türkischer Honig ist. Der Begriff ist in der deutschen Sprache wahrscheinlich nur unscharf definiert, meint aber meist weißen Nougat, eventuell Halva. In der jetzigen Form scheint der Artikel falsch oder unscharf. Laut Bertelsmann Universal Lexikon 1993 enthält türkischer Honig auch Honig. Das ist aber nun ganz sicher nicht in Lokum. Wer weiß was genaues? --stefan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-RosarioVanTulpe-2007-11-28T19:48:00.000Z-Türkischer Honig11[Beantworten]

im Brockhaus steht neben dem Türkischen Honig der direkte Verweis zu Nougat...dort dann wird weißer Nougat ebenso wie im Artikel beschrieben, von Lokum steht da nix und was sie auf dem Weihnachstmarkt unter TH verkaufen ist auch kein Lokum. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Logopin-2007-11-28T20:13:00.000Z-RosarioVanTulpe-2007-11-28T19:48:00.000Z11[Beantworten]

OK. Türkische Honig = weißer Nougat. Und der Artikel sollte verschoben und leicht geändert werden.--stefan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-RosarioVanTulpe-2007-11-28T20:19:00.000Z-Logopin-2007-11-28T20:13:00.000Z11[Beantworten]

kannst Du bitte mal begründen, wieso Du das Lemma ändern möchtest? L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Logopin-2007-11-29T08:53:00.000Z-RosarioVanTulpe-2007-11-28T20:19:00.000Z11[Beantworten]

bei diesen Themen wäre es gut, zunächst das Portal Essen und Trinken zu kontaktieren. Ich arbeite dort mit, kenne mich aber vor allem mit Kulturgeschichte aus --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dinah-2007-11-29T11:59:00.000Z-Logopin-2007-11-29T08:53:00.000Z11[Beantworten]

Was ich nicht gut finde ist, wenn nun an zwei Stellen diskutiert wird. Da sollte schon sichtbar die Entscheidung getroffen werden, wo die Diskussion stattfinden soll. ;-) L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Logopin-2007-11-29T15:25:00.000Z-Türkischer Honig11[Beantworten]

das stimmt. Mein Vorschlag wäre, die Diskussion auf der Seite des Fachportals weiterzuführen, dort gibt es dazu auch schon eine Rückmeldung. Was du hier geschrieben hast, kannst du ja dorthin kopieren, dann musst du es auch nicht zweimal schreiben --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dinah-2007-11-29T19:30:00.000Z-Logopin-2007-11-29T15:25:00.000Z11[Beantworten]

OK, die Diskussion ist hier beendet und wird weitergeführt auf Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken#Türkischer Honig. Ich kopiere die Diskussion von hier dort rüber. --stefan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-RosarioVanTulpe-2007-11-29T19:58:00.000Z-Türkischer Honig11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 21:07, 5. Dez. 2007 (CET)

bitte in die deutsche Sprache übersetzen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Friedrichheinz-2007-11-28T20:15:00.000Z-World Organization of Workers11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! oder einen LA stellenKarsten11 22:12, 5. Dez. 2007 (CET)

Lemma wird nicht erklärt, Artikel enthält keinen erklörenden Text, nur eine Tabelle und Stickwörter. Überarbeiten oder löschen! --The-viewer Wikipedia nach PDF exportieren Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-The-viewer-2007-11-28T22:54:00.000Z-Gesamtwirtschaftliches Produktionskonto11[Beantworten]

Sollte gelöscht werden. --Feldhase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Feldhase-2007-12-03T20:14:00.000Z-Gesamtwirtschaftliches Produktionskonto11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! jaKarsten11 22:22, 5. Dez. 2007 (CET)

Benötigt Kategorien, Formatierung... Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Jón-2007-11-28T08:02:00.000Z-EPLAN11[Beantworten]

m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 03:49, 11. Dez. 2007 (CET)

Falls relevant (?) sollte es zumindest wikifiziert werden The most simple User at all Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-The most simple User at all-2007-11-28T13:55:00.000Z-Hsieh Su-Wei11[Beantworten]

hab mal angefangen, modifiziert, kategorisiert etc. und verschoben auf korrektes Lemma --Fatman Dan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-FatmanDan-2007-11-28T17:26:00.000Z-The most simple User at all-2007-11-28T13:55:00.000Z11[Beantworten]

m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 04:12, 11. Dez. 2007 (CET)

mehr Informationen nötig Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Wuzur-2007-11-28T18:11:00.000Z-Phemnon11[Beantworten]

Hab daraus einen Redirekt auf AMD Phenom gemacht. Dürfte damit erledigt sein. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-HAL Neuntausend-2007-11-28T18:17:00.000Z-Wuzur-2007-11-28T18:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 04:45, 11. Dez. 2007 (CET)

Überarbeiten und wikifizieren.-- Wo st 01 2007-11-28 23:35 (CEST)

m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 03:14, 11. Dez. 2007 (CET)

Wenn der schwärmerisch-schwülstige Tonfall entfernt wird, könnte man aus dem Artikel tatsächlich was machen --Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dschanz-2007-11-28T12:40:00.000Z-Broadway (Worcestershire)11[Beantworten]

ich habe mal eine Kat ergänzt und den Einleitungsatz geschrieben bzw. begonnen. Es fehlen Angaben zur genauen Lage und auch Einwohnerzahlen etc. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Logopin-2007-11-28T19:53:00.000Z-Dschanz-2007-11-28T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Danke, aber auch ohne genaue EWzahl erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Peng-2007-12-12T15:19:00.000Z-Logopin-2007-11-28T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:19, 12. Dez. 2007 (CET)

Stub, mehr Informationen hineinbringen Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Wuzur-2007-11-28T14:18:00.000Z-Christian Linder11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:50, 12. Dez. 2007 (CET)

wikifizieren, formalia --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Nikkis-2007-11-28T15:14:00.000Z-Heilpädagogischer Förderlehrer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:55, 12. Dez. 2007 (CET)

japanische Schamanin. Artikelwunsch. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Friedrichheinz-2007-11-28T19:08:00.000Z-Itako (Schamane)11[Beantworten]

Dank an Mps.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:13, 19. Dez. 2007 (CET)

Bitte mit http://www.juenkerath.de/ oder anderen Quellen abgleichen. Da fälschlicherweise vermittelt wird, dass der Name Jünkerath bereits vor 1930 für den Ort verwendet wurde. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Septembermorgen-2007-11-28T11:55:00.000Z-Jünkerath11[Beantworten]

Natürlich gab es den Ort schon vorher. Als Anwesen, als Herrschaft, als Gutshof, Schloss oder ähnlichem. Das steht doch auch so (Zitat: Während des gesamten Mittelalters war die Burg und später das Schloss Mittelpunkt der Herrschaft Jünkerath) in der HP. Ich weiß leider nicht was du willst. Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Peng-2007-12-12T15:03:00.000Z-Septembermorgen-2007-11-28T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 11:56, 22. Dez. 2007 (CET)

kats, ausbauen Judithhh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Judithhh-2007-11-28T17:43:00.000Z-Tor des Kusses11[Beantworten]

Was bedeutet Kats? Kategorien? --Feldhase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Feldhase-2007-12-03T11:50:00.000Z-Judithhh-2007-11-28T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Anzumerken ist das der englische Artikel das Ensemble beschreibt. Ist ein interner internationaler Verweis angebracht oder wird in der Regel darauf verzichtet? --Feldhase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Feldhase-2007-12-03T20:08:00.000Z-Tor des Kusses11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 12:06, 22. Dez. 2007 (CET)

Nach Relevanzprüfung fehlen PD, Kats, Quellen und Ausbau. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Kungfuman-2007-11-28T15:21:00.000Z-Jeff Dunham11[Beantworten]

Nach nicht allzu erfolgreicher QS habe ich einen Überarbeiten-Baustein eingefügt. Zumindest das Geburtsdatum sollte genannt werden, obgleich es in der englischsprachigen WP auch nicht genannt ist. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Nikkis-2007-12-23T11:22:00.000Z-Kungfuman-2007-11-28T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 12:22, 23. Dez. 2007 (CET)

Benötigt eine Überarbeitung und mehr Informationen Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Wuzur-2007-11-28T15:25:00.000Z-Minicassette11[Beantworten]

Etwas überarbeitet und ergänzt, nun erscheint es mir eine Spur übersichtlicher. --Wasabi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Wasabi-2007-12-03T20:06:00.000Z-Wuzur-2007-11-28T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 12:15, 23. Dez. 2007 (CET)

auf Redundanz prüfen, wikifizieren --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Nikkis-2007-11-28T15:28:00.000Z-Etuikleid11[Beantworten]

überschneidet sich etwas mit Cocktailkleid, ansonsten fehlt vor allem die Quelle --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dinah-2007-11-28T19:36:00.000Z-Nikkis-2007-11-28T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Literatur wurde ja jetzt nachgetragen und Redundanz besteht wohl kaum. Cocktailkleid interpretiere ich vielmehr als Unterordnung. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Nikkis-2007-12-23T10:46:00.000Z-Dinah-2007-11-28T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:46, 23. Dez. 2007 (CET)

bitte überarbeiten und erweitern--Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Daniel73480-2007-11-28T15:29:00.000Z-Columba-Schonath-Bund11[Beantworten]

• Hallo, danke und an was denkst du? .... Danke, für die Rückantwort!

Inhaltlich kann ich dir nicht viel sagen, vielleicht noch was zur Geschichte, irgendwelche Besonderkeiten usw. Gruß--Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Daniel73480-2007-11-28T15:54:00.000Z-Daniel73480-2007-11-28T15:29:00.000Z11[Beantworten]

• Tja, aber an den Internas, die interessant sind komm ich nicht ran. Und nur die Veröffentlichungen in Reihe zu bringen. Mal schaun was sich da machen läßt. Dauert aber sicher ne Weile.

Mal etwas sortiert, muss aber noch wachsen.--Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Jkü-2007-11-29T18:01:00.000Z-Daniel73480-2007-11-28T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:48, 23. Dez. 2007 (CET)

Bitte Relevanz prüfen und ggf. wikifizieren Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Tafkas-2007-11-28T16:59:00.000Z-Ct1811[Beantworten]

Das sollte man auf das bestehende Lemma Agfa Agfachrome verschieben und einen Sammelartikel anlegen. Relevanz IMO vorhanden, es gibt auch Fuji-und Kodachrome-Artikel. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Kungfuman-2007-11-29T17:21:00.000Z-Tafkas-2007-11-28T16:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:42, 23. Dez. 2007 (CET)

Das volle Programm und Relevanz prüfen --DerErgaenzer_Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-DerErgaenzer-2007-11-28T17:38:00.000Z-Andreas Geiger11[Beantworten]

Zum Artikel gemacht, zur Relvanz nn ich schlecht was sagen, Inhaltlich sehr mau! Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Punktional-2007-11-28T21:25:00.000Z-DerErgaenzer-2007-11-28T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz vermutlich vorhanden (min. 1 Film gibts bei Amazon). Aber das ist IMHO so noch kein Artikel. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Kungfuman-2007-12-01T11:56:00.000Z-Punktional-2007-11-28T21:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:41, 23. Dez. 2007 (CET)

komplett überarbeiten, als torhüter sicherlich relevant --r^epat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Repat-2007-11-28T20:16:00.000Z-Essam El-Hadary11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:39, 23. Dez. 2007 (CET)

muss wikifiziert werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Dinah-2007-11-28T21:00:00.000Z-Flugpate11[Beantworten]

Hallo Dinah, muss sein, keine Frage. Und dass 7 externe Links zu viel sind, gebe ich auch gerne zu (auch wenn alle Links das Thema entsprchend der Regeln vertiefen und erklären). Was ich nicht so prickelnd finde, ALLE externen Links wurden von Dir gelöscht, das hat dann weder was mit QS noch mit den Regeln in der Wikipedia zu tun. Ich werde Deine Änderungen nicht rückgängig machen, da ich keinen Editwar beginnen möchte. Aber bitte kann ein nicht vorbelasteter 3. hier einen Ausgleich finden, konform der Regeln? --Personaldisponent Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Personaldisponent-2007-11-29T12:19:00.000Z-Flugpate11[Beantworten]

Moin Personaldisponent. Zum Thema externe Links bin ich kein Spezi, wage aber einen Versuch: Wie ich das bisher verstanden habe, sollen Weblinks in erster Linie weiterführende Informationen direkt zum Artikelgegenstand anbieten. Bei mehreren der entfernten, die ich mir eben angeschaut habe, ist das mE aber nur eingeschränkt oder garnicht der Fall. Die bieten vor allem Vermittlung an, jedoch kaum Infos zum Lemma, die über das im Artikel stehende hinausgehen. Gruß, -- Wasabi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Wasabi-2007-12-03T17:36:00.000Z-Personaldisponent-2007-11-29T12:19:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Wasabi, was hältst Du von diesem Link? Das wäre auf jeden Fall eine informative Weiterführung und eine Information direkt zum Artikelgegenstand. Mir liegt übrigens eine schriftliche Genehmigung vor, den direkten Link zum Video bei WP einzubauen:

http://www.spanischehunde.de/video/flugpatesein.wmv Gruß --Personaldisponent Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Personaldisponent-2007-12-19T16:47:00.000Z-Flugpate11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:38, 23. Dez. 2007 (CET)

Imho so noch kein Artikel, Kats fehlen auch. Eine Formulierung wie "Möglicherweise patentgeschütztes Verfahren" lässt mich daran zweifeln, ob ein LA mangels Substanz nicht angebrachter gewesen wäre. --Carlos-X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Carlos-X-2007-11-28T03:20:00.000Z-Verstemmen11[Beantworten]

Danke für den Qualitätssicherungseintrag, Carlos. Genau den hatte ich gesucht, aber auf die schnelle nicht herausgefunden wie ich den auf die Seite bekomme. Mein Hinweis auf mögliche Patente ist, so glaube ich, gegenstandslos. Es gibt zwar ein Patent (EP 1 797 990 A2) von Siemens, das sich mit dem Verstemmen befasst. Ich habe es mir jetzt angesehen, es beschränkt den Patentanspruch auf eine ganz bestimmte Methode der Verstemmung und dort steht eindeutig: Verfahren zum Verstemmen von Teilen sind bekannt, es folgt eine kurze Beschreibung, was allgemein unter verstemmen verstanden wird. Patentiert wird da nur eine Weiterentwicklung.

Das "verstemmen" an sich scheint schon lange eine gängige Praxis in der Industrie zu sein, deshalb denke ich, man sollte vesuchen einen vernünftigen Artikel dazu hinzubekommen. Ich habe eben weitere Infos zur Haltbarkeit und Einsatzbereichen der Verbindungstechnik in einem Forschungsbericht aufgespürt: http://www.htw-saarland.de/fut/fue-berichte/umfue_arendes_2005.pdf Dort auch ein Foto einer verstemmten Verbindung. Wenn man sich daran orientiert, läßt sich der Artikeltext sicher weiter präzisieren. Ansonsten abwarten, bis Leute mit entsprechender Sachkunde sich des Lemmas annehmen. Welcher Kategorie sollte man das ganze in Wikipedia zuordnen? Gibt es hier sowas wie Umformtechnik? --Ron.W Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Ron.W-2007-11-28T09:07:00.000Z-Carlos-X-2007-11-28T03:20:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma ist jetzt nach Verstemmen (Materialverbindung) verschoben, denn "Verstemmen" benötigte eine Begriffsklärungsseite. Auch die anderen Definitionen für "verstemmen" sollten auf ein Wikipediataugliches Niveau gebracht werden. --Ron.W Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Ron.W-2007-11-29T13:34:00.000Z-Ron.W-2007-11-28T09:07:00.000Z11[Beantworten]

Gibt es weitere Vorschläge zur Verbesserung der Lemmagruppe um "verstemmen" herum? Oder können diese Artikel so bleiben? --Ron.W Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Ron.W-2007-12-12T12:22:00.000Z-Ron.W-2007-11-29T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --87.182.91.81 15:28, 24. Dez. 2007 (CET)

Benötigt eine Überarbeitung, übersichtlicher gestalten, mehr Hintergrundinformationen Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Wuzur-2007-11-28T14:09:00.000Z-Lensmen11[Beantworten]

Kats fehlen auchL-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Logopin-2007-11-28T15:32:00.000Z-Wuzur-2007-11-28T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Was da unter "Handlung" steht ist sprachlich mies und auch inhaltlich total unenzyklopädisch: einige Details der sechs(!) Bücher werden nacherzählt, wer oder was die "Lensmen" (oder zB die "Boskonier") überhaupt sind, wird mit keinem Wort erwähnt. Damit ist nichts anzufangen, wenn das niemand generalüberholt, sollte der Artikel lieber gelöscht werden, die paar relevanten Fakten haben auch im Artikel zum Autor Platz. --UliR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-UliR-2007-12-02T21:30:00.000Z-Logopin-2007-11-28T15:32:00.000Z11[Beantworten]

Hier gibt es jede Menge zu lesen: Lensman in der englischen Wiki. Es gibt also viel zu tun für den Autoren des Artikels - so ist er jedenfalls galaktisch unzureichend.-- Hibodikus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Hibodikus-2007-12-23T07:45:00.000Z-UliR-2007-12-02T21:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --87.182.91.81 15:27, 24. Dez. 2007 (CET)

Der Artikel ist wohl relevant, aber absolut ohne Form. Die Kurzzusammenfassungen sollten vernünftig formuliert und entschlackt werden, außerdem ist sein Dasein als Musiker relativ knapp gehalten. --le max (Reden!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Le-max-2007-11-28T14:41:00.000Z-Tim Skold11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --87.182.91.81 15:29, 24. Dez. 2007 (CET)

Wikify, Kats, Quellen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Kungfuman-2007-11-28T14:59:00.000Z-End-2-End11[Beantworten]

Bei den 2 Bedeutungen wäre so eine BKL sinnvoll. Aber da fehlen evtl. Einzelartikel, sowie Quellen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2007#c-Kungfuman-2007-12-01T11:46:00.000Z-Kungfuman-2007-11-28T14:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --87.182.91.81 15:31, 24. Dez. 2007 (CET)