Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Januar 2008

24. Januar

25. Januar

26. Januar

27. Januar

28. Januar

29. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Kats, Formulierungen an eine Enzyklopädie anpassen Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tony L.-2008-01-28T11:20:00.000Z-Deutscher Verband für Fotografie11[Beantworten]

gekürzt.--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Wüstenmaus-2008-02-09T16:51:00.000Z-Tony L.-2008-01-28T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Kats drin, Formulierungen m.E. nicht zu beanstanden, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:17, 18. Feb. 2008 (CET)

Lemmadefinition fehlt. Relevanzklärung, Werbelinks entfernen, Kategorie. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-28T11:22:00.000Z-Business Mapping11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:29, 18. Feb. 2008 (CET)

Lemma wird nicht erklärt, Kats fehlen (s. auch Artikeldisk). URV-Prüfung. Redundanz- und Relevanzprüfung.--Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-28T12:10:00.000Z-Problemkern11[Beantworten]

Lemma wird erklärt: Ja. Kats vorhanden: Nein, gehört in "Komplexitätstheorie". URV: Nein. Redundanz: Nein. Relevanz: Ja. Fertig. Ich sehe dein Problem nicht. 87.230.126.64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-87.230.126.64-2008-01-29T13:28:00.000Z-Problemkern11[Beantworten]

dann schreib als erstes mal den vorgeschriebenen Einleitungssatz, in dem das Lemma verständlich und kurz erklärt wird. Man fängt nie mitten im Text an --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Dinah-2008-02-04T12:20:00.000Z-87.230.126.64-2008-01-29T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Hm, ist nur so schwierig, weil die Thematik so fachlich ist, dass natürlichsprachige Erläuterungen so unpräzise sind, dass sie schnell falsch werden wenn man es genau nimmt. Ich habe mal ein einfaches Beispiel notiert -- allerdings ist es eigentlich KEIN Problemkern gemäß der mathematischen Definition, da sich das Problem nicht zwangsläufig verkleinert! Ich habe allerdings auch das geschrieben und hoffe, das ganze ist nicht allzu verwirrend. Beurteilt ihr einfach ;-) Achso, und echte Problemreduktionsalgorithmen sind leider viel zu komplex, als dass ich mir vorstellen könnte, sie in ein Lexikon zu tun. Trotzdem sollte das Lemma an sich hier nicht fehlen. 87.230.126.64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-87.230.126.64-2008-02-06T18:57:00.000Z-Dinah-2008-02-04T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:30, 18. Feb. 2008 (CET)

Lemma ungeeignet, Quellen, Kategorie. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-28T12:28:00.000Z-First/Second/Third-Party11[Beantworten]

Kann man ggf. analog en-wp in drei Teile zerlegen, bliebe noch die Quellenfrage....--Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Ebcdic-2008-02-17T20:07:00.000Z-Friedrichheinz-2008-01-28T12:28:00.000Z11[Beantworten]

QS gescheitert, Baustein gesetzt. Mir fällt auch kein Portal ein, dass dafür zuständig wäre. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-18T08:41:00.000Z-Ebcdic-2008-02-17T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:41, 18. Feb. 2008 (CET)

So ist das bestenfalls ein Inhaltsverzeichnis. Löschen oder zu einem Artikel ausbauen? --Ron.W Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Ron.W-2008-01-28T14:32:00.000Z-Bauwerkskosten11[Beantworten]

Schnelllöschantrag wurde abgelehnt. Ich bin für löschen! Artikel besteht erstens nur aus listen, zweitens sind diese listen redundant, drittens hat geht der artikel auf das lemma nicht ein (Unterschied baukosten-bauwerkskosten), viertens viel zu wenig informationen. Alles in allem fehlt es dem Artikel an qualität. --Flow2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Flow2-2008-02-14T14:04:00.000Z-Ron.W-2008-01-28T14:32:00.000Z11[Beantworten]

- QS, bei den Redundanzen eingetragen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-18T08:26:00.000Z-Bauwerkskosten11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:26, 18. Feb. 2008 (CET)

Kats, Inhalt etc.-- Wo st 01 (Di/Me) 2008-01-28 21:23 (CET)

Müsste das nicht eher Systemdiagnose-Tool heissen?--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Wüstenmaus-2008-02-16T11:24:00.000Z-System-Diagnosetool11[Beantworten]

Mal samt Lemmafrage an die Informatiker weitergereicht. Vielleicht findet sich da ein Spezialist. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-18T08:33:00.000Z-Wüstenmaus-2008-02-16T11:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:33, 18. Feb. 2008 (CET)

Einige Sätze haben eher die Form von Stichpunkten. Sachverhalte wie "erfolgreicher Rennfahrer" oder die Rolle bei der Kapitulation sollten klarer beleuchtet werden. Politische Ämter verschwinden zwischen unwichtigen Tätigkeiten. Für besonders Ehrgeizige: Quellen wären auch schön ;) --Carlos-X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Carlos-X-2008-01-27T23:39:00.000Z-Artur Schlesinger11[Beantworten]

Sie Schlaumeier. Als mein Großvater starb war ich 16 und habe mich für all diese Dinge noch nicht so interessiert. Die Quelle bin ich. Wichtig sind die Fakten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wotan1965 (Diskussion • Beiträge) Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-28T10:14:00.000Z-Artur Schlesinger11) [Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:14, 28. Jan. 2008 (CET)

was macht der Typ? Warum ist er relevant? nicht wikifiziert -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Sarkana-2008-01-27T23:53:00.000Z-Marshawn Lynch11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:17, 28. Jan. 2008 (CET)

noch so ein Fall. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Sarkana-2008-01-27T23:56:00.000Z-Aaron Schobel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:27, 28. Jan. 2008 (CET)

Noch ein Footballspieler, bei dem ich die Relevanz nicht abschätzen kann...wenn relevant, bitte wikifizieren. --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-01-27T23:56:00.000Z-Lee Evans (Football)11[Beantworten]

Relevant sind auf jeden Fall mal alle drei, da sie ja wohl in der NFL spielen. --Carlos-X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Carlos-X-2008-01-28T00:08:00.000Z-Gavin Mitchell-2008-01-27T23:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:31, 28. Jan. 2008 (CET)

Kaum strukturierte, quellenlose Aufzählung von Aussagen aus dem Umfeld des Lemmas. Der Text kann sich nicht zwischen Artikel und Begriffsklärung entscheiden. So nicht akzeptabel.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-KaiMartin-2008-01-28T04:14:00.000Z-Urbanes Wohnen11[Beantworten]

Gelöscht, da Überarbeitung unzumutbar. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Jergen-2008-01-28T09:02:00.000Z-KaiMartin-2008-01-28T04:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:01, 28. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag vom 10. Januar, war nicht auf der Hauptseite eingetragen: Vorhandene Infobox durch Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde ersetzen. --JohnnyB 11:28, 10. Jan. 2008 (CET), --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-28T09:55:00.000Z-Varrelbusch11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 12:39, 28. Jan. 2008 (CET)

muss wikifiziert werden Tönjes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tönjes-2008-01-28T10:56:00.000Z-Wolfgang Richter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 12:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Relevanz für eignständiges Lemma klären (ggf. einarbeiten), Ähnlicher Artikel Juden in Lisberg wurde mehrfach gelöscht. Kategorien fehlen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-28T11:27:00.000Z-Juden in Trabelsdorf11[Beantworten]

Juden in Lisberg wurden gelöscht da ich 15 Minuten technische Probleme mit den PC hatte. Besonders jüdische Geschichte sollte und muss Relevanz haben! Sollten diese Seiten gelöscht werden, sehe ich von einer weiteren Mitarbeit in Wikipedia ab. So kann man nicht mit einer verfolgten Volk umgehen. --Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Norbert Haas-2008-01-28T11:42:00.000Z-Kungfuman-2008-01-28T11:27:00.000Z11[Beantworten]

IMHO ist das kein enzyklopädischer Artkel (sondern Erlebnisbericht und Namenregister) und sollte verkürzt in den Ortsartikel eingearbeitet werden. Ich denke man sollte nicht zu jeder Stadt und jedem Volk einen Artikel wie Juden in xyz anlegen. Zitat "Bis zum Ende im April 1942 befanden sich noch 10 Juden in Trabelsdorf." Das sollte man sinnvoll einarbeiten, oder ggf. in einem Sammelartikel zusammenfassen. Übrigens ist dies kein Löschantrag. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-28T11:55:00.000Z-Norbert Haas-2008-01-28T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Bei Jüdische Gemeinde Burgebrach (ehemals Juden in Burgebach) fehlen übrigens ebenfalls Kategorien. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-28T11:59:00.000Z-Kungfuman-2008-01-28T11:27:00.000Z11[Beantworten]

geht das nun wirklich nur um diesen Satz "Bis zum Ende...." Wo hier ein Erlebnisbericht vorliegt frage ich mich schon. Also die Juden fallen hier unter xyz. Es langt nun. Mich sieht man hier nicht mehr. Schade dass ich soviel Artikel bereits hier einstellte. Ich rate jeden ab.... --Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Norbert Haas-2008-01-28T12:01:00.000Z-Kungfuman-2008-01-28T11:27:00.000Z11[Beantworten]

So kann man nicht mit einer verfolgten Volk umgehen. Ich glaube nicht, dass das Leid der Juden in der Wikipedia nicht ausreichend geschildert wird. Es gibt eine Vielzahl von Artikeln die sich des Themas annehmen, aber man muss sich doch schon fragen ob jetzt zu jeder Ortschaft in der Juden gelebt haben ein Artikel sein muss. Das kann nicht Aufgabe und Sinn einer Enzyklopädie sein.--Tresckow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tresckow-2008-01-28T12:08:00.000Z-Kungfuman-2008-01-28T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Ack. Mit xyz waren übrigens Städtenamen gemeint. Wie gesagt, von mir aus gerne Sammelartikel Juden in Bayern o.ä. oder Einabeitung zur Geschichte der Stadt. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-28T12:13:00.000Z-Tresckow-2008-01-28T12:08:00.000Z11[Beantworten]

nicht in jeden Ort wo Juden lebten, das ist klar, aber auf alle Fälle dort wo eine selbständige Judengemeinde vorhanden war. Und heute auch noch Überreste dieser vorhanden sind. Oder wie wäre es eine Gesamtartikel mit Judenfriedhöfe in Deutschland einzurichten?--Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Norbert Haas-2008-01-28T12:13:00.000Z-Kungfuman-2008-01-28T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt übrigens Jüdischer Friedhof und Kategorien einzelner J. und tlw. Listenartikel. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-28T12:16:00.000Z-Norbert Haas-2008-01-28T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Der klärt was ein jüdischer Friedhof ist. Ich beende diese Angelegenheit. Schreibt und streitet mit wen ihr möchtet, auf jeden Fall nicht mehr mit mir. Mir ist das gegenseitige aufeinanderhacken zutiefst zu wider.

Bitte Kategorie:Jüdischer Friedhof in Deutschland und Liste jüdischer Friedhöfe in Österreich beachten. Drohungen und Unterstellungen, sowie Beschwerden helfen auch nicht besonders. Es geht hier nur um Qualitätssicherung eines Artikels. Die Löschprüfung scheint auch nicht positiv zu verlaufen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-28T12:32:00.000Z-Kungfuman-2008-01-28T11:27:00.000Z11[Beantworten]

kann es sein, dass du hier dezent überreagierst? Wer hackt denn hier auf jemanden ein? Es wurden lediglich sachliche Vorschläge gemacht, die Informationen im Sinne der WP unterzubringen. -- Sarion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Sarion-2008-01-28T12:43:00.000Z-Kungfuman-2008-01-28T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Entschuldigt bitte, es geht hier um einen Artikel zur über hundertjährigen Geschichte einer jüdischen Gemeinde. Das hat nicht nur etwas mit Friedhöfen zu tun. --Rosenkohl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Rosenkohl-2008-01-28T13:13:00.000Z-Sarion-2008-01-28T12:43:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt.Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tony L.-2008-01-28T14:09:00.000Z-Juden in Trabelsdorf11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 15:09, 28. Jan. 2008 (CET)

Wikif. buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Bücherwürmlein-2008-01-28T14:03:00.000Z-Johann David Nikolaus Dietrich11[Beantworten]

Ist URV. --P.C. ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-PeeCee-2008-01-28T14:05:00.000Z-Bücherwürmlein-2008-01-28T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:25, 28. Jan. 2008 (CET)

Zu kurz, so kein Artikel -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Guandalug-2008-01-28T14:30:00.000Z-Herz- und Trockenfäule11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 16:09, 28. Jan. 2008 (CET)

Containerschiff, das 66.289 BRT „schwer“ ist. Relevanzklärung, Ausbau. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-28T08:05:00.000Z-OOCL Malaysia11[Beantworten]

Ausgebaut und Formulierungen korrigiert. --Milan-See Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Milan-See-2008-01-28T21:55:00.000Z-Friedrichheinz-2008-01-28T08:05:00.000Z11[Beantworten]

Dank an Milan-See.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:47, 28. Jan. 2008 (CET)

Sollte IMHO mit Softwareentwicklung zusammengeführt werden. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Jón-2008-01-28T12:46:00.000Z-Softwareentwicklungsmethoden11[Beantworten]

Textwüste, die m.E. ohne Verlust gehalvoller Informationen gelöscht werden kann. -- Wo st 01 (Di/Me) 2008-01-28 16:17 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 18:58, 28. Jan. 2008 (CET)

Nur zusammenhanglose Stichpunkte, aber kein Artikel. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-AHZ-2008-01-28T14:03:00.000Z-Juden in Lisberg11[Beantworten]

Wohl wieder nichts anderes zutun?

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Norbert Haas (Diskussion • Beiträge) 15:14, 28. Jan 2008) Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-28T14:16:00.000Z-Juden in Lisberg11[Beantworten]

Benötigt u.A. noch mehr Fließtext. Auch muss die Relevanz deutlicher hervortreten. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Jón-2008-01-28T14:26:00.000Z-Tröte-2008-01-28T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:38, 29. Jan. 2008 (CET)

Relevanz prüfen, wikif. buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Bücherwürmlein-2008-01-28T20:55:00.000Z-Carmina noctis11[Beantworten]

Schnellgelöscht, da reiner Werbetext und zudem von http://www.mp3.de/musik/genre/band/040300/261686/1 abgeschrieben. Wäre komplett neu zu schreiben. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Entlinkt-2008-01-28T20:58:00.000Z-Bücherwürmlein-2008-01-28T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Entlinkt 21:58, 28. Jan. 2008 (CET)

Abschnitt "Geschichte" muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-AF666-2008-01-28T21:36:00.000Z-Kappeln (bei Lauterecken)11[Beantworten]

Wikifiziert, gestrafft, etwas entURVt. Prekario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Prekario-2008-01-29T02:06:00.000Z-AF666-2008-01-28T21:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Prekario 03:06, 29. Jan. 2008 (CET)

So kein Artikel sondern nur Textwüste ohne Kats. Und wer oder was ist eigentlich RAHA? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-28T21:58:00.000Z-Paul Outlaw11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Rasko 00:06, 29. Jan. 2008 (CET)

Hat hierzu noch jemand eine Idee die nicht in einen LA mündet? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-28T22:05:00.000Z-Paul Wanner11[Beantworten]

Relevant scho, aber so? Naja, ich hab mal die PD eingebaut. Vielleicht recheriert mal einer.--Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-28T22:10:00.000Z-Pelz-2008-01-28T22:05:00.000Z11[Beantworten]

Hier und da fände einer sogar Quellen. Prekario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Prekario-2008-01-28T22:59:00.000Z-Rasko-2008-01-28T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Benutzer:W-alter hat auf seiner Benutzerseite bereits einige Daten gesammelt, er wollte offensichtlich demnächst einen Artikel zu Paul Wanner verfassen. Ich habe W-alter angeschrieben und um Einfügung der Daten mit Quelle gebeten, wenn ich nachher noch Zeit habe, füge ich noch ein, was aus Prekarios Quellen zu entnehmen ist.--Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Louis Bafrance-2008-01-29T11:59:00.000Z-Prekario-2008-01-28T22:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Louis Bafrance 13:45, 29. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-28T22:08:00.000Z-Susanne Merbold11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wohl Fake. LA läuft. Prekario 23:29, 28. Jan. 2008 (CET)

Bitte die Fan-Perspektive entschärfen.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-KaiMartin-2008-01-28T22:08:00.000Z-Der ganz normale Wahnsinn11[Beantworten]

Da fehlt auch noch jede Menge Inhalt. Ich geb das mal weiter an die Portal-QS Film und Fernsehen...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Übergabe an das Portal Film & Fernsehn --seismos 10:51, 29. Jan. 2008 (CET)

So kein Artikel, Kats fehlen auch noch --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-28T22:41:00.000Z-Hal Russell11[Beantworten]

sollte so durchgehen. Zur Biographie leider nicht soviel aber zum Musikstil umsomehr - wohl auch bei einem Musiker fast wichtiger; ließt sich eigentlich ganz nett. Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Punktional-2008-01-28T23:01:00.000Z-Pelz-2008-01-28T22:41:00.000Z11[Beantworten]

Lebensdaten vervollständigt, Stil, Wikifizierungen. Prekario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Prekario-2008-01-29T01:23:00.000Z-Punktional-2008-01-28T23:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Prekario 02:23, 29. Jan. 2008 (CET)

Textwüste --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-28T22:50:00.000Z-Björn Försterling11[Beantworten]

denke so ist es OK, danke an alle Beteiligten. Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Punktional-2008-01-29T09:12:00.000Z-Pelz-2008-01-28T22:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Prekario 12:03, 29. Jan. 2008 (CET)

noch ein wenig Wikifizierung notwendig, unter anderem PD --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-28T17:00:00.000Z-Siegfried Theiss11[Beantworten]

Jetzt hat auch Theiss die PD, gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Punktional-2008-01-29T00:28:00.000Z-Nikkis-2008-01-28T17:00:00.000Z11[Beantworten]

Und wikifiziert scheint er mir auch in ausreichendem Maße zu sein. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Invisigoth67-2008-01-31T19:46:00.000Z-Punktional-2008-01-29T00:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Invisigoth67 (Disk.) 22:48, 31. Jan. 2008 (CET)

muss noch wikifiziert werden Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Wahldresdner-2008-01-28T15:23:00.000Z-Walter Niklaus11[Beantworten]

Hab mal angefangen.--Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-28T22:15:00.000Z-Wahldresdner-2008-01-28T15:23:00.000Z11[Beantworten]

ist soweit erledigt! --ADwarf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-ADwarf-2008-02-02T09:33:00.000Z-Rasko-2008-01-28T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ADwarf 10:37, 2. Feb. 2008 (CET)

wenn es relevant ist, dann ist das aber kein Artikel -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Sarkana-2008-01-28T00:03:00.000Z-Funktionales Wohnen11[Beantworten]

Kannst du die Kritik genauer spezifizieren? Warum ist es kein Artikel, falls es relevant ist? --76.124.60.102 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-76.124.60.102-2008-01-28T00:12:00.000Z-Funktionales Wohnen11[Beantworten]

In jeder handelsüblichen WG gibt es Funktionsräume wie "Küche", "Abstellkammer", "Wohnzimmer" und ähnliches. Wenn tatsächlich auf eigene Zimmer verzichtet wird, erinnert das an Kommune1. Ich wüsste nicht, dass das ein neuer Gesekllschaftstrend wäre. Die wenigen Googlefundstücke] verweisen meist auf andere als im Artikel angedeutete Bedeutungen. IMHO ist das Begriffsfindung und sollte der Löschhölle übergeben werden.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-KaiMartin-2008-01-28T04:24:00.000Z-Funktionales Wohnen11[Beantworten]

Zumindest die beiden Top-"Googlefundstuecke" verweisen auf genau das, was im Artikel beschrieben wird. In den meisten anderen wird, soweit ich das sehe, "Funktionales Wohnen" nicht als verstehender Begriff benutzt.--158.130.52.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-158.130.52.143-2008-01-28T19:37:00.000Z-Funktionales Wohnen11[Beantworten]

Wie soll ich das spezifizieren? Schau dir mal zum Vergleich Wohngemeinschaft an, das sieht sowohl von Länge als auch vom Aufbau her deutlich anders aus. Das hier ist kurz, war bis vor kurzem quellenlos, und so einfach ien Artikel, sondern ne nciht allzulange Textwüste. Was die löschöklle angeht, laßt dem lemma mal ien oder zwei Wochen zeit, danch kann man über LA immer noch entscheiden.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Sarkana-2008-01-28T21:17:00.000Z-Funktionales Wohnen11[Beantworten]

Also als Begriffsfindung verstehe ich das nicht, ich benuzte den Begriff selbst (ich wohne selber funktional). Nur weil ein Begriff nicht sofort bei google zu finden ist, heisst es ja nicht, dass es ihn nicht gibt, bzw man ihn nicht erklären sollte. Quellen dazu:

• Die WG-Anzeige der WG aus dem Artikel der Süddeutschen (im Wikipediaartikel verlinkt)
• Noch ein Beispiel in einer anderen WG-Anzeige

Rembrandt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Rembrandt-2008-01-28T22:03:00.000Z-Funktionales Wohnen11[Beantworten]

Der Artikel ist zwar bisher kurz, enthält aber schon mal die wichtigsten Infos; diese decken sich auch mit den Infos aus den Zeitungsartikeln und WG-Anzeigen. Ich denke nicht, dass die Existenz des Begriffs anzweifelbar ist. Ich kenne den Begriff auch schon länger.

PS: Der KommuneI-Vergleich ist unsachlich; funktionale Zimmeraufteilung taucht in dem Artikel dazu nicht mal auf und ist auch kein generelles Kriterium von Kommunen.

der Begriff "funktionales Wohnen" hat unterschiedliche Bedeutungen, die Hauptbedeutung ist nicht WG. LA gestellt --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Dinah-2008-02-04T12:19:00.000Z-Funktionales Wohnen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:19, 4. Feb. 2008 (CET)

freigegebener Text aus der Marketingabteilung. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-28T08:24:00.000Z-Heidelberger Akademie für Psychotherapie11[Beantworten]

Werbegeschwurbel für einen Kurs, der demnächst losgehen soll -->LA gestellt. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-AHZ-2008-01-28T09:54:00.000Z-Heidelberger Akademie für Psychotherapie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Euku B ¿ 16:33, 4. Feb. 2008 (CET)

Die Handlung steht in "Sie"- Form, die Rezeption ist - abgesehen von einem Spamlink auf eine Mod-Community - immernoch unbelegt, der Stil passt insgesamt eher auf eine Fanseite als in eine Enzyklopädie. Aber daran kann die QS ja was ändern ;-) 217.86.14.42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-217.86.14.42-2008-01-28T01:08:00.000Z-Star Wars: Knights of the Old Republic11[Beantworten]

Wurde auf der QS Computerspiel eingetragen. Damit hier nun erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Peng-2008-02-05T12:24:00.000Z-217.86.14.42-2008-01-28T01:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:24, 5. Feb. 2008 (CET)

Schliffform. Es fehlt noch Inhalt (Geschichte, bekannte Steine, Bild), sonst kommt bestimmt jemand mit dem Wörterbuch. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-28T07:48:00.000Z-Pendeloque11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:17, 5. Feb. 2008 (CET)

Bitte Geschwafel durch Inhalt ersetzen, zum Beispiel Preisträger. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-28T08:13:00.000Z-Kleinkunstpreis Baden-Württemberg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:31, 5. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-28T09:37:00.000Z-Swissair Flug 33011[Beantworten]

Habe es auf Swissair-Flug 330 verschoben. Fake kann ausgeschlossen werden. Gutes Material ist schwer zu finden. --KnightMove Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-KnightMove-2008-01-28T18:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-01-28T09:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:42, 5. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tony L.-2008-01-28T11:21:00.000Z-George Budd11[Beantworten]

Die Sprache wirkt zum Teil sehr wie ein Babel-Unfall! Müsste dringend überarbeitet werden. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Drahreg01-2008-01-28T15:54:00.000Z-Tony L.-2008-01-28T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:56, 5. Feb. 2008 (CET)

Kats und Quellen fehlen. Möglichst auch Ausbau. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-28T11:28:00.000Z-John Gore11[Beantworten]

Kats eingebaut.--Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-28T23:09:00.000Z-Kungfuman-2008-01-28T11:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:22, 5. Feb. 2008 (CET)

Die Abgrenzung des Artikels ist unklar. Es fehlt vielfach der erkennbare Bezug zu dem Lemma "Gammelfleisch" wie definiert, statt dessen finden sind allgemeine Ausführungen zu Lebensmittelrecht und Lebensmittelhygiene, insbesondere in den mit ÜA gekennzeichneten Abschnitten.
Siehe auch Diskussion:Gammelfleisch#Überarbeiten --Marinebanker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Marinebanker-2008-01-28T19:35:00.000Z-Gammelfleisch11[Beantworten]

Organisatorische Anmerkung vom 03.02.2008: Mittlerweile ist der Text größtenteils nach Fleischskandal verschoben. Die Probleme werden dort bearbeitet. --Marinebanker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Marinebanker-2008-02-03T19:37:00.000Z-Gammelfleisch11[Beantworten]

Erläutert und erledigt. wispanow _dis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Wispanow-2008-01-30T17:19:00.000Z-Marinebanker-2008-02-03T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Nicht erledigt --Marinebanker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Marinebanker-2008-01-30T19:27:00.000Z-Wispanow-2008-01-30T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Siehe Diskussion, an der Du dich nicht beteiligen willst. Der Bezug wurde erläutert. wispanow _dis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Wispanow-2008-01-30T21:18:00.000Z-Marinebanker-2008-01-30T19:27:00.000Z11[Beantworten]

Es sollte mal in Ruhe überlegt werden, ob es wirklich etwas anderes als einen Wörterbuch-Antrag zum Lemma Gammelfleisch geben kann. Anders sieht es aus mit einem Lemma Gammelfleisch-Skandal. Damit lassen sich im übrigen viele der erkennbaren Klippen der Überarbeitung des Artikels umschiffen. Verschieben und weiterschreiben.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Engelbaet-2008-02-02T13:07:00.000Z-Wispanow-2008-01-30T21:18:00.000Z11[Beantworten]

Die angesprochenen Punkte in Gammelfleisch sind erledigt --Marinebanker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Marinebanker-2008-02-03T22:21:00.000Z-Gammelfleisch11[Beantworten]

vor dem Setzen eines Erledigt-Bausteins muss der QS-Baustein aus dem Artikel entfernt werden. "Gammelfleisch-Skandal" wäre übrigens ein reiner pov-Begriff, das wäre eine klare Verschlechterung --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Dinah-2008-02-04T12:22:00.000Z-Gammelfleisch11[Beantworten]

Dann wäre es einfacher gewesen, wenn Du das gerade erledigt hättest. --Marinebanker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Marinebanker-2008-02-04T21:50:00.000Z-Dinah-2008-02-04T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Marinebanker 22:50, 4. Feb. 2008 (CET)

Textwüste ohne sonderlichen Inhalt und ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-28T22:56:00.000Z-Antonio Trueba11[Beantworten]

Hab mal angefangen...--Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-28T23:02:00.000Z-Pelz-2008-01-28T22:56:00.000Z11[Beantworten]

hat der auch was geschrieben? Zu mehr als einem Satz hat es wohl bei der IP nicht gereicht. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-AHZ-2008-01-28T23:43:00.000Z-Rasko-2008-01-28T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Sollte eher in die Löschung gehen, weil nicht nur kein Artikel sondern auch keine Infos! Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Punktional-2008-01-28T23:46:00.000Z-AHZ-2008-01-28T23:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:04, 5. Feb. 2008 (CET)

Nach LA nochmal überarbeiten, entschwurbeln. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Hofres-2008-01-28T09:08:00.000Z-Andreas Spengler11[Beantworten]

Beitrag Überarbeitet 3.2.08.

Aber was ist "entschwurbeln"? Wikipedia sagt dazu nichts. Klamuedi

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 20:18, 6. Feb. 2008 (CET)

muss noch wikifiziert werden Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Machahn-2008-01-28T16:09:00.000Z-Die Neue Welt11[Beantworten]

ich hab erstmal das Ganze grob wikifiziert. Der Artikel stammte offenbar fast 1:1 aus dem angegebenen DDR-Werk mit den entsprechenden Wertungen, ich hab versucht das Ganze so weit möglich zu entpoven. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Machahn-2008-01-28T19:06:00.000Z-Machahn-2008-01-28T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 20:28, 6. Feb. 2008 (CET)

Die Relevanz dieses angeblichen Weltmarktführers wäre zu klären und das Werbegeschwurbel zu entfernen. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-AHZ-2008-01-28T09:27:00.000Z-Viastore systems11[Beantworten]

neutralisiert--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Wüstenmaus-2008-02-06T19:21:00.000Z-AHZ-2008-01-28T09:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:44, 9. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, Kategorien.--Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Louis Bafrance-2008-01-28T13:03:00.000Z-Sklené nad Oslavou11[Beantworten]

Da ist nichts brauchbares drin. LA gestellt --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-AHZ-2008-01-28T13:19:00.000Z-Sklené nad Oslavou11[Beantworten]

Nach Überarbeitung habe ich gemäß LD den Löschantrag entfernt. Ich glaube als Ortsstub geht der jetzt durch. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Drahreg01-2008-01-28T21:01:00.000Z-AHZ-2008-01-28T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:45, 9. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung Tönjes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Tönjes-2008-01-28T15:24:00.000Z-Siegfried Loyda11[Beantworten]

+IMDb-Link und leichte Formatierung --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-01-28T15:35:00.000Z-Tönjes-2008-01-28T15:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:47, 9. Feb. 2008 (CET)

Bitte Biographie aus Fußnote in Artikel selbst einbauen! Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Machahn-2008-01-28T16:20:00.000Z-Bernhard Fisch11[Beantworten]

Mal ein Anfang, Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Punktional-2008-01-29T00:47:00.000Z-Machahn-2008-01-28T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:48, 9. Feb. 2008 (CET)

Dieser Artikel enthält eine groteske Ansammlung von überflüssigen Details in unpassender Sprache.--Vanellus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Vanellus-2008-01-28T18:51:00.000Z-Mannefriedrich11[Beantworten]

Hallo Vanellus, danke für dein Feedback. Bin als Schreiber relativ neu in der Wikipedia, deswegen bin ich um Feedback dankbar da ich sicher nicht alles richtig mache obwohl ich entsprechende Tutorials gelsen habe. Ich würde mich freuen wenn du konkrete, konstruktive Kritik weiter äußern würdest damit wir zusammen den Artikel verbessern können und dem Artikel nicht nur einen Stempel aufzudrücken. Bei der Sprache muss ich dir wahrscheinlich recht geben, wenn man so lange alte Bücher wälzt und inhalte daraus erfasst prägt das ein wenig beim schreiben. Einiges davon kann man sicher kürzen, aber ich würde nicht alles als "Räubergeschichten" aus irgendwelchen "Räuberbüchern" verdummbeuteln. Ich denke das einiges Wichtig ist um das Wesen der Person zu beschreiben und dabei auch Informationen über damalige Situationen der Räuber sowie deren Leben darstellt. Ich mag da sicher nicht sehr objektiv sein, deswegen wäre ich sehr froh wenn da ein etwas nüchterner Blick auf den Artikel kommt.(Kopiert aus der Diskussionsseite des Artikels, wo soll die Diskussion nun eignetlich stattfinden?)--141.6.8.72 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-141.6.8.72-2008-01-29T06:26:00.000Z-Vanellus-2008-01-28T18:51:00.000Z11[Beantworten]

Texte gekürzt und zusammengefasst, Sprache überarbeitet, Format angepasst -- Horrortubby Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Horrortubby-2008-02-09T01:15:00.000Z-141.6.8.72-2008-01-29T06:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:50, 9. Feb. 2008 (CET)

Falls diese ehemalige Firma Relevanz besitzt, wäre einmal das volle Programm erforderlich... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Iwoelbern-2008-01-28T13:43:00.000Z-English Racing Automobiles Ltd.11[Beantworten]

Nach en-wp ergänzt, als Formel-Team (Voiterette) sollte die Relevanz wohl gegeben sein, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 03:25, 10. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, Quellen, Kats, Format--Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Louis Bafrance-2008-01-28T18:55:00.000Z-Kenny Ortega11[Beantworten]

+ WP:QSFF. Lasse ihn hier mal drin, weil schon mit einer Übersetzung des Artikels in WP:en viel erreicht wäre. Prekario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Prekario-2008-01-29T11:26:00.000Z-Louis Bafrance-2008-01-28T18:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Prekario 21:39, 10. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-28T09:01:00.000Z-Gisela Köpke11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:34, 11. Feb. 2008 (CET)

Schloss in Österreich, das glaubich eine Chance bekommen könnte LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-LKD-2008-01-28T14:21:00.000Z-Schloss Winkl11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:58, 11. Feb. 2008 (CET)

bitte den eingefügten Text der IP wikifizieren und prüfen --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-28T15:08:00.000Z-Windehausen11[Beantworten]

Also, die IP hat den Text von hier kopiert und einfach nur eingefügt und einige Dinge am Ende noch angefügt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Crazy1880-2008-01-28T18:47:00.000Z-Nikkis-2008-01-28T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Teilweise wegen URV gelöscht. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Papa1234-2008-01-28T20:18:00.000Z-Crazy1880-2008-01-28T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:23, 11. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung, Quellen --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-28T17:27:00.000Z-Amanullah Parsa11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:02, 11. Feb. 2008 (CET)

Zu dünn für einen Artikel. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Hydro-2008-01-28T18:33:00.000Z-Meduno11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:08, 11. Feb. 2008 (CET)

Viel zu dürftig für eine Spitzenkandidaten. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-28T22:33:00.000Z-Tina Flauger11[Beantworten]

Ein paar Sachen dazugefügt und mal abwarten. Infos zur Biographie kommen meist wenn jemand im Parlament ist schon nach und nach. Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Punktional-2008-01-28T23:40:00.000Z-Pelz-2008-01-28T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:03, 11. Feb. 2008 (CET)

POV-haltiger Text, musst wikifiziert und ausgemistet werden --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Iwoelbern-2008-01-28T14:30:00.000Z-Imule11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:33, 14. Feb. 2008 (CET)

Lemma zwar interessant (ob aber relevant), aber so ist der Artikle kaum enzyklopädisch und sollte verbessert werden. --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Atlan da Gonozal-2008-01-28T17:50:00.000Z-Mauerspecht11[Beantworten]

Lemma dürfte wohl relvant sein, über 10000 Treffer bei Googel. Auch in der Englischen-Wikipedia steht der Satz: „These people were nicknamed "Mauerspechte" (wall woodpeckers).“ --Zumthie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Zumthie-2008-01-31T12:05:00.000Z-Atlan da Gonozal-2008-01-28T17:50:00.000Z11[Beantworten]

Mit Worten wie kaum und verbessert werden ist hier nicht viel anzufangen. Da sollte man bitte schon konkreter werden. Also: WAS WILLST DU genau? -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Peng-2008-02-11T15:33:00.000Z-Zumthie-2008-01-31T12:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 09:50, 14. Feb. 2008 (CET)

Hübsch und sicherlich ein Gegenstand der Literaturwissenschaft, aber noch nicht in Artikelnähe. DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-DasBee-2008-01-28T22:27:00.000Z-Sentimentalismus11[Beantworten]

Nichts für ungut, aber nur weil jetzt noch zwei Wikilinks drin sind, ist der Artikel auch nicht viel besser geworden. QS soll ja auch was bringen. Es fehlen vor allem noch Quellen. Und, auch wenn das über die QS-Minimalanforderungen hinausgeht: Es fehlt zumindest eine Abgrenzung und Einordnung der Begriffe Empfindsamkeit (literaturgeschichtliche Epoche), Sensibilität (Alternativbegriff zu Sentimentalismus oder doch was anderes?). Es ist ein europäisches Phänomen, Germanistik, Anglistik und Romanistik haben da aber unter Umständen auch unterschiedliche Terminologien. Ein bisschen was kann ich liefern. Gruß, --PhilipWinter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-PhilipWinter-2008-02-15T20:57:00.000Z-DasBee-2008-01-28T22:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PhilipWinter 22:41, 15. Feb. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-28T22:38:00.000Z-Marcos Sanchez11[Beantworten]

Text Überarbeitet und PD sowie Kats rein - leider auf die schnelle keine Quelle gefunden - Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Punktional-2008-01-28T23:11:00.000Z-Pelz-2008-01-28T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:01, 15. Feb. 2008 (CET)

Wikif. Wer will den Artikel vor einem LA verschonen? Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-28T22:58:00.000Z-Taner Sahintürk11[Beantworten]

Hm, ist dieser Mann denn überhaupt schon relevant? Ich meine, er hat vor gerade mal zwei Jahren sein Studium beendet. Ob die Nachwuchspreise da schon ausreichen? Ich weiß ja nicht... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Iwoelbern-2008-02-14T09:31:00.000Z-Rasko-2008-01-28T22:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:06, 15. Feb. 2008 (CET)

Wikif. buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Bücherwürmlein-2008-01-28T14:20:00.000Z-Dresdner Zukunftsforum11[Beantworten]

Scheinz zusammenkopiert von [1], [2] und anderen Unterseiten. --P.C. ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-PeeCee-2008-01-28T14:26:00.000Z-Bücherwürmlein-2008-01-28T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Nee, ich habe den Text gerade erst neu geschrieben für die Seite des dresdner-zukunftsforums und wiki. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.13.40.237 (Diskussion • Beiträge) --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Ebcdic-2008-02-17T20:06:00.000Z-Dresdner Zukunftsforum11) [Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 20:59, 17. Feb. 2008 (CET)

Ein bisschen durchsehen, falls möglich. Danke. – Simplicius ☺ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Simplicius-2008-01-28T15:18:00.000Z-MagiC (Software)11[Beantworten]

Nix weltbewegendes gefunden, Verlinkung etwas verbessert, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:22, 17. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:11, 28. Jan. 2008 (CET) Übersetzung des mittleren Parts, "amerikanisch" und "englische" Charts durch die exakten Chartbezeichnunen (Billboard oder was auch immer) ersetzen. --Overdose Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-28T18:11:00.000Z-The Original Soundtrack11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis✍ ± 11:28, 17. Feb. 2008 (CET)