Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Januar 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar 29. Januar 30. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!


Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-07T10:43:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Ist irgendwie ziemlich kurz, obwohl das die drittälteste Partei Amerikas ist, außerdem fehlen Quellen DaSch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-DaSch-2008-01-29T08:36:00.000Z-Prohibition Party11[Beantworten]

Qs entfernt, wollte keiner. Zwei Weblinks sind im Artikel, so dass kein ganz akuter Quellenmangel besteht. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-07T09:39:00.000Z-DaSch-2008-01-29T08:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:39, 7. Feb. 2008 (CET)

Relevanz prüfen, kats nachtragen Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Church of emacs-2008-01-29T09:48:00.000Z-Union Deutscher Heilpraktiker11[Beantworten]

Das ist eher ein Linkcontainer. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-AHZ-2008-01-29T10:40:00.000Z-Union Deutscher Heilpraktiker11[Beantworten]

Die Information ist bereits in Heilpraktiker angemessen enthalten. Stub also überflüssig. Eher LA.--TH?WZRM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-THWZ-2008-01-31T15:47:00.000Z-AHZ-2008-01-29T10:40:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-07T09:42:00.000Z-THWZ-2008-01-31T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:42, 7. Feb. 2008 (CET)

Muss in Wikiform gebracht werden. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Septembermorgen-2008-01-29T10:44:00.000Z-Sewan Latchinian11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:48, 7. Feb. 2008 (CET)

Geburtsdaten. Hofres låt oss diskutera! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Hofres-2008-01-29T13:23:00.000Z-Gentiana Ismajli11[Beantworten]

Über Google nicht zu finden, zumindest nicht in einer Sprache, die ich lesen kann. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-07T09:51:00.000Z-Hofres-2008-01-29T13:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:51, 7. Feb. 2008 (CET)

vollprogramnm Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-29T13:58:00.000Z-Quality investing11[Beantworten]

In die Wirtschafts-Qs weitergeschubst. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-07T09:56:00.000Z-Rasko-2008-01-29T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:56, 7. Feb. 2008 (CET)

Name und Relevanz imho unklar --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-29T16:34:00.000Z-Wilhelm Woellmer11[Beantworten]

Ob die Person Woellmer relevant ist, da bin ich mir nicht sicher. Allerdings sind die Frakturschriftarten die in dem Betrieb erfunden wurden ganz sicher von Historischer Bedeutung. --85.177.164.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-85.177.164.124-2008-01-30T07:03:00.000Z-Wilhelm Woellmer11[Beantworten]

Das Spektrum der Schriftarten ist wirklich recht erstaunlich. Viele der Frakturschriften sind von den Nazis für die Prophagandaarbeit genutzt worden: [1]. Denke wenn die Schriften dort wirklich erfunden wurden, ist es einen Eintrag wert. --85.177.166.211 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-85.177.166.211-2008-01-30T19:36:00.000Z-Wilhelm Woellmer11[Beantworten]

Vielleicht ist das noch interessant: http://cg.scs.carleton.ca/~luc/ext20.html

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:03, 7. Feb. 2008 (CET)

Im Moment nur eine Übersetzung aus en:. Es sind praktisch keine Personen aus dem deutschsprachigen Raum aufgeführt, und die Abgrenzung zwischen den beiden Abschnitten ist überhaupt nicht klar.--StefanC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-StefanC-2008-01-29T18:14:00.000Z-Liste von Bibliothekaren11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-07T10:22:00.000Z-StefanC-2008-01-29T18:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:22, 7. Feb. 2008 (CET)

Redundanz prüfen, wikifizieren --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-29T18:37:00.000Z-Erziehungsauftrag11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:41, 7. Feb. 2008 (CET)

Bräuchte Kategorien usw., Rechtschreibung, Formulierungen sind auch nicht toll. Bin leider grad woanders beschäftigt. Thogo BüroSofa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Thogo-2008-01-29T19:47:00.000Z-Eva-Maria Neher11[Beantworten]

Müsste das Lemma nicht Dr. Eva-Maria Neher heißen?--Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-30T07:42:00.000Z-Thogo-2008-01-29T19:47:00.000Z11[Beantworten]
Hallo Rasko, in der Wikipedia ist es nicht üblich Titel im Lemma aufzuführen. Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-01-30T09:48:00.000Z-Rasko-2008-01-30T07:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:23, 7. Feb. 2008 (CET)

Marke oder Unternehmen? Relevanzklärung, Lemmaklärung (Schwalbe oder Ralf Bohle?), Werbung entfernen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-29T20:43:00.000Z-Schwalbe (Reifen)11[Beantworten]

Marke. An sich für jeden, der mal auf nem Fahrrad saß, relevant. So allerdingsfast SLA-fähiger Werbeeintrag.--TH?WZRM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-THWZ-2008-01-31T15:50:00.000Z-Friedrichheinz-2008-01-29T20:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:41, 7. Feb. 2008 (CET)

Bitte die Übersetzung prüfen. Ich habe den Eindruck, nach der englischen WP sieht das Geschäftsmodell der Firma ganz anders aus als in der deutschen WP. Ninety Mile Beach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Ninety Mile Beach-2008-01-29T21:22:00.000Z-SemGroup11[Beantworten]

gern weiter ausbauen. GLGermann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-GLGermann-2008-01-29T22:08:00.000Z-Ninety Mile Beach-2008-01-29T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:36, 7. Feb. 2008 (CET)

Benötigt Quellen und Ausbau. Sollte es behalten werden, muss Deveraux noch in eine BKL gewandelt werden. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Jón-2008-01-29T22:53:00.000Z-Chai Deveraux11[Beantworten]

und wie steht es mit der Relevanz? --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Dinah-2008-02-05T21:05:00.000Z-Jón-2008-01-29T22:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:28, 7. Feb. 2008 (CET)

Wenn das keine URV ist, dann bitte wikifizieren. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Papa1234-2008-01-29T10:34:00.000Z-Deutsche Auswanderer-Datenbank11[Beantworten]

URV Hier erledigt.

{Erledigt|--Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-29T10:40:00.000Z-Deutsche Auswanderer-Datenbank11}}[Beantworten]

Keine URV, Freigabe liegt auf der Diskussionsseite vor. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Svens Welt-2008-01-30T14:19:00.000Z-Rasko-2008-01-29T10:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:26, 7. Feb. 2008 (CET)

Relevanzprüfung und kats Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Church of emacs-2008-01-29T08:15:00.000Z-Peter Paul Neff11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:11, 29. Jan. 2008 (CET)

Formatierung, Wikifizierung (Vollpraogramm) bitte --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-01-29T08:42:00.000Z-Cleopatra Jones gegen die Drachenlady11[Beantworten]

+ Kat. In die fachspezifische QS-FF verpflanzt, da dies nun wirklich nur was für absolute Spezis ist, die auch noch die DVD im Schrank haben. Prekario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Prekario-2008-01-29T10:19:00.000Z-Gavin Mitchell-2008-01-29T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Prekario 11:19, 29. Jan. 2008 (CET)

wikifizierung. Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-29T10:22:00.000Z-Pomelo11[Beantworten]

Auf ältere Version zurückgesetzt, damit erledigt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-29T12:14:00.000Z-Rasko-2008-01-29T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:14, 29. Jan. 2008 (CET)

Relevanz herausstellen. Wikif. Hofres låt oss diskutera! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Hofres-2008-01-29T11:13:00.000Z-Veja11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 12:53, 29. Jan. 2008 (CET)

Wenn's stimmt, will der Text deutlich verbessert werden - wenn nicht, LA. -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Guandalug-2008-01-29T11:42:00.000Z-Sandra Suppa11[Beantworten]

Keine Belege dafür gefunden, dass der Titel der Miss Germany an Suppa übergegangen ist: LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-29T12:24:00.000Z-Guandalug-2008-01-29T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:24, 29. Jan. 2008 (CET)

1 x Vollprogramm, grenzwertig SLA-fähig (kein Artikel) Havelbaude Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Havelbaude-2008-01-29T12:53:00.000Z-Wolfgang Marchot (SLA)11[Beantworten]

SLA war IMHO schon gerechtfertigt; 17 Einsätze in den DFB-Mannschaften der B- und C-Jugend ergeben noch keine Relevanz nach WP:RK#Sportler; was mit "Kunstwerk-Ausstellung" gemeint ist, erschließt sich nicht; bei den "Veröffentlichungen" wird nicht einmal deutlich, ob von oder über Marchot. Kugeltreffer für "Wolfgang Marchot" Mainz: genau sechs bei Freundesuchmaschinen. --Jo Atmon 'ello! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Havelbaude Sempf 14:33, 29. Jan. 2008 (CET)

Quellen fehlen, Artikel möchte noch bearbeitet werden -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Guandalug-2008-01-29T14:17:00.000Z-Kwar11[Beantworten]

da auch Google das nicht kennt, ist ein Quellnachweis erforderlich zum Nachweis das das überhaupt existiert und nicht frei erfunden ist...Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Andy king50-2008-01-29T14:23:00.000Z-Guandalug-2008-01-29T14:17:00.000Z11[Beantworten]
Der Fake-Verdacht ist schon sehr dringend. LA läuft. Prekario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Prekario-2008-01-29T14:31:00.000Z-Andy king50-2008-01-29T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Prekario 15:31, 29. Jan. 2008 (CET)

liebloser Stub --Bitsandbytes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Bitsandbytes-2008-01-29T00:04:00.000Z-SOS 1811[Beantworten]

liebloser QS. -- 790 Ey! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-790-2008-01-29T00:29:00.000Z-Bitsandbytes-2008-01-29T00:04:00.000Z11[Beantworten]
??? --Bitsandbytes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Bitsandbytes-2008-01-29T00:36:00.000Z-790-2008-01-29T00:29:00.000Z11[Beantworten]
Was soll an dem Eintrag in diese Qualitätssicherungsseite lieblos sein, der Artikel hat keine Quellen, kaum Informationen, keine Substanz und nicht mal einen einfachen link auf irgendeine Seite wo vielleicht mehr zu finden ist. Ansonsten verstehe ich deine Aussage nicht, oder handelt es sich nur um einen Kommentar. Sollte ich was falsch gemacht haben, konkretisiere das bitte --Bitsandbytes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Bitsandbytes-2008-01-29T00:40:00.000Z-Bitsandbytes-2008-01-29T00:36:00.000Z11[Beantworten]
N'Abend. Na, jetzt hat er etwas mehr. Im übrigen hatte er einen Link, nämlich den Interwiki-Link zur fr.WP. Mein Kommentar war nur so gemeint, dass man, wenn man den Artikel bei QS listet statt ihn selbst zu verbessern (was ja OK ist) nach Möglichkeit 'nen Satz schreiben sollte, was den das Problem mit dem Artikel ist, was Du ja jetzt auch getan hast. -- 790 Ey! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-790-2008-01-29T00:52:00.000Z-Bitsandbytes-2008-01-29T00:40:00.000Z11[Beantworten]
Moin, vllt. könnte man ja auch noch die Episoden-Namen mit hereinschreiben, so wie in der französischen Wikipedia. Ansonsten ist es gut und verständlich, außer: sind es immer die gleichen Personen um die es geht? Und wenn welche Schauspieler spiele welche Rollen??? --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Crazy1880-2008-01-29T06:09:00.000Z-Bitsandbytes-2008-01-29T00:36:00.000Z11[Beantworten]

Besetzung, IMDb linkfix. Prekario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Prekario-2008-01-29T22:24:00.000Z-SOS 1811[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Prekario 23:24, 29. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren, Quellen, das ganze Programm -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Guandalug-2008-01-29T01:52:00.000Z-Filmfaust11[Beantworten]

Das ganze scheint mir ein Werbeinserat für die beabsichtige Neuherausgabe eines Blattes unter dem Namen zu sein. Ich halte das ganze Geschwurbel für unbrauchbar. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-AHZ-2008-01-29T08:05:00.000Z-Filmfaust11[Beantworten]

Genau. Im Prinzip wäre ein Artikel über die kultige frühere Zeitschrift dieses Namens schon wichtig. Zusätzlich mal hoffend in die in die WP:QSFF gesetzt. Prekario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Prekario-2008-01-29T10:38:00.000Z-AHZ-2008-01-29T08:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Prekario 22:22, 29. Jan. 2008 (CET)

Vollprogramm, wenn nicht gar als "Kein Artikel" SLA-fähig. Havelbaude Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Havelbaude-2008-01-29T12:51:00.000Z-Emil Müller (Ringer)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 19:37, 29. Jan. 2008 (CET)

Babel-Unfall der übleren Art. Havelbaude Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Havelbaude-2008-01-29T13:54:00.000Z-Johann Samuel Schroeter11[Beantworten]

In verständliche Sätze umgewandelt; wikifiziert--Moguntiner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Moguntiner-2008-01-30T08:50:00.000Z-Havelbaude-2008-01-29T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Moguntiner 09:53, 30. Jan. 2008 (CET)

Offenbar ein etwas hilfloser Neuautor (siehe Diskussionsseite). Wer hilft, den Artikel in Form zu bringen? --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Sr. F-2008-01-29T14:57:00.000Z-Pfarrkirche St. Oswald (Weilimdorf)11[Beantworten]

Ich glaube, so geht es. Aber vielleicht sieht noch mal jemand drüber, ich schaue es mir morgen auch noch mal an. Jetzt ist bei mir Schluß für heute. -- Sozi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Sozi-2008-01-29T18:13:00.000Z-Sr. F-2008-01-29T14:57:00.000Z11[Beantworten]
Stimmt ich bin relativ neu hier, das war mein erster Wikipediaartikel, den ich komplett neu angefangen habe. Hab jetzt schon
viel über den Aufbau eines Artikels mitgekriegt.
Den Artikel werd ich weiterhin aktualisieren. Ich wohn nämlich neben der Kirche und bekomm meine Infos so praktisch aus erster
Hand.
An Sozi: Danke für deine Hilfe :)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Killingfreak 14:57, 30. Jan. 2008 (CET)

So ist das imho nicht omatauglich --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-29T16:18:00.000Z-Glykosylphaphatidyinositol-(GPI)Anker11[Beantworten]

Habe SLA gestellt, hier ist mMn GPI-Anker gemeint.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Cactus26-2008-01-29T18:11:00.000Z-Pelz-2008-01-29T16:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 19:37, 29. Jan. 2008 (CET)

Testwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-29T16:24:00.000Z-Laryea Kingston11[Beantworten]

falscher Stub, Überarbeitung kommt neuschreiben gleich, gelöscht. --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Ureinwohner-2008-01-29T22:23:00.000Z-Pelz-2008-01-29T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ureinwohner uff 23:23, 29. Jan. 2008 (CET)

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tilla-2008-01-29T22:25:00.000Z-Lost-Penis-Syndrom11[Beantworten]

An die QS-Med weitergereicht. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-29T22:38:00.000Z-Tilla-2008-01-29T22:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:38, 29. Jan. 2008 (CET)

Muss wikifiziert werden. my name Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-My name-2008-01-29T23:09:00.000Z-Dj tomcat11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Τιλλα 2501 ± 00:48, 30. Jan. 2008 (CET)

Muss wikifituert werden. my name Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-My name-2008-01-30T01:23:00.000Z-Friedrich-Wilhelm Tebbe11[Beantworten]

Bitte noch einmal überlesen und vllt. noch Weblinks finden! --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Crazy1880-2008-01-30T06:17:00.000Z-My name-2008-01-30T01:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sozi 10:36, 30. Jan. 2008 (CET)

Relevanz geht nicht aus dem Artikel hervor Cherubino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Cherubino-2008-01-29T12:43:00.000Z-Orchideenkurier11[Beantworten]

Klingt extrem irrelevant. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-31T22:52:00.000Z-Cherubino-2008-01-29T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:52, 31. Jan. 2008 (CET)

starker URV-Verdacht, bitte überprüfen. Außerdem: kürzen und wikifizieren Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Church of emacs-2008-01-29T07:32:00.000Z-Schloss Kalkhorst11[Beantworten]

Ok, scheint keine URV zu sein. --Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Church of emacs-2008-01-31T07:23:00.000Z-Church of emacs-2008-01-29T07:32:00.000Z11[Beantworten]
Ich denke hier erledigt. --Alma Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Alma-2008-02-01T06:09:00.000Z-Church of emacs-2008-01-31T07:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:18, 6. Feb. 2008 (CET)

Relevanzprüfung, Wikifizierung Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Church of emacs-2008-01-29T07:37:00.000Z-Bob Scholer11[Beantworten]

plus PD, Kats, Überarbeitung Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-01-30T09:28:00.000Z-Church of emacs-2008-01-29T07:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:40, 6. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung notwendig --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Nolispanmo-2008-01-29T09:40:00.000Z-Rainer Juriatti11[Beantworten]

Immer noch oder alles klar?

Im Abschnitt Rainer_Juriatti#Werke fehlt es noch an einer übersichtlichen Darstellung --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Nolispanmo-2008-01-29T11:12:00.000Z-Rainer Juriatti11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:48, 6. Feb. 2008 (CET)

Unübersichtlich. Strukturierung in paar große Bereiche wäre gut. -- Conny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Conny-2008-01-29T09:45:00.000Z-Transformation11[Beantworten]

Ich hab's mal versucht:

  1. Mathematik, Informatik
  2. Naturwissenschaft und Technik
  3. Medizin
  4. Rechts-, Sozial- und Wirtschaftswissenschaften
  5. Geistes- und Kulturwissenschaften
  6. Theologie

Wenn sich kein Widerstand regt, entferne ich den QS-Baustein. --Patrick Thalacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Patrick Thalacker-2008-02-05T11:19:00.000Z-Transformation11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 13:35, 6. Feb. 2008 (CET)

Relevanz herausstellen. Wikif. Hofres låt oss diskutera! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Hofres-2008-01-29T11:13:00.000Z-Theo Pirker11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 13:40, 6. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren Havelbaude Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Havelbaude-2008-01-29T14:36:00.000Z-Edgeøya11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:58, 6. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-29T17:28:00.000Z-Neuengroden11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 6. Feb. 2008 (CET)

Fernsehserien-Stub. Thema? Genre? Infos? -- 790 Ey! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-790-2008-01-29T17:34:00.000Z-Max Wolkenstein11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:06, 6. Feb. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-29T17:48:00.000Z-Valentin Kühne11[Beantworten]

ich habe den Artikel bei der QS-Kunst gemeldet. Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-01-30T09:46:00.000Z-Pelz-2008-01-29T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Es soll sich um einen Beitrag zur Person des Valentin Kühne und nicht um eine tiefsinnige Diskussion kunstgeschichtlicher Details seiner Werke handeln.--Dr. Feicke, Bernd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Dr. Feicke, Bernd-2008-02-01T21:22:00.000Z-Valentin Kühne11[Beantworten]

Die Kunstleute kümmern sich. Hier nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Peng-2008-02-06T15:12:00.000Z-Dr. Feicke, Bernd-2008-02-01T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:12, 6. Feb. 2008 (CET)

Zu sehr im Werbestil verfasst AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-AF666-2008-01-29T19:11:00.000Z-Albisheim (Pfrimm)11[Beantworten]

War bereits schon mal in der QS. Kann keine Werbung entdecken. Falls du welche findest, melde sie bitte auf der Diskussionsseite oder entferne sie selbst. Damit hier erledigt.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Peng-2008-02-06T15:33:00.000Z-AF666-2008-01-29T19:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:33, 6. Feb. 2008 (CET)

Hier findet sich vieles unwichtige. --linveggie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Linveggie-2008-01-29T22:16:00.000Z-Glasmalerei11[Beantworten]

Zum Beispiel? -- Sozi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Sozi-2008-01-30T08:43:00.000Z-Linveggie-2008-01-29T22:16:00.000Z11[Beantworten]
ich habe den Artikel bei der QS-Kunst gemeldet. Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-01-30T09:53:00.000Z-Sozi-2008-01-30T08:43:00.000Z11[Beantworten]
Nachdem er nun dort gemeldet wurde, kann man hier wohl zumachen. --linveggie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Linveggie-2008-01-30T23:13:00.000Z-Retzepetzelewski-2008-01-30T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 22:05, 5. Feb. 2008 (CET)

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Januar 2008#c-Tilla-2008-01-29T22:26:00.000Z-Tutti i nostri ieri11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:44, 6. Feb. 2008 (CET)