Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Januar 2008

20. Januar

21. Januar

22. Januar

23. Januar

24. Januar

25. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Relevanzklärung, Inhalt fehlt (was macht eine geprüfte Sicherheitskraft?), Links, Kat. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-24T06:27:00.000Z-Geprüfte Sicherheitskraft11[Beantworten]

LA gestellt, hat sich nichts dran getan. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-13T14:17:00.000Z-Friedrichheinz-2008-01-24T06:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:17, 13. Feb. 2008 (CET)

Verträge von 1899 werden nicht näher bestimmt, kommen im englischen Artikel nicht vor, es fehlt viel aus dem englischen Artikel, Monroe-Doktrin wird falsch wieder gegeben -- Bhuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Bhuck-2008-01-24T08:47:00.000Z-ABC-Staaten11[Beantworten]

IMHO sollte das Lemma auch geändert werden auf ABC-Pakt, der wohl relevant wäre, der Begriff ABC-Staaten kann eigentlich nur ein Wörterbucheintrag sein, in dem erklärt wird, was darunter zu verstehen ist, das ist ein Schlagwort --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-24T11:39:00.000Z-Bhuck-2008-01-24T08:47:00.000Z11[Beantworten]

QS-Baustein wurde aus Artikel entfernt, obwohl sich seit dem Stellen des Antrages nichts (bis auf einen zusätzlichen Interwikilink) verändert hat. Wo ist die Begründung?--91.5.206.214 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-91.5.206.214-2008-02-17T11:56:00.000Z-Dinah-2008-01-24T11:39:00.000Z11[Beantworten]

bitte? Kann das jemand verständlich erklären, falls relevant? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-24T13:15:00.000Z-Soziale Rendite11[Beantworten]

Sali Dinah, ich habe den Beitrag erfasst. Wie lautet konkret deine Frage? Welchen Teil muss deiner Meinung nach detailliert erläutert werden? Es ist mein Ziel, möglichst kurz und präzise das Wichtigste auszusagen. Danke für die Mitteilung.

Wirtschaftsethiker

Du kannst Deine Beiträge mit 4 Tilden ~~~~ signieren. So wie der Artikel steht, hilft er imho wenig. Zunächst einmal glaube ich nicht, dass die genannte Bedeutung des Begriffs die einzige ist, die verwendet wird. Zumindest weist Google auf den ersten Seiten andere Verwendungen des Begriffs aus. Wenn ein Begriff mehrdeutig ist muss in der Definition deutlich werden, wo (in welchen Wissenschaftsdisziplinen oder Kontexten) der Begriff so verwendet wird. Gerade bei Politischen oder Wissenschaftsbuzzwords ist es dann auch unumgänglich, darzustellen welche Wissenschaftler/Politiker den Begriff prägten oder maßgeblich verwenden. Zuletzt ist es notwendig, den Artikel im Kontext einzuordnen. Ist Soziale Rendite ein Oberbegriff für Bildungsrendite. Oder ein konkurrierendes Konzept?...Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Karsten11-2008-01-26T08:19:00.000Z-Soziale Rendite11[Beantworten]

An die Wirtschafts-QS weitergegeben. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-13T13:46:00.000Z-Karsten11-2008-01-26T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:46, 13. Feb. 2008 (CET)

Relevanz und URV prüfen, wikifizieren Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Wuzur-2008-01-24T20:49:00.000Z-Politische Klausel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:55, 13. Feb. 2008 (CET)

Verstehe Null von Chemie - denke aber, das auch ein Chemiker nur recht wenig damit anfangen kann. -- Chumwa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Chumwa-2008-01-23T23:01:00.000Z-8-Hydroxychinolin11[Beantworten]

Ich leite das mal an die Chemie-QS weiter. --NEUROtiker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-NEUROtiker-2008-01-24T07:25:00.000Z-Chumwa-2008-01-23T23:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NEUROtiker 08:25, 24. Jan. 2008 (CET)

kategorisieren -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Sarkana-2008-01-23T23:59:00.000Z-Berufjörður11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 14:32, 24. Jan. 2008 (CET)

Vollprogramm. Es wäre zB nett zu wissen, wo die Anlage steht.-- Wo st 01 (Di/Me) 2008-01-24 02:20 (CET)

Zur Not reicht jetzt korr. Kategorisierung - da kenn ich mich nicht aus. Lit. und Bedeutung für das Steinerne Berlin wär natürlich auch schön. --Port(u*o)s Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Port(u*o)s-2008-01-24T02:50:00.000Z-Brikettfabrik Louise11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LutzBruno 08:23, 24. Jan. 2008 (CET)

QS Kunst sollte noch bleiben, allgemeine sieht abgeschlossen aus. --20percent Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-20percent-2008-01-24T11:38:00.000Z-Kurt Heinz Sieger11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 20percent 12:38, 24. Jan. 2008 (CET)

so kein Artikel -- Chumwa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Chumwa-2008-01-24T05:56:00.000Z-Reifengroßhandel11[Beantworten]

Wurde gelöscht.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 11:21, 24. Jan. 2008 (CET)

Lemma überprüfen -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Druffeler-2008-01-24T07:54:00.000Z-Sr. Maria Theresia Haselmayr11[Beantworten]

• jetzt Theresia Haselmayr

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Triebtäter 09:07, 24. Jan. 2008 (CET)

Relevanz prüfen, ausbauen und wikifizieren. Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-24T11:02:00.000Z-Holzparenchym11[Beantworten]

Irrelevant, da in Holz schon genauer (v.a. für verschiedene Holzarten) beschrieben, da auch als Redirect eher ungeeignet, stell ich mal SLA -- Biologe77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Biologe77-2008-01-24T12:26:00.000Z-Rasko-2008-01-24T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Biologe77 13:27, 24. Jan. 2008 (CET)

Relevanz herausstellen, wikifizieren und ausbauen. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Hofres-2008-01-24T14:42:00.000Z-Karl-Heinz Naßmacher11[Beantworten]

Relevanz nach Wikipedia:RK#Wissenschaftler gegeben. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Hofres-2008-01-24T14:43:00.000Z-Hofres-2008-01-24T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 16:02, 24. Jan. 2008 (CET)

Um was geht´s? Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Hofres-2008-01-24T15:16:00.000Z-VonBurg11[Beantworten]

Das werden wir nicht mehr erfahren, sorry ;-) --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Nepenthes-2008-01-24T16:30:00.000Z-Hofres-2008-01-24T15:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nepenthes 17:30, 24. Jan. 2008 (CET)

Relevanz prüfen, KLemma überdenken (evtl. freihalten für gleichnamigen ehem. Hardwarehersteller), und arg kurz ist es auch -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Sarkana-2008-01-24T00:11:00.000Z-Micropolis11[Beantworten]

Ich würde vorschlagen, es zu löschen und die Informationen in SimCity#SimCity_als_freie_Software einzufügen. --Head Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Head-2008-01-24T00:38:00.000Z-Sarkana-2008-01-24T00:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampir 23:10, 24. Jan. 2008 (CET)

Volles Programm - einschließlich Relevanznachweis im Artikel Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-24T11:14:00.000Z-Linus Reichlin11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 85.5.162.89 10:30, 25. Jan. 2008 (CET)

soll das nun eine BKL werden oder doch mal ein Artikel? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-24T13:14:00.000Z-Gangstörung11[Beantworten]

Der QS-Medizin gemeldet. Gruß, Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Christian2003-2008-01-24T17:22:00.000Z-Dinah-2008-01-24T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:53, 24. Jan. 2008 (CET)

Erweiterung und wikifizierung. Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-24T13:24:00.000Z-Lisbeth Grönfeldt Bergman11[Beantworten]

Wikifizierung habe ich erledigt. Inhaltlich kann ich mangels Schwedischkenntnissen nichts beitragen, habe den Artikel aber mal dem Portal:Schweden zur Kenntnis gegeben. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Stefan64-2008-01-24T21:57:00.000Z-Rasko-2008-01-24T13:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich werde ein Auge drauf haben. Formell ist alles i.o., deswegen nehm ich den Baustein raus. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Hofres-2008-01-24T22:04:00.000Z-Stefan64-2008-01-24T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 23:04, 24. Jan. 2008 (CET)

Afghanischer Musiker. Der Artikelersteller hat schon zahlreiche Texte über afghanische Musiker eingestellt. Mit der deutschen Sprache hat er allerdings arge Probleme. Vielleicht mag ja jemand was daraus machen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-24T16:06:00.000Z-Qader Eshpari11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sozi 12:23, 25. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung, Belege --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-24T18:07:00.000Z-Gefecht von Altenzaun11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:47, 25. Jan. 2008 (CET)

Relevanzklärung, Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-24T18:26:00.000Z-WritePro11[Beantworten]

Das Lemma scheint auch keineswegs eindeutig zu sein. Laut [1] gibt es wohl noch ein anderes, gleichnamiges Programm mit anderem Schwerpunkt. --Birger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Birger Fricke-2008-01-24T19:41:00.000Z-Nikkis-2008-01-24T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:01, 25. Jan. 2008 (CET)

Releavnz prüfen, wikifizieren, mit Quellen belegen Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Wuzur-2008-01-24T20:31:00.000Z-Mayalabee11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Druffeler 09:21, 25. Jan. 2008 (CET)

Relevantes Lemma, aber leider nicht mehr als rudimentärer Inhalt. DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-DasBee-2008-01-24T22:49:00.000Z-Stressecho11[Beantworten]

An die Med-QS weiterüberwiesen. Die machen das prima. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-24T22:51:00.000Z-DasBee-2008-01-24T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:51, 24. Jan. 2008 (CET)

Noch kein Artikel. DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-DasBee-2008-01-24T01:27:00.000Z-Entitlement Management Messages11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:20, 29. Jan. 2008 (CET)

entschwurbeln Krawi Disk Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Krawi-2008-01-24T16:56:00.000Z-Bodies Without Organs11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:28, 30. Jan. 2008 (CET)

Es gibt so viele "Hans Schmid" benötige Hilfe bei der Zuordnung zu einzelnen Personen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-24T08:04:00.000Z-Hans Schmid11[Beantworten]

Nun es gäbe noch einen Hans-Christian Schmid und einen Hans-Georg Schmid und diverse Rote Links-Schmids. Ansonsten hier erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Peng-2008-01-31T12:38:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-01-24T08:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:38, 31. Jan. 2008 (CET)

Krude Mischung aus Halbwahrheiten, Unwahrheiten, Gerüchten, sprachlichen Entgleisungen, ergänzt durch fragwürdige Werbung für den fbmt, zum Teil unfreiwillig komisch. Beispiele: „Abschlussprüfung vor der Bezirksregierung (sic!)“ oder „Der anerkannte FH-Abschluss berechtigt somit zu einem Studium an einer Fachhochschule“. Auffälliges Ungleichgewicht des Abschnitts Fortbildung gegenüber den anderen beiden Abschnitten. Im ganzen Lemma kein einziger Beleg, keinerlei Literaturverweis. Bedarf dringend der Korrektur durch „echte“ Experten. --Dullnraamer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Dullnraamer-2008-01-24T10:04:00.000Z-Medizintechniker11[Beantworten]

Der QS-Medizin gemeldet. Gruß, Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Christian2003-2008-01-24T17:08:00.000Z-Dullnraamer-2008-01-24T10:04:00.000Z11[Beantworten]

dann hier erledigt --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-31T16:47:00.000Z-Christian2003-2008-01-24T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 17:47, 31. Jan. 2008 (CET)

US-amerikanische Politikerin. Bitte ausbauen. -- Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Ticketautomat-2008-01-24T10:23:00.000Z-Kay Hagan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - QS nach zeitablaufKarsten11 17:25, 31. Jan. 2008 (CET)

möchte jemand einen Artikel dazu schreiben? Ansonsten wohl bestenfalls ein redirect Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-24T13:11:00.000Z-Residualsymptom11[Beantworten]

Der QS-Medizin gemeldet. (Du kennst doch die QS-Medizin, Dinah. Dann meld das doch lieber gleich da) Gruß, Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Christian2003-2008-01-24T17:21:00.000Z-Dinah-2008-01-24T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 17:46, 31. Jan. 2008 (CET)

OTRS-Freigabe liegt nun vor. Artikel muss nun noch entpovt und auf Relevanz überprüft werden. Mit POV fange ich schon mal an.--Der.Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Der.Traeumer-2008-01-24T15:20:00.000Z-Ricky Berger11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:02, 31. Jan. 2008 (CET)

muss wikifiziert werden Tönjes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tönjes-2008-01-24T16:23:00.000Z-Franz Beckert11[Beantworten]

Wikifizierung, Belege --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-24T16:23:00.000Z-Franz Beckert11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 31. Jan. 2008 (CET)

Kann jemand aus der Liste eine sortierbare Tabelle machen? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-24T16:40:00.000Z-Ehrenring der Stadt Wien11[Beantworten]

Sortable eingebaut, vielleicht will aber noch jemand eine bessere Aufteilung (mehrere Spalten) zwecks Optik basteln...? --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Nepenthes-2008-01-24T17:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-01-24T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Also ich habe die Liste mal sortiert, aber dass diese Liste sich selbst sortiert kann ich leider noch nicht. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Crazy1880-2008-01-25T10:21:00.000Z-Nepenthes-2008-01-24T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:42, 31. Jan. 2008 (CET)

Freigegebene Textspende, allerdings bisher in weiten teilen unschön - wird auch mit der Zeit nicht besser. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-LKD-2008-01-24T17:30:00.000Z-Reiseportal11[Beantworten]

nunLA.--LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-LKD-2008-01-31T16:10:00.000Z-LKD-2008-01-24T17:30:00.000Z11[Beantworten]

bitte nicht "erledigt" o.ä. in die Überschrift schreiben, sondern den Erledigt-Baustein benutzen, sonst funktioniert der Link später nicht mehr, wenn die Seite archiviert ist --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-31T16:51:00.000Z-LKD-2008-01-31T16:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 17:51, 31. Jan. 2008 (CET)

Da sollte nochmal jemand in Sachen wikifizieren, Quellen und POV drüber sehen -- Biologe77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Biologe77-2008-01-24T17:31:00.000Z-Christentum in Usbekistan11[Beantworten]

LA gestellt --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-31T16:54:00.000Z-Biologe77-2008-01-24T17:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 17:54, 31. Jan. 2008 (CET)

müsste sprachlich eine Stufe downgegradet werden -- Triebtäter 20:21, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich habe mal versucht, die hervorragensten Superlative auf ein enzyklopädisches Maß zu kürzen. Wer schaut nochmal drüber? --Birger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Birger Fricke-2008-01-24T20:16:00.000Z-Max Kneissl11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 31. Jan. 2008 (CET)

Ist das Lemma richtig? Der richtige Name ist Valentin von Türckheim. Ausserdem wurde er am 17.6.1507 beigesetzt.Das er am gleichen Tag gestorben ist, ist unwahrscheinlich. Relevanz ist IMHO gegeben, da seine Stiftung die älteste Deutschlands ist. -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Druffeler-2008-01-24T20:19:00.000Z-Valentin Ostertag11[Beantworten]

Da Valentin Ostertag nur unter diesem Namen bekannt ist, und seine Stiftung auch nicht unter Valentin von Türkheim Stiftung firmiert, denke ich Valentin Ostertag ist wie ein Künstlername zu behandeln. Ich denke deswegen das das lemma gerechtfertigt ist. Dergi

Das Lemma ist sicher richtig, denn sowohl das gebräuchlichere "Ostertag" als auch das seltenere "von Türckheim" sind nur Beinamen. In dieser Zeit waren Familiennamen noch nicht allgemein üblich. "Ostertag" deutet darauf hin, dass Valentin am Ostersonntag geboren ist, "von Türckheim" ist als Herkunfts- oder Wohnstättenname anzusehen. --C47 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Chronist 47-2008-01-31T10:02:00.000Z-Druffeler-2008-01-24T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel etwas überarbeitet. U. a. bin ich auf die Namensdeutung eingegangen und habe die Literatur korrigiert. @Druffeler: Ich überlasse es Dir, ob Du nun die QS rausnimmst. --Gruß C47 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Chronist 47-2008-01-31T10:57:00.000Z-Chronist 47-2008-01-31T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Super ! Hier nun erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Peng-2008-01-31T14:19:00.000Z-Chronist 47-2008-01-31T10:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:19, 31. Jan. 2008 (CET)

Unstrukturiert, Neutralität und Relevanz der Formulierungen zweifelhaft. --KnightMove Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-KnightMove-2008-01-24T22:00:00.000Z-Hubba Bubba11[Beantworten]

MMn ist der Artikel jetzt OK. Falls du das nicht so siehst solltest du bitte genauer werden, speziell was die Formulierungen betrifft. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Peng-2008-01-31T14:33:00.000Z-KnightMove-2008-01-24T22:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 18:01, 31. Jan. 2008 (CET)

Lemma falsch geschrieben (Leerzeichen in "Palmar- plantare"), Quellen -- Chumwa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Chumwa-2008-01-24T05:34:00.000Z-Palmar- plantare Erythrodysästhesie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:00, 3. Feb. 2008 (CET)

Relevanz wurde gerade in der LD festgestellt. Braucht aber mehr Inhalt und enzyklopädische Überarbeitung. Zeitangaben wie vor über 10 Jahren gehen gar nicht... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Iwoelbern-2008-01-24T13:30:00.000Z-Myron (Band)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 09:01, 3. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung, Belege --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-24T17:53:00.000Z-Peter Wiens11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:02, 3. Feb. 2008 (CET)

Weibsbild unter Strom ;-) Nachdem ich den Stuss rausgelöscht hatte, war plötzlich vom Artikel nichts mehr übrig. Kann/will jemand was schreiben? -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Harro von Wuff-2008-01-24T21:27:00.000Z-Electrolore11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:24, 4. Feb. 2008 (CET)

Das Lemma geht so ja gar nicht, und das ist alles noch sehr glaskugelig. Bitte überarbeiten. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Sr. F-2008-01-24T15:56:00.000Z-Gondwana - Das Praehistorium11[Beantworten]

Hallo! Ich habe den Artikel geschrieben. Wo ist das Problem? FG

Lemma angepasst und Markierung "inuse"" dazugeschrieben. Der Ersteller (Saartourist) wird zur Weiterarbeit ermuntert. --WunschhoferJ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-WunschhoferJ-2008-01-26T14:02:00.000Z-Sr. F-2008-01-24T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:53, 4. Feb. 2008 (CET)

Den gleich dazu und wenn als relevant angesehen, dann auch den Redirect Rosai zur BKL ausbauen (mach ich jetzt nicht vor QS-Ergebnis) -- Biologe77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Biologe77-2008-01-23T23:10:00.000Z-Eugen Rosai11[Beantworten]

reichlich umformuliert,

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 01:09, 6. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung, Ausbau, Kategorien, Quellen.--Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Louis Bafrance-2008-01-24T14:14:00.000Z-Dresdner Musikfestspiele11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:09, 9. Feb. 2008 (CET)

Ausbaufähig für einen Architekten der Moderne. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Crazy1880-2008-01-24T19:54:00.000Z-Pierre Koenig11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:52, 10. Feb. 2008 (CET)

da fehlt fast alles. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Sarkana-2008-01-24T00:41:00.000Z-Benedikt Beisheim11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:26, 11. Feb. 2008 (CET)

Eingangskontrolle hat schon angefangen, aber es muss noch deutlich wikifiziert werden. Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Rasko-2008-01-24T11:09:00.000Z-Eugen Robert Weiss11[Beantworten]

etwas überarbeitet. kats fehlen.--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Wüstenmaus-2008-02-09T07:41:00.000Z-Rasko-2008-01-24T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Also: Ich bin sehr sehr sehr skeptisch, was den Wahrheitsgehalt dieses Artikels betrifft. Weder hier noch da wo er ja 14 Jahre als Lehrer gewirkt haben soll, ist sein Name zu finden. Hier wird ein Mann gleichen namens, jedoch anderen Berufs und Lebensdaten genannt. Das klingt alles nicht gut, auch nicht der Eintrag des Ersteinstellers, er hätte seine Hinweise aus diversen Dokumenten. EIN überprüfbarer Nachweis würde genügen, schließlich weiß das netz nicht alles -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Peng-2008-02-09T14:43:00.000Z-Wüstenmaus-2008-02-09T07:41:00.000Z11[Beantworten]

LA wegen Fakeverdacht läuft. Danke, Peng. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-11T18:43:00.000Z-Wüstenmaus-2008-02-09T07:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:43, 11. Feb. 2008 (CET)

Rechtschreibung, Quellen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-24T12:04:00.000Z-Westboro Baptist Church11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:47, 12. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm (wikifizieren etc.) erforderlich, als Unternehmen mit Staatsauftrag ja wohl relevant...--Kriddl Disk... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Kriddl-2008-01-24T12:34:00.000Z-Stadtwerke Rüsselsheim11[Beantworten]

Hallo Kriddl, was fehlt noch am Vollprogramm? Was muss geschehen um den Zustand "Ist noch in der Qualitätssicherung" los zu werden. Gruß gelisse@aol.com

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:50, 12. Feb. 2008 (CET)

Nach WP:MA zu löschen, vielleicht kann´s noch ausgebaut werden. --Hartzfünf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Hartzfünf-2008-01-24T12:42:00.000Z-Garage Days Re-Revisited11[Beantworten]

Mhm, QS wurde eingetragen und der Eintrag sofort von einem Admin revertiert. ??? Was ist jetzt damit? Ich markiere es als erledigt, wer mag, fühle sich frei, einen LA zu stellen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-12T08:54:00.000Z-Hartzfünf-2008-01-24T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:54, 12. Feb. 2008 (CET)

die Relevanz dieses Lemmas ist zu prüfen, in jedem Fall handelt es sich um eine Liste und nicht um einen Artikel Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-24T13:20:00.000Z-Buch des Monats der Deutschen Akademie für Kinder- und Jugendliteratur e.V. Vol11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:56, 12. Feb. 2008 (CET)

Erneuerung des QS-Antrags durch User:A-4-E (11:17, 5. Jan. 2008) mit der Begründung: Artikel umsortieren und dabei Relevan klar machen. Der Artikel war zwischenzeitlich wegen URV-Verdachts gelöscht. -- —Pill (Kontakt) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Pill-2008-01-24T13:23:00.000Z-Dinkelsteine11[Beantworten]

Hinweis: Einsteller wünscht mitlerweile die Löschung, falls also nicht nutzbar, bitte eher löschen. Grüße, —Pill (Kontakt) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Pill-2008-01-28T15:10:00.000Z-Pill-2008-01-24T13:23:00.000Z11[Beantworten]

ein Artikel über die Künstlerin Anke Engels wäre sicher sinnvoller als über eine ihrer Arbeiten, Preis hin oder her --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-31T16:49:00.000Z-Pill-2008-01-28T15:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:01, 12. Feb. 2008 (CET)

Die Anordnung der Inhalte ist etwas unstrukturiert, auch kann man Einiges besser formulieren.--131.159.74.35 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-131.159.74.35-2008-01-24T15:47:00.000Z-Archlord11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:22, 12. Feb. 2008 (CET)

Relevanz scheint mir nicht gegeben. Falls sich diese doch nachweisen lässt, müsste man daraus einen Unternhemensartikel machen. --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Nepenthes-2008-01-24T16:36:00.000Z-Şerbetli11[Beantworten]

Naja, es handelt sich hierbei schon um einen der bekannteren Shishatabak-Anbieter, der nicht einfach so unter den Tisch gefallen lassen werden sollte. Gerade das zeitweilige Verbot (welches nicht mehr besteht) ist doch von hohem Interesse. Allerdings stimme ich dir in sofern zu, dass der Artikel undbedingt noch ausgebaut werden sollte. --Zeitspeicher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Zeitspeicher-2008-01-24T22:29:00.000Z-Şerbetli11[Beantworten]

Zur Relevanzklärung und weil der Artikel nicht verbessert wurde, LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-12T14:26:00.000Z-Zeitspeicher-2008-01-24T22:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:26, 12. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung, Belege, Ausbau anhand der Intewrwikis --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Nikkis-2008-01-24T17:11:00.000Z-Lee Atwater11[Beantworten]

Hab den Artikel mal ein wenig lesbarer gemacht--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Ticketautomat-2008-01-24T23:02:00.000Z-Nikkis-2008-01-24T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Unmengen spekulatives und schlecht bis gar nicht belegtes sowie etliche ellenlange, wörtliche Zitate raus. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-12T14:41:00.000Z-Lee Atwater11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:41, 12. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-24T19:08:00.000Z-Maulets11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:45, 12. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-24T19:31:00.000Z-Ludovit Winter11[Beantworten]

Ich würde ja fast sagen „falscher Stub“ --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Ahellwig-2008-01-24T19:33:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-01-24T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Vermutlich aber ein ganz brauchbarer Stub, noch nicht ganz fertig, aber hier m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 01:56, 12. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel über diesen afrikanischen Warlord muss inhaltlich überprüft, aktualisiert und mit Quellen belegt werden. Einigen recht offensichtlichen Mist habe ich bereits entfernt. Bereits die Informationen aus den vorhandenen Weblinks sowie die im englischen WP-Artikel genannten Quellen sollten genügend Material liefern, um einen interessanten Artikel auf einem akzeptablen Niveau zu schreiben. Grüße, --Birger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Birger Fricke-2008-01-24T19:35:00.000Z-Laurent Nkunda11[Beantworten]

überarbeiten-Bapperl rein, QS raus. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-12T14:44:00.000Z-Birger Fricke-2008-01-24T19:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:44, 12. Feb. 2008 (CET)

(war Bruno von Nünlist)

Vollprogramm inklusive ausführlicher URV Prüfung (ist einfach grauslich voll mit Weihrauch) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-24T19:51:00.000Z-Bruno Nünlist11[Beantworten]

Freigabe liegt vor, siehe Diskussionsseite des Artikels. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Svens Welt-2008-01-25T16:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-01-24T19:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab mich mal an die Überarbeitung rangemacht, befürchte aber, dass es nicht lange Bestand haben wird, da der (wohl SD-)Einsteller etwas gegen meine enzyklopädische Arbeit hat. -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Jesi-2008-02-05T18:52:00.000Z-Svens Welt-2008-01-25T16:46:00.000Z11[Beantworten]

Eigenartigerweise hat der Ersteller nichts dagegen unternommen, dass hier aus "Bruno V. Nünlist" ein "Bruno von Nünlist" gemacht wurde (das V. steht für Vittorio). -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Jesi-2008-02-06T06:32:00.000Z-Svens Welt-2008-01-25T16:46:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt, wirkt irgendwie irrelevant. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-12T09:21:00.000Z-Jesi-2008-02-06T06:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:21, 12. Feb. 2008 (CET)

Werdegang und Wirken fehlen -- Triebtäter 20:58, 24. Jan. 2008 (CET)

Hatte wohl niemand Lust, über Hrn. Schieder einen Artikel auf Wunsch zu schreiben. Als gültigen Stub mit dem Quellen-Bapperl versehen und QS raus. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-12T09:03:00.000Z-Julius Schieder11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:03, 12. Feb. 2008 (CET)