Wikipedia:Qualitätssicherung/27. September 2012

23. September

24. September

25. September

26. September

27. September

28. September

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

sehr mager; ich habe schöne Quellen für eine Ergänzung gefunden, traue mich aber nicht an die Übersetzung ran: Geschichte der Stadt, Industrie etc.--Chrianor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Chrianor-2012-09-27T09:34:00.000Z-Amlan11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:29, 1. Nov. 2012 (CET)

Ausbauen, insbesondere das literarische Werk --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-HH58-2012-09-27T11:04:00.000Z-Friedrich Springorum (Kunsthistoriker)11Beantworten

dünne biografie, unvollständige bibliografie. Relevanz kaum zu erkennen. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-29T11:04:00.000Z-CherryX-2012-09-29T14:59:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:51, 1. Nov. 2012 (CET)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Komplett unbelegter Artikel. Die angegebene Quelle (Weblink) über Federico Busoni enthält lediglich eine Anekdote über Busoni und Schwarzkopfs Vater als junger Fotograf. Ein Schweizer Musiklexikon aus dem Atlantis-Verl. gibts nicht (Nur ein Musiker-Lexikon von 1964, was die musikalische Karriere von A.S. allenfalls teilsweise berücksichtigen kann). --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-18T05:32:00.000Z-Amadeus Schwarzkopf11Beantworten

Und die genannte Quelle kennt ihn offenbar auch nicht, siehe hier, S. 187ff. Dennoch könnte Relevanz gegeben sein, wenn die Konzertkarriere irgendwie belegt werden kann. VIAF: negativ. Das Schauspiel Dervals wird immerhin auf der frz. Wikipedia genannt, allerdings nicht, ob es vertont worden ist. Fragt sich, ob man den Artikel nicht exportieren und hier löschen sollte, solange bis die Belege und die Relevanzfrage geklärt sind. Aber da mag ich nicht den ersten Stein werfen.--Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Thenardier-2012-10-30T08:19:00.000Z-Gregor Bert-2012-10-18T05:32:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:30, 1. Nov. 2012 (CET)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:08, 1. Nov. 2012 (CET)

Vollprogramm.--wdwd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Wdwd-2012-09-27T18:46:00.000Z-Herbert Fischerauer11Beantworten

Liest sich wie ein schlechter Vorstellungsflyer. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-CherryX-2012-09-27T19:57:00.000Z-Wdwd-2012-09-27T18:46:00.000Z11Beantworten

Es bleibt die Hoffnung, daß durch viel Streichen, der Erstersteller sich veranlaßt sieht richtige Informationen einzubauen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-PeterGuhl-2012-09-27T20:03:00.000Z-CherryX-2012-09-27T19:57:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:50, 1. Nov. 2012 (CET)

Es fehlt die übliche Formatierung und Kategorien. iMagex (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-IMagex-2012-09-27T19:45:00.000Z-Marco van den Berg11Beantworten

Ich hab ein paar Kategorien ergänzt, stimmt das so? --Bthfan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Bthfan-2012-09-27T19:55:00.000Z-IMagex-2012-09-27T19:45:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:55, 1. Nov. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Feininger, Kirchner, Liebermann, Meidner
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:32, 27. Sep. 2012 (CEST)

Kategorisiert. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-CherryX-2012-09-27T06:13:00.000Z-Berlin Museum11Beantworten

Von den BKS-Links ist nur noch Feininger übrig. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Olaf Studt-2012-09-27T17:29:00.000Z-CherryX-2012-09-27T06:13:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.92.214.48 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-217.92.214.48-2012-09-27T10:32:00.000Z-CherryX-2012-09-27T06:13:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:33, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Gaschir-2012-09-27T16:36:00.000Z-Flying-Tiger-Flug 92311Beantworten

Wikifizieren --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-HH58-2012-09-27T08:41:00.000Z-Kurt Gebhardt (Bürgermeister)11Beantworten

Die Kategorisierung als Jurist macht keinen Sinn, da er als solcher nicht relevant ist. Es ist die übliche Vorgehensweise dass Biografien nur danach kategorisiert werden wonach die Person wenigstens annähernd relevant ist. Sonst könnte man auch in den Artikel reinschreiben dass er Fussball spielt und ihn als Fussballspieler kategorisieren. Das macht doch keinen Sinn. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-09-27T16:19:00.000Z-HH58-2012-09-27T08:41:00.000Z11Beantworten

Richtigerweise müßte er in die Kategorie Rechtsanwalt (Deutschland) wie viele Bürgermeister auch. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-PeterGuhl-2012-09-27T17:16:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-09-27T16:19:00.000Z11Beantworten

Wenn du nicht auf Argumente eingehst ist die Diskussion sinnlos. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-09-27T17:37:00.000Z-PeterGuhl-2012-09-27T17:16:00.000Z11Beantworten

Siehe Kategorie:Person nach Tätigkeit: Die Personen werden entsprechend bestimmter, regelmäßig ausgeübter Tätigkeiten ... eingeordnet, in denen sie sich besonders hervorgetan haben. Personen sollen also nicht nach ihrer Ausbildung eingeordnet werden, sondern ausschließlich in dem Tätigkeitsbereich, in dem ihre enzyklopädische Relevanz liegt.. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-09-27T18:38:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-09-27T17:37:00.000Z11Beantworten

Na sagen wir mal so: Das klingt nach der reinen Lehre, die aber fast nie befolgt wird. Üblich ist die Kategoriesierung auch nach ausgeübter Tätigkeit. Ein Philosoph wird auch als Autor etc eingekatet Zumal sich Satz eins und zwei widersprechen, aber wer mit den kats noch nicht soviel zu tun hatte und dieses inkonsistente System noch ernst nimmt, muß gemäß Text zu deiner Auffassung kommen. Die Praxis ist aber eine andere. Das zeigt allein die Kat Rechsanwälte. Da sind viele Bürgermeister einsortiert, da RAs häufig als Bürgermeister tätig sind. Insofern ist die Tätigkeit Jurist zwar eine relevante, aber nicht die für die Aufnahme in wikipedia die relevanzerzeugende. Ich halte mich weiterhin an die Praxis, du darfst dich gerne an die enge Auslegung halten. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-PeterGuhl-2012-09-27T19:55:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-09-27T18:38:00.000Z11Beantworten

Eine Entschuldigung war ja auch nicht zu erwarten. Müllt ruhig weiter Kategorien zu, ich freu mich dann wenn ich einen bestimmten Juristen suche und lauter irrelevante Juristen darunter finde. Du schreibst es ja selbst „aber du willst halt unbedingt Rechthaben“, da wird dann auch eine angebliche Praxis behauptet die nicht existiert. Die Regelung ist schon seit 6 Jahren so [1], aber gut dass wir unsere Schlaumeier haben, die machen Falsches auch gerne weiter falsch weil es andere gibt die es auch falsch machen. Du liebe Güte, wo bin ich hier gelandet. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-09-27T20:13:00.000Z-PeterGuhl-2012-09-27T19:55:00.000Z11Beantworten

Bitte belege die angebliche Praxis. Hunderte Beispiele reichen bei zig tausenden Biografien dafür übrigens nicht. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-09-27T20:23:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-09-27T20:13:00.000Z11Beantworten

Warum sollte ich mich entschuldigen, nachdem du erst nach einer vm-meldung deinerseits eine Stelle gefunden hast, die deine Auffassung stützen könnte. Ich muß mich für eine andere Auffassung nicht entschuldigen und ich bin nicht gegenüber dir ausfällig geworden. Wo du gelandet bist Jedenfalls nicht in deinem Herrschaftsbereich, hier gibts auch andere Meinungen. Beweis du mal dass die Praxis nicht existiert, hast du genug Artikel bearbeitet um das zu wissen? Und wie finde ich nach deiner Methode nun die Bürgermeister die als Rechtsanwälte tätig waren oder sind Genau das ist eine Aufgabe von Kats. Aber du weißt es besser. Alle anderen machen ales falsch. Zum Glück haben wir dich. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-PeterGuhl-2012-09-27T20:40:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-09-27T20:23:00.000Z11Beantworten

Das was du hier als "Auffassung" bezeichnest ist die Regelung seit Anbeginn und damit etwa sechs Jahren. Im Gegensatz zu dir konnte ich die Stelle finden die meine "Auffassung" belegt. Bis dahin reicht es vollkommen dass ich die Regelung kenne, ich muss diese nicht für jeden griffbereit haben der ohne Regelkenntniss zweimal zurücksetzt ohne jede Diskussion die hier bereits schon lief. Wer wilde Behauptungen in die Welt setzt um seinen Editwar ohne jede Artikelarbeit zu rechtfertigen darf sich hinterher ruhig entschuldigen. Aber du machst hier einfach weiter und kündigst hier schon mal Vandalismus an weil dir die Regelung offenbar nicht passt und versteckst dich hinter eine angeblichen Praxis die du nicht belegen kannst. Warum jemand irrelevante Juristen suchen sollte erschließt sich mir nicht. Der hat bestimmt auch Sport getrieben und vielleicht Musik gespielt, dort am Besten auch noch reinkaterorisieren. Schade dass du offenbar nicht mal bereit bist deine Fehler zuzugeben. Im Gegenteil versuchst du hier bockig eine sechsjährige Praxis als Unsinnig zu erklären und willst uns erklären wofür die Haupt- und Unterkategorien da sind. Dann noch weiterhin viel Spaß bei solcher Artikelarbeit mit der du mich hier lange beschäftigt hast. Nicht zum Nutzen des Projektes. Wäre wenigstens ein Erkenntnissgewinn herausgekommen, aber noch nicht einmal dafür hat es sich gelohnt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-09-27T20:53:00.000Z-PeterGuhl-2012-09-27T20:40:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-09-27T21:48:00.000Z-HH58-2012-09-27T08:41:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Klause
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 11:09, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Tafari-2012-09-27T14:55:00.000Z-Frauenklause11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: DM, Kurhessen, Mühlheim, Pflaster, Standesherr
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 12:25, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Papa1234-2012-09-27T11:30:00.000Z-Basaltsteinbruch Breitenborn11Beantworten

Komplettprogramm, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-HH58-2012-09-27T11:12:00.000Z-Powerhearts11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Nolispanmo-2012-09-27T11:25:00.000Z-HH58-2012-09-27T11:12:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:34, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Derschueler-2012-09-27T15:17:00.000Z-St. Michael (Kirchhain)11Beantworten

Vollprogramm, insbesondere ein Mindestausbau in erforderlich--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-27T13:52:00.000Z-Die tschechoslowakischen Denkschriften für die Friedenskonferenz von Paris11Beantworten

Ich geb mir Mühe^^ Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, wie "Mindestausbau" genau zu geschehen hat. Kann das jemand übernehmen? Ich würde mich ganz gern darauf konzentrieren mehr Inhalt und Quellen reinzubringen. MfG--Koenigreich-Sachsen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Koenigreich-Sachsen-2012-09-27T14:09:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T13:52:00.000Z11Beantworten

Genau das ist damit gemeint. :-) --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Kurator71-2012-09-27T14:21:00.000Z-Koenigreich-Sachsen-2012-09-27T14:09:00.000Z11Beantworten

Na lol. Coole Sache, Danke!--Koenigreich-Sachsen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Koenigreich-Sachsen-2012-09-27T14:29:00.000Z-Kurator71-2012-09-27T14:21:00.000Z11Beantworten

Bitte den Revisionismus-Meep nicht weiter aufheitern, siehe VM. Hilarmontᴖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Hilarmont-2012-09-27T15:45:00.000Z-Koenigreich-Sachsen-2012-09-27T14:29:00.000Z11Beantworten

Troll wurde gesperrt. Hilarmontᴖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Hilarmont-2012-09-27T17:34:00.000Z-Hilarmont-2012-09-27T15:45:00.000Z11Beantworten

Der Text ist in der Form unbrauchbar, daher habe ich einen Löschantrag gestellt. Ein Neuanfang, der über die sinnlose Aufzählung hinausginge, wäre wünschenswert.--Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Schlesinger-2012-09-27T18:25:00.000Z-Hilarmont-2012-09-27T17:34:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Krdbot-2012-09-27T19:22:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T13:52:00.000Z11Beantworten

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-27T14:35:00.000Z-Österreichische Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen11Beantworten

Habe dem Artikel ein Gesicht verliehen. Kategorisierung fehlt noch...Inhaltlich gibt er halt noch nicht viel her. Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Tafari-2012-09-27T15:08:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T14:35:00.000Z11Beantworten

Artikelersterstellung !!! - Kategorisierung eingefügt; laufender Ausbau SustainBrain (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-SustainBrain-2012-09-27T16:39:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T14:35:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SustBrain --SustainBrain (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-SustainBrain-2012-09-27T19:24:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T14:35:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:39, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Tafari-2012-09-27T15:11:00.000Z-Handball-Weltmeisterschaft der Frauen 201311Beantworten

Da fehlt noch einiges: Belege, Kategorien, Personendaten, Rechtschreibung,… --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Kuebi-2012-09-27T14:51:00.000Z-Werner Goldberg11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kuebi --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Krdbot-2012-09-27T15:17:00.000Z-Kuebi-2012-09-27T14:51:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:35, 27. Sep. 2012 (CEST)

Kategorisiert. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-CherryX-2012-09-27T05:55:00.000Z-Volkhard Windfuhr11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Liebermary-2012-09-28T11:39:00.000Z-CherryX-2012-09-27T05:55:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-27T14:47:00.000Z-SAL Luftverkehr11Beantworten

nach [2] hatte dieses Kleinstunternehmen einen IATA Code und wäre damit nach WP:RK formal relevant. Der Inhalt ist aber gelinde gesagt eine Zumutung. Der aufgrund der Art der Darstellung offenlichtlich ehemals an der Firma irgendwie beteiligte Schreiber stellt das Kleinstunternehmen in epischer Breite ins beste Licht. Die Detailinformationen über einzelne Mitarbeiter, Details zum täglichen Geschäftsbetrieb eines Unternehmens u.ä. sind für die Darstellung eines im enzyklopedischen Maßstab eher bedeutungslosen Kleinstunernehmen, das - wäre es kein Flugunternehmen (IATA=Relevanz) - als normales Unternehmen klar schnellöschfähig wäre - völlig überzogen. Der Text wäre also auf vielleicht 10 % des Umfangs mit den tatsächlich wichtigen Fakten zusammenzustreichen, jedoch stellt sich auch dann die Frage: wo ist da denn belegt, denn es wird im ganzen Text kein einziger Beleg angegeben. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Andy king50-2012-09-27T15:22:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T14:47:00.000Z11Beantworten

>>> Quellen nachträglich angegeben! >>> Kein "ehemals an der Firma irgendwie beteiligte Schreiber" sondern lediglich ein Luftfahrt-Enthusiast, der darauf bedacht ist die Geschichte kleiner deutscher Luftfahrt-Unternehmen zu bewahren... >>> LG

Trotzdem muss man da zwingend mal mit dem Bügeleissen drüber. Das ist aktuell arg in Werbesprech und POV (Gut nicht von der übelsten POV-Sorte) gehalten. Das ist akteulle schlichtweg keine enzyklopädischer Text. Dazu sieht das aktuell das arg abgeschriben aus. So Fehler wie ( (+ 21.06.2007) statt († 21.06.2007) müssen nciht sein. Dazu sind da persönliche Infos im Text die gar nicht rein gehören. Z.B. Die ersten Piloten? Namen unwichtig, das kann man einstampfen auf. Das Sätzchen „Die ersten Piloten der SAL wurden von der ehemaligen Staatsairline der DDR, der INTERFLUG, übernommen.“ reicht völlig aus, da muss man keine Namen aufzählen (Gerade wen die Namen eh nicht relevant sind). usw. usw. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Bobo11-2012-09-28T05:05:00.000Z-SAL Luftverkehr11Beantworten

Gibt einen Spiegel Artikel [3]. Der angegeben IATA Code XX meines Wissens nicht vergeben worden siehe auch Aeronautical Information --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Tomás66-2012-09-28T06:23:00.000Z-Bobo11-2012-09-28T05:05:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Tom md-2012-09-28T06:45:00.000Z-Bobo11-2012-09-28T05:05:00.000Z11Beantworten

Etwas Babelfischig und ohne Quellen wird man nicht hrausfindne können, was für psychische Krankheiten tödlich verlaufen... LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-LKD-2012-09-27T08:02:00.000Z-Zdzisław Birnbaum11Beantworten

Mir fällt da nur eine Krankheit ein: Depression. Da das aber einerseits nicht gesichert und andererseits nicht entscheidend ist habe ich den Satz rausgenommen. Sprachlich solte es jetzt ok sein. Grüße Okmijnuhb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Okmijnuhb-2012-09-27T14:21:00.000Z-Zdzisław Birnbaum11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Coffins-2012-09-29T17:46:00.000Z-Okmijnuhb-2012-09-27T14:21:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:32, 27. Sep. 2012 (CEST)

Kein enzyklopädischer Artikel, in einen größeren Artikel einarbeiten oder löschen! --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-EHaseler-2012-09-29T06:42:00.000Z-Ataršumki11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Wikinger08-2012-09-29T11:00:00.000Z-EHaseler-2012-09-29T06:42:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:12, 27. Sep. 2012 (CEST)

Kein enzyklopädischer Artikel, besser löschen! --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-EHaseler-2012-09-28T17:49:00.000Z-Aššur-mukin-palua11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Wikinger08-2012-09-29T11:17:00.000Z-EHaseler-2012-09-28T17:49:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 27. Sep. 2012 (CEST)

Relevanz? --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-CherryX-2012-09-27T21:53:00.000Z-Ašlultum11Beantworten

Kein enzyklopädischer Artikel, in einen größeren Artikel einarbeiten oder löschen! --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-EHaseler-2012-09-29T06:43:00.000Z-Ašlultum11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Wikinger08-2012-09-29T11:14:00.000Z-EHaseler-2012-09-29T06:43:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Konvent
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:19, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Wikinger08-2012-10-02T11:30:00.000Z-Aëtios (Eunuch) jetzt Aëtios (Eunuch)11Beantworten

Ein Satz ist kein Artikel SchniggSchnaggSchnugg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-SchniggSchnaggSchnugg-2012-09-26T23:32:00.000Z-Srdjan Djekanović11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Karsten11-2012-10-04T19:36:00.000Z-SchniggSchnaggSchnugg-2012-09-26T23:32:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:27, 27. Sep. 2012 (CEST)

Kategorisiert. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-CherryX-2012-09-27T05:56:00.000Z-Escritura cortesana11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Karsten11-2012-10-04T19:37:00.000Z-CherryX-2012-09-27T05:56:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Lindach, Steinbeck
• keine Kategorien vorhanden Wurde erledigt Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Tafari-2012-09-27T14:40:00.000Z-Mission Kwasizabantu Deutschland11Beantworten

Diff seit QS -- MerlBot 08:35, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Karsten11-2012-10-04T19:41:00.000Z-Mission Kwasizabantu Deutschland11Beantworten

Einmal wikifizieren, bitte --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-HH58-2012-09-27T08:25:00.000Z-Senator für Finanzen Bremen11Beantworten

Ich habe etwas die Sprache verbessert, den Artikel wikifiziert und einige interne Links ergänzt. Außerdem habe ich einen Weblink ergänzt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Jivee Blau-2012-09-27T20:33:00.000Z-HH58-2012-09-27T08:25:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Karsten11-2012-10-04T19:42:00.000Z-HH58-2012-09-27T08:25:00.000Z11Beantworten

Eine kurze Googlerecherche ergab nichts was auf eine Relevanz hindeuten würde. Erst wenn klar ist, dass der Mann relevant ist, würde sich das Vollprogramm lohnen. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Weissbier-2012-09-27T09:20:00.000Z-Mike Morrigan11Beantworten

Das sieht so aus als war es schon mal in der Wikipedia gewesen. --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Filzstift-2012-09-27T09:23:00.000Z-Weissbier-2012-09-27T09:20:00.000Z11Beantworten

Nee, ich denke, dass wurde mit MS Word vorgeschrieben. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Kurator71-2012-09-27T09:47:00.000Z-Filzstift-2012-09-27T09:23:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Krdbot-2012-10-04T20:26:00.000Z-Weissbier-2012-09-27T09:20:00.000Z11Beantworten

Vielleicht sollte man erst einmal beschreiben, was die 1000 Bücher sind und wer wann warum diese Liste erstellt hat SchniggSchnaggSchnugg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-SchniggSchnaggSchnugg-2012-09-27T10:55:00.000Z-Liste der Werke im Buch der 1000 Bücher11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Filzstift --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Krdbot-2012-10-04T16:37:00.000Z-CherryX-2012-09-29T14:59:00.000Z11Beantworten

Relevanzcheck --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Filzstift-2012-09-27T12:57:00.000Z-Media Touristik11Beantworten

Eher nicht - die Mutter erreicht die MA nicht und ist nur über den Umsatz relevant. Und der Anteil von Media ist da wohl eher gering. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Eingangskontrolle-2012-09-27T13:08:00.000Z-Filzstift-2012-09-27T12:57:00.000Z11Beantworten

LA gestellt:40 Mio. CHF Umsatz und 60 Mitarbeiter [4], damit deutlich unter den Relevanzkriterien. -- Zehnfinger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Zehnfinger-2012-09-27T14:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-09-27T13:08:00.000Z11Beantworten

LA siehe hier: Wikipedia:Löschkandidaten/27. September 2012#Media Touristik. / --F2hg.amsterdam (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-F2hg.amsterdam-2012-09-28T09:42:00.000Z-CherryX-2012-09-27T17:16:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Krdbot-2012-10-04T12:54:00.000Z-CherryX-2012-09-27T17:16:00.000Z11Beantworten

etwas mehr über den Regisseur dürfte noch in den Artikel... --77.182.199.135 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-77.182.199.135-2012-09-26T22:43:00.000Z-Otto Meyer (Regisseur)11Beantworten

Ich habe die anderen Filme den Einträgen auf filmportal.de nach in den Artikel eingefügt. Wikilinks habe ich nun einfach so gesetzt, die Rotlinks habe ich nicht überprüft. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-CherryX-2012-09-27T06:09:00.000Z-77.182.199.135-2012-09-26T22:43:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS ist abgeschlossen. ÜA+ --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-CherryX-2012-10-07T20:53:00.000Z-77.182.199.135-2012-09-26T22:43:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-AF666-2012-09-27T18:29:00.000Z-Eichelberg (Östringen)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-CherryX-2012-10-07T20:54:00.000Z-AF666-2012-09-27T18:29:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-HH58-2012-09-27T11:13:00.000Z-Finnland-Institut in Deutschland11Beantworten

Ich habe den Artikel erst mal notkategorisiert. Die Kategorien sind vermutlich nicht ganz richtig, bringen den Artikel aber auf die Botlisten der zuständigen Portale. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Olaf Studt-2012-09-27T17:47:00.000Z-HH58-2012-09-27T11:13:00.000Z11Beantworten

Relevanz sehe ich gegeben (überregionale Bedeutung gemäß RK), z.B. [5]. Eine gründliche Wikifizierung wäre also wünschenswert. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-JøMa-2012-09-28T08:34:00.000Z-HH58-2012-09-27T11:13:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Wikinger08-2012-10-17T08:50:00.000Z-HH58-2012-09-27T11:13:00.000Z11Beantworten

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-27T12:07:00.000Z-Sophienlust11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Karsten11-2012-10-26T12:28:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T12:07:00.000Z11Beantworten

wikifizieren, z.B. Koordinaten--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-27T13:03:00.000Z-Klecina11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Karsten11-2012-10-26T12:18:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T13:03:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-27T14:46:00.000Z-JONTEF11Beantworten

LA. --Asturius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Asturius-2012-10-26T01:52:00.000Z-JONTEF11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Asturius-2012-10-26T01:52:00.000Z-Asturius-2012-10-26T01:52:00.000Z11Beantworten

Jetzt müßte aus dem Datenblatt nur hervorgehen, warum das Konsumgut relevant sein könnte. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Weissbier-2012-09-27T09:21:00.000Z-Olympus OM-D E-M511Beantworten

Jemand hat den QS-Baustein bereits entfernt; Artikel sieht gut aus, also auch hier: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Trg-2012-10-28T12:31:00.000Z-Weissbier-2012-09-27T09:21:00.000Z11Beantworten

Bitte sprachlich neu formulieren, man braucht recht lange, biss man eine Idee entwixckelt, um was es überghaupt geht. außerdem wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-27T15:18:00.000Z-Treatmentdiffusion11Beantworten

Jemand hat die Allg. QS entfernt und die Psychologie-QS eingetragen. Habe selbst gerade noch etwas wikifiziert: Hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Trg-2012-10-28T12:43:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T15:18:00.000Z11Beantworten

Relevanz nicht ganz klar. Die gesamte Firmengruppe hat einen Jahresumsatz von 170 Mio. Euro, aber inclusive der Mutter- und aller Schwesterfirmen. Ob die Aktien irgendwo gehandelt werden ist auch nicht dargestellt. Ansonsten: stilistische Überarbeitung. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-HH58-2012-09-27T06:21:00.000Z-Erlau AG11Beantworten

Was ist eine "Freiraum Ausstattung"?!? WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Weissbier-2012-09-27T07:36:00.000Z-HH58-2012-09-27T06:21:00.000Z11Beantworten

Ein an sich durchaus verständliches Wort mit einem denglischen Deppenleerzeichen. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-HH58-2012-09-27T07:51:00.000Z-Weissbier-2012-09-27T07:36:00.000Z11Beantworten

Da die gesamte RUD-Gruppe "nur" 1500 MA und 170 Mio. Umsatz hat und nur auf Erlau bezogene Zahlen nicht genannt werden, sind die die strengen RK-Hürden bis auf weiteres nicht erfüllt. Es wäre auch kein Problem, den Content dieses Artikels, den man meines Erachtens noch kräftig straffen kann, in den bestehenden Artikel der Mutterfirma RUD Ketten Rieger & Dietz einzuarbeiten und aus dem vorliegenden Artikel einen Redirect zu machen, zumal sich die Produktpaletten von Erlau und RUD weit überschneiden und Erlau bereits 1988 von RUD übernommen wurde. Regt sich Widerspruch? Ansonsten würde ich mal so verfahren. faltenwolf · diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Faltenwolf-2012-09-27T18:51:00.000Z-HH58-2012-09-27T07:51:00.000Z11Beantworten

PS @ Weißbier: Schau mal auf die Firmenwebsite, man könnte es auch Freiraummöblierung nennen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-29T10:54:00.000Z-HH58-2012-09-27T06:21:00.000Z11Beantworten

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-27T12:53:00.000Z-Elbersberg11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-29T11:27:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T12:53:00.000Z11Beantworten

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Papa1234-2012-09-27T14:53:00.000Z-Generaldirektion Statistik und Wirtschaftsinformation11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-29T12:12:00.000Z-Papa1234-2012-09-27T14:53:00.000Z11Beantworten

WP:RK#U nicht erkennbar, keinerlei Quellenangaben. Kernangaben fehlen (Umsatz, Besitzverhältnisse, Mitarbeiter). LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-LKD-2012-09-27T08:10:00.000Z-Reaction Engines11Beantworten

Hi, ich habe diesen "Artikel" erstellt, weil es REL als Entwicklungsfirma des aus meiner Sicht revolutionären Projekts Skylon verdient, einen eigenen Artikel im deutschen Wiki zu bekommen. Laut WP:RK#U ist die Firma zwar offensichtlich zu unbedeutend, aber wie SpaceX einmal klein angefangen hat, so wird auch dieses Unternehmen aufsteigen (ein englischer Wiki-Eintrag ist bereits vorhanden). Der Grund warum nicht schon mehr Text, (Quellen-)Angaben und Bilder etc. vorhanden sind, ist, dass ich relativ neu hier bin und mich noch nicht mit so recht mit Bildern und copyrights auskenne (Es wird Monate dauern mich einzulesen)... daher gehe ich lieber kein Risiko ein^^. Für Ergänzungen, Korregierungen und Hilfe bin ich immer sehr dankbar. Lord Sokar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Lord Sokar-2012-09-27T09:06:00.000Z-Reaction Engines11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Krdbot-2012-10-30T16:22:00.000Z-CherryX-2012-09-29T15:00:00.000Z11Beantworten

Keinerlei unabhängige Quellen: WP:RK#U? LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-LKD-2012-09-27T13:53:00.000Z-Livit11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Krdbot-2012-10-30T16:23:00.000Z-CherryX-2012-09-29T14:58:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion)

etwas wikifiziert, kategorisiert --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Rmcharb-2012-09-27T14:35:00.000Z-Markus Höffer-Mehlmer11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-30T20:16:00.000Z-Rmcharb-2012-09-27T14:35:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-27T14:40:00.000Z-Michael Neuner11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Krdbot-2012-10-30T23:46:00.000Z-Lutheraner-2012-09-27T14:40:00.000Z11Beantworten

deutsche sprache, quellen etc.pp. -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Si! SWamP-2012-09-27T18:24:00.000Z-Fatma Girik11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-30T20:19:00.000Z-Si! SWamP-2012-09-27T18:24:00.000Z11Beantworten

sprachliche Überarbeitung notwendig -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Si! SWamP-2012-09-27T18:32:00.000Z-Ilias Kasidiaris11Beantworten

Ich habe etwas die Sprache verbessert und ein paar Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Jivee Blau-2012-09-27T20:22:00.000Z-Si! SWamP-2012-09-27T18:32:00.000Z11Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-30T20:22:00.000Z-Ilias Kasidiaris11Beantworten

eingetragen da ggf. vergessen und als nicht "autor" beigetragen habe und aus der LD mit QS "entnommen" wurde --Ifindit (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Ifindit-2012-10-02T03:55:00.000Z-Lichttechnische Spezialfabrik Dr. Ing. Schneider & Co11Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-30T20:54:00.000Z-Lichttechnische Spezialfabrik Dr. Ing. Schneider & Co11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Ebersbach, Gerichtsvollzieher, Mitrovica, WKA, Wilhelmsdorf
• keine Kategorien vorhanden Erledigt Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Tafari-2012-09-27T14:49:00.000Z-Enis Imeri11Beantworten
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 10:30, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Krdbot-2012-10-31T11:41:00.000Z-Tafari-2012-09-27T14:49:00.000Z11Beantworten

Sollte sich das wider erwarten als relevant darstellen, so wäre ein Vollwaschgang, insbesondere Belege, dringend angezeigt. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Weissbier-2012-09-27T09:23:00.000Z-Malen mit Freunden11 ich sehe wo du herkommst, quelle wird nachgereichtBeantworten

In der Löschdiskussion, siehe WP:LK/27. September 2012. —Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Derschueler-2012-09-27T15:20:00.000Z-Malen mit Freunden11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2012#c-Krdbot-2012-10-31T11:54:00.000Z-Derschueler-2012-09-27T15:20:00.000Z11Beantworten