Wikipedia:Qualitätssicherung/26. September 2012

22. September

23. September

24. September

25. September

26. September

27. September

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Unabhängige Quellen fehlen. Wirkt wie ein Künstlername. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-LKD-2012-09-26T09:53:00.000Z-Lothar von Versen11Beantworten

m.e. kein Künstlername, Bedeutung durch Listung in IMDB(nicht signierter Beitrag von 78.55.17.232 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-78.55.17.232-2012-09-26T10:38:00.000Z-LKD-2012-09-26T09:53:00.000Z11) Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:05, 30. Okt. 2012 (CET)

Wikipedia:Richtlinien Software. Der Synchronisationsdienst bzw. das Stück Software wird Relevant durch Verbreitung oder durch besondere Mediale Beachtung. Die ist hier nicht zu erkennen. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-LKD-2012-09-26T09:59:00.000Z-Fruux11Beantworten

Hatte der Artikel zum Zeitpunkt des QS-Antrages noch keine Quellen? Da sind soweit ich das sehe so gut wie alle, die in dieser Branche "Rang und Namen" haben dabei. --92.228.255.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-92.228.255.10-2012-10-18T05:50:00.000Z-Fruux11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:18, 30. Okt. 2012 (CET)

Dem Abschnitt Lebensdaten entnehme cih, das genau zwei Quellen verwendet wurden, die einander widersprechen. Es fehlt also die Überarbeitung anhand wirklich belastbarer Quellen. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-LKD-2012-09-26T10:10:00.000Z-Änne Bruck11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:35, 30. Okt. 2012 (CET)

etwas dünn – –Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Lukas²³-2012-09-26T12:22:00.000Z-Raizō Ichikawa VIII.11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 23:42, 30. Okt. 2012 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:28, 26. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:18, 30. Okt. 2012 (CET)

Mehrfach ignorierter Hinweis auf WP:FVB zuwider laufende Werksauflistung, unvollständig in z. B. Erscheinungsort, unübersichtliche Formatierung/Tabellarisierung. Artikelersteller entfernt wiederholt "Lückenhaft"-Hinweis ohne Verbesserungsvorschläge umzusetzen. - Robert K. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Robert Kerber-2012-09-26T19:57:00.000Z-Dagmar Edqvist11Beantworten

Verbesserungsvorschläge? Artikel noch am ersten Tag mit Lückenhaft- und QS-Bausteinen zuzupflastern nennst du Verbesserungsvorschläge? Dem Artikelersteller zu erklären was angeblich sein Job sei [1] nennst du Verbesserungsvorschläge? Konstruktive Mitarbeit sieht für mich in dieser Sache anders aus. Bitte bei deinen Verbesserungsaktionen nicht unbegründet löschen [2], ich habe das korrigieren müssen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-09-27T05:48:00.000Z-Robert Kerber-2012-09-26T19:57:00.000Z11Beantworten

Zum genauen Hergang: Ich habe einen Lückenhaft-Baustein gesetzt (genau das war der Artikel) und dem User erklärt, wo die Fehler in seinem Artikel liegen. Diesen hat er entfernt, nachdem er eine Quelle als Beleg hinzufügte, aber ohne die umfangreichen anderen Mängel zu beheben. Der QS-Baustein kam erst später wg. Uneinsichtigkeit hinzu.

Das Problem ist, dass besagter User im Zeitraffertempo neue Artikel erstellt, die leider auch genau so aussehen: ortografische Fehler und unvollständige Sätze en masse, fehlende Belege, non-WP-konforme Formatierungen. Beispiel: Sein neuer Artikel Dan Gilroy. Möchte sich die WP so im Netz repräsentieren? Meine Zeit möchte ich primär meinen Artikeln widmen statt stundenlang anderer Leute Fehler auszubessern. Aber ohne Hinweis würde ich so einen Artikel nicht stehen lassen. Für mich wäre das schon wieder ein Fall für eine QS, aber das Herumärgern wg. Überreaktion (oder Resignation wg. ausbleibender Reaktion) des Artikelerstellers überlasse ich in diesem Fall jemand anderem.

Wie du auf seiner Disk siehst, wurde er schon mehrfach von anderen Usern (Martin 1978, César, Hoerestimmen) darauf angesprochen, reagiert aber selten bis gar nicht und lässt sich wiederholt zu Beleidigungen hinreißen, wenn man ihn darauf hinweist. Es kann doch nicht Sinn der Sache sein, dass ein User neue Artikel erstellt, deren Überarbeitung (durch andere User) länger dauert als deren Erstellung. Vorschlag: Ein Admin wie du sollte ihn nochmal darauf hinweisen, was eine Spielwiese und, nächster Schritt, eine Vorschaufunktion ist. WB tat es bereits, vielleicht nicht deutlich genug. Ein Jerry sollte hier reichen, meine ich. Gruß – Robert K. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Robert Kerber-2012-09-27T09:45:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-09-27T05:48:00.000Z11Beantworten

Nach drei Bausteinen und VM bist du immer noch nicht fertig, die ach so umfangreichen Mängel sind aber immer noch nicht behoben? Trotzdem Danke für deine Verbesserungen, ich habe mich derweil etwas um Dan Gilroy gekümmert. Ich unterstütze lieber Benutzer die es verdienen als diese zu belästigen und rumzujammern. Du meinst es gut, aber ob deine Vorgehensweise geeignet ist die WP im Netz zu repräsentieren und Autoren zu motivieren bezweifele ich. Ich bin kein Administrator und das ausgerechnet ein Weissbier Autorentipps verteilt ist ein Treppenwitz. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-09-27T10:18:00.000Z-Robert Kerber-2012-09-27T09:45:00.000Z11Beantworten

Wer hat hier jemanden „belästigt“ oder „herumgejammert“? – Vielleicht schaffst du es ja, besagten Autor zu motivieren, ein bisschen mehr Sorgfalt bei seinen Artikeln walten zu lassen. – Robert K. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Robert Kerber-2012-09-27T10:27:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-09-27T10:18:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 17:20, 30. Okt. 2012 (CET)

--Betateschter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Betateschter-2012-09-26T20:21:00.000Z-Franz Winter (Schauspieler)11Beantworten

Geburtsdatum wär auch nicht schlecht --Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Tafari-2012-09-29T13:52:00.000Z-Betateschter-2012-09-26T20:21:00.000Z11Beantworten

Geburtsdatum ist in einer alten Version enthalten, die September 2012 umgeschrieben wurde. -- M.Marangio (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-M.Marangio-2012-10-26T14:18:00.000Z-Tafari-2012-09-29T13:52:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hepha! ± ion? 00:44, 31. Okt. 2012 (CET)

WP:Vollprogramm --88.77.139.168 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-88.77.139.168-2012-09-25T22:47:00.000Z-Aida Loos11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hepha! ± ion? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Hephaion-2012-09-25T22:58:00.000Z-88.77.139.168-2012-09-25T22:47:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:23, 26. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien gesetzt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iltu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Iltu-2012-09-26T09:11:00.000Z-Klaus Mueller-Zahlmann11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:31, 26. Sep. 2012 (CEST)

Seite ist leer ; URV.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-CherryX-2012-09-26T06:22:00.000Z-Joel Montero11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:T2 (band), en:T2 (classification), en:T2 (novel series), en:T2 (producer), en:Tenement 2, en:T² (roller coaster)
• Langlinkvorschlag fiwiki: fi:T2
• Langlinkvorschlag huwiki: hu:T2
• Langlinkvorschlag idwiki: id:T2
• Langlinkvorschlag jvwiki: jv:T2
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:T2 (Zambia), nl:T²
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:T2 (grupa muzyczna)
• Langlinkvorschlag ruwiki: ru:T2 (группа), ru:T2 (значения)
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:T2 (demo)
• Langlinkvorschlag zhwiki: zh:T1/2次列车

Diff seit QS -- MerlBot 06:40, 26. Sep. 2012 (CEST)

Kategorie "Tastaturbelegung" eingetragen (und QS "keine Kategorien vorhanden" somit erledigt); die Langlinkvorschläge gehören sämtlich zu anderen Themenbereichen (überwiegend verschiedene Musikbands, aber auch Militärfahrzeuge, Eisenbahn, Sport, usw.), daher war keiner zum Eintragen geeignet. -- Karl432 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Karl432-2012-09-26T07:23:00.000Z-T2 (Tastaturbelegung)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Karl432-2012-09-26T07:23:00.000Z-Karl432-2012-09-26T07:23:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:36, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Jank11-2012-09-26T08:28:00.000Z-Anwaltsrecht11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Bill Lawrence (baseball), en:Bill Lawrence (guitar maker), en:Bill Lawrence (news personality), en:William Lawrence
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Bill Lawrence (gitarrbyggare)

Diff seit QS -- MerlBot 10:52, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist BKL, Vorlage hinzugefügt. --Kilroy@LocalHorst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Kilroy at LocalHorst-2012-09-26T09:25:00.000Z-Bill Lawrence11Beantworten

Einbindung nicht vorhandener Vorlagen, Weblinks als [1] formatiert. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Leyo-2012-09-26T09:21:00.000Z-Bogotá11Beantworten

Erledigt dank FrauAva89. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Olaf Studt-2012-09-26T16:05:00.000Z-Leyo-2012-09-26T09:21:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Olaf Studt-2012-09-26T16:05:00.000Z-Leyo-2012-09-26T09:21:00.000Z-111Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Bill Lawrence (baseball), en:Bill Lawrence (guitar maker), en:Bill Lawrence (news personality), en:William Lawrence
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Bill Lawrence (gitarrbyggare)

Diff seit QS -- MerlBot 11:40, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Freimut Bahlo-2012-09-26T15:38:00.000Z-Bill Lawrence (Musiker)11Beantworten

Das ist für einen Artikel doch sehr wenig SchniggSchnaggSchnugg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-SchniggSchnaggSchnugg-2012-09-26T10:09:00.000Z-Schützenehre11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Weissbier-2012-09-26T10:17:00.000Z-SchniggSchnaggSchnugg-2012-09-26T10:09:00.000Z11Beantworten

Bei welchem Label wurde das Album veröffentlicht? Nebenbei Vollprogramm. – –Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Lukas²³-2012-09-26T12:31:00.000Z-Reaction (Band)11Beantworten

Ey, 10% des Erlöses gehen an die Wikimedia Foundation! Was gibt das wohl für ein Gemecker, wenn die dann keinen Speicherplatz belegen dürfen? Relevanz sehe ich jedenfalls keine!-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Johnny Controletti-2012-09-26T12:35:00.000Z-Lukas²³-2012-09-26T12:31:00.000Z11Beantworten

Wenn das Album bei einem regulären Verlag veröffentlicht wurde, relevant. Ansonsten nicht – –Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Lukas²³-2012-09-26T12:43:00.000Z-Johnny Controletti-2012-09-26T12:35:00.000Z11Beantworten

Seit wann darf man denn keine Bands mehr eintragen, die Alben nicht von Labels veröffentlichen lassen? Ich dachte, Wikipedia ist keine Werbepage?? – –User:derkies Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Derkies-2012-09-26T13:04:00.000Z-Lukas²³-2012-09-26T12:43:00.000Z11Beantworten

WP:RK#Musiker und Komponisten – –Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Lukas²³-2012-09-26T13:06:00.000Z-Derkies-2012-09-26T13:04:00.000Z11Beantworten

Okay, scheinbar ein Relevanzkriterium, haste Recht! Ist aber wie üblich nicht unbedingt zwingend...ich finde in dem Fall machts wirklich sinn, damit die Leute denen auch glauben, wenn sie so ne CD kaufen! (Dass zu der Band auch nen Artikel gibt) - Was is zb mit Radiohead? Die haben auch ne zeitlang auf Labelverträge verzichtet... – –derkies Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Derkies-2012-09-26T13:04:00.000Z-Lukas²³-2012-09-26T13:06:00.000Z11Beantworten

WB Looking at things bitte um stellungnahme

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Krdbot-2012-09-26T14:24:00.000Z-Lukas²³-2012-09-26T12:31:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-HH58-2012-09-26T13:00:00.000Z-Klein Förste11Beantworten

URV: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – –Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Lukas²³-2012-09-26T13:05:00.000Z-HH58-2012-09-26T13:00:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag hrwiki: hr:Adolph (računalni virus)
• Langlinkvorschlag vowiki: vo:Adolph

Diff seit QS -- MerlBot 15:38, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Nowic-2012-09-26T14:14:00.000Z-Adolph11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:23, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rainer Lippert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Rainer Lippert-2012-09-26T16:33:00.000Z-Hubschrauber-Sonderlandeplatz Hammelburg-Untererthal11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag diqwiki: diq:Hasköy (Kolık)
• Langlinkvorschlag gagwiki: gag:Hasköy
• Langlinkvorschlag ladwiki: lad:Hasköy
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Hasköy (district)
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Hasköy
• Langlinkvorschlag roa_rupwiki: roa-rup:Hasköy
• Langlinkvorschlag trwiki: tr:Hasköy, Havsa
• Langlinkvorschlag viwiki: vi:Hasköy
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:42, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Krdbot-2012-09-26T15:41:00.000Z-Hasköy (İstanbul)11Beantworten

Von wem handelt der Artikel nun? Außerdem ist er großteils redundant zu August Rudolf Wild. Ist August Wild (1814–1896) relevant? Dann bitte Vollprogramm (ohne den redundanten Teil nämlich nur noch ein klitzkleiner Stub). Ich befürchte fast, dass der Artikelersteller von August Rudolf Wild hier ein bisschen Chaos angerichtet hat. --FrauAva89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-FrauAva89-2012-09-26T14:54:00.000Z-August Wild11Beantworten

Ich nabe den Artikel jetzt auf die Version vom 7. Mai 2008 zurückgesetzt, wobei auch der QS-Baustein verschwunden ist. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Olaf Studt-2012-09-26T17:00:00.000Z-FrauAva89-2012-09-26T14:54:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Olaf Studt-2012-09-26T17:00:00.000Z-FrauAva89-2012-09-26T14:54:00.000Z-111Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:36, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Kurator71-2012-09-26T17:35:00.000Z-Josepha Weitzmann-Fiedler11Beantworten

diverse BKL; zu viele Bilder; Kategorien fehlen --Hepha! ± ion? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Hephaion-2012-09-26T15:34:00.000Z-Stenzel GmbH11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Wikinger08-2012-09-27T14:36:00.000Z-CherryX-2012-09-26T18:35:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Mariamman erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkterledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iltu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Iltu-2012-09-28T09:09:00.000Z-Mariyamman11Beantworten

Vollprogramm 80.121.131.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-80.121.131.233-2012-09-26T02:09:00.000Z-Nguyễn Du11Beantworten

Kategorien gesetzt, etwas wikifiziert --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Rmcharb-2012-09-26T02:35:00.000Z-80.121.131.233-2012-09-26T02:09:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Tafari-2012-09-29T12:53:00.000Z-80.121.131.233-2012-09-26T02:09:00.000Z11Beantworten

Inhalt fehlt 80.121.131.233 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-80.121.131.233-2012-09-26T02:19:00.000Z-Rose Marie (Schauspielerin)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Tafari-2012-09-29T12:54:00.000Z-80.121.131.233-2012-09-26T02:19:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Lilie
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:40, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Tafari-2012-09-29T13:00:00.000Z-Renouveau français11Beantworten

Dieses leiblos hingeklatschte Werbeblättchen wäre gerne ein Artikel - auch wenn die Vermarktungsmöglichkeiten noch so individuell sein mögen. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Weissbier-2012-09-26T09:30:00.000Z-Medialinx11Beantworten

Ich habe den Artikel etwas entworben und wikifiziert. Außerdem habe ich den Sprachstil verbessert, einige Formate korrigiert und einige Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Jivee Blau-2012-09-26T22:40:00.000Z-Weissbier-2012-09-26T09:30:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Tafari-2012-09-29T13:05:00.000Z-Weissbier-2012-09-26T09:30:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm falls relevant. -- Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Squasher-2012-09-26T09:38:00.000Z-Christen für die Wahrheit11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Tafari-2012-09-29T13:05:00.000Z-Squasher-2012-09-26T09:38:00.000Z11Beantworten

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Papa1234-2012-09-26T11:05:00.000Z-Leon Baumgarten11Beantworten

Ich habe ein paar Links ergänzt und die Personendaten hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Jivee Blau-2012-09-26T21:58:00.000Z-Papa1234-2012-09-26T11:05:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Tafari-2012-09-29T13:39:00.000Z-Papa1234-2012-09-26T11:05:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-26T14:41:00.000Z-Handlungskonzept11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-CherryX-2012-09-29T13:57:00.000Z-Lutheraner-2012-09-26T14:41:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: AVL
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:37, 26. Sep. 2012 (CEST)

BKL aufgelöst. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-CherryX-2012-09-26T06:19:00.000Z-CRETA (Software)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Krdbot-2012-10-03T12:22:00.000Z-CherryX-2012-09-26T19:48:00.000Z11Beantworten

Es fehlt ein Sterbedatum, er wäre sonst bereits fast 111 Jahre alt---Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-26T14:35:00.000Z-Richard Stauch11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Karsten11-2012-10-03T12:32:00.000Z-Lutheraner-2012-09-26T14:35:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm SchniggSchnaggSchnugg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-SchniggSchnaggSchnugg-2012-09-26T15:07:00.000Z-MultiKultiUA11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Krdbot-2012-10-03T12:38:00.000Z-SchniggSchnaggSchnugg-2012-09-26T15:07:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-26T16:51:00.000Z-Interkommunikativer Führungsstil11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Karsten11-2012-10-03T12:45:00.000Z-Lutheraner-2012-09-26T16:51:00.000Z11Beantworten

Relevanzcheck, Vollprogramm.--84.161.214.160 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-84.161.214.160-2012-09-26T19:53:00.000Z-Fixura11Beantworten

Ich habe den Artikel etwas entworben und wikifiziert. Außerdem habe ich den Sprachstil verbessert und einige Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Jivee Blau-2012-09-26T22:23:00.000Z-84.161.214.160-2012-09-26T19:53:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Krdbot-2012-10-04T09:40:00.000Z-CherryX-2012-09-29T15:01:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:22, 26. Sep. 2012 (CEST)

siehe auch Schürzenjäger (Band)#Hey_Mann.21_Band_und_Comeback. --TotalUseless (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-TotalUseless-2012-09-26T20:41:00.000Z-Schürzenjäger (Hey Mann! Band)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Krdbot-2012-10-04T11:56:00.000Z-TotalUseless-2012-09-26T20:41:00.000Z11Beantworten

Wie praktisch jeder Artikel des Erstellers ein QS-Fall (bzw. ein gebläutes Lemma, das dann von irgendwem anderem mit Inhalt gefüllt werden muss). Dem sollte mal Einhalt geboten werden. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Scooter-2012-09-26T07:20:00.000Z-John Carver (Fußballspieler)11Beantworten

Sollte man sowas eigentlich nicht einfach löschen??? --Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Tafari-2012-09-29T13:04:00.000Z-Scooter-2012-09-26T07:20:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Krdbot-2012-10-05T17:41:00.000Z-Scooter-2012-09-26T07:20:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:33, 26. Sep. 2012 (CEST)

Bedarf noch textlicher Überarbeitung! -- Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Squasher-2012-09-29T14:35:00.000Z-VfK 1901 Berlin11Beantworten

Aber einer ordentlichen. Diese GROSSGESCHRIEBENEN NAMEN DER UMBENENNUNGEN ETC. sowie die Zeilenumbrüche, so dass diese auch noch alleine in einer Zeile stehen, sind nicht gerade optimal. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-CherryX-2012-10-05T09:23:00.000Z-Squasher-2012-09-29T14:35:00.000Z11Beantworten

Der Text ist offenbar von der Vereinswebsite kopiert worden [3]. --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Fegsel-2012-10-05T23:01:00.000Z-CherryX-2012-10-05T09:23:00.000Z11Beantworten

Bitte URV-Baustein setzen und Text entfernen, wenn dir das schon auffällt. Ich hole das mal nach. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-CherryX-2012-10-06T22:34:00.000Z-Fegsel-2012-10-05T23:01:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-CherryX-2012-10-06T22:37:00.000Z-Squasher-2012-09-29T14:35:00.000Z11Beantworten

Sagen wir mal: zu Kurz und Knapp. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Eingangskontrolle-2012-09-26T11:11:00.000Z-Kateryna Serebrjanska11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS ist abgeschlossen. ÜA+ --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-CherryX-2012-10-07T20:55:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-09-26T11:11:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Infix, Morphologie, Spanisch
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Media Lengua

Diff seit QS -- MerlBot 19:51, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-CherryX-2012-10-07T20:56:00.000Z-Media Lengua11Beantworten

Vor allem inhaltliche Fehler, aber auch die Struktur sieht momentan mehr nach "work in progress" aus. --Reaper (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Reaper-2012-09-26T18:43:00.000Z-Godin Tepe11Beantworten

Bitte Wikipedia:Qualitätssicherung#Aufgaben beachten. In der allgemeinen QS ist dein Anliegen falsch. Soweit dir möglich ändere den Artikel mit Belegen. Fachliche Fragen sind hier nicht lösbar. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-PeterGuhl-2012-09-26T19:59:00.000Z-Reaper-2012-09-26T18:43:00.000Z11Beantworten

Habe den QS-Baustein geändert. Danke und viele Grüße --Reaper (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Reaper-2012-09-27T20:23:00.000Z-Godin Tepe11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde in einer Fach-QS eingetragen. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-CherryX-2012-10-07T20:57:00.000Z-Reaper-2012-09-27T20:23:00.000Z11Beantworten

Beschreibung der Kirche fehlt. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Marcus Cyron-2012-09-26T11:17:00.000Z-St. Barbara (Overath-Steinenbrück)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-14T17:42:00.000Z-Marcus Cyron-2012-09-26T11:17:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-HH58-2012-09-26T12:46:00.000Z-Josef von Humbracht11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-14T17:50:00.000Z-HH58-2012-09-26T12:46:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 26. Sep. 2012 (CEST)

Habe die Kategorie Kategorie:Rechtsquelle (Deutschland) ergänzt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Jivee Blau-2012-09-26T22:50:00.000Z-Prozessordnung11Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-14T17:54:00.000Z-Prozessordnung11Beantworten

Vollprogramm, vor allem bitte überall vollständige Sätze!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Lutheraner-2012-09-26T16:57:00.000Z-Hedi Wyss11Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Martin Sg.-2012-10-14T22:29:00.000Z-Lutheraner-2012-09-26T16:57:00.000Z11Beantworten

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Wikinger08-2012-10-16T10:59:00.000Z-Cleaning-Station11Beantworten

es ist nicht ersichtlich, weshalb diese lokale Gruppierung einen Eintrag in Wikipedia haben sollte--Pm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Pm-2012-09-26T06:47:00.000Z-Freundeskreis Rade11Beantworten

Vielleicht, weil bundesweit darüber berichtet wurde

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/rechtsextreme-in-nrw-polizei-sucht-bei-razzia-nach-neonazis-a-829594.html

http://www.stern.de/news2/aktuell/razzia-in-der-rechten-szene-in-nordrhein-westfalen-1818188.html

http://www.stern.de/news2/aktuell/drei-festnahmen-nach-razzia-in-rechter-szene-in-nrw-1818542.html

und in der ARD die Doku Braune Flecken gelaufen ist. ARD-Doku „Braune Flecken“: Die Nazis von nebenan http://www.berliner-zeitung.de/medien/ard-doku--braune-flecken--neonazis-mit-reizgas-und-eisenstange,10809188,16896822.html http://www.stimme.de/deutschland-welt/panorama/tv-tipp/tv/tv-dienst/TV-2012-08-15-ARD-23-30-00-Braune-Flecken;art4335,2515673

ZDF http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1627682/Razzia-gegen-rechte-Szene-in-NRW#/beitrag/video/1627682/Razzia-gegen-rechte-Szene-in-NRW

WDR http://www1.wdr.de/themen/politik/razzia108.html--91.5.211.21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-91.5.211.21-2012-09-26T07:16:00.000Z-Pm-2012-09-26T06:47:00.000Z11Beantworten

nicht alles was medienwind macht, ist WP-relevant--Pm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Pm-2012-09-26T07:22:00.000Z-91.5.211.21-2012-09-26T07:16:00.000Z11Beantworten

Was du "Medienwind" nennst, nennt die Wikipedia "überregionale öffentliche Wahrnehmung" - und das macht sehr wohl relevant. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-HH58-2012-09-26T09:55:00.000Z-Pm-2012-09-26T07:22:00.000Z11Beantworten

es geht nicht um persönliche Betrachtungsweise, sondern darum, was WP-relevant ist. Der rechtsorienten Gruppierung kann es doch nur recht sein, Aufmerksamkeit zu erwecken. --Pm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Pm-2012-09-26T13:28:00.000Z-HH58-2012-09-26T09:55:00.000Z11Beantworten

Die Wikipedia hat neutral zu sein und auch über unangenehme Themen sachlich zu berichten. Und "öffentliche Wahrnehmung" ist sehr wohl ein Kriterium, das in der WP als relevanzstiftend angesehen wird. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-HH58-2012-09-26T14:41:00.000Z-Pm-2012-09-26T13:28:00.000Z11Beantworten

Die Aufmerksamkeit erzielten sie zuvor regional durch ihre Einschücherung Andersdenkender.Überregionaler Aufmerksamkeit und Strafverfolgung sind ihnen nicht so genehm. http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/feine-freunde-im-freundeskreis-rade-7662 --TotalUseless (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-TotalUseless-2012-09-26T19:05:00.000Z-HH58-2012-09-26T14:41:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Wikinger08-2012-10-23T12:54:00.000Z-Pm-2012-09-26T06:47:00.000Z11Beantworten

Das Bild taugt leider nichts + der Artikel stellt keine relevanzbegründende Außenwahrnehmung dar. Die Relevanz wird behauptet aber nicht nachvollziehbar belegt. Siehe dazu die RK für lebende Personen. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Weissbier-2012-09-26T09:26:00.000Z-Theodore Ts’o11Beantworten

Linux-Artikel --> löschen. </Ironie> --Asturius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Asturius-2012-10-12T10:20:00.000Z-Weissbier-2012-09-26T09:26:00.000Z11Beantworten

Relevanz jetzt dargestellt, und solange kein besseres Bild da ist, sollte man dieses behalten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M.Marangio (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-M.Marangio-2012-10-26T05:07:00.000Z-Weissbier-2012-09-26T09:26:00.000Z11Beantworten

Hier fehlt die Rezeptionsdarstellung, der verlinkte lokalteil der Rheinischen Post leistet das sicher nicht. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-LKD-2012-09-26T10:12:00.000Z-Thomas Baum (Komponist)11Beantworten

Relevanz, die über Lokales hinausgeht, ist nur schwer zu erkennen. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-14T17:01:00.000Z-CherryX-2012-09-29T15:07:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Karsten11-2012-10-26T09:12:00.000Z-CherryX-2012-09-29T15:07:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-HH58-2012-09-26T11:33:00.000Z-Mecklenburger Motorradtreffen Malchin11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Karsten11-2012-10-26T09:13:00.000Z-HH58-2012-09-26T11:33:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Tomás66-2012-09-26T14:46:00.000Z-Deutsches Zentrum Charkiw11Beantworten

bislang kein Relevanzanzeichen gem. WP:RK#Wirtschaftsunternehmen ersichtlich. Vor inhaltichen Edits bitte erst mal Relevanz nachweisen. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Andy king50-2012-09-29T15:03:00.000Z-Tomás66-2012-09-26T14:46:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Karsten11-2012-10-26T09:16:00.000Z-Tomás66-2012-09-26T14:46:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Gefühle, Passepartout, Trauerfeier, Urne
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:44, 26. Sep. 2012 (CEST)

Erledigt|1=wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Krdbot-2012-09-26T06:26:00.000Z-Traueransprache11Beantworten

es ist ein Trauerspiel aber der Artikel ist ohne größere Bearbeitung wieder im ANR. Inhaltlich wohl kaum haltbar, wenn man sowas liest: "Mit dem Eintritt des Todes ist die Trauer nicht wie von selbst da. Durch die Kontaktaufnahme mit einem Bestatter erst ist von der Trauer die Rede" wer kann sowas ernstlich meinen? Ohne Bestatter keine Trauer!? Das sieht nach Werbung aus. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-PeterGuhl-2012-09-26T21:03:00.000Z-Traueransprache11Beantworten

Guten Abend, Peter Guhl, ja das behaupte ich - persönlich mehrfach durchgemacht - und bei den Experten (Freud, Spiegel etc.) nachzulesen: Auf das Erleiden eines Todesfalls ist ein ungeordneter Wust von unterschiedlichen Gefühlen da, das ist das eine, was ich sagen will und auf der anderen Seite kommen die so genannten Todesagenten (Arzt, Bestatter, Geistlicher/Trauerredner) und konfrontieren mit der kaum fassbaren Realität des eingetretenen Todes. Die Trauer, die Klage um den verlorenen Menschen und die ganze so genannte Trauerarbeit setzt später ein. klaus biblios (nicht signierter Beitrag von Dr. Klaus Dirschauer (Diskussion | Beiträge) 19:23, 1. Okt. 2012)

Wie steht's mit der Relation zum Artikel Trauerrede? --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Coyote III-2012-09-27T09:57:00.000Z-PeterGuhl-2012-09-26T21:03:00.000Z11Beantworten

Was ich da behaupte - auf dem Hintergrund eigener und fremder Trauerprozesse und der Fachliteratur - besagt: Mit der unmittelbaren wie mittelbaren Wahrnehmung des Todes stellt sich zuerst ein Komplex unterschiedlicher Gefühlsreaktionen ein, an deren Ende der Trauerprozess beginnt. Der Bestatter (für den ich nicht werbe) konfrontiert mit den Gegenständen (Anzeige, Sarg, Aufbahrung, Trauerfeier, Trauerredner etc.) menthal und verbal derartig, dass durch ihn die Realisierung des Todes einsetzt. Gruß biblos (nicht signierter Beitrag von Dr. Klaus Dirschauer (Diskussion | Beiträge) 12:13, 27. Sep. 2012)

Sorry, aber Trauer ist eine persönliche Emotion, die nicht zwingend durch äußere Einflüsse entstehen muss. Die Formulierung zwängt einem ja den Bestatter geradezu auf um erst trauern zu können oder zu dürfen. Das ist wissenschaftlich nicht haltbar. --Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Tafari-2012-09-29T12:59:00.000Z-Coyote III-2012-09-27T09:57:00.000Z11Beantworten

Mit allem Respekt, aber aus meiner eigenen Erfahrung mit Trauerfällen - die Trauer stellt sich keineswegs erst durch Kontakt mit dem Bestatter ein. Die setzt ein, wenn man beispielsweise einen geliebten Menschen direkt und unmittelbar bis zu seinen letzten Atemzügen begleitet und dessen Tod realisiert, die setzt auch ein, wenn einen die Nachricht per Telefon erreicht. Klar löst auch die Trauerkarte bei bis dahin unwissenden Empfängern dieses Gefühl aus, aber nicht in dieser viel zu pauschal beschriebenen Art und Weise. Oder dieser Satz zu den auf Beileidsbekundungen beschränkten Außenkontakten - auch als Trauernder geht man Einkaufen, muss man doch zur Arbeit, ins Büro etc.pp. Das gesamte Kapitel "Trauersituation" ist damit ein Essay, das zwar sicherlich das persönliche Empfinden mancher Menschen abbildet, aber in dieser Generalität absolut ungeeignet für einen neutralen, den Prinzipien der Wikipedia verpflichteten Artikel ist. Vieles von dem, was als Merkmal der säkularen Traueransprache bezeichnet wird, ist auch Inhalt von religiösen Traueransprachen - hier besteht ebenfalls Änderungsbedarf. Einige der Inhalte dieses Artikels sind sicherlich für eine Ergänzung der Trauerrede geeignet, aber bitte nicht in dieser essayistischen Form. Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Wahldresdner-2012-09-29T20:30:00.000Z-Tafari-2012-09-29T12:59:00.000Z11Beantworten

Ja, da stimme ich Dir zu: Begleite ich einen sterbenden Menschen, hat die Trauer einen anderen Vorlauf. Die Trauer beginnt das Sterben zu begleiten. Ich unterscheide, was ich bei der Todesnachricht eines anderen empfinde. Das mag nach einem Emotionskomplex Trauer auslösen. Im persönlichen Todesfall ist das elementarer chaotischer und radikaler, bevor die Trauerarbeit beginnt. Und der Trauerredner tritt an die Stelle des Geistlichen. Gruß Klaus biblios (nicht signierter Beitrag von Dr. Klaus Dirschauer (Diskussion | Beiträge) 12:13, 27. Sep. 2012)

Da gibts noch diverse links auf BKL, die abgearbeitet werden sollten, und auch Skurriles wie eine Verlinkung von Lebensparole auf Parole, 'Wortkompetenz' wartet bei den versammelten Kompetenzen auch noch auf ein eigenes Lemma, etc. etc. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-15T13:05:00.000Z-Traueransprache11Beantworten

Zitat:" Die Bestattung ist, in welcher Variante der vier Elemente (Erde, Feuer, Wasser, Luft) auch immer durchgeführt, ein Passageritual..." Was habe ich mir unter einer Bestattung in der Luft vorzustellen? --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Gregor Bert-2012-10-15T13:12:00.000Z-Traueransprache11Beantworten

Das ist ein reiner Werbeartikel zum Verkauf der eigenen Literatur, ansonsten nur eigene Erfahrung oder Behauptung statt Belegen. Das ist nur zu löschen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-PeterGuhl-2012-10-23T13:42:00.000Z-Gregor Bert-2012-10-15T13:12:00.000Z11Beantworten

LA gestellt PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-PeterGuhl-2012-10-26T14:55:00.000Z-Gregor Bert-2012-10-15T13:12:00.000Z11Beantworten

Guten Abend, Peter Guhl, ich bin zwar noch unerfahren in WIKIPEDIA, doch hinter dem Betrag stehen Jahrzehnte der Bestattungspraxis und Unterrichtserfahrung. Sie können die Belegstellen ja probeweise nachlesen. Ich will WIKIPEDIA meine Kompetenz zur Verfügung stellen. Die Bücher verkaufen sich von selbst. Anstelle Ihrer Pauschalbehauptung würde mir eine konkrete Kritik auch weiterhelfen.--biblos 17:06, 26. Okt. 2012 (CEST)

Es wurde LA gestellt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Pittimann-2012-10-29T19:42:00.000Z-Traueransprache11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Pittimann-2012-10-29T19:42:00.000Z-Pittimann-2012-10-29T19:42:00.000Z11Beantworten

Aus dem doch sehr knapp kalkulierten Artikel geht nicht hervor welches Wikipedia:RK#Zeitungen_und_Zeitschriften-Kriterium erfüllt sei. Bei über 20 Jahren Bestand müßte da doch was sein. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Weissbier-2012-09-26T09:04:00.000Z-Ox-Fanzine11Beantworten

Ich habe versucht ein wenig über dieses Magazin zu recherchieren. Leider habe ich auch nicht viel finden können. Was man aber beachten sollte, ist, dass das Magazin sich seit mehr als 20 Jahren in einem Genre bewegt. Eine Relevanz nach der Kriterien der Wikipedia kann ich allerdings auch nicht sehen. Vielleicht sollte man sich überlegen, ob eine relativ lange Zeitspanne, in der ein Magazin tatsächlich durchgehend erschienen ist, nicht als Relevanzkriterium zugelassen werden sollte. --Aristophanis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Aristophanis-2012-09-26T09:40:00.000Z-Ox-Fanzine11Beantworten

Hierzu möchte ich einwenden, dass viele völlig irrelevante Vereinszeitungen oder Kirchengemeindeblättchen ähnlich lange oder gar länger regelmäßig erscheinen. Wie findet man noch mal Zeitschriften in diesen Bibliotheken? Das könnte helfen. WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Weissbier-2012-09-26T09:42:00.000Z-Aristophanis-2012-09-26T09:40:00.000Z11Beantworten

Da gebe ich dir natürlich vollkommen recht, hatte ich nicht bedacht! Im KVK habe ich Eintrag dazu gefunden. --Aristophanis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Aristophanis-2012-09-26T10:52:00.000Z-Ox-Fanzine11Beantworten

Besitznachweise außer DNB Frankfurt und Leipzig laut ZDB (http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=1.1/SET=1/TTL=1/PRS=HOL/SHW?FRST=1):

BAW <Frei 202> Freiburg Archiv [+] BAY <12> München BSB [+] HAM <Bre 18> Bremen Klaus-Kuhnke-Archiv [+] NIE <Hil 2> Hildesheim UB --TotalUseless (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-TotalUseless-2012-09-26T18:56:00.000Z-Ox-Fanzine11Beantworten

Okay, das klingt ja jetzt alles mal nach Info - was machen wir aber damit? Oder besser gesagt: Wer macht nun damit was? --Aristophanis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Aristophanis-2012-10-01T12:53:00.000Z-Ox-Fanzine11Beantworten

Hat sich erledigt, da die Quellen im Artikel eingeflochten wurden. --Aristophanis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Aristophanis-2012-10-11T08:30:00.000Z-Ox-Fanzine11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. September 2012#c-Pittimann-2012-10-29T19:43:00.000Z-Aristophanis-2012-10-11T08:30:00.000Z11Beantworten