Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2007

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-19T18:17:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27._Oktober_2007#Thema_1

Stammt wohl von einem Benutzer, der nicht Deutsch als Muttersprache hat. Einmal Vollprogramm nötig, Relevanz und Interwiki sind da. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-26T23:22:00.000Z-Marcel Mart11

Habe mal versucht, eine Wikifizierung durchzuführen. Ich denke, es schaut so ganz vernünftig aus. Zum Inhalt kann ich aber nichts beitragen. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-27T05:18:00.000Z-Marcel Mart11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Martin Se !? 10:28, 27. Okt. 2007 (CEST)

Sollte zum Artikel gemacht werden, die französische Wikipedia bietet da was. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-26T23:30:00.000Z-Pierre Lelong11

Noch immmer mager, QS entfernt nach Zeitablauf.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:23, 11. Nov. 2007 (CET)

Keine reputablen Quellen, unenzyklopädische Sprache. Bitte auf Relevanz prüfen und ggf. entschwurbeln. DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-DasBee-2007-10-26T23:53:00.000Z-Bosnienpyramide11

Sehr ärgerlich. Die Pyramiden gibt es. Selbst gesehen. Der Vergleich zu den Azteken hinkt aber so was von. Die angegebenen Quellen strotzen nur so von eigener Unbelegtheit. Als wenn die Azteken im Kanu über den Atlantik, das Mittelmmer und die Adria in Bosnien eingefallen wären. Lächersam...--Arne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Arne Hambsch-2007-10-27T01:00:00.000Z-Bosnienpyramide11

Es gibt bereits einen seriöseren Artikel (Visočica) dazu. Redirect erstellt. Redirect kann aber ggf. gelöscht werden, da Bosnienpyramide keine gültige Bezeichnung ist. --80.219.160.126 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-80.219.160.126-2007-10-27T01:33:00.000Z-Bosnienpyramide11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Martin Se !? 10:24, 27. Okt. 2007 (CEST)

Einsatzstub mit Bildgarnitur. Bitte mal auf Redirectmöglichkeit prüfen, wenn sich hier nicht mehr sagen lässt. DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-DasBee-2007-10-26T23:56:00.000Z-Ano-Genital-Kontrolle11

Ich würd LA stellen. Passiert wahrscheilich auch. --Arne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Arne Hambsch-2007-10-27T00:55:00.000Z-Ano-Genital-Kontrolle11

Sollte es sich tatsächlich um einen Fachbegriff handelt, ist sicher ein Redirect angebracht. Finde nur den Zielartikel zu Verhaltensweisen von Hunden nicht... --80.219.160.126 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-80.219.160.126-2007-10-27T01:48:00.000Z-Ano-Genital-Kontrolle11

Bild und fast wörlicher Text stammen aus dem Artikel Rasseliste. Werde daher einen Löschantrag stellen, denn doppelt ist einfach zu viel. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-27T08:58:00.000Z-Ano-Genital-Kontrolle11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA durch BBKurt,--Martin Se !? 08:26, 28. Okt. 2007 (CET)

Wikifizieren; sprachlich überarbeiten --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Eynre-2007-10-27T07:45:00.000Z-Julius Schickard11

Habe eine Wikifizierung vorgenommen und sprachliche Änderungen eingebracht. Zum Inhalt kann ich allerdings nichts beitragen. Sollte so wohl okay sein. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-27T09:24:00.000Z-Julius Schickard11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:45, 11. Nov. 2007 (CET)

zu kurz, zu wenig informativ--Supereditor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Supereditor-2007-10-27T08:43:00.000Z-Kleine Aue11

meines Erachtens auch falsch, mündet nicht die Kleine Aue bei Preußisch Ströhen in die Große Aue???

Nein, siehe [1]; die Kleine Aue mündet bei Barenburg in die Große Aue --Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-19T18:16:00.000Z-Kleine Aue11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 19:16, 19. Nov. 2007 (CET)

Wikifizierung und Kategorien --BLunTs #!:%? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Bluntsde-2007-10-27T08:59:00.000Z-Adrenomedullin11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BLunTs #!:%? 12:06, 17. Nov. 2007 (CET)

Häßliche Farben, de Hälfte (Torverhältnis, Kreuztabelle) fehlt. sугсго.PEDIA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Syrcro-2007-10-27T09:10:00.000Z-Portugiesische Superliga 2000/0111

Ich bin dabei es besser aussehen lassen. --Maus781 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Maus781-2007-10-27T09:55:00.000Z-Syrcro-2007-10-27T09:10:00.000Z11

Ich habe etwas Text geschrieben Tabelle geändert und die Kreuztabelle eingefügt. --Maus781 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Maus781-2007-10-27T18:02:00.000Z-Maus781-2007-10-27T09:55:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 15:48, 19. Nov. 2007 (CET)

Wurde wohl mal von einem allgemeineren Lemma auf das Saisonlemma verschoben, ohne dass der Text angepasst wurde. Außerdem Knallfarben. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-27T12:15:00.000Z-Portugiesische Superliga 2002/0311

Ich habe die Tabelle ergänzt, die Kreuztabelle eingefügt und etwas Text geschrieben. --Maus781 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Maus781-2007-10-28T17:36:00.000Z-Portugiesische Superliga 2002/0311

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 15:48, 19. Nov. 2007 (CET)

Auch kein spezifischer Text zum Lemma, nur zur Superliga allgemein. Auch Knallfarben. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-27T12:22:00.000Z-Portugiesische Superliga 2003/0411

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 15:48, 19. Nov. 2007 (CET)

Grässliche Farbgebung. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-27T12:12:00.000Z-Portugiesische Superliga 2004/0511

Also ich denke, das ist Geschmackssache und sollte dem Autor überlassen werden. Würde die zwar auch anders wählen - aber wem es gefällt! ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-27T15:21:00.000Z-Portugiesische Superliga 2004/0511

Im Prinzip ist der Artikel auch Löschfähig weil Datenmüll. Wir haben für die farbige Unterscheidung bereits einen akzeptablen Standard, der auch hier nach und nach zum Zuge kommen sollte. --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Ureinwohner-2007-10-27T17:59:00.000Z-BBKurt-2007-10-27T15:21:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 15:48, 19. Nov. 2007 (CET)

Kategorien fehlen. Sehr wenig Text --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Nolispanmo-2007-10-27T09:21:00.000Z-Mann von Worsley Moss11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mehr Inhalt gibt es zu dem Lemma wohl nicht Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:38, 6. Nov. 2007 (CET)

Neben der im Artikel beschriebenen Redundanz ist im Abschnitt "Die Havarie" der Text fragmentartig verstümmel. Der Artikel muss auch nach den Regelungen der deutschen Sprache überarbeitet werden. Details im Text, ob das Ruder nach Backbord oder nach Steuerbord gelegt wurde, sind unerheblich. Die Sammlung "beteiligter Schiffe" mit entsprechenden Fotos habe ich mal ausgeblendet, denn das Foto eines am Kai liegenden Feuerwehrschiffes oder das Gebäude, in dem das Havarie-Kommando untergebracht ist, haben mit dem Lemma wirklich nichts zu tun. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-10-27T09:45:00.000Z-Pallas (Frachtschiff)11

Habe den Artikel in Pallas (Schiff) eingearbeitet und umgeleitet, siehe Redundanz-Diskussion. Sollte damit erledigt sein. -- Sdo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Sdo-2007-11-05T21:42:00.000Z-Mef.ellingen-2007-10-27T09:45:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sdo 16:51, 18. Nov. 2007 (CET)

Überflüssige Bildersammlung, die gibt es auf Commons, da ist auch ein Link. Hoffentlich ist das im Vereinigten Königreich, denn ich habe die Kategorie angepasst - aber nirgendwo im Text ist die Lage beschrieben. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-10-27T10:04:00.000Z-West Kennet Long Barrow (erledigt)11

1. es ist in England, 2. warum soll ich mich mit den ollen Commons abgeben, wenn ich HIER Bilder schauen will? Antrag nicht nachvollziehbar. Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Weissbier-2007-11-01T16:51:00.000Z-Mef.ellingen-2007-10-27T10:04:00.000Z11

Ich habe den unsinnigen Antrag entfernt. Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Weissbier-2007-11-17T15:11:00.000Z-West Kennet Long Barrow (erledigt)11

stimmt, Artikel hat alles, was er braucht...;-)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 16:04, 19. Nov. 2007 (CET)

Inhaltlich in Ordnung, nur sprachliche Mängel --NaHSO4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-NaHSO4-2007-10-27T10:40:00.000Z-S-Bahn-Boykott11

Ich habe den Text einmal überarbeitet und denke, dass er jetzt besser ist. Über den Inhalt kann ich jedoch nichts sagen. Den habe ich nicht verändert. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-27T15:20:00.000Z-S-Bahn-Boykott11

Ist auf jeden Fall besser geworden und somit erstmal

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NaHSO4 00:54, 28. Okt. 2007 (CEST)

Der Artikel wirkt sehr nach POV, scheint unter dem falschen Lemma (Tanzschule..) zu stehen und enthält sehr viele nicht unbedingt relevant Informationen sowie eine Menge von Eigenverlagspublikationen. Ist das ein Fall für die QS? --BLunTs #!:%? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Bluntsde-2007-10-27T11:11:00.000Z-Tanzschule Elmayer11

Das Lemma habe ich angepasst. --BLunTs #!:%? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Bluntsde-2007-10-27T15:50:00.000Z-Bluntsde-2007-10-27T11:11:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 15:32, 19. Nov. 2007 (CET)

stark ausbaufähig! --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-10-27T11:12:00.000Z-Bahnstrecke Perpignan–Villefranche de Conflent11

Herausstellungsmerkmal einzige Strecke Gleichstrom drin - behalten - Ausbau mit Bildern wünschenswert --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-11-03T05:29:00.000Z-Mef.ellingen-2007-10-27T11:12:00.000Z11

es geht ja nicht um behalten oder nicht - aber um ausbauen - --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-11-07T18:23:00.000Z-SonniWP-2007-11-03T05:29:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 17:28, 19. Nov. 2007 (CET)

Die Streckentabelle in einem Zuglauf ist unüblich, zumal noch bestehende Strecken blassrot als "stillgelegt" dargestellt sind - im Prinzip wird die Tabelle "missbraucht". Grundsätzlich sollte die Lemmanutzung hinterfragt werden, denn das ist nicht die einzige Bahn, die "Bäderbahn" genannt wird - siehe dazu auch Diskussionsseite im Artikel. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-10-27T11:20:00.000Z-Bäderbahn11

Umstellen, auf Streckenartikel referenzieren, Zugläufe in die Texte dieser Artikel einarbeiten, Lemma falsch, Zug selbst erfüllt die Relevanzkriterien nicht. Nichts, was Abweichungen vom Schema rechtfertigt. Der Quelle Hager hönnen die Streckenartikel halt auch gebrauchen. --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-29T20:01:00.000Z-Mef.ellingen-2007-10-27T11:20:00.000Z11

Dass für die optische Darstellung einer sowohl sozial- als auch eisenbahngeschichtlich bedeutenden Verbindung nur die BS-Streckensymbole zur Verfügung stehen, ist bedauerlich. Leider ist es mir (mangels entspr. technischer Kenntnisse) nicht möglich, unter die Darstellung eine gegenüber dem üblichen Gebrauch abweichende Legende anzufügen. Andererseits ist es ja nicht verboten, diese grafische Mittel zur Illustration des hier geschilderten Sachverhalts zu nutzen. Von „Missbrauch“ kann also keine Rede sein. Im Text wird ja auch alles noch mal erklärt. Die Weitergabe von Information in Wikipedia daran scheitern zu lassen, dass sie nicht in ein vorgegebenes Schema passt, läuft dem Sinn von Wikipedia zu wider.

Der Name Bäderbahn wird in der Literatur für diese Verbindung verwendet. Insofern ist er sowohl ein korrektes Lemma als auch eine Sinneinheit. Sollte es andere Strecken dieses Namens geben – das Lemma war, als ich den Artikel in Wikipedia eingestellt habe, noch nicht besetzt –,wäre eine Begriffsklärung das zutreffende Instrument, Missverständnisse zu vermeiden.

Es geht nicht um den Zug D 27/28, sondern um die sozial- und eisenbahngeschichtliche Relevanz der Verbindung. Das ist auch mehr, als die Summe einer Reihe einzelner Streckenbeschreibungen. Insofern ist eine selbständige Darstellung gerechtfertigt. -- Reinhard Dietrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Reinhard Dietrich-2007-10-30T08:19:00.000Z-SonniWP-2007-10-29T20:01:00.000Z11

Wo sind denn die Herausstellungsmerkmale im Text - Allein durch einen Kommentar in dieser Diskussion sind die nicht ersichtlich. --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-31T15:44:00.000Z-Reinhard Dietrich-2007-10-30T08:19:00.000Z11

Die Streckentabelle selbst ist redundant zu Streckenbeschreibungen der befahrenen Strecken, warum müssen die in einem Artikel zu einem Zuglauf stehen - aus welchen Kategorieangaben oder Referenzen kann OMA die Relevanz entnehmen - fehlen da Informationen im Hintergrund über die Bedeutung des Zuges, die hier nicht enthalten sind? --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-31T15:57:00.000Z-Reinhard Dietrich-2007-10-30T08:19:00.000Z11

Durch ein Herausstellungsmerkmal im Lemma - also doch nem anderen Lemma könnte das wohl auch dargestllt werden? --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-31T16:02:00.000Z-Reinhard Dietrich-2007-10-30T08:19:00.000Z11

Also ich bin froh, daß wenigstens eine Qualitätssicherung läuft. Die Probleme sind schon angesprochen worden. Vor der Qualitätssicherung hab ich mit mir gekämpft, ob ich nicht gar einen Löschantrag stelle. Gruß --Gunnar1m Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Gunnar1m-2007-11-01T15:08:00.000Z-Bäderbahn11

Nachdem bis heute kein Insider auf die QS hier und im Portal:Bahn reagiert hat, steht dir der Weg ja noch offen .... --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-11-07T18:40:00.000Z-Gunnar1m-2007-11-01T15:08:00.000Z11

Habe die Streckentabelle durch eine normale Tabelle ersetzt. Ansonsten kann ich leider nichts zur Verbesserung beitragen, weil ich von dieser "Bäderbahn" nichts weiß. --Tobias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Mister Winterbottom-2007-11-10T19:35:00.000Z-Bäderbahn11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! HaSee 08:16, 16. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren, ausbauen etc.

Wenn die IP dazu nur einen Satz zustandebringt, kann man das ohne wesentlichen Informationsverlust löschen. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-27T12:21:00.000Z-Deutschlands beste Doppelgänger11

gibt es Relevanzkriterien für Fernsehsendungen? --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Dinah-2007-10-28T11:42:00.000Z-AHZ-2007-10-27T12:21:00.000Z11

LA gestellt. Hier erstmal erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! BLunTs #!:%? 12:34, 16. Nov. 2007 (CET)

Relevanzklärung, Kats, Quellen, BKL. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-27T13:29:00.000Z-Deflation (Mathematik)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 19:03, 19. Nov. 2007 (CET)

; an die Redaktion weitergegeben

Infobox, Kategorien. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-27T13:37:00.000Z-HMS Industrial Networks11

Habe die Angaben zur Kategorie und die Infobox ergaänzt. Ist das OK so jetzt? --Mvolz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Mvolz-2007-11-02T18:51:00.000Z-HMS Industrial Networks11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 19:06, 19. Nov. 2007 (CET)

- jau

Artikel teilweise in Englisch.--El. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-El.-2007-10-27T15:11:00.000Z-Hugo von François11

So, ich habe den Artikel ins Deutsche übersetzt. Wie ist das eigentlich, bei dem Text, der ursprünglich vorlag, handelte es sich um eine Kopie des Textes, der in der Quelle genannt wurde. Das stellt sicherlich eine Verletzung des Urheberrechts dar. Ist meine Übersetzung nun auch eine Verletzung des Urheberrechts? Ich habe hier keinen offiziellen Löschantrag gestellt und sicherlich ist meine Übersetzung auch keine 1:1-Übertragung des Originalwortlauts, aber wie sieht das nun aus? Verletzung - ja oder nein? Kann das eventuell jemand klären. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-28T16:27:00.000Z-Hugo von François11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 16:44, 19. Nov. 2007 (CET)

Wenn das Lemma wirklich so lautet, ist jedenfalls Vollservice nötig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-27T15:44:00.000Z-Baumbestattung11

Ich denke, die Baumbestattung ist identische mit Naturbestattung. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Papa1234-2007-10-27T16:18:00.000Z-Baumbestattung11

ACK, redirect ist gesetzt. Ob es dabei wirklich zu einer Einäscherung kommen muss, halte ich für belegungswürdig. Daher genügt imho REDIRECT vollkommen. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-27T16:51:00.000Z-Papa1234-2007-10-27T16:18:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 18:51, 27. Okt. 2007 (CEST)

Unterteilen und mal Relevanz klären und das Übliche--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-27T16:01:00.000Z-Stammstrecke (München)11

Vielleicht mal mit S-Bahn_München#Bau_der_Stammstrecke und den dort folgenden Abschitten vergleichen - ich halte diesen Artikel hier für überflüssig. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-10-27T17:41:00.000Z-Repat-2007-10-27T16:01:00.000Z11

wer will sich da die Mühe machen mit einer Verbesserung; habe SLA gestellt--Blaufisch 21:16, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:26, 27. Okt. 2007 (CEST)

benötigt Quellen sowie eine Relevanzprüfung. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-27T16:19:00.000Z-Christopher Bernard Wilder11

WIeder eine Urheberrechtsverletzung [2] wie unter Christoph Wilder vor einem knappen Jahr. --80.63.151.42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-80.63.151.42-2007-10-27T18:10:00.000Z-Jón-2007-10-27T16:19:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:27, 27. Okt. 2007 (CEST)

benötigt Relevanzklärung und Wikify. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-27T16:43:00.000Z-Jukka brothers11

Eigentlich kaum ein Artikel. Lemma Jukka Brothers oder Jukka Bros.? --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-28T17:29:00.000Z-Jón-2007-10-27T16:43:00.000Z11

Warum ist dieser Artikel relevant? Die "Jukka Brothers"-Werbespots waren ein witziges Leitbild für eine ganze Generation Jugendlicher. Teils spöttisch und übertrieben setzen sich die Werbespots mit der für die Subkultur typischen Traditionen, Abzeichen, Kleidungsstil und Verhaltensformen auseinander. Diese Serie gehört zur Wissensbasis einer ganz enggesetzten Altersgruppe. Sehr interessant wäre eine Statistik über das Alter all jener Personen die die Jukka Brothers gesehen haben oder sich zumindest davon gehört haben. schrieb Benutzer:Byte bogus auf der Disk. des Artikels, von mir hierher verschoben. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Jón-2007-11-03T11:10:00.000Z-Jukka brothers11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 18:29, 19. Nov. 2007 (CET)

LA - der obigen Relevanzherleitung kann ich nicht folgen - witziges Leitbild und Wissensbasis einer enggesetzten Altersgruppe??? Und wo steht das im Artikel?

Von der Form eine Katastophe und irgendwie geht der Artikel am Thema vorbei. --Carlos-X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Carlos-X-2007-10-27T18:18:00.000Z-Sigmund Ris11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:28, 27. Okt. 2007 (CEST)

Kommt da noch mehr Inhalt? Wikifizierung, Stil.... -- Schnulli00 ^Huhu! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Schnulli00-2007-10-27T18:39:00.000Z-Schönau (Bad Münstereifel)11

Ich habe den Artikel einmal Wikifiziert, den Inhalt nur minimal verändert. Autor scheint den Artikel nicht mehr erweitern zu wollen. Ich hätte mir zwar noch etwas mehr Informationen über den Ort gewünscht aber die bietet man offenbar nicht. Sollte so aber hoffentlich akzeptabel sein. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-28T17:39:00.000Z-Schönau (Bad Münstereifel)11

Hallo!

Habe noch Infos und vor allen Dingen Bilder. Bilder habe ich auch schon hochgeladen, bekomme sie jedoch nicht eingefügt. Kannst Du das machen???

Hier der Link: Bild:Oberhalb Sch%C3%B6nau 2.JPG#filelinks11 Weiteres Bild: Bild:Blick auf Sch%C3%B6nau.JPG11 Danke und Gruß

Bilder sind wohl so nicht brauchbar (siehe Diskussionsseite). --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Papa1234-2007-11-02T10:01:00.000Z-Schönau (Bad Münstereifel)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 11:01, 2. Nov. 2007 (CET)

typos, Fixes iw/unterer Absatz usw. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-27T19:14:00.000Z-Flyglobespan11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Matrixplay Bewerte mich 10:08, 29. Okt. 2007 (CET)

Korrigieren, Quellen nachtragen, Wikifizieren, etc. Und Lemma? Victor oder Viktor?? --micha Frage/Antwort Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Micha L. Rieser-2007-10-27T19:21:00.000Z-Victor Piţurcă11

Verschoben --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-27T19:23:00.000Z-Victor Piţurcă11

Artikel komplett überarbeitet. --DanielHerzberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-DanielHerzberg-2007-10-28T21:24:00.000Z-Victor Piţurcă11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! DanielHerzberg 22:24, 28. Okt. 2007 (CET)

Da ist schon zu Recht ein ÜA Baustein drin. So ist das wenig enzyklopädisch. Muss sprachlich stark bearbeitet und auch belegt werden Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Machahn-2007-10-27T20:13:00.000Z-Franz Josef von Hohenzollern-Sigmaringen11

Ich habe den Text einmal überarbeitet und neu strukturiert. Einige besonders theatralische Ausdrücke habe ich ersetzt und manche Passagen gekürzt. Schien mir erforderlich, da zahlreiche Abschnitte nur ulkig wirkten. Aber ich denke, dass die Fassung noch nicht ganz in Ordnung ist. Bitte noch einmal prüfen. Mir fällt aber nichts Sinnvolles mehr dazu ein. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-28T04:40:00.000Z-Franz Josef von Hohenzollern-Sigmaringen11

Habe mich vergeblich bemüht, eine Quelle zum Thema "Eierprinz von Sigmaringen" zu finden. Google scheint da hilflos zu sein. Vielleicht fällt jemandem noch etwas ein. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-28T20:09:00.000Z-Franz Josef von Hohenzollern-Sigmaringen11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 18:55, 19. Nov. 2007 (CET)

; der Mann scheint mir nicht sonderlich relevant; nach nochmaliger Überarbeitung nunmehr zur Löschdiskussion überstellt.

Braucht das übliche, einmal überarbeiten, teilweise Informationen in Infobox usw--Repat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Repat-2007-10-27T21:11:00.000Z-Old Merry Tale Jazzband11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Engelbaet 18:22, 31. Okt. 2007 (CET)

Schauspieler. Wikiformat, Links, Kat, PD. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Friedrichheinz-2007-10-27T21:26:00.000Z-Konrad Adams11

Habe die ellenlange Film- und Theaterliste komplett zusammengestrichen. Sie kann bei Bedarf in den Links angeschaut werden. Außerdem habe ich eine Wikifizierung durchgeführt. So ist hieraus ein überschaubarer Artikel geworden. Sollte so wohl in Ordnung sein. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-28T04:15:00.000Z-Konrad Adams11

Mir ist wirklich nicht klar, aus welchem Grund man denn nun diese Filmlisten wieder als Tabelle einfügt. Möchte da jemand mit einer großen Anzahl Filmen angeben? Eventuell Fans von Konrad Adams? ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-29T20:06:00.000Z-Konrad Adams11

Falsche Formatierungm welche Infos aus welcher Quelle --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-31T16:18:00.000Z-BBKurt-2007-10-29T20:06:00.000Z11

Neben den Doppelangaben war IP 88.76.142.195 auch noch mit Fanangabe vandalenmäßig tätig Rücksetzen auf Version BBKurt von 05:12, 28. Okt. 2007 (CET) --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-31T17:18:00.000Z-SonniWP-2007-10-31T16:18:00.000Z11

Das war aber wohl die falsche Version, weil 2 Nachedits mit verschwanden, die hier in die Diskussion nicht eingingen. --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-31T17:44:00.000Z-SonniWP-2007-10-31T16:18:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:59, 11. Nov. 2007 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-AF666-2007-10-27T21:43:00.000Z-Kaiserslautern Bears11

(räusper) Verbandsliga? Hört sich recht irrelevant an... Gruß, Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Stefan64-2007-10-27T21:44:00.000Z-AF666-2007-10-27T21:43:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 15:27, 28. Okt. 2007 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Pelz-2007-10-27T21:53:00.000Z-Franziska Stawitz11

Sollte so besser sein. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-28T05:10:00.000Z-Franziska Stawitz11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:04, 11. Nov. 2007 (CET)

überarbeitungswürdiger Artikel--Janurah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Janurah-2007-10-27T09:04:00.000Z-Karl Reichert11

Ich sehe nicht den geringsten Schimmer von Relevanz und habe LA gestellt. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-27T12:36:00.000Z-Karl Reichert11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 22:57, 8. Feb. 2008 (CET)

unpassende Sprache; unvollständige Sätze Namedropping Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Namedropping-2007-10-27T12:24:00.000Z-Johann Baptist Kral11

Ich habe versucht, den Text anzupassen, gebe aber auf, da ich fürchte, aus Unkenntnis einiger Worte, den Text zu verfälschen. Vielleicht möchte jemand anders sich daran versuche. Bis jetzt habe ich immer gedacht, Deutsch sei meine Muttersprache. Sollte das überdenken. ~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-BBKurt-2007-10-27T15:29:00.000Z-Johann Baptist Kral11

Ich hab mal weitergemacht, bin beim letzten Abschnitt aber auch ratlos. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-27T15:53:00.000Z-BBKurt-2007-10-27T15:29:00.000Z11

Ich habe Quellen und Literatur getrennt, einige Begriffe sind Austrodeutsch und durch Wikilinks auch nicht richtig zu erklären, z.B. Abfertigung. Die anderen Steinbruch- und Steinmetzartikel von Benutzer:Helmuth Furch könnten auch eine Überarbeitung vertragen. --Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Enzian44-2007-10-28T00:52:00.000Z-Xocolatl-2007-10-27T15:53:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 22:57, 8. Feb. 2008 (CET)

Einige Formulierungen sind zwar blumig, sollten aber entsprechend des Wiki-Schreibstils geändert werden. --Roll-Stone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Roll-Stone-2007-10-27T13:58:00.000Z-Oberflächen von Naturwerkstein11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lesenswert.--Shairon 22:57, 8. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm, inklusive Relevanzklärung und Ortsklärung und Lemmawechsel. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-27T16:17:00.000Z-Österfeld11

Hab die Seite bei der QS des Portal:Bahn eingetragen, ich halte es für wahrscheinlich, dass dabei etwas sinnvolles herauskommt.

Zur Sache: Ich bin zwar dagegen, jedem Bahnhaltepunkt Relevanz zuzusprechen, aber bei diesem Hp. ist Relevanz durchaus wahrscheinlich. --dealer^ofsalvation Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Dealerofsalvation-2007-10-27T16:41:00.000Z-Jón-2007-10-27T16:17:00.000Z11

Viel Redundanz: siehe S-Bahn_Stuttgart#Geschichte - --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-10-27T17:45:00.000Z-Dealerofsalvation-2007-10-27T16:41:00.000Z11

Gehört nach Gäubahn (Stuttgart–Singen). In S-Bahn_Stuttgart und Verbindungsbahn (Stuttgart) gehört der neue Bahnhof erwähnt und in die Grafik eingearbeitet. So nichts Halbes und nichts Ganzes. --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-29T20:22:00.000Z-Mef.ellingen-2007-10-27T17:45:00.000Z11

Verschoben auf Bahnhof Österfeld, ist relevant, Kleinkram - Baujahr, Textberarbeitung noch unvollständig behalten. QS-Fall erledigtErledigt --SonniWP✉✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-SonniWP-2007-10-29T20:52:00.000Z-Mef.ellingen-2007-10-27T17:45:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 22:57, 8. Feb. 2008 (CET)

Einführung erforderlich: "Suhl war vor dem 2.Weltkrieg ein Zentrum zur Herstellung von Sportwaffen ..." oder so ähnlich. So sind das nur ein paar hingeworfene Sätze, bei denen sich erst allmählich erschließt um was es geht --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-WolfgangS-2007-10-27T17:50:00.000Z-Suhler Sportwaffen11

Sollte gelöscht werden; der entsprechende Abschnitt in Suhl bietet bereits viel ausführlichere Informationen. Eine Auslagerung erscheint mir nicht nötig, schon gar nicht unter diesem Lemma. --80.63.151.42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-80.63.151.42-2007-10-27T17:52:00.000Z-WolfgangS-2007-10-27T17:50:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht.--Shairon 22:57, 8. Feb. 2008 (CET)

Bekam, obwohl schon in der LD, auch noch einen QS-Baustein verpasst, also trage ich's hier mal ein und meinen Kommentar gleich dazu: Das ist ein griechisches Plurallemma, aus dem ich mal einen Redirect auf das lateinische Singularlemma Cymbalum, das wir bereits haben, gemacht habe. Allerdings scheint so ziemlich alles, was unter Zimbel angeordnet ist, nicht zu den superguten und -ausführlichen Artikeln zu gehören. Mögen die Musiker sich da mal dranmachen und dann entscheiden, unter welches Lemma der Text eigentlich gehört und von woher man redirecten soll (Plural ist in dem Fall ja nicht ganz sinnlos, weil man eigentlich immer zwei von den Dingern braucht). --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2007#c-Xocolatl-2007-10-27T18:56:00.000Z-Kymbala11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 22:57, 8. Feb. 2008 (CET)