Wikipedia:Qualitätssicherung/27. August 2024

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Krdbot-2024091109020011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Eine Löschdiskussion der Seite „Finanzpolizei“ hat bereits am 10. November 2006 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Zu fachlich juristisch formuliert, entspricht nicht den Standards von WP:OMA, zudem oft verschachtelte Sätze, Passivkonstrultionen und sprachlich insgesamt komplizierter als notwendig. Auch die Artikelstruktur ist nicht optimal ("maßgebliche Gesetze" als zweiter Abschnitt) --85.127.37.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-85.127.37.86-20240826224200-Finanzpolizei11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Krdbot-20240910121100-85.127.37.86-2024082622420011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Lutheraner-20240827111400-Valerij Issidorowitsch Dill11[Beantworten]

Bitte schaut mal drüber - passt es so? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Alossola-20240910174800-Lutheraner-2024082711140011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Krdbot-20240911083600-Lutheraner-2024082711140011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Lutheraner-20240827122400-Abdullahi Ahmed Yusuf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Krdbot-20240911090200-Lutheraner-2024082712240011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Lutheraner-20240827183200-SSD Roma CF11[Beantworten]

Lemma??? Weder en:Roma CF noch it:Roma Calcio Femminile kennen "SSD" als Abkürzung oder ausgeschrieben, und auch nicht die Website [1].

Nur it:Roma Calcio Femminile 2020-2021 nennt diesen Namen.

it:Roma Calcio Femminile bietet sich für ergänzende Übersetzungen an. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Alossola-20240827202800-Lutheraner-2024082718320011[Beantworten]

SSD heißt ausgeschrieben Società Sportiva Dilettantistica, also „Amateursportgesellschaft“. Solche Namen wurden häufig an Vereine vergeben, wenn Profi-Abteilungen ausgegliedert wurden – hat wohl was mit Gemeinnützigkeit zu tun. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Olaf Studt-20240831202100-Alossola-2024082720280011[Beantworten]

@Alossola: Und das stand schon zur Zeit Deines Beitrags ganz vorne in en:Roma CF. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Olaf Studt-20240831202400-Olaf Studt-2024083120210011[Beantworten]

Ja, aber nicht als Lemma. Und der Verein nennt sich selbst offensichtlich nicht so - Roma CF (jetzt WL) erschien mir passender. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Alossola-20240831215300-Olaf Studt-2024083120240011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Krdbot-20240910203600-Lutheraner-2024082718320011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Lutheraner-20240827202800-Alfons Scharf11[Beantworten]

Ein Haufen Filme, aber kein Mucks in der Presse, kein Nachruf :(

Allerdings ein Theaterauftritt.[2] --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Alossola-20240828065500-Lutheraner-2024082720280011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Krdbot-20240911084700-Lutheraner-2024082720280011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Roger Cook. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Krdbot-20240827082200-Roger Cook (Landschaftsarchitekt)11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Lemma, falls relevant --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Belchaki-20240827075800-Roger Cook (Landschaftsarchitekt)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel ist unter anderem Lemma schon vorhanden. --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Belchaki-20240827080800-Belchaki-2024082707580011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Internationale Missionsgesellschaft der Siebenten-Tags-Adventisten, Reformationsbewegung“ hat bereits am 27. Dezember 2005 (Ergebnis: erledigt, bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm - - Lassesso (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Lassesso-20240827085300-Internationale Missionsgesellschaft der Siebenten-Tags-Adventisten, Reformations11[Beantworten]

da ist nichts zu wikifizieren und der Artikel bereits in der Fach-QS --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Kurator71-20240827092300-Lassesso-2024082708530011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Kurator71-20240827092300-Lassesso-20240827085300-111[Beantworten]

Wikifizieren oder zurück auf Anfang --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Knowledge2need-20240827101700-Liste der Stolpersteine in Berlin-Niederschöneweide11[Beantworten]

Weitgehend zurückgesetzt, da Eigenrecherche. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Kurator71-20240827103400-Knowledge2need-2024082710170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Kurator71-20240827103400-Knowledge2need-20240827101700-111[Beantworten]

Der vorliegende Artikel vermag es nicht, den kritischen Anforderungen der modernen Mediävistik zu genügen. Die bereits Mitte der 1980er Jahre aufkeimenden Zweifel an der Existenz einer katharischen Bewegung, die seit den 2010er Jahren den Fachdiskurs regelrecht prägen, werden hier nicht ausreichend berücksichtigt. Stattdessen stützt sich der Text weitgehend auf die ältere Forschung, die im wissenschaftlichen Diskurs nur noch eine marginale Rolle spielt. Diese einseitige Darstellung, die am wissenschaftlichen Konsens vorbeigeht, macht den Artikel unausgewogen, teils anachronistisch, ja regelrecht dümmlich-albern.

Zunächst sei herausgestellt, dass Begriffe wie „Katharer“, „Arianer“ oder „Manichäer“ im Mittelalter selbst niemals von den von diesem Vorwurf betroffenen Personen als Selbstbezeichnung verwendet wurden. Vielmehr handelt es sich bereits bei den Bezeichnungen um Konstrukte von mittelalterlichen Häresiographen. Der Begriff Katharer bezeichnete ursprünglich Anhänger einer (oder vielleicht doch mehrerer (?) vgl. Martène, Edmond & Durand, Ursin: Veterum Scriptorum et Monumentorum […] Collectio, Bd.1, Paris 1724, S. 776) Laienbewegung in den Rheinlanden, die von Eckbert von Schönau (nach ausgiebiger Lektüre des Kirchenvaters und vormaligen Anhänger der Lehre Manis, Augustinus von Hippo (gest. 430)) mit den Spätantiken Manichäern gleichgesetzt werden. Später wurde der Begriff dann auf verschiedenste, vorwiegend durchaus „innerkirchliche“ Gruppen angewendet, die miteinander in keiner Weise verbunden waren.

Wichtige neuere Arbeiten zur Thematik sind der Sammelband „Catherans in Question“ (2016), herausgegeben von Antonio Sennis, sowie Robert Ian Moores „The War on Heresy“ (2012), die als Standardwerke zum Thema gelten. Auch der 2023 erschienene Sammelband „Die Erfindung der Katharer. Konstruktion einer Häresie in Mittelalter und Moderne“ von Markus Krumm und anderen bietet einen wertvollen Überblick über den aktuellen Stand der Forschung. Angesichts dieser Erkenntnisse erweist sich der Artikel als völlig überholt.

Die Darstellung der Ursprünge der Gruppe ist unzutreffend, der Abschnitt „Verbreitung“ geht von einer irrigen Annahme aus. Die (völlige) Gleichsetzung der Albigenser mit den Katharern ist ein Fehler, der sich so erst ab dem 17. Jahrhundert in der Historiographie eingeschlichen hat, während zeitgenössische Quellen die beiden Bewegungen nicht als identisch betrachten. Die neuere Forschung hat diese Fehldarstellung mittlerweile korrigiert. Die Abschnitte zur Konsolidierung und Blüte, den ersten Gegenmaßnahmen der Kirche und zum Untergang der Bewegung stehen im klaren Widerspruch zum Fachdiskurs.  Auch der Abschnitt zur „Lehre“ ist inhaltlich falsch und gibt unkritisch die polemischen Darstellungen mittelalterlicher Häresiographen wieder, anstatt eine differenzierte Analyse zu liefern. Selbstverständlich haben die „Ketzer“ im Languedoc nicht an eine Seelenwanderungslehre geglaubt, sie waren auch keine Doketisten, die Realpräsens Christi in Brot und Wein wurde von ihnen höchstwahrscheinlich nicht abgelehnt und sie waren sicherlich auch keine „Dualisten“.

Ähnliches lässt sich über die Darstellung von „Kult und religiöser Praxis“ sagen. Die „Katharische Hierarchie“ wird ebenfalls unzureichend kritisch behandelt, auch wird hier wiederholt eine Gleichsetzung von Katharern und Albigensern vorgenommen. Einzig positiv hervorzuheben ist, dass der Abschnitt nicht auf den Mythos eines „katharischen Papstes“ eingeht, wie es Eckbert von Schönau behauptete.

Die in der Literaturliste angeführte Literatur ist veraltet und berücksichtigt keine der jüngeren, maßgeblichen Werke, die mittlerweile als absolute Standardwerke gelten. Teilweise werden unbedeutende Werke von Personen aufgeführt, die keine Historiker sind und im Fachdiskurs noch nie eine Rolle gespielt haben. Auch bei den Quellen wird nicht ausreichend differenziert, insbesondere was die sogenannten „katharischen Schriften“ betrifft, die einer kritischen Einordnung bedurft hätten. Unter Berücksichtigung all dieser Mängel kann dieser Artikel nicht anders als mangelhaft eingestuft werden. Eine gründliche Überarbeitung unter Berücksichtigung der modernen Forschungslage ist unumgänglich.

--178.24.248.48 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-178.24.248.48-20240827124400-Albigenser11[Beantworten]

Mit einer so weitgehenden Kritik sind wir an dieser Stelle überfordert. Gebe doch deine Anmerkungen auf der Diskussionsseite des Artikels zu Protokol. Am besten in mehreren Unterüberschriften entsprechend der Gliederung des Artikels. Am Besten wäre es, wenn du dich dazu anmeldest dann diskuiert es sich besser. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Bahnmoeller-20240827125200-178.24.248.48-2024082712440011[Beantworten]

Das ist kein Fall für die allgemeine QS. Bitte in ein Fachportal tragen oder auf der Artikeldisk ansprechen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Kurator71-20240827125000-178.24.248.48-2024082712440011[Beantworten]

Was ist denn das Fachportal? --178.24.248.48 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-178.24.248.48-20240827125100-Kurator71-2024082712500011[Beantworten]

Kannst du mir das verlinken. Ich habe schon ziemlich lange gebraucht dieses Portal hier zu finden. --178.24.248.48 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-178.24.248.48-20240827125200-178.24.248.48-2024082712510011[Beantworten]

Portal:Christentum sollten helfen können. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Kurator71-20240827130000-178.24.248.48-2024082712520011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Kurator71-20240827125000-178.24.248.48-20240827124400-111[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Bernd Wollsperger“ hat bereits am 12. April 2009 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm falls relevant. Die Bücher sind fast alle im Selfpublishing erschienen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Kurator71-20240827125900-Bernd Wollsperger11[Beantworten]

Was ist an Selfpublishing auszusetzen? --2001:780:7:0:8830:F7F3:74CB:FAFB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-2001:780:7:0:8830:F7F3:74CB:FAFB-20240827131200-Kurator71-2024082712590011[Beantworten]

Nicht viel, außer dass es nach unseren Regeln keine enzyklopädische Relevanz erzeugt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Kurator71-20240827131700-2001:780:7:0:8830:F7F3:74CB:FAFB-2024082713120011[Beantworten]

Arrogant und überheblich. --2001:780:7:0:8830:F7F3:74CB:FAFB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-2001:780:7:0:8830:F7F3:74CB:FAFB-20240827132100-Kurator71-2024082713170011[Beantworten]

Mehrere Bücher sind keine Veränderung? DAS ist genau die Art Arroganz, die bei Wikipedia immer moniert wird! (nicht signierter Beitrag von 2001:780:7:0:8830:F7F3:74CB:FAFB (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-2001:780:7:0:8830:F7F3:74CB:FAFB-20240827131900-Bernd Wollsperger11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Krdbot-20240827132500-2001:780:7:0:8830:F7F3:74CB:FAFB-2024082713190011[Beantworten]

Vollprogramm, falls rettbar und eigenständig relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Tronje07-20240827142000-Michael Schneider (Journalist)11[Beantworten]

Durch BK , gleichzeitig in den BNR verschoben, daher nehme ich die QS raus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:22, 27. Aug. 2024 (CEST) --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Lutheraner-20240827142200-Tronje07-2024082714200011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Axel-Cyrille Ngonga-Ngomo. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Krdbot-20240828055800-Axel-Cyrille Ngonga Ngomo11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Der Artikel ist voll von Weblinks im Fließtext. --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Belchaki-20240827094000-Axel-Cyrille Ngonga Ngomo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:DD3E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-2A01:5241:70A:7600:0:0:0:DD3E-20240830142200-Belchaki-2024082709400011[Beantworten]

wikifizieren, Vollprogramm --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Machahn-20240827104900-Ulrich Preuss11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:DD3E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-2A01:5241:70A:7600:0:0:0:DD3E-20240830142400-Machahn-2024082710490011[Beantworten]

Wikifizieren --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Knowledge2need-20240827144900-Serendipity11[Beantworten]

Knowledge2need - Was sollte denn da Deiner Meinung nach wikifiziert werden? Der Artikel ist formatiert, hat Verlinkungen, Kategorien etc. -- Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Cymothoa exigua-20240827145400-Knowledge2need-2024082714490011[Beantworten]

Typographie, Tippfehler, Fettschrift, etc. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Knowledge2need-20240827145500-Cymothoa exigua-2024082714540011[Beantworten]

Okay. -- Cymothoa exigua (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Cymothoa exigua-20240827145600-Knowledge2need-2024082714550011[Beantworten]

Danke, da haben einige noch einiges korrigieren können. @Knowledge2need: Nur mal wegen ss und eszet: in der Schweiz kennen wir das eszet nicht - auch in den nicht schweizbezogenen Artikeln scheiben viele folglich immer ss, ich auch. Und mit der Fettschrift, die jetzt ganz entfernt wurde: sparsam eingesetzt ist sie trotzdem sinnvoll, um Dinge hervorzuheben. Aber nur Worte bzw. neue Themenbereiche, keine ganzen Wortgruppen - das hatte ich in 4 Fällen auch gemacht. --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Wortulo-20240831051300-Serendipity11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2024#c-Wortulo-20240831051300-Wortulo-2024083105130011[Beantworten]