Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Oktober 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-26T12:18:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Die kürzliche Artikelumgestaltung müsste etwas in Form gebracht werden --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ahellwig-2008-10-26T09:04:00.000Z-Captain Hollywood Project11[Beantworten]

Auf die alte, deutlich bessere, schwurbel- und francruftfreie Version zurückgesetzt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-26T10:17:00.000Z-Ahellwig-2008-10-26T09:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-26T10:17:00.000Z-Ahellwig-2008-10-26T09:04:00.000Z-111[Beantworten]

ein Artikel, der seit 2005 (!) darauf wartet, mal eine Kategorie zu kriegen Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Dinah-2008-10-26T12:04:00.000Z-Tracerexperiment11[Beantworten]

Eine gefunden. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-26T12:16:00.000Z-Dinah-2008-10-26T12:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-26T12:16:00.000Z-Dinah-2008-10-26T12:04:00.000Z-111[Beantworten]

vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Eingangskontrolle-2008-10-26T13:27:00.000Z-Karl-Heinz Carl11[Beantworten]

Artikel weg -> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Trg-2008-10-26T14:09:00.000Z-Karl-Heinz Carl11[Beantworten]

Und nochmal Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Eingangskontrolle-2008-10-26T13:28:00.000Z-Gunnar Simon11[Beantworten]

Artikel weg -> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Trg-2008-10-26T14:09:00.000Z-Gunnar Simon11[Beantworten]

Quellen, Katalogisieren und sprachlich überarbeiten. --Ghostman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ghostman-2008-10-26T18:03:00.000Z-Abdolrahman Ghassemlu11[Beantworten]

ist von [1] geklaut --Eva K. Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-EvaK-2008-10-26T18:06:00.000Z-Ghostman-2008-10-26T18:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eva K. Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-EvaK-2008-10-26T18:06:00.000Z-Ghostman-2008-10-26T18:03:00.000Z-111[Beantworten]
Alles klar, danke dir. --Ghostman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ghostman-2008-10-26T18:15:00.000Z-EvaK-2008-10-26T18:06:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-26T18:56:00.000Z-Militär-Jubiläumskreuz11[Beantworten]

Wikif., verlinkt, Einleitungssatz, kats. Kann m.E. so bleiben.--Gregor Bert 20:42, 26. Okt. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert 20:42, 26. Okt. 2008 (CET)

Geschichte nachtragen. --Ghostman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ghostman-2008-10-26T20:38:00.000Z-FV Landshausen11[Beantworten]

Ist zur Zeit in der LD. Keine Relevanz nachgewiesen. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-PeterGuhl-2008-10-26T20:57:00.000Z-FV Landshausen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfred D B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Alfred Nobel-2008-10-26T21:34:00.000Z-PeterGuhl-2008-10-26T20:57:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, wikifizieren -- ₱ħ¡Ŀ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Phixweb-2008-10-26T21:59:00.000Z-Paula Kuhn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ₱ħ¡Ŀ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Phixweb-2008-10-26T22:01:00.000Z-Phixweb-2008-10-26T21:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Xocolatl-2008-10-26T15:52:00.000Z-Ansbach-Triesdorfer Rind11[Beantworten]

Zu den Biologen umgesiedelt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-27T18:47:00.000Z-Xocolatl-2008-10-26T15:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-27T18:47:00.000Z-Xocolatl-2008-10-26T15:52:00.000Z-111[Beantworten]

Artikel war SLA mit Widerspruch. Relevanz ausarbeiten und Wikifizieren. --Ghostman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ghostman-2008-10-26T18:49:00.000Z-Per-Gunnar Andersson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thorbjoern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Thorbjoern-2008-10-27T21:45:00.000Z-Ghostman-2008-10-26T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Wieselei und WP:POV im Stil: „Zudem wird eingewandt“, „Dieser Einwand sticht nicht“ usw. Es finden sich zudem zahlreiche Ansichten, die angeblich von Sinn stammen, jedoch im Gegensatz zu den Fakten nicht belegt wurden. Auch wird nicht klar, was die ellenlange Literatur überhaupt mit der Biografie der Person zu tun hat. Werke der Person hingegen fehlen gänzlich. ----Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Liberal Freemason-2008-10-26T22:02:00.000Z-Hans-Werner Sinn11[Beantworten]

"Auch wird nicht klar, was die ellenlange Literatur überhaupt mit der Biografie der Person zu tun hat. Werke der Person hingegen fehlen gänzlich." - Öhm, da liegt wohl ein Mißverständnis vor, das sind glaub ich im Gegenteil alles Texte von Sinn (soweit ich das jetzt überflogen habe). --Sefo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Sefo-2008-10-26T22:13:00.000Z-Hans-Werner Sinn11[Beantworten]

Ansonsten ist die Kritik aber angebracht: Der Artikel ist gespickt mit unenzyklopädischen Formulierungen und die Neutralität des Standpunktes erscheint auch fraglich, das klingt stellenweise eher nach Laudatio. Das kann wohl nur jemand mit tieferer Sachkenntnis oder Mut zum beherzten Kürzen bewältigen. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ukko-2008-10-26T22:21:00.000Z-Sefo-2008-10-26T22:13:00.000Z11[Beantworten]
Sehe ich auch so, es ist ziemlich ausschweifend und auch Durcheinander (Leben, Standpunkte, Forschung.. geht irgendwie alles ineinander über). Mir grauts schon :), größere Kürzungen in solch politischen Artikeln gestalten sich meist schwierig. --Sefo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Sefo-2008-10-26T22:31:00.000Z-Ukko-2008-10-26T22:21:00.000Z11[Beantworten]
Die ganze Diskussion um allgemeine wirtschaftspolitische Fragen gehört m.E. nicht in den Artikel, schon gar nicht in der vorliegenden Form. ("Eingewandt wird - Dieser Einwand sticht nicht - Dazu wird ferner eingewandt - Diese Aussage ist nach Ansicht von Sinn irreführend" etc.pp.) Von daher: gerne kürzen. --Livani Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Livani-2008-10-26T22:57:00.000Z-Sefo-2008-10-26T22:31:00.000Z11[Beantworten]
Ja, war tatsächlich ein Missverständnis, da einerseits die Werke im Abschnitt Literatur gelistet waren und ich andererseits die Herausgeber für die Autoren der zum Teil englischsprachigen Veröffentlichungen hielt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Liberal Freemason-2008-10-27T01:20:00.000Z-Sefo-2008-10-26T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank allerseits für die prompte Überarbeitung! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Liberal Freemason-2008-10-27T11:43:00.000Z-Hans-Werner Sinn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-27T11:51:00.000Z-Liberal Freemason-2008-10-27T11:43:00.000Z11[Beantworten]

Im Artikel steht nichts darüber, was ER eigentlich gemacht hat. Nimmt man die Informationen zu seinen Kindern raus, bleibt kaum noch was übrig. -- Slimcase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Slimcase-2008-10-26T12:13:00.000Z-Boris Sagal11[Beantworten]

Filmo-Auswahl ergänzt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-26T12:25:00.000Z-Slimcase-2008-10-26T12:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Slimcase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Slimcase-2008-10-28T19:14:00.000Z-Slimcase-2008-10-26T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen, nach den lediglich 220 Googletreffern scheint es kein Rechtsbegriff, sondern einerseits um einen politischen Kampfbegriff zu handeln, der von Verfechtern und Gegnern in diametreal entgegengesetzter Bedeutung verwendet wird. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Andy king50-2008-10-26T07:52:00.000Z-Väterrecht (erl.)11[Beantworten]

müsste Vaterrecht heißen --84.60.101.42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-84.60.101.42-2008-10-26T08:34:00.000Z-Andy king50-2008-10-26T07:52:00.000Z11[Beantworten]
dies wiederum ist auf Patriarchat (Soziologie) redirected, was nicht ganz zum Artikeltext passt. Andreas König
Wenn es sich um einen "politischen Kampfbegriff" handelt, der in der Rechtssprechung ungebräuchlich ist, ist er als Lemma wohl ungeeignet. Es geht wohl um das "Umgangsrecht getrennt lebender Väter". Nicht einmal der Autor des Artikels ist sich bei diesem Thema "so ganz sicher". Um besten Umgangsrecht erweitern und von dem Begriff in Mathieu Carrière direkt auf Umgangsrecht verlinken. 80.146.118.230 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-80.146.118.230-2008-10-26T12:00:00.000Z-Andy king50-2008-10-26T07:52:00.000Z11[Beantworten]
Vaterrecht verlinkt. Die Umleitung auf Patriarchat scheint mir nicht sinnvoll. Diskussion im Lemma. --Hypocrit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Hypocrit-2008-10-27T16:24:00.000Z-80.146.118.230-2008-10-26T12:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Tröte-2008-10-29T09:11:00.000Z-Andy king50-2008-10-26T07:52:00.000Z11[Beantworten]

kats fehlen, auch ne Definition in Einleitung was er war wäre nicht übel Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Machahn-2008-10-26T09:53:00.000Z-Hans Behn-Eschenburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Bötsy-2008-11-06T16:20:00.000Z-Machahn-2008-10-26T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Falls als Kantor der Diözese Passau Relevanz gegeben ist, fehlt in diesem Artikel eigentlich noch alles: Quellen, Formatierung, z.T. entPOVen, Werbung für den Verlag rausnehmen usw. --Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Echtner-2008-10-26T15:52:00.000Z-Walther Kißlinger11[Beantworten]

Einleitung und PD habe ich ihm spendiert. Ich bin mir aber unsicher, ob er überhaupt relevant ist! --Ricky59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ricky59-2008-10-26T16:32:00.000Z-Echtner-2008-10-26T15:52:00.000Z11[Beantworten]
PND gibt's nicht, DM auch nicht, weder Walther noch Walter, weder Kißlinger noch Kislinger. Dat wird wohl nüscht mit RV.-- Slimcase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Slimcase-2008-10-26T16:39:00.000Z-Ricky59-2008-10-26T16:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Tröte-2008-11-07T13:07:00.000Z-Echtner-2008-10-26T15:52:00.000Z11[Beantworten]

Besteht zwar schon seit 2005 aber irgendwie wird mir die Relevanz nicht ganz klar. Inhaltsangabe und Quellen sowie die Geschichte nach der Uraufführung fehlen (Rezeption?). U in der Versionsgeschichte steht ein URV-Verdacht zu dessen Aufklärung auch nichts vermerkt ist. -- Cymothoa exigua Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cymothoa exigua-2008-10-26T01:35:00.000Z-Die Judenbank11[Beantworten]

LA gestellt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cymothoa exigua Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cymothoa exigua-2008-11-09T12:33:00.000Z-Cymothoa exigua-2008-10-26T01:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollwäsche bitte. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Weissbier-2008-10-26T15:51:00.000Z-Skiservice11[Beantworten]

Das ist für mich eher ein Löschkandidat. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Xocolatl-2008-10-26T15:53:00.000Z-Weissbier-2008-10-26T15:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.5.234.88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-91.5.234.88-2008-11-13T14:12:00.000Z-Weissbier-2008-10-26T15:51:00.000Z11[Beantworten]

Das "Werksverzeichnis" ist übermäßig aufgeblasen. Das sollte auf wichtige Punkte gekürzt werden, denn die DNB ist gleich nebenan. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Weissbier-2008-10-26T22:48:00.000Z-Jacob Taubes11[Beantworten]

wo er recht hat, hat er recht. Zumal Taubes in seinem Leben nur eine Monografie, eben seine Dissertation veröffentlicht hat. erledigt Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-14T20:33:00.000Z-Jacob Taubes11[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-14T20:33:00.000Z-Cholo Aleman-2008-11-14T20:33:00.000Z11[Beantworten]

muss wikifiziert und enzyklopädischer gestaltet werden, evtl. auf eine ältere Fassung zurücksetzen? --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Xocolatl-2008-10-26T15:36:00.000Z-Rollstuhltanz11[Beantworten]

mE :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-PeterGuhl-2008-11-16T10:57:00.000Z-Xocolatl-2008-10-26T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, wikifizieren -- phixweb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Phixweb-2008-10-25T22:58:00.000Z-Adolf Kaufmann11[Beantworten]

Ist der Wikifizierung nicht Genüge getan? Qualitätssicherung für den Artikel noch gerechtfertigt? Wer hebt auf? RKE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-RKE-2008-10-27T16:23:00.000Z-Adolf Kaufmann11[Beantworten]

Ist die QS nicht abgeschlossen? Seid ihr anderer Meinung? Bitte um "action". RKE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-RKE-2008-10-30T14:56:00.000Z-Adolf Kaufmann11[Beantworten]

done - einer wartet immer....

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-18T18:44:00.000Z-Adolf Kaufmann11[Beantworten]

Inhaltlich unverständlich/falsch. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Nolispanmo-2008-10-26T09:02:00.000Z-Föderationskreis11[Beantworten]

Zitat von der Disk.: Die Bezeichnung "Generalgouvernement" als deutsches Äquivalent zu russischem "Federal'nyj okrug" /nicht: "Federalnij okrug"/ ist unangebracht. Zwar heißt der Regierungschef einer solchen Verwaltungseinheit Gouverneur (gubernator), die Verwaltungseinheit aber nicht etwa "Federal'naja gubernija". Die adäquateste deutsche Übersetzung von "Federal'nyj okrug" wäre wohl "Föderationsregion"; die Bezeichnung "Föderationskreis" hingegen wird kaum der Größe der betreffenden Verwaltungseinheiten gerecht.

Einen Föderationskreis Nordkaukasus gibt es nicht. Er heißt Южный федеральный округ, also Südlicher Föderationskreis. --Obersachse 16:44, 1. Feb 2005 (CET)

Das ist aber tüchtiges Geschwurbel, die Lektüre erschloss mir jedenfalls nicht, was ein F. ist. --Decius 23:54, 22. Okt. 2008 (CEST)

Also ich hab's auf Anhieb verstanden. Man kann eine Sache nun mal nicht einfacher oder verständlicher darstellen als sie ist. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Olaf Studt-2008-10-26T16:15:00.000Z-Föderationskreis11[Beantworten]

inkl Karte erklärt, ggf. wegen der Größe nach Föderationsregion verschieben, hier erl. Leicht klarifiziert. Was war daran falsch? Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-19T04:09:00.000Z-Föderationskreis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-19T04:09:00.000Z-Cholo Aleman-2008-11-19T04:09:00.000Z11[Beantworten]

weiter ausarbeiten. --Ghostman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ghostman-2008-10-26T19:24:00.000Z-Prejta11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-11-21T07:33:00.000Z-Ghostman-2008-10-26T19:24:00.000Z11[Beantworten]

Ohne Belege. --7Pinguine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-7Pinguine-2008-10-26T19:17:00.000Z-Hans-Hermann Braess11[Beantworten]

die Existenz ist durch die Bücher belegt, ich habe es leicht überarbeitet, ist m.E. erledigt. Nach einem Meinungsbild ca. 2006 gibt es keine echte Nachweispflicht, wenn ich es recht sehe, einer der vielen Widersprüche der WP.... Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-18T18:40:00.000Z-Hans-Hermann Braess11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cholo Aleman-2008-11-22T15:25:00.000Z-Cholo Aleman-2008-11-18T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Stark überarbeitungsbedürftig. Zitat: "Man kann auch ein bisschen "herumschwafeln" Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Andy king50-2008-10-26T11:34:00.000Z-Schilderung11[Beantworten]

Beistein schon lange entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-11-23T16:13:00.000Z-Andy king50-2008-10-26T11:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-11-23T16:13:00.000Z-Andy king50-2008-10-26T11:34:00.000Z-111[Beantworten]

Weiterleitung auf Dipol, aber dort steht nichts von Achtercharakteristik, folglich muss entweder das Wort dort erwähnt werden oder die Weiterleitung gelöscht. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Olaf Studt-2008-10-26T16:06:00.000Z-Achtercharakteristik11[Beantworten]

Redirect --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-11-23T16:17:00.000Z-Olaf Studt-2008-10-26T16:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-11-23T16:17:00.000Z-Olaf Studt-2008-10-26T16:06:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Johnny Controletti-2008-10-26T18:56:00.000Z-Jubiläumserinnerungsmedaille11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-11-23T16:19:00.000Z-Johnny Controletti-2008-10-26T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Da gehören dringend Quellen zur Erstverweundung rein - Google findet überwiegend die üblichen Werbespammer, die zu jedem Begriff etwas zu verkaufen haben Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Eingangskontrolle-2008-10-26T12:18:00.000Z-Pantoffelgrün11[Beantworten]

Und oft sind grüne Pantoffeln ("Pantoffel, grün") gemeint. Die Beschreibung "Begriff aus dem Bereich Infrastruktur (Städtebau)" ist wohl etwas zu hoch gegriffen. Vielleicht paßt "scherzhafte Bezeichnung für bequem erreichbare Erholungsflächen (um Haus und im Wohngebiet)" besser. Aber da ich das auch nur vermute und den Begriff noch nie gehört habe, schreibe ich das mal nicht in den Artikel. 80.146.118.230 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-80.146.118.230-2008-10-26T13:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-10-26T12:18:00.000Z11[Beantworten]

In den siebziger Jahren etablierten sich im Bereich der Stadtplanung immer mehr technische Ausdrücke wie z.B. Verkehrs-, Stadt-und Straßenbegleitgrün. Die damit verbundenen Baumaßnahmen sollten die Grünbilanz der Städte erhöhen. In einer Berliner Studie von 1978 wurde mehr Pantoffelgrün gefordert. Damit sind Grünflächen gemeint, die so nahe am Wohngebiet gelegen sind, dass man sie in Pantoffeln mühelos erreichen kann. (So könnte man es schreiben. Bis jetzt habe ich noch nichts gefunden, bezüglich der genauen Herkunft des Wortes.) --ApoStuffz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-ApoStuffz-2008-10-26T13:37:00.000Z-Pantoffelgrün11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-24T15:01:00.000Z-ApoStuffz-2008-10-26T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Zuwenig für einen Ortsartikel, auch wenn es ein kleines Nest ist. Cäsium137 (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cäsium137-2008-10-26T16:25:00.000Z-Tanowo11[Beantworten]

Es ist genug für einen Wikipedia:STUB#Umfang11 und Wikipedia:Relevanzkriterien#Geographische Objekte.2C Siedlungen11 erfüllt. -- Toen96 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Toen96-2008-10-26T17:17:00.000Z-Cäsium137-2008-10-26T16:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Zenit-2008-11-25T00:33:00.000Z-Cäsium137-2008-10-26T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Nun. Wegen der "Sehenswürdigkeiten ist es etwas mehr als nur ein Datensatz. Das kann ich akzeptieren. Cäsium137 (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cäsium137-2008-11-25T01:27:00.000Z-Tanowo11[Beantworten]

Zuwenig für einen Ortsartikel, auch wenn es ein kleines Nest ist. Cäsium137 (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cäsium137-2008-10-26T16:25:00.000Z-Wardyń Dolny11[Beantworten]

Es ein gültiger Wikipedia:STUB#Umfang11 mit mehr Umfang als mach anderer. Die Wikipedia:Relevanzkriterien#Geographische Objekte.2C Siedlungen11 für Orte sind erfüllt. -- Toen96 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Toen96-2008-10-26T17:21:00.000Z-Cäsium137-2008-10-26T16:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Zenit-2008-11-25T00:27:00.000Z-Cäsium137-2008-10-26T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Na ja. Etwas mehr als nur Zahlen stehen schon drin. Meinetwegen. Cäsium137 (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cäsium137-2008-11-25T01:15:00.000Z-Wardyń Dolny11[Beantworten]

Dem Artikel täten ein paar Kats, Interwikis u.ä. ganz gut. --Ghostman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ghostman-2008-10-26T17:07:00.000Z-PIFA Antenne11[Beantworten]

Übergabe an QS Elektro --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-11-24T12:08:00.000Z-Ghostman-2008-10-26T17:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-11-24T12:08:00.000Z-Ghostman-2008-10-26T17:07:00.000Z-111[Beantworten]

Über diese Frau sind noch mehr Informationen vorhanden, welche in den noch mageren Artikel eingebaut werden können. -- phixweb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Phixweb-2008-10-25T22:56:00.000Z-Kim Smith (Model)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-25T11:37:00.000Z-Phixweb-2008-10-25T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Und der dritte Staatssekretär mit Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Eingangskontrolle-2008-10-26T13:29:00.000Z-Klaus-Günther Biederbick11[Beantworten]

wikif.wär er, halt magerer Artikel. --Ricky59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ricky59-2008-10-26T16:25:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-10-26T13:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-25T11:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-10-26T13:29:00.000Z11[Beantworten]

Zwei Infoboxen sind eine zuviel. Ggf. zwei Seiten daraus machen ? Cäsium137 (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cäsium137-2008-10-26T16:25:00.000Z-Terespol11[Beantworten]

Eine Box zuviel die Gemeindebox kann raus. Keine zwei Artikel im Portal Polen wird die Stadt und die Gemeinde in einem Artikel abgehandelt. -- Toen96 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Toen96-2008-10-26T17:20:00.000Z-Cäsium137-2008-10-26T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Wenn die Stadt tatsächlich nicht zur Gemeinde braucht sie einen eigenen Artikel.

Das ist doch absolut unübersichtlich. Nur weil es in der "Heimat-WP" miserabel gelöst ist müssen wir das doch nicht blindlings nachmachen. Also sollten das Zwei Seiten werden. Cäsium137 (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cäsium137-2008-11-25T01:14:00.000Z-Terespol11[Beantworten]

An Portal Diskussion:Polen übergeben. Hier erst mal mangels Fachwissen und Zeitüberschreitung erl.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-25T11:59:00.000Z-Cäsium137-2008-11-25T01:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-25T11:59:00.000Z-Cäsium137-2008-11-25T01:14:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz weiter ausbauen. Über die Dame gibt es mehr zu berichten. --Ghostman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ghostman-2008-10-26T19:15:00.000Z-Ivana Kuzmanović11[Beantworten]

Auf der englischen Seite wurde sie vor kurzem gelöscht. Hier reichts wohl knapp. erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-25T12:22:00.000Z-Ghostman-2008-10-26T19:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-25T12:22:00.000Z-Ghostman-2008-10-26T19:15:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, sprachlich überarbeiten und Relevanz hervorheben. --Ghostman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Ghostman-2008-10-26T20:31:00.000Z-Muley el Hassán ben el Mehdi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-25T12:12:00.000Z-Ghostman-2008-10-26T20:31:00.000Z11[Beantworten]

Quellenlos; widerspricht in verschiedenen Punkten (Anzahl, Datierung, Schmuck) der Darstellung in der offizielle Broschüre der Region. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Jergen-2008-10-26T21:27:00.000Z-Alignement von Stantari11[Beantworten]

.Wer laufend weblinks als Quellen löscht und sich danach beklagt, es seien keine drin, ist mMn s....(Zensur). Hier auch wegen ZÜ erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-25T12:45:00.000Z-Jergen-2008-10-26T21:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-25T12:45:00.000Z-Jergen-2008-10-26T21:27:00.000Z-111[Beantworten]

Unter Geschichte und Struktur semi-antikapitalistisches, teilweise unverständliches Geschwurbel ohne Quellen. Was haben Arbeitsbedingungen mit den Marken zu tun und inwiefern können Kunden Einfluss nehmen? Außensicht wäre hier besser als Pamphletiererei. -- Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Krächz-2008-10-26T11:22:00.000Z-Impact Records11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-26T12:17:00.000Z-Krächz-2008-10-26T11:22:00.000Z11[Beantworten]

Ursprünglich keine Quellen. Vermutlich ausbaufähig. Artikel ist zudem widersprüchlich zum von mir eingefügten Allmusic-Link, der nennt als Geburtsjahr 1951, Wohnorte Kinder, finde ich da nicht. Zudem hätte ich Singer/songwriter eher mit Liedermacher übersetzt, als mit Sänger/Komponist. --Small Axe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Small Axe-2008-10-26T13:54:00.000Z-Benny Mardones11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-26T11:25:00.000Z-Small Axe-2008-10-26T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz fraglich. LeitXY gibts von fast allem: Leitkuh, Leithund, Leitbild... und wenns relevant ist sollte es auf OMA-Niveau erklärt werden bitte. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Weissbier-2008-10-26T15:53:00.000Z-Leitbetrieb11[Beantworten]

Habe eine Kategorie gesetzt. Ansonsten ist das ein einwandfreier Artikel und kein QS-Fall, allenfalls ein Fall für eine sachte Überarbeitung durch eine Wirtschafts-QS. Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Krächz-2008-11-25T14:00:00.000Z-Weissbier-2008-10-26T15:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-26T11:33:00.000Z-Weissbier-2008-10-26T15:53:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden , zu weiten Teilen eine Textwüste AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-AF666-2008-10-26T22:10:00.000Z-Evangelischer Kirchenbote (Sonntagsblatt für die Pfalz)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Peng-2008-11-26T11:45:00.000Z-AF666-2008-10-26T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Zuwenig für einen Ortsartikel, auch wenn es ein kleines Nest ist. Cäsium137 (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cäsium137-2008-10-26T16:25:00.000Z-Stary Kostrzynek11[Beantworten]

Es ist genug für einen Wikipedia:STUB#Umfang11 und Wikipedia:Relevanzkriterien#Geographische Objekte.2C Siedlungen11 erfüllt. -- Toen96 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Toen96-2008-10-26T17:17:00.000Z-Cäsium137-2008-10-26T16:25:00.000Z-111[Beantworten]
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Zenit|Zenit]] 01:34, 25. Nov. 2008 (CET)}}

Nicht erledigt. Relevanz allein genügt nicht. Es muss auch mehr drin stehn als die Box und der Hinweis, dass der Ort an der Oder liegt. Die IB alleine ist wie ein Datenbanksatz. Ein einziges weiteres Faktum erfüllt nicht die Bedingungen für einen gültigen Stub. Entweder es kommt noch etwas dazu oder die Seite sollte gemäß WP:WWNI - "Die WP ist keine Datenbank" - gelöscht werden. Cäsium137 (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Cäsium137-2008-11-25T01:08:00.000Z-Stary Kostrzynek11[Beantworten]

LA wurde gestellt, somit hier abgeschlossen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-11-25T06:22:00.000Z-Cäsium137-2008-11-25T01:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2008#c-Crazy1880-2008-11-25T06:22:00.000Z-Cäsium137-2008-11-25T01:08:00.000Z-111[Beantworten]