Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2006

21. November

22. November

23. November

24. November

25. November

26. November

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-09T23:26:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

wikif. Mögl. DDR-URV? die ip ist jedenfalls mergwürdig. Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Löschkandidat-2006-11-24T23:24:00.000Z-Martin Hoop Korrekturen fertig11[Beantworten]

Aw: Meine aktuelle IP-Adresse ist statisch und dem Land USA zugeordnet [[1]]. Die im Martin Hoop unter "Quellen" angegebenen Schriften sind in den letzten drei Jahren aus öffentlichen Archiven bzw privaten Briefwechsel gesammelt. Bernhard Hoop 30. Nov. 2006

Der Artikel besteht aus einer kurzer aber gar nicht mal so schlechten Definition und dann einer ziemlich ungeordneten und nicht erklärten Sammlung von Begriffen, wobei der Eindruck erweckt wird es handle sich bei allen um Referenzflächen oder -punkte. --Langläufer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Langläufer-2006-11-25T00:36:00.000Z-Referenzfläche11[Beantworten]

Ich hab mal ein wenig aufgeräumt und Referenzpunkte ausgelagert. Schön ist es aber noch nicht. --Langläufer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Langläufer-2006-11-26T12:12:00.000Z-Langläufer-2006-11-25T00:36:00.000Z11[Beantworten]

Sehr ausführlicher und umfassender Artikel im Stile eines Fachaufsatzes oder Vortrags. Richtet sich eindeutig nur an Fachleute und ist über weite Strecken für Laien unverständlich und zu sehr ins Detail gehend.

• Die enzyklopädische Relevanz des Chemismus des Proteins in dieser tiefgreifenden Form erscheint mir persönlich fragwürdig.
• Die Einleitung ist mittlerweile zu weitschweifig geworden - insbesondere die ersten 6 Sätze stellen die persönliche Meinung des Autors dar und sind für einen enzyklopädischen Eintrag unerheblich.
• Die eigentliche Funktion und Bedeutung des Enzyms wird dem Laien kaum vermittelt (Wo liegt der Zusammenhang zu Diabetes mellitus?).
• Der Sinn und die Konsequenz der verschiedenen Testreihen bleibt dem Uneingeweihten verschlossen.
• Zu viele Fremdworte. ;)

Dieser Artikel war schon einmal am 13.09.06 in der Qualitätssicherung, wurde dann von der Chemieredaktion übernommen, aber ist da dann leider etwas untergegangen. Verständlicherweise traut sich da keiner so richtig ran. Der Artikel sollte auf alle Fälle noch mal wikifiziert werden, das Thema ist ja nicht ganz uninteressant. Cinh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Cinh-2006-11-25T01:49:00.000Z-Dipeptidyl-Peptidase IV zum Zweiten (erld.)11[Beantworten]

Ich habe es dort jetzt nochmal gelistet. Dieses Essay des Autors ist aber wirklich ein schwieriger Fall.YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-YourEyesOnly-2006-11-25T05:13:00.000Z-Cinh-2006-11-25T01:49:00.000Z11[Beantworten]

Für mich als Dozenten war der Beitrag sehr hiflreich für die Gestaltung eines Abschnittes meiner Biochemie-Vorlesung. Es gibt einfach auch Stichworte, die ein Laie nie im Leben aufrufen würde. Solange ein Stichwort wirklich nur für Spezialisten interessant ist, sollte man die Texte so lassen. Sollte sich daran etwas ändern, müsste man auch einmal darüber nachdenken, ob man nicht verschiedene Ebenen verwendet, die einem unterschiedlich tiefgehenden Wissen entgegenkommen. Vermutlich wird dies irgendwann einmal für die meisten Stichworte gelten. Auf der anderen Seite sollte Wikipedia natürlich nicht dazu dienen, eine neue wissenschaftliche Publikation (ohne Refrees) zu erreichen. Dafür gibt es schon die MedLine.

Ich hab das hier mal beendet und der QS-Biologie nochmals vorgelegt. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-32X-2006-12-09T12:58:00.000Z-Dipeptidyl-Peptidase IV zum Zweiten (erld.)11[Beantworten]

relativ unbekannter korsischer Bestsellerautor, wenn bedeutsam, bitte ausbauen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-25T05:30:00.000Z-Michel Ferracci-Porri11[Beantworten]

Sein neuestes Werk "La Môme Moineau" könnte zum Bestseller werden. Natürlich ist Michel Ferracci-Porri noch relativ unbekannt, wobei die Betonung auf "noch" liegt. Dies könnte damit zusammenhängen, dass seine Werke bisher nur in französischer Sprache erschienen sind und eher nicht zur "Unterhaltungsliteratur" zählten. Sein neuestes Buch ist allerdings äußerst unterhaltsam und für ein breiteres Publikum geschrieben.

britischer Fernsehmoderator, lange abstinent. Falls bedeutsam, nach englischem Artikel ausbauen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-25T05:38:00.000Z-Noel Edmonds11[Beantworten]

bitte Werbung kürzen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-25T05:53:00.000Z-Primus Verlag (erl.)11[Beantworten]

Ich bin daran völlig unbeteiligt. Hihi. --P. v. Quack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Primus von Quack-2006-11-25T17:12:00.000Z-Primus Verlag (erl.)11[Beantworten]

Etwas entwerbt, kann nun so durchgehen. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Peng-2006-11-28T12:25:00.000Z-Primus von Quack-2006-11-25T17:12:00.000Z11[Beantworten]

ich habe die Werbung, die immer noch drin war, jetzt entfernt --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Dinah-2006-11-30T11:12:00.000Z-Peng-2006-11-28T12:25:00.000Z11[Beantworten]

relevant, braucht aber wikif und kats Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Ulz-2006-11-25T10:54:00.000Z-Furgg (hier erl., LA gestellt11[Beantworten]

Scheint mir mehr zu sein, als nur eine Seilbahnhaltestelle. wikifiziert ist nun mal. Bevor vollständig kategorisiert werden kann, ist wohl zu klären, was Furgg noch ist. --Troxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Troxx-2006-11-25T15:50:00.000Z-Ulz-2006-11-25T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Habe für einen Berg Furgg mit 2.582 m Höhe keine Literatur, bzw. Guggleinträge gefunden (außer einer Schweizer Käsestube in Zermatt). Ein Furgghorn allerdings gibt's schon, nämlich südöstlich vom Matterhorn, vielleicht ist ja dieser Berg gemeint, aber der ist ein satter Dreitausender. Für den anderen sollten wir lieber einen Löschantrag stellen, aber ich trau mich nicht :-)) Gruß Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Schlesinger-2006-11-27T15:24:00.000Z-Troxx-2006-11-25T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Habe einen LA gestellt. Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Schlesinger-2006-11-28T15:17:00.000Z-Schlesinger-2006-11-27T15:24:00.000Z11[Beantworten]

siehe Furgg: wikif Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Ulz-2006-11-25T10:59:00.000Z-Schwarzsee (Zermatt) (erledigt)11[Beantworten]

Erledigt. -- Cornelia -etc. ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Cornelia-etc.-2006-12-08T04:04:00.000Z-Ulz-2006-11-25T10:59:00.000Z11[Beantworten]

wikif Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Ulz-2006-11-25T11:15:00.000Z-Bernardo Quaranta erl.11[Beantworten]

Dank an die Vorarbeiter. Nun auch Quellen. Erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Peng-2006-11-28T12:46:00.000Z-Ulz-2006-11-25T11:15:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz wohl gegeben: Müllhalde hier und amazon (64 Treffer) da. Muß aber zumindest umformatiert werden. PD fehlen auch. --P. v. Quack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Primus von Quack-2006-11-25T13:07:00.000Z-Iris Johansen11[Beantworten]

da fehlt bis jetzt die inhaltliche Substanz Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Dinah-2006-11-25T13:11:00.000Z-Naturaltausch (erl)11[Beantworten]

Redirect auf Tauschhandel sollte genügen. --Phoenix-R Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Phoenix-R-2006-11-25T20:42:00.000Z-Dinah-2006-11-25T13:11:00.000Z11[Beantworten]

redirect angelegtKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Karsten11-2006-11-26T08:51:00.000Z-Naturaltausch (erl)11[Beantworten]

Textwüste, bei der eigentlich alles fehlt. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Svens Welt-2006-11-25T14:00:00.000Z-Marketingkontrolle (erl.)11[Beantworten]

Plattes, inhaltsleeres Geschwurbel. --Phoenix-R Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Phoenix-R-2006-11-25T20:51:00.000Z-Svens Welt-2006-11-25T14:00:00.000Z11[Beantworten]

Besseres Lemma ist imho Marketingcontrolling. Ich habe Kat ergänzt sowie an Definition und Einordnung rumgeschraubt. An den eigentlichen Inhalt glaube ich nicht. Das ist auf jeden Fall mehr als unvollständig aber teilweise inhaltlich auch falsch.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Karsten11-2006-11-26T09:04:00.000Z-Phoenix-R-2006-11-25T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Eine Verschiebung überlasse ich Leuten, die mit solchen Begriffen täglich umgehen. Von QS-Seite wohl erledigt. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Svens Welt-2006-12-04T18:37:00.000Z-Karsten11-2006-11-26T09:04:00.000Z11[Beantworten]

Gleicher Erstautor, auch eine Textwüste. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Svens Welt-2006-11-25T14:02:00.000Z-Zielbaumverfahren (erl.)11[Beantworten]

Das Einzige, was mir zu diesem Text einfällt ist: Hääh??? --Phoenix-R Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Phoenix-R-2006-11-25T20:55:00.000Z-Svens Welt-2006-11-25T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Einordnung, Definition, Quellen, Weblinks und Kat ergänzt.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Karsten11-2006-11-26T09:36:00.000Z-Phoenix-R-2006-11-25T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, wenn sich keine Irrelevanz rausstellt. --P. v. Quack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Primus von Quack-2006-11-25T14:04:00.000Z-La vida breve (erl.)11[Beantworten]

wikifiziert + kategorisiert, als Teil der SZ-Bibliothek wohl relevant

Bitte wikifizieren. --P. v. Quack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Primus von Quack-2006-11-25T14:17:00.000Z-Saskia Stähler (erledigt)11[Beantworten]

Kannst du irgendwie spezifizieren, was da noch getan werden muss? Wikifiziert jedenfalls ist der Artikel durch und durch. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Iwoelbern-2006-11-26T02:04:00.000Z-Primus von Quack-2006-11-25T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Was ist nicht wikikonform an dem Artikel? Er ist etwas kurz, aber mehr Infos habe ich nicht. Wenn Du das meinst, markiere den Artikel als "stub". Uwe Langer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Uwe Langer-2006-11-26T10:38:00.000Z-Primus von Quack-2006-11-25T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Nachschlag: Ich habe über Qualitätssicherung gelesen. Der Artikel enthält genug Informationen um drin zu bleiben, er ist kategorisiert, allgemeinverständlich etc.. Bitte entferne die Listung aus der Qualitätssicherung. Uwe Langer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Uwe Langer-2006-11-26T10:50:00.000Z-Primus von Quack-2006-11-25T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Rückschlag: Es ist ja schon etwas komisch, wenn ein Artikel zur Hälfte nur aus - teilweise unmittelbar aufeinanderfolgenden - Überschriften besteht. Da ich aber keine Lust habe, hierüber eine weitere nervige Debatte zu führen - bittesehr. QS entfernt. --P. v. Quack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Primus von Quack-2006-11-27T16:35:00.000Z-Uwe Langer-2006-11-26T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Besteht so den Oma-Test nicht. --P. v. Quack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Primus von Quack-2006-11-25T14:24:00.000Z-Xanthoastozytom (erl.)11[Beantworten]

Artikel hat normales Niveau für einen Medizin-Artikel. QS bringt in diesem Fall sowieso nichts. --Polarlys Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Polarlys-2006-11-25T14:31:00.000Z-Primus von Quack-2006-11-25T14:24:00.000Z11[Beantworten]

afghanische Hymne, die Übersetzung scheint sehr frei, vielleicht zu frei, verglichen mit dem englischen Artikel. Gibt es eventuell einen offiziellen deutschsprachigen Text? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-25T15:41:00.000Z-Sououd-e-Melli11[Beantworten]

Ich habe den Text der englischen Übersetzung ins Deutsche übertragen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-12-03T09:53:00.000Z-Friedrichheinz-2006-11-25T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht gelingt es Euch ja, wenigstens die PD nachzutragen. Vgl. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. November 2006#Curt Sandig11. --P. v. Quack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Primus von Quack-2006-11-25T16:10:00.000Z-Curt Sandig (erl.)11[Beantworten]

Done so far. Finde kein Sterbedatum, der Mann müsste jetzt also 105 (!) sein. --Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Ulz-2006-11-25T17:01:00.000Z-Primus von Quack-2006-11-25T16:10:00.000Z11[Beantworten]

† 1971, ergänzt. --Grüße, DINO2411^FYI Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-DINO2411-2006-11-25T19:01:00.000Z-Ulz-2006-11-25T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Selten lasse ich mich kommentarlos revertieren, aber diesmal hat die IP Recht und ich habe mich auf der entsprechenden Seite verlesen. Todesdatum also weiter offen. --Grüße, DINO2411^FYI Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-DINO2411-2006-11-25T23:45:00.000Z-Ulz-2006-11-25T17:01:00.000Z11[Beantworten]

† 1981 war im Netz zu finden: Eingefügt! M.E. kann der Baustein raus. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Iwoelbern-2006-12-07T10:20:00.000Z-DINO2411-2006-11-25T23:45:00.000Z11[Beantworten]

Noch'n bischen ergänzt, Baustein raus. --Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Ulz-2006-12-09T09:48:00.000Z-Curt Sandig (erl.)11[Beantworten]

mehr wikifizierung Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Ulz-2006-11-25T16:38:00.000Z-Zweeloo11[Beantworten]

Dass das irgendwas mit Musik zu tun hat, kann man nur mühsam erschließen. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Olaf Studt-2006-11-25T16:44:00.000Z-Suspiratio11[Beantworten]

Text im Werbestil von der angegebenen Website. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-25T16:55:00.000Z-Dispal11[Beantworten]

Begriffsklärung fehlt. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-25T17:08:00.000Z-Liquid Silicone Rubber11[Beantworten]

Organisation, Ziele, existiert er noch? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-25T17:23:00.000Z-Julius-Otto-Bund11[Beantworten]

Ich empfehle einen Einbau bei Ernst Julius Otto und einen RED. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Peng-2006-11-28T13:14:00.000Z-Friedrichheinz-2006-11-25T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Scheint relevant zu sein, ist aber weit von einem richtigen Artikel entfernt.--sуrcro.PEDIA^+/- 19:10, 25. Nov. 2006 (CET) sуrcro.PEDIA^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Syrcro-2006-11-25T18:10:00.000Z-Ardey-Quelle11[Beantworten]

eigenmächtiger Botschafter, man wüsste gerne mehr darüber. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-25T18:19:00.000Z-Hans Kroll11[Beantworten]

Dazu gibt es doch wohl mehr zu sagen. -- Troxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Troxx-2006-11-25T18:38:00.000Z-Toyota Tercel11[Beantworten]

Ich habe vorhin mal einen kleinen Stub-Artikel über Toyota Tercel geschrieben. Da ich aber nicht wirklich viel darüber weiß, hoffe ich darauf, dass Toyota-Kenner den Artikel weiterhin ergänzen können. --Siku-Sammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Siku-Sammler-2006-11-25T21:40:00.000Z-Troxx-2006-11-25T18:38:00.000Z11[Beantworten]

die Seite ufert aus... Ich hoffe, dass da noch Inhalt kommt Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Hubertl-2006-11-25T18:58:00.000Z-Transformers11[Beantworten]

Unbedingt! So ist das viel zu wenig... --Phoenix-R Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Phoenix-R-2006-11-25T21:08:00.000Z-Hubertl-2006-11-25T18:58:00.000Z11[Beantworten]

So also jetzt habe ich wieder die alte Version eingespielt ( zum zweiten mahl !!! ) Über die Link´s können wir ja noch streiten , aber was soll das bitte meinen : Zitat „Einige der nicht verwendeten G2 Figuren wurden später noch ein mal neu umgemalt und kamen in der Serie R.I.D. vor Optimus Primal aus „Beast Wars" dar: Zwar hatte" Das muss natürlich heißen „Einige der nicht verwendeten G2 Figuren wurden später noch ein mal neu umgemalt und kamen in der Serie R.I.D. vor R.I.D.(Machine Wars) Skid-Z & Wind-Sheer -" Und dann kommt ein Absatz , da sich chronologisch jetzt die Nachfolger serien ein geben , Und dann geht es weiter mit : Eine weitere Ausnahme stellt Optimus Primal aus „Beast Wars" dar: Zwar hatte Hasbro ursprünglich vorgesehen, dass es sich dabei tatsächlich um den ursprünglichen Optimus Prime...zitat ende Aber dieser abschnitt wurde komplett gelöscht ??? Was soll das denn bitte , mann kann doch nicht in der Mitte eines Satzes den selben einfach unlogisch kürzen ? Das grenzt ja an gut gemeinten Vandalismus (nicht böse sein ) aber so geht das echt nicht --84.144.104.213 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-84.144.104.213-2006-11-26T18:13:00.000Z-Transformers11[Beantworten]

So kann das wohl nicht als Artikel stehen bleiben. Oder sind alle Landräte so saftlos? Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Hubertl-2006-11-25T19:18:00.000Z-Wolfgang Kirsch (CDU) (erl.)11[Beantworten]

Ergänzungen vorgenommenKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Karsten11-2006-11-26T09:53:00.000Z-Hubertl-2006-11-25T19:18:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Hubertl-2006-11-25T19:29:00.000Z-Kahnsdorf11[Beantworten]

Grauenhafter Stil, bitte alles mit Quellen belegen.--Peating Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Peating-2006-11-25T19:45:00.000Z-Manuel Göttsching11[Beantworten]

Die Löschung des Absatzes Allgemeines macht es auch nicht besser. Jetzt haben wir maximal einen Stub, der aber einen Relevanz nachweis schuldig bleibt.--Peating Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Peating-2006-11-26T11:12:00.000Z-Peating-2006-11-25T19:45:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz und Inhalt sind zu prüfen, keine Quellen angegeben Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Dinah-2006-11-25T20:45:00.000Z-Interpretative Ethnologie (URV)11[Beantworten]

Kategorien fehlen --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T22:37:00.000Z-Dinah-2006-11-25T20:45:00.000Z11[Beantworten]

Der Daewoo Matiz wird im Artikel fast gar nicht behandelt. Selbst die erste Generation des Chevrolet Matiz wird ignoriert. Hier wird fast nur von der zweite Generation des Chevrolet Matiz geredet. Ich beantrage daher eine QS, weil die Informationen zum Daewoo Matiz und zum Chevrolet Matiz ergänzt werden müssen. --Siku-Sammler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Siku-Sammler-2006-11-25T21:08:00.000Z-Chevrolet Matiz11[Beantworten]

Optische Überarbeitung und Einfügung von Kategorien notwendig. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T21:56:00.000Z-Johann Gottlob Schulze erl.11[Beantworten]

Ja , bravo. Das ist verständlich. Habe nun die optik verbessert und kats eingefügt. Damit erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Peng-2006-11-28T13:38:00.000Z-Pelz-2006-11-25T21:56:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel, Kategorien fehlen --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T21:59:00.000Z-Sphinx - Geheimnisse der Geschichte11[Beantworten]

Warum sogenannte? Wo wird das gebraucht bzw. eingesetzt? Kategorien? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T22:10:00.000Z-Sogenannte Resonanzdetektor (gelöscht)11[Beantworten]

Computerspiel für PC? Kategorien? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T22:13:00.000Z-Velsarbor11[Beantworten]

Worin besteht die WP-Relevanz dieses Computerspiels? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-12-03T10:01:00.000Z-Pelz-2006-11-25T22:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:FV (Biografie) beachten. --Habakuk <>< Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Habakuk-2006-11-25T22:17:00.000Z-Franklin Bitencourt11[Beantworten]

Heißt es Bitencourt oder Bittencourt? --CL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Cougar Lee-2006-11-25T23:52:00.000Z-Habakuk-2006-11-25T22:17:00.000Z11[Beantworten]

Bitencourt! --Geher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Geher-2006-11-26T11:12:00.000Z-Cougar Lee-2006-11-25T23:52:00.000Z11[Beantworten]

Zuviele rote Links --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T22:31:00.000Z-Union Theological Seminary in the City of New York (gescheitert)11[Beantworten]

QS gescheitert; einige Rotlinks entfernt, aber da sollte jemand mit Fachkenntnissen ran um zu entscheiden, welche der Personen relevant sein könnte --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-09T15:09:00.000Z-Pelz-2006-11-25T22:31:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Kategorien, könnte auch URV sein. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T22:49:00.000Z-Sankt-Lorenz-Seeweg (erl.)11[Beantworten]

Was ist denn ein "URV"? Uwe Langer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Uwe Langer-2006-11-26T10:52:00.000Z-Pelz-2006-11-25T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Eine Urheberrechtsverletzung, hier meist eine Kopie von einer Internetseite.--Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Jkü-2006-11-26T11:44:00.000Z-Uwe Langer-2006-11-26T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Für eine URV enthält der Artikel eindeutig zuviele Rechtsschreibfehler - werde mioch mal darum kümmern.--SVL ☺ Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-SV Leschmann-2006-11-26T17:40:00.000Z-Sankt-Lorenz-Seeweg (erl.)11[Beantworten]

Habe mal ein wenig gekürzt, was eher zum St.Lorenz Strom gehört, denn zu diesem Projekt. Kats eingef. Könnte erl. sein. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Peng-2006-11-28T14:22:00.000Z-SV Leschmann-2006-11-26T17:40:00.000Z11[Beantworten]

Hat noch Interwiki-Links und ein Bild bekommen. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Svens Welt-2006-12-04T18:34:00.000Z-Peng-2006-11-28T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen die Kategorien --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T22:59:00.000Z-Gregentios (erledigt)11[Beantworten]

Der bisher von mir geschriebene Artikel ist noch zu ungenau, zu kurz, zu knapp, zu wenig fundiert. Außerdem fehlt eine genauere Beschreibung der Bedeutung und des Wertes der Werke von Veroneses. Noch dazu muss die Geschichte des gesamten Klosters ausführlicher erwähnt/beschrieben werden. Bitte helft dabei mit und gebt weitere Tipps. Deutschlandartikelveränderer

1. Hinweis: QS-Überschriften sollten Links sein. Ich habe mal nen Link draus gemacht.

2. Hinweis: Immer mal die landestypische WP prüfen. Leider zeigt mir it:Paolo Veronese einen roten Link auf it:San Sebastiano a Venezia.

3. Hinweis: Ich bin zwar mit meinem Latein am Ende, würde aber eine Beschreibung der Bauweise erwarten. Ich kann mir derzeit überhaupt nicht vorstellen, wie die Kirche aussieht. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-32X-2006-11-27T21:08:00.000Z-San Sebastiano (Kirche in Venedig) (erledigt)11[Beantworten]

Den Link in der Wikitalia gibt es, er heißt nur e bissele anders, nämlich Chiesa di San Sebastiano di Venezia und ist auch nur ein besserer stub. Die Seite bei veneziacinquecento.it scheint noch einiges zu bieten, aber ich bin zwar nicht mit meinem LateinItalienisch, wohl aber mit meiner Zeit so langsam am Ende, siehe auch die Warteliste Benutzer:Hartmann Linge/Italien/Artikel mit Überarbeitungsbedarf. Gruß, --Hartmann Linge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-Hartmann Linge-2006-11-29T14:56:00.000Z-32X-2006-11-27T21:08:00.000Z11[Beantworten]

Ist zwar nicht viel, aber es war ein Zuwachs zu verzeichnen. Bleibt zu hoffen, dass mit dem Wachstum der it.WP hier ein paar italienrelevante Themen auch Ausbau finden werden. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2006#c-32X-2006-12-09T14:20:00.000Z-San Sebastiano (Kirche in Venedig) (erledigt)11[Beantworten]