Wikipedia:Qualitätssicherung/26. November 2006

22. November

23. November

24. November

25. November

26. November

27. November

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T22:39:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Wenn die Relevanzfrage positiv ist, dann fehlen hier noch ein paar Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T23:04:00.000Z-Marc Caro (erledigt)11[Beantworten]

Relevanz sollte durch César gegeben sein. Ist das erstmal ok so? Gibt es irgendeine Kennzeichnung für Stubs oder gab es das nur für die englische Wikipedia? Florian Pesth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Florian Pesth-2006-11-25T23:39:00.000Z-Marc Caro (erledigt)11[Beantworten]

mein QS hat sich erledigt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-26T19:56:00.000Z-Florian Pesth-2006-11-25T23:39:00.000Z11[Beantworten]

Aus dem QS-Antrag vom 10. November 2006: (Leider dort nicht eingetragen): "Der Beitrag benütz viele Worthülsen die im Grunde nichts aussagen, er könnte etwas Tiefer in die Materie gehn, dazu auch Quellen und ohne Füllwörter die "Inteligent klingen, es aber nicht sind -- FIST 18:01, 10. Nov. 2006 (CET)" Neuer Versuch mit Eintrag --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-FIST-2006-11-10T17:01:00.000Z-Übersinnliches (gescheitert)11[Beantworten]

ich sehe keinerlei Bedarf für dieses schwammige Lemma, zumal es ziemlich redundant ist zu Übernatürliches, am besten redirect --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Dinah-2006-11-26T18:32:00.000Z-FIST-2006-11-10T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Also übernatürlich und übersinnlich sind nun definitiv zwei verschiedene Dinge. Ich weiß auch nicht, was an diesem Artikel schlecht sein soll. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omerzu-2006-12-02T23:19:00.000Z-Dinah-2006-11-26T18:32:00.000Z11[Beantworten]

QS erfolglos; *Bausteinverschieb*; redirct wäre zu einfach, obwohl.. in der Form isses auch nix dolles --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T01:29:00.000Z-Omerzu-2006-12-02T23:19:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Kategorien. So schon optisch kein Artikel --Pelz 00:35, 26. Nov. 2006 (CET) Sieht jetzt gut aus. --Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T23:35:00.000Z-Steppenskizze aus Mittelasien (erledigt)11[Beantworten]

Kategorien fehlen --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T23:37:00.000Z-Piece of Mind (erledigt)11[Beantworten]

Hab zwei eingefügt. --Yoto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Yoto-2006-11-26T11:58:00.000Z-Pelz-2006-11-25T23:37:00.000Z11[Beantworten]

Optisch so kein Artikel, Textwüste ohne Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-25T23:42:00.000Z-Kirchliche Organisationsentwicklung (LA)11[Beantworten]

Mal was dran getan. Muss aber noch besser werden. --Adomnan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Adomnan-2006-11-26T20:53:00.000Z-Pelz-2006-11-25T23:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich frage mich grade, ob das nicht besser nach "Gemeindeberatung" gehørt... --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-26T21:10:00.000Z-Adomnan-2006-11-26T20:53:00.000Z11[Beantworten]

Also, ich finde, der erste Satz (auch wenn er angeblich nach wichtigen Leuten zitiert ist) sagt überhaupt nichts aus. Insbesondere kommt im Definitionsteil die "Kirche" gar nicht vor, wie kann das dann eine Definition für das Lemma sein? --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omerzu-2006-12-02T23:22:00.000Z-Kirchliche Organisationsentwicklung (LA)11[Beantworten]

LA; QS erfolglos; 1)"..kann als .. definiert werden" ist WP:TF; 2) falsches Lemma, denn eigentlich geht es um Kirchenreform 3) teilweise wirres Zeug, das mit kryptischen Fachbegriffen aufgepeppt wird. --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T22:22:00.000Z-Omerzu-2006-12-02T23:22:00.000Z11[Beantworten]

sprache und der ganze rest --poupou l'quourouce Review? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Poupou l11[Beantworten]

Thema wird mit sich selben Begriff erklärt: "Evolvierbarkeit beschreibt die Fähigkeit evolutionärer Systeme sich selbst zu evolvieren." ; Fachchinesisch vielleicht verständlicher machbar?; Vorlesungssprache "Wir können annehmen, dass..." --AndyNE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-AndyNE-2006-11-26T03:59:00.000Z-Evolvierbarkeit (erl.)11[Beantworten]

QS erledigt; ist zwar immer noch nicht viel mehr als ein Wörterbucheintrag, aber das jedenfalls ist klargestellt --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T22:08:00.000Z-AndyNE-2006-11-26T03:59:00.000Z11[Beantworten]

Wegen des Werbecharakters löschwürdig, die Relevanz scheint aber eindeutig. Ich bitte Ska-Experten zu übernehmen Seewolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Seewolf-2006-11-26T07:58:00.000Z-Ngobo Ngobo11[Beantworten]

ich hab den Artikel mal neutralisiert und den Bandspam rausgenommen - jetzt müssten noch ein paar Inhalte von der vrlinkten Website eingebaut werden. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Andy king50-2006-11-26T09:16:00.000Z-Seewolf-2006-11-26T07:58:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel sagt gar nichts über "Verschleiß", sondern nur über "Oxidation" und ist zudem recht unverständlich. Es fehlen außerdem Links zu den genannten Begriffen. Vielleicht sogar Löschen?-Gerdthiele Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Gerdthiele-2006-11-26T08:28:00.000Z-Oxidationsverschleiß (erl)11[Beantworten]

So ganz falsch ist es nicht - nur etwas wirr. Der korrekte Fachbegriff ist imho aber Verzunderung. Wenn's nicht eilt, einen Stub dazu bringe ich bestimmt hin...YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-YourEyesOnly-2006-11-26T09:54:00.000Z-Gerdthiele-2006-11-26T08:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe im Chemie-Portal auf den Artikel hingewiesen. -- tsor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Tsor-2006-11-26T10:23:00.000Z-YourEyesOnly-2006-11-26T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Und da wurde er sofort an die zuständige Stelle, die Redaktion Chemie verschoben...YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-YourEyesOnly-2006-11-26T10:25:00.000Z-Tsor-2006-11-26T10:23:00.000Z11[Beantworten]

Ist eigentlich ein Problem bei Werkzeugmaschinen, damit werden nicht viele Chemiker/innen etwas anfangen können. Ich bin mal gründlich drübergegangen. --Anastasius zwerg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Anastasius zwerg-2006-11-27T20:13:00.000Z-Oxidationsverschleiß (erl)11[Beantworten]

Chemiker hat allgemeine Definition ergänzt. Damit dürfte die QS erledigt sein. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-YourEyesOnly-2006-12-07T15:36:00.000Z-Anastasius zwerg-2006-11-27T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Der bisher von mir geschriebene Artikel ist noch zu ungenau, zu kurz, zu knapp, zu wenig fundiert. Außerdem fehlt eine genauere Beschreibung der Bedeutung und des Wertes der Werke von Veroneses. Noch dazu muss die Geschichte des gesamten Klosters ausführlicher erwähnt/beschrieben werden. Bitte helft dabei mit und gebt weitere Tipps. Deutschlandartikelveränderer

Gib uns doch mal n paar Quellen, bitte. Am besten natürlich ausm net. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peng-2006-11-29T13:48:00.000Z-San Sebastiano (Kirche in Venedig)11[Beantworten]

enzyklopädisch aufbereiten, wikifizieren, sicher gibt es auch noch mehr über den Mann zu berichten. Johanna R. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Johanna R.-2006-11-26T08:55:00.000Z-Rudolf Naumann (erledigt)11[Beantworten]

Hat sich nach Erweiterung und Wikifizierung durch Benutzer:Formative wohl erledigt.--StefanC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-StefanC-2006-11-26T14:56:00.000Z-Johanna R.-2006-11-26T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Sehr dünner stub über spanische Stadt sуrcro.PEDIA^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Syrcro-2006-11-26T09:11:00.000Z-Vilanova i la Geltrú (neu geschrieben)11[Beantworten]

ich mach mich da mal ran.Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Andy king50-2006-11-26T09:26:00.000Z-Syrcro-2006-11-26T09:11:00.000Z11[Beantworten]

done...aus der span. Wiki übersetzt. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Andy king50-2006-11-26T11:01:00.000Z-Andy king50-2006-11-26T09:26:00.000Z11[Beantworten]

Muss mindestens wikifiziert werden, vieleicht auch URV (ungeprüft). Die Relevanz kann ich nicht beurteilen. -- Ska13351 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Ska13351-2006-11-26T10:17:00.000Z-E1027 (erl)11[Beantworten]

verschoben auf E.1027; +Einleitung; +Links; +Kat; +Weblink --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T13:00:00.000Z-Ska13351-2006-11-26T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Hierzu lässt sich sicher mehr schreiben. Ist immerhin ein Alltags-Gegenstand. Peritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-ThePeritus-2006-11-26T10:49:00.000Z-Gesteck (erl.)11[Beantworten]

Erg. und kat. Dürfte vorerst erl. sein. Ich such mal noch n Foto auf den Commons, vielleicht hab ich ja Glück. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peng-2006-11-29T14:29:00.000Z-ThePeritus-2006-11-26T10:49:00.000Z11[Beantworten]

Wow. Qualitätssicherung funktioniert. Huraay! Peritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-ThePeritus-2006-12-05T23:13:00.000Z-Peng-2006-11-29T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Fersehserien können bessere Artikel vertragen. Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Ulz-2006-11-26T11:07:00.000Z-Sylvia – Eine Klasse für sich (erl)11[Beantworten]

+ kat - qs nach ÜberarbeitungKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Karsten11-2006-12-08T12:12:00.000Z-Sylvia – Eine Klasse für sich (erl)11[Beantworten]

Den Skater scheint es zu geben und er scheint auch relativ bekannt zu sein, aber zu "Dyrdek Enterprises" liefert google nur die Wikipedia-Seite. --Ephraim33 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Ephraim33-2006-11-26T11:27:00.000Z-Rob Dyrdek (erl.)11[Beantworten]

Die schlimmste Fansprache hab ich mal beseitigt, auch einige Daten korrigiert. Gefallen tuts mir noch nicht. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Redf0x-2006-11-27T19:45:00.000Z-Ephraim33-2006-11-26T11:27:00.000Z11[Beantworten]

QS erl. --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T01:33:00.000Z-Ephraim33-2006-11-26T11:27:00.000Z11[Beantworten]

relevant, da Prof, der stichwortartige Lebenslauf muss noch ein Artikel werden --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Andy king50-2006-11-26T11:28:00.000Z-Jiri Petr (erl.)11 Dank verschiederner Mithilfen ist der geforderte Artikel erstellt.[Beantworten]

erledigt, da grundlegend überabeitet. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Andy king50-2006-12-05T21:24:00.000Z-Andy king50-2006-11-26T11:28:00.000Z11[Beantworten]

Fehlende Quellenangaben, Verweister Artikel, POV. Außerdem unklar, ob nicht eine URV vorliegt, da der Anleger des Artikels schon in anderen Artikeln gewütet hat und seine IP dauerhaft gesperrt wurde.
--Yoto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Yoto-2006-11-26T11:50:00.000Z-Dimitri Lavrinenko11[Beantworten]

WP:FV (Biografie) beachten. --Habakuk <>< Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Habakuk-2006-11-26T12:11:00.000Z-Rudolf Fuchs (erl.)11[Beantworten]

Habe Formatvorlage Biografie teilweise eingearbeitet, ob dies allerdings ausreicht, mag ich nicht selbst beurteilen. --Sermo de Arboribus

Schaut sehr gut aus. --Habakuk <>< Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Habakuk-2006-11-28T22:32:00.000Z-Rudolf Fuchs (erl.)11[Beantworten]

Beispiele, Rechtschreibung, ... --Habakuk <>< Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Habakuk-2006-11-26T12:11:00.000Z-Sokratische Frage11[Beantworten]

sinnvoll scheint mir redirect auf Mäeutik. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Friedrichheinz-2006-11-28T21:39:00.000Z-Habakuk-2006-11-26T12:11:00.000Z11[Beantworten]

scheint mir auch so; der Inhalt ist dort schon erklärt --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T01:21:00.000Z-Friedrichheinz-2006-11-28T21:39:00.000Z11[Beantworten]

WP:FV (Biografie) beachten. --Habakuk <>< Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Habakuk-2006-11-26T12:12:00.000Z-Erich Klausnitzer (erl)11[Beantworten]

QS erfolgreich; Danke! Form ist ok; inhalt noch sehr mager --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T01:07:00.000Z-Habakuk-2006-11-26T12:12:00.000Z11[Beantworten]

KB-weises Fan-Blabla sуrcro.PEDIA^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Syrcro-2006-11-26T12:16:00.000Z-Schurken im Batman-Universum (erfolglos)11[Beantworten]

Richtig, mit Abstand längster Artikel hier, hat einen LA überstanden und seit dem noch mal 20 % zugelegt. Die mehrfach zugesagten Kürzungen haben nicht stattgefunden, die sollen wohl auch vor allem dadurch erreicht werden, dass einzelne Schurken als eigene Artikel ausgelagert werden. Leider eine völlig unenzyklopädische Textwüste und extrem löschwürdig, das erscheint mir aber nicht durchsetzbar. Ratlos. --UliR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-UliR-2006-11-27T07:14:00.000Z-Schurken im Batman-Universum (erfolglos)11[Beantworten]

In der QS hat dieser Artikel leider nicht die notwendige Aufmerksamkeit bekommen. Meine persönliche Einschätzung ist: Weil sich solche Fan-Seiten zu allen möglichen Bösewichten nicht verhindern lassen, ist mir eine - ausufernde, umfassende und unendlich öde - Komplettsammlung zu diesen Bösewichten lieber, als 150 noch mehr aufgeblähte Einzelbeiträge. --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T22:38:00.000Z-Schurken im Batman-Universum (erfolglos)11[Beantworten]

Hintergründe sind zu dünn, arabischer Name fehlt (ich scheitere am "rechts-nach-links") und mir fehlt das notwendige Hintergrundwissen um selbst viel ausrichten zu können. --chris 論 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Chrkl-2006-11-26T12:34:00.000Z-Maher Arar (erfolglos)11[Beantworten]

(QS erfolglos; *Bausteinverschieb*) --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T01:44:00.000Z-Chrkl-2006-11-26T12:34:00.000Z11[Beantworten]

relevanter rapper, aber die qualität von dem artikel wird angeprangert. über ihn gibts sicherlich noch mehr zu schreiben.--Peating Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peating-2006-11-26T12:44:00.000Z-Caput (Rapper) (erledigt)11[Beantworten]

Relevanz sehr fraglich, da bislang WP:RK nciht erfüllt sind, insbesondere kein einziges eigenes Album löschen und sperren, da der trotz Löschung wegen fehlender Relevanz laufend wieder kommt. Mindestens schon 3 x gelöscht Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Andy king50-2006-11-26T14:54:00.000Z-Peating-2006-11-26T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Kein einziges eigenes Album ? Löschdiskussion nicht gelesen ? Im Artikel jetzt klarer dargestellt. Was ein LA und eine QS soll entzieht sich meiner Kenntniss. QS nach LA macht Sinn, wenn Artikel dann noch vorhanden und es einen Grund für QS gibt. "gibts sicherlich noch mehr zu schreiben" kann man wohl für die meisten Artikel als Grund anbringen, was konkret für einen "normalen" Artikel mindestens fehlt würde helfen. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Ilion-2006-11-26T17:37:00.000Z-Andy king50-2006-11-26T14:54:00.000Z11[Beantworten]

LA ist abgelehnt worden. QS ist ebenfalls entfernt worden und hier auch nicht weiter begründet worden. QS auf erledigt gesetzt. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Ilion-2006-12-02T17:14:00.000Z-Ilion-2006-11-26T17:37:00.000Z11[Beantworten]

relevanter rapper, was allerdings im artikel belegt dargestellt werden muss--Peating Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peating-2006-11-26T12:47:00.000Z-Seryoga11[Beantworten]

laut Artikel wird dieser Begriff kaum benutzt, da stellt sich die Frage nach der Relevanz bzw. nach Begriffsfindung Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Dinah-2006-11-26T13:25:00.000Z-Intensivlohn (gelöscht)11[Beantworten]

Der Begriff ist falsch, offensichtlich sind einige Nachrichtenseiten (und mit ihnen auch ich) auf einen Wortdreher reingefallen. Das originale Lemma heißt Investivlohn. Ich arbeite den Inhalt dieses Artikels in das korrekte Lemma ein und stelle einen Schnellöschantrag. Hardern -T/\LK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Hardern-2006-11-26T13:30:00.000Z-Dinah-2006-11-26T13:25:00.000Z11[Beantworten]

sieht zwar gut aus, bräuchte aber noch wikify -- HardDisk ^{rm -rf} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-HardDisk-2006-11-26T13:28:00.000Z-Kameradschaft Tor (erl. URV)11[Beantworten]

QS-Antrag ist hinfällig, da URV von [1]. -- Wo st 01 (2006-11-26 14:51 CEST)

Bekannte Marke, da muss es doch mehr zu geben als nur ein Satz oder?--Peating Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peating-2006-11-26T13:39:00.000Z-Ecko (LA)11[Beantworten]

scheinbar nicht => LA --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T01:05:00.000Z-Peating-2006-11-26T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Google findet ihn, aber so kein Artikel. Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Ulz-2006-11-26T14:33:00.000Z-Hemiun (erl. weil gelöscht)11[Beantworten]

kein ausreichender Artikel, entweder erheblich ausbauen oder löschen --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Andy king50-2006-11-26T14:35:00.000Z-Virtuelles Licht (erledigt)11[Beantworten]

wurde deutlich ausgebaut und baustein schon entfernt, damit erledigt --Vux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Vux-2006-11-27T19:44:00.000Z-Andy king50-2006-11-26T14:35:00.000Z11[Beantworten]

Sollte in einen firmenneutralen Artikel Pressfitting umgeschrieben werden - so als Werbung für eine Marke untragbar. --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Andy king50-2006-11-26T14:44:00.000Z-Profipress (SLA)11[Beantworten]

OK, dann ändere das bitte jemand auf Pressfitting, ABER (!!!) ein Verweiß bei Eingabe von Profipress , sanpress oder mapress sollte dann darauf verweisen, da dies sehr relevante syteme sind. MFG --Gaddy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Gaddy-2006-11-28T12:11:00.000Z-Profipress (SLA)11[Beantworten]

SLA gestellt, da der geschütze Name als Lemma nicht geeignet ist und in 12 Tagen auch niemand verschoben hat --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T01:01:00.000Z-Gaddy-2006-11-28T12:11:00.000Z11[Beantworten]

Omatest nicht wirklich bestanden. --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-26T16:35:00.000Z-TRGI (erl)11[Beantworten]

Was ist Omatest? --Gaddy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Gaddy-2006-11-28T12:07:00.000Z-TRGI (erl)11[Beantworten]

QS erledigt; Einleitung hinzugefügt; +Kats --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T00:37:00.000Z-Gaddy-2006-11-28T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Freigegebener Text, der noch an die Biographievorlage angepaßt werden müßte. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Svens Welt-2006-11-26T16:36:00.000Z-Wolfgang Brunner (Musiker) (erledigt)11[Beantworten]

QS erledigt; +Lebensdaten; +Struktur; +Weblinks --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T12:35:00.000Z-Wolfgang Brunner (Musiker) (erledigt)11[Beantworten]

Bitte einmal Relevanz/Redundanz pruefen, ggf. Erweitern. --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-26T16:44:00.000Z-Billboard (3D-Grafik) (erl)11[Beantworten]

QS erledigt, Relevanz für den ineterssierten Leser mögicherweise gegeben --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T00:52:00.000Z-Kantor.JH-2006-11-26T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Einmal bitte wikify + Ergaenzung. Es steht nicht mal drin, dass es in Russland liegt... --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-26T17:00:00.000Z-Bistum St. Clemens von Saratow (erl)11[Beantworten]

-QS nach ÜberarbeitungKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Karsten11-2006-12-08T12:09:00.000Z-Bistum St. Clemens von Saratow (erl)11[Beantworten]

Einmal wikify bitte; Belege wæren auch nicht schlecht. --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-26T17:20:00.000Z-Präemption (erl.)11[Beantworten]

MMn erl. Allerdings wäre eine Überlegung wert, den Artikel in Präemptionsschlag oder Präemptivkrieg oder Politik der Präemption umzubenennen, obwohl man dann das mit der Informatik wieder als BKL anlegen müsste. Doch besser so ? Ja. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peng-2006-11-29T15:28:00.000Z-Kantor.JH-2006-11-26T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Vorschlg von Peng verwirklicht; erschien mir am sinnvollsten --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T15:33:00.000Z-Kantor.JH-2006-11-26T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Wenn das relevant ist bitte einen richtigen artikel.--Peating Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peating-2006-11-26T17:32:00.000Z-Thrombendarteriektomie (erledigt)11[Beantworten]

Hier fehlt noch so ziemlich alles.... --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-26T17:43:00.000Z-Meuterei auf der Bounty (1935) (erledigt)11[Beantworten]

formatierung -- HardDisk ^{rm -rf} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-HardDisk-2006-11-26T18:36:00.000Z-Christa Vossschulte (erl.)11[Beantworten]

Bisher ein Reisefuehrerartikel. --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-26T18:37:00.000Z-Presicce11[Beantworten]

war zuerst nur Reiseführer, jetzt ein Stub - QS wieder wegnehmen ? --Midodatus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Midodatus-2006-11-26T19:28:00.000Z-Presicce11[Beantworten]

lasst doch die QS nochmal da stehen, vielleicht schreibt ja noch jemand etwas mehr darüber, kann man auch in paar tagen noch rausnehmen.--Peating Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peating-2006-11-26T21:46:00.000Z-Presicce11[Beantworten]

Kønnte einen Ausbau vertragen. --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-26T18:38:00.000Z-Konstantin Konstantinowitsch Mamontow (erledigt)11[Beantworten]

Da werden hartnäckig Lebensdaten gefordert ... uns wenn man sonst noch was verbessern kann ... -- 20:03, 26. Nov. 2006 (CET)

erfolglos; gibts scheinbar nicht --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T01:49:00.000Z-Robert Leonardy (erl)11[Beantworten]

bis jetzt ist das nur ein Artikelwunsch, es geht um Steuerrecht, kann da jemand nachhelfen? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Dinah-2006-11-26T19:49:00.000Z-Werkstorprinzip (erl)11[Beantworten]

-QS; sollte so gehen; Erweiterungen natürlich immer gerne --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T00:05:00.000Z-Dinah-2006-11-26T19:49:00.000Z11[Beantworten]

kann jemand aus dieser Textwüste einen Artikel machen? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Dinah-2006-11-26T19:49:00.000Z-Bearbeitung (Urheberrecht) (erl.)11[Beantworten]

Erledigt? --h-stt !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-H-stt-2006-11-26T21:19:00.000Z-Dinah-2006-11-26T19:49:00.000Z11 (Der Artikel geht auf einen Wunsch von mir zurück, deshalb habe ich mich sofort drum gekümmert)[Beantworten]

vorbildlich ;) --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Dinah-2006-11-27T10:47:00.000Z-H-stt-2006-11-26T21:19:00.000Z11[Beantworten]

kann daraus jemand einen Artikel basteln? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Dinah-2006-11-26T19:55:00.000Z-Paraplasma11[Beantworten]

bitte den Reportagestil im Mittelteil entfernen, liest sich wie von einem Bomberpilot geschrieben Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Dinah-2006-11-26T19:59:00.000Z-Luftangriffe auf Leipzig11[Beantworten]

ist geschehen (sofern "Mittelteil" den Abschnitt über den Verlauf des Angriffes am 4. Dezember 1943 meint..) HolgerO 15:20, 26. Nov. 2006 (CET)

Den Anspruch einer Enzyklopädie erfüllt das Geschreibsel m.E. nicht. So ähnlich wird deren selbstdarstellung auch aussehen, und ich würde mir etwas WP:NPOV wünschen. Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Löschkandidat-2006-11-26T20:16:00.000Z-Zanox11[Beantworten]

Ich vermute, es geht um einen Film.... --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-26T20:28:00.000Z-Zwei wie Brüder (erl, SLA)11[Beantworten]

wenn es ein Film (oder Buch, CD oder was auch immer) wäre, so ist es gut versteckt - es lässt sich nicht das geringste darüber auffinden. Aber warten wir mal ab, löschen kann man es ja immer noch. --Andreas 06 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Andreas 06-2006-11-26T20:31:00.000Z-Kantor.JH-2006-11-26T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Und hat sich schon erledigt - kommt in einem Jahr -> SLA wurde gestellt. --Andreas 06 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Andreas 06-2006-11-26T20:42:00.000Z-Kantor.JH-2006-11-26T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Noch nicht wirklich ein Artikel sуrcro.PEDIA^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Syrcro-2006-11-26T20:29:00.000Z-Jan Dirk Harke11[Beantworten]

Muss Sprachlich umformuliert und mehr Substanz beigegeben werden. Klassischer Stub.

etwas erg. Schwierig. Das mit den Prinzessinnen sollte noch irgendwie verifiziert werden. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peng-2006-11-29T16:30:00.000Z-Carl Kühner (hier erl.)11[Beantworten]

Künstlerin, keine vollständigen Sätze. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Harro von Wuff-2006-11-26T21:11:00.000Z-Sabine Schirdewahn (erl)11[Beantworten]

QS erledigt; ganze Sätze spendiert; einen Teil der Ausstellungen inaktiv gesetzt --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T12:23:00.000Z-Harro von Wuff-2006-11-26T21:11:00.000Z11[Beantworten]

Könnte jmd. mal prüfen ob der auf der Dis. vorgeschlagene redir Mietwagen (PBefG) sinnvoll ist? sonst wikif. Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Löschkandidat-2006-11-26T21:28:00.000Z-Minicar (erl. redir)11[Beantworten]

Ich bin zwar nicht vom Fach, für mich klingt das aber durchaus vernünftig. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Iwoelbern-2006-11-27T15:03:00.000Z-Minicar (erl. redir)11[Beantworten]

Dann sind wir schon drei Nicht-Fachleute, die das für vernünftig halten. Ich mach dann den Redir, bin aber nicht böse, wenn jemand sich besser auskennt.--Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Löschkandidat-2006-11-29T08:54:00.000Z-Iwoelbern-2006-11-27T15:03:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlt die Einordnung des Artikels --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-26T21:34:00.000Z-Elizabeth Short erl.11[Beantworten]

Schon wieder Einordnung ? Interwikimäßig und katmäßig ist er nun eingeordnet. Nimmst du die qs nun raus ? Wenn nicht, bitte präzisere Beschreibung der QS-Einstellungskriterien. Danke. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peng-2006-11-29T16:47:00.000Z-Pelz-2006-11-26T21:34:00.000Z11[Beantworten]

Einstellen und vergessen, das ist nicht sehr verantwortungsvoll. QS raus, Gründe erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peng-2006-12-06T12:36:00.000Z-Peng-2006-11-29T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Optische Überarbeitung und Kategorien notwendig --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-26T21:37:00.000Z-Syndrom der blinden Schlinge (erl.)11[Beantworten]

erledigt --Uwe G.  ¿⇔? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Uwe Gille-2006-11-27T10:09:00.000Z-Syndrom der blinden Schlinge (erl.)11[Beantworten]

So kein Artikel, keine Quellen, keine Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-26T21:41:00.000Z-LRC (Dateiformat)11[Beantworten]

Unverständlicher Arikel, Omatest nicht bestanden, keine Kats. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-26T21:46:00.000Z-Clean Lyrics (LA)11[Beantworten]

Wikif und ein bischen mehr. Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Ulz-2006-11-26T21:52:00.000Z-Snegurotschka11[Beantworten]

Sollte nun als erl. gelten. Mehr als gefordert weils Spaß machte. Gruß. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Peng-2006-11-29T17:31:00.000Z-Ulz-2006-11-26T21:52:00.000Z11[Beantworten]

Schwurbelige Sprache. Fehlender NPOV. Möglicherweise allzu unkritisch aus der "Wikitalia" übernommen. --Hartmann Linge 22:57, 26. Nov. 2006 (CET) PS: Die italienische Wiki schreibt ihn übrigens Salvadore, alle anderen Salvatore. So what? --Hartmann Linge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Hartmann Linge-2006-11-26T21:57:00.000Z-Salvatore Cammarano (erl.)11[Beantworten]

Erledigt. Nur Kleinigkeiten, war mehr oder weniger ein Irrtum. Das kommt davon, wenn man zwei oder drei Dutzend biographische Artikel gleichzeitig liest. Mea culpa. :-( --Hartmann Linge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Hartmann Linge-2006-11-28T19:09:00.000Z-Hartmann Linge-2006-11-26T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlen mindestens die Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-26T22:09:00.000Z-Busway11[Beantworten]

Musiker und Schauspieler oder Schauspieler, der einen Musiker spielt. Text ist wie klause Gedanken von Eheflau ... ;-) -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Harro von Wuff-2006-11-26T22:12:00.000Z-Steven Cheung (erl)11[Beantworten]

mal anhand des en:Artikels überarbeitet --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-10T12:07:00.000Z-Harro von Wuff-2006-11-26T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Das ist so kein Artikel, außerdem fehlen die Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-26T22:14:00.000Z-Durchschnittsnutzenprinzip (erl.)11[Beantworten]

Könnte auch (wieder) in Gleichwahrscheinlichkeitsmodell#Maximierung_des_Durchschnittsnutzens_als_Entscheidungsregel eingefügt werden. Lemma müsste imho eh auf Durchschnittsnutzen geändert werdern. --Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Ulz-2006-11-26T22:31:00.000Z-Pelz-2006-11-26T22:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe einen redirect angelegt, da mir der Mehrwert nicht augenfällig war --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-09T23:34:00.000Z-Ulz-2006-11-26T22:31:00.000Z11[Beantworten]

Wenn er an einer Uni Dozent war, wohl relevant, hätte aber einen Artikel verdient sуrcro.PEDIA^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Syrcro-2006-11-26T22:19:00.000Z-Jonas Höher11[Beantworten]

Habs wikifiziert. --JuTa Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Jutta234-2006-11-26T22:29:00.000Z-Syrcro-2006-11-26T22:19:00.000Z11[Beantworten]

Da weder Google, noch DBB oder ADB/NDB Herrn Höher kennen, wäre es gut, wenn jemand die Existenz dieses Herrn verifizieren könnte. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Redf0x-2006-11-27T09:06:00.000Z-Jonas Höher11[Beantworten]

Meines Erachtens hatte Jonas Höher einen Doktortitel. Ich meine, dass er sich mit neurowissenschaftlichen Aspekten der Medizin und später der subjektorientierten Psychoanalyse beschäftigte. Da er keine Bücher publizierte ist er kaum bekannt. Hab mal in nem Psychologieseminar von ihm gehört. Nils 17:36, 27.Nov

Hallo Nils, In welchem direktem Zusammenhang stehen die im Artikel als Quellen angegeben Bücher denn zu Herrn Höher? Wird da über ihn geschrieben oder sind dort Abschnitte von ihm verfasst? Wo genau? (Seitenangaben und ISBN Nummern wären hilfreich) Wenn dies Bücher sein sollten, die sich einfach mit Themen beschäftigen, um die sich auch Herr Höher gekümmert hat, wären dies besser Quellen (oder besser Literatur) Angaben in Phychoanalyse oder ähnlichen. Falls Herr Höher selbst nicht publiziert hat und auch kein Professor ist sieht es nach hiesigen Relevanzkriterien möglicherweise eher schlecht um den Artikel aus. Die derzeitge Quellenlage ich hab mal in einem ...seminar von ihm gehört ist auch keine all zu Gute. Du solltest also versuchen überprüfbare Quellen für ihn zu finden und diese in den Artikel einbauen. Wir können danach auch mal die Leute von Portal:Psychologie ansprechen, damit die sich das mal ansehen. Gruß --JuTa Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Jutta234-2006-11-27T17:18:00.000Z-Jonas Höher11[Beantworten]

Hi Jutta, In "Wie heilt die Psychoanalyse?" (ISBN: 3518283863) wird er als einer der "Vordenker" Heinz Kohuts (Selbstpsychologe) erwähnt. Auch wenn er kein Professor ist, er hatte einen Doktortitel. Gruß, Nils

Dr. Jonas Höher war nicht Gastdozent sondern Dozent an der Universität Burgos. Habe ich geändert. Zudem hieß das Institut in Burgos zur damaligen Zeit einfach "Institut für Psychologie" und nicht "humanistische Psychologie". Grüße, Gustav

Zum Doktortitel: Der war in einer früheren Version als Namenszusatz im ersten Satz des Artikels auch angeführt. Er ist dort zu Recht entfernt worden, weil akademische Titel nicht im fett geschriebenen Namen am Anfang eines Artikels aufgenommen werden sollen. Es wäre schön, wenn im Text nachgetragen werden könnte, wo er (und evtl. zu welchem Thema) er promoviert hat oder ob es sich um eine Honorarprofessur handelt. --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Redf0x-2006-11-28T15:25:00.000Z-Jonas Höher11[Beantworten]

Es fehlen auf jeden Falle die Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-26T22:21:00.000Z-Dramentheorie (hier erl)11[Beantworten]

Kats nachgetragen, Einleitung bearbeitet, aber der Inhalt bleibt diskussionswürdig --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Omi´s Törtchen-2006-12-09T23:41:00.000Z-Pelz-2006-11-26T22:21:00.000Z11[Beantworten]

Einordnung fehlt, könnte auch in einen anderen Artikel eingearbeitet werden (Gornergrat). --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-26T22:29:00.000Z-Riffelalp (erl. redirect)11[Beantworten]

redirect auf GornergratbahnKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Karsten11-2006-12-07T15:58:00.000Z-Riffelalp (erl. redirect)11[Beantworten]

Siehe Riffelalp --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Pelz-2006-11-26T22:31:00.000Z-Riffelberg (erl)11[Beantworten]

redirect auf GornergratbahnKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Karsten11-2006-12-07T15:59:00.000Z-Riffelberg (erl)11[Beantworten]

Ein Artikel ist das so noch nicht wirklich.... --Kantor Hæ? ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. November 2006#c-Kantor.JH-2006-11-26T22:54:00.000Z-Rauchkuchl erl. durch URV11[Beantworten]