Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2012

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Krdbot-2012-03-02T13:13:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm.--ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-25T10:14:00.000Z-Baugespann11[Beantworten]

Gibt's auch in Deutschland. Allerdings fehlt mir gerade der Namen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Jergen-2012-01-25T10:52:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-25T10:14:00.000Z11[Beantworten]

In Deutschland habe ich sowas weder jemals gesehen, noch davon gehört. Die Quelle macht auch keine Angabe zur Verbreitung in der Schweiz. Ist das nur in der Gemeinde so, im Kanton oder schweizweit? WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-25T10:56:00.000Z-Jergen-2012-01-25T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Gesehen auf Zeitungsfoto schon, aber erst nachdem es Knatsch gab von wegen Sichtachse etc. :-) --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-25T10:59:00.000Z-Weissbier-2012-01-25T10:56:00.000Z11[Beantworten]

(BK)

Google ist dein Freund: In der Schweiz gibt's sogar Firmen, die mit dem Aufstellen dieser Gerüste Geld verdienen können; muss also weit verbreitet sein. In Deutschland kenne ich solche Gerüste von Bauvorhaben u.a. in Denkmalzonen, um Sichtbezüge zu wichtigen Objekten freizuhalten; in diesem B-Plan-Verfahren [1] kam das zum Einsatz. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Jergen-2012-01-25T11:04:00.000Z-Weissbier-2012-01-25T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Krass. Das ist aber nicht normale Vorgehensweise, sondern eine Ausnahme. WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-25T11:39:00.000Z-Jergen-2012-01-25T11:04:00.000Z11[Beantworten]

In Deutschland sicher nicht, in der Schweiz wohl schon. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Jergen-2012-01-25T15:29:00.000Z-Weissbier-2012-01-25T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Ergänze: In Deutschland wird das idR nur als Lattengerüst bezeichnet. In (fast?) allen Landesbauordnungen findet sich bei den Regelungen zum Bauantrag die Festsetzung, dass eine Visualisierung des Bauvorhabens auf dem Gründstück verlangt werden kann (zB LBauO RLP § 63 (6)). --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Jergen-2012-01-25T17:59:00.000Z-Weissbier-2012-01-25T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 09:17, 2. Mär. 2012 (CET)

Vollprogramm. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Jergen-2012-01-25T11:11:00.000Z-Spindelmotor11[Beantworten]

+ Verdacht auf Theoriefindung. Vergleiche die zwischenzetliche Verschiebung des Artikels. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Jergen-2012-01-25T15:27:00.000Z-Jergen-2012-01-25T11:11:00.000Z11[Beantworten]

Hier leider keine Fach-QS. Bei Nichtgefallen, bitte dort anfragen. Hier nun wegen ZÜ erledigt. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Peng-2012-03-02T12:27:00.000Z-Jergen-2012-01-25T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:29, 2. Mär. 2012 (CET)

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-25T13:54:00.000Z-Ferdinand Rennie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:47, 2. Mär. 2012 (CET)

Auf 251 Seiten schweizerischem Bildungswesen nur eine Fußnote. Siehe Lit. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-25T14:37:00.000Z-Joseph Ignaz Zimmermann11[Beantworten]

der Typ hat einen ADB Eintrag, sollte damit also relevant sein --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Machahn-2012-01-25T14:57:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-25T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:01, 2. Mär. 2012 (CET)

Wikifizierung und Bequellung nötig zur Relevenzdarstellung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-WWSS1-2012-01-25T15:50:00.000Z-Norbert Klora11[Beantworten]

Sollte die Relevanz nicht vielleicht in der LD überprüft werden? Ich kann keine erkennen. --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-AlterWolf49-2012-01-26T00:08:00.000Z-WWSS1-2012-01-25T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:13, 2. Mär. 2012 (CET)

relevanz? kein Verweis auf Artikel --Yogi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Yogibaer08720-2012-01-24T23:02:00.000Z-Talowaja11[Beantworten]

Ja, und? Orte sind immer relevant, und bezweifelst du, dass ich mindestens einen davon bald schreibe? "Keinen Verweis" gibt es, weil ich die soeben entfernt (= korrigiert) habe: auf Begriffsklärungen soll i.d.R. auch nicht verlinkt sein, siehe WP:BKL. --Amga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Amga-2012-01-24T23:07:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-24T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Richtig, deswegen ja auch kein Löschantrag sondern nur QS! Weil eben noch kein Artikel da ist! Du hast ja gleich nee ganze Serie von BE´s angelegt, macht es da nicht mehr sinn erst mal einen und dann die entsprechenden Artikel anlegen??? --Yogi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Yogibaer08720-2012-01-24T23:21:00.000Z-Amga-2012-01-24T23:07:00.000Z11[Beantworten]

LA wäre eh' indiskutabel, und was willst du noch an der Qualität geändert haben? Ich habe schon dutzende, wenn nicht gar hunderte solcher BKLs angelegt, sind dir vermutlich nur nicht aufgefallen. Und ja, es hat Sinn, diese schon vor dem ersten Artikel anzulegen, weil sonst oft falsch verlinkt wird, was bei existierender BKL viel leichter auffällt (zumindestens Bearbeitern, die den Begriffsklärungs-Check aktiviert haben; ich habe). --Amga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Amga-2012-01-24T23:30:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-24T23:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Amga-2012-01-24T23:52:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-24T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Keine Kategorien, Belege fehlen, mehr Text schadet bestimmt auch nicht. --Laura C. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Laura C.-2012-01-25T00:15:00.000Z-Vorderberg (Leutkich im Allgäu)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-25T07:10:00.000Z-Laura C.-2012-01-25T00:15:00.000Z11[Beantworten]

Bitte UNBEDINGT belegen, dass diese Band wichtig genug für die WP ist: werden CD's bei Amazon oder in Ladengeschäften verkauft, gibt es Resonanzen in Musikfachzeitschriften...? -- Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Grand-Duc-2012-01-25T02:18:00.000Z-Slake11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-25T11:00:00.000Z-Grand-Duc-2012-01-25T02:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Und beim Papstfoto fehlen sämtliche Rechteangaben ...--ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-25T10:30:00.000Z-Peter Löw11[Beantworten]

ich kann bisher keinerlei Relevanz erkennen. WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-25T10:51:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-25T10:30:00.000Z11[Beantworten]

Zumindest als Träger des Sylvesterordens etc., PND ist vorhanden / Ist auch schon in anderen W-Artikeln namentlich erwähnt, Fotos sind raus, ich linke ihn dort jetzt ein. Alles andere siehe Einzelnachweise und Literatur – damit ist er für mich qualitätsmäßig erledigt -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikifiziert und belegt.--ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-25T13:54:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-25T10:30:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste. Hat was von Theoriefindung. Vollprogramm, falls relevant. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-25T10:38:00.000Z-SOK-Modell in der Pflegepraxis11[Beantworten]

Das ist eine Kopie aus dem Pflegewiki, siehe WP:Administratoren/Anfragen#SOK-Modell in der Pflegepraxis. Da die Pflegewikilizenz mit der Wikipedia-Lizenz wohl nicht vereinbar ist, kann man das nicht nachimportieren, zumindest nicht ohne Weiteres. Ich würde da erstmal abwarten, ob das nicht als URV gelöscht werden muss. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-25T10:49:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-25T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-25T13:34:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-25T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Herkunft, Varianten, Namenstag(e), Bekannte Namensträger. —— Derschueler @ ± – Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Derschueler-2012-01-25T11:42:00.000Z-Latife11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-25T12:22:00.000Z-Derschueler-2012-01-25T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant: WP:Vollprogramm und Lobhudeleien raus. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-XenonX3-2012-01-25T13:19:00.000Z-Heribert Trunk11[Beantworten]

Relevanz fraglich, daher hier:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-25T14:34:00.000Z-XenonX3-2012-01-25T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Muss noch etwas in Form gebracht werden, u.a. müssen die Listen raus. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-XenonX3-2012-01-25T13:31:00.000Z-Lieselotte Hachmann11[Beantworten]

Ups, da ist mir aber wohl etwas völlig schief gelaufen! Der Artikel sollte mir nur in einer Vorschau angezeigt werden und eigentlich noch gar nicht an die Öffentlichkeit! Ich wähnte den Beitrag in einer Sektion, in der ich meine Syntax prüfen kann und dann erst noch ganz wichtige Dinge fertig stellen wollte. Wie geh ich nun damit um? Einfach HIER weiter daran arbeiten und mit einer Art von "Status: in Arbeit" markieren?

Ich wäre da für jeden Tipp oder Anfeuerungsruf sehr dankbar, denn so war es ja gar nicht geplant. Zudem wollte ich mir auch eigentlich erst einen Mentor suchen, der mal einen Blick auf meine ersten Wikipedia-Gehversuche wirft.

Ich bedanke mich schon mal im Voraus und freue mich über jede konstruktive Unterstützung.

Autorinhachmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Autorinhachmann-2012-01-25T14:18:00.000Z-XenonX3-2012-01-25T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Du kannst den Artikel einfach bearbeiten, der muss dabei nicht als in Bearbeitung markiert werden. Wikipedia ist schließlich immer in Bearbeitung. Bei Fragen kannst du dich gerne auf meiner Diskussionsseite melden. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-XenonX3-2012-01-25T14:52:00.000Z-Autorinhachmann-2012-01-25T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Der Artikel wurde nach Benutzerin:Autorinhachmann/Lieselotte Hachmann verschoben, dort kannst du jetzt in Ruhe dran weiterarbeiten. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-XenonX3-2012-01-25T14:56:00.000Z-XenonX3-2012-01-25T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-25T14:55:00.000Z-XenonX3-2012-01-25T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab den Artikel mal in den Benutzernamensraum unter Benutzerin:Autorinhachmann/Lieselotte Hachmann geschoben, dort kannst du ihn in Ruhe bearbeiten, da wohl noch einiges fehlt und dir bei Bedarf auch noch einen Mentor suchen, der drüber schaut. Viel Spaß! --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-25T14:56:00.000Z-Krdbot-2012-01-25T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-25T14:56:00.000Z-XenonX3-2012-01-25T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Rezeption der Fachkollegen wäre aufzuzeigen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-25T13:35:00.000Z-Interkulturelles Modell von Myriam Denis11[Beantworten]

Die Relevanz generell wäre aufzuzeigen. In der pdf-Datei der europschool wird die Université de Mons-Hainaut – Institut de Linguistique genannt. Dort gehört die Dame aber gar nicht zum Personal--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Johnny Controletti-2012-01-25T13:48:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-25T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Zentrale Aussagen sollten mit Einzelbelegen versehen werden, es fehlen auch die Kategorien. (mir kommt gas Ganze wie die Zweitverwertung einer Seminararbeit vor, weniger wie ein enzyklopädischer Artikel.)--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-25T14:01:00.000Z-Johnny Controletti-2012-01-25T13:48:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. Relevanzklärung vor QS. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-25T14:34:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-25T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-25T14:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-25T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-25T14:38:00.000Z-Landesbibliographie Baden-Württemberg11[Beantworten]

Nachdem Benutzer:Erell zwei Kategorien hinzugefügt hat, kann der QS-Eintrag entfernt werden, oder?--Wilfred Berger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Wilfred Berger-2012-01-25T15:35:00.000Z-Landesbibliographie Baden-Württemberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wilfred Berger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Wilfred Berger-2012-01-25T16:03:00.000Z-Wilfred Berger-2012-01-25T15:35:00.000Z11[Beantworten]

Lemma falsch, Textwüste nach Brockhaus, keine Links, kein nix. Vollprogramm oder del. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-25T14:47:00.000Z-Pozzo di Borgo11[Beantworten]

verschoben nach Carlo Andrea Pozzo di Borgo und wikifiziert. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-25T15:35:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-25T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-25T15:35:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-25T14:47:00.000Z-111[Beantworten]

Artikelwunsch --buckfush ^\m/ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Buckfush-2012-01-25T16:16:00.000Z-Georges Aleka Damas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-25T17:46:00.000Z-Buckfush-2012-01-25T16:16:00.000Z11[Beantworten]

VP falls relevant Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-25T18:24:00.000Z-Epelia Marktplatz11[Beantworten]

Sieht eher nach Werbung aus.--Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Rita2008-2012-01-25T18:38:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-25T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Homepage sagt: "119 Produzenten, Manufakturen und Direktimporteure. Alle verkaufen bei Epelia in ihren eigenen Online-Shops" -> M.E. SLA-fähig, aber da nun in QS, verzichte ich darauf. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Wangen-2012-01-25T19:31:00.000Z-Rita2008-2012-01-25T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-25T21:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-25T18:24:00.000Z11[Beantworten]

sofern relevant: Vollprogramm Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Havelbaude-2012-01-25T11:08:00.000Z-BPOut11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-26T21:22:00.000Z-Havelbaude-2012-01-25T11:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm! Sieht irgendwie abgeschrieben aus und was ne Karte von Braunsschweig hier zu suchen hat? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Johnny Controletti-2012-01-25T11:44:00.000Z-Städtisches Gaswerk Köpenick11[Beantworten]

Der wikify-Anfang ist gemacht. Die Karte war wahrscheinlich ein Versehen, ich hab sie rausgenommen und gut ist. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-25T12:51:00.000Z-Johnny Controletti-2012-01-25T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal die Koordinaten eingefügt.--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Johnny Controletti-2012-01-25T14:33:00.000Z-Tröte-2012-01-25T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War noch nicht für die Veröffentlichung bestimmt, zurück in BNR --146.52.10.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-146.52.10.124-2012-01-26T12:12:00.000Z-Johnny Controletti-2012-01-25T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Bisher kein Beleg für seine Nachrückerrolle zum Landtag. Ohne Landtagsmandat ist er zweifelsfrei nicht relevant. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Hyperdieter-2012-01-25T21:33:00.000Z-Jan Schneider (Politiker)11[Beantworten]

In wenigen Tagen ist er relevant --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-AlterWolf49-2012-01-25T23:58:00.000Z-Hyperdieter-2012-01-25T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Warten wirs ab. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-26T06:36:00.000Z-AlterWolf49-2012-01-25T23:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-26T06:56:00.000Z-Hyperdieter-2012-01-25T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen und Wikilinks überprüfen. Hier wurden offenbar teilweise die französischen Begriffe übernommen, ohne zu prüfen, ob es deutschsprachige Lemmata gibt Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Machahn-2012-01-25T08:24:00.000Z-Pierre de Rigaud11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Don Bosco-2012-01-28T15:02:00.000Z-Machahn-2012-01-25T08:24:00.000Z11[Beantworten]

Dieser an sich schon ziemlich inhaltsleere Artikel schmeißt munter verschiedene EPs bzw. Alben durcheinander. Bitte mal in Ordnung bringen und am Lemma ausrichten. 213.196.249.22 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-213.196.249.22-2012-01-25T15:53:00.000Z-My World 2.011[Beantworten]

Ich hab den Artikel vorgestern schon verschoben und kümmere mich momentan darum. --Music fanhere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Music fanhere-2012-01-25T16:00:00.000Z-213.196.249.22-2012-01-25T15:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Don Bosco-2012-01-28T15:19:00.000Z-213.196.249.22-2012-01-25T15:53:00.000Z11[Beantworten]

Artikelstruktur unzureichend. Relevanz unklar, evt. LA?? --Yogi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Yogibaer08720-2012-01-24T23:19:00.000Z-Kathrin Menzinger11[Beantworten]

Relevanz wäre nach WP:RK#P für Sportler gegeben, da sie 2006 Österreichische Meisterin war. --FrauAva89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-FrauAva89-2012-01-26T13:19:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-24T23:19:00.000Z11[Beantworten]

Artikelstruktur verbessert, Relevanz als Sportler (Österr.Staatsmeister in von BSO und GAISF anerkannter Sportart (Tanzsport))gegeben. --Benutzer:cavarados16:35, 28.Jan.2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Bwag Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Bwag-2012-01-29T08:10:00.000Z-Kathrin Menzinger11[Beantworten]

In guter MK-Manier unbelegter Stub. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Codc-2012-01-24T23:56:00.000Z-Yves Kugelmann11[Beantworten]

Quellenlage dürfte jetzt besser sein. Sein Arbeitsschwerpunkt müßte aber noch belegt werden. --Dandelo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Dandelo-2012-01-25T11:29:00.000Z-Codc-2012-01-24T23:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-01T18:41:00.000Z-Codc-2012-01-24T23:56:00.000Z11[Beantworten]

Was mag uns "der Klasse III" nur sagen wollen? Im Artikel Cross Slab werden keine Klassen erwähnt. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-25T05:29:00.000Z-Cross-Slab von Farr11[Beantworten]

Bezieht sich wohl auf en:Pictish stone#Classification. Wäre schön, wenn JEW auch diese Grundlagen einarbeiten würde. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Jergen-2012-01-25T11:09:00.000Z-Weissbier-2012-01-25T05:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-01T18:56:00.000Z-Weissbier-2012-01-25T05:29:00.000Z11[Beantworten]

Belege, Rechtschreibung, Grammatik.. --Devsheeep Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Devsheeep-2012-01-25T12:05:00.000Z-Patrizio Buanne11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-01T19:07:00.000Z-Devsheeep-2012-01-25T12:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Regi51-2012-01-25T17:54:00.000Z-Bahnstrecke Geldern–Meerbeck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-01T19:32:00.000Z-Regi51-2012-01-25T17:54:00.000Z11[Beantworten]

• WP:WGAA umsetzen
• Importaus en:wp veranlassen

--Pm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Pm-2012-01-25T11:37:00.000Z-Jesusweg11[Beantworten]

wie erklärt sich, dass die englischsprachige Erstversion von Benutzer:Martin Granacher/Jesus Trail stammt? --Pm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Pm-2012-01-25T12:33:00.000Z-Jesusweg11[Beantworten]

Ist das so? Bei Martin ist noch nicht vollständig übersetzt, beim Artikelstart durch die IP aber schon. Zwei Autoren, ein Gedanke? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-25T13:39:00.000Z-Pm-2012-01-25T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, da muß ich irgendwas durcheinander gebracht haben. --Pm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Pm-2012-01-25T17:38:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-25T13:39:00.000Z11[Beantworten]

?! - ist redirect --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Cholo Aleman-2012-02-04T19:32:00.000Z-Jesusweg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Cholo Aleman-2012-02-04T19:32:00.000Z-Cholo Aleman-2012-02-04T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Im Moment freidrehende TF. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-25T10:48:00.000Z-Rissmonitor11[Beantworten]

Habe ein Stück Literatur hinzugefügt und einen Weblink zu einem englischen Paper. Bei letzterem bin ich mir nicht 100 % sicher, dass da wirklich genau das behandelt wird, was im Artikel beschrieben ist. Wenn hier also ein Bauingenieur mitliest, bitte nochmal draufschauen. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Trg-2012-01-25T19:01:00.000Z-Rissmonitor11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andi58456 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Andi58456-2012-02-08T09:12:00.000Z-Trg-2012-01-25T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Müsste in einem enzyklopädischen Stil neu geschrieben werden. Aber das sollte jemand aus dem Kunstbereich machen. --Thogo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Thogo-2012-01-25T16:16:00.000Z-Marianne Bauer11[Beantworten]

Ich bezweifele auch stark die Relevanz. Offensichtlich nur Hobbykünstlerin - Autorin wurde schon angesprochen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-WWSS1-2012-01-25T16:35:00.000Z-Thogo-2012-01-25T16:16:00.000Z11[Beantworten]

ich hab mal ein bisschen Ordnung reingebracht, aber ich bezweifle auch die Relevanz, auch wenn sie im Haus der Kunst ausgestellt hat (wohl "nur" Große Kunstausstellung München). Der Text ist aber ohnehin so verquast, das wird nicht einfach. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-25T16:54:00.000Z-WWSS1-2012-01-25T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz der Dame ist ohne Zweifel nicht darstellbar --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-AlterWolf49-2012-01-26T00:06:00.000Z-Kurator71-2012-01-25T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Garnichts relevantes aufzufinden, zudem scheint auch nichts an Literatur vorhanden zu sein; bequellt ist schon mal garnichts. Wo stammt denn der Text her? Nach welcher Quelle wurde er geschrieben? Nur zwei Auktionsergebnisse aufindbar. [2]. --Thot 1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Thot 1-2012-01-26T16:45:00.000Z-AlterWolf49-2012-01-26T00:06:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. Für WP nicht relevant. --Robertsan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Robertsan-2012-01-28T08:04:00.000Z-Thot 1-2012-01-26T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Krdbot-2012-02-08T11:58:00.000Z-Thogo-2012-01-25T16:16:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen. Stilfehler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Stilfehler-2012-01-25T00:21:00.000Z-Bergdorf Goodman11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Tröte-2012-02-13T09:19:00.000Z-Stilfehler-2012-01-25T00:21:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist eine bunte Mischung aus der Beschreibung der Entstehung einer freikirchlichen Gemeinde (Relevanz?), eines Kirchengebäudes und der Gründung der EVP. So kann das m.E. nicht stehen bleiben. --Badener Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Badener-2012-01-25T12:56:00.000Z-Freie Kirche Uster11[Beantworten]

Der Artikel wurde im Spiegel von solchen öffentlich zugänglichen Quellen geschrieben, deren Aufbewahrung nicht in den Händen der betreffenden Institution, sondern von der Stadtverwaltung oder unabhängigen Bibliotheks-Institutionen organisiert werden. Der Abschnitt Umfeld-Geschichte geht auf die Bedeutung ein, welche von ihrer Art her einen interdisziplinären Charakter hat.

-- Christophorus77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christophorus77-2012-01-25T13:47:00.000Z-Freie Kirche Uster11[Beantworten]

Dennoch bleibt offen, ob das jetzt eigentlich ein Artikel über das Kirchengebäude oder die Gemeinde ist. Gerade was die Gemeinde angeht habe ich grosse Bedenken bezüglich der Relevanz. Wenn du die Entstehung der Kirche (Gebäude) beschreiben willst, dann gehört diese Geschichte natürlich dazu, aber die Schwerpunkte im Artikel müssten dann anders sein und es müsste deutlich werden, dass es letztendlich um das Gebäude geht. Ob das relevant ist, ist nochmal eine andere Frage. --Badener Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Badener-2012-01-25T15:13:00.000Z-Christophorus77-2012-01-25T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Zuerst gab es einen anderen Gemeindenamen und dann wurde der Gemeindename und die Gebäudebezeichnung offenbar identisch, nach dem eigenen Kirchenbau von 1905. Der Artikel entspricht den Relevanzkriteriwen, weil die Kirchgemeinde in der Entstehung im 19. Jahrhundert in eine überregionale Kontroverse verwickelt (Wikipedia-Ausdrucksweise) war und deshalb von allgemeinem Interesse ist. Zumal ist sie vom in der Schweiz sehr seltenen Kirchgemeinde-Organisations-Typus semi-kongregationalistisch. Weil das Gebäude zudem im kantonalen Denkmalschutz-Inventar aufgeführt ist (was bei Freikirchen-Gebäuden in der Schweiz praktisch nie vorkommt), ist der Artikel auch aus diesem Blickwinkel für Wikipedia relevant. -- Christophorus77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christophorus77-2012-01-25T17:21:00.000Z-Freie Kirche Uster11[Beantworten]

Der Abschnitt über die Entstehung der EVP wurde rausgenommen und im Artikel Evangelische Volkspartei Zürich eingefügt. -- Christophorus77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christophorus77-2012-01-26T10:37:00.000Z-Freie Kirche Uster11[Beantworten]

WP:RK#Religiöse Gruppen müsste eventuell ergänzt werden, dass (Landes- oder Frei-)Kirchgemeinden, die mindestens 100 Jahre alt sind und mindestens 100 regelmässige Gottesdienstbesucher haben, auch dann für WP relevant sind, wenn über sie kein separates Buch geschrieben wurde. Begründung: Auch kleine Dörfer und Weiler gelten für WP als relevant. Deshalb müssten Kirchgemeinden von dieser Grösse auch für WP als relevant gelten, da sie objektiv viel relevanter sind, als kleine Dörfer und Weiler, über die kein besonderes Buch geschrieben wurde, in WP aber vorkommen. Das gleiche gilt für einzelne Wohnhäuser, die in WP eine eigene Seite haben, aber möglicherweise nicht mal denkmalgeschützt sind und bestimmt kein eigenes Buch über sie geschrieben wurde. Die Freie Kirche Uster (Gebäude) ist aber denkmalgeschützt und die Freie Kirche Uster (Gemeinde) ist in vielen Quellen und manchen Werken erwähnt. -- Christophorus77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christophorus77-2012-01-26T10:37:00.000Z-Freie Kirche Uster-111[Beantworten]

WP:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler Wenn Wikipedia Weltkulturerbe wird, sollte für ein Gebäude, das denkmalgeschützt ist, eine eigene WP-Seite entstehen dürfen, auch dann wenn über dieses Gebäude kein eigenes Buch geschrieben wurde. Und das sollte auch dann der Fall sein, falls Wikipedia nicht Weltkulturerbe wird. -- Christophorus77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christophorus77-2012-01-26T10:37:00.000Z-Freie Kirche Uster-211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich nach Überarbeitung ok Christophorus77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Christophorus77-2012-02-22T11:04:00.000Z-Christophorus77-2012-01-26T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Ein Satz + Infobbox halte ich für ein bisschen arg knapp. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-25T09:05:00.000Z-Jan Lindvall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-29T01:41:00.000Z-Weissbier-2012-01-25T09:05:00.000Z11[Beantworten]

aus SLA von heute morgen. "Es gibt viel zu tun": Eindeutschen, Kategorien, Zitation. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-25T21:10:00.000Z-Fort Sankt-Michael11[Beantworten]

Dieser Artikel ist von mir geschrieben worden, umgesetzt vom NL-Wiki. Ich bin hauptsächlich auf der NL Seite zu finden, aber ich möchte ein Beitrag liefern zur deutschen Wiki. Dies ist mein erster Versuch, also wenn ich etwas nicht richtig gemacht haben würde, oder wenn Sie Tips für mich haben, bitte hinterlassen Sie mir ein Bericht. 84.29.1.156 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-84.29.1.156-2012-01-26T02:34:00.000Z-Fort Sankt-Michael11 (Torval auf NL-Wiki)[Beantworten]

Hallo Torval ich werd dich ein bisschen unterstützen. Lantus bezieht sich in seinen Anmerkungen auf die deutschen Spracheigenheiten du hast drauf los übersetzt und dabei kams zu einigen unfreiwilligen Stilblüten. Das kein Problem das merzen wir aus. Und den Rest kriegen wir auch hin. :-) --Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Ironhoof-2012-01-26T16:05:00.000Z-Fort Sankt-Michael11[Beantworten]

Danke für die Hilfe. Obwohl Deutsch (ebenso wie Niederländisch) meine Muttersprache ist, brauch' ich wieder ein bischen Übung (hab' es lange nicht mehr gebraucht). Und der deutsche Wiki ist natürlich etwa anders als der niederländische. Ein bischen Hilfe wär also nicht schlecht. Ich hab' übrigens schon ein Versuch eingetragen um alle meiner Benutzernamen (DE, EN, NL) in ein einzelnen zu integrieren. Trotzdem kann es ein paar Tage dauern. 84.29.1.156 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-84.29.1.156-2012-01-28T01:02:00.000Z-Fort Sankt-Michael11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-29T01:42:00.000Z-84.29.1.156-2012-01-28T01:02:00.000Z11[Beantworten]

Bisher sehr kurzer Artikel:
Irena Jarocka (* 18. August 1946 in Srebrna Góra, Woiwodschaft Großpolen; † 21. Januar 2012 in Warschau) war eine polnische Sängerin.
Klassik, Jazz, oder Schlager? Auch sonst ausbaufähig? -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Aspiriniks-2012-01-25T22:07:00.000Z-Irena Jarocka11[Beantworten]

Zugegeben, besonders ausführlich ist der Artikel nicht:) Ich habe mit dem Artikel von einiger Zeit im eigenem BNR angefangen, aber weil es wegen des Todes der o.g. in den letzten Tagen das Interesse und die Besucherzahlen (im BNR) sehr stark gestiegen sind, habe ich es kurzfristig als Stub in den ANR verschoben. Hinsichtlich der Relevanz soll es eigentlich keine Zweifel geben. -- Alan ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Alan ffm-2012-01-26T13:36:00.000Z-Aspiriniks-2012-01-25T22:07:00.000Z11[Beantworten]

Ja, und die fremdsprachigen Artikel sind ja ausführlicher. Wäre trotzdem schön, wenn der Artikel noch ein bißchen erweitert würde. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Aspiriniks-2012-01-26T14:21:00.000Z-Alan ffm-2012-01-26T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-29T01:44:00.000Z-Aspiriniks-2012-01-25T22:07:00.000Z11[Beantworten]