Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Januar 2012

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-03-02T08:01:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

ProFonds

Keinerlei unabhängigen Quellen, keine erkennbare Aussenwirkung, Keine Rezeption dargestellt. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-LKD-2012-01-24T09:34:00.000Z-ProFonds11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wartungsbausteine gesetzt --Crazy1880 (Diskussion) 09:01, 2. Mär. 2012 (CET)

Andropod Interface

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T20:53:00.000Z-Andropod Interface11[Beantworten]

Generell zu wikifizieren. --Hamburger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Wiki-observer-2012-02-17T12:51:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T20:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 (Diskussion) 08:57, 2. Mär. 2012 (CET)

Suppressorvariable

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-WWSS1-2012-01-24T02:39:00.000Z-Suppressorvariable11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-24T08:55:00.000Z-WWSS1-2012-01-24T02:39:00.000Z11[Beantworten]

Grundig Intermedia

Der Artikel zu Grundig Intermedia liest sich eher wie eine Pressemappe des türkischen Heimelektronik-Anbieters und ähnelt einer Liste. Neben Gerätevorstellungen werden Technologien wie USB Recording falsch dargestellt. Im Artikel wird z. B. behauptet, das der Hersteller diese Technologie 2009 auf der IFA eingeführt hat - richtig ist aber, dass es echtes PVR schon früher gab (HD Rekorder, SAT-Receiver). Grundig Intermedia (Koc, Beko) führte sie lediglich in verschlüsselter Form bei den eigenen Geräten ein. Der Artikel verkommt so zur irreführenden Pressemappe. Außerdem geht nicht hervor, dass die 2004 gegründete GmbH eine 100 % Tochter von Koc/Beko ist und nur noch als Vertriebsgesellschaft des türkischen Unternehmens fungiert. Die Produktion und Entwicklung findet seit 2008 ausschließlich in der Türkei bzw. in Fernost (Fertigung) statt. Die Entwicklungsabteilung wurde im Rahmen einer Entlassungswelle 2008 in Nürnberg geschlossen und ist seit dem am Stammsitz des Konzerns in der Türkei angesiedelt. Der Artikel vermittelt aber, dass Grundig Intermedia ein deutsches Technologieunternehmen sei... und nicht nur eine Vertriebsgesellschaft. Das 2004 in Insolvenz gegangene deutsche Unternehmen Grundig wird dabei nur als Marke vertrieben - hat damit aber nichts mehr zu tun. -- RIMOLA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-RIMOLA-2012-01-24T06:56:00.000Z-Grundig Intermedia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Ewald Trojansky-2012-01-24T09:07:00.000Z-RIMOLA-2012-01-24T06:56:00.000Z11[Beantworten]

Straff gekürzt und durch Fakten aus dem Handelsblatt ergänzt. Müsste jetzt so stimmen, schreibt mir wenn was nicht passt, war schon einige Zeit hier nicht mehr unterwegs! --Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Ewald Trojansky-2012-01-24T09:07:00.000Z-Grundig Intermedia11[Beantworten]

Consequently Nothing

Wikipedia:RK#Musiker_und_Komponisten mit Album im Werden wohl nicht erreicht, keine unabhängigen Quellen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-LKD-2012-01-24T08:29:00.000Z-Consequently Nothing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-24T08:58:00.000Z-LKD-2012-01-24T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Union 02 Hamborn

Vereinsgeschichte fehlt vollständig. Darüber hinaus sollte geprüft werden, ob der Fusionsverein MTV Union Hamborn 02 relevant ist. Wenn nicht, sollte das Lemma nach Union 02 Hamborn oder nur Union Hamborn verschoben werden.(nicht signierter Beitrag von Hullu poro (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Hullu poro-2012-01-24T09:47:00.000Z-Union 02 Hamborn11) [Beantworten]

Union 02 Hamborn steht in der Positivliste. Lt. HP und fussball.de gehört das MTV davor. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es 2 verschiedene Vereine sind. --Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Johnny Controletti-2012-01-24T10:10:00.000Z-Hullu poro-2012-01-24T09:47:00.000Z11[Beantworten]

"Laut fussball.de gehört das MTV davor..." Schlau erkannt. Hullu poro hat nichts anderes gesagt. JETZT gehört MTV davor, weil die 2 Vereine später fusionierten, bekannt/erfolgreich war aber das frühere Union 02 Hamborn. Gesprochen wird auch allgemein von Union Hamborn, das MTV kann im Text erklärt werden. Siehe Hamborn 07, da fehlt das "Sportfreunde" auch im Lemma. Bin für verschieben auf Union 02 Hamborn. mfg

Nach der Homepage ist der heutige Verein in keinster Weise relevant. Ich verschiebe das Lemma daher auf den relevanten Verein Union 02 Hamborn. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Hullu poro-2012-01-24T19:35:00.000Z-Union 02 Hamborn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Hullu poro-2012-01-24T19:35:00.000Z-Hullu poro-2012-01-24T19:35:00.000Z11[Beantworten]

wahrscheinlich wird hier noch die ganze Familie vorgestellt (s.u.). --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Sf67-2012-01-24T14:08:00.000Z-Sf67-2012-01-24T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-24T15:41:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T13:26:00.000Z11[Beantworten]

Jens Bergensten

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T13:35:00.000Z-Jens Bergensten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-24T14:28:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T13:35:00.000Z11[Beantworten]

René Bernd Warkus

falls Relevant -> Vollprogramm -- ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-DraGoth-2012-01-24T13:58:00.000Z-René Bernd Warkus11[Beantworten]

Wo kommt den der Text her? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-24T14:02:00.000Z-DraGoth-2012-01-24T13:58:00.000Z11[Beantworten]

von einer Werbeagentur [1]. --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Sf67-2012-01-24T14:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-24T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-24T15:38:00.000Z-DraGoth-2012-01-24T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Carows Lachbühne

Falls relevant Grundsanierung --Codc ^DiskChemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Codc-2012-01-24T14:37:00.000Z-Carows Lachbühne11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T14:38:00.000Z-Carows Lachbühne11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T15:10:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Daniela Katzenberger - natürlich blond

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T17:28:00.000Z-Daniela Katzenberger - natürlich blond11[Beantworten]

Nach unseren irren Relevanzkriterien wird auch Scheiße, wenn sie nur breit genug ausgetreten wird und damit mindesten 100m3 bedeckt, relevant. Hier wird auf 38 Folgen ausgewalzt... --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-24T17:31:00.000Z-Daniela Katzenberger - natürlich blond11[Beantworten]

Durchaus ausreichend, mehr kann die Zielgruppe ohnehin nicht lesen. {{Erledigt|1=[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 18:35, 24. Jan. 2012 (CET)}}

Unsere Zielgruppe ist nicht zwingend die Zielgruppe der Doku-Soap. Da wir hier mehr als zwei Sätze lesen können am Stück, "entwerte" ich mal das "erledigt". Der Artikel braucht noch dringend Inhalt. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Wangen-2012-01-24T17:58:00.000Z-Daniela Katzenberger - natürlich blond11[Beantworten]

Freiwillige Feuerwehr Breitenbuch

Vollprogramm incl. Relevanzprüfung.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T18:58:00.000Z-Freiwillige Feuerwehr Breitenbuch11[Beantworten]

Sollte direkt zu LD - keinerlei Relevanzhinweise erkennbar (Websitewettbewerb feuerwehrintern, Kalender reicht m.E. deutlich nicht.) --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Wangen-2012-01-24T19:03:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T18:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-24T20:26:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T18:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Amga-2012-01-24T23:10:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-24T22:54:00.000Z-111[Beantworten]

Streliza

Begriffserklärung aber keine Aritkel, keine Kategorie, relevanz unklar--Yogi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Yogibaer08720-2012-01-24T23:00:00.000Z-Streliza11[Beantworten]

Orte sind immer relevant. Begriffsklärungsseiten (es heißt Begriffsklärung, nicht BegriffsERklärung) brauchen keine Kategorie, Artikel folgt irgendwann, das sind vorbereitende Arbeiten gegen Fehlverlinkungen. --Amga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Amga-2012-01-24T23:12:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-24T23:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Amga-2012-01-24T23:12:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-24T23:00:00.000Z-111[Beantworten]

Ingrid Wiltschek

Vollprogramm einschl. Relevanz-Check. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-24T16:40:00.000Z-Ingrid Wiltschek11[Beantworten]

Ich würde sagen Relevanz nicht vorhanden sondern ein Werbeeintrag --Codc ^DiskChemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Codc-2012-01-24T16:42:00.000Z-Lantus-2012-01-24T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Meine Nachfrage auf der Disk nach Relevanz (knapp nach Erstellugn) wurde bisher nciht beantwortet. In 12 Minuten folgt mein LA auf dieses Lemma. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Wangen-2012-01-24T16:48:00.000Z-Codc-2012-01-24T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:13, 25. Jan. 2012 (CET) LD läuft.--Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Dr.Heintz-2012-01-25T13:13:00.000Z-Lantus-2012-01-24T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Hans-Jürgen Stammer

Textwüste --Abrisskante Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Abrisskante-2012-01-24T00:21:00.000Z-Hans-Jürgen Stammer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FrauAva89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-FrauAva89-2012-01-26T15:55:00.000Z-Abrisskante-2012-01-24T00:21:00.000Z11[Beantworten]

Makropipelining

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T14:41:00.000Z-Makropipelining11[Beantworten]

Klarer Fall von URV [2] --Cepheiden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Cepheiden-2012-01-27T18:44:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T14:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cepheiden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Cepheiden-2012-01-27T18:44:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T14:41:00.000Z-111[Beantworten]

Kapelle Lutter

Relevanz????? --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-24T00:12:00.000Z-Kapelle Lutter11[Beantworten]

warum sollte eine im 18. Jahrhundert gebaute Kapelle nicht relevant sein? Ach so ja, kurzes Googeln genügt. Das ding ist denkmalgeschützt --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Machahn-2012-01-24T17:01:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-24T00:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Don Bosco-2012-01-28T16:55:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-24T00:12:00.000Z11[Beantworten]

Michael Heun

Belege fehlen, relevanz???--Yogi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Yogibaer08720-2012-01-24T22:56:00.000Z-Michael Heun11[Beantworten]

Der Weblink belegt alles und Chefredakteur klingt einigermaßen wichtig. --Laura C. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Laura C.-2012-01-25T00:06:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-24T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Don Bosco-2012-01-28T16:39:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-24T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Stadtbahn Essen

Leider so gut wie Quellenfrei, wäre schade. -- Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Löschbold-2012-01-24T00:00:00.000Z-Stadtbahn Essen11[Beantworten]

Komisch, ich sehe da eine ganze Latte Weblinks, drei Bücher unter Literatur und drei Einzelnachweise. "So gut wie quellenfrei" sieht mMn völlig anders aus. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-24T08:46:00.000Z-Löschbold-2012-01-24T00:00:00.000Z11[Beantworten]

Tja, Die Weblinks (teilweise 404) geben bspw. größtteils nicht die dargestellten Informationen her. Die Literaturliste kann ja wohl nicht im Sinne von WP:Q zum Nachweis von Einzelinfomationen herangezogen werden, da hier erst die komplette Literaturliste durchgearbeitet werden müsste, um die entsprechenden Fakten zu prüfen. Die drei Einzelnachweise treffen nur die Fahrplanpreise (2011) und die letzten Änderungen in der Linienführung der "U11" und "U18", sind also für die imens wichtigen Abschnitte untauglich. --Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Löschbold-2012-01-24T09:56:00.000Z-Tröte-2012-01-24T08:46:00.000Z11[Beantworten]

Als der Artikel angelegt wurde, waren Einzelnachweise noch nicht so üblich wie heute. Wenn Webseiten nicht mehr existieren, wird man entweder andere Quellen suchen müssen oder halt einfach damit leben. Kein QS-Fall. Deutlich mehr als ein Stub, vollständig wikifiziert und zumindest ansatzweise bequellt. Wenn Du möchtest, kannst Du den Quellenbaustein setzen und die konkreten Bedenken auf der Diskussionsseite darlegen. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-31T08:47:00.000Z-Löschbold-2012-01-24T09:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-31T08:47:00.000Z-Löschbold-2012-01-24T00:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Regiomontanus-2012-02-07T11:43:00.000Z-Sputniktilt-2012-01-24T22:26:00.000Z-111[Beantworten]

Font Màgica

Kategorien & Belege fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T19:00:00.000Z-Font Màgica11[Beantworten]

Erledigt! Barbas 21:58 CET

Kann die Beobachtung vielleicht auch mal wieder weg? Barbas 3:29, 07. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Tröte-2012-02-13T09:17:00.000Z-Font Màgica11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T21:10:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-23T23:32:00.000Z11[Beantworten]

Kromarograph

Kategorien fehlen, Rechtschreibung.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T13:29:00.000Z-Kromarograph11[Beantworten]

Ich bitte, die Rechtschreibung in den "historischen" Zitaten nicht zu modernisieren! --Obruni Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Obruni-2012-01-24T19:17:00.000Z-Kromarograph11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T21:21:00.000Z-Obruni-2012-01-24T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Karl-Christian Trentzsch

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T13:37:00.000Z-Karl-Christian Trentzsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T21:23:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Schawarma

Seit 2004 unbelegte TF. Hat jemand Quellen die das hier belegen können? --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-24T13:45:00.000Z-Schawarma11[Beantworten]

Klarer Fall von freidrehender TF in 15 Sprachen gleichzeitig! --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T18:28:00.000Z-Weissbier-2012-01-24T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T18:28:00.000Z-Weissbier-2012-01-24T13:45:00.000Z-111[Beantworten]

Aprilia RS 125

Quellenloser Artikel braucht Sanierung --Codc ^DiskChemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Codc-2012-01-24T14:18:00.000Z-Aprilia RS 12511[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-02-28T10:42:00.000Z-Codc-2012-01-24T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Lars Gorschlüter

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T17:20:00.000Z-Lars Gorschlüter11 Kategorien ergänzt. --Benutzer:Maike.F[Beantworten]

Zusätzlich schlage ich eine Relevanzprüfung vor -- Wikitechniker _DISK ^BEWERTUNG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Wikitechniker-2012-01-24T18:46:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz: siehe Einzelnachweise.-- Benutzer:Maike.F

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T23:27:00.000Z-Lars Gorschlüter11[Beantworten]

Mikhail Gorbachev Award

Relevanz, wikifizieren -- ÐʀʌGʘ†ʜ ^?_±^Ø Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-DraGoth-2012-01-24T17:21:00.000Z-Mikhail Gorbachev Award11[Beantworten]

Weblinks wurden aktualisiert - ich denke, die Relevanz steht nun außer Frage :)--MGAtv

Ja, kleinere Überarbeitungen sind trotzdem noch nötig, zudem Belege. --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T18:37:00.000Z-DraGoth-2012-01-24T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T18:37:00.000Z-DraGoth-2012-01-24T17:21:00.000Z-111[Beantworten]

Siedlung Nordbahnhof

Vielleicht doch noch etwas über den Nordbahnhof bitte. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-24T18:05:00.000Z-Siedlung Nordbahnhof11[Beantworten]

Es gibt einen Sammelartikel über die Bahnhöfe in Nürnberg. Ich glaube nicht, dass in der dortigen Karte ein fehlender "Nordbahnhof" vergessen wurde. --Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Löschbold-2012-01-24T20:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-24T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt in der Nähe der Straße Nordbahnhof in Nürnberg zumindest Gleisanlagen, welche ein Kopfbahnhof gewesen sein könnten, oder auber auch nur ein GVZ. --Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Löschbold-2012-01-24T20:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-24T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Bahnhof Nürnberg Nord wurde gelöscht, siehe LD. Bahnhöfe in Nürnberg dreht sich nur um Personenverkehr, warum auch immer. Ringbahn Nürnberg enthält sonst noch Infos. --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-01-24T21:44:00.000Z-Löschbold-2012-01-24T20:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T18:51:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-24T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Juan José Rossi

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T19:01:00.000Z-Juan José Rossi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T23:13:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Flynn-Effekt

Dieser Artikel ist imho nicht neutral, da Außenseitermeinungen zu viel Gewicht eingeräumt wird. Dabei wird vor allem die Meinung, dass die Umkehr des Flynn-Effektes durch eine Einwanderung wenig intelligenter Ausländer und Dysgenik bedingt sei, favorisiert. Andere Thesen, die im wissenschaftlichen Diskurs weit häufiger besprochen werden, wie die von Lehrl, dass das Nachlassen des Flynn-Effektes durch zunehmende Kinderarmut und Medienverwahrlosung bedingt sei, werden leider nicht erwähnt.--DieHälftedesHimmels Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-DieHälftedesHimmels-2012-01-24T19:17:00.000Z-Flynn-Effekt11[Beantworten]

sry, kann QS nicht leisten. entsprechende Bausteinchen (Neutralität, Überarbeiten) waren eh schon gesetzt. --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T23:07:00.000Z-DieHälftedesHimmels-2012-01-24T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T23:07:00.000Z-DieHälftedesHimmels-2012-01-24T19:17:00.000Z-111[Beantworten]

Haus Kaiserstraße 23 1/2 (Heilbronn)

sprachliche Fehler, Zitatenüberfluss, fünf (!) Einzelnachweise hinter einem Zitat, die das doch nicht alle belegen können... --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Xocolatl-2012-01-24T19:59:00.000Z-Haus Kaiserstraße 23 1/2 (Heilbronn)11[Beantworten]

Entschuldigung, bitte bei Marianne Dumitrache, Simon M. Haag:Archäologischer Stadtkataster Baden-Württemberg. Band 8: Heilbronn. Landesdenkmalamt Baden-Württemberg, Stuttgart 2001, ISBN 3-927714-51-8, S. 116. nachlesen. Ich wäre dankbar, wenn man bei den sprachlichen Fehlern helfen könnte. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Messina-2012-01-24T20:07:00.000Z-Xocolatl-2012-01-24T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-28T21:31:00.000Z-Xocolatl-2012-01-24T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Fadogia ancylantha

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-24T13:43:00.000Z-Fadogia ancylantha11[Beantworten]

Überarbeitet

aber noch nicht ausreichend. Es fehlen (wissenschaftliche bzw. seriösere) Belege für die behaupteten Wirkungen ... --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Wangen-2012-01-24T17:54:00.000Z-Fadogia ancylantha11[Beantworten]

Zusätzliche Quellen wurden hinzugefügt

Sollte auf Fadogia ancylantha verschoben werden: Pfefferminze wird auch nicht unter Pfefferminztee abgehandelt. Weblinks zu Wiss. Abhandlungen sind in zwischen vorhanden, um einen seriösen Pflanzenartikel anzulegen. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-01-31T22:43:00.000Z-Fadogia ancylantha11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-02-29T09:02:00.000Z-Gregor Bert-2012-01-31T22:43:00.000Z11[Beantworten]

Evangelische Kirche auf dem Herrnhaag

Wikifizieren, falls relevant. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-24T00:00:00.000Z-Evangelische Kirche auf dem Herrnhaag11[Beantworten]

Es mag noch mehr zu bearbeiten sein: teilw. Kopie aus dem Artikel Herrnhaag, dieser und der Artikel Diebach am Haag wären m.E. in Teilen ebenfalls bearbeitungsbedürftig ("Fortsetzung siehe unter Herrnhaag"). Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Botulph-2012-01-24T21:42:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-24T00:00:00.000Z11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Prüfung der eigenständigen Relevanz gestellt --Crazy1880 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-03-01T07:13:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-24T00:00:00.000Z11[Beantworten]

Gapan City

Jetzt fehlt nur noch der Artikel zu dem Kartenbild. Und wieso dieses Lemma? Überall sonst nennt sich das Gapan. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Weissbier-2012-01-24T11:29:00.000Z-Gapan City11[Beantworten]

Kommt Zeit kommt Artikel. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Peng-2012-03-01T14:25:00.000Z-Weissbier-2012-01-24T11:29:00.000Z11[Beantworten]

Die Wiebe Holding GmbH & Co. KG ist jedenfalls relevant (1300 Mitarbeiter, 300 Mio. Umsatz, Quelle: Hoppenstedt Firmennr. 322589276). XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-XenonX3-2012-01-24T20:39:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T20:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Januar 2012#c-Peng-2012-03-01T14:48:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-24T20:20:00.000Z11[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Januar 2012

Grundig Intermedia

Navigationsmenü

Suche