Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Januar 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. Januar 17. Januar 18. Januar 19. Januar 20. Januar 21. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Krdbot-2012-02-27T17:27:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Fehlende Übereinstimmung von Intro und Artikel. Anregung: Weil bereits das Lemma nichts taugt (Pleonasmus), den Inhalt – soweit er dort noch nicht behandelt ist – in den Artikel Lebensgemeinschaft einbauen und Seite löschen. --Stilfehler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Stilfehler-2012-01-20T00:37:00.000Z-Partnerschaft (Beziehung)11[Beantworten]

Sehe ich völlig anders, da es eben den Begriff in zunehmendem Maße gibt und er hier eine Erklärung findet. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:38, 27. Feb. 2012 (CET)

es wäre zu klären ob die Niederlassung einen eingenen Artikel benötigt und hierfür relevant ist, oder ob der Inhalt in RS Components eingebaut werden soll. --188.23.228.158 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-188.23.228.158-2012-01-20T01:07:00.000Z-RS Components Österreich11[Beantworten]

der Eintrag RS Components Österreich ist keine Zweigstelle oder Niederlassung von RS Components, sondern eine gleichwertige Firma. RS Components ist das deutsche Pendant zu RS Components Österreich; bitte um kurze Info, ob diese Erklärung ausreicht, Danke! -- RS Österreich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-RS Österreich-2012-01-25T08:47:00.000Z-188.23.228.158-2012-01-20T01:07:00.000Z11[Beantworten]
zu einem Eintrag RS Components verschmolzen, in WL umgewandelt. --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-27T17:06:00.000Z-RS Österreich-2012-01-25T08:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --RichtestD 18:06, 27. Feb. 2012 (CET)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Papa1234-2012-01-20T10:40:00.000Z-Lords&Knights11}[Beantworten]

LA. --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-27T16:26:00.000Z-Papa1234-2012-01-20T10:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --RichtestD 17:26, 27. Feb. 2012 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-20T11:45:00.000Z-Martin Mühlau11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:27, 27. Feb. 2012 (CET)

Das ist eine eine Ansammlung von Geschwurbel geworden. Straffen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-20T12:14:00.000Z-Bullen- und Bärenmarkt11[Beantworten]

Bitte an ein Fachportal wenden. Hier keine Spekulanten mit Kompetenz. Damit nun wegen ZÜ

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:39, 27. Feb. 2012 (CET)

== Gemeindezentren und Diasporakapellen von Otto Bartning == -- $TR8.$H00Tα {talk} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-$traight-$hoota-2012-11-07T15:44:00.000Z-Bullen- und Bärenmarkt11[Beantworten]

Inhalt m.E: Bartning-Notkirche zugehörig / thematische Überschneidung. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-20T12:18:00.000Z-Bullen- und Bärenmarkt11[Beantworten]

Überschneidung in gewisser Weise ja, aber nur, weil ähnliches Programm und gleicher Ausführender. Ziel des Bauprogramms und zeitliche Einordnung waren aber anders. Das steht auch in beiden Artikeln klar so drin, ich würde die Trennung behalten.--Dirtsc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Dirtsc-2012-01-21T14:08:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-20T12:18:00.000Z11[Beantworten]
Kann man in zwei Artikeln abhandeln oder auch in einem. Ich würd's bei zwei Artikeln belassen, erst recht bei dem jetzigen Stand der Artikel. Ein gemeinsamer Artikel hätte momentan ein deutliches inhaltliches Übergewicht bei den weniger bekannten späteren und kleineren Bauten. -- lley Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Lley-2012-01-21T14:48:00.000Z-Dirtsc-2012-01-21T14:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:56, 27. Feb. 2012 (CET)

Vollprogramm. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-20T13:13:00.000Z-Wilhelm-Deist-Preis für Militärgeschichte11[Beantworten]

ist der Preis überhaupt relevant? Es werden nur Arbeiten vor der Dissertation (Master, Staatsexamen usw.) prämiert. --Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Machahn-2012-01-20T14:07:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-20T13:13:00.000Z11[Beantworten]


Das ist zu prüfen. Die Relevanzkriterien von Wikipedia definieren nur Literaturpreise, hier jedoch liegt ein Wissenschaftspreis vor. Dieser wird von einem unabhängigen, eingetragenen Fachverein verliehen, dem zahlreiche namhafte Wissenschaftler angehören, die zum Teil in Wiki genannt sind.

Bei Preisen kommt es auf die Relevanz der verleihenden Institution und der Preisträger an, nicht auf die Jury. Und Deist war auch nicht in Potsdam tätig, sondern in Freiburg. Ich ändere das aber nicht, weil dieser Artikel allenfalls als Teil eines Artikels über den Arbeitskreis Militärgeschichte seine Berechtigung hätte, sofern der Arbeitskreis die Relevanzprüfung überstände. --Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Enzian44-2012-01-21T02:09:00.000Z-Wilhelm-Deist-Preis für Militärgeschichte11[Beantworten]
Die paar Infos unter Wilhelm Deist (Historiker) eingebaut, WL eingerichtet. --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-27T17:27:00.000Z-Enzian44-2012-01-21T02:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --RichtestD 18:27, 27. Feb. 2012 (CET)

Bedarf der Überarbeitung, sofern es nicht besser in das Lemma Kategorie eingebaut und nach dorthin weitergeleitet wird. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-20T14:10:00.000Z-Fundamentalkategorie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:14, 27. Feb. 2012 (CET)

bisschen wenig infos. lebt die frau denn noch? wann und wo wurde sie geboren? --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Kuebi-2012-01-20T15:54:00.000Z-Lieselotte Klingler11[Beantworten]

Sie hat wohl in mehreren Filmen mitgespielt. Der Vorname müsste überprüft werden: evtl. Liselott(e). --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Sf67-2012-01-20T16:03:00.000Z-Kuebi-2012-01-20T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 27. Feb. 2012 (CET)

falls relevant und kein rapper-spam: wikifizierung. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Kuebi-2012-01-20T15:57:00.000Z-Marcus Aurelius (Rapper)11[Beantworten]

Wikifieziert - Relevanz kann ich nicht einschätzen -- Cosimamz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Cosimamz-2012-01-20T16:13:00.000Z-Kuebi-2012-01-20T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Auf jeden Fall relevant. Allerspätestens seit dem Clinch um den Song "Mensch si" von Gimma, den Aurelius behauptet in einem Internetdisstrack geschrieben zu haben. Laut diversen Quellen, soll der Rapper Gimma den Song gestohlen haben.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:53, 27. Feb. 2012 (CET)
Quelle Senioren-WM 2011 Fechten hinzugefügt --217.162.136.100 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-217.162.136.100-2012-01-22T20:50:00.000Z-Stefan Keller (Unternehmer)11[Beantworten]
4. Publikation: Keller trug zusammen mit 72 anderen Autoren zu ISBN 3-85932-415-2 bei. Der Umfang dieser Autorenliste verunmöglicht wohl, dass der dnb-Eintrag auch seinen Namen aufführt. Die Autorenliste findet man z.B. bei www.libri.de. --80.238.218.139 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-80.238.218.139-2012-01-27T08:14:00.000Z-Stefan Keller (Unternehmer)11[Beantworten]
Die Broschüren haben 172, 110 und 80 Seiten. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:47, 27. Feb. 2012 (CET)

Vollprogramm inkl. Belege Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-20T10:09:00.000Z-Der Teufel spielte Balalaika11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Liesbeth-2012-01-20T12:59:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-20T10:09:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, Zitate in Einzelnachweise packen usw. --Reinhard Kraasch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Reinhard Kraasch-2012-01-20T11:48:00.000Z-Landesmusikakademie Rheinland-Pfalz11]][Beantworten]

Zitate sind in Einzelnachweise gepackt worden... Bei den Kategorien bin ich unsicher, was da genau hinsollte...--Musikakademie RLP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Musikakademie RLP-2012-01-20T13:11:00.000Z-Landesmusikakademie Rheinland-Pfalz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Louis Bafrance-2012-01-20T13:11:00.000Z-Musikakademie RLP-2012-01-20T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-20T12:38:00.000Z-Hass Kunststofftechnik11[Beantworten]

LA gestellt wegen Relevanzzweifeln, daher hier:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-20T13:35:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-20T12:38:00.000Z11[Beantworten]
  1. Kategorien fehlen
  2. Einleitungssatz nicht dargestellt
  3. Unvollständige Sätze
  4. Gliederung
  5. Weblinks im Text raus
  6. usw.

--Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Papa1234-2012-01-20T13:48:00.000Z-KOMM-IN NRW11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Papa1234-2012-01-20T17:25:00.000Z-Papa1234-2012-01-20T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Unvollständig. Die Liste bricht 1980 ab. Es gibt sie auf der Archiv-Seie BRAVOs bis mindestens 2006. --MfG byggxx ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Byggxx-2012-01-20T15:20:00.000Z-Bravo-Jahrescharts11[Beantworten]

Verstehe ich Dich richtig, dass die QS jetzt die 26 bis 31 fehlenden Artikel schreiben soll? Oder wie? --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-20T15:24:00.000Z-Byggxx-2012-01-20T15:20:00.000Z11[Beantworten]
Hab jetzt mal 1981 gemacht. Dauert pro Liste vielleicht eine Viertelstunde, ist relativ öde und ganz sicher keine Aufgabe der QS. --Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Salomis-2012-01-20T16:24:00.000Z-Tröte-2012-01-20T15:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Salomis-2012-01-20T16:24:00.000Z-Byggxx-2012-01-20T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:14:00.000Z-Gunetzrhainer Realschule Miesbach11[Beantworten]

Das Einzige, was hier stimmt, ist das Lemma! Auf der HP der Schule in Miesbach (nicht Berlin) steht staatliche Realschule, nicht Privatschule! SLA gestellt!--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Johnny Controletti-2012-01-20T16:19:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Johnny Controletti-2012-01-20T16:27:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Ist sicher ein sehr besonderes Mobiltelefon und damit relevant. Ist vielleicht rettbar.--84.161.207.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-84.161.207.238-2012-01-20T17:10:00.000Z-Benutzer:84.140.93.71/Window Phone11[Beantworten]

Das ist kein besonderes Mobiltelefon, sondern ein völlig misslungener Artikelversuch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-WWSS1-2012-01-20T18:15:00.000Z-84.161.207.238-2012-01-20T17:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-20T18:18:00.000Z-84.161.207.238-2012-01-20T17:10:00.000Z11[Beantworten]

belege und überhaupt Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-20T18:43:00.000Z-Tropiocolotes wolfgangboehmei11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-20T20:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-20T18:43:00.000Z11[Beantworten]

Ein Fall von "original research". Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-20T18:48:00.000Z-Arschgriff11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-20T22:12:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-20T18:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-20T14:23:00.000Z-Bohumír Zeman11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Voyager-2012-01-21T16:40:00.000Z-Lantus-2012-01-20T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Belege und Infobox Film fehlen.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:08:00.000Z-Crazy for you – Liebe auf der Ringermatte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Critican.kane Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Critican.kane-2012-01-21T09:20:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:06:00.000Z-Graue Panther Deutschland11[Beantworten]

Das Wenige ist bereits in Die Grauen – Graue Panther gesagt. Deshalb sollte eine Weiterleitung erfolgen. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Papa1234-2012-01-20T17:23:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:06:00.000Z11[Beantworten]
Weiterleitung eingerichet. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-24T07:30:00.000Z-Papa1234-2012-01-20T17:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-25T13:13:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Stub erklärt gar nichts, außer das Thema zu definieren - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-WWSS1-2012-01-20T04:09:00.000Z-ÖNORM B 811011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Krdbot-2012-01-29T12:11:00.000Z-WWSS1-2012-01-20T04:09:00.000Z11[Beantworten]

Keinerlei externe unbahängige Quellen für diesen Felsen - also auch kein Nachweis für den Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur (vgl. WP:RK) LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-LKD-2012-01-20T11:58:00.000Z-Scoglio della Cappa11[Beantworten]

Baedeker, Reiseführer "Elba", S. 228
Stefano Sommier, Carlo De Stefani: "L'isola del Giglio e la sua flora", Seite vi
35 Sekunden, WP:BNS -- 187.72.83.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-187.72.83.65-2012-01-20T12:52:00.000Z-LKD-2012-01-20T11:58:00.000Z11[Beantworten]
Die Erledigt Markierung habe ich entfernt. Was mit 35 Sekunden gemeint sein könnte verstehe ich nicht.
Mit WP:BNS hat der Hinweis auf die vollkommene (und übrigens weiter bestehende) Quellenlosigkeit nix zu tun und ich hab keine Lust auf irgendwelche Tricksereien von Proxys.--LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-LKD-2012-01-20T13:51:00.000Z-187.72.83.65-2012-01-20T12:52:00.000Z11[Beantworten]
WP:BNS ist deine nutzlose ABM hier. Die geforderten Quellen stehen oben, der Artikel hat also Quellen genug und sie wären in 35 Sekunden zu finden gewesen. Sie in den Artikel reinzuschreiben wäre Einzelnachweisitis und unenzyklopädisch. Somit ist jetzt alles im Artikel belegt und ein weiterer Ausbau des Artikels wird nun nicht mehr erfolgen. Bleibt noch abzuwarten, bis jemand den Baustein wieder rausnimmt und dann ist das dann auch erledigt. -- 217.147.231.50 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-217.147.231.50-2012-01-20T14:30:00.000Z-LKD-2012-01-20T13:51:00.000Z11[Beantworten]
Du verschleierst weiterhin bewusst deine Tätigkeit hier und nutzt weiterhin, auch jetzt gerade, Proxys. Das ist für mich, wie angedeutet, keine Diskussionsgrundlage.--LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-LKD-2012-01-20T14:35:00.000Z-217.147.231.50-2012-01-20T14:30:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe den Baustein entfernt, die Quellenlage ist eindeutig.--Plantek Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Plantek-2012-01-24T08:02:00.000Z-LKD-2012-01-20T14:35:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-02T21:16:00.000Z-Scoglio della Cappa11[Beantworten]

Und wieder einmal eine Selbstdarstellung, die das Vollprogramm benötigt! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Johnny Controletti-2012-01-20T16:54:00.000Z-Axel Kühn (Saxophonist)11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-02T21:29:00.000Z-Axel Kühn (Saxophonist)11[Beantworten]

Der Abschnitt Geschichte ist ein Trauerspiel. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-20T17:44:00.000Z-Giglio (Insel)11[Beantworten]

Der ganze Artikel ist ein Trauerspiel, in gibt es nämlich zwei mal: guckst Du: Isola del Giglio und Giglio (Insel). --Yogi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Yogibaer08720-2012-01-21T15:42:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-20T17:44:00.000Z11[Beantworten]
Stimmt nicht, das sind zwei verschidene Dinge. Der eine Artikel behandelt die gesamte Gemeinde, der andere nur die Insel (die Teil der Gemeinde ist). Bitte getrennt lassen (wurde erst vor wenigen Tagen aufgeteilt, was wirklich überfällig war). -- Chaddy · DDÜP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Chaddy-2012-01-22T17:18:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-21T15:42:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-02T21:32:00.000Z-Giglio (Insel)11[Beantworten]

Abschnitt Leben in Form bringen und Quellen setzen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Crazy1880-2012-01-20T06:10:00.000Z-Friedrich Spennrath11[Beantworten]

Der gute Mann heißt Spennrath, kann jemand bitte den Artikel verschieben?[1] --Raphaelm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Raphaelm-2012-01-20T19:52:00.000Z-Friedrich Spennrath11[Beantworten]

wurde verschoben --Raphaelm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Raphaelm-2012-01-20T20:06:00.000Z-Raphaelm-2012-01-20T19:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raphaelm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Raphaelm-2012-01-22T15:53:00.000Z-Raphaelm-2012-01-20T19:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Gregor Bert-2012-02-02T21:43:00.000Z-Raphaelm-2012-01-20T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Zweifel an der Relevanz.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:17:00.000Z-Ramona Nerra11[Beantworten]

Die Dame tritt derzeit in der Castingshow Voice of Germany auf. Wenn sie so erfolgreich ist, wie im Artikel beschrieben, warum tritt sie dann dort auf? --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-20T16:32:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:17:00.000Z11[Beantworten]

URV - [2] 213.196.245.143 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-213.196.245.143-2012-01-27T10:31:00.000Z-Ramona Nerra11[Beantworten]

Bisle rumgegurkt. So einigermaßen ok? Wie wäre es mit einem Bild. Heruntergeladen von Frau Nerras Presseseite? Wie geht das? Dank+Gruß--Bene16 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Bene16-2012-01-30T19:48:00.000Z-213.196.245.143-2012-01-27T10:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Krdbot-2012-02-06T05:57:00.000Z-213.196.245.143-2012-01-27T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-20T12:43:00.000Z-Hydrotechnik GmbH11[Beantworten]

Eindeutige Irrelevanz nach WP:RK#U. Schnelllöschfähige Firmenwerbung. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Papa1234-2012-01-20T13:51:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-20T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Wenn die mit Minimess ein Produkt auf den Markt gebracht haben, dessen Markenname sich zum Gattungsnamen entwinkelt hat, dann finde ich die Irrelevanz nicht für so eindeutig!--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Johnny Controletti-2012-01-20T14:13:00.000Z-Papa1234-2012-01-20T13:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Krdbot-2012-02-07T08:58:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-20T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Siehe Charity-Watch: Tolldreiste Etiketten-Pirouetten vom 4. Oktober 2010 und Vor Spenden und Zuwendungen an diese Organisation wird gewarnt. (--ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-20T13:09:00.000Z-Stiftung Menschen für Tiere11}}[Beantworten]

Das ist eine andere Stiftung mit dem gleichen Namen. Relevanz ist aber eh zweifelhaft. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-20T13:32:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-20T13:09:00.000Z11[Beantworten]
Haben Sitz geändert. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-20T14:10:00.000Z-Kurator71-2012-01-20T13:32:00.000Z11[Beantworten]
Nö, siehe Stiftung Mensch für Tiere und Menschen für Tiere. Erstere ist die im Artikel genannte, zweite die bei Charity-Watch bemängelte. Hab es zwei Mal überprüft. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-20T15:24:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-20T14:10:00.000Z11[Beantworten]

Inhalt kann bei Aktion Tier – Menschen für Tiere eingearbeitet werden, die Stiftung selbst erscheint mir nicht relevant. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Wangen-2012-01-20T15:08:00.000Z-Stiftung Menschen für Tiere11[Beantworten]

Die Stiftung hat absolut nix mit dem Inhalt von charityWatch zu tun, das ist was komplett anderes. Weitere Inhalte werden sicher folgen. Ich würde das als eigenständige Seite belassen --WikiLand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-WikiLand-2012-01-20T15:25:00.000Z-Stiftung Menschen für Tiere11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WikiLand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-WikiLand-2012-02-07T11:39:00.000Z-WikiLand-2012-01-20T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:03:00.000Z-Schloss Guteborn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Sir Gawain-2012-02-09T20:05:00.000Z-Freimut Bahlo-2012-01-20T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist lückenhaft und nicht belegt (vgl. Artikel-Diskussion. Die Angaben im Artikel widersprechen den Angaben in der aktuellen Berichterstattung. Die Daten aus der Quelle der IUCN müssten eingepflegt werden. -- Cosimamz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Cosimamz-2012-01-20T15:57:00.000Z-Seychellenpalme11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Tröte-2012-02-13T08:05:00.000Z-Cosimamz-2012-01-20T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Nach meinem Kenntnisstand entspricht es nicht den Richtlinien der dt. Wikipedia, dass ein Autor seine Übersetzung in der Überschrift mit seinem bürgerlichen bzw. Ordens-Namen kennzeichnet.

Auch der Satz der Einleitung: "In Deutschland, der Ukraine und Ungarn gibt es bereits Initiative Gruppen welche Landeskirchen in jedem Land gründen werden." müßte m.E. sprachlich überarbeitet werden.

--Quaerens07 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Quaerens07-2012-01-20T17:53:00.000Z-Erklärung von Scranton11[Beantworten]

Ich würde das per SLA entsorgen, da seit der ersten Version eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Oder haben die Bischöfe das unter einer wikipediakonformen Lizenz veröffentlicht? --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-20T18:04:00.000Z-Quaerens07-2012-01-20T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Angesichts der Zweckbestimmung ist ein Geltendmachung von Urheberrechten unwahrscheinlich. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-20T18:45:00.000Z-Erklärung von Scranton11[Beantworten]

Wenn ich Bill Gates 20 Dollar aus der Kasse klaue, ist es auch "unwahrscheinlich", dass er es a) überhaupt merkt und b) strafrechtlich gegen mich vorgeht. Verboten ist es trotzdem. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-20T18:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-20T18:45:00.000Z11[Beantworten]
Du verwechselst da was. Wenn eine Organisation ihre Lehren verbreiten will, kann man davon ausgehen, das bestimmte Texte zur Weiterverbreitung bestimmt sind und daher konkludent eine entsprechende Lizenz vorliegt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-23T17:35:00.000Z-Tröte-2012-01-20T18:49:00.000Z11[Beantworten]
Nach der Annahme "Wir gehen mal davon aus" wird hier aber nicht gearbeitet. Wurde auch noch nie. Ist das neu? Wir wollen ja auch von jedem Selbstdarsteller, der hier seine völlig unbrauchbare Webseitenbio reinkopiert, immer 'ne Freigabe. Auch, wenn man davon ausgehen kann, dass der schon damit einverstanden ist, denn er hat's ja selbst hier reinkopiert. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Tröte-2012-01-24T08:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-23T17:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Tröte-2012-02-13T08:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-20T18:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant--dä onkäl us kölle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Onkelkoeln-2012-01-20T21:38:00.000Z-World Wakeboard Association11[Beantworten]

Wenn ich mir die Homepage anschaue, drängt sich mir die Relevanz nicht gerade auf (und im Artikel ohnehin nicht...)--Matthias Lorenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Matthias Lorenz-2012-01-20T23:21:00.000Z-Onkelkoeln-2012-01-20T21:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Krdbot-2012-02-13T13:17:00.000Z-Onkelkoeln-2012-01-20T21:38:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist absolut nicht belegt es fehlen mehrere Elemente und es ist nicht klar wo z.B. der unterschied zur Repräsentative Demokratie ist--Yogi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Yogibaer08720-2012-01-20T22:43:00.000Z-Indirekte Demokratie11[Beantworten]

Aufgrund der Redundanz und einer irrelevanten sowie unvollständigen Auflistung wurde eine Weiterleitung auf Repräsentative Demokratie eingerichtet. --Bahrmatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Bahrmatt-2012-02-19T16:10:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-20T22:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahrmatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Bahrmatt-2012-02-19T16:10:00.000Z-Yogibaer08720-2012-01-20T22:43:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz ist durch das Mandat in Hannover ausreichend. Bitte Wikifizieren. Unabhängige Belege sind erforderlich. -- W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-W. Edlmeier-2012-01-20T08:09:00.000Z-Die Hannoveraner11[Beantworten]

Relevanz ist nur eine notwendige Bedingung, keine hinreichende. Wahlkampfflyer gehören hier nicht hin. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-20T08:13:00.000Z-W. Edlmeier-2012-01-20T08:09:00.000Z11[Beantworten]
Wenn das Artikelchen im Rahmen der QS mit unabhängigen Belegen verbessert werden kann, dann hat sich das mit der „Werbung“ ganz schnell erledigt. -- W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-W. Edlmeier-2012-01-20T08:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-20T08:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-25T20:59:00.000Z-W. Edlmeier-2012-01-20T08:09:00.000Z11[Beantworten]

Inhalt appelt ziemlich werbig.--ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-20T12:09:00.000Z-Dirk Beckmann11[Beantworten]

Antwort: Nun, der Untertitel "Wie man von Apple lernen kann, in der digitalen Welt Geld zu verdienen" ist sicher nicht ganz glücklich und erinnert möglicherweise an Versprechungen zur "wundersamen Geldvermehrung" via Twitter etc. Nichtsdestotrotz ist dieses Buch eine fachkundige Analyse des Erfolgsmodells Apple. Allerdings nicht nach dem einfachen Strickmuster "alles, was gemacht wurde, war klasse", sondern so aufbereitet, dass es auch die strategischen Hintergedanken und ihre Bedeutung für andere Branchen beleuchtet - und auch für Nicht-Geeks, Nicht-Nerds und Apple-Jünger gut lesbar und verständlich ist. Oder zielt "werbig" noch auf einen anderen Aspekt ab? - nodi66 (Autor des Artikels) 15:12, 24. Jan. 2012 (CET) - Ich hoffe, ich habe formal richtig in der Diskussion gepostet. Wenn nicht, Bitte um Hinweis & Nachsicht.

Hallo Frau Türpitz, leider ist mein vorheriger Eintrag unbeantwortet geblieben. Bitte geben Sie mir doch einen Hinweis, ob ich der Kritik "appelt ziemlich werbig" in irgend einer Form entgegenarbeiten konnte, oder wie wir ansonsten der Qualitätssicherung entsprechen können. Ich bin persönlich ein großer Fan und Nutzer von wikipedia - deshalb würde mich das auch persönlich interessieren. Besten Dank im Voraus. nodi66 (Autor des Artikels) 15:52, 23. Feb. 2012 (CET)

Werbesprech ist raus, kann man erstmal so lassen. --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-25T21:02:00.000Z-Dirk Beckmann11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-25T21:02:00.000Z-Richtest-2012-02-25T21:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Lemmaname ist zu belegen. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-20T14:30:00.000Z-Stadtmulde11[Beantworten]

Heißt wohl tatsächlich so (siehe Google), unterscheidet sich aber von Mulde (Behälter) nur durch den Deckel. Vielleicht besser dort einarbeiten. --Kurator71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Kurator71-2012-01-20T15:28:00.000Z-Lantus-2012-01-20T14:30:00.000Z11[Beantworten]
… und bei der Landmulde gibt es einen Schieber nach unten??? *duck und flitz* —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-20T15:53:00.000Z-Kurator71-2012-01-20T15:28:00.000Z11[Beantworten]
einfach ein neuer Begriff für Containermulde - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-WWSS1-2012-01-20T17:58:00.000Z-Lantus-2012-01-20T15:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-25T21:06:00.000Z-Lantus-2012-01-20T14:30:00.000Z11[Beantworten]

VP Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Eingangskontrolle-2012-01-20T11:56:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für Urologie11[Beantworten]

Wikifiziert! -- Cosimamz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Cosimamz-2012-01-20T16:47:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-20T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-26T22:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-01-20T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Inhalt bedarf der Ergänzung. Keine Literatur, Links etc. --ඹCTඖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Christine Türpitz-2012-01-20T13:27:00.000Z-Franz Holzheu11[Beantworten]

Lit, DNB-Link wurde ergänzt, Inhalt knapp, aber ok. --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-26T11:37:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-20T13:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-26T11:37:00.000Z-Christine Türpitz-2012-01-20T13:27:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Nowic-2012-01-20T13:48:00.000Z-Andy Trinkler11[Beantworten]

Viel bleibt nicht übrig, wenn man den ganzen Fansprech rausschmeißt. Castle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Castle-2012-01-23T12:19:00.000Z-Nowic-2012-01-20T13:48:00.000Z11[Beantworten]
immer noch nix, daher LA --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-26T12:33:00.000Z-Castle-2012-01-23T12:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --RichtestD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Richtest-2012-02-26T12:33:00.000Z-Nowic-2012-01-20T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Wesentliche Informationen zur Relevanzbeurteilung fehlen. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Lantus-2012-01-20T15:00:00.000Z-Sport und Gesellschaft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Januar 2012#c-Krd-2012-02-26T19:29:00.000Z-Lantus-2012-01-20T15:00:00.000Z11[Beantworten]