Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Oktober 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. Oktober 21. Oktober 22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-12-01T21:30:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Generalüberholung nötig, vor allem muss die Kindergartensprache überarbeitet und das ganze auf enzyklopädisch sinnvolle Einzelheiten eingedampft werden. Typographie ist ebenfalls falsch. 213.196.227.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-213.196.227.132-2011-10-24T10:50:00.000Z-The One That Got Away (Lied)11[Beantworten]

Wer RS Fehler findet darf sie behalten oder verbessern. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:44, 1. Dez. 2011 (CET)

Nichtssagend und falsch (bzw. nicht aktuell), Relevanz wird nicht dargestellt. --AndreasPraefcke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-AndreasPraefcke-2011-10-24T12:56:00.000Z-Antonius Hermlin11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:51, 1. Dez. 2011 (CET)

Begründung:

  1. Passende Quellen fehlen/fehlten völlig im Artikel Rechtsinformatik (keine Fußnoten, 'Literatur' war ist ein Skript zum IT-Recht, dahin verschoben), habe provisorisch drei Links eingetragen (kein Ersatz für Literatur und Einzelnachweise).
  2. Die Trennung zwischen einem Teilgebiet bzw. Thema in der Rechtswissenschaft und einem Teil/Aspekt/Thema der Angewandten Informatik sollte aus dem Artikel klarer hervorgehen.
    1. Rechtswissenschaft: IT-Recht/Recht (Thema Informationstechnologie) (nach Rechtsordnung) ist wichtig für Informatiker und sonstige mit IT beschäftigte Personen, damit sie während ihrer Tätigkeit nicht gegen (nationale) Gesetze verstoßen. Daneben kann es auch dazu dienen, darauf aufmerksam zu werden, was im Sinne einer Rechtspolitik/de lege ferenda) möglich oder wünschenswert wäre. Diese Thema/Querschnittsrechtsgebiet sollte um Redundanzen zu vermeiden auch in entsprechenden (nationalen, EU-rechtlichen usw.) und eventuell auch einem rechtsvergleichenden Artikel zur jeweiligen Rechtsordnung dargestellt werden.
    2. Informatik/Informationstechnologie: Rechtsinformatik im engeren Sinne/Informatik (Thema Recht/Rechtswissenschaft) und einem Teilgebiet/Einsatzgebiet der Informatik (insofern konsequent in der Kategorie:Angewandte Informatik), Grundlagenwissenschaft/Hilfswissenschaft der Rechtswissenschaften, wichtig für Rechtswissenschaftler damit sie beispielsweise schnell 'passende' Entscheidungen und Literatur zu einer Rechtsfrage in speziellen Datenbanken finden. Siehe: Rechtsinformatikzentrum der Ludwig-Maximilians-Universität München, Rechtsinformatik – Themenseite der Eberhard Karls Universität Tübingen, Rechtsinformatik – Lehrveranstaltung vom Lehrstuhl Industrielle Informationstechnik an der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus.
  3. Allerdings wird wohl die Bezeichnung 'Rechtsinformatik' auch noch immer (von entsprechend benannten Institut/von der von diesem herausgebrachten Zeitschrift) in Sinne einer Schnittmengenkategorie/Schnittmengenbeschreibung verwendet. Siehe: [1]. Daher vorerst (1 Monat) nicht löschen. Eventuell überlegen, ob (nach Auffinden von Literatur) ein Neuschreiben des Artikels nicht einfacher wäre als Verbessern.

--pistazienfresser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Pistazienfresser-2011-10-24T14:28:00.000Z-Rechtsinformatik11[Beantworten]

  1. Als anerkannter Rechtsinformatiker an der UniWien (rechtsinformatik.univie.ac.at) schreibe ich gerne eine neue Version; ich bitte aber noch um Zeit bis Ende des Jahres.

Artikel ist jetzt in der QS "Recht", also hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 12:57, 1. Dez. 2011 (CET)

Vielleicht finden sich hier einige Spielefreunde, die den Artikel mit Text füllen können. Es fehlen allgemeine Informationen sowie Beschreibungen der Spieleversionen. Eine Hilfestellung wird sicherlich Wikipedia:Richtlinien Computerspiele sein. --NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-NessaTelemmaite-2011-10-24T14:36:00.000Z-SSX11[Beantworten]

Jetzt Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualit%C3%A4tssicherung#SSX11 hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 1. Dez. 2011 (CET)

Belegen und wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-24T14:46:00.000Z-Allotriophagie11[Beantworten]

jetzt bei Pica-Syndrom, hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:07, 1. Dez. 2011 (CET)

Fleißarbeit: da wurden einfach die US-Zahlen abgeschrieben, es müssen Kommas durch Punkte und umgekehrt ersetzt werden, außerdem fehlt das Leerzeichen vor dem Prozentzeichen. -- HvW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-HvW-2011-10-24T16:10:00.000Z-The Circus Starring: Britney Spears11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 18:28, 1. Dez. 2011 (CET)

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Wo st 01-2011-10-24T16:13:00.000Z-Thomas Stielner11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 12:35, 1. Dez. 2011 (CET)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner

finde hier keinen Ansatz zu möglicher Relevanz. -Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Andy king50-2011-10-24T18:04:00.000Z-Jean Babtiste Mastiaux de Namay11[Beantworten]

Zur Frage der Relevanz: -Der ursprüngliche Artikel war zur Schloss Jünkerath erstellt worden, welches den Mittelpunkt der damals schwach besiedelten Schneifel bildete. Jener letzte Kommandant hat mehrere Jahrzehnte bis zu seinem Lebensende damit verbracht, eine Vision von gediegener Schönheit umzusetzen, welche leider nicht von langer Dauer war. Er war dem Schloss und der Bevölkerung in der Umgebung ein umsichtiger Verwalter, sah es als seine Heimat an, nachdem er selbst aus einer umtriebigen Soldatenfamilie stammte. Es hat ihm wenig genützt, dass sein Vater als Major im dreißigjährigen Krieg hoch dekoriert wurde. Aus diesem Grund hat er für seine Kinder und andere Hausgenossen ein Heim geschaffen, was eine altes Bewohnerverzeichnis des Schlosses belegt. In diesem Sinne erzogen, fühlte sich auch sein Sohn für andere verantwortlich, in Wiesbaum und Umgebung war er als Schöffe tätig. Um es auf einen Nenner zu bringen, Schloss Jünkerath war sein Lebenswerk, für das er sich permanent einsetzte, obwohl er nur der Pächter und nicht der Besitzer war. Er hat es nicht verdient, gänzlich in Vergessenheit zu geraten! --Heidi Christina Jaax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Heidi Christina Jaax-2011-11-03T15:28:00.000Z-Jean Babtiste Mastiaux de Namay11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 12:41, 1. Dez. 2011 (CET)

Quellen fehlen, der Artikel stellt mehr Fragen auf als er überhaupt klärt. alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Alofok-2011-10-24T18:34:00.000Z-Internierungslager Illmau11[Beantworten]

Bausteine sind drin Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-12-01T20:37:00.000Z-Internierungslager Illmau11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 21:37, 1. Dez. 2011 (CET)

Relevanz ist definitiv gegeben, aber der Artikel scheint höchstens halb fertig und basiert höchstvermutlich auf einer Selbstdarstellung des Vereins. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-24T20:00:00.000Z-Fechtclub Göppingen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 12:56, 1. Dez. 2011 (CET)

Abschnitt "Leben" braucht überarbeitung von jemandem mit Zugriff auf das Allgemeines Künstlerlexikon (AKL). Die Bildenden Künstler aller Zeiten und Völker. Wenn jemand von 1900 bis 1900 studiert, fehlen entweder Monatsangaben, oder ein Jahr ist falsch. Was der Name im hinteren Teil des Satzes da soll, erschließt sich mir auch nicht, aber ich bin überhaupt kein Domänenexperte. Künstler sind gefragt! --Gormo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Gormo-2011-10-23T22:21:00.000Z-Nándor Deák11[Beantworten]

Ich habe Zugriff als Artikelersteller. War ein Fehler meinerseits. Korrigiere ich gleich. --Solemio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Solemio-2011-10-24T06:41:00.000Z-Gormo-2011-10-23T22:21:00.000Z11[Beantworten]
Alles koorigiert. Ich denke, die QS des Artikels ist nun abgeschloßen. --Solemio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Solemio-2011-10-24T06:49:00.000Z-Solemio-2011-10-24T06:41:00.000Z11[Beantworten]
Ich auch! Vielen Dank! --Gormo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Gormo-2011-10-24T08:51:00.000Z-Solemio-2011-10-24T06:49:00.000Z11[Beantworten]
Gern geschehen :-) --Solemio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Solemio-2011-10-24T10:37:00.000Z-Gormo-2011-10-24T08:51:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gormo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Gormo-2011-10-24T08:51:00.000Z-Solemio-2011-10-24T06:49:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, sehr viel ausbaubar --ianusius: ( Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Ianusius-2011-10-24T12:17:00.000Z-Marcel Zapf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-24T12:33:00.000Z-Ianusius-2011-10-24T12:17:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-24T13:10:00.000Z-Johannes Lotz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-24T13:39:00.000Z-WWSS1-2011-10-24T13:10:00.000Z11[Beantworten]

Vorleben fehlt völlig - Beginn gleich bei Deutschland sucht den Superstar --BigNRWExperte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-BigNRWExperte-2011-10-24T15:12:00.000Z-Max von Thun11[Beantworten]

Inhaltliche Lücken sind kein Fall für die QS, siehe Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist. --Sitacuisses Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Sitacuisses-2011-10-24T15:57:00.000Z-BigNRWExperte-2011-10-24T15:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Sitacuisses-2011-10-24T15:57:00.000Z-BigNRWExperte-2011-10-24T15:12:00.000Z-111[Beantworten]

Koordinaten bei der Lagekarte fixen + BKLs auflösen. -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-24T15:20:00.000Z-Antonowo (Kaliningrad)11[Beantworten]

Die BKL-Links habe ich teils aufgelöst, teils entfernt, die anderen 2 sind vom Autor so gewollt, kann man drüber streiten: es gibt so etwa ein paar Hundert Artikel, die fast genauso aussehen (s. Kat.) Insofern glaube ich kaum, dass diese QS etwas bringt. Die Koordinaten stimmen so; Russland ist groß: da sieht man die Oblast Kaliningrad auf der Russlandkarte oben gar nicht, aber das ist so korrekt ;-) --Amga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Amga-2011-10-24T17:16:00.000Z-Timk70-2011-10-24T15:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-24T17:51:00.000Z-Timk70-2011-10-24T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Kats fehlen. -- Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-24T17:28:00.000Z-Samantha Peszek11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? NL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Timk70-2011-10-25T00:29:00.000Z-Timk70-2011-10-24T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Bitte das Lemma checken (gibt vermutlich noch 99 andere Events dieses Namens) und die Relevanz der Veranstlatung prüfen. Als "offene " Meisterschaft sind sie ja keine "offizielle". HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Hyperdieter-2011-10-24T11:10:00.000Z-Canadian International11[Beantworten]

Meisterschaft ist offiziell, zweitbedeutendste Kanadas, Teil der Weltrangliste, 35000 Kanadische Dollar Preisgeld. Keine weiteren Links auf das Lemma als von Badmintonartikeln her. Florentyna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Florentyna-2011-10-25T08:10:00.000Z-Hyperdieter-2011-10-24T11:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Florentyna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Florentyna-2011-10-25T08:10:00.000Z-Hyperdieter-2011-10-24T11:10:00.000Z-111[Beantworten]

text bitte entschwurbeln -- F. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Faltenwolf-2011-10-24T20:02:00.000Z-Henneckenrode11[Beantworten]

URV --Hedwig in Washington (Disk?)B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Hedwig in Washington-2011-10-25T03:55:00.000Z-Faltenwolf-2011-10-24T20:02:00.000Z11[Beantworten]
URV per SLA geloescht, komplett neuer Artikel im ANR. --Hedwig in Washington (Disk?)B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Hedwig in Washington-2011-10-25T05:22:00.000Z-Hedwig in Washington-2011-10-25T03:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hedwig in Washington (Disk?)B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Hedwig in Washington-2011-10-25T05:22:00.000Z-Faltenwolf-2011-10-24T20:02:00.000Z11[Beantworten]

Rechtschreibung. 79.193.240.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-79.193.240.171-2011-10-24T20:33:00.000Z-Alina (Sängerin)11[Beantworten]

Ein bisschen mehr als ein Wort. Wenn dir der Text nicht passt, dann schreibe ihn richtig, anstatt alles in LA und QS zu setzen. --Gruß, CosmeticBoy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-CosmeticBoy-2011-10-24T21:05:00.000Z-79.193.240.171-2011-10-24T20:33:00.000Z11[Beantworten]

Rechtschreibung korrigiert, QS erledigt. Florentyna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Florentyna-2011-10-25T08:06:00.000Z-Alina (Sängerin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Florentyna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Florentyna-2011-10-25T08:07:00.000Z-Florentyna-2011-10-25T08:06:00.000Z11[Beantworten]

Durchaus denkbar, dass die hier dargestellte Person enzyklopädische Relevanz besitzt, wenn man da etwas von Auftritten als Solist an diversen bekannten Bühnen liest. In dieser Form ist der Artikel aber komplett untragbar, zumal teilweise in der ersten Person Singular geschrieben ("Die pädagogische Arbeit liegt mir sehr am Herzen."). Eindampfen, eindampfen, eindampfen. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-24T21:28:00.000Z-Björn Werner (Gesang)11[Beantworten]

Ich wollte gerade schreiben, dass nur drei Sätze übrig bleiben, wenn man alles weglässt, was nichts mit Björn Werner zu tun hat. Ich denke, man sollte den Artikel löschen lassen und neu schreiben. Hier ist nämlich eine Enzyklopädie und nicht eine Bandhomepage. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Papa1234-2011-10-24T21:32:00.000Z-Scooter-2011-10-24T21:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Papa1234-2011-10-25T20:19:00.000Z-Scooter-2011-10-24T21:28:00.000Z11[Beantworten]

nteressante Sache. Doch müsste ein Experte den Artikel ausbauen --Solemio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Solemio-2011-10-24T19:25:00.000Z-Ayaz Kale11[Beantworten]

Ich habe einen kleinen Artikel daraus gemacht. Ein interessantes Objekt. Links, Kats, Koordinaten und eine Karte hat es nun auch. Nur das korrekte Lemma ist mir unklar. Kandidaten sind: Ayaz Kale, Ayaz-Kala, Ajaz-Kala, Ayaz-Qala. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Nowic-2011-10-29T14:58:00.000Z-Solemio-2011-10-24T19:25:00.000Z11[Beantworten]
Danke :-) Wäre sonst wirklich schade gewesen, wenn man den Artikel nicht ausgebaut hätte. Ich entferne mal den Qs Baustein --Solemio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Solemio-2011-10-29T16:03:00.000Z-Nowic-2011-10-29T14:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Nowic-2011-10-29T14:58:00.000Z-Solemio-2011-10-24T19:25:00.000Z-111[Beantworten]

Kein Artikel im engeren Sinn, eher einer Bildergalerie mit einem Hauch Begleittext. Ein Auszug aus Commons reicht nicht, um ein Lemma zu bläuen. Siehe auch Ayaz Kale ein paar Zeilen hier drüber. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-24T20:05:00.000Z-Toprak Kale11[Beantworten]

Lemma korrekt? Wir haben auch ein Toprakkale und Toprakkale (Osmaniye).--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-24T20:37:00.000Z-Scooter-2011-10-24T20:05:00.000Z11[Beantworten]
Und ein Toprak-kala welches sehr gut auf die Lage und die Beschreibung passt. Weiterleitung? --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Nowic-2011-10-24T23:00:00.000Z-Scooter-2011-10-24T20:05:00.000Z11[Beantworten]
Toprak-kala und Toprak Kale sind identisch, Artikel zusammenfassen. Schreibweise Toprak Kale ist wahrscheinlich häufiger im Deutschen (siehe Dumont Reiseführer, Pander, Zentralasien)
Zu 'Toprak Kale' findet Google nicht viel passendes und Toprak-kala besteht schon seit 2006. Ich habe darum die Bilder nach Toprak-kala veschoben und eine Weiterleitung angelegt. --Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Nowic-2011-10-29T13:14:00.000Z-Scooter-2011-10-24T20:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Nowic-2011-10-29T13:14:00.000Z-Scooter-2011-10-24T20:05:00.000Z-111[Beantworten]

Lemmacheck! -- Johnny Controletti 12:29, 24. Okt. 2011 (CEST) Lemmacheck erledigt, Lemma verschoben, bitte noch verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-24T10:29:00.000Z-Sommerspiele (Film)11}[Beantworten]

{

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-31T23:38:00.000Z-Sommerspiele (Film)11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner

Da es bereits einen Artikel dieser Sendung gibt wäre ich dafür, die Bausteine dort hin zu verschieben oder den bereits vorhandenen Artikel Landesschau zu ergänzen.--Murmeli2011 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Murmeli2011-2011-10-26T06:50:00.000Z-SWR Landesschau aktuell Baden-Württemberg11[Beantworten]

Ich muß meine Aussage revidieren, es handelt sich in der Tat um eine eigene Sendung, die im Anschluß an die Landesschau ausgestrahlt wird!-sorry!--Murmeli2011 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Murmeli2011-2011-10-26T06:54:00.000Z-SWR Landesschau aktuell Baden-Württemberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 212.65.1.102 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-212.65.1.102-2011-11-17T12:18:00.000Z-Murmeli2011-2011-10-26T06:54:00.000Z11[Beantworten]

Also zumindest der Einführungsabschnitt braucht dringend Hilfe. Was mir adhoc aufstieß: Diskussion:Liste_der_Mülheimer_U-Bahnhöfe#Was_nun.3F --Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Löschbold-2011-10-24T11:20:00.000Z-Liste der Stadtbahn-Haltepunkte in Mülheim an der Ruhr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Steindy-2011-11-18T18:19:00.000Z-Löschbold-2011-10-24T11:20:00.000Z-111[Beantworten]

Allgemeines zu umliegenden Strecken enthalten, jedoch nichts zum Bahnhof selbst, ausser die Zahl der Gleise. Wüsst ich nicht um den Ärger, den es gäbe, stellte ich einen Gnaden-LA. -- Löschbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Löschbold-2011-10-24T12:29:00.000Z-U-Bahnhof Ginnheim11[Beantworten]

Was ist denn ein Gnaden-LA? --DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Duffyduck97-2011-10-31T20:46:00.000Z-U-Bahnhof Ginnheim11[Beantworten]

Ausreichender Stub. --Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Steindy-2011-11-18T18:25:00.000Z-U-Bahnhof Ginnheim11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Steindy-2011-11-18T18:25:00.000Z-Steindy-2011-11-18T18:25:00.000Z11[Beantworten]

Selbstbeweihräucherung --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Ahellwig-2011-10-24T17:02:00.000Z-Norbert Hornig11[Beantworten]

Eine Selbstbeweihräucherung im Sinne von übertriebenes Eigenlob oder einer Selbstbeurteilung fand nicht statt, aufgrund der Tatsache das ich nicht der Künstler bin! Ich habe mich bemüht den o.g. Artikel gemäß der Wiki-Richtlinien zuverfassen, d.h. diesen möglichst neutral zu formulieren. Falls mir qualitative Missstände im Beitrag unterlaufen sind, bin ich über etwaige Korrekturen seitens der Wikipedia community sehr dankbar. --GER.ART Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-GER.ART-2011-10-24T20:55:00.000Z-Norbert Hornig11[Beantworten]

Ach so, ich habe unter den o.g. Beitrag 3 Fotos veröffentlicht die ich selber bei einer Austellung gemacht haben. Da ich aber nicht der Künstler und auch nicht im Besitz der Bilder bin, wurde mir mitgeiteilt , das dies nicht erlaubt ist. Jetzt habe ich selber nochmal nachgelesen und glaube das ich vielleicht einen Fehler gemacht habe. Falls das so ist, bitte ich dahingehend einen Admin die 2 Ölbilder vom Server zu löschen und mich zu Informieren damit ich die Bilder aus dem Beitrag löschen kann. Das 3. Bild ist meiner Meinung nach eine Panoramabild und müsste ja somit OK sein! Vielen Dank --GER.ART Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-GER.ART-2011-10-24T23:55:00.000Z-Norbert Hornig11[Beantworten]

Die beiden Ölbilder können wir nur mit Zustimmung des Künstlers verwenden und das Übersichtsbild kann nicht unter Panoramafreiheit genutzt werden, da in einem Raum entstanden. Sagt ausserdem über den Künstler nichts aus. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-25T06:32:00.000Z-GER.ART-2011-10-24T23:55:00.000Z11[Beantworten]
OK, danke fürs löschen. --GER.ART Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-GER.ART-2011-10-25T21:55:00.000Z-GER.ART-2011-10-24T23:55:00.000Z11[Beantworten]
Was bedeutet "extravagant" etc. , ? Jeder Künstler ist auf seine Art originell, wenn er denn einer ist. Zu viel wertende Worte. --Hhwginger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Hhwginger-2011-11-09T14:19:00.000Z-GER.ART-2011-10-24T23:55:00.000Z11[Beantworten]
Egal, ich hänge mich da mal ein wenig rein, heute ist der 12. November. GER.ART kenne ich noch nicht, ich hätte dann einige Fragen. Also keine Schnellschüsse, wir sind hier in QS. Und, ich find den Art. mies. Sowas wie
  • 1990 - Sport und Seminarhotel gemeinsam mit der Galerie Jaeschke, Braunschweig; Galerie im Kombinat Chemische Werke Buna
  • 1991 - Auktions-Vernissage, Braunschweig
gehört nicht in einen Lexikonartikel. Keine Lex DDR, das sind ehe Kleinigkeiten. Insgesamt schwülstig. Einem Satz wie Farbe ist in Hornigs Bildern das eigentliche Elixier. entnehme ich, dass Farbe für ihn wichtig ist, nicht die Form. Und weiter: In seinen Werken privilegiert Norbert Hornig, ganz in der Tradition des Expressionismus und im Gegensatz zur früheren Kunsttheorie, die Farbe gegenüber Linie und Form. Mit seinen Bilder und dem darin enthaltenen Feuerwerk an Farben widerlegt er eindrucksvoll frühere Klischees der damaligen Kunstanschauung, zu viel Farbe sei infantil, primitiv, verstörend oder ähnliches. ist quatschig für einen Lexikoneintrag, das ist Katalogstil. Obwohl es richtig ist und ich mir mit dem flash auf seiner site ein Bild machen konnte, was damit gemeint ist. Ändern wir die QS-Begründung um: statt Selbst- auf Beweihräucherung um. Danach bleiben noch 30 Sätze. Das reicht. Ich frag ihn mal, nächste Woche. Gruß, --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Emeritus-2011-11-12T16:54:00.000Z-Hhwginger-2011-11-09T14:19:00.000Z11[Beantworten]
Ersteinmal vielen Dank für die beiden Kommentare und die Änderung von Hhwginger.
@Emeritus du hast es bei mir echt ver..äh..spielt, nein nur Spaß ; ). Aber ein bisschen sauer war ich schon, ich habe mir bei dem Artikel echt mühe gegeben und du schreibst mal eben das dieser mies ist. Aber ich sehe natürlich ein das ,,Mies,, einfach kürzer ist als verbesserungswürdig ; )!
Aber du hast natürlich recht mit den Ausstellungen von 1990 und 1991, da muss nicht soviel stehen, daher habe ich das gleich mal rausgenommen. Wie gesagt ich finde den Künstler einfach sehr gut, daher wirken einige Sätze im Artikel vielleicht auf den einen oder anderen ,,schwülstig,, oder nicht ganz neutral. Gegenüber Verbesserungsvorschlägen in Hinblick auf Ausdruck und Formilierung oder ganz allgemein bin ich daher sehr dankbar. Die Sätze die Emeritus genannt hat sind meiner Meinung nach aber gerade in einem Lexikon wie Wikipedia notwendig, weil nicht jeder Kunst studiert hat und somit wichtig sind um den Künstler und seine Bilder überhaupt zuverstehen. Ich habe zB. auch nicht Kunst studiert und habe sehr viel über Kunst gerade mit Hilfe von Künstlereinträgen in Wikipedia gelernt (viele Künstlerseiten bestehen aus mehreren Seiten). Das ist ja das geniale an Wikipedia da steht eben nicht nur wann und wo jemand geboren und gestorben ist, da wird einem richtig was erkärt und näher gebracht.
So jetzt zu dem wofür ich Emeritus richtig dankbar bin, dass er es mal angesprochen hat, nämlich eine Änderung der QS-Begründung ist mehr als überfällig. Also wenn das ein Admin oder Ahellwig selbst mal ändern könnte wäre ich sehr dankbar, denn das hat der Künstler einfach nicht verdient! Ich wäre für eine Änderung in ,,neutral formulieren,,, das ist wenigsten unter Wikipedia:Qualitätssicherung schriftlich aufgeführt! Nur mal eine Frage nebenbei, ist die QS denn irgendwann mal nach einem festgelegten Zeitraum oder Frist auch mal abgeschlossen? Vielen Dank und Grüsse. --GER.ART Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-GER.ART-2011-11-16T15:34:00.000Z-Emeritus-2011-11-12T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Bitte lies doch noch einmal die Wikipedia durch: Neutraler Standpunkt..etc. Du kannst nicht schreiben ..besten .. usw. Erst durchlesen ,dann disk.--Hhwginger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Hhwginger-2011-11-16T23:49:00.000Z-Norbert Hornig11[Beantworten]

Hallo Hhwginger, solch einen Satz wie ,,einer der besten..,, habe ich ja auch bloß hier in der QS-Diskussion veröffentlicht. Sowas würde ich auch niemals im Artikel schreiben, ich habe mir schon mühe gegeben das neutral zu formulieren. Aber für dich habe ich das jetzt auch aus der QS-Diskussion raus genommen! --GER.ART Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-GER.ART-2011-11-17T13:38:00.000Z-Hhwginger-2011-11-16T23:49:00.000Z11[Beantworten]

Du tust es nicht für mich, sondern für eine sachliche Disk. und eben auch für den Artikel. --Hhwginger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Hhwginger-2011-11-17T14:06:00.000Z-Norbert Hornig11[Beantworten]

Du hast ja vollkommen recht. Von mir aus kannst du diesen und meinen vorhergehenden Beitrag löschen. Ich habe es nicht gemacht, weil sonst deine Antwort aus dem zusammenhang gerissen wäre. --GER.ART Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-GER.ART-2011-11-17T14:19:00.000Z-Hhwginger-2011-11-17T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Siehe Diskussionsseite des Artikels. --Artmax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Artmax-2011-11-19T12:09:00.000Z-Norbert Hornig11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Artmax-2011-11-19T12:09:00.000Z-Artmax-2011-11-19T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-24T07:37:00.000Z-Gerald Grote11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-23T21:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-24T07:37:00.000Z11[Beantworten]

Fließtext hört nach dem ersten Satz auf. Relevanz dürfte aber gegeben sein. --Theghaz Disk / Bew Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Theghaz-2011-10-24T00:21:00.000Z-Mädness11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-29T20:27:00.000Z-Theghaz-2011-10-24T00:21:00.000Z11[Beantworten]

irgendwie fehlen da ein paar Abschnitte bzw. der Inhalt zu den Überschriften, sprich: Ausbauen oder Aufräumen -- LG Yihaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Yihaa-2011-10-24T07:53:00.000Z-Lohnarbeit11[Beantworten]

Baustein ist drin, Altlast, kein guter QS-Fall --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-29T20:29:00.000Z-Lohnarbeit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-29T20:29:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-29T20:29:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel steht bereits auf der Löschliste, damit er uns erhalten bleibt, sollte er dringend ausbebaut werden!--Murmeli2011 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Murmeli2011-2011-10-24T10:45:00.000Z-Iris Shala11[Beantworten]

da steht er inzwischen nicht mehr, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass man im Moment viel mehr zu dem Thema sagen kann als ohnehin schon dasteht. --Pandarine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Pandarine-2011-10-29T11:14:00.000Z-Murmeli2011-2011-10-24T10:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-29T20:34:00.000Z-Murmeli2011-2011-10-24T10:45:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau nötig, Quellen benötigt, Geburtsjahr wäre auch gut fürs Lemma, vgl. Versionsgeschichte Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Jón-2011-10-24T13:11:00.000Z-Gerhard Müller (Verwaltungsrichter)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-29T20:41:00.000Z-Jón-2011-10-24T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Artikel über einen TV-Film mit einem Klappentext. Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Havelbaude-2011-10-24T13:40:00.000Z-Das große Comeback11[Beantworten]

Erstausstrahlung war wann? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-25T06:25:00.000Z-Havelbaude-2011-10-24T13:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-29T18:34:00.000Z-Havelbaude-2011-10-24T13:40:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-24T14:28:00.000Z-Romantikbühne am Schlossturm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-29T20:24:00.000Z-Lutheraner-2011-10-24T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-24T15:18:00.000Z-Regiane da Silva11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-29T20:43:00.000Z-Lutheraner-2011-10-24T15:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-24T17:41:00.000Z-Sarah Broadie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-29T20:31:00.000Z-Lutheraner-2011-10-24T17:41:00.000Z11[Beantworten]