Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Oktober 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-11-28T21:30:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

wikifizieren,kat,aso --Lofor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Lofor-2011-10-21T22:09:00.000Z-Dienstwohnung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:28, 28. Nov. 2011 (CET)

Extrem kurzer Artikel und Belege fehlen

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:29, 28. Nov. 2011 (CET)

vollprogramm mit bequellung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-22T08:30:00.000Z-Fisnik Myftari11[Beantworten]

Der Junge hatte noch keinen relevanzstifetenden Einsatz in einer Profiliga. Löschen wär hier wohl die richtige Entscheidung, bevor noch weitere Energie verschwendet wird. --79.235.109.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-79.235.109.247-2011-10-24T14:21:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T08:30:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt nicht. Seine Einsätze für Eupen, den belgischen Zweitligisten, sind entsprechend der RK / Liste der relevanzstiftenden Ligen durchaus ausreichend. Es dürften mittlerweile 5 oder 6 davon sein. 172.158.18.18 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-172.158.18.18-2011-10-26T12:10:00.000Z-79.235.109.247-2011-10-24T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:41, 28. Nov. 2011 (CET)

Relevanznachweis und Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-22T11:02:00.000Z-Franz Kienesberger11[Beantworten]

Der Öleusweg oder wie ich auf Kreta Gott fand sieht nach BoD aus [1], bei den beiden Teilen von Goiserer Pfeffer bin ich mir nicht sicher: [2] --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Liesbeth-2011-10-24T14:58:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:43, 28. Nov. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 22. Okt. 2011 (CEST)

Außerdem müsste die Relevanz geprüft werden, da von Voith-Hydro das ganze als Konzept bezeichnet wird, und die Projektentwicklung erst nächstes Jahr nach einer Abstimmung begonnen werden soll. Davon mal abgesehen würde mich auch der technische Machbarkeitsnachweis speziell der Windräder interessieren, da in diesen ja das Wasser hochgepumpt/gespeichert werden soll. BG Radian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Radian-2011-10-24T07:16:00.000Z-Naturstromspeicher Gaildorf11[Beantworten]

Um Kategorien und Verlinkungen hab ich mich mal bemüht. Ich sehe die Relevanz eigentlich schon als sehr deutlich an. Das Projekt hat mit Voith Hydro einen etablierten Konzern aus der Branche hinter sich, insofern kann man mal davon ausgehen, dass es kein Spinnerprojekt ist. Und es handelt sich um eine neue Technologie (siehe Wikipedia:Richtlinien_Kraftwerke). Klar, es ist "nur" eine Planung, aber die Tatsache, dass hier technisches Neuland betreten wird, rechtfertigt die Relevanz eindeutig. --Hannob Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Hannob-2011-10-25T19:31:00.000Z-Radian-2011-10-24T07:16:00.000Z11[Beantworten]

Es geht nicht um Spinner oder nicht, sondern um den Wikipediagrundsatz der Darstellung von etablierten Wissen. Wenn Voith Hydro das ganze als „interessantes Konzept“ (Link[3]), bezeichnet und die einzige Nachrichtenquelle die lokale Zeitung von Ulm ist (+ der Autor ist auch nahezu immer der gleiche) (Link[4]), fehlt mir einfach die Darstellung der Relevanz des Artikelgegenstands. In einem weiteren Artikel der Zeitung wird sogar davon geschrieben das alle (außer des Bürgermeisters) entscheidungstreffenden Behörden mit ihren Entscheidungen ausstehen. Eine fundierte wissenschaftliche-technische Rezeption des ganzen Konzepts fehlt außerdem (zb peerrewiewde Fachzeitschrift). Davon mal ganz abgesehen existiert keine konkrete Projektplanung sondern nur der Wunsch zur Projektentwicklung - die dann eventuell zu einer konkreten Planung führt.

Die oben genannte Richtlinie_Kraftwerke bezieht sich nur auf bestehende Kraftwerke. BG Radian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Radian-2011-10-30T21:26:00.000Z-Hannob-2011-10-25T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:45, 28. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm mit Relevenzbelegung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-22T14:08:00.000Z-Manuela Kerer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:47, 28. Nov. 2011 (CET)

Interessantes Thema, aber in der jetzigen Form unbrauchbar. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Xocolatl-2011-10-22T16:22:00.000Z-Sibyllengesang11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:48, 28. Nov. 2011 (CET)

Tabellarischer Lebenslauf, bei Relevanz bitte WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Spuk968-2011-10-22T17:42:00.000Z-Max Wissner11[Beantworten]

Mir scheint der Artikel erst einmal so i.O.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:36, 28. Nov. 2011 (CET)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-22T19:28:00.000Z-Pro Mutter & Kind11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:40, 28. Nov. 2011 (CET)

Einzige Quelle mehr als fragwürdig- Desaströser allgemeiner Zustand. Generell ist fraglich, ob eine Veranstaltung eines kleinen Vereins (unter 50k Mitglieder) einen WP-Artikel braucht - solch einen jedenfalls nicht. GGF bitte LA nachreichen. --188.99.188.124 00:24, 22. Okt. 2011 (CEST)

Service für 188.99.188.124 00:24, 22. Okt. 2011 (CEST), Smartcom5 ^(Fragen ?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-188.99.188.124-2011-10-21T22:24:00.000Z-Bundessiegerzuchtschau (erl.)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Cú Faoil-2011-10-21T23:36:00.000Z-188.99.188.124-2011-10-21T22:24:00.000Z11[Beantworten]

Wie den anderen Antrag der IP an die QSH überwiesen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Cú Faoil-2011-10-21T23:36:00.000Z-Bundessiegerzuchtschau (erl.)11[Beantworten]

Kommt aus der Löschhölle und jetzt Vollprogramm --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-22T01:18:00.000Z-Richard C. Dorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-10-22T08:27:00.000Z-Codc-2011-10-22T01:18:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-22T02:43:00.000Z-Juan José Timón11[Beantworten]

Ich habe mich schon mal ein wenig ausgetobt. Müsste noch weiter bearbeitet werden Martin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-MartinZwirlein-2011-10-22T03:35:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T02:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe auch was gemacht, und RikVII auch. Sieht jetzt ganz gut aus. Leider gibt es keine Informationen über nationale Titel, die er sicherlich hatte. --Nicola Et kütt wie et kütt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Nicola-2011-10-22T08:22:00.000Z-MartinZwirlein-2011-10-22T03:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Alexscho-2011-10-22T09:36:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T02:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-22T10:25:00.000Z-Design Pavoni Verlag11[Beantworten]

Gnade für diesen Teil der Werbekampagne. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-22T10:40:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-22T10:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-22T11:32:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-22T10:25:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, etwas HowTo könnte raus. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Xocolatl-2011-10-22T14:26:00.000Z-Gleiswendel11[Beantworten]

Kümmer mich drum. --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Richtest-2011-10-22T17:19:00.000Z-Xocolatl-2011-10-22T14:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Richtest-2011-10-22T17:35:00.000Z-Xocolatl-2011-10-22T14:26:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen, und Relevanz prüfen --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Königsgambit-2011-10-22T14:40:00.000Z-Andrè Dahlke (SLA)11[Beantworten]

gehört wohl gelöscht. --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Sf67-2011-10-22T14:45:00.000Z-Königsgambit-2011-10-22T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Scheint mit auchso, siehe den Benutzernamen des Erstellers. --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Königsgambit-2011-10-22T14:46:00.000Z-Sf67-2011-10-22T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Und zwar per SLA, umgehend. --Nicola Et kütt wie et kütt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Nicola-2011-10-22T14:47:00.000Z-Königsgambit-2011-10-22T14:46:00.000Z11[Beantworten]

SLA gestellt --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Königsgambit-2011-10-22T14:50:00.000Z-Nicola-2011-10-22T14:47:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit Verschiebewünsche  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Königsgambit-2011-10-22T15:24:00.000Z-Andrè Dahlke (SLA)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-22T15:33:00.000Z-Königsgambit-2011-10-22T15:24:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Relevanz checken, bevor sich jemand die Mühe macht, das zu entschwurbeln und zu wikifizieren. Logo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Logograph-2011-10-22T15:05:00.000Z-Europagymnasium Baumgartenberg11[Beantworten]

URV von [[5]]--Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Papa1234-2011-10-22T15:24:00.000Z-Logograph-2011-10-22T15:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Papa1234-2011-10-22T15:24:00.000Z-Logograph-2011-10-22T15:05:00.000Z-111[Beantworten]

vermutlich relevant, aber hier nur pressemitteilung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-22T08:31:00.000Z-Barry Feinstein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nobart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Nobart-2011-10-23T02:07:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-22T09:55:00.000Z-Hermann Eising11[Beantworten]

Artikel wurde von mir ergänzt, mit den Kategorien jedoch habe ich so meine Probleme. Es wäre schön, wenn diese noch ergänzt werden könnten. Danke und Gruß --Silke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Silewe-2011-10-22T12:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-22T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Silke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Silewe-2011-10-23T10:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-22T09:55:00.000Z11[Beantworten]

reine tracklist - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-22T13:46:00.000Z-Das Boot (Album)11[Beantworten]

Überarbeitet und erweitert. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-NiTenIchiRyu-2011-10-23T03:41:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-NiTenIchiRyu-2011-10-23T03:41:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T13:46:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant. So auch werblich und soll als ein Linkcontainer dienen - siehe ENs und gelöschte Weblinks --Codc ^Disk Chemie_{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-22T13:58:00.000Z-Continental Rails II11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Peng-2011-10-23T09:05:00.000Z-Codc-2011-10-22T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-22T15:10:00.000Z-Richard Niesel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
An Motorsport-QS übergeben. --Pitlane02 _disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Pitlane02-2011-10-23T16:49:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T15:10:00.000Z11[Beantworten]

relevant? dann VP! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-22T17:20:00.000Z-Eike von Stuckenbrok11[Beantworten]

wurde von Markus Pabst, einem der wichtigsten Varietée-Regisseure Europas, entdeckt WP:RK 8.6 b, und in der Bild als einer der "Diesen 100 Deutschen gehört die Zukunft" ausgewählt. VP schon begonnen. --swissjoker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Swissjoker-2011-10-23T19:00:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --swissjoker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Swissjoker-2011-10-23T19:00:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T17:20:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm - formal relevanter Eintrag Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-22T10:30:00.000Z-David Shumaker11[Beantworten]

Das ist sicher ein Testeintrag: How low can you go? Auf den Artikel zum Ort werden wir wohl noch warten müssen, aber da jedes Jahr ein neuer Bürgermeister dran kommt, sollten wir schon mal über eine Navigationsleiste und eine Kategorie nachdenken. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-22T10:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-22T10:30:00.000Z11[Beantworten]

"Formal relevant" heißt noch lange nicht, dass wir solche Trollereien unbedingt behalten müssen. Schnelllöschen. Oder will das wirklich irgendeiner aus irgendeinem inhaltlichen Grund behalten??? --AndreasPraefcke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-AndreasPraefcke-2011-10-24T14:20:00.000Z-David Shumaker11[Beantworten]

Ich habe inzwischen einen Artikel für Bristol angelegt und die beiden Biografien ein wenig angereichert, so dass sie als gültiger Stub durchgehen sollten.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-24T19:21:00.000Z-AndreasPraefcke-2011-10-24T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-24T19:21:00.000Z-AndreasPraefcke-2011-10-24T14:20:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm - formal relevanter Eintrag Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-22T10:31:00.000Z-Margaret Feierabend11[Beantworten]

Okay, dann der zweite Versuch, viel Glück. Mein erster endete so. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-22T13:14:00.000Z-Margaret Feierabend11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-24T19:21:00.000Z-Scooter-2011-10-22T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Provokationsartikel der absichtlich jegliche relevanzstiftenden Merkmale verschweigt! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-22T11:00:00.000Z-Michele Oliveri11[Beantworten]

Ist so etwas überhaupt ein "Artikel"? So am besten entsorgen --> LA. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Bötsy-2011-10-22T11:44:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-22T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Deshalb ja Prokationsartikel! Stell einen LA und das Geschrei geht los: "Der ist doch relevant! Löschmafia hat wieder ein Opfer gefunden!"--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-22T11:53:00.000Z-Bötsy-2011-10-22T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe jetzt einen LA gestellt. Das Geschrei kann ich ab - so oft stelle ich keinen LA. Gruß --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Bötsy-2011-10-22T12:04:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-22T11:53:00.000Z11[Beantworten]

Geiles Projektverständnis. Man könnte hier nur noch kotzen. Die QS kann ich, der administrativ als „Müllinklusionist“ diffamierte Account, gerne übernehmen. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Brodkey65-2011-10-22T20:26:00.000Z-Bötsy-2011-10-22T12:04:00.000Z11[Beantworten]

+1. In der Löschdiskussion finden sich weitere Qualitätsarbeiter die wie so oft nichts beitragen und nur diskutieren. Obwohl, diskutieren kann man das bei dem ein oder anderen noch nicht einmal mehr bezeichnen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-10-23T19:43:00.000Z-Brodkey65-2011-10-22T20:26:00.000Z11[Beantworten]

Nur mal zur Information an Benutzer:Brodkey65 und an Benutzer:Ausgangskontrolle: Den LA habe ich auf den "Artikel" in diesem "Qualitätszustand" gestellt. Jaja, es fehlten 2 Minuten an der ganzen Stunde Wartezeit. Was soll also das Geschrei? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Bötsy-2011-10-23T19:58:00.000Z-Michele Oliveri11[Beantworten]

WP:Löschregeln, Grundsatz 3. Ich sehe hier nur einen der schreit - einer der schon die ganze Zeit nichts beizutragen weiss, Regeln mißachtet und die QS behindert. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-10-23T20:33:00.000Z-Bötsy-2011-10-23T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Noch etwas ausgebaut. Ich denke, eine weitere Diskussion ist hier nicht zielführend. Ich denke, es ist allgemein bekannt, was die hier versammelten Accounts leisten und was nicht. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Brodkey65-2011-10-24T08:04:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-10-23T20:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Brodkey65-2011-10-24T08:04:00.000Z-Bötsy-2011-10-23T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Evtl. Relevanzcheck, auf jeden Fall Wikifizierung, sprachliche Überarbeitung und Quellen erforderlich. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Aspiriniks-2011-10-22T14:05:00.000Z-Martin Crewes11[Beantworten]

Relevanz ist gegeben und der Artikel ist nun auch ausgebaut. -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Serienfan2010-2011-10-24T02:22:00.000Z-Aspiriniks-2011-10-22T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Serienfan2010-2011-10-24T02:22:00.000Z-Aspiriniks-2011-10-22T14:05:00.000Z-111[Beantworten]

Todesdatum unbelegt - bevor ich wieder auf VM lande... Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-22T14:37:00.000Z-Rudolf Büch11[Beantworten]

Die Literaturangabe stand bei der Erstellung im Artikel. Wenn du Zweifel an den Angaben hast, sprich doch den Autor an. --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Liesbeth-2011-10-24T15:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-22T14:37:00.000Z11[Beantworten]

In der Ausgabe des Hamburger Abendblatts vom 20. November 1992 sind auch Sterbeanzeigen zu finden, das sollte wohl ausreichen.--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Ticketautomat-2011-10-25T09:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-22T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Ticketautomat-2011-10-25T09:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-22T14:37:00.000Z-111[Beantworten]

Gleiches Spiel wie bei Richard C. Dorf: IP schmeisst Artikelwunsch in den Ring und sucht Dummen zur Fertigstellung! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-22T06:46:00.000Z-Gert Hagmann11[Beantworten]

Keine Relevanz erkennbar. Vorschlag: Gnaden-LA mit 7-Tage-Frist. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-10-22T07:36:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-22T06:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-29T15:25:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-22T06:46:00.000Z11[Beantworten]

Keine enzyklopädische Relevanz dieses Volks- und Realschullehrers zu erkennen. Wartezeit sinnvoll nutzen. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-22T10:14:00.000Z-Gottfried Dangl11[Beantworten]

Nach Blick auf die Weblinks habe ich mich zum SLAi entschlossen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-22T10:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-22T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-29T08:37:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-22T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, und ausbauen --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Königsgambit-2011-10-22T14:43:00.000Z-Iva Buric Zalac11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Engelbaet-2011-10-30T10:31:00.000Z-Königsgambit-2011-10-22T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-AF666-2011-10-22T16:03:00.000Z-SV Mering11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-11-13T20:01:00.000Z-AF666-2011-10-22T16:03:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: erledigt Done

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel azwiki: az:23 (dəqiqləşdirmə)

  ähnlicher Titel enwiki: en:23 (Blonde Redhead album), en:23 (Bushido & Sido album), en:23 (EP), en:23 (Rythem album), en:23 (disambiguation), en:23 (Lost), en:23 (MBTA bus), en:23 (New Jersey bus), en:23 (album), en:23 (numerology)

  ähnlicher Titel eswiki: es:23 (desambiguación), es:23 (álbum de Blonde Redhead), es:23 (álbum de Jorge Ben Jor), es:23 (album), es:23 (album de Blonde Redhead), es:23 (album de Jorge Ben Jor), es:23 (revista), es:23 (álbum)

  ähnlicher Titel etwiki: et:23 (Tallinna bussiliin)

  ähnlicher Titel fawiki: fa:23, fa:23 (ابهام‌زدایی)

  ähnlicher Titel htwiki: ht:23 (menm non)

  ähnlicher Titel jawiki: ja:23 (RYTHEMのアルバム), ja:23 (アルバム)

  ähnlicher Titel lvwiki: lv:23 (nozīmju atdalīšana)

  ähnlicher Titel nlwiki: nl:23 (doorverwijspagina)

  ähnlicher Titel svwiki: sv:23 (musikalbum)

  ähnlicher Titel trwiki: tr:23 (anlam ayrımı), tr:23 (Anlam Ayrımı), tr:23 (anlam ayrım)

  ähnlicher Titel urwiki: ur:23 (ضد ابہام)

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Tröte-2011-11-15T08:57:00.000Z-23 (Album)11[Beantworten]

textwüste, könnte aber relevant sein ~ - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-22T17:43:00.000Z-August Ammann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Memorino-2011-11-22T22:08:00.000Z-WWSS1-2011-10-22T17:43:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigt Done
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-23T16:29:00.000Z-HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik11[Beantworten]

wirkt wirr bzw. wie kopiert und herausgelöscht und erscheint lückenhaft.

Wikifiziert, Text bearbeitet. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Botulph-2011-10-22T07:11:00.000Z-Sülmez Dogan11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-23T16:31:00.000Z-Botulph-2011-10-22T07:11:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-23T17:07:00.000Z-Virtuelle Matrix11[Beantworten]

Vollprogramm--ઊ_€|รГөק ↔ ౬וડΚДḽڅ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-M(e)ister Eiskalt-2011-10-22T09:57:00.000Z-Schikane in Quebec11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-23T16:50:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2011-10-22T09:57:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigt Done
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Umsatz

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-23T17:23:00.000Z-Produktmanagement11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Estrapade (horse)

  ähnlicher Titel frwiki: fr:Estrapade (outil)

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-23T17:31:00.000Z-Estrapade11[Beantworten]

Vollprogramm. Ein andere würde vielleicht "Hä?" schreiben. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-22T13:30:00.000Z-Ulli Schwinge11[Beantworten]

Und: Was ist denn überhaupt mit der Relevanz? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Bötsy-2011-10-22T14:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-22T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Außerdem: Alles völlig unbelegt. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Lantus-2011-10-22T16:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-22T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Löschantrag gestellt. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-23T17:46:00.000Z-Ulli Schwinge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-23T17:46:00.000Z-Gregor Bert-2011-11-23T17:46:00.000Z11[Beantworten]