Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Oktober 2011

16. Oktober

17. Oktober

18. Oktober

19. Oktober

20. Oktober

21. Oktober

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: ABB, Baden, Englisch, Französisch, Italienisch, Schulhaus

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 20. Okt. 2011 (CEST)

größtenteils URV von hier --Es grüßt Moist von Lipwig _Post 09:15, 20. Okt. 2011 (CEST) Freigabe liegt nun vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Moist von Lipwig-2011-10-20T07:15:00.000Z-ZB. Zentrum Bildung - Wirtschaftsschule KV Baden11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:27, 28. Nov. 2011 (CET)

Folgendes muss noch verbessert werden: Artikel entspricht in zahlreichen Formulierungen, die nicht neutral sind oder aus dem Burschenschafts-Jargon stammen, nicht den Qualitätsstandards. Der Abschnitt über den Ausschluss der jüdischen Bundesbrüder ist verschwurbelt und merkwürdig unpräzise formuliert und macht den Eindruck, als hätte die Burschenschaft mit diesen Vorgängen im eigenen Haus nichts am Hut gehabt. An anderer Stelle wird, ohne eine Beteiligung der eigenen Verbindung nachzuweisen, pauschal auf angebliche Auseinandersetzungen zwischen HJ und korporierten Studenten verwiesen. Die einzige Quelle ist im Selbstverlag erschienen. --JosFritz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-JosFritz-2011-10-20T07:45:00.000Z-Landsmannschaft Darmstadtia Gießen11[Beantworten]

Was die Probleme mit dem Verbindungsjargon angeht, verstehe ich das Problem nicht. Bei jedem entsprechenden Wort, zu dem es bereits einen wikipedia-Artikel gibt, ist ein entsprechender Link beigefügt. Hinsichtlich der (vermutlichen) Exklusion der jüdischen Angehörigen in den 30ern gibt die Quellenlage leider nicht mehr her; bei Interesse kann ich gern aus den beiden von mir zitierten Büchern die entsprechenden Stellen herausschreiben, in denen leider nichts konkretes vermerkt ist. Und das von der Altherrenschaft der Landsmannschaft Darmstadtia anläßlich des 80. Stiftungsfests herausgegebene Buch ist - zu meinem großen Bedauern - bis dato das einzige Buch, das sich in extenso mit dieser speziellen Verbindung beschäftigt. Hinsichtlich des Konflikts mit der HJ wird von mir noch ein Nachweis nachgetragen werden. -- gropaga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Gropaga-2011-11-05T20:35:00.000Z-JosFritz-2011-10-20T07:45:00.000Z11[Beantworten]

siehe auch beitrag zur artikelerstellung dieses gesperrten dewiki-kontos „coleurstudent“ in der artikel disk. Sebastian Maaß. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Fröhlicher Türke-2011-10-20T07:57:00.000Z-JosFritz-2011-10-20T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Die dortige Diskussion ist hinfällig; Sebastian Maaß ist nicht und war nie Angehöriger der Landsmannschaft Darmstadtia. Diese nimmt logischerweise nur Studenten der Gießener Hochschulen auf. -- gropaga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Gropaga-2011-11-05T20:35:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-10-20T07:57:00.000Z11[Beantworten]

@JosFritz: Die Verbindung ist übrigens keine Burschenschaft sondern eine Landsmannschaft, wie bereits aus der Überschrift zu erkennen ist.

Zur Erledigtmarkierung siehe auch die Diskseite des Artikels. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:02, 28. Nov. 2011 (CET)

Relevanzcheck, außerdem besteht der Artikel fast nur aus der Aufzählung der einzelnen Spiele. --Es grüßt Moist von Lipwig _Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Moist von Lipwig-2011-10-20T09:04:00.000Z-KE-SOFT11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:53, 28. Nov. 2011 (CET)

Lemma wird nicht erklärt - aus dem Zusammenhang gerissener, unbelegter Fetzen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-20T09:10:00.000Z-Verhaltensscoring11[Beantworten]

Inhalt als Abschnitt in Kreditscoring einarbeiten und Redirect dorthin? Wäre zumindest das passende Oberthema. --Es grüßt Moist von Lipwig _Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Moist von Lipwig-2011-10-21T06:21:00.000Z-WWSS1-2011-10-20T09:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:42, 28. Nov. 2011 (CET)

Kann hier jemand schauen in beiden Artikelversionen stimmen die Gesamtbeträge im Kapitel Niedersachsen nicht mit den angegebenen Einzelbeträge wenn ich das zusammen rechne. Deshalb habe ich den Artikel auch ungesichtet gelassen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-20T12:56:00.000Z-Studiengebühren in Deutschland11[Beantworten]

Hallo, ich habe den Artikel um die Situation im Zweitstudium in Rheinland Pfalz ergänzt. Ich zahle für ein Zweitstudium dort 650 € pro Semester. Quelle: http://www.uni-kl.de/wcms/317.html Ich bitte darum die Erweiterung zu übernehmen.--79.197.99.187 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-79.197.99.187-2011-10-30T21:11:00.000Z-Studiengebühren in Deutschland11[Beantworten]

Da steht bei einem Betrag "ca.", damit stimmts dann schon. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:37, 28. Nov. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Motte, Wasserburg

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 20. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-MartinZwirlein-2011-10-20T02:27:00.000Z-Rittergut Leuffen11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 20. Okt. 2011 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-MartinZwirlein-2011-10-20T02:34:00.000Z-PowerMock11[Beantworten]

unbelegter Artikel mit zweifelhafter relevanz - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-20T09:27:00.000Z-The mysterious x11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-20T11:32:00.000Z-WWSS1-2011-10-20T09:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 20. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-MartinZwirlein-2011-10-20T15:48:00.000Z-Apparative Sprechhilfen11[Beantworten]

ups, jetzt haben wir ihn doppelt! wusste nicht, dass das so lange dauert, bis der eingetragen wird! :o) 23:15, 20. Okt. 2011 (CEST)

man man, heute wurschtel ich mir aber auch nen Mist zusammen !

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wegen doppelter Eintragung geschlossen! :o) --Murmeli2011 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Murmeli2011-2011-10-20T21:22:00.000Z-Flaschendrehen (Film)11)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 20. Okt. 2011 (CEST)

• Kategorien hinzugefügt. Keine anderen Wikipedias verlinkt Keine Artikel über dieser Person gefunden. Helved22 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Helved22-2011-10-20T11:30:00.000Z-Michel van der Kuy11[Beantworten]
• Artikel auf die richtige Schreibweise Michiel van der Kuy verschoben, Personendaten und Normdaten ergänzt. Damit ist dem Bot erst einmal genüge getan. Gruß --Silke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Silewe-2011-10-21T21:06:00.000Z-Helved22-2011-10-20T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Silke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Silewe-2011-10-21T21:06:00.000Z-Helved22-2011-10-20T11:30:00.000Z-111[Beantworten]

Ohne Beleg starker Fakeverdacht Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T13:12:00.000Z-Muhammed Demirci11[Beantworten]

Zumindest existiert der Spieler wirklich [1]--BuschBohne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-BuschBohne-2011-10-20T13:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-20T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Aber die Millionenablöse für den 12-jährigen? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T13:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-20T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Hier steht zumindest was von 1 Mio. nachzulesen. Mir war ja schon länger klar, dass die spanischen Fußballvereine was am Helm haben, aber das... --Es grüßt Moist von Lipwig _Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Moist von Lipwig-2011-10-20T13:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-20T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Hiernach hat er in der höchsten türkischen Liga gespielt. Aber der Artikel ist grottig!--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Johnny Controletti-2011-10-20T14:50:00.000Z-Moist von Lipwig-2011-10-20T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Türkiye Kupasi ist nicht die Liga, sondern der Pokalwettbewerb. Der „türkische Messi“ (natürlich unbequellt) dürfte verlustfrei löschbar sein. de xte r Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Xantener-2011-10-20T18:04:00.000Z-Johnny Controletti-2011-10-20T14:50:00.000Z11[Beantworten]

... und alleine schon, wenn diese Floskelpeter das Wort „Spitzenklub“ in den Text schreiben, ... --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Wahrerwattwurm-2011-10-21T10:36:00.000Z-Xantener-2011-10-20T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Habe da jetzt mal ein paar Kleinigkeiten gemacht. Einzelnachweis liegt jetzt vor, so annehmbar, finde ich. --Nicola Et kütt wie et kütt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Nicola-2011-10-21T10:48:00.000Z-Muhammed Demirci11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Qaswa-2011-10-21T21:31:00.000Z-Nicola-2011-10-21T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Papa1234-2011-10-20T10:08:00.000Z-Burg Schildberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Papa1234-2011-10-22T06:21:00.000Z-Papa1234-2011-10-20T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlt alles, was einen enzyklopädischen Musik-Artikel ausmacht (Einzelheiten zur Musik, zur Entstehung usw.) Außerdem ist es ein Artikel über eine Single, das ist hier nicht erwünscht, bitte in einen Lieder-Artikel umwandeln. Außerdem falsche Typos, ungelenke Sprache und Rechtschreibfehler. 81.173.170.188 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-81.173.170.188-2011-10-20T14:40:00.000Z-Tonight (Lied)11[Beantworten]

Was ist denn deiner Meinung nach in dem Artikel geschrieben, was in zu einem solchen über eine Single macht? Und Rechtschreibfehler, die mir entgangen sind, könntest du ja verbessern, oder mich darauf aufmerksam machen, dann verbessere ich sie.--Music fanhere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Music fanhere-2011-10-21T11:50:00.000Z-81.173.170.188-2011-10-20T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Kleine Anmerkung: typos sind immer falsch. Also wären sie dann ja wieder richtig. ;) Die Rechtschreibfehler müsste ich eigentlich ausgemerzt haben, aber wie oben schon gesagt, könntest du das auch selber machen. Von den Kriterien für Liedartikel weiß ich nichts, deshalb halte ich mich da raus, allerdings solltest du dann vllt. mit {{QS-Musikalben}} einen "Musik-QS-Antrag" stellen. LG --DKruemel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-DKruemel-2011-10-21T14:10:00.000Z-Music fanhere-2011-10-21T11:50:00.000Z11[Beantworten]

QS absolut berechtigt, bitte Baustein drinlassen. Album qs hat hier nichts mit zu tun. 79.193.218.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-79.193.218.132-2011-10-21T19:19:00.000Z-Tonight (Lied)11[Beantworten]

Natürlich wäre hier auch die QS für Musikalben anzuwenden. Siehe z.B. hier Jonas Brothers: Live: Walmart Soundcheck CD+DVD. Alles andere kann auch so schnell mal ausgebessert werden. An Daniel: Ich würde die QS durch einen Überarbeiten Baustein ersetzen und dann darin, wie von dir vorgeschlagen, auf die Disk verweisen. LG --DKruemel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-DKruemel-2011-10-21T19:48:00.000Z-79.193.218.132-2011-10-21T19:19:00.000Z11[Beantworten]

Sollte sich morgen hier noch nichts getan haben, werde ich den QS Baustein durch einen Überarbeiten Baustein oder Musik QS Baustein ersetzen, da ich die passender finde. LG --DKruemel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-DKruemel-2011-10-21T20:09:00.000Z-DKruemel-2011-10-21T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Das wollte ich ursprünglich auch machen. Ein Lückenhaft-Baustein wäre auch nicht schlecht. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Daniel749-2011-10-21T20:23:00.000Z-DKruemel-2011-10-21T20:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DKruemel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-DKruemel-2011-10-22T12:51:00.000Z-79.193.218.132-2011-10-21T19:19:00.000Z11[Beantworten]

Lemma eindeutschen, Text eindeutschen und wikifizieren. Ungefähr 26 Linkfixes. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Lantus-2011-10-20T16:20:00.000Z-Primærrute 911[Beantworten]

Die Primærrute 9 verläuft in Dänemark. Dort wird dänisch gesprochen. Deshalb hat die Straße einen dänischen Namen. Die Interstate Highways heißen ja bei uns auch nicht Zwischenstaat Autobahnen und die Interstate 4 heißt nicht Zwischenstaat 4. Von der Tatsache sbgesehen, daß dänische Straßen, dänische geographische Objekte (Städte, Inseln etc.) und dänische Institutionen (Vejdirektoratet) mit dänischen Namen bezeichnet sind, ist der Artikel durchaus in Deutsch abgefaßt. Soweit es sich bei den dänischen Bezeichnungen nicht um Eigennamen handelt oder deutsche Bezeichnungen oder Übersetzungen existieren, sind diese angegeben. So what? Und welche Links gefallen Dir (abgesehen von der Farbe) nicht? -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-M.ottenbruch-2011-10-22T17:11:00.000Z-Lantus-2011-10-20T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Nach meinem Dafürhalten ist es nicht zwangsläufig so, dass in Wikipedia Straßen eines Landes nur in der landestypischen Bezeichnung geführt werden (s. Liste der Nationalstraßen in Estland, Kategorie:Autobahn (Finnland), Kategorie:Nationalstraße (Belgien) und viele andere). Was mich noch stört, ist die Doppel- und Dreifachverlinkung vieler Begriffe, ob blau oder rot ziehe ich selbstverständlich nicht in Betracht: Lolland 4×, Ringe 2×, Maribo 2×, Tårs 3×, E 55 3× usw., wohlgemerkt nur im Fließtext! —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Lantus-2011-10-22T19:30:00.000Z-M.ottenbruch-2011-10-22T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Vergiß Dein Dafürhalten, lies die WP:NK und laß uns im Übrigen - bitte!! - in Ruhe!

Für Mehrfachverlinkungen gilt ansonsten:

1. einmal in der Einleitung (wenn ganz wichtig)
2. einmal in der Box
3. einmal im Fließtext

ansonsten: sei mutig!

den Rest hättest Du selbst lösen können.

-- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-M.ottenbruch-2011-10-22T21:35:00.000Z-Lantus-2011-10-22T19:30:00.000Z11[Beantworten]

Warum so gereizt? Im Übrigen ist es drei bis viermal im Fließtext. Und ob die Verlinkungen alle sinnvoll sind, sollte halt auch geprüft werden. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Lantus-2011-10-23T11:30:00.000Z-M.ottenbruch-2011-10-22T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich finde einmal zuviel Lolland (der dritte Link zielt auf die Lolland Kommune, wie auch der Text ausweist) und einmal zuviel Ørbæk. Das habe ich gefixt und dabei auch den QS-Baustein entfernt, da der Rest Deiner Kritik durch die NK gedeckt ist. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-M.ottenbruch-2011-10-23T15:37:00.000Z-Lantus-2011-10-23T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-M.ottenbruch-2011-10-23T15:37:00.000Z-Lantus-2011-10-20T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Toll, was der NABU alles so weiss von Di ngen am anderen Ende der Erde. Reines Propagandamachwerk. Da der Unfall erst eine Woche her ist, können wohl kaum wochenlang Helfer eingesetzt gewesen sein... Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T20:15:00.000Z-Ölkunfall vor Neuseeland 201111[Beantworten]

Ausserdem interne URV. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T20:18:00.000Z-Ölkunfall vor Neuseeland 201111[Beantworten]

Der Unfall ist über zwei Wochen alt. DestinyFound Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-DestinyFound-2011-10-20T20:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-20T20:18:00.000Z11[Beantworten]

Da hst du recht, aber wochenlang ist doch etwas anderes im deutschen Sprachgebrauch. Und den Rest der Kritik halte ich aufrecht: Immer die gleichen Sprechblasen bei solchen Vorfällen. Und als Aussage seiner neuseeländischen Schwesterorganisation wären die authentisch, aber der NABA weiss genau so viel oder wenig wie jeder sonst hier davon. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-21T06:37:00.000Z-DestinyFound-2011-10-20T20:49:00.000Z11[Beantworten]

Zur Kritik: Ich habe den artikel nach "Ölunfall... " verschoben, damit ist es etwas neutraler. Jedoch: Wenn Killometer von Stränden mit Ölplaken versehen sind ist das für die Neuseeländer eine Katastrophe! Was sonst? Alle Sachinformationen aus der NABU Meldung sind richtig und fachlich belegt. Natürlich weiß der NABU mit einem Referat "Internationaler Naturschutz" von "Dingen am anderen Ende der Welt". Diese Kritik ist keine, weil völlig an der Sache vorbei.--Friedjof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Friedjof-2011-10-22T17:46:00.000Z-Ölkunfall vor Neuseeland 201111[Beantworten]

Äh, du hast ihn nach Ölunfall vor Neuseeland 2011 gecopy-and-pasted, das ist erstens von der Versionsgeschichte nicht in Ordnung und zweitens haben wir jetzt zwei Artikel :( --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Richtest-2011-10-22T20:12:00.000Z-Friedjof-2011-10-22T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-23T10:33:00.000Z-Friedjof-2011-10-22T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt eigentlich alles, auch eine Quelle. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Xocolatl-2011-10-20T18:17:00.000Z-Eosinophiles Leukämoid11[Beantworten]

-> QS-Medizin. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-27T05:51:00.000Z-Xocolatl-2011-10-20T18:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-27T05:51:00.000Z-Xocolatl-2011-10-20T18:17:00.000Z-111[Beantworten]

This article does not cite any references or sources. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (March 2010)

Dieser Text aus der EN zum gleichen Lemma gilt auch bei uns. Dazu kommt noch Übersetzungsschwächen, Wikifizierung. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T19:06:00.000Z-Dhaka Medical College and Hospital11[Beantworten]

Ist das nicht eigentlich eher ein Babelfish-Unfall? --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Scooter-2011-10-20T19:12:00.000Z-Dhaka Medical College and Hospital11[Beantworten]

Es ist wohl eine Übersetzung des ersten Absatzes aus der EN. Da wir ja aufgefordert wurden mehr Empathie gegenüber dem Süden zu zeigen, tue ich das an dieser Stelle. Da mache ich einen Unterschied zwischen Benutzern aus Bangla Desh und Spassfreunden. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T19:42:00.000Z-Scooter-2011-10-20T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-27T06:10:00.000Z-Scooter-2011-10-20T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Da frag ich doch mal: Ist der Film jemals in die Kinos gekommen? oder wurde er auf einem Festival gezeigt? Oder sind jetzt alle Sendungen in einem der hundert Programme relevant? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T19:53:00.000Z-Die Treue-Testerin – Spezialauftrag Liebe11[Beantworten]

Äh und für eine RK-Frage stellst du den Artikel in die QS? Jeder Film, der im Fernsehen gezeigt wurde, ist per se relevant. Das bedeutet nicht, dass jede Sendung per se relevant ist, für Serien usw. gibts Einschränkungen. Aber wie gesagt, als Film relevant. Ich beende das hier also mal.

Seh ich auch so, die RK sind doch da klar definiert, der Film wurde im Fernsehen gezeigt und hat einen Eintrag in der imdb -> relevant.--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-20T20:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-20T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe das auch so und schließe mich dem an! Es muß ein Film nicht immer im Kino laufen, um in Wikipedia einen Platz zu bekommen! Auch Fernsehfilme sind es durchaus wert.--Murmeli2011 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Murmeli2011-2011-10-20T20:48:00.000Z-Berita-2011-10-20T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Das ist mein fünfter Filmartikel, aber nur der bekam einen Baustein. Habe mich schon gewundert. Nicht alles muss im Kino laufen. Auch im TV gibs manchmal XXL-Einschaltquoten (siehe da zum Beispeil "die Wanderhure" (über 8 Millionen Zuschauer im Fernsehen) mit Alexandra Neldel). --Gruß, CosmeticBoy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-CosmeticBoy-2011-10-20T20:53:00.000Z-Berita-2011-10-20T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Die Inhaltsangabe scheint mittendrin abzubrechen und weist auch sprachliche Mängel auf. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Xocolatl-2011-10-20T20:53:00.000Z-Die Treue-Testerin – Spezialauftrag Liebe11[Beantworten]

Vollständig wikifzierter, eindeutig relevanter Artikel. Kein QS-Fall. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-27T06:14:00.000Z-Xocolatl-2011-10-20T20:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-27T06:14:00.000Z-Xocolatl-2011-10-20T20:53:00.000Z-111[Beantworten]

Dieser Film sollte noch etwas ausgebaut werden, die Angaben sind etwas karg und bedürfen noch einiger Informationen wie Handlung und dergleichen! (Fehlerkorrigierter Text von Benutzer:Murmeli2011) --Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Lindi44-2011-10-20T21:13:00.000Z-Flaschendrehen (Film) 211[Beantworten]

Sorry, ich dachte, dass das automatisch eingetragen wird, wenn ich den QS Antrag schreibe! Ist mein erster Eintrag! --Murmeli2011 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Murmeli2011-2011-10-20T21:43:00.000Z-Lindi44-2011-10-20T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierter Stub, kein QS-Fall. Lückenhaft-Baustein spendiert. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-27T06:16:00.000Z-Murmeli2011-2011-10-20T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Tröte-2011-10-27T06:16:00.000Z-Lindi44-2011-10-20T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Soweit erkennbar werdne weder die Kritereien für Webseiten noch die Kriterien für Unternehmungen (iversity GmbH ist der Betreiber) erfüllt. Externe Quellen fehlen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-LKD-2011-10-20T10:36:00.000Z-Iversity.org11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Krdbot-2011-10-28T10:37:00.000Z-LKD-2011-10-20T10:36:00.000Z11[Beantworten]

Transkription der russischen Namen erforderlich. Bin aber leider selbst ne totale Niete drin. -- LG Yihaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Yihaa-2011-10-20T10:13:00.000Z-Tischtennis-Europameisterschaft 201111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- LG Yihaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Yihaa-2011-10-30T21:20:00.000Z-Yihaa-2011-10-20T10:13:00.000Z11[Beantworten]

Bisher nur ein Artikelversuch (Rohdatensammlung) - bitte wikifizieren! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-1971markus-2011-10-19T23:37:00.000Z-Susanne Bobzien11[Beantworten]

Ich habe starke Zweifel, das das alles Bücher sind. Eher wohl Aufsätze. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-21T07:36:00.000Z-Susanne Bobzien11[Beantworten]

Rohdaten in Satzform gebracht, Querverweise eingefügt, Bücher mit ISBN Nummern versehen, alle Aufsätze gelöscht. --Flosfa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Flosfa-2011-10-24T15:02:00.000Z-Susanne Bobzien11[Beantworten]

Es sollten noch die englischen Begriffe ins deutsche übertragen werden. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-1971markus-2011-10-26T22:11:00.000Z-Susanne Bobzien11[Beantworten]

Habe "Yale University" durch "Universität Yale" ersetzt. "Fellow", "Tutor", "Senior Research Fellow" und "Praelector" sind wohl Titel (der letzte Lateinisch, nicht English?), und auf anderen Wiki-Seiten scheints allgemein unübersetzt gelassen. Ditto "Oxford University Press". --Flosfa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Flosfa-2011-10-28T00:40:00.000Z-Susanne Bobzien11[Beantworten]

Zwei weitere kleine Verbesserungen eingefügt.--Flosfa 18:00, 7. Nov. 2011 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flosfa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Flosfa-2011-11-07T17:00:00.000Z-Susanne Bobzien11[Beantworten]

Bitte Relevanznachweis. Mit rund 2 Mio Bilanzsumme jedenfalls unter der Relevanzhürde - und der Filmpreis stammte der wirklich von der Uhrenfirma und nicht vielmehr von der Askania Media Filmproduktion GmbH? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-WWSS1-2011-10-20T14:21:00.000Z-Askania (2006)11[Beantworten]

trotz der vielen Plakate in den Städten ist die Relevanz in der Tat zweifelhaft. Der Artilkel ist eine Abspaltung vom rechtlich unverbundenen, 1971 in Siemens aufgegangenen Unternehmen Askania Werke. Viele Grüße, --Trinitrix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Trinitrix-2011-10-20T14:46:00.000Z-WWSS1-2011-10-20T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Das mit den Filmpreis habe ich mal auskommentiert (siehe hier). Ansonsten würde ich der Firma doch eine gewisse Relevanz bescheinigen wollen, nicht nur wegen der zahlreichen Werbung im Stadtbild. --Detlef ‹ Emmridet › Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Emmridet-2011-10-20T19:30:00.000Z-Trinitrix-2011-10-20T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Lieber Detlef, worauf würdest Du die Relevanz denn gründen wollen? Umsatzmäßig sicher nicht relevante Uhrenfirma ohne Tradition aber mit nicht relevantem Filmpreis ;-)? Viele Grüße, --Trinitrix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Trinitrix-2011-10-21T13:37:00.000Z-Emmridet-2011-10-20T19:30:00.000Z11[Beantworten]

Nun, vielleicht gerade wegen des Filmpreises. Wenn jemand nach dem Preis im Internet sucht, sollte er schon erfahren, dass er von dieser Firma gestiftet wurde und nicht von der Askania Media Filmproduktion. Aber vielleicht sehen andere das anders!? --Detlef ‹ Emmridet › Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Emmridet-2011-10-21T15:03:00.000Z-Trinitrix-2011-10-21T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Nee, seh ich auch so. Ich würde schon allein wegen des - in meinen Augen schon relevanten - Preises das Lemma bestehen lassen. Angiemaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Angiemaus-2011-10-22T09:58:00.000Z-Emmridet-2011-10-21T15:03:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. Ich sehe nicht den Hauch einer enzyklopädischen Relevanz. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Tröte-2011-11-15T08:48:00.000Z-Angiemaus-2011-10-22T09:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Tröte-2011-11-15T08:48:00.000Z-WWSS1-2011-10-20T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant (sieht derzeit eher mau aus) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T20:10:00.000Z-Nationales Aktionsbündnis für Menschen mit Seltenen Erkrankungen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-24T05:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-20T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz lässt sich erahnen, so aber kein sinvoller Artikel. PaulMuaddib Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-PaulMuaddib-2011-10-19T23:16:00.000Z-Advance Pricing Agreement11[Beantworten]

Und gerade zufällig bemerkt, ist dieser neu angelegte Artikel wohl eine Kopie (?) des falschgeschriebenen Artikels Advanced Pricing Agreement. Was nun? Fragende Grüße --Silke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Silewe-2011-10-20T12:44:00.000Z-PaulMuaddib-2011-10-19T23:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde den alten Artikel zur Weiterleitung machen, das ist das einfachste und die Schreibweise kommt bei Google Books immerhin knapp 5.000 Mal vor, wenn auch deutlich seltener als Advance Pricing Agreement. Andere Meinungen?--Berita Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Berita-2011-10-20T17:25:00.000Z-Silewe-2011-10-20T12:44:00.000Z11[Beantworten]

ist auch von der QS-Recht erfasst. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T06:29:00.000Z-Advance Pricing Agreement11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T06:29:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-26T06:29:00.000Z11[Beantworten]

NPOVen und wikifizieren, falls relevant. --Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Komischn-2011-10-20T12:25:00.000Z-Paulus Hahn11[Beantworten]

Der Stil ist so durchgängig, m.E., daß einzelne Änderungen wenig zielführend wären, und der Artikel dann besser neu geschrieben werden würde. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Botulph-2011-10-20T20:31:00.000Z-Komischn-2011-10-20T12:25:00.000Z11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T06:16:00.000Z-Komischn-2011-10-20T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Bitte im AbschnittLeben wie enzyklopädisch üblich, durchgängig die Zeitform des Präteritum einhalten.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-20T13:39:00.000Z-Marcel Callo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Gregor Bert-2011-11-26T20:03:00.000Z-Lutheraner-2011-10-20T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant - insbesondere auch den Abschnitt "Leben" -wie enzyklopädish üblich- in die Zeitform des Präteritum umwandeln.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-20T14:01:00.000Z-Angela Tripi11[Beantworten]

So recht was Relevanzstiftendes kann ich da nicht erkennen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Codc-2011-10-20T14:31:00.000Z-Lutheraner-2011-10-20T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Angela Tripi ist eine bedeutende Krippenkünstlerin und international unter Sammlern und Fachleuten bekannt... Ich finde ein Wiki- Artikel sollte da nicht fehlen. Evtl. noch mehr informationen würden aber nicht schaden.

LA will ich nicht stellen, da ich dem Satz drüber mal Glauben schenke --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T06:18:00.000Z-Angela Tripi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T06:18:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-26T06:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal angefangen, besitze aber zu wenig Hintergrundwissen, um hier abschließend aufzuräumen. Danke! an-d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-An-d-2011-10-20T18:36:00.000Z-Abtei Senones11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T06:21:00.000Z-An-d-2011-10-20T18:36:00.000Z11[Beantworten]

Lemma sollte doch LOOP oder LOOP (Programmiersprache) oder Loop (Programmiersprache) (Redir) lauten?! MfG, --84.150.18.114 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-84.150.18.114-2011-10-20T20:54:00.000Z-LOOP-Programm11[Beantworten]

Warum? Vielleicht müsste man nach WP:NK auf "Loop" bestehen, finde ich aber nicht dringlich. Es gibt daneben auch noch GOTO-Programm und WHILE-Programm. Es handelt sich dabei um theoretische Minimalsprachen, um über Berechenbarkeit philosophieren zu können. Programmiert wird damit nicht, "Programmiersprache" stimmt zwar auch, aber es geht auch um die Programme, die man damit überhaupt ausdrücken kann. Ich kenne keine Konvention ("Regel"), nach der man also LOOP (Programmiersprache) wählen müsste. --Zahnradzacken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Zahnradzacken-2011-10-22T09:21:00.000Z-84.150.18.114-2011-10-20T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Das ist offenbar auch schon beim Portal Informatik unter "Knacknüsse" eingetragen, da kann die allgemeine QS auch nichts ändern. Auch rel kleines Problem --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T06:22:00.000Z-LOOP-Programm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T06:22:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-26T06:22:00.000Z11[Beantworten]

Toll, was der NABU alles so weiss von Di ngen am anderen Ende der Erde. Reines Propagandamachwerk. Da der Unfall erst eine Woche her ist, können wohl kaum wochenlang Helfer eingesetzt gewesen sein... Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T20:15:00.000Z-Ölunfall vor Neuseeland 201111[Beantworten]

Ausserdem interne URV. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T20:18:00.000Z-Ölunfall vor Neuseeland 201111[Beantworten]

Der Unfall ist über zwei Wochen alt. DestinyFound Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-DestinyFound-2011-10-20T20:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-20T20:18:00.000Z-111[Beantworten]

Da hst du recht, aber wochenlang ist doch etwas anderes im deutschen Sprachgebrauch. Und den Rest der Kritik halte ich aufrecht: Immer die gleichen Sprechblasen bei solchen Vorfällen. Und als Aussage seiner neuseeländischen Schwesterorganisation wären die authentisch, aber der NABA weiss genau so viel oder wenig wie jeder sonst hier davon. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-21T06:37:00.000Z-DestinyFound-2011-10-20T20:49:00.000Z-111[Beantworten]

Zur Kritik: Ich habe den artikel nach "Ölunfall... " verschoben, damit ist es etwas neutraler. Jedoch: Wenn Killometer von Stränden mit Ölplaken versehen sind ist das für die Neuseeländer eine Katastrophe! Was sonst? Alle Sachinformationen aus der NABU Meldung sind richtig und fachlich belegt. Natürlich weiß der NABU mit einem Referat "Internationaler Naturschutz" von "Dingen am anderen Ende der Welt". Diese Kritik ist keine, weil völlig an der Sache vorbei.--Friedjof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Friedjof-2011-10-22T17:46:00.000Z-Ölunfall vor Neuseeland 201111[Beantworten]

Äh, du hast ihn nach Ölunfall vor Neuseeland 2011 gecopy-and-pasted, das ist erstens von der Versionsgeschichte nicht in Ordnung und zweitens haben wir jetzt zwei Artikel :( --Richtest^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Richtest-2011-10-22T20:12:00.000Z-Friedjof-2011-10-22T17:46:00.000Z-111[Beantworten]

{{Erl edigt|1='''wurde gelöscht''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] 12:33, 23. Okt. 2011 (CEST)}}

Abschnitt wieder eingefügt, da der Artikel unter neuem Namen mit altem Inhalt wieder angelegt wurde. --TETRIS L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Tetris L-2011-10-24T07:29:00.000Z-Ölunfall vor Neuseeland 201111[Beantworten]

Moin! Zum einen ist der Artikel alles andere als sachlich geschrieben, zum anderen ist er ganz einfach redundant zum Schiffsartikel. Zumindest eine starke Überarbeitung wäre vonnöten, eine Artikelvereinigung jedoch besser. Gruß, --SteKrueBe ^Office Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-SteKrueBe-2011-11-05T02:30:00.000Z-Tetris L-2011-10-24T07:29:00.000Z11[Beantworten]

Wegen Zeitablauf erl - Baustein ist drin Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T06:06:00.000Z-Ölunfall vor Neuseeland 201111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-26T06:06:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-26T06:06:00.000Z11[Beantworten]

Formatierung, Einzelnachweise Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Eingangskontrolle-2011-10-20T11:24:00.000Z-Moritz Fürst11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-27T14:47:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-10-20T11:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Lutheraner-2011-10-20T14:12:00.000Z-José Enrique Moyal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-27T14:53:00.000Z-Lutheraner-2011-10-20T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Qualität Fehlanzeige, Infos selten, dafür belegloser POV, elendig lange Liste ohne Aussagekraft. Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Si! SWamP-2011-10-20T15:48:00.000Z-Women Seeking Women11[Beantworten]

Baustein ist drin --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-27T06:33:00.000Z-Women Seeking Women11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-27T06:33:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-27T06:33:00.000Z11[Beantworten]

siehe Diskussion:AVN Hall of Fame

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Crazy1880-2011-11-27T18:46:00.000Z-AVN Hall of Fame11[Beantworten]

sprachlich in schlechtem Zustand und daher teils völlig unverständlich, teils auch überfrachtet mit Trivia und unbelegten Wertungen de xte r Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Xantener-2011-10-20T17:56:00.000Z-Régis Dorn11[Beantworten]

Habe mal da editiert. -- Elfmeter

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-27T13:54:00.000Z-Xantener-2011-10-20T17:56:00.000Z11[Beantworten]

Gerade mal das Wort wird kurz erklärt - etwas enzyklopädisches dazu findet sich nicht. Die Beispiele sind nur zum Teil nachzuvollziehen. Eigentlich nur ein stub. Saxo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Saxo-2011-10-20T18:52:00.000Z-Interpolationstheorie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-27T14:21:00.000Z-Saxo-2011-10-20T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Reinste Kriegsprosa, muss entschärft werden. --Nicola Et kütt wie et kütt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Nicola-2011-10-20T19:30:00.000Z-Olivier von Beaulieu-Marconnay11[Beantworten]

Den Text selber finde ich nicht so dramatisch. Die Grabinschrift hat natürlich einen extremen Einschlag, aber die wird heute niemand mehr ändern. VG an-d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-An-d-2011-10-20T19:43:00.000Z-Nicola-2011-10-20T19:30:00.000Z11[Beantworten]

solche Artikel gibt es in der WP in Massen, leider --Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-27T06:31:00.000Z-Olivier von Beaulieu-Marconnay11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Cholo Aleman-2011-11-27T06:31:00.000Z-Cholo Aleman-2011-11-27T06:31:00.000Z11[Beantworten]

In der Einleitung werden Details beschrieben, der Produktionsabschnitt besteht nur aus einem Zitat (= sinnfrei und an der Stelle mit wenig Informationsgehalt), kaum Wikilinks, die Kritik habe ich schon raus genommen, da unbelegt. Gerade in einem solchen Artikel sollte sauber gearbeitet werden, das Thema ist zu wichtig für Oberflächlichkeiten. In der Infobox wurden die Rollen nicht aufgeführt. Viele kleine und mittlere Fehler und Probleme, die ein schlechtes Gesamtbild ergeben. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Marcus Cyron-2011-10-20T20:28:00.000Z-My Little Princess11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Oktober 2011#c-Peng-2011-11-27T14:34:00.000Z-Marcus Cyron-2011-10-20T20:28:00.000Z11[Beantworten]