Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Juli 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. Juli 21. Juli 22. Juli 23. Juli 24. Juli 25. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-20T17:00:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-23T22:12:00.000Z-Lothar Höfgen11[Beantworten]

Nicht nur das. Bearbeitungen im Sinne von WP:NPOV wären ebenfalls erforderlich. ...flammender Verfechter einer Tanzkunst auf Augenhöhe mit dem Zeitgeist. und Das Resultat sind Tanzepen, die klassische Stoffe von Aristophanes, Shakespeare und der Bibel auf eine relativ leicht verständliche Weise mit intelligenter Rebellion und dionysischem Humor auf eine zeitgeistige Ebene heben. sind nur beliebig herausgegriffene Beispiele. Tempus und Rechtschreibung passen auch nicht, etwas mehr Gliederung wär' schön. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Innobello-2020-07-24T05:38:00.000Z-Lutheraner-2020-07-23T22:12:00.000Z11[Beantworten]
Das ist ein reiner Werbeeintrag und kein Artikel. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Rechtschreibratte-2020-07-24T06:18:00.000Z-Innobello-2020-07-24T05:38:00.000Z11[Beantworten]
Das Kapitel "Karriere als Choreograf und Ballettdirektor“ liest sich wie ein überschwänglicher Nachruf auf den Tänzer; (Beispiel: „Dessen ungeachtet sind sie Errungenschaften im Werk Höfgens, deren Strahlkraft in der Folge zu einer gesellschaftlichen Beliebtheit und Anerkennung des Tanzensembles der Oper in der Region geführt hat, die für die Zeit beispiellos war und den Begriff "Ära" rechtfertigt.“) in dieser Form ist das kein Lexikonartikel, das ganze Kapitel könnte ohne Schaden komplett entfernt werden. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-24T06:33:00.000Z-Rechtschreibratte-2020-07-24T06:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-20T15:31:00.000Z-Lutheraner-2020-07-23T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Müsste sprachlich bearbeitet werden, sehr werbliche Sprache, keine Sekundärquellen genannt. Bitte überarbeiten. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Siesta-2020-07-24T05:00:00.000Z-Anke van Beekhuis11[Beantworten]

Was ist denn High Performance Culture? Leider gibt es zu diesem schönen Stichwort noch keinen Wikipedia-Artikel, wo man sich informieren könnte. Quellen bisher ausschließlich aus Eigenproduktion. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-24T06:19:00.000Z-Siesta-2020-07-24T05:00:00.000Z11[Beantworten]
Wahrscheinlich Geschwurbel, oder? Danke für deine Mühen, ich habe den Ersteller angesprochen, so geht das nicht. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Siesta-2020-07-24T06:24:00.000Z-Warburg1866-2020-07-24T06:19:00.000Z11[Beantworten]
Ich melde mal Relevanzzweifel an. Drei Sachbücher OK, aber das Vierte ist noch nicht erhältlich und sie ist dort "nur" Mitautorin. Ich schätze mal RK-Hürde knapp verfehlt. Meinungen? Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Tronje07-2020-07-24T14:26:00.000Z-Siesta-2020-07-24T06:24:00.000Z11[Beantworten]
Das Buch kommt aber am 15.9. raus. Ich hab den Mitautor mal ergänzt. Vom Lebenslauf ist die Dame aus meiner Sicht nicht relevant...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-25T11:54:00.000Z-Tronje07-2020-07-24T14:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-20T15:42:00.000Z-Siesta-2020-07-24T05:00:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-07-24T08:16:00.000Z-Fritz Schönherr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-20T16:47:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-07-24T08:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T11:55:00.000Z-Tobias Reichel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-20T17:00:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T11:55:00.000Z11[Beantworten]
Löschen|1= Name eines Campingplatzes... Bahnmoeller (Diskussion) 22:48, 23. Jul. 2020 (CEST) - wurde natürlich rausvandaliert. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-23T20:48:00.000Z-Le pin sec11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-24T04:29:00.000Z-Le pin sec11[Beantworten]

wikifizieren --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-24T06:16:00.000Z-David P. Reed11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-24T15:47:00.000Z-David P. Reed11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und belegen --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-07-24T07:51:00.000Z-Verkehrsmittelreiniger11[Beantworten]

Das ist eine unbelegte Nische von Reinigungsunternehmen und banal mit den Regln der deutschen Sprache zu verstehen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-24T08:51:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2020-07-24T07:51:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist in der Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. Juli 2020#Verkehrsmittelreiniger11, daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-24T08:58:00.000Z-Verkehrsmittelreiniger11[Beantworten]

Bitte auch für Laien wenigstens ein bisschen verständlich machen und wikifizieren. --Stam (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-StanglMichael-2020-07-24T10:53:00.000Z-Algorithmus von Miller11[Beantworten]

Es handelt sich, wie im Artikel formuliert, um einen Primzahltest, durch den man herausfinden kann, ob eine gegebene Zahl eine Primzahl ist oder nicht. Das ist der allgemein verständliche Teil. Wie in den Test im Einzelnen dabei zu verfahren ist, dafür braucht man das Werkzeug Mathematik, verständlicher geht nicht.
Jetzt wurde der Artikel erweitert und umgebaut, zuvor war sogar einer der zwei Sätze grammatikalisch unverstädlich. --Stam (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-StanglMichael-2020-07-24T20:38:00.000Z-StanglMichael-2020-07-24T10:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-24T15:17:00.000Z-StanglMichael-2020-07-24T10:53:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Jochen Sautter“ hat bereits am 12. September 2019 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-24T12:38:00.000Z-Jochen Sautter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-24T14:01:00.000Z-Eli U-2020-07-24T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T18:05:00.000Z-U-Bahn-Station Erzherzog-Karl-Straße (SLA)11[Beantworten]

Fake. Artikel mittlerweile gelöscht, Artikelersteller gesperrt.--Taste1at (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Taste1at-2020-07-24T18:13:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T18:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-24T18:41:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T18:05:00.000Z11[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-24T18:22:00.000Z-Brian Africano (BNR)11[Beantworten]

Bitte die Qualität nach erfolgter (und belegter) Relevanzdarstellung im BNR Benutzer:Irgendeen/Brian Africano aufwerten. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-LexICon-2020-07-24T20:46:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-24T18:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-LexICon-2020-07-24T20:46:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-24T18:22:00.000Z-111[Beantworten]

Zahlreiches grammatikalisches Geschwurbel im Text. Enz. relevant?? ---Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Jbergner-2020-07-24T14:48:00.000Z-Sozis für Tiere11[Beantworten]

Ausschließlich Eigenbelege (die SPD-Links darf man ja wohl getrost ebenfalls als Eigenbelege zählen). Wenn die so aktiv sind, wie sie behaupten, sollte es doch wenigstens irgendwelche unabhängige Presseberichterstattung geben. --91.34.41.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-91.34.41.13-2020-07-24T15:22:00.000Z-Jbergner-2020-07-24T14:48:00.000Z11[Beantworten]
Löschantrag gestellt. --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Solomon Dandy-2020-07-25T04:29:00.000Z-91.34.41.13-2020-07-24T15:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Solomon Dandy-2020-07-25T04:29:00.000Z-Jbergner-2020-07-24T14:48:00.000Z11[Beantworten]

Da hat jemand schnell die Lust verloren - mag jemand dran arbeiten? Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T16:42:00.000Z-Onchopristis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Haplochromis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Haplochromis-2020-07-26T04:21:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T11:38:00.000Z-Hella Mewis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-28T11:34:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T11:48:00.000Z-Erlenbach (Donau)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Zollernalb-2020-07-28T19:32:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T11:48:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T20:41:00.000Z-Marcus Pfeiffer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-08-02T19:00:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T20:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T11:52:00.000Z-Catfishing11[Beantworten]

Bitte bei der Gelegenheit auch in verständliche Sprache bringen. Ich habe den Artikel jetzt mindestens dreimal gelesen und verstehe immer noch nicht, was das "Catfishing" nun von anderen Internet-Betrugsmaschen wie etwa dem Romance Scam unterscheidet. Die kryptische Erwähnung "einer amerikanischen Parabel", in der irgendwie von Welsen und Dorschen die Rede ist - natürlich ohne Quellenangabe - , hilft da auch nicht unbedingt weiter. --87.150.15.12 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-87.150.15.12-2020-07-26T23:05:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T11:52:00.000Z11[Beantworten]
Mal wieder ein unerleuchteter Teilübersetzungversuch. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-27T20:53:00.000Z-87.150.15.12-2020-07-26T23:05:00.000Z11[Beantworten]
Anders als beim Romance Scam (der laut Artikel vor allem bei älteren Semestern vorkommt) steht beim Catfishing nicht unbedingt das Geld nicht im Vordergrund. Auch das steht im Artikel. Die Erwähnung der Parabel kommt genau aus der englischsprachigen Quelle, die dort angegeben ist. Wenn du etwas unklar findest oder besser formulieren möchtest, kannst du das gerne auf der Seite ansprechen oder ändern. Formal ist die QS wohl erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-AlanyaSeeburg-2020-08-03T12:10:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T11:52:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Karl-Heinz Jansen-2020-07-24T12:57:00.000Z-Anna Afanasjeva11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T13:38:00.000Z-Anna Afanasjeva11[Beantworten]

Bin bei Künstlern etwas vorsichtig, aber die eine Einzelausstellung war in einer Gallerie und alles andere sind Gruppenausstellungen. Eine Buchillustration und sonst eigentlich nix. Reicht das? Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Tronje07-2020-07-24T14:18:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T13:38:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz etwas schwächelnd, Rezeption fehlt, auch bei google nichts zu finden. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Warburg1866-2020-07-24T14:36:00.000Z-Tronje07-2020-07-24T14:18:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz so schwach, das im enzyklopädischen Sinne keine vorhanden ist. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-27T20:54:00.000Z-Warburg1866-2020-07-24T14:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-10T17:28:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T11:17:00.000Z-Franz Wamprechtsamer11[Beantworten]

Hallo, Lutheraner! Es steht im Text, er gründete die erste Landwirtschaftsschule - er gründete, so wie ich das verstehe, eine Sonntagsschule für Kinder von Bauern, die er (siehe Quelle) jeden Sonntag für etwa 2 Stunden unterrichtete. Diese Einrichtung entwickelte sich dann wohl weiter zur Landwirtschaftsschule. Ich wollte gerade die QS beenden und bin darüber gestolpert. Wie siehst Du die Sache? Man müsste die Einleitung evtl. abändern (Landwirtschaftsschule)? Grüße --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-08-04T18:14:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T11:17:00.000Z11[Beantworten]
Hallo Nadi, habe es jetzt mal mit einem ergänzenden Halbsatz probiert. Bist du einverstanden? Gruß --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-08-04T18:33:00.000Z-Nadi2018-2020-08-04T18:14:00.000Z11[Beantworten]
Damit schon, aber ist die Einleitung so auch richtig? Gründete er nur die Schule für die Kinder der Bauern, die er sonntags unterrichtete oder gründete er damit auch die Berufsschule? Bitte entscheide Du das, ich bin da nicht sicher.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-08-04T19:26:00.000Z-Lutheraner-2020-08-04T18:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-08-11T09:57:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T11:17:00.000Z11[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-TaxonBota-2020-07-24T22:01:00.000Z-Kersey Graves11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T13:43:00.000Z-Kersey Graves11[Beantworten]

Die Qualitätssicherung des Artikels könnte langsam abgeschlossen sein, allerdings müsste der Artikel noch (erst-)gesichtet werden. -- 89.204.130.177 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-89.204.130.177-2020-07-30T12:14:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T13:43:00.000Z11[Beantworten]
Kann das jemand machen? -- 82.113.121.96 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-82.113.121.96-2020-08-01T21:47:00.000Z-89.204.130.177-2020-07-30T12:14:00.000Z11[Beantworten]
der Artikel ist nun (erst-)gesichtet und der Baustein 'Belege gesucht' könnte entfernt werden, weil die Biographie nun weitestgehend vorhanden ist.-- 89.204.135.23 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-89.204.135.23-2020-08-12T14:42:00.000Z-82.113.121.96-2020-08-01T21:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 82.113.121.52 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-82.113.121.52-2020-08-15T21:36:00.000Z-89.204.135.23-2020-08-12T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-24T16:31:00.000Z-Ted White (Stuntman)11[Beantworten]

Das stammt natürlich aus en.wiki - kümmer mich um Import.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-25T12:09:00.000Z-Lutheraner-2020-07-24T16:31:00.000Z11[Beantworten]
Bitte noch sichten, danke!. --158.181.78.20 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-158.181.78.20-2020-08-16T23:28:00.000Z-Nadi2018-2020-07-25T12:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 158.181.78.20 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-158.181.78.20-2020-08-16T23:28:00.000Z-Nadi2018-2020-07-25T12:09:00.000Z-111[Beantworten]
Erste Straffungen und Umstrukturierungen vorgenommen. Was machen wir mit der Tabelle "Beteiligungen"? Ist das üblich? Ich verstehe davon fachlich nichts und kann das deshalb nicht in Fließtext transportieren.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-24T23:11:00.000Z-LexICon-2020-07-24T20:56:00.000Z11[Beantworten]
erl. danke an Nadi --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-08-19T20:35:00.000Z-Hansa-Heemann11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-08-19T20:35:00.000Z-Hansa-Heemann-111[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Hall of Fame der deutschen Werbung“ hat bereits am 30. August 2017 (Ergebnis: LAE) und am 2. September 2017 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Nach wie vor in der Öffentlichkeit nicht beachteter Preis von und mit Werbetreibenden (die LD wurde unsachlich abgewürgt). Aber seit 2017 kein neuer Preisträger. Selbst auf der Website des Handelsblattes (Wirtschaftswoche) nichts Neues. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-24T12:47:00.000Z-Hall of Fame der deutschen Werbung11[Beantworten]

@Bahnmoeller: Wenn du den Artikel loswerden willst, dann ist die QS bestimmt nicht der richtige Ort. Stelle bitte einen LA und argumentiere besser als die beiden IPs, damit es dir nicht auch so geht wie ihnen. ;-) --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Wikinger08-2020-09-07T18:08:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-24T12:47:00.000Z11[Beantworten]
Wir sind doch gehalten, zuerst den Artikel zu verbessern. Das habe ich hiermit getan, die üblichen Verdächtigen sind nicht vorbeigeschneit. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-07T18:13:00.000Z-Wikinger08-2020-09-07T18:08:00.000Z11[Beantworten]
@Bahnmoeller: Ähm, inwieweit hast du den Artikel verbessert? Aus der Versionsgeschichte geht nur dein QS-Eintrag hervor.
Wer sind die üblichen Verdächtigen, die nicht vorbeigeschneit sind? Meinst du diejenigen, die noch Gutscheine für Löschanträge haben? Ich fürchte, den LA musst du selbst stellen. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Wikinger08-2020-09-07T20:08:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-07T18:13:00.000Z11[Beantworten]
QS-Antrag ist doch schon mal ein Anfang. Wenn ich das selbst könnte, bräuchte ich die QS nicht. Ich meine, die die bei einm LA immer kurzfristig aktiv werden und "ein Fall für die QS" oder "LAE, weil LAE" schreiben und sich dann wieder zurücklehnen. Vrher aber noch etwas IP und Antragstellerbashing machen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-07T20:38:00.000Z-Wikinger08-2020-09-07T20:08:00.000Z11[Beantworten]
@Bahnmoeller: Verstehe.
Und jetzt wüsste ich gerne, welche formalen Mängel der Artikel aufweist. Dafür ist die QS da, und nicht zum Zweck, ein möglichst breites Forum auf einen Artikel zu lenken. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Wikinger08-2020-09-08T05:49:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-07T20:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-08T14:02:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-24T12:47:00.000Z11[Beantworten]