Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Juli 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-17T11:20:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Einzeiler, ev. Relevanz prüfen --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T08:52:00.000Z-Mörman11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-15T12:37:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Belege hinzufügen --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-20T14:43:00.000Z-Hemingford11[Beantworten]

Dem Mindestalter-Schrott der Entsorgung vorgestellt. Da hilft auch geografisches Objekt nichts. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T14:58:00.000Z-Eli U-2020-07-20T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Was ist Mindestalter-Schrott? Kann jmd wg. Koordinaten helfen? Ergeben sich aus en. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Okmijnuhb-2020-07-20T15:53:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T14:58:00.000Z11[Beantworten]

"Mindestalter-Schrott" ist ein Satz wie "Das Mindestalter von Hemingford betrug 42,2 Jahre", der sich so in etlichen der heute neu erstellten Artikeln findet. Und das ergibt sich keineswegs aus dem Englischen. Ich verstehe nicht, warum hier Übelsetzungen eingestellt werden, die sogar noch schlechter sind als das, was Google Translate ausspuckt. --87.150.0.208 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-87.150.0.208-2020-07-20T23:26:00.000Z-Okmijnuhb-2020-07-20T15:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke, die Versionen des EN -Artikels sollten nachimportiert werden. Hiesiger dürfte ja eine Übersetzung aus EN sein. Dann erübrigen sich m.M.n auch die Belegbausteine, denn en ist ja belegt. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Okmijnuhb-2020-07-22T15:10:00.000Z-Hemingford11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-16T10:41:00.000Z-Okmijnuhb-2020-07-22T15:10:00.000Z11[Beantworten]

QS, falls relevant --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T09:57:00.000Z-Soumya Swaminathan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-15T12:38:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T09:57:00.000Z11[Beantworten]

QS falls rlevant --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T11:17:00.000Z-Catherine Rollier11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-15T12:38:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T11:17:00.000Z11[Beantworten]

QS, falls relevant --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T11:28:00.000Z-Stephan Fillitz11[Beantworten]

Über das Werk wird gar nichts geschrieben, ich habe zumindest eines im Fließtext genannt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-21T21:43:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T11:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-15T12:38:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T11:28:00.000Z11[Beantworten]

versachlichen! "Da helfen auch die ganzen ... Ähnlichkeiten nichts mehr." Solche Sätze helfen nicht...--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Wheeke-2020-07-20T11:35:00.000Z-Herbert Ullrich11[Beantworten]

Das Einzige, was da helfen würde, wären Belege. Ohne Belege kann man das doch eigentlich nur komplett zusammenstreichen - ? --87.150.0.208 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-87.150.0.208-2020-07-20T12:25:00.000Z-Wheeke-2020-07-20T11:35:00.000Z11[Beantworten]

Die ganze Schädelgeschichte gehört doch eher originär zu Schiller. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T12:49:00.000Z-Herbert Ullrich11[Beantworten]

Ich finde es schon o.k., wenn so ein prominenter Forschungsgegenstand kurz (!) beim entsprechenden Forscher dargestellt wird. Aber nicht in dieser ausufernden und vor allem völlig unbelegten Form. Sogar unbelegte Zitate, absolutes No-Go. --87.150.0.208 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-87.150.0.208-2020-07-20T15:45:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Erschwerend kommt hinzu, dass die Kontroverse um den Schiller-Schädel aus WP-Sicht für diesen Herrn wahrscheinlich relevanzstiftend ist. Wenn wir die rausstreichen - was nach gegenwärtiger Beleglage eigentlich passieren müsste - hat der Artikel vermutlich ein kleines Relevanzproblem. --87.150.0.208 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-87.150.0.208-2020-07-20T15:54:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Dazu langt ein Satz wie "Er war an der wissenschaftlichen Erforschung... beteiligt". --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T21:43:00.000Z-87.150.0.208-2020-07-20T15:54:00.000Z11[Beantworten]

Meinetwegen. Die Schädel-Geschichte ist übrigens im Schiller-Artikel schon drin. Ach, hätte man dem Dichterfürsten nicht einfach seine (oder wessen auch immer) Totenruhe lassen können... --87.150.0.208 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-87.150.0.208-2020-07-20T23:32:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T21:43:00.000Z11[Beantworten]

war u.a. an der Akademie d. Wissensch. tätig, der muss ja sonst auch was publiziert haben? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-07-21T17:42:00.000Z-87.150.0.208-2020-07-20T23:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab das mal gestrafft und auf Schillers Gebeine verlinkt. Wer Näheres wissen möchte, soll sich halt seine Bücher kaufen. Es ist für mich nicht klar (siehe auskommentierter Absatz), ob er trotz der eindeutigen DNA-Analysen weiter an der Echtheit des Schädels festhält. Das sollte kürzer und klarer formuliert werden. Einzelne Forschungsergebnisse sprengen hier den Ramen, das sollte in den Abschnitt im Artikel Friedrich Schiller.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-26T10:56:00.000Z-Hannes 24-2020-07-21T17:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-16T11:14:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Erwin Fichtner (Schauspieler). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-20T22:33:00.000Z-Erwin Fichtner11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-20T12:27:00.000Z-Erwin Fichtner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-16T12:06:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-20T12:36:00.000Z-Flughafen Ahvaz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-15T13:16:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T12:36:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Nachbearbeitung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-20T12:46:00.000Z-Érica Rivas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-17T11:19:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Artikel verbessern, wenn relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-20T14:21:00.000Z-Nikolai Nikolajewitsch Michailow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, Wiedervorlage --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Wikinger08-2020-09-17T10:17:00.000Z-Eli U-2020-07-20T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Artikel bedarf sprachlicher Korrektur und inhaltlicher Überprüfung: sprachliche Unsauberkeiten bereits im ersten Satz („Indian Appropriations Act bezeichnet ein US-Amerikanisches Gesetz welches am 3. März 1871 vom US Präsidenten Grant unterschrieben wurde“). Zum Inhaltlichen: z.B. wurden die Cree mit den Creek (Muskogee) verwechselt, außerdem belegt bspw. Einzelnachweis Nummer neun nicht den vorangehenden Inhalt. Die EN müssten außerdem eh formatiert werden. Da mein Fachwissen dazu aber nicht großartig darüber hinausgeht, dass ich was von dem Supreme-Court-Urteil gelesen habe und darüber auf den Artikel gestoßen bin, sollte da vielleicht besser jemand mit mehr Fachkenntnis drüberschauen. --Icodense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Icodense99-2020-07-20T16:08:00.000Z-Indian Appropriations Act (1871)11[Beantworten]

das ist so ein Spezialthema (Historisches mit aktuellem Recht), dass es hier wohl fehl am Platz ist. Mir scheint, das der Artikel auch nicht neutral (genug) formuliert ist. (siehe auch den Einwand auf der disk), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-07-27T16:05:00.000Z-Icodense99-2020-07-20T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Zweifelhafte Behauptungen ziehen sich durch den ganzen Artikel. Die Verwechslung von Cree und Creek ist da nur das I-Tüpferl. Dass Tulsa durch die Urteile im Sommer 2020 kein Teil des Staates Oklahoma mehr wäre (Bildunterschrift) ist auf jeden Fall komplett falsch. Es ging um Strafrecht, politische Zugehörigkeit wird davon nicht berührt. Auch einige andere Aussagen sind zumindest zweifelhaft. Mit dem Gesetz wurde mit der hundert Jahre alten Tradition gebrochen, Stammesführer wie Diplomaten eines befreundeten, aber unabhängigen Landes zu behandeln. Da ist die Bedeutungsvielfalt des Wortes "Nation" missverstanden worden, das in diesem Zusammenhang politische Körperschaft bedeutet und nicht etwa, dass die USA die Indianervölker auf ihrem Territorium jemals als von ihnen unabhängig anerkannt hätten. Bei Texten wie diesen bin ich immer unschlüssig, wie man mit ihnen verfahren soll. Im ANR sind sie eher deplatziert, ob es so viel bringt, sie in den BNR des Erstellers zu verschieben, bezweifle ich aber auch. Auf en: werden die einzelnen Gesetzesvorlagen übrigens in einem Artikel zusammengefasst (en:Indian Appropriations Act), vielleicht wäre es der beste Weg, den zu übersetzen und die Einzelartikel die wir haben, zu WL reduzieren. -- Clemens Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Maclemo-2020-08-11T18:55:00.000Z-Icodense99-2020-07-20T16:08:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. Das muss entweder aus dem ANR entfernt oder vollständig überarbeitet werden, hier ist es wohl in der Tat fehlplatziert. --Icodense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Icodense99-2020-09-15T19:27:00.000Z-Icodense99-2020-07-20T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Entschuldigung aber das ist doch Unsinn was hier argumentiert wird. «Es ging um Strafrecht, politische Zugehörigkeit wird davon nicht berührt.». Dann würden die Medien in den USA nicht so ein Rummel machen und die Stämme dies nicht für ihren grössten Sieg seit 40 Jahren deklarieren. Es geht darum das die Reservate nie aufgelöst wurden, da in diesem Fall der Major Crimes Act Anwendung findet. Oder der findet nur auf Gebieten der Stämme sprich Reservationen Anwendung. Und Reservationen sind nun mal nicht Bestandteil eines Staates sondern unterstehen dem BIA. Das ist die Definition einer Reservation juristisch gesehen. «The Supreme Court says nearly half of Oklahoma is an Indian reservation. What’s next?» argumentiert die Washington Post.[[1]] «On Thursday, his argument got a boost after a landmark decision by the Supreme Court, which ruled in 5-to-4 vote that much of eastern Oklahoma remains part of an Indian reservation. The state has no criminal jurisdiction over the land — home to nearly 775,000 people and portions of its second-largest city, Tulsa — because Congress never formally dissolved the reservation’s boundaries when Oklahoma became a state in 1907.» Natürlich interessierte sich das Gericht für «criminal jurisdiction», weil es bei den beiden Fällen um die Frage ging, findet der Major Crime Akt Anwendung oder nicht. Aber die Konsequenzen sind weitreichender! «Now that half of Oklahoma is officially Indian land, oil industry could face new costs and environmental hurdles»[[2]]. Aso: «Es ging um Strafrecht, politische Zugehörigkeit wird davon nicht berührt.» warum schreiben dann die Zeitungen sowas! Bitte erklärt mir das! Das I Tüpfelchen ist mein Versehen Cree und Creek. Da habe ich gepennt obwohl mir der Unterschied sehr wohl klar ist! Aber das kann man wohl korrigieren. Nobody ist perfekt und die Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt wo man sich gegenseitig helfen sollte. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Valanagut-2020-09-15T19:50:00.000Z-Icodense99-2020-09-15T19:27:00.000Z11[Beantworten]

«Da ist die Bedeutungsvielfalt des Wortes "Nation" missverstanden worden» Wer sich nicht auskennt sollte sowas nicht schreiben. «When Europeans first made contact with the Indians, they usually (although not always) treated them as sovereign, independent nations much like European nations such as France, Spain, and Great Britain.»[[3]] Aber du scheinst dich ja besser auszukennen als das Milwakee Public Museum. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Valanagut-2020-09-15T23:18:00.000Z-Valanagut-2020-09-15T19:50:00.000Z11[Beantworten]

«The relationship between federally recognized tribes and the United States is one between sovereigns, i.e., between a government and a government. This “government-to-government” principle, which is grounded in the United States Constitution, has helped to shape the long history of relations between the federal government and these tribal nations.» Wie würdest du das bitte übersetzen? Ich hätte die Bedeutung von Nation missverstanden? Die Quelle ist im übrigen «Bureau of Indian Affairs» Kurz BIA. Aber du scheinst es besser zu wissen wie das BIA! Das BIA ist im übrigen die US Behörde welche Indianerreservate verwaltet! [[4]] Entschuldigung aber deine QA Analyse kann man vergessen! ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Valanagut-2020-09-15T23:56:00.000Z-Valanagut-2020-09-15T23:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier wegen LA erledigt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Wikinger08-2020-09-16T13:41:00.000Z-Icodense99-2020-07-20T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Holprige Sprache bedarf der Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-20T17:24:00.000Z-Leonardo Sbaraglia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-17T11:09:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T17:24:00.000Z11[Beantworten]

was wird da getrennt? Sprachlich überarbeiten Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T19:15:00.000Z-Weichseldurchbruch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-16T13:54:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T19:15:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Almas Monassypov. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-20T21:36:00.000Z-Almas Monassypow11[Beantworten]

Leichterer Babelunfall, unklare Relevanz da Belege für mich nicht verständlich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-20T20:15:00.000Z-Almas Monassypow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-17T10:15:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T20:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-20T20:37:00.000Z-Challis (Idaho)11[Beantworten]

Fortschritt: Jetzt ohne Mindestalter. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T21:13:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Hatte ich schon verändert - war vorher noch drin--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-20T21:23:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T21:13:00.000Z11[Beantworten]

der engl Artikel hat auch nicht viel mehr Inhalt (die EW-Zählungen sind da genauer), fertig? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Hannes 24-2020-07-27T16:09:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T21:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-15T10:34:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-20T21:21:00.000Z-ADONA11[Beantworten]

Warum die Großschreibung? Ist das irgendwie ein Markenname? Oder ein Akronym? Das sollte zumindest aus dem Artikel hervorgehen. --87.150.0.208 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-87.150.0.208-2020-07-20T23:39:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T21:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich tippe auf eine Akronym von „ammonium dodecafluoro-3H-4,8-dioxanonanoate“. (nicht signierter Beitrag von 46.140.1.142 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-46.140.1.142-2020-07-21T07:37:00.000Z-87.150.0.208-2020-07-20T23:39:00.000Z11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-09-15T12:43:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T21:21:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T08:55:00.000Z-Timo Marqurdt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T09:27:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T08:55:00.000Z11[Beantworten]

evtl. Relevanz prüfen und QS --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T13:28:00.000Z-Diana zur Löwen11[Beantworten]

ene mene bu und raus bist du --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-20T21:39:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 / LA gestellt --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-20T21:38:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Einzeiler --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T13:29:00.000Z-Roberto Paccher11[Beantworten]

Die QS ist keine Artikelschriebstube. Der wikifizierte Artikel ist ein gültiger Stub. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Kurator71-2020-07-20T13:39:00.000Z-Roberto Paccher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Kurator71-2020-07-20T13:39:00.000Z-Kurator71-2020-07-20T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant wikifizieren --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T13:31:00.000Z-Sophie Wang11[Beantworten]

Das auffällige Namedropping sieht nach IK, bezahltem Schreiben und/oder eher noch nicht vorhandener Relevanz aus. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T13:39:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T13:31:00.000Z11[Beantworten]

https://www.sophiewang.de/deutsch

Da URV, erle ich. --Oesterreicher12 (Diskussion)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-20T16:59:00.000Z-Sophie Wang11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Michael Rickert“ hat bereits am 31. August 2009 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren und eventuell kürzen, wenn relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-20T15:24:00.000Z-Michael Rickert11[Beantworten]

Sieht sehr nach Kopie aus eigenen Werken aus. Und https://copyvios.toolforge.org/?lang=de&project=wikipedia&title=Michael_Rickert meint 89% zu erkennen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T16:09:00.000Z-Eli U-2020-07-20T15:24:00.000Z11[Beantworten]

Die Einzelnachweise müssen benamt werden - ebenda ist unzulässig

Ich sehe derzeit keinen Relevanzzuwachs --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T16:28:00.000Z-Eli U-2020-07-20T15:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-20T20:44:00.000Z-Eli U-2020-07-20T15:24:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen und Belege hinzufügen, wenn relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-20T17:28:00.000Z-SIYEN11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht nach SLA Jb31 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Jb31-2020-07-20T17:58:00.000Z-Eli U-2020-07-20T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „RatteCool“ hat bereits am 20. Juli 2020 (Ergebnis: erl.; geSLAt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

VP, falls er besser als PLatz 99.999 sein sollte Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T18:24:00.000Z-RatteCool11[Beantworten]

kompletter Unfug, Ich zitiere Trump: " Fake News" --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-20T19:02:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 / SLA gestellt --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-20T19:00:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Möchte sich jemand erbarmen? Falls nicht, dann SLA. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Snookerado-2020-07-20T21:15:00.000Z-Villa Rica (Georgia)11[Beantworten]

die englische Version ist doch recht umfangreich werde mal drüberschauen. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-20T21:43:00.000Z-Snookerado-2020-07-20T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Dann hast du ein frisches Blatt. Viel Erfolg --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T21:46:00.000Z-Oesterreicher12-2020-07-20T21:43:00.000Z11[Beantworten]

oder so   --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-20T21:47:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T21:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Krdbot-2020-07-20T22:34:00.000Z-Snookerado-2020-07-20T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Keine Belege, ev. Relevanzprüfung --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T09:27:00.000Z-Albert Seul11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Martin Sg.-2020-07-21T20:59:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T09:27:00.000Z11[Beantworten]

Einzeiler ohne Quellen --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bxalber-2020-07-20T10:02:00.000Z-St.-Margarethen-Kirche (Stotel)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Martin Sg.-2020-07-21T10:25:00.000Z-Bxalber-2020-07-20T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:52, 1. Jun. 2020 (CEST) wiederauflage der QS--Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-06-01T12:52:00.000Z-Surharbaan11[Beantworten]

da sich nichts getann hat, hier die Wiederauflage: Textwüste müsste beseitigt werden. Andernfalls BNR möglich. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-20T19:52:00.000Z-Lutheraner-2020-06-01T12:52:00.000Z11[Beantworten]

sorry, Ping war unabsichtlich :) --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-20T19:53:00.000Z-Oesterreicher12-2020-07-20T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Bitte WP:QS#Keine Dauer-QS beachten. Ich setzte jetzt den Überarbeiten-Bapperl und stelle in Kürze eine LA wegen fehlender Quellen und gravierender Mängel. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Flossenträger-2020-07-21T05:38:00.000Z-Oesterreicher12-2020-07-20T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Flossenträger-2020-07-21T05:38:00.000Z-Lutheraner-2020-06-01T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-20T14:11:00.000Z-Alexandra Herbst11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-22T12:17:00.000Z-Eli U-2020-07-20T14:11:00.000Z11[Beantworten]

Innerhalb der nächsten Stunde erweitern, oder eben wieder in den Benutzerraum verschieben --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-20T16:25:00.000Z-Aulnois-sous-Vertuzey11[Beantworten]

Neubenutzer kurz begrüßt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T16:31:00.000Z-Eli U-2020-07-20T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Der Baustein wurde zwar von der Autorin eigenmächtig entfernt, aber der Artikel ist nach Strukturierung so ganz ok.--Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-20T17:13:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T16:31:00.000Z11[Beantworten]

<reinquetsch> Benutzer:Oesterreicher12 Strukturierung vielleicht, aber einiges bleibt, zumindest sprachlich, noch unklar wie z.B. „Dieses Dorf war vor 1790 Teil des unbeweglichen Barrois“...was ist ein unbewegliches Barrois? Landschaften sind von Haus aus ja eher unbeweglich ;-). Der Folgesatz gibt auch Rätsel auf, weil nicht vollständig. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Innobello-2020-07-21T06:12:00.000Z-Oesterreicher12-2020-07-20T17:13:00.000Z11[Beantworten]

Ups übersehen, dann nehme ich das erl. aus --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-21T09:48:00.000Z-Eli U-2020-07-20T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-22T12:19:00.000Z-Eli U-2020-07-20T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Und wieder ein Ort mit Mindestalter, aber ohne wichtige Daten Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T09:49:00.000Z-Cathlamet11[Beantworten]

Wie kann es angehen, dass jemand hier "Übersetzungen" einstellt, die noch schlechter sind als Google Translate? Google Translate übersetzt "median age" kontextfrei zwar als "Mittelalter", im Satzzusammenhang aber völlig korrekt als "Durchschnittsalter". --87.150.0.208 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-87.150.0.208-2020-07-20T10:24:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-AlanyaSeeburg-2020-07-23T21:16:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Benutzer:RoBri möchte uns auch noch dieses Musterexemplar aufdrängen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T15:49:00.000Z-Crab Orchard (Nebraska)11[Beantworten]

Das Mindestalter wurde inzwischen entfernt, aber der SLA Einsprecher hat nichts Positives getan Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T21:18:00.000Z-Crab Orchard (Nebraska)11[Beantworten]

Es wäre nett, wenn der QS-Einsteller nicht selbst Qualitätsmängel im Artikel verursachen würde. Um es konkreter zu machen: Englischsprachige Abschnittsüberschriften passen in die englischsprachige Wikipedia recht gut, in die deutschsprachige aber recht schlecht. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Man77-2020-07-21T11:01:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T21:18:00.000Z11[Beantworten]

Zur Geschichte und Geographie gibts in en.wiki (daher stammt das wohl) auch nicht mehr, die haben nur zwei große Abschnitte über Demografie, die für uns sicher nicht so interessant sind.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Nadi2018-2020-07-21T16:28:00.000Z-Man77-2020-07-21T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-AlanyaSeeburg-2020-07-23T10:01:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T21:18:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Relevanz prüfen --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-20T14:42:00.000Z-Tabelle 2/n des Rhind-Papyrus11[Beantworten]

Nicht uninteressant. Wofür kann man es einsetzen?Musicproducer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Musicproducer-2020-07-21T00:52:00.000Z-Eli U-2020-07-20T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Wie meinst Du? --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-21T12:58:00.000Z-Musicproducer-2020-07-21T00:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-24T12:24:00.000Z-Eli U-2020-07-20T14:42:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Übersetzung korrigieren (schon wieder so Begriffe wie "Mindestalter") --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-CaroFraTyskland-2020-07-20T09:19:00.000Z-Lakota (North Dakota)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-CaroFraTyskland-2020-07-26T09:12:00.000Z-CaroFraTyskland-2020-07-20T09:19:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und ausbauen, wenn relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-20T14:44:00.000Z-Videosprechstunde11[Beantworten]

Da gehören mindestens noch die Verhältnisse in Österreich, der Schweiz und Liechtenstein hinein. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Olaf Studt-2020-07-20T17:34:00.000Z-Eli U-2020-07-20T14:44:00.000Z11[Beantworten]

in die Fach-QS? --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-20T19:38:00.000Z-Olaf Studt-2020-07-20T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Gab es nicht auch die Telesprechstunde, also die am Telefon? Mein DOC in 1990ern hat das mal angeboten, wenn man im Urlaub war und weit wech. Musicproducer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Musicproducer-2020-07-21T00:37:00.000Z-Oesterreicher12-2020-07-20T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Eli U-2020-07-26T10:00:00.000Z-Eli U-2020-07-20T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Mag jemand die restlichen Fälle abschließen/auf neue Rechnung vortragen? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Bahnmoeller-2020-07-20T12:43:00.000Z-Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Juni 202011[Beantworten]

Habe ich erledigt, man könnte sich überlegen, das angesichts der vielen offenen QS-Seiten, Täglich eine "vorgestellt" wird zum geziehlten Austragen. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Oesterreicher12-2020-07-20T16:57:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Wikinger08-2020-09-05T16:55:00.000Z-Bahnmoeller-2020-07-20T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Nicht ausreichend - wer macht sich um den Artikel verdient? Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Lutheraner-2020-07-20T21:45:00.000Z-Truffade11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juli 2020#c-Wikinger08-2020-09-10T12:48:00.000Z-Lutheraner-2020-07-20T21:45:00.000Z11[Beantworten]