Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Februar 2021

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-26T12:10:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wikifizieren und Rezeption etwas ausbauen. 2A01:598:8083:4604:DD7A:57BF:8EDA:9898 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-2A01:598:8083:4604:DD7A:57BF:8EDA:9898-2021-02-23T14:05:00.000Z-The Legend of Heroes 2: Prophecy of the Moonlight Witch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-26T12:09:00.000Z-2A01:598:8083:4604:DD7A:57BF:8EDA:9898-2021-02-23T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-XenonX3-2021-02-23T17:07:00.000Z-Friedrich Ludwig VII. von Rochow11[Beantworten]

zuletzt hatten wir Adolf von Rochow, ich hab da mal radikalst gekürzt. Bitte sich die Tätigkeit des Autors mal genauer anzusehen. Auf die Dauer wird das sonst nichts hier. Für mich stellt sich aber zuerst die R-Frage. Rittergutsbesitzer reicht üblicherweise nicht für einen Artikel. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Hannes 24-2021-02-23T19:32:00.000Z-XenonX3-2021-02-23T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-26T09:16:00.000Z-XenonX3-2021-02-23T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung notwendig: Keine Artikellinks, große Anteile nur Liste, unbelegt; seit 2013 in diesem Zustand -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Toni Müller-2021-02-23T18:59:00.000Z-Tanja Bülter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-26T06:11:00.000Z-Toni Müller-2021-02-23T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Der beleglose Artikel ist vollredundant zu der Epitaphe der Uffkirche. Ausbau mit Darstellung eigenständiger Relevanz, WL auf die Liste oder Löschen? -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Karsten11-2021-02-23T21:03:00.000Z-Epitaph für Johann Jakob Rottweiler11[Beantworten]

Würde bei allen Epitaphartikeln WL zur Liste setzen. --Pinguin99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Pinguin99-2021-02-24T10:30:00.000Z-Karsten11-2021-02-23T21:03:00.000Z11[Beantworten]

@Karsten11: Leider hat sich nichts getan. Wie weiter? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Wikinger08-2021-04-26T09:58:00.000Z-Epitaph für Johann Jakob Rottweiler11[Beantworten]

WL eingerichtet--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Karsten11-2021-04-26T10:11:00.000Z-Wikinger08-2021-04-26T09:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 (Diskussion) 12:11, 26. Apr. 2021 (CEST)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-23T10:44:00.000Z-Es ist nur eine Phase, Hase (Film)11[Beantworten]

In die Glashütte verschoben, da erst am 28. Oktober veröffentlicht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-23T10:59:00.000Z-Lutheraner-2021-02-23T10:44:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-23T10:59:00.000Z-Es ist nur eine Phase, Hase (Film)11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-23T19:21:00.000Z-Frieda Dörfler11[Beantworten]

Einige Ergänzungen vorgenommen. Ein Abschnitt Werke hinzugefügt. Ein Buch im Abschnitt Werke hinzugefügt.--WaldemarWiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-WaldemarWiki-2021-02-23T20:29:00.000Z-Frieda Dörfler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WaldemarWiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-WaldemarWiki-2021-02-24T01:16:00.000Z-WaldemarWiki-2021-02-23T20:29:00.000Z11[Beantworten]

Werbebeitrag möchte auf Artikel zu relevantem See eingekürzt werden. z.B. "Der feine 600 m lange Sandstrand fällt zum See leicht ab und bietet beste Liegemöglichkeit und Buddelspaß für die Kinder. " usw usf. Oder Löschen und neu schreiben? --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Pentachlorphenol-2021-02-23T19:50:00.000Z-Erholungsgebiet Blauer See Garbsen11[Beantworten]

Es gibt schon Blauer See (Garbsen). --Raugeier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Raugeier-2021-02-23T19:58:00.000Z-Pentachlorphenol-2021-02-23T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Danke - hätte ich auch selbst suchen können - SLA gestellt, dann lohnt sich hier keine weitere Arbeit. --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Pentachlorphenol-2021-02-23T20:03:00.000Z-Raugeier-2021-02-23T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Karsten11-2021-02-23T21:03:00.000Z-Pentachlorphenol-2021-02-23T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm incl. Lemmacheck Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-23T10:59:00.000Z-Peter Newell (Kinderrechtsaktivist)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-02-25T18:13:00.000Z-Lutheraner-2021-02-23T10:59:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls eigentsständig relevant. Siehe auch die WL Abfallmanagement. Das wurde auch nicht als Artikela usgeführt, weilo man beliebige Komposita mit -management bilden kann. Falls doch, dann fehlen neben den Quellen auch die Einleitung und die Definition. Evtl. auch ein paar Kats mehr Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Flossenträger-2021-02-23T11:32:00.000Z-Klimaschutzmanagement11[Beantworten]

@Lutheraner: Also wegen mir hättest du den SLA nicht zurückziehen müssen. Ich war noch am Überlegen, was ich damit mache... Ein vernünftiger Artikel ist das nicht. Nach Googeln würde ich zwar Relevanz sehen, weil mittlerweile viele Städte sowas haben, aber so... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-23T12:01:00.000Z-Klimaschutzmanagement11[Beantworten]

Der Artikel ist mittlerweile in beträchlichem Maße überarbeitet worden, sodass der Diskussionsstand der vorangegangenen Diskussion nicht mehr dem realen inhaltlichen Sachstand des WP-Artikels entspricht. Die QS-Maßnahme in der allgemeinen QS kann eigentlich abgeschlossen werden, sofern keine Einwände dagegen bestehen. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-A.Abdel-Rahim-2021-02-26T09:47:00.000Z-Kurator71-2021-02-23T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-A.Abdel-Rahim-2021-02-26T14:12:00.000Z-Kurator71-2021-02-23T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-23T22:20:00.000Z-Vachellia nilotica11[Beantworten]

Ein Kandidat für einen SLA, wegen Babelfisch-Befalls:"einen rötlichen Kaugummi von geringer Qualität ausstrahlen". Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Flossenträger-2021-02-24T06:03:00.000Z-Lutheraner-2021-02-23T22:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Haplochromis-2021-02-26T17:21:00.000Z-Lutheraner-2021-02-23T22:20:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant. Es gibt einen JA im elektr. Bundesanzeiger einer UG in Jena von 2011 (GF: Vilser), die eine kleine Kap.-Ges. ist. Falls es das gleiche U. ist und sich nicht fundamental etwas geändert hat: offensichtlich irrelevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Flossenträger-2021-02-23T09:19:00.000Z-Imedos11[Beantworten]

Könnte höchstens über die Innovationen und Vorreiterrolle relevant sein, nur gibt es darauf im Aritkel keinen Hinweis. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-23T09:29:00.000Z-Flossenträger-2021-02-23T09:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-03-02T09:00:00.000Z-Flossenträger-2021-02-23T09:19:00.000Z11[Beantworten]

Bitte, sofern enzyklopädische Relevanz vorliegt, diese Selbstdarstellung zu einem Lexikonartikel machen. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-XenonX3-2021-02-23T14:47:00.000Z-Ferdinand-Steinbeis-Institut11[Beantworten]

Da wäre aber echt viel zu tun. Die Einleitung ist ein derartiges Gelaber, dass ich nichtmal weiß, welche Wikilinks ich im Sinne einer anständigen Definition setzen könnte :-( --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Trg-2021-02-23T18:12:00.000Z-XenonX3-2021-02-23T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-03-02T19:15:00.000Z-XenonX3-2021-02-23T14:47:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Flossenträger-2021-02-23T09:25:00.000Z-Christoph Straub11[Beantworten]

Auf seinem Barmer Profil wird er als Prof geführt. Aus seinem CV geht nicht hervor, wann er das geworden sein soll. Möglicherweise Honorar-Prof? --King Quappe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-King Quappe-2021-02-23T12:48:00.000Z-Flossenträger-2021-02-23T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-21T11:09:00.000Z-Flossenträger-2021-02-23T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - in welcher Relevanzklasse möchte er starten? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Bahnmoeller-2021-02-23T10:21:00.000Z-Robert Friedrich Metzger11[Beantworten]

Hm. Falls kein URV, da sind Artefakte von Fußnotennummerierungen im Text... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-23T10:22:00.000Z-Bahnmoeller-2021-02-23T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Im Prinzp quellenlos. Im einzigen Einzelnachweis taucht sein Name noch nicht einmal auf. Google kennt ihn offensichtlich nicht. Wenn da nix mehr kommt: löschen. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Kuebi-2021-02-23T10:29:00.000Z-Kurator71-2021-02-23T10:22:00.000Z11[Beantworten]

GOOGLE weiss nicht alles.Daher der Grund warum ich zu Robert Metzger recherchieren begann. In die Archive findet man mehr als bei Google. (nicht signierter Beitrag von Michaelaleo (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Michaelaleo-2021-02-23T19:20:00.000Z-Kurator71-2021-02-23T10:22:00.000Z11)[Beantworten]

https://www.firmenabc.at/robert-metzger-co-nfg-gmbh_KBcq

Wiener Stadt und Landesarchiv siehe https://www.wien.gv.at/actaproweb2/benutzung/archive.xhtml?id=Stueck++93d24b26-4d08-42eb-8983-f69570a5812bVERA#Stueck__93d24b26-4d08-42eb-8983-f69570a5812bVERA (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:884:5780:EC60:5151:88B5:FAAB (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-2A02:8388:884:5780:EC60:5151:88B5:FAAB-2021-02-23T14:51:00.000Z-Kurator71-2021-02-23T10:22:00.000Z11)[Beantworten]

@Michaelaleo: Archive sind für uns keine Quelle, da wir nur Sekundärquellen benutzen und da ist bisher so gut wie nichts im Artikel, mal abgesehen davon, dass da so keine Relevanz der Person erkennbar ist. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Kurator71-2021-02-24T08:20:00.000Z-2A02:8388:884:5780:EC60:5151:88B5:FAAB-2021-02-23T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Kurator71; Aber GOOGLE weiß mehr als das Wiener Stadt und Landesarchiv? Ich habe habe gerade das gefunden; Auf Wikipedia steht: " Primärquellen lagern in der Regel in Archiven und stellen eine/die erste Überlieferung zu Personen "- Außerdem regt mich EURE RELEVANZ Meckerei auf. IHR scheint immer alles besser zu wissen, aber: ICH WERDE NIE FÜR WIKIPEDIA spenden, wenn wieder diese Aurufe folgen mir daher: Ein Buch kaufen, wenn IHR STÄNDIG von " Relevanz, Unwichtig usw. meckert " obwohl die Geschichte rund um Personen und Dinge einwandfrei historisch für Leser relevanter darstellbar ist als für Euch am Thron sitzende LÖSCHFANATIKER! In diesem Sinne wäre mir BROCKHAUS oder Fachliteratur lieber als WIKIPEDIA; Ihr verlangt DOKTORARBEITEN zum GRATISTARIF, schreibt von " HILF MIT DEN ARTIKEL ZU VERBESSERN " obwohl IHR MEISTENS dazu drängt, das MITARBEIT EINFACH GELÖSCHT wird, ohne das LÖSCHFANATIKER SELBST RECHERCHIEREN. DAMIT: NIEMALS MEINE SPENDE FÜR WIKIPDIA; EHER werde ich Sponsorin von BROCKHAUS und andere. (nicht signierter Beitrag von Michaelaleo (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Michaelaleo-2021-02-27T08:13:00.000Z-Kurator71-2021-02-23T10:22:00.000Z11)[Beantworten]

Übrigens: In viele Fälle die ich kenne wurde ein Thema " erstmals " beschrieben. Ich sage das so; Menschen die heute auf die Welt kommen sehen die Geschichte Ihrer Eltern zuerst, und interessieren sich wenig für die Geschichte ihrer Vorfahren. Wenn die Eltern dazu aus einem anderen Land stammen, so ist für Zuwanderer nicht weiter die Geschichte ihrer Heimat RELEVANT, sondern man spricht über die Geschichte der Heimat die ihre Eltern verlassen haben: Beispiel; Für einen aus Kabul stammenden Deutschen ist die Geschichte der Heimat relevant und nicht die von Kaiser Wilhelm. Da mehr und mehr Zeitzeugen der Europäischen Geschichte verstorben sind schreibt heute kaum wer das damals die Eisenbahn wichtiger war als das Auto. Die Sache mit " RELEVANT " sollte man überdenken, denn einer ansteigenden Anzahl jüngerer Mneschen interessiert das " was damals war " nicht wirklich. Geschichte hat nur Relevanz weil man in der Schule lernen muss.--Michaelaleo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Michaelaleo-2021-02-27T09:25:00.000Z-Kurator71-2021-02-23T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Wikinger08-2021-04-21T10:02:00.000Z-Bahnmoeller-2021-02-23T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Vielelicht mag jemand der überaus freundlichen IP aus Bayern klar machen, dass der Umsatz eines indischen U. in der DE-WP nicht unbedingt in $ (USD? AUD?...) sondern in EUR angegeben werden sollte. BKL müsste noch aufgelöst werden Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Flossenträger-2021-02-23T12:32:00.000Z-Amul11[Beantworten]

Die freundliche IP aus ... Warum auch immer Bayern???... weißt dich auch gerne darauf hin das deine Umrechnung zu 5,4 Millionen Euro halt einfach falsch war und deswegen zurückgesetzt wurde. --2A01:598:B001:F1B1:E4E2:694A:C344:547D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-2A01:598:B001:F1B1:E4E2:694A:C344:547D-2021-02-23T13:12:00.000Z-Flossenträger-2021-02-23T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Also Google spuckt mir bei der Umrechnung von 50000*10mio RS ("unduplicated group turnover of Amul Federation and its 18 member unions has crossed Rs. 50,000 Crores" mit 1 Crores = 10mio) in auf einen Wert von 5677 Millionen = 5,7 Milliarden Euro aus [1]. Vielleicht einfach ein Missverständnis?--Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Naronnas-2021-02-23T13:41:00.000Z-2A01:598:B001:F1B1:E4E2:694A:C344:547D-2021-02-23T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-21T11:17:00.000Z-Flossenträger-2021-02-23T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-23T22:33:00.000Z-Mega Society11[Beantworten]

Textübernahme aus enWP, Versionsimport beantragt, damit wieder zurückgesezt. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Oesterreicher12-2021-03-01T15:15:00.000Z-Lutheraner-2021-02-23T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Wirkt nach Goggle-Übersetzer, eigentlich zu löschen. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Oesterreicher12-2021-03-01T15:15:00.000Z-Oesterreicher12-2021-03-01T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Wikinger08-2021-04-21T11:03:00.000Z-Lutheraner-2021-02-23T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren 2A01:598:8083:4604:DD7A:57BF:8EDA:9898 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-2A01:598:8083:4604:DD7A:57BF:8EDA:9898-2021-02-23T14:05:00.000Z-The Legend of Heroes: Zero no Kiseki11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-22T06:22:00.000Z-2A01:598:8083:4604:DD7A:57BF:8EDA:9898-2021-02-23T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - wie viele spielen denn nun mit? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Bahnmoeller-2021-02-23T16:06:00.000Z-Quiz ohne Grenzen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Wikinger08-2021-04-22T13:02:00.000Z-Bahnmoeller-2021-02-23T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DONAU Versicherung AG Vienna Insurance Group. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-22T14:07:00.000Z-Donau Versicherung11[Beantworten]

Vollprogramm aofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Lutheraner-2021-02-23T19:24:00.000Z-Donau Versicherung11[Beantworten]

Bilder wurden korrigiert, Einzelnachweise hinzugefügt (nicht signierter Beitrag von DONAU Versicherung AG (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-DONAU Versicherung AG-2021-04-06T17:05:00.000Z-Donau Versicherung11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2021#c-Krdbot-2021-04-22T14:10:00.000Z-DONAU Versicherung AG-2021-04-06T17:05:00.000Z11[Beantworten]