Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Februar 2017
19. Februar | 20. Februar | 21. Februar | 22. Februar | 23. Februar | 24. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-GroßerHund-2017-02-23T06:26:00.000Z-Midroc Europe11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-20T10:57:00.000Z-GroßerHund-2017-02-23T06:26:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sigebode I. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-23T12:20:00.000Z-Sigebode I.11
Wikifizierung Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Eingangskontrolle-2017-02-23T11:19:00.000Z-Sigebode I.11
- Sigebode I oder Sigebodo I? Wildes Durcheinander, das Lemma ist jedenfalls nicht korrekt, da der Punkt nach I fehlt. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Innobello-2017-02-23T11:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-23T11:19:00.000Z11
- die Schreibweise zu dieser Zeit war doch nicht genormt, daher wird es noch andere Namensformen (in den Quellen) geben. Die Belege sind natürlich eher schwach. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-24T14:44:00.000Z-Innobello-2017-02-23T11:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Wikinger08-2017-03-20T12:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-23T11:19:00.000Z11
werbliche Listen entfernen, quellen prüfen, Shoplinks und Blogs entfernen. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Zxmt-2017-02-23T11:54:00.000Z-NiMH-Akkumulator mit geringer Selbstentladung11
- Ja ich habe versucht (mit sehr viel Zeitaufwand) für Selbstentladung eine Quelle, habe auch eine die IMHO eigentlich problemlos gehen sollte, ein 6-seitiger extrem ausführlicher TEstbericht über Ni-MH, egal es wurde gesagt, geht nicht, wenn schon irgendwo nur das war "Panasonic" z.b. auftaucht, dann komme ich auf die LSD-NiMh Seite und sehe dort das reinste Werbe-Eldorado und denke mit nur WAS soll das?! Meins wird wegen paar Zeichen entfernt, hier gibts hochauflösende Bilder von Eneloop, in den Tabellen haben wir in jeder einzelnen Zeile zig-fache Verstöße, wenn es mir was bringen würde, habe ich ein gutes Gefühl, dass ich 75 bis 100 Verstöße hier finde, wo bei mir wie gesagt ein einzelnes Wort schon als "No-Go" die Quelle aussortierte! (wenigstens eine Person war nett, der Umgang mit den Usern hier war ja schon Thema bei der Wikimedia Umfrage und auch der Grund wieso viele User sich zurückziehen)
Daher wie gesagt nach all der Zeit eine Quelle zu finden war ich um mal etwas zu übertreiben "schockiert" darüber was hier ab geht und es offenbar kaum eine Sau kümmert, das hier hätte auch von einem Panasonic Mitarbeiter gemacht worden sein die ganze Seite hier... Kilon22 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Kilon22-2017-03-18T11:03:00.000Z-NiMH-Akkumulator mit geringer Selbstentladung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Wikinger08-2017-03-20T12:19:00.000Z-Kilon22-2017-03-18T11:03:00.000Z11
knapp 18 KB unbelegte Textwüste, Artikel zerschossen. Bitte reparieren oder zurücksetzen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-23T02:30:00.000Z-Gardebataillon (Bundesheer)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-23T07:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-23T02:30:00.000Z11
Werbe-SD möchte Artikel werden. Wassertraeger (إنغو) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Wassertraeger-2017-02-23T11:36:00.000Z-Axiomy Verlag11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-23T16:14:00.000Z-Wassertraeger-2017-02-23T11:36:00.000Z11
Artikelwunsch möchte erfüllt werden Wassertraeger (إنغو) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Wassertraeger-2017-02-23T09:40:00.000Z-TRAPPIST11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-ColdCut-2017-02-24T06:36:00.000Z-Wassertraeger-2017-02-23T09:40:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Textkontrolle-2017-02-23T11:49:00.000Z-Claudia Schimkowski11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-ColdCut-2017-02-24T06:36:00.000Z-Textkontrolle-2017-02-23T11:49:00.000Z11
Da kann man doch wohl mehr daraus machen. -- Stilfehler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Stilfehler-2017-02-23T16:39:00.000Z-Newsday11
- @Stilfehler: Dann geh doch bitte schon mal mit gutem Beispiel voran; ich arbeite noch an den QS-Einträgen vom 4. Februar. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Wikinger08-2017-02-23T20:46:00.000Z-Stilfehler-2017-02-23T16:39:00.000Z11
- Geht mir wie dir: auch ich kann nicht überall gleichzeitig schreiben, wo es brennt. Ich habe deine Andeutung aber verstanden und kein Problem damit, bei Stubs wie diesem hier künftig lieber Lückenhaft-Bausteine zu setzen. Dank für die Rückmeldung und Gruß, --Stilfehler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Stilfehler-2017-02-23T20:56:00.000Z-Wikinger08-2017-02-23T20:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-ColdCut-2017-02-24T06:36:00.000Z-Stilfehler-2017-02-23T16:39:00.000Z11
Kategorien fehlen, unterer Abschnitt formal schwach --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-23T02:51:00.000Z-Universal Machine Connectivity for MES11
- Habe ein paar Kategorien hinzugefügt --Malte Wittkugel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Malte wittkugel-2017-02-24T08:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-23T02:51:00.000Z11
- Damit fängt die QS ja erst an (noralerweise sollte man das gleich bei der QS-Einweisung machen, siehe WP:QS#Vorgehen). Folgende Mängel:
- ziemlich langer Text mit ganzen 4 Wikilinks, beinahe Sackgasse
- ganz unten noch ein Weblink im Fließtext
- der „Einzelnachweis“ ist keiner zu belegenden Aussage zugeordnet
- -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Olaf Studt-2017-02-24T14:21:00.000Z-Malte wittkugel-2017-02-24T08:31:00.000Z11
- Damit fängt die QS ja erst an (noralerweise sollte man das gleich bei der QS-Einweisung machen, siehe WP:QS#Vorgehen). Folgende Mängel:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-25T17:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-23T02:51:00.000Z11
VP --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Kenny McFly-2017-02-23T18:37:00.000Z-Petra Mott11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Warburg1866-2017-02-26T17:58:00.000Z-Kenny McFly-2017-02-23T18:37:00.000Z11
WP:NPOV, WP:Textwüste, Essay, Relevanz als Webseite? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-23T16:12:00.000Z-Digitaler Weiterbildungscampus11
- Relevanz? Hmmmmh.... über Rezeption vielleicht. Käme drauf an, ob die Lokalblätter, von denen es etliche gibt, in Summe als ausreichend überregional gelten. Das ist aber auch das einzige, was ich sehe, und im Zweifel müsste jeder einzelne Artikel durchgesehen werden, ob das nicht triviale Namensnennung ist. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-H7-2017-02-23T16:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-23T16:12:00.000Z11
- "Relevanz - das tu ich kund - hab da Zweifel - sag aus Mund - schwer zu finden - ist gar diese - wenn gefunden - dann nach Stunden - sollten kommen - noch paar Runden - die den Texte straffen - und machen Inhalt raffen." - Liebe Grüße vom - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Lupus in Saxonia-2017-02-23T17:29:00.000Z-H7-2017-02-23T16:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Didionline-2017-02-27T23:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-23T16:12:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 21:40, 23. Feb. 2017 (CET) Hmm... habe echt kein Plan. Was muss ich machen, hilfe...!! (nicht signierter Beitrag von Crownkocher (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Mupa280868-2017-02-23T20:40:00.000Z-Crown Kocher11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Didionline-2017-02-27T23:34:00.000Z-Mupa280868-2017-02-23T20:40:00.000Z11
Falls die Spiegel-Liste für Relevanz ausreicht, bitte noch etwas wikifizieren und die Spiegel-Platzierung wenigstens verifizieren und Beleg ergänzen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-H7-2017-02-23T15:24:00.000Z-Gesa Neitzel11
Kontakt zu Neitzel hergestellt. Irgendwelche offene Fragen? Ich frage mal nach Bildrechten. Wie soll die Spiegel-Platzierung verifiziert werden? Spiegel Online hat daraufhin das Buch rezensiert, den Link habe ich mal eingefügt. (nicht signierter Beitrag von Zaubermann1986 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Zaubermann1986-2017-02-24T09:31:00.000Z-Gesa Neitzel11)
- Ein Buch geschrieben, kleine Jobs beim Fernsehen, Autorin eines blogs - das macht sie relevant? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Warburg1866-2017-02-26T07:32:00.000Z-Zaubermann1986-2017-02-24T09:31:00.000Z11
- Lt. RKs können ja bestimmte Rezensionen und Bestenlisten relevanzstiftend sein, ich kenne mich da aber nicht so aus. Bei Zweifeln würde ich ich sicher einen Löschantrag unterstützen, aber ohne das einschätzen zu können, würde ich ihn nicht selbst stellen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-H7-2017-02-26T11:06:00.000Z-Warburg1866-2017-02-26T07:32:00.000Z11
- Ernstzunehmende Rezensionen hat ich keine gefunden, allerdings 'ne Menge Promotion-Texte (Verlagswerbung, Amazontexte, Werbung für Fernsehsendungen etc.) Aber vielleicht kommt ja noch was. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Warburg1866-2017-02-26T17:49:00.000Z-Zaubermann1986-2017-02-24T09:31:00.000Z11
- Sie ist eben auch eine richtige Rangerin, sie will wohl ihren Wohnsitz in den afrikanischen Busch verlegen. Von dort aus will sie aber den Kontakt zu Deutschland halten und nach Möglichkeit beide Welten irgendwie verbinden. Das ist schon auch ein Versprechen. Ich fand das recht überzeugend. Zaubermann1986 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 1. März 2017 (CET))
- Das ist ja wirklich sehr schön für sie und ihr persönliches Umfeld. Aber sucht sie deswegen jemand in einem Lexikon?. Da soll es doch neuerdings noch andere Medien geben, mit denen man persönliche Kontakte pflegen kann. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Warburg1866-2017-03-02T07:10:00.000Z-Zaubermann1986-2017-02-24T09:31:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Didionline-2017-03-03T18:56:00.000Z-Zaubermann1986-2017-02-24T09:31:00.000Z11
schlecht kategorisierter Fanschrieb --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-23T02:48:00.000Z-Hossein Tohi11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-JLKiel-2017-03-04T11:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-23T02:48:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Europäische Milchindustrieverband. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-23T20:30:00.000Z-Europäischer Milchindustrieverband11
Falls relevant: Wikifizieren. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-H7-2017-02-23T10:01:00.000Z-Europäischer Milchindustrieverband11
- Der Artikel ist m.E. relevant, da der Milchpreis immer wieder Thema in der Presse ist. Daher habe ich den Artikel überarbeitet und erachte ihn nun als erledigt. -- DomenikaBo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-DomenikaBo-2017-03-11T20:07:00.000Z-H7-2017-02-23T10:01:00.000Z11 • Wikilove 4 Newbies •
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DomenikaBo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-DomenikaBo-2017-03-11T20:07:00.000Z-Europäischer Milchindustrieverband11
Dieser Artikel ist völlig ohne Belege (vgl. WP:Belege), von der Sprache her wie ein Werbeflyer (keine neutrale Sprache) und bedarf der vollständigen Überarbeitung. Zudem entspricht das Lemma nicht unseren Regeln, im Text müsste es "Monsun-Theater" (Eigenschreibweise: monsun.theater) heißen, aber nicht mal klein, mal mit/ohne Punkt usw. Viele Grüße, GT (Butter bei die Fische!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-GeoTrinity-2017-02-23T12:49:00.000Z-monsun theater11
- Das war aber eine Arbeit, da brauchte ich ordentlich Butter bei die Fische! Ich habe den Text strukturiert, Überschriften eingefügt, Quellen nachgeforscht und neue hinzugefügt, die Sprache neutralisiert und zu guter letzt die Seite verschoben, damit das Lemma stimmt. Jetzt sollte alles passen, hoffe ich. -- DomenikaBo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-DomenikaBo-2017-03-11T21:16:00.000Z-GeoTrinity-2017-02-23T12:49:00.000Z11 • Wikilove 4 Newbies •
- Hallo DomenikaBo, ein paar Kleinigkeiten sind da noch zu machen, die ich eben mache, ansonsten vielen Dank für Deine Mühe. Bei der Website des Theaters als Quelle wird vielleicht noch Gemecker kommen, vgl. WP:Belege ... Gruß, GT (Butter bei die Fische!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-GeoTrinity-2017-03-11T23:01:00.000Z-DomenikaBo-2017-03-11T21:16:00.000Z11
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DomenikaBo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2017#c-DomenikaBo-2017-03-11T21:16:00.000Z-monsun theater11